algumas questões são muito complicadas:
por que deus nos deu vontade própria se quer que façamos a vontade dele?
Pelo contrário, Ele nos permite alcançar a inteligência e a responsabilidade exatamente para que façamos as escolhas certas. A vontade d'Ele é a mesma que a nossa: que sejamos felizes.
Assim, quando agimos pela nossa vontade contrariando a d'Ele estaremos agindo contra o interesse e o bem-estar geral.
Um ser tem o direito de subjugar a vontade do outro?
Todas as nossas ações, na pauta do Livre arbítrio, estão sujeitas às leis de causa e efeito. O que nem todos compreendem é que, mediante o livre arbítrio, não conseguimos realizar o que pretendemos... mesmo com todos os recursos em nossas mãos.
"... o alvo à nossa frente, a arma engatilhada, disparamos... e tiro masca, falha. "
tudo indica que a natureza divina preza pela interatividade entre os seres e que sim que uns cuide da vida do outro, mas até que ponto devemos interferir na vontade dos outros, alias o que nos da esse direito? achismos?
A relação ente pais e filhos, médico e paciente, professor e aluno, patrão e empregado, etc. estabelecem uma relação em que a vontade e a concordância são consensualmente estabelecidas visando um objetivo comum: a harmonia social.
tanto lá quanto aqui os mais velhos se nomeiam tutores dos mais novos, que tenham mais experiência e conhecimentos que nós ainda não temos, mas quem garante que a tutelas deles esta no caminho certo que é o mais eficiente para nosso caso?
Quanto ao plano dos encarnados, você tem razão: quem garante?
Mas nas esferas espirituais existe uma ascendência irrestritamente obedecida que parte de uma hierarquia intelecto-moral, cujo ponto culminante está em Deus e seus desígnios.
não creio em um paraíso onde tudo é o certo, onde não há insatisfação, frustrações, desejos e trabalho, a não ser que todo esse nosso mundo seja uma grande ilusão um sonho que quando acordamos no mundo real ele deixará de fazer o menor sentido.
dia deste sonhei que estava em outro mundo não muito diferente deste, não era o céu nem o inferno e sim muito parecido com a terra.
Era um lugar onde todos precisavam trabalhar para si e para os outros, neste lugar também a haviam espíritos perturbados mutilados terrivelmente por guerras.
mas o que mais me chamou atenção neste sonho foi o sentimento de solidariedade que todos compartilhavam , diferente daqui lá era possível sentirmos que o outro estava sentindo o mesmo que voce, "desejo de ajudar os próximos".
aqui podemos apenas deduzir por observações que tal sentimento de solidariedade seja reciproco a diferença que lá você pode realmente SENTIR o que os outros SENTEM e isto gera uma sensação de alegria a mais.
acho que céu e inferno deve ser bem assim , nada de mágicas voce simplesmente vai se ajuntar aos que compartilham das mesmas afinidades sejam elas boas ou más será conforme seus desejos.
Descreveu exatamente o que acontece quando um encarnado, pelo desdobramento do sono é levado a visitar colônias de trabalho e aprendizado, nos planos espirituais. Claro, você descreve com as discrepâncias naturais fruto de nossas opiniões cristalizadas.
Huygens, o astrônomo, conduzido a uma dessas colônias, descreveu-a como sendo Vênus e que lá, os costumes do vestir, ao alimentar eram exatamente como na Terra.
Essas colônias - cidades espirituais - graduam-se como os espíritos que nelas habitem. Algumas, de fato se assemelham ao que para nós seria um paraíso. Só que a estes espíritos são atribuídas responsabilidades além do impensável.
Huygens, o astrônomo, conduzido a uma dessas colônias, descreveu-a como sendo Vênus e que lá, os costumes do vestir, ao alimentar eram exatamente como na Terra.
Huygens, o astrônomo, conduzido a uma dessas colônias, descreveu-a como sendo Vênus e que lá, os costumes do vestir, ao alimentar eram exatamente como na Terra.
Do cap. 1 do livro Obreiros da Vida Eterna, no qual André Luiz recebe informações sobre os “mundos espirituais” pelo espaço além.
"Nossos amigos encarnados quando convidados a visitar nossos círculos de edificação, fora da instrumentalidade fisiológica, regressam ao corpo, assombrados pelas visões rápidas
que lhes foi possível arquivar e, em transmitindo suas lembranças aos contemporâneos, operam a coloração da água simples e pura da verdade com os seus “pontos de vista” e predileções pessoais no terreno da Ciência, da Filosofia e da Religião.
Bernardin de SaintPierre, o romancista trazido por amigos a regiões
vizinhas da Crosta Planetária, volta ao seu meio de ação e traça aspectos que
asseverou pertencerem ao Planeta Vênus.
Huyghens, o astrônomo, recebe mentalmente algum noticiário de nossas esferas de luta e ensaia teorias referentes à vida em outros mundos, afirmando que os processos biológicos nos orbes distantes são absolutamente análogos aos da Crosta da Terra.
Swedenborg, o grande médium, percorre alguns trechos de nossas zonas de ação e pinta os costumes das “habitações astrais” como melhor lhe parece, imprimindo às narrações os fortes característicos de suas concepções individuais.
Quase todos os que vieram momentaneamente ao nosso campo de trabalho voltam
ao esforço humano, exibindo a experiência de que foram objeto, pincelando a
com a tinta de suas Inclinações e estados psíquicos. Porque se encontram fundamente
arraigados ao “chão inferior” do próprio “eu”, acreditam enxergar outros mundos em
situações iguais à da Terra, nosso maravilhoso templo, cujas dependências não se
restringem à Esfera da Crosta sobre a qual os homens de carne pousam os pés.
A Terra é também nossa grande mãe, cujos braços acolhedores se estendem pelo
espaço além, ofertando-nos outros campos de aprimoramento e redenção".
Bernardin de SaintPierre, o romancista trazido por amigos a regiões vizinhas da Crosta Planetária, volta ao seu meio de ação e traça aspectos que asseverou pertencerem ao Planeta Vênus.
Importante notar que não tem nada de merveilleux nessa cogitação sobre a constituição da superfície e possíveis habitantes de Vênus. O Bernardin de St. Pierre inicialmente viajou bastante e depois escreveu sobre temas diversos, como as relações entre a natureza e os humanos, corpos celestes, &c… conforme os conhecimentos dele e/ou como ele imaginava que as coisas deveriam ser. Bem como escreveu aquele romance bem famoso, e quiçá outros (não sei🤔). Foi também naturalista so to speak e 1 dos 1°s a se preocuparem c/conservação ambiental.
Note que a gravura sobre a humanidade de Vênus que eu saiba aparece é n’As Terras do Céu do Flammarion [1884, pg. 317 do papel], que cita ele, claro.
Les habitants de Vénus imaginés par Bernardin de Saint-Pierre.
Não sei se nas obras do B de S-P aparece(m) gravura(s) disso🤔 O colega poderá checar, claro.
Bernardin de SaintPierre, o romancista trazido por amigos a regiões vizinhas da Crosta Planetária, volta ao seu meio de ação e traça aspectos que asseverou pertencerem ao Planeta Vênus.
Importante notar que não tem nada de merveilleux nessa cogitação sobre a constituição da superfície e possíveis habitantes de Vênus. O Bernardin de St. Pierre inicialmente viajou bastante e depois escreveu sobre temas diversos, como as relações entre a natureza e os humanos, corpos celestes, &c… conforme os conhecimentos dele e/ou ele imaginava que as coisas deveriam ser na realidade. Bem como escreveu aquele romance bem famoso, e quiçá outros (não sei🤔). Foi também naturalista so to speak e 1 dos 1°s a se preocuparem c/conservação ambiental.
Note que a gravura sobre a humanidade de Vênus que eu saiba aparece é n’As Terras do Céu do Flammarion [1884, pg. 317 do papel], que cita ele, claro.
Les habitants de Vénus imaginés par Bernardin de Saint-Pierre.
Não sei se nas obras do B de S-P aparece(m) gravura(s) disso🤔 O colega poderá checar, claro.
Não sei se me fiz entender quanto ao propósito daquele livro citado.
É que em vários momentos, estudiosos dos temas doutrinários, abordam questões relacionadas aos nossos planetas como se fossem semelhantes à Terra, apenas mais distantes.
Não têm a mínima noção de astronomia básica.
Obreiros da Vida Eterna tenta esclarecer a causa de tantas informações equivocadas sobre o tema, mesmo da parte de autores famosos, espíritas ou não, e pesquisadores como Huygens, Swedenborg, Flammarion e possivelmente outros.
Afora os estudiosos da área, a cultura geral do século passado tinha o imaginário empolgado pelas concepções da ficção científica, graças a Júlio Verne e outros.
Aliás esta é a razão pela qual o pp Kardec faz referências a Júpiter como morada possível de Seres inteligentes.
Ciência humana x Ciência animal
imaginem se o homem com toda sua inteligência é capaz de confeccionar uma casa capaz de abriga-lo dentro na forma esférica usando apenas a boca barro e capins?
impressionante é a engenharia do João de Barro, que segue o estilo esférico da natureza.
mas como que ele ja nasce sabendo fazer isso?
interessante que algumas espécies de joão de barro desenvolveram uma entrada inteligente que impossibilita entra de vento e de chuvas!
Não é tão difícil compreender, a partir do exemplo que @Fernando-Silva trouxe, onde está o Livre-arbítrio: O homem aponta uma arma contra a jovem e lhe dá uma escolha...
Na verdade ela não tem escolha, mas ele, ao cometer tal absurdo, sim. O livre arbítrio a ser julgado será o do homem.
Na Doutrina Espírita o exercício do LArbítrio é atribuído àquele que tem consciência da escolha a ser feita e dela usa com plena liberdade, sem qualquer imposição.
por que deus nos deu vontade própria se quer que façamos a vontade dele?
Livre arbítrio segundo as religiões:
"Você é livre para fazer o que quiser, mas, se não fizer o que Deus manda, queimará eternamente no inferno"
Equivale a um psicopata que diz à namorada:
"Se não ficar comigo, te dou um tiro na cabeça".
somos livres para fazer a vontade de deus?
se deus me deu o livre arbítrio é meu e não devolvo mais, pronto![/quote]
Deus, penso eu, não manda ninguém fazer coisa alguma. Se vc come ou bebe demais, passa mal, Deus não influenciou em suas extravagâncias.
Deus meio que obriga certas coisas comer, pensar, inteiragir em se tratando de ordem superior não poderia ser diferente, ou temos ordem ou então passamos a crer no caos dos ateus.
Como a ordem é visível só consegue enxergar o caos os pessimistas recalcitrantes.
Só não consigo entender o porquê dos animais serem obrigados matar e comer outros?????
Controle populacional?
Pior humanos que se acham superior aos bichos que matam por motivos bem menos nobres, pura bestialidade.
Só não consigo entender o porquê dos animais serem obrigados matar e comer outros?????
Controle populacional?
Pior humanos que se acham superior aos bichos que matam por motivos bem menos nobres, pura bestialidade.
Veja que paradoxo: O homem precisa máxima humildade quanto reflete sobre Deus, contudo, de uma mente extraordinariamente lógica para compreendê-lo.
Alguém que não se encante e ao mesmo tempo não se atemorize ante o significado dos conceitos, Eterno e Infinito, principalmente quando relacionados a tudo o que conhecemos ou experimentamos, não compreenderá a dimensão incomum do que possa vir a ser Deus.
Ele não pode ser comparado a nada, é o Inconcebível.
Aqueles que se aproximam, mentalmente, deste enigma indecifrável, lamenta ao extremo sua própria insignificância.
Dizer, como é costumeiro, que Deu QUER isso ou aquilo; que Deus DISSE.... que Deus PROIBE...
que Deus CASTIGA... apenas revela o quão distante estamos de compreender, a nós mesmos.
Isto porque, dentro de nós existe algo que nos informa, por analogia, sobre Deus e é algo que fazemos questão de desconhecer e desprezar: nosso Espírito.
Tentar compreender sua natureza será o primeiro passo para a solução do grande enigma.
Dizer, como é costumeiro, que Deu QUER isso ou aquilo; que Deus DISSE.... que Deus PROIBE...
que Deus CASTIGA... apenas revela o quão distante estamos de compreender, a nós mesmos.
17. [...] Apresenta-nos os próprios suicidas a informar-nos da situação desgraçada em que se encontram e a provar que ninguém viola impunemente a Lei de Deus, que proíbe ao homem encurtar a sua vida. [...]
Dizer, como é costumeiro, que Deu QUER isso ou aquilo; que Deus DISSE.... que Deus PROIBE...
que Deus CASTIGA... apenas revela o quão distante estamos de compreender, a nós mesmos.
17. [...] Apresenta-nos os próprios suicidas a informar-nos da situação desgraçada em que se encontram e a provar que ninguém viola impunemente a Lei de Deus, que proíbe ao homem encurtar a sua vida. [...]
Dizer, como é costumeiro, que Deu QUER isso ou aquilo; que Deus DISSE.... que Deus PROIBE...
que Deus CASTIGA... apenas revela o quão distante estamos de compreender, a nós mesmos.
17. [...] Apresenta-nos os próprios suicidas a informar-nos da situação desgraçada em que se encontram e a provar que ninguém viola impunemente a Lei de Deus, que proíbe ao homem encurtar a sua vida. [...]
Retórica, vc sabe disso.
Tipo crente dizendo que o que lhe agrada é ao pé da letra e o que não lhe agrada é no sentido figurado.
Dizer, como é costumeiro, que Deu QUER isso ou aquilo; que Deus DISSE.... que Deus PROIBE...
que Deus CASTIGA... apenas revela o quão distante estamos de compreender, a nós mesmos.
17. [...] Apresenta-nos os próprios suicidas a informar-nos da situação desgraçada em que se encontram e a provar que ninguém viola impunemente a Lei de Deus, que proíbe ao homem encurtar a sua vida. [...]
Retórica, vc sabe disso.
Tipo crente dizendo que o que lhe agrada é ao pé da letra e o que não lhe agrada é no sentido figurado.
Não, Fernando; é pura lógica.
Quando se admite que algo tenha criado todos os universos e por isto esteja em todos os lugares (onipresente), inadmissível supor que se há de reduzir a um único ponto, em um específico lugar, materializar-se em uma insignificante forma, com uma boca, para dizer algo sem qualquer importância para o cosmo ... então não é questão de agradar, é uma imposição lógica.
Mas não perca de vista a tese original: - que tal entidade exista.
Tudo o mais, daí, será decorrência lógica.
Quando se admite que algo tenha criado todos os universos e por isto esteja em todos os lugares (onipresente), inadmissível supor que se há de reduzir a um único ponto, em um específico lugar, materializar-se em uma insignificante forma, com uma boca, para dizer algo sem qualquer importância para o cosmo ... então não é questão de agradar, é uma imposição lógica.
2. [...] a lei de Deus, promulgada no monte Sinai, [...]
tenha sido 1 Espírito Superior — ¿mais de 1?, tanto faz — que pneumatofonizou ou se materializou e falou pro Moisés, Deus foi quem "falou" — ok, aí pode ter sido via pensamento ou doc escrito; então sentido figurado — pra ele o que era pra ele ditar pro Moisés.
ponto 20°)
Observação —
[...] Diante da nossa lei não procede a objeção sobre a presciência divina, pois Deus criando uma alma sabe, com efeito, se ela em virtude do livre-arbítrio fará dele bom ou mau uso, como sabe que será punida pelo mal que praticar, mas sabe também que tal castigo temporário é o meio de fazê-la compreender o seu erro e de fazê-la entrar no bom caminho, em que a alma chegará cedo ou tarde. [...]
Deus é, como a melhor suposição faz crer, infinito em todos os atributos, e não poderia ser de outra forma.
Sendo eterno, sempre criou e não podemos imaginá-lo um instante sequer, ocioso. Ele é a força que gera a dinâmica cósmica. Palavras que parecem abstrações, mas, associemos a elas, Vontade e Propósito e teremos a causa para toda a criação.
Não é fácil falar sobre Deus e menos ainda, para os outros, entender.
Sutilmente transparece nesta dificuldade toda o seu mistério, grandeza e complexidade. É um conceito que a natureza expressa, o homem sente, mas só a lógica pode explicar.
Como poderia o Livro dos Espíritos, cujo um dos objetivos é introduzir o conceito de Espírito como agente da natureza, que realiza os desígnios e a providência divina, substituir perante a incipiente compreensão humana, o vocábulo Deus, onde ele aparece, por "Espírito"?
Castigo ou punição existe em duas fases na vida do homem: antes de desenvolver e assimilar o conceito do certo e errado o homem percebe o resultado de seus atos , no semelhante.
Torna-se progressivamente sensível e consciente.
Em dado momento, por força das paixões, desinteressa-se pelas consequências de seus atos e então sua consciência registra, no períspirito, com marca indelével, a infração à lei do Bem e do Amor, e sofrerá nas reencarnações seguintes o sofrimento que gerou.
621. Onde está escrita a lei de Deus? “Na consciência.” = "Perispírito"
Em outras palavras, se os "perfeitos-espíritos" são os ministros de Deus, todos as providências por eles implementadas recebem a chancela do Criador.
Não, Fernando; é pura lógica.
Quando se admite que algo tenha criado todos os universos e por isto esteja em todos os lugares (onipresente), inadmissível supor que se há de reduzir a um único ponto, em um específico lugar, materializar-se em uma insignificante forma, com uma boca, para dizer algo sem qualquer importância para o cosmo ... então não é questão de agradar, é uma imposição lógica.
A lógica não pode se basear no jeito como vemos as coisas e sim em fatos.
O que nos parece óbvio pode não ser visto da mesma forma por uma entidade infinita.
E o que nos parece um fato pode ser uma ilusão gerada por nossos 5 sentidos.
Se for mesmo um fato, será apenas uma fração infinitamente pequena do todo, não permitindo generalizações.
11. [...]
A humildade é virtude muito esquecida entre vós. Bem pouco seguidos são os exemplos que dela se vos têm dado. Entretanto, sem humildade, podeis ser caridosos com o vosso próximo? Oh! não, pois que este sentimento nivela os homens, dizendo-lhes que todos são irmãos, que se devem auxiliar mutuamente, e os induz ao bem. Sem a humildade, apenas vos adornais de virtudes que não possuís, como se trouxésseis um vestuário para ocultar as deformidades do vosso corpo. Lembrai-vos dAquele que nos salvou; lembrai-vos da sua humildade, que tão grande o fez, colocando-o acima de todos os profetas.
[...]
11. [...]
A humildade é virtude muito esquecida entre vós. Bem pouco seguidos são os exemplos que dela se vos têm dado. Entretanto, sem humildade, podeis ser caridosos com o vosso próximo? Oh! não, pois que este sentimento nivela os homens, dizendo-lhes que todos são irmãos, que se devem auxiliar mutuamente, e os induz ao bem. Sem a humildade, apenas vos adornais de virtudes que não possuís, como se trouxésseis um vestuário para ocultar as deformidades do vosso corpo. Lembrai-vos dAquele que nos salvou; lembrai-vos da sua humildade, que tão grande o fez, colocando-o acima de todos os profetas.
[...]
🙄
Muito bonito o texto, mesmo com sua aspereza e contundência.
Mas, em minha "humílima" percepção não consegui imaginar seu propósito.
Foi uma referência à expressão usada pelo Fernando.
No estudo da DE nos moldes da FEB (ESDE) traz em uma de suas apostilas a informação de que todas as religiões e crenças, mesmo as primitivas, são inspiradas pelo Plano Superior, atendendo porém à época e à cultura de cada povo.
Daí, as crendices e as religiões têm seu propósito.
Só não consigo entender o porquê dos animais serem obrigados matar e comer outros?????
Controle populacional?
Pior humanos que se acham superior aos bichos que matam por motivos bem menos nobres, pura bestialidade.
Veja que paradoxo: O homem precisa máxima humildade quanto reflete sobre Deus, contudo, de uma mente extraordinariamente lógica para compreendê-lo.
Alguém que não se encante e ao mesmo tempo não se atemorize ante o significado dos conceitos, Eterno e Infinito, principalmente quando relacionados a tudo o que conhecemos ou experimentamos, não compreenderá a dimensão incomum do que possa vir a ser Deus.
Ele não pode ser comparado a nada, é o Inconcebível.
Aqueles que se aproximam, mentalmente, deste enigma indecifrável, lamenta ao extremo sua própria insignificância.
Dizer, como é costumeiro, que Deu QUER isso ou aquilo; que Deus DISSE.... que Deus PROIBE...
que Deus CASTIGA... apenas revela o quão distante estamos de compreender, a nós mesmos.
Isto porque, dentro de nós existe algo que nos informa, por analogia, sobre Deus e é algo que fazemos questão de desconhecer e desprezar: nosso Espírito.
Tentar compreender sua natureza será o primeiro passo para a solução do grande enigma.
De fato se praticarmos o mal, não significa que deus esteja mandando, apenas permitindo.
Mas no caso dos animais eles foram feitos verdadeiras máquinas de matar, fora o natural apetite por sangue.
De fato nossa pequenez está longe da sabedoria divina, mas já temos o suficiente para enteder que matar é errado.
Talvez animais possam se tornar humanos?
Dizer, como é costumeiro, que Deu QUER isso ou aquilo; que Deus DISSE.... que Deus PROIBE...
que Deus CASTIGA... apenas revela o quão distante estamos de compreender, a nós mesmos.
17. [...] Apresenta-nos os próprios suicidas a informar-nos da situação desgraçada em que se encontram e a provar que ninguém viola impunemente a Lei de Deus, que proíbe ao homem encurtar a sua vida. [...]
Retórica, vc sabe disso.
Tipo crente dizendo que o que lhe agrada é ao pé da letra e o que não lhe agrada é no sentido figurado.
Comentários
Pelo contrário, Ele nos permite alcançar a inteligência e a responsabilidade exatamente para que façamos as escolhas certas. A vontade d'Ele é a mesma que a nossa: que sejamos felizes.
Assim, quando agimos pela nossa vontade contrariando a d'Ele estaremos agindo contra o interesse e o bem-estar geral.
Todas as nossas ações, na pauta do Livre arbítrio, estão sujeitas às leis de causa e efeito. O que nem todos compreendem é que, mediante o livre arbítrio, não conseguimos realizar o que pretendemos... mesmo com todos os recursos em nossas mãos.
"... o alvo à nossa frente, a arma engatilhada, disparamos... e tiro masca, falha. "
A relação ente pais e filhos, médico e paciente, professor e aluno, patrão e empregado, etc. estabelecem uma relação em que a vontade e a concordância são consensualmente estabelecidas visando um objetivo comum: a harmonia social.
Quanto ao plano dos encarnados, você tem razão: quem garante?
Mas nas esferas espirituais existe uma ascendência irrestritamente obedecida que parte de uma hierarquia intelecto-moral, cujo ponto culminante está em Deus e seus desígnios.
Descreveu exatamente o que acontece quando um encarnado, pelo desdobramento do sono é levado a visitar colônias de trabalho e aprendizado, nos planos espirituais. Claro, você descreve com as discrepâncias naturais fruto de nossas opiniões cristalizadas.
Huygens, o astrônomo, conduzido a uma dessas colônias, descreveu-a como sendo Vênus e que lá, os costumes do vestir, ao alimentar eram exatamente como na Terra.
Essas colônias - cidades espirituais - graduam-se como os espíritos que nelas habitem. Algumas, de fato se assemelham ao que para nós seria um paraíso. Só que a estes espíritos são atribuídas responsabilidades além do impensável.
"Nossos amigos encarnados quando convidados a visitar nossos círculos de edificação, fora da instrumentalidade fisiológica, regressam ao corpo, assombrados pelas visões rápidas
que lhes foi possível arquivar e, em transmitindo suas lembranças aos contemporâneos, operam a coloração da água simples e pura da verdade com os seus “pontos de vista” e predileções pessoais no terreno da Ciência, da Filosofia e da Religião.
Bernardin de SaintPierre, o romancista trazido por amigos a regiões
vizinhas da Crosta Planetária, volta ao seu meio de ação e traça aspectos que
asseverou pertencerem ao Planeta Vênus.
Huyghens, o astrônomo, recebe mentalmente algum noticiário de nossas esferas de luta e ensaia teorias referentes à vida em outros mundos, afirmando que os processos biológicos nos orbes distantes são absolutamente análogos aos da Crosta da Terra.
Swedenborg, o grande médium, percorre alguns trechos de nossas zonas de ação e pinta os costumes das “habitações astrais” como melhor lhe parece, imprimindo às narrações os fortes característicos de suas concepções individuais.
Quase todos os que vieram momentaneamente ao nosso campo de trabalho voltam
ao esforço humano, exibindo a experiência de que foram objeto, pincelando a
com a tinta de suas Inclinações e estados psíquicos. Porque se encontram fundamente
arraigados ao “chão inferior” do próprio “eu”, acreditam enxergar outros mundos em
situações iguais à da Terra, nosso maravilhoso templo, cujas dependências não se
restringem à Esfera da Crosta sobre a qual os homens de carne pousam os pés.
A Terra é também nossa grande mãe, cujos braços acolhedores se estendem pelo
espaço além, ofertando-nos outros campos de aprimoramento e redenção".
Importante notar que não tem nada de merveilleux nessa cogitação sobre a constituição da superfície e possíveis habitantes de Vênus. O Bernardin de St. Pierre inicialmente viajou bastante e depois escreveu sobre temas diversos, como as relações entre a natureza e os humanos, corpos celestes, &c… conforme os conhecimentos dele e/ou como ele imaginava que as coisas deveriam ser. Bem como escreveu aquele romance bem famoso, e quiçá outros (não sei🤔). Foi também naturalista so to speak e 1 dos 1°s a se preocuparem c/conservação ambiental.
Note que a gravura sobre a humanidade de Vênus que eu saiba aparece é n’As Terras do Céu do Flammarion [1884, pg. 317 do papel], que cita ele, claro. Não sei se nas obras do B de S-P aparece(m) gravura(s) disso🤔 O colega poderá checar, claro.
"Você é livre para fazer o que quiser, mas, se não fizer o que Deus manda, queimará eternamente no inferno"
Equivale a um psicopata que diz à namorada:
"Se não ficar comigo, te dou um tiro na cabeça".
Não sei se me fiz entender quanto ao propósito daquele livro citado.
É que em vários momentos, estudiosos dos temas doutrinários, abordam questões relacionadas aos nossos planetas como se fossem semelhantes à Terra, apenas mais distantes.
Não têm a mínima noção de astronomia básica.
Obreiros da Vida Eterna tenta esclarecer a causa de tantas informações equivocadas sobre o tema, mesmo da parte de autores famosos, espíritas ou não, e pesquisadores como Huygens, Swedenborg, Flammarion e possivelmente outros.
Afora os estudiosos da área, a cultura geral do século passado tinha o imaginário empolgado pelas concepções da ficção científica, graças a Júlio Verne e outros.
Aliás esta é a razão pela qual o pp Kardec faz referências a Júpiter como morada possível de Seres inteligentes.
somos livres para fazer a vontade de deus?
se deus me deu o livre arbítrio é meu e não devolvo mais, pronto!
imaginem se o homem com toda sua inteligência é capaz de confeccionar uma casa capaz de abriga-lo dentro na forma esférica usando apenas a boca barro e capins?
impressionante é a engenharia do João de Barro, que segue o estilo esférico da natureza.
mas como que ele ja nasce sabendo fazer isso?
interessante que algumas espécies de joão de barro desenvolveram uma entrada inteligente que impossibilita entra de vento e de chuvas!
Na verdade ela não tem escolha, mas ele, ao cometer tal absurdo, sim. O livre arbítrio a ser julgado será o do homem.
Na Doutrina Espírita o exercício do LArbítrio é atribuído àquele que tem consciência da escolha a ser feita e dela usa com plena liberdade, sem qualquer imposição.
somos livres para fazer a vontade de deus?
se deus me deu o livre arbítrio é meu e não devolvo mais, pronto![/quote]
Deus, penso eu, não manda ninguém fazer coisa alguma. Se vc come ou bebe demais, passa mal, Deus não influenciou em suas extravagâncias.
[/quote]
deus manda comer se não morre de fome
Comer, sim. Comer demais NÃO!..
Como a ordem é visível só consegue enxergar o caos os pessimistas recalcitrantes.
Controle populacional?
Pior humanos que se acham superior aos bichos que matam por motivos bem menos nobres, pura bestialidade.
Alguém que não se encante e ao mesmo tempo não se atemorize ante o significado dos conceitos, Eterno e Infinito, principalmente quando relacionados a tudo o que conhecemos ou experimentamos, não compreenderá a dimensão incomum do que possa vir a ser Deus.
Ele não pode ser comparado a nada, é o Inconcebível.
Aqueles que se aproximam, mentalmente, deste enigma indecifrável, lamenta ao extremo sua própria insignificância.
Dizer, como é costumeiro, que Deu QUER isso ou aquilo; que Deus DISSE.... que Deus PROIBE...
que Deus CASTIGA... apenas revela o quão distante estamos de compreender, a nós mesmos.
Isto porque, dentro de nós existe algo que nos informa, por analogia, sobre Deus e é algo que fazemos questão de desconhecer e desprezar: nosso Espírito.
Tentar compreender sua natureza será o primeiro passo para a solução do grande enigma.
Não, Fernando; é pura lógica.
Quando se admite que algo tenha criado todos os universos e por isto esteja em todos os lugares (onipresente), inadmissível supor que se há de reduzir a um único ponto, em um específico lugar, materializar-se em uma insignificante forma, com uma boca, para dizer algo sem qualquer importância para o cosmo ... então não é questão de agradar, é uma imposição lógica.
Mas não perca de vista a tese original: - que tal entidade exista.
Tudo o mais, daí, será decorrência lógica.
Mesmo que e.g. em tenha sido 1 Espírito Superior — ¿mais de 1?, tanto faz — que pneumatofonizou ou se materializou e falou pro Moisés, Deus foi quem "falou" — ok, aí pode ter sido via pensamento ou doc escrito; então sentido figurado
Sendo eterno, sempre criou e não podemos imaginá-lo um instante sequer, ocioso. Ele é a força que gera a dinâmica cósmica. Palavras que parecem abstrações, mas, associemos a elas, Vontade e Propósito e teremos a causa para toda a criação.
Não é fácil falar sobre Deus e menos ainda, para os outros, entender.
Sutilmente transparece nesta dificuldade toda o seu mistério, grandeza e complexidade. É um conceito que a natureza expressa, o homem sente, mas só a lógica pode explicar.
Como poderia o Livro dos Espíritos, cujo um dos objetivos é introduzir o conceito de Espírito como agente da natureza, que realiza os desígnios e a providência divina, substituir perante a incipiente compreensão humana, o vocábulo Deus, onde ele aparece, por "Espírito"?
Castigo ou punição existe em duas fases na vida do homem: antes de desenvolver e assimilar o conceito do certo e errado o homem percebe o resultado de seus atos , no semelhante.
Torna-se progressivamente sensível e consciente.
Em dado momento, por força das paixões, desinteressa-se pelas consequências de seus atos e então sua consciência registra, no períspirito, com marca indelével, a infração à lei do Bem e do Amor, e sofrerá nas reencarnações seguintes o sofrimento que gerou.
621. Onde está escrita a lei de Deus? “Na consciência.” = "Perispírito"
Em outras palavras, se os "perfeitos-espíritos" são os ministros de Deus, todos as providências por eles implementadas recebem a chancela do Criador.
O que nos parece óbvio pode não ser visto da mesma forma por uma entidade infinita.
E o que nos parece um fato pode ser uma ilusão gerada por nossos 5 sentidos.
Se for mesmo um fato, será apenas uma fração infinitamente pequena do todo, não permitindo generalizações. Se fosse decorrência lógica, não haveria milhares de deuses e dezenas de milhares de crendices.
Neste caso, é onde encontramos a acurácia do raciocínio lógico: a objetividade e clareza da proposição em meio às arcaicas crendices, e religiões.
Muito bonito o texto, mesmo com sua aspereza e contundência.
Mas, em minha "humílima" percepção não consegui imaginar seu propósito.
No estudo da DE nos moldes da FEB (ESDE) traz em uma de suas apostilas a informação de que todas as religiões e crenças, mesmo as primitivas, são inspiradas pelo Plano Superior, atendendo porém à época e à cultura de cada povo.
Daí, as crendices e as religiões têm seu propósito.
De fato se praticarmos o mal, não significa que deus esteja mandando, apenas permitindo.
Mas no caso dos animais eles foram feitos verdadeiras máquinas de matar, fora o natural apetite por sangue.
De fato nossa pequenez está longe da sabedoria divina, mas já temos o suficiente para enteder que matar é errado.
Talvez animais possam se tornar humanos?