China Recognises Taliban's Islamic Govt In Afghanistan: 'We Respect People's Decision'
China Foreign Affairs Spokesperson Hua Chunying on Monday said that China 'respects Afghan's people's rights', recognising the Taliban's Islamic Afghan govt
"China hopes that the Taliban will implement its previous vows to establish through negotiation an open and inclusive Islamic government and act responsibly to ensure the safety of Afghan citizens and foreign missions in Afghanistan. Chinese Embassy in Afghanistan is working as usual. Most Chinese nationals had been arranged to return to China previously and some chose to stay. The embassy is in touch with those who stay and they are safe," said Chinese FM spokesperson Hua Chunying.
A China e a Rússia não querem confusão no seu quintal, por isso vão buscar acordos com os terroristas.
A nova "Rota da Seda" que a China está construindo precisa passar pelo Afeganistão, por exemplo.
Certamente servirá para escoar o ópio que os talibãs produzem.
Não é de se espantar que os talibãs tenham avançado tão depressa sem encontrar resistência.
Eles têm o apoio de muita gente. Dos fundamentalistas enrustidos que viveram estes últimos anos rosnando de raiva das mulheres liberadas, dos artistas, da música, dos jovens nas escolas. Em suma, com raiva da modernidade.
Essa gentalha já começou a se vingar de quem os "oprimiu". Já estão matando, por exemplo, professores.
Os talibãs nem vão ter o trabalho.
Sua inteligência emocional é baixa, falta-lhe empatia para compreender os outros. Um dos motivos pelos quais há tanto conflito e estupidez é precisamente por falta de empatia.
Empatia não tem a ver com concordar ou aceitar os outros, mas pelo menos entender o motivo de pensarem diferente. Aliás, só se muda a situação quando se percebe a situação, caso contrário, haverá bala e espanto perante a existência de pessoas diferentes no mundo.
Nota: os talibans, por exemplo, acharão que matar os x será tornar o mundo melhor. No fundo, há muitas semelhanças no pensar, de uns e de outros. O espanto só se manifesta, por não sabermos ver como somos e como pensamos....quanto mais ver os outros...
por algum motivo que me escapa completamente continuam defendendo essas abominações como se a vida deles dependesse disso... >.<
Sua inteligência emocional é baixa, falta-lhe empatia para compreender os outros. Um dos motivos pelos quais há tanto conflito e estupidez é precisamente por falta de empatia.
Empatia não tem a ver com concordar ou aceitar os outros, mas pelo menos entender o motivo de pensarem diferente. Aliás, só se muda a situação quando se percebe a situação, caso contrário, haverá bala e espanto perante a existência de pessoas diferentes no mundo.
Nota: os talibans, por exemplo, acharão que matar os x será tornar o mundo melhor. No fundo, há muitas semelhanças no pensar, de uns e de outros. O espanto só se manifesta, por não sabermos ver como somos e como pensamos....quanto mais ver os outros...
É que a camarão não pensa como voce. Ela jamais pensou em sair matando por um mundo melhor.
por algum motivo que me escapa completamente continuam defendendo essas abominações como se a vida deles dependesse disso... >.<
Sua inteligência emocional é baixa, falta-lhe empatia para compreender os outros. Um dos motivos pelos quais há tanto conflito e estupidez é precisamente por falta de empatia.
Empatia não tem a ver com concordar ou aceitar os outros, mas pelo menos entender o motivo de pensarem diferente. Aliás, só se muda a situação quando se percebe a situação, caso contrário, haverá bala e espanto perante a existência de pessoas diferentes no mundo.
Nota: os talibans, por exemplo, acharão que matar os x será tornar o mundo melhor. No fundo, há muitas semelhanças no pensar, de uns e de outros. O espanto só se manifesta, por não sabermos ver como somos e como pensamos....quanto mais ver os outros...
É que a camarão não pensa como voce. Ela jamais pensou em sair matando por um mundo melhor.
Vc quase acerta no ponto. Sim, ela não pensa como eu, ela pensa como os talibans e socialistas.
Se pensarem como eu, não teriam tanta dificuldade em lidar com o mundo - sendo conservador, defensor de reformas progressivas e não de revoluções que eliminem os inimigos (ateus, infiéis, socialistas, comunistas, talibans, etc).
Consigo compreender e conviver com a divergência de perspectivas na vida prática real -só aqui que faço brincadeira com os imbecis que votaram Bolsonaro. O uso do termo imbecis já é uma provocação, pois a maioria de vocês votou nesse badameco.
Nota: alguns votaram Bolsonaro e estão satisfeitos com ele (espanta-me, mas compreendo), os restantes espero que fiquem com raiva das minhas palavras e/ou vergonha da escolha e reajam de forma adulta - não votando mais em Bolsonaro
Vc quase acerta no ponto. Sim, ela não pensa como eu, ela pensa como os talibans e socialistas.
Se pensarem como eu, não teriam tanta dificuldade em lidar com o mundo - sendo conservador, defensor de reformas progressivas e não de revoluções que eliminem os inimigos (ateus, infiéis, socialistas, comunistas, talibans, etc).
Consigo compreender e conviver com a divergência de perspectivas na vida prática real -só aqui que faço brincadeira com os imbecis que votaram Bolsonaro. O uso do termo imbecis já é uma provocação, pois a maioria de vocês votou nesse badameco.
Nota: alguns votaram Bolsonaro e estão satisfeitos com ele (espanta-me, mas compreendo), os restantes espero que fiquem com raiva das minhas palavras e/ou vergonha da escolha e reajam de forma adulta - não votando mais em Bolsonaro
Defende o Talibã sendo Xenófobo: aliás o que o Bolsonaro tem a ver com a questão, ô mancebo que ainda mora com os pais?
Vc quase acerta no ponto. Sim, ela não pensa como eu, ela pensa como os talibans e socialistas.
Trata-se do princípio de reciprocidade, quando talibans e socialistas mandam na sociedade a liberdade individual e econômica não existe mais e qualquer pessoa que não goste disso e se oponha é punida com a morte, eu não penso como os talibans ou os socialistas, o benefício da tolerância só deve ser concedido aos tolerantes, o erro estratégico fatal que muitas sociedades estão cometendo é tolerar os intolerantes.
Os socialistas querem matar e escravizar todos que estão em seu caminho em seu projeto de poder, a única resposta correta para aqueles que querem exterminar e escravizar é matá-los antes, o mesmo se aplica a todos os grupos que querem criar Sharias em populações inteiras com sangue e tiros.
Se o preço dessas mensagenzinhas politicamente corretas "paz, amor e tolerância" for o sacrifício da nossa liberdade e prosperidade conquistadas a duras penas a única réplica é mandar enfiar elas naquele lugar.
É óbvio que esses conceitos não irão lhe convencer, palavras não adiantam quando nem os fatos escancarados resolvem, só não me peça para ser uma pessoa fraca e covarde como você pois isso jamais ocorrerá.
Afeganistão: Como era a vida das mulheres no governo do Talibã, que voltou ao poder no país
16/08/2021
Quando tomaram o poder no distrito de Balkh, no Norte do Afeganistão, semanas antes de assumir o controle da capital, Cabul, os extremistas do Talibã distribuíram entre os moradores panfletos com determinações severas e muito similares àquelas impostas no período de 1996 a 2001, quando o grupo governou o país. Segundo essas regras, mulheres não podem ir às ruas sem parentes do sexo masculino e são obrigadas a usar o hijab em locais públicos. A notícia fez soar o alarme da Associação Revolucionária das Mulheres do Afeganistão (Rawa, na sigla em inglês), que, desde os anos 70, vem denunciando a violência contra a população feminina local.
Quando comandou do Afeganistão, o Talibã proibiu as mulheres de estudar, trabalhar e até de sair de casa desacompanhadas ou com rostos descobertos. As mulheres vestidas em desacordo com as regras poderiam ser açoitadas. Mulheres acusadas de manter relações sexuais fora do casamento eram apedrejadas durante eventos de execuções públicas. Crianças eram tiradas de suas famílias e obrigadas a se casar com homens muito mais velhos. Maridos podiam obrigar suas mulheres a fazer sexo, com permissão para matá-las de fome caso se recusassem.
Muita coisa mudou em 2001, com a invasão dos Estados Unidos e a derrota do grupo radical. O então novo governo afegão introduziu leis encorajando a população feminina a frequentar escolas e a integrar a força de trabalho. Neste domingo, porém, o Talibã completou o avanço no país ao se apoderar de Cabul, valendo-se da retirada das forças americanas, anunciada por Joe Biden. De acordo com as ativistas da Rawa, os membros do grupo já deixaram claro que suas políticas em relação às mulheres não mudaram ao longo dos 20 anos em que estiveram fora do poder.
Mas quais são exatamente as restrições e os maus tratos aos quais as mulheres estavam submetidas sob o comando do Talibã? Muitas dessas violações já eram uma realidade no período de 1992 a 1996, quando a também fundamentalista Aliança do Norte governou o Afeganistão. De acordo com a Rawa, a lista de crimes é grande e torna a vida de qualquer pessoa um inferno. Veja abaixo.
- Mulheres proibidas de trabalhar fora de suas casas. Apenas algumas enfermeiras e médicas podiam trabalhar em alguns hospitais de Cabul
- Mulheres só podiam sair de casa se estivesse acompanhadas por um mahram (parente do sexo masculino como pai, irmão ou marido)
- Mulheres proibidas de serem tratadas por médicos do sexo masculino
- Mulheres proibidas de estudar em escolas, faculdades ou qualquer outra instituição de ensino (os talibãs converteram as escolas femininas em seminários religiosos)
- Mulheres só podiam sair de casa usando burcas, com o corpo totalmente coberto. Nem mesmo os tornozelos poderiam estar expostos.
- Mulheres vestidas em desacordo com as regras do Talibã ou encontradas na rua sem um mahram deveriam sofrer chicotadas, espancamentos e abuso verbal.
- Apedrejamento público de mulheres acusadas de adultéreo
- Mulheres proibidas de conversar com homens que não fossem seus mahram
- Mulheres proibidas de usar qualquer tipo de cosméticos
- Mulheres proibidas de rir em voz alta (nenhum estranho pode ouvir a voz feminina)
- Mulheres proibidas de usar sapatos com salto alto, o que produziria um som característico (homens não podiam ouvir os passos de uma mulher)
- Mulheres proibidas de andar de táxi sem um mahram
- Mulheres proibidas de participar de transmissões de rádio, TV ou qualquer tipo de reunião pública
- Mulheres proibidas de praticar qualquer esporte ou aderir a um centro esportivo
- Mulheres proibidas de andar de bicicleta ou de moto, mesmo com um mahram
- Mulheres proibidas de usar cores vibrantes. Nos termos do Talibã, essas cores são "sexualmente atraentes"
- Mulheres proibidas de participar de eventos festivos de qualquer natureza
- Mulheres proibidas de lavar roupas perto de rios ou em outra área pública
- Mulheres proibidas de aparecer em varandas de seus apartamentos ou casas
- Todas as janelas deveriam ser pintadas, para que mulheres não fossem vistas
- Mulheres proibidas de terem suas medidas tiradas ou roupas confeccionadas por alfaiates do sexo masculino
- Mulheres e homens não podiam viajar nos mesmos ônibus
- Mulheres proibidas de usar calças, mesmo sob as burcas
- Mulheres não podiam ser filmadas ou fotografadas
- Imagens de mulheres não podiam ser publicadas em jornais ou livros e nem mesmo expostas nas paredes de casas ou lojas.
Todas as regras acima são destinadas apenas a mulheres, mas diversas restriões do Talibã se estendiam também aos homens. Sob o comando do grupo, ouvir música e assistir a TV ou a filmes era proibido. Celebrar o Dia do Trabalhador, no 1º de maio, também não era permitido, porque a data era considerada um feriado comunista.
Todas as pessoas com nomes não-islâmicos deveriam mudar sua identificação, adotando nomes islâmicos. Jovens deveriam estar sempre de cabelos cortados. Homens eram obrigados a usar barba, que deveria crescer até ficar mais longa do que um punho cerrado a partir do queixo. Todas as pessoas deveriam participar de orações nas mesquitas cinco vezes por dia.
Não era permitido criar pombos ou brincar com pássaros, sob pena de prisão para as pessoas e de morte para os animais. Soltar pipa, uma atividade muito popular no Afeganistão, também era proibida. Torcedores de qualquer esporte deveriam gritar "Allah-o-Akbar (Alá seja louvado)" e evitar bater palmas. Qualquer pessoa flagrada com livros proibidos seria executada. Qualquer pessoa que praticasse outra religião que não fosse o Islã seria executada. Jovens só podiam ir a escola de turbante.
Autoridades afegãs e americanas disseram que, desde 2018, Moscou armava clandestinamente um grupo do Talibã que operava em torno da cidade de Kunduz, um empoeirado centro comercial regional a leste da Ponte da Amizade. Foi, de certo modo, uma vingança pelo apoio dos EUA à insurgência antissoviética anos atrás.
Mas enquanto o Talibã varria o norte do Afeganistão neste verão, tomando Kunduz e outras grandes cidades no fim das contas, os militares russos posicionaram tanques para um exercício militar perto da fronteira com o Tajiquistão.
Derrubado em 2001 pelas tropas americanas, o grupo extremista volta ao poder após ganhar novos territórios no Afeganistão nos últimos meses
Por Mariana Martucci Publicado em: 16/08/2021
Após duas décadas de conflito, o Talibã voltou a tomar o poder em Cabul, capital do Afeganistão, neste domingo (15). O grupo extremista declarou o país um "emirado islâmico", baseado principalmente na Lei Islâmica. Milhares de pessoas tentaram deixar o país após a fuga do presidente Ashraf Ghani.
Derrubado em 2001 pelas tropas americanas, o Talibã volta ao poder após ganhar novos territórios nos últimos meses, após o fim da permanência americana no país. Agora, o Afeganistão passou a ser controlado pelo grupo islâmico em suas principais cidades e na maior parte do território nacional. Mas de onde vem o dinheiro e as armas do grupo?
O que é o Talibã?
Na língua pashtun, Talibã significa estudante. Em 1994, ex-guerrilheros pashtuns -- o maior grupo étnico do Afeganistão--, que participaram da expulsão de forças soviéticas com o apoio dos EUA e do Paquistão, formaram um grupo. Fundado por Mohammad Omar, o grupo extremista prometia restaurar a paz e segurança no país, baseado na instauração Lei Islâmica.
Quando tomaram o poder na década de 1990, fizeram com que o Afeganistão se transformasse em uma espécie de emirado islâmico, onde as regras seriam baseadas na leitura que o Talibã fazia do Alcorão, o livro sagrado dos muçulmanos. De acordo com esta leitura, as mulheres seriam impedidas de sair de casa sem a companhia de um homem, o uso da burca seria obrigatório além de serem proibidas de estudar e trabalhar.
O grupo teve uma participação direta no atentado contra as Torres Gêmeas do World Trade Center em 11 de setembro de 2001. O Talibã protegeu o líder da Al-Qaeda, Osama bin-Laden, além de outros integrantes. Como consequência, as tropas americanas invadiram o Afeganistão em 2001, colocando fim ao governo extremistra no país.
Após o fim do governo Talibã no Afeganistão, o grupo se refugiou em uma região que faz fronteira com o Paquistão, um dos poucos países que reconhecia o governo Talibã como legítimo. A permanência militar dos Estados Unidos no Afeganistão também fez com que o sentimento anticolonialista ficasse mais forte. Ao longo dos anos, o Talibã foi ganhan do espaço, através de um recrutamento de guerrilheiros. Agora, o grupo extremista quer recuperar o que perdeu após a intervenção dos EUA na região.
Como o Talibã é financiado?
O Afeganistão é o maior exportador de ópio do mundo e é a fonte da maior parte do dinheiro do grupo islâmico.
Cesar Gudes, chefe do escritório de Cabul do Escritório de Drogas e Crime da ONU (UNODC), disse à Reuters: “O Talibã conta com o comércio de ópio afegão como uma de suas principais fontes de renda. Mais produção traz medicamentos com um preço mais barato e mais atraente e, portanto, uma acessibilidade mais ampla.”
O Talibã já havia proibido o cultivo de papoula em 2000, mas acredita-se que tenha suavizado sua postura consideravelmente após uma reação dos fazendeiros rurais. A partir da papoula, quando ainda verde, obtém-se um suco leitoso, o ópio. Quando seco este suco passa a se chamar pó de ópio.
Especialistas acreditam que o grupo, junto com as autoridades públicas, está envolvido com o tráfico de drogas há muito tempo, mas há uma disputa sobre quanto dinheiro o grupo realmente ganha com isso.
Entre 2002 e 2017, os Estados Unidos gastaram 8,6 bilhões de dólares para diminuir o tráfico de drogas no Afeganistão, segundo o governo americano, aparentemente sem sucesso.
Um relatório confidencial compilado pela OTAN e posteriormente publicado pela Radio Free Europe, mostrou que o grupo também recebe dinheiro da mineração, do setor imobiliário e de benfeitores regionais não identificados.
O relatório já advertia: “A menos que uma ação global seja tomada, o Talibã continuará sendo uma organização extremamente rica, com um fluxo de financiamento autossustentável e apoio externo de países regionais."
Nas regiões do país que são controladas pelo Talibã, existe também um modelo de tributação, conhecido como ‘ushr’. Um relatório da ONU, divulgado em setembro de 2012, afirmou que se tratava de um imposto de 10% sobre a colheita e um imposto de 2,5% sobre a riqueza.
De onde vem as armas?
À medida que o Talibã reforçava a presença no país, o grupo extremista roubava armas que foram dadas ao exército e às forças policiais dos EUA.
Os grupos também possuem armas e equipamentos doados por grupos ou estados que, de alguma forma, simpatizam com sua causa, segundo informações do The Independent.
Os EUA já haviam acusado a Rússia de apoiar e fornecer armas ao Talibã em 2018. Em uma entrevista à BBC, o general John Nicholson afirmou que armas estavam sendo contrabandeadas pela fronteira do país vizinho Tajiquistão. A Rússia e o Talibã negaram as acusações feitas pelos EUA.
Quando os soldados americanos começaram a se retirar do Afeganistão neste ano, o exército afegão quase parou de lutar e, à medida que a ofensiva do Talibã se intensificou, milhares de soldados entregaram suas armas sem grande resistência.
Vc quase acerta no ponto. Sim, ela não pensa como eu, ela pensa como os talibans e socialistas.
Trata-se do princípio de reciprocidade, quando talibans e socialistas mandam na sociedade a liberdade individual e econômica não existe mais e qualquer pessoa que não goste disso e se oponha é punida com a morte, eu não penso como os talibans ou os socialistas, o benefício da tolerância só deve ser concedido aos tolerantes, o erro estratégico fatal que muitas sociedades estão cometendo é tolerar os intolerantes.
Os socialistas querem matar e escravizar todos que estão em seu caminho em seu projeto de poder, a única resposta correta para aqueles que querem exterminar e escravizar é matá-los antes, o mesmo se aplica a todos os grupos que querem criar Sharias em populações inteiras com sangue e tiros.
Se o preço dessas mensagenzinhas politicamente corretas "paz, amor e tolerância" for o sacrifício da nossa liberdade e prosperidade conquistadas a duras penas a única réplica é mandar enfiar elas naquele lugar.
É óbvio que esses conceitos não irão lhe convencer, palavras não adiantam quando nem os fatos escancarados resolvem, só não me peça para ser uma pessoa fraca e covarde como você pois isso jamais ocorrerá.
Suas palavras demonstram o meu ponto - não preciso acrescentar nada.
Fernando, há uma enorme campanha de confundir as pessoas - sugiro esperar para ver, sabendo que pouco devemos esperar de bom.
Quando decidimos que o adequado é deixar os povos governarem a si mesmos, se não forem ameaça para o exterior, devemos fazer comércio (e trocas culturais para influenciar). Se os direitos humanos fossem motivo para escolher com quem o Ocidente se conecta, muitos países já tinham sido descartados ou invadidos.
Sejamos honestos e pragmáticos - o mundo não é feito à nossa imagem, mas podemos tentar influenciar que se torne melhor (segundo a nossa perspectiva).
Cartaz de um filme em 2010, acertaram na profecia:
Esta mitologia de que o Afeganistão é Cemitério de Impérios omite o fato de que todos os Impérios que invadiram aquele fim de mundo concluíram que não valia a pena.
Os britânicos sofreram uma derrota na primeira investida, mas voltaram, venceram e foram embora porque não tinham porque ficar lá.
Os soviéticos invadiram o Fim de Mundo prá mostrar pro resto do Mundo que não eram uma superpotência decadente.
Mas eram.
Aí vieram os americanos, que foram os melhor sucedidos em relação aos seus objetivos no Fim de Mundo.
Lançaram uma expedição punitiva contra o aliado de um agressor e chinelaram as bundas deles por vinte anos.
Já tá bom.
O Ocidente deverá parar de agir estupidamente, reconhecer o acordo, abrindo relações normais com Afeganistão. Após isto, parar de acolher falsos refugiados.
Limpar a casa das ideologias SJW, BLM, etc para salvar o que ainda pode ser salvo.
Cartaz de um filme em 2010, acertaram na profecia:
Esta mitologia de que o Afeganistão é Cemitério de Impérios omite o fato de que todos os Impérios que invadiram aquele fim de mundo concluíram que não valia a pena.
Os britânicos sofreram uma derrota na primeira investida, mas voltaram, venceram e foram embora porque não tinham porque ficar lá.
Os soviéticos invadiram o Fim de Mundo prá mostar pro resto do mundo que não eram uma superpotência decadente.
Mas eram.
Aí vieram os americanos, que foram os melhor sucedidos em relação aos seus objetivos no Fim de Mundo.
Lançaram uma expedição punitiva contra o aliado de um agressor e chinelaram as bundas deles por vinte anos.
Já tá bom.
Cartaz de um filme em 2010, acertaram na profecia:
Esta mitologia de que o Afeganistão é Cemitério de Impérios omite o fato de que todos os Impérios que invadiram aquele fim de mundo concluíram que não valia a pena.
Os britânicos sofreram uma derrota na primeira investida, mas voltaram, venceram e foram embora porque não tinham porque ficar lá.
Os soviéticos invadiram o Fim de Mundo prá mostar pro resto do Mundo que não eram uma superpotência decadente.
Mas eram.
Aí vieram os americanos, que foram os melhor sucedidos em relação aos seus objetivos no Fim de Mundo.
Lançaram uma expedição punitiva contra o aliado de um agressor e chinelaram as bundas deles por vinte anos.
Já tá bom.
ERRATA: Onde está escrito fim de mundo leia-se CU DO MUNDO.
O Ocidente deverá parar de agir estupidamente, reconhecer o acordo, abrindo relações normais com Afeganistão. Após isto, parar de acolher falsos refugiados.
Limpar a casa das ideologias SJW, BLM, etc para salvar o que ainda pode ser salvo.
O resto é irrelevante.
É mais legal testar drones. Agora já são autônomos e já podem decidir quando ou não matar alguem.
Num futuro não muito distante, dirão o mesmo do Brasil após ser completamente tomado pelos evangélicos fundamentalistas.
A ignorância mata e muito no Brasil...
Espero que o avanço da tecnologia e a rapidez da troca informações consigam deter isso. No entanto, de qualquer forma acho difícil os evangélicos tomarem o país, visto que a maioria ainda continua sendo católica(e que, pra nossa sorte, são bem menos fundamentalistas que os evangélicos).
Comentários
A nova "Rota da Seda" que a China está construindo precisa passar pelo Afeganistão, por exemplo.
Certamente servirá para escoar o ópio que os talibãs produzem.
Eles têm o apoio de muita gente. Dos fundamentalistas enrustidos que viveram estes últimos anos rosnando de raiva das mulheres liberadas, dos artistas, da música, dos jovens nas escolas. Em suma, com raiva da modernidade.
Essa gentalha já começou a se vingar de quem os "oprimiu". Já estão matando, por exemplo, professores.
Os talibãs nem vão ter o trabalho.
É que a camarão não pensa como voce. Ela jamais pensou em sair matando por um mundo melhor.
Parece que os EUA montaram um exercito de frangos para enfrentar o Taliban
Vc quase acerta no ponto. Sim, ela não pensa como eu, ela pensa como os talibans e socialistas.
Se pensarem como eu, não teriam tanta dificuldade em lidar com o mundo - sendo conservador, defensor de reformas progressivas e não de revoluções que eliminem os inimigos (ateus, infiéis, socialistas, comunistas, talibans, etc).
Consigo compreender e conviver com a divergência de perspectivas na vida prática real -só aqui que faço brincadeira com os imbecis que votaram Bolsonaro. O uso do termo imbecis já é uma provocação, pois a maioria de vocês votou nesse badameco.
Nota: alguns votaram Bolsonaro e estão satisfeitos com ele (espanta-me, mas compreendo), os restantes espero que fiquem com raiva das minhas palavras e/ou vergonha da escolha e reajam de forma adulta - não votando mais em Bolsonaro
Defende o Talibã sendo Xenófobo: aliás o que o Bolsonaro tem a ver com a questão, ô mancebo que ainda mora com os pais?
Os socialistas querem matar e escravizar todos que estão em seu caminho em seu projeto de poder, a única resposta correta para aqueles que querem exterminar e escravizar é matá-los antes, o mesmo se aplica a todos os grupos que querem criar Sharias em populações inteiras com sangue e tiros.
Se o preço dessas mensagenzinhas politicamente corretas "paz, amor e tolerância" for o sacrifício da nossa liberdade e prosperidade conquistadas a duras penas a única réplica é mandar enfiar elas naquele lugar.
É óbvio que esses conceitos não irão lhe convencer, palavras não adiantam quando nem os fatos escancarados resolvem, só não me peça para ser uma pessoa fraca e covarde como você pois isso jamais ocorrerá.
Suas palavras demonstram o meu ponto - não preciso acrescentar nada.
Quando decidimos que o adequado é deixar os povos governarem a si mesmos, se não forem ameaça para o exterior, devemos fazer comércio (e trocas culturais para influenciar). Se os direitos humanos fossem motivo para escolher com quem o Ocidente se conecta, muitos países já tinham sido descartados ou invadidos.
Sejamos honestos e pragmáticos - o mundo não é feito à nossa imagem, mas podemos tentar influenciar que se torne melhor (segundo a nossa perspectiva).
20 anos no Afeganistão não foram inúteis, alguma coisa terá ficado nas pessoas - veremos o quê.
O que importa são os factos actuais, não especulações nem experiências/memórias passadas.
Não importa se o Islão é o que vc diz, o relevante é nele não haver a sociedade feminizada ocidental.
Islão vai perdurar, Ocidente extinguir-se
O islãozão e as baratas.
Não importa o que você diz, você sera empalado por eles.
Idem idem Al Qaeda, Estado Islâmico, Boko Haram e assemelhados.
Esta mitologia de que o Afeganistão é Cemitério de Impérios omite o fato de que todos os Impérios que invadiram aquele fim de mundo concluíram que não valia a pena.
Os britânicos sofreram uma derrota na primeira investida, mas voltaram, venceram e foram embora porque não tinham porque ficar lá.
Os soviéticos invadiram o Fim de Mundo prá mostrar pro resto do Mundo que não eram uma superpotência decadente.
Mas eram.
Aí vieram os americanos, que foram os melhor sucedidos em relação aos seus objetivos no Fim de Mundo.
Lançaram uma expedição punitiva contra o aliado de um agressor e chinelaram as bundas deles por vinte anos.
Já tá bom.
Limpar a casa das ideologias SJW, BLM, etc para salvar o que ainda pode ser salvo.
O resto é irrelevante.
Eram pra ter aprendido com esses 20 anos.
ERRATA: Onde está escrito fim de mundo leia-se CU DO MUNDO.
Para acabar, se talibans foram parvos levam nova tareia.
Este tema já cansou - é preciso tempo para ver no que vai dar.
É mais legal testar drones. Agora já são autônomos e já podem decidir quando ou não matar alguem.
Espero que o avanço da tecnologia e a rapidez da troca informações consigam deter isso. No entanto, de qualquer forma acho difícil os evangélicos tomarem o país, visto que a maioria ainda continua sendo católica(e que, pra nossa sorte, são bem menos fundamentalistas que os evangélicos).