Esse tópico tem sido tudo, menos tópico do humor que provica risos .
Eu dei boas duas gargalhadas francas, daquelas que não passam pelo juízo(a despeito da linguagem chula, e outros critérios, eventualmente) vendo esse video acima, anterior ao seu post, tanto que decidi compartilhar com vocês. Mas aquelas coisas que o Huxley postou (me)causam outras reações de humor diversas de risos(ainda que eu concorde em algum modo com a procedência daquilo).
Acho interessante sacanear humoristicamente a ignorância, mas não o sofrimento daqueles que sofrem imerecidamente.
Prefiro mil quinhentos e onze vezes a zero o Naro Bolseiro a qualquer coisa palidamente parecida com os anos recentes de governo anteriores. Talvez tivesse mais afinidade só com o Dom Pedro II.
Esse tópico tem sido tudo, menos tópico do humor que provica risos .
Eu dei boas duas gargalhadas francas, daquelas que não passam pelo juízo(a despeito da linguagem chula, e outros critérios, eventualmente) vendo esse video acima, anterior ao seu post, tanto que decidi compartilhar com vocês. Mas aquelas coisas que o Huxley postou (me)causam outras reações de humor diversas de risos(ainda que eu concorde em algum modo com a procedência daquilo).
Acho interessante sacanear humoristicamente a ignorância, mas não o sofrimento daqueles que sofrem.
Prefiro mil quinhentos e onze vezes a zero o Naro Bolseiro a qualquer coisa palidamente parecida com os anos recentes de governo. Talvez tivesse mais afinidade só com o Dom Pedro II.
Fala sério. Até Temer foi melhor do que Bolsonaro.
Não vejo assim. Pois eu simplesmente suspeito que, no seu mundo, Átila é mais repulsivo até do que Bolsonaro. Se foi só bait, então eu fico para lá de aliviado. O mundo não é tão ruim quanto eu pensava.
Não vejo assim. Pois eu simplesmente suspeito que, no seu mundo, Átila é mais repulsivo até do que Bolsonaro. Se foi só bait, então eu fico para lá de aliviado. O mundo não é tão ruim quanto eu pensava.
Como disse não tenho políticio nem cientista de estimação. O conceito do bait é a pessoa se doer pelo objeto de adulação seja celebridade, cientista ou político.
O fato é que você baitou por isso está sem graça agora meu caro onanista.
Edit: também conhecido como em dar gatilho (triggered) ou engatilhar.
Esse tópico tem sido tudo, menos tópico do humor que provica risos .
Eu dei boas duas gargalhadas francas, daquelas que não passam pelo juízo(a despeito da linguagem chula, e outros critérios, eventualmente) vendo esse video acima, anterior ao seu post, tanto que decidi compartilhar com vocês. Mas aquelas coisas que o Huxley postou (me)causam outras reações de humor diversas de risos(ainda que eu concorde em algum modo com a procedência daquilo).
Acho interessante sacanear humoristicamente a ignorância, mas não o sofrimento daqueles que sofrem.
Prefiro mil quinhentos e onze vezes a zero o Naro Bolseiro a qualquer coisa palidamente parecida com os anos recentes de governo. Talvez tivesse mais afinidade só com o Dom Pedro II.
Fala sério. Até Temer foi melhor do que Bolsonaro.
Não vejo assim. Pois eu simplesmente suspeito que, no seu mundo, Átila é mais repulsivo até do que Bolsonaro. Se foi só bait, então eu fico para lá de aliviado. O mundo não é tão ruim quanto eu pensava.
Como disse não tenho políticio nem cientista de estimação. O conceito do bait é a pessoa se doer pelo objeto de adulação seja celebridade, cientista ou político.
O fato é que você baitou por isso está sem graça agora meu caro onanista.
Acho improvável ser verdade essa sua declaração acima. Você realmente se incomoda com aquilo que acha ser as ideias políticas do Átila, já que você já falou seriamente sobre o assunto várias vezes no fórum. Mas não se incomoda de o Bolsonaro esfregar o nariz e cumprimentar uma idosa e qualquer outro absurdo recente, como Bolsonaro convocar manifestações do dia 15 de março, mereceu um silêncio retumbante da sua parte. Eu não estava querendo te agredir e nem defender a honra do Átila, mas apenas mostrar cristalinamente esse duplipensar. Tipo, um duplipensar semelhante com o de quem critica arduamente Moro e se silencia sobre Lula.
Não vejo assim. Pois eu simplesmente suspeito que, no seu mundo, Átila é mais repulsivo até do que Bolsonaro. Se foi só bait, então eu fico para lá de aliviado. O mundo não é tão ruim quanto eu pensava.
Como disse não tenho políticio nem cientista de estimação. O conceito do bait é a pessoa se doer pelo objeto de adulação seja celebridade, cientista ou político.
O fato é que você baitou por isso está sem graça agora meu caro onanista.
Acho improvável ser verdade essa sua declaração acima. Você realmente se incomoda com aquilo que acha ser as ideias políticas do Átila, já que você já falou seriamente sobre o assunto várias vezes no fórum. Mas não se incomoda de o Bolsonaro esfregar o nariz e cumprimentar uma idosa ou qualquer outro absurdo recente, como Bolsonaro convocar manifestações do dia 15 de março, mereceu um silêncio retumbante da sua parte. Eu não estava querendo te agredir e nem defender a honra do Átila, mas apenas mostrar cristalinamente esse duplipensar. Tipo, um duplipensar semelhante com o de quem critica arduamente Moro e se silencia sobre Lula.
Acho deveras interessante esse teu malabrarismo em criar espantalho sob minha pessoa.
Prova Cabal disso foi justamente a resposta a esse bait e essas afirmações com base em sua visão que tens de mim. Não escondo aquilo que vejo e pesquiso e posto aqui, mas o fato e que o tópico não se tratava dessas discussões. Peguei o print do Atila que achei engraçado no contexto pra te engatilhar com o bait. Nem queria, mas a situação pedia.
Mas normal pra quem cai em bait e trollagem. Imagine você num fórum como Politz e IGN seria trucidado por pessoas de lá sem dó nem piedade.
Isso porque são coisas leves comparadas a trollagem de um Channer.
Não vejo assim. Pois eu simplesmente suspeito que, no seu mundo, Átila é mais repulsivo até do que Bolsonaro. Se foi só bait, então eu fico para lá de aliviado. O mundo não é tão ruim quanto eu pensava.
Como disse não tenho políticio nem cientista de estimação. O conceito do bait é a pessoa se doer pelo objeto de adulação seja celebridade, cientista ou político.
O fato é que você baitou por isso está sem graça agora meu caro onanista.
Acho improvável ser verdade essa sua declaração acima. Você realmente se incomoda com aquilo que acha ser as ideias políticas do Átila, já que você já falou seriamente sobre o assunto várias vezes no fórum. Mas não se incomoda de o Bolsonaro esfregar o nariz e cumprimentar uma idosa ou qualquer outro absurdo recente, como Bolsonaro convocar manifestações do dia 15 de março, mereceu um silêncio retumbante da sua parte. Eu não estava querendo te agredir e nem defender a honra do Átila, mas apenas mostrar cristalinamente esse duplipensar. Tipo, um duplipensar semelhante com o de quem critica arduamente Moro e se silencia sobre Lula.
Acho deveras interessante esse teu malabrarismo em criar espantalho sob minha pessoa.
Prova Cabal disso foi justamente a resposta a esse bait e essas afirmações com base em sua visão que tens de mim. Não escondo aquilo que vejo e pesquiso e posto aqui, mas o fato e que o tópico não se tratava dessas discussões. Peguei o print do Atila que achei engraçado no contexto pra te engatilhar com o bait. Nem queria, mas a situação pedia.
Mas normal pra quem cai em bait e trollagem. Imagine você num fórum como Politz e IGN seria trucidado por pessoas de lá sem dó nem piedade.
Isso porque são coisas leves comparadas a trollagem de um Channer.
Eu fico imaginando a idade mental de quem acha que todo mundo fica nervosinho com trollagem de adolescente. Eu posso ficar afetado com uma opinião SÉRIA que, de alguma forma, teria efeitos colaterais danosos sobre a sociedade. Mas porque eu ficaria incomodado com adolescentes que brincam de competição de cuspe a distância, brincam de lacrada na internet, brincam de acreditar que todos adultos enlouquecem completamente com suas brincadeirinhas juvenis? Não faz sentido isso.
Não vejo assim. Pois eu simplesmente suspeito que, no seu mundo, Átila é mais repulsivo até do que Bolsonaro. Se foi só bait, então eu fico para lá de aliviado. O mundo não é tão ruim quanto eu pensava.
Como disse não tenho políticio nem cientista de estimação. O conceito do bait é a pessoa se doer pelo objeto de adulação seja celebridade, cientista ou político.
O fato é que você baitou por isso está sem graça agora meu caro onanista.
Acho improvável ser verdade essa sua declaração acima. Você realmente se incomoda com aquilo que acha ser as ideias políticas do Átila, já que você já falou seriamente sobre o assunto várias vezes no fórum. Mas não se incomoda de o Bolsonaro esfregar o nariz e cumprimentar uma idosa ou qualquer outro absurdo recente, como Bolsonaro convocar manifestações do dia 15 de março, mereceu um silêncio retumbante da sua parte. Eu não estava querendo te agredir e nem defender a honra do Átila, mas apenas mostrar cristalinamente esse duplipensar. Tipo, um duplipensar semelhante com o de quem critica arduamente Moro e se silencia sobre Lula.
Acho deveras interessante esse teu malabrarismo em criar espantalho sob minha pessoa.
Prova Cabal disso foi justamente a resposta a esse bait e essas afirmações com base em sua visão que tens de mim. Não escondo aquilo que vejo e pesquiso e posto aqui, mas o fato e que o tópico não se tratava dessas discussões. Peguei o print do Atila que achei engraçado no contexto pra te engatilhar com o bait. Nem queria, mas a situação pedia.
Mas normal pra quem cai em bait e trollagem. Imagine você num fórum como Politz e IGN seria trucidado por pessoas de lá sem dó nem piedade.
Isso porque são coisas leves comparadas a trollagem de um Channer.
Eu fico imaginando a idade mental de quem acha que todo mundo fica nervosinho com trollagem de adolescente. Eu posso ficar afetado com uma opinião de alguém que, de alguma forma, teria efeitos colaterais danosos sobre a sociedade. Mas porque eu ficaria incomodado com adolescentes que brincam de competição de cuspe a distância, brincam de lacrada na internet, brincam de acreditar que todos adultos enlouquecem completamente com suas brincadeirinhas juvenis? Não faz sentido isso.
Então por que retrucou o print do Átila neste tópico que nem se destina para isso? Você não quer admitir que ficou baitado, o que torna mais interessante ainda.
E olha que nem conto teu damage control no outro tópico que fiz e atualizei com alguns tweets no domingo.
Pelo visto você é bem noob na internet mesmo, acho que até é Incel. Mas do nível bem primário mesmo.
De resto valeu o bait, sua falta de estabilidade é denunciada a cada tentativa de justificativa sua aqui. Meu trabalho está feito.
Não vejo assim. Pois eu simplesmente suspeito que, no seu mundo, Átila é mais repulsivo até do que Bolsonaro. Se foi só bait, então eu fico para lá de aliviado. O mundo não é tão ruim quanto eu pensava.
Como disse não tenho políticio nem cientista de estimação. O conceito do bait é a pessoa se doer pelo objeto de adulação seja celebridade, cientista ou político.
O fato é que você baitou por isso está sem graça agora meu caro onanista.
Acho improvável ser verdade essa sua declaração acima. Você realmente se incomoda com aquilo que acha ser as ideias políticas do Átila, já que você já falou seriamente sobre o assunto várias vezes no fórum. Mas não se incomoda de o Bolsonaro esfregar o nariz e cumprimentar uma idosa ou qualquer outro absurdo recente, como Bolsonaro convocar manifestações do dia 15 de março, mereceu um silêncio retumbante da sua parte. Eu não estava querendo te agredir e nem defender a honra do Átila, mas apenas mostrar cristalinamente esse duplipensar. Tipo, um duplipensar semelhante com o de quem critica arduamente Moro e se silencia sobre Lula.
Acho deveras interessante esse teu malabrarismo em criar espantalho sob minha pessoa.
Prova Cabal disso foi justamente a resposta a esse bait e essas afirmações com base em sua visão que tens de mim. Não escondo aquilo que vejo e pesquiso e posto aqui, mas o fato e que o tópico não se tratava dessas discussões. Peguei o print do Atila que achei engraçado no contexto pra te engatilhar com o bait. Nem queria, mas a situação pedia.
Mas normal pra quem cai em bait e trollagem. Imagine você num fórum como Politz e IGN seria trucidado por pessoas de lá sem dó nem piedade.
Isso porque são coisas leves comparadas a trollagem de um Channer.
Eu fico imaginando a idade mental de quem acha que todo mundo fica nervosinho com trollagem de adolescente. Eu posso ficar afetado com uma opinião de alguém que, de alguma forma, teria efeitos colaterais danosos sobre a sociedade. Mas porque eu ficaria incomodado com adolescentes que brincam de competição de cuspe a distância, brincam de lacrada na internet, brincam de acreditar que todos adultos enlouquecem completamente com suas brincadeirinhas juvenis? Não faz sentido isso.
Então por que retrucou o print do Átila neste tópico que nem se destina para isso? Você não quer admitir que ficou baitado, o que torna mais interessante ainda.
E olha que nem conto teu damage control no outro tópico que fiz e atualizei com alguns tweets no domingo.
Pelo visto você é bem noob na internet mesmo, acho que até é Incel. Mas do nível bem primário mesmo.
De resto valeu o bait, sua falta de estabilidade é denunciada a cada tentativa de justificativa sua aqui. Meu trabalho está feito.
Uma opinião que acredito ser séria vinda de alguém pode ser retrucada com uma sátira em forma de charges ou outras mensagens sérias. Não vejo problema algum nisso.
Não estou falando de opinião, mas sim do fato que que você mordeu a isca.
Você se acha muito esperto, mas já vi que não sabe de algo elementar sobre o funcionamento dos fóruns. Explico. Quando um forista responde citando alguém ou responde a uma ideia de alguém num fórum, ele não está se dirigindo apenas a outra pessoa que está participando do diálogo. Ele também está se dirigindo as todas as pessoas que estão lendo o diálogo ou que poderiam ler o diálogo. A verdade é que, trollando ou não, baitando ou não, não faltariam pessoas no Brasil que achariam as suas colocações razoáveis ou estariam propensas a acreditar no que você falou, num nível ou em outro. Portanto, você quer que eu acredite que minhas respostas foram desperdício, mas não foram. Goste ou não, as crenças prévias de muitas pessoas no Brasil estão num nível intelectual baixo a ponto de algo risível parecer ser uma coisa razoável. Uma resposta decente a certas ideias ajuda a enfraquecer más influências intelectuais para leitores do fórum Religião é Veneno.
Agora, você disse "não estou falando de opinião", mas não acredito que esteja falando a verdade. O que você chamou de "bait" não está muito distante de sua opinião séria sobre o assunto tratado. Veja o seu diálogo extenso com a Cameron no tópico " Isolamento vertical/imunidade de grupo: salvação da economia?". Está comprovado que, sobre a polêmica do COVID-19, você tem uma visão excessivamente demonizadora da opinião do Átila sobre o assunto. Ademais, você é, no mínimo, conivente com grande parte do conjunto de ideias de Bolsonaro sobre a polêmica do COVID-19. Portanto, julgo que essa sua alegação de que "não estou falando de opinião" não passa de conversa fiada.
A questão é que não estou me pautando numa opinião em si, mas numa reação a uma postagem.
Quanto a colocações minhas entre outros em algum tópico, não vem ao caso pois trata aqui de um tópico de humor. Quanto a uma bait retratar ou não uma opinião minha, isso é irrelevante. Até porque você tentou baitar aqui sem sucesso com a postagem do Noblat. Eu simplesmente repliquei uma do Átila no mesmo naipe, fazendo com que você surtasse.
Essa é a dinâmica do Bait, e olha que sou macaco velho de fóruns e me surpreende que você caia nisso...
A questão é que não estou me pautando numa opinião em si, mas numa reação a uma postagem.
Quanto a colocações minhas entre outros em algum tópico, não vem ao caso pois trata aqui de um tópico de humor. Quanto a uma bait retratar ou não uma opinião minha, isso é irrelevante. Até porque você tentou baitar aqui sem sucesso com a postagem do Noblat. Eu simplesmente repliquei uma do Átila no mesmo naipe, fazendo com que você surtasse.
Essa é a dinâmica do Bait, e olha que sou macaco velho de fóruns e me surpreende que você caia nisso...
Postar charge de humor político, seja sátira ou humor involuntário de uma ideia que ficou desnudada é algo que pode ser feito INDEPENDENTEMENTE de se ter intenção de "baitar". Mesmo uma peça de humor pode ter conteúdo argumentativo e crítico. Mesmo isso pode ser considerado uma resposta séria a uma ideia que se considera errada.
A questão sobre o Átila é que você pôs na cabeça que eu o considero um objeto de adulação, quando, na realidade, eu só aprovo ou desaprovo as ações ou ideias específicas de alguém. Eis o que eu penso... Sua opinião política não tem valor se você não tentar agir mais próximo de um juiz do que de um advogado. Sua opinião política não tem valor se você é um apoiador incondicional ou detrator de um influenciador. Como já demonstrei, minhas ideias expostas aqui vem sendo compatível com isso, já as suas, não. Você contestou argumentativamente essa última observação? Não. Dizer "eu fiz você surtar" é só uma cortina de fumaça para disfarçar que você tem nada significativo a dizer como resposta as ideias que pus sobre a polêmica do COVID-19.
Primeiro lugar: aqui não se trata do assunto Convid.
Segundo: você está estendendo um assunto no qual o tópico não condiz.
Terceiro: você ainda se dói por isso.
Nem vou comentar mais: isso está dando dó. Voltarei pra minha nave, você é doido.
Primeiro: aqui se tratou sim do assunto COVID-19. Nas charges de humor e etc., estavam envolvidos sim opiniões suas sobre o assunto e as minhas respostas sobre essas opiniões, e da minha parte, também usei humor opinativo e satírico.
Segundo: eu estava dentro do tema do tópico, que era humor, mesmo que num contexto de humor crítico e argumentativo sobre COVID-19, até que você começou a me acusar de ter começado a desvirtuar o tema do tópico, o que já demonstrei que é falso. Foi você que começou isso.
Terceiro: Dó se tem de quem fez algo vergonhoso. Mas foi você que perdeu no debate intelectual aqui, tanto que recorreu ao troll ad hominem (xingamentos como "você é doido") para compensar a falta de bons argumentos, e claro, fingindo que não tentou emitir opinião séria alguma - emitiu SIM e foi contestado. Ademais, por que eu estaria com vergonha de mim nessa discussão? De qual plateia que assiste essa discussão eu teria que ficar com vergonha? Está acessível para qualquer pessoa de boa moralidade e inteligência mediana enxergar o que está acontecendo na discussão aqui. Seu discurso de puro lacrador troll/ad hominen só impressionaria positivamente uma plateia de idiotas (moral e intelectualmente falando) como você.
A menininha, 6 aninhos, subiu no pé de goiaba e quando seu Vigário passou, olhou para cima viu que a garotinha estava sem calcinhas. Deu a ela duas moedas mandando-a comprar uma calcinha.
A garotinha chega em casa e conta para a vovó. Esta, muita sagaz pensa: já sei como ganhar duas moedas.
No dia seguinte lá está a velhota em cima da árvore quando seu vigário passa. Este, olhando para cima chama a velhota e diz: toma duas moedas e procure um barbeiro. kkkkkkkkkkkkkkkk
Comentários
Acho interessante sacanear humoristicamente a ignorância, mas não o sofrimento daqueles que sofrem imerecidamente.
Fala sério. Até Temer foi melhor do que Bolsonaro.
Na verdade a bait foi perfeita até demais.
Não vejo assim. Pois eu simplesmente suspeito que, no seu mundo, Átila é mais repulsivo até do que Bolsonaro. Se foi só bait, então eu fico para lá de aliviado. O mundo não é tão ruim quanto eu pensava.
Como disse não tenho políticio nem cientista de estimação. O conceito do bait é a pessoa se doer pelo objeto de adulação seja celebridade, cientista ou político.
O fato é que você baitou por isso está sem graça agora meu caro onanista.
Edit: também conhecido como em dar gatilho (triggered) ou engatilhar.
Agora fui voltando pra minha nave.
Acho deveras interessante esse teu malabrarismo em criar espantalho sob minha pessoa.
Prova Cabal disso foi justamente a resposta a esse bait e essas afirmações com base em sua visão que tens de mim. Não escondo aquilo que vejo e pesquiso e posto aqui, mas o fato e que o tópico não se tratava dessas discussões. Peguei o print do Atila que achei engraçado no contexto pra te engatilhar com o bait. Nem queria, mas a situação pedia.
Mas normal pra quem cai em bait e trollagem. Imagine você num fórum como Politz e IGN seria trucidado por pessoas de lá sem dó nem piedade.
Isso porque são coisas leves comparadas a trollagem de um Channer.
Eu fico imaginando a idade mental de quem acha que todo mundo fica nervosinho com trollagem de adolescente. Eu posso ficar afetado com uma opinião SÉRIA que, de alguma forma, teria efeitos colaterais danosos sobre a sociedade. Mas porque eu ficaria incomodado com adolescentes que brincam de competição de cuspe a distância, brincam de lacrada na internet, brincam de acreditar que todos adultos enlouquecem completamente com suas brincadeirinhas juvenis? Não faz sentido isso.
Então por que retrucou o print do Átila neste tópico que nem se destina para isso? Você não quer admitir que ficou baitado, o que torna mais interessante ainda.
E olha que nem conto teu damage control no outro tópico que fiz e atualizei com alguns tweets no domingo.
Pelo visto você é bem noob na internet mesmo, acho que até é Incel. Mas do nível bem primário mesmo.
De resto valeu o bait, sua falta de estabilidade é denunciada a cada tentativa de justificativa sua aqui. Meu trabalho está feito.
Uma opinião que acredito ser séria vinda de alguém pode ser retrucada com uma sátira em forma de charges ou outras mensagens sérias. Não vejo problema algum nisso.
Você se acha muito esperto, mas já vi que não sabe de algo elementar sobre o funcionamento dos fóruns. Explico. Quando um forista responde citando alguém ou responde a uma ideia de alguém num fórum, ele não está se dirigindo apenas a outra pessoa que está participando do diálogo. Ele também está se dirigindo as todas as pessoas que estão lendo o diálogo ou que poderiam ler o diálogo. A verdade é que, trollando ou não, baitando ou não, não faltariam pessoas no Brasil que achariam as suas colocações razoáveis ou estariam propensas a acreditar no que você falou, num nível ou em outro. Portanto, você quer que eu acredite que minhas respostas foram desperdício, mas não foram. Goste ou não, as crenças prévias de muitas pessoas no Brasil estão num nível intelectual baixo a ponto de algo risível parecer ser uma coisa razoável. Uma resposta decente a certas ideias ajuda a enfraquecer más influências intelectuais para leitores do fórum Religião é Veneno.
Agora, você disse "não estou falando de opinião", mas não acredito que esteja falando a verdade. O que você chamou de "bait" não está muito distante de sua opinião séria sobre o assunto tratado. Veja o seu diálogo extenso com a Cameron no tópico " Isolamento vertical/imunidade de grupo: salvação da economia?". Está comprovado que, sobre a polêmica do COVID-19, você tem uma visão excessivamente demonizadora da opinião do Átila sobre o assunto. Ademais, você é, no mínimo, conivente com grande parte do conjunto de ideias de Bolsonaro sobre a polêmica do COVID-19. Portanto, julgo que essa sua alegação de que "não estou falando de opinião" não passa de conversa fiada.
Quanto a colocações minhas entre outros em algum tópico, não vem ao caso pois trata aqui de um tópico de humor. Quanto a uma bait retratar ou não uma opinião minha, isso é irrelevante. Até porque você tentou baitar aqui sem sucesso com a postagem do Noblat. Eu simplesmente repliquei uma do Átila no mesmo naipe, fazendo com que você surtasse.
Essa é a dinâmica do Bait, e olha que sou macaco velho de fóruns e me surpreende que você caia nisso...
A questão sobre o Átila é que você pôs na cabeça que eu o considero um objeto de adulação, quando, na realidade, eu só aprovo ou desaprovo as ações ou ideias específicas de alguém. Eis o que eu penso... Sua opinião política não tem valor se você não tentar agir mais próximo de um juiz do que de um advogado. Sua opinião política não tem valor se você é um apoiador incondicional ou detrator de um influenciador. Como já demonstrei, minhas ideias expostas aqui vem sendo compatível com isso, já as suas, não. Você contestou argumentativamente essa última observação? Não. Dizer "eu fiz você surtar" é só uma cortina de fumaça para disfarçar que você tem nada significativo a dizer como resposta as ideias que pus sobre a polêmica do COVID-19.
Segundo: você está estendendo um assunto no qual o tópico não condiz.
Terceiro: você ainda se dói por isso.
Nem vou comentar mais: isso está dando dó. Voltarei pra minha nave, você é doido.
Primeiro: aqui se tratou sim do assunto COVID-19. Nas charges de humor e etc., estavam envolvidos sim opiniões suas sobre o assunto e as minhas respostas sobre essas opiniões, e da minha parte, também usei humor opinativo e satírico.
Segundo: eu estava dentro do tema do tópico, que era humor, mesmo que num contexto de humor crítico e argumentativo sobre COVID-19, até que você começou a me acusar de ter começado a desvirtuar o tema do tópico, o que já demonstrei que é falso. Foi você que começou isso.
Terceiro: Dó se tem de quem fez algo vergonhoso. Mas foi você que perdeu no debate intelectual aqui, tanto que recorreu ao troll ad hominem (xingamentos como "você é doido") para compensar a falta de bons argumentos, e claro, fingindo que não tentou emitir opinião séria alguma - emitiu SIM e foi contestado. Ademais, por que eu estaria com vergonha de mim nessa discussão? De qual plateia que assiste essa discussão eu teria que ficar com vergonha? Está acessível para qualquer pessoa de boa moralidade e inteligência mediana enxergar o que está acontecendo na discussão aqui. Seu discurso de puro lacrador troll/ad hominen só impressionaria positivamente uma plateia de idiotas (moral e intelectualmente falando) como você.
A garotinha chega em casa e conta para a vovó. Esta, muita sagaz pensa: já sei como ganhar duas moedas.
No dia seguinte lá está a velhota em cima da árvore quando seu vigário passa. Este, olhando para cima chama a velhota e diz: toma duas moedas e procure um barbeiro. kkkkkkkkkkkkkkkk
O que que o pombo foi fazer em París?
😄
Qual madeira não se pode usar, na pandemia?
Aglomerado kkkkkk