Fora Bolsonaro e Feliz ano novo para todos!

1151618202123

Comentários

  • Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Somente em Sonho mesmo

    saiba que a realização de sonhos só são possíveis graças aos padeiros.
    Não vejo problema em você se abdicar pelos outros e criar um coping dizendo que tá tudo bem. O fato é que todos desejamos ter importância e estima e fazer isso sempre a gente vive numa prisão e não vivemos a vida.

    estima e importância são conquistas do sacrifico e desapego, mas pode comprar falsidades .
    o resto é mimimimimmim pra gato dormir

    Não, estima vem de cativar criar laços. Não de se sacrificar por alguém.

    não se iluda laços tem nome interesses

    Tem oras, isso cria união importância. Você só gera algo para si quando gera algo para alguém, uma troca. Não um sacrifício. Não se abdicar seu eu sem um motivo.

    Todos tem interesse, até você. Só que o meu interesse não pode sobrepor o do outro e não posso ser obrigado a servir interesses a outro.

    Em um casamento qual seria a troca?
  • editado February 2022
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Somente em Sonho mesmo

    saiba que a realização de sonhos só são possíveis graças aos padeiros.
    Não vejo problema em você se abdicar pelos outros e criar um coping dizendo que tá tudo bem. O fato é que todos desejamos ter importância e estima e fazer isso sempre a gente vive numa prisão e não vivemos a vida.

    estima e importância são conquistas do sacrifico e desapego, mas pode comprar falsidades .
    o resto é mimimimimmim pra gato dormir

    Não, estima vem de cativar criar laços. Não de se sacrificar por alguém.

    não se iluda laços tem nome interesses

    Você só gera algo para si quando gera algo para alguém, uma troca.
    explique melhor
    Percival escreveu:
    Não um sacrifício. Não se abdicar seu eu sem um motivo.
    Todos tem interesse, até você. Só que o meu interesse não pode sobrepor o do outro e não posso ser obrigado a servir interesses a outro.
    sacrifico doação sem interesses pode conquistar verdadeira estima
    troca troca de interesses um sempre se verá como prejudicado dai acaba todo esse negócio e ambos partiram a procura de relacionamentos mais vantajosos.

  • Deus escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Somente em Sonho mesmo

    saiba que a realização de sonhos só são possíveis graças aos padeiros.
    Não vejo problema em você se abdicar pelos outros e criar um coping dizendo que tá tudo bem. O fato é que todos desejamos ter importância e estima e fazer isso sempre a gente vive numa prisão e não vivemos a vida.

    estima e importância são conquistas do sacrifico e desapego, mas pode comprar falsidades .
    o resto é mimimimimmim pra gato dormir

    Não, estima vem de cativar criar laços. Não de se sacrificar por alguém.

    não se iluda laços tem nome interesses

    Tem oras, isso cria união importância. Você só gera algo para si quando gera algo para alguém, uma troca. Não um sacrifício. Não se abdicar seu eu sem um motivo.

    Todos tem interesse, até você. Só que o meu interesse não pode sobrepor o do outro e não posso ser obrigado a servir interesses a outro.

    Em um casamento qual seria a troca?

    Casamento e um contrato de indivíduos que desejam viver porque foram criados laços.

    Tem um link que complementa essa questão:

    https://objetivismo.com.br/artigo/ayn-rand-sobre-amor-e-sexo/
  • CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Somente em Sonho mesmo

    saiba que a realização de sonhos só são possíveis graças aos padeiros.
    Não vejo problema em você se abdicar pelos outros e criar um coping dizendo que tá tudo bem. O fato é que todos desejamos ter importância e estima e fazer isso sempre a gente vive numa prisão e não vivemos a vida.

    estima e importância são conquistas do sacrifico e desapego, mas pode comprar falsidades .
    o resto é mimimimimmim pra gato dormir

    Não, estima vem de cativar criar laços. Não de se sacrificar por alguém.

    não se iluda laços tem nome interesses

    Você só gera algo para si quando gera algo para alguém, uma troca.
    explique melhor
    Percival escreveu:
    Não um sacrifício. Não se abdicar seu eu sem um motivo.
    Todos tem interesse, até você. Só que o meu interesse não pode sobrepor o do outro e não posso ser obrigado a servir interesses a outro.
    sacrifico doação sem interesses pode conquistar verdadeira estima
    troca troca de interesses um sempre se verá como prejudicado dai acaba todo esse negócio e ambos partiram a procura de relacionamentos mais vantajosos.
    Muito pelo contrário sacrifício sem interesses só prejudica o indivíduo.

    Relacionamento laços se dão por importância. Nem sempre e algo material em troca. Quem faz sacrifício sem interesse e usa isto tem mais interesse do que aqueles que criam elos com as pessoas. Não é algo necessariamente material.
  • editado February 2022
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Somente em Sonho mesmo

    saiba que a realização de sonhos só são possíveis graças aos padeiros.
    Não vejo problema em você se abdicar pelos outros e criar um coping dizendo que tá tudo bem. O fato é que todos desejamos ter importância e estima e fazer isso sempre a gente vive numa prisão e não vivemos a vida.

    estima e importância são conquistas do sacrifico e desapego, mas pode comprar falsidades .
    o resto é mimimimimmim pra gato dormir

    Não, estima vem de cativar criar laços. Não de se sacrificar por alguém.

    não se iluda laços tem nome interesses

    Você só gera algo para si quando gera algo para alguém, uma troca.
    explique melhor
    Percival escreveu:
    Não um sacrifício. Não se abdicar seu eu sem um motivo.
    Todos tem interesse, até você. Só que o meu interesse não pode sobrepor o do outro e não posso ser obrigado a servir interesses a outro.
    sacrifico doação sem interesses pode conquistar verdadeira estima
    troca troca de interesses um sempre se verá como prejudicado dai acaba todo esse negócio e ambos partiram a procura de relacionamentos mais vantajosos.
    Muito pelo contrário sacrifício sem interesses só prejudica o indivíduo.

    Relacionamento laços se dão por importância. Nem sempre e algo material em troca. Quem faz sacrifício sem interesse e usa isto tem mais interesse do que aqueles que criam elos com as pessoas. Não é algo necessariamente material.

    "Se você me deixa satisfeito eu te deixo satisfeito"
    Este seria um tipo de contrato validamente racional em um casamento?
  • Deus escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Somente em Sonho mesmo

    saiba que a realização de sonhos só são possíveis graças aos padeiros.
    Não vejo problema em você se abdicar pelos outros e criar um coping dizendo que tá tudo bem. O fato é que todos desejamos ter importância e estima e fazer isso sempre a gente vive numa prisão e não vivemos a vida.

    estima e importância são conquistas do sacrifico e desapego, mas pode comprar falsidades .
    o resto é mimimimimmim pra gato dormir

    Não, estima vem de cativar criar laços. Não de se sacrificar por alguém.

    não se iluda laços tem nome interesses

    Você só gera algo para si quando gera algo para alguém, uma troca.
    explique melhor
    Percival escreveu:
    Não um sacrifício. Não se abdicar seu eu sem um motivo.
    Todos tem interesse, até você. Só que o meu interesse não pode sobrepor o do outro e não posso ser obrigado a servir interesses a outro.
    sacrifico doação sem interesses pode conquistar verdadeira estima
    troca troca de interesses um sempre se verá como prejudicado dai acaba todo esse negócio e ambos partiram a procura de relacionamentos mais vantajosos.
    Muito pelo contrário sacrifício sem interesses só prejudica o indivíduo.

    Relacionamento laços se dão por importância. Nem sempre e algo material em troca. Quem faz sacrifício sem interesse e usa isto tem mais interesse do que aqueles que criam elos com as pessoas. Não é algo necessariamente material.

    "Se você me deixa satisfeito eu te deixo satisfeito"
    Este seria um tipo de contrato válido em um casamento?

    E um pouco mais, eu postei um link com a explicação e algo que te motiva sentimental mente.
  • editado February 2022
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Somente em Sonho mesmo

    saiba que a realização de sonhos só são possíveis graças aos padeiros.
    Não vejo problema em você se abdicar pelos outros e criar um coping dizendo que tá tudo bem. O fato é que todos desejamos ter importância e estima e fazer isso sempre a gente vive numa prisão e não vivemos a vida.

    estima e importância são conquistas do sacrifico e desapego, mas pode comprar falsidades .
    o resto é mimimimimmim pra gato dormir

    Não, estima vem de cativar criar laços. Não de se sacrificar por alguém.

    não se iluda laços tem nome interesses

    Você só gera algo para si quando gera algo para alguém, uma troca.
    explique melhor
    Percival escreveu:
    Não um sacrifício. Não se abdicar seu eu sem um motivo.
    Todos tem interesse, até você. Só que o meu interesse não pode sobrepor o do outro e não posso ser obrigado a servir interesses a outro.
    sacrifico doação sem interesses pode conquistar verdadeira estima
    troca troca de interesses um sempre se verá como prejudicado dai acaba todo esse negócio e ambos partiram a procura de relacionamentos mais vantajosos.
    Muito pelo contrário sacrifício sem interesses só prejudica o indivíduo.

    Relacionamento laços se dão por importância. Nem sempre e algo material em troca. Quem faz sacrifício sem interesse e usa isto tem mais interesse do que aqueles que criam elos com as pessoas. Não é algo necessariamente material.
    voce é o que anti cristão?
    vamos melhorar esta sua frase:
    "Muito pelo contrário doação sem interesses só prejudica o comerciante"
    o que realmente nos importam são nossos interesses e só a eles damos REAL importância!
  • CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Somente em Sonho mesmo

    saiba que a realização de sonhos só são possíveis graças aos padeiros.
    Não vejo problema em você se abdicar pelos outros e criar um coping dizendo que tá tudo bem. O fato é que todos desejamos ter importância e estima e fazer isso sempre a gente vive numa prisão e não vivemos a vida.

    estima e importância são conquistas do sacrifico e desapego, mas pode comprar falsidades .
    o resto é mimimimimmim pra gato dormir

    Não, estima vem de cativar criar laços. Não de se sacrificar por alguém.

    não se iluda laços tem nome interesses

    Você só gera algo para si quando gera algo para alguém, uma troca.
    explique melhor
    Percival escreveu:
    Não um sacrifício. Não se abdicar seu eu sem um motivo.
    Todos tem interesse, até você. Só que o meu interesse não pode sobrepor o do outro e não posso ser obrigado a servir interesses a outro.
    sacrifico doação sem interesses pode conquistar verdadeira estima
    troca troca de interesses um sempre se verá como prejudicado dai acaba todo esse negócio e ambos partiram a procura de relacionamentos mais vantajosos.
    Muito pelo contrário sacrifício sem interesses só prejudica o indivíduo.

    Relacionamento laços se dão por importância. Nem sempre e algo material em troca. Quem faz sacrifício sem interesse e usa isto tem mais interesse do que aqueles que criam elos com as pessoas. Não é algo necessariamente material.
    voce é o que anti cristão?
    vamos melhorar esta sua frase:
    "Muito pelo contrário doação sem interesses só prejudica o comerciante"
    o que realmente nos importam são nossos interesses e só a eles damos REAL importância!

    Um relacionamento e uma troca como um comércio, você só sente motivado quando gera uma estima uma identificação.
  • Deus escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Somente em Sonho mesmo

    saiba que a realização de sonhos só são possíveis graças aos padeiros.
    Não vejo problema em você se abdicar pelos outros e criar um coping dizendo que tá tudo bem. O fato é que todos desejamos ter importância e estima e fazer isso sempre a gente vive numa prisão e não vivemos a vida.

    estima e importância são conquistas do sacrifico e desapego, mas pode comprar falsidades .
    o resto é mimimimimmim pra gato dormir

    Não, estima vem de cativar criar laços. Não de se sacrificar por alguém.

    não se iluda laços tem nome interesses

    Você só gera algo para si quando gera algo para alguém, uma troca.
    explique melhor
    Percival escreveu:
    Não um sacrifício. Não se abdicar seu eu sem um motivo.
    Todos tem interesse, até você. Só que o meu interesse não pode sobrepor o do outro e não posso ser obrigado a servir interesses a outro.
    sacrifico doação sem interesses pode conquistar verdadeira estima
    troca troca de interesses um sempre se verá como prejudicado dai acaba todo esse negócio e ambos partiram a procura de relacionamentos mais vantajosos.
    Muito pelo contrário sacrifício sem interesses só prejudica o indivíduo.

    Relacionamento laços se dão por importância. Nem sempre e algo material em troca. Quem faz sacrifício sem interesse e usa isto tem mais interesse do que aqueles que criam elos com as pessoas. Não é algo necessariamente material.

    "Se você me deixa satisfeito eu te deixo satisfeito"
    Este seria um tipo de contrato validamente racional em um casamento?

    Todo tipo de relacionamento são movidos por algum tipo de interesse
    não existe desapego real
  • O interesse romântico e um interesse de troca de sentimento s
  • Mesmo que o bosta não se reeleja, esta gentalha continuará ativa.
    Isa Penna recebe ameaças de estupro e morte em e-mails

    Mensagens encaminhadas à parlamentar apresentam comentários racistas e homofóbicos, além de descrições de possíveis crimes; e endereços de familiares

    Agência O Globo 04/02/2022


    E-mails enviados à deputada estadual Isa Penna (PSOL-SP), ameaçada de estupro e de morte, apresentam uma série de comentários racistas e homofóbicos, além de descreverem que ela seria golpeada no crânio com um "martelo ordinário" e teria a cabeça cortada. Nas mensagens, às quais o GLOBO teve acesso, o agressor atemoriza a parlamentar caso "continue fazendo críticas ao governo Bolsonaro" e exibe o endereço de seus pais como forma de intimidá-la. E ainda há menções a expressões usadas por grupos neonazistas e em fóruns da deep web - conjunto de redes oculto ao grande público.
    935lc2rrigenpb5stu59g7tw5.jpg
    Penna expôs nesta sexta-feira que foi vítima novamente de ameaças que atingiam também seus familiares, cujos endereços foram divulgados. A deputada, que registrou uma queixa-crime no último dia 27 após receber um e-mail em que era ameaçada de estupro e morte, atualizou a ocorrência esta semana. A parlamentar ainda tomou medidas para reforçar sua segurança, incluindo um pedido de escolta e suspensão de agendas públicas por ora.

    No primeiro e-mail, encaminhado à deputada em 27 de janeiro, o autor relata uma possível cena em que abusaria sexualmente da parlamentar e a mataria na sequência. Com palavras de baixo calão, ele diz ainda que vai "cortar sua cabeça fora". A descrição foi publicada também em um "Blog da Reich", termo usado pela Alemanha nazista, com o título "Isa Penna é uma vagabunda".

    "Supondo que eu a encontrasse caminhando na rua à noite, GOLPEARIA seu crânio com um martelo ordinário. Ela teria uma convulsão no mesmo momento, seu corpo não aguentaria a pressão e desabaria", diz a mensagem.

    Em outro e-mail, datado de 31 de janeiro, o agressor afirma que a deputada "vai pagar por tudo o que tem feito" e alerta para que ela "prepare-se para o pior". O texto ataca a parlamentar com frases racistas e homofóbicas, referindo-se a ela como negra e LGBT e "por isso será sempre alvo de nosso ódio".

    "Caso você continue fazendo críticas ao governo Bolsonaro, iremos te ameaçar. Você é negra e isso é motivo de vergonha para todos nós. Seu povo é incapaz de fazer qualquer coisa certa, então deveria se calar e deixar os brancos governarem o Brasil. Nós, brancos, não toleramos que negros tentem se dar bem na vida e vamos fazer de tudo para prejudicar você e seus projetos", afirma a mensagem.

    O agressor sugere também que "eleitores brasileiros não toleram esse tipo de atitude de representante que se acha melhor que os outros porque é minoria". Afirma que Penna deveria ser punida e "deveria estar morta". E, por fim, cita que tem o histórico de seus endereços, incluindo de familiares.

    "Tu és negra e LGBT, e por isso será sempre alvo de nosso ódio. Você pode ter conseguido se eleger, mas nunca escapará do nosso controle. Prepare-se para sofrer ataques racistas e homofóbicos sempre que aparecer na mídia ou defender causas que nos incomodam. Nós nunca esqueceremos que você é uma aberração e merece ser punida. Você deveria estar morta, ou melhor, nunca ter nascido; é o exemplo de tudo o que é errado na sociedade atual. Começaremos a onda de assassinatos por você", diz o e-mail.

    "O segundo (e-mail) veio com o endereço para provar como é fácil me atingir e com essas ameaças. Me coloca num bojo de comunidade negra e LGBT, que ele fala que são as piores pessoas do mundo e que vão ser a primeira de uma onda de morte que vão começar. Me chamam de negra porque tudo que é ruim, de esquerda, é negro para eles, disse Penna ao GLOBO.

    [...]

    E-mails com o mesmo padrão de ameaças foram também enviados ao ator Douglas Silva, atual participante do BBB 22. As defesas da deputada e do artista mantêm diálogo e analisam se existem mais evidências em comum.
    https://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2022-02-04/isa-penna-recebe-ameacas-cortar-sua-cabeca-fora.html
  • Esse pessoal da agenda também só atrai essa gente.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Isa Penna recebe ameaças de estupro e morte em e-mails



    Não acredito em uma palavra do que está aí.
    Só lembrar de casos da suástica invertida causada por auto ferimento na semana da eleição de Bolsonaro.

    E algumas frases soam forçadas demais. Elas soam exatamente como o tipo de ameaça que um político deseja receber de seu adversário pra poder ir a o jornal "O Globo" e denunciar.
    Isso aqui é ridículo:

    "Tu és negra e LGBT, e por isso será sempre alvo de nosso ódio. Você pode ter conseguido se eleger, mas nunca escapará do nosso controle. Prepare-se para sofrer ataques racistas e homofóbicos sempre que aparecer na mídia ou defender causas que nos incomodam. Nós nunca esqueceremos que você é uma aberração e merece ser punida. Você deveria estar morta, ou melhor, nunca ter nascido; é o exemplo de tudo o que é errado na sociedade atual. Começaremos a onda de assassinatos por você", diz o e-mail.

    "O segundo (e-mail) veio com o endereço para provar como é fácil me atingir e com essas ameaças. Me coloca num bojo de comunidade negra e LGBT, que ele fala que são as piores pessoas do mundo e que vão ser a primeira de uma onda de morte que vão começar. Me chamam de negra porque tudo que é ruim, de esquerda, é negro para eles, disse Penna ao GLOBO."


    Não que não exista quem acha essas coisas ou que faça ameaças. Tem vídeo de um cara bolsonarista hostilizando imigrantes no Brasil por "roubar empregos dos brasileiros", mas em se tratando de política e vindo de onde veio pra mim é suspeito e até aqui não merece crédito.
    Se identificados os autores ok. Sem isso não tem como.

    Nos EUA foi ainda pior.
    Um ator famoso contratou gente pra o espancar por ser negro e gay.
    Foi descoberto e o caso foi julgado há cerca de um mês.
    https://revistamonet.globo.com/Celebridades/noticia/2019/02/ator-pode-pegar-de-1-3-anos-de-prisao-por-forjar-ataque-homofobico.html

    Tudo foi forjado, inclusive as cartas mencionadas na matéria.



    Até o Dave Chappelle que é um cara mais à esquerda tirou muito sarro e foi um dos momentos mais engraçados do show como da pra ver pela plateia
  • editado February 2022
    Concordo 100% com o @Judas. Não porque eu não espere que a negada mais imbeciloide do bolsonarismo não sejs capaz desse tipo de idiotice, mas porque o conteúdo é realmente uma caricatura ao quadrado.

    Esses trechos que o Judas citou não parecem o tipo de coisas que um bolsonarista fanático realmente diria e sim a caricatura do que a esquerda acha que um bolsonarista diria.

    É um espantalho patético.
  • ja foi -se o tempo que podíamos confiar na palavras das pessoas , hoje dia ta F..................
    a sociedade ta cada vez mais doente.
  • NadaSei escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    No Fantástico de hoje médicos do hospital Emilio Ribas dizem maioria dos casos graves São de não vacinados e vacinados imcompletos e que os que negam benefício da vacina no controle da pandemia, prestam um serviço de desinformação social.
    O que acha devemos confiar na maioria dos "jornalecos" e programinhas como fantástico do Brasil que são a favor da vacina, ou no que você diz contra a vacinação aqui no RV?

    Já desmenti isso em outro tópico,
    não se finja de desentendido. Vacinados "incompleto" é a fake news do momento.
    Eles MUDARAM A DEFINIÇÃO DE VACINAÇÃO COMPLETA e ainda colocaram No mesmo grupo não vacinados e vacinados completamente com as 2 doses, mas sem o reforço.

    Vacinação completa até ontem significava 2 doses para vacinas de 2 doses e 1 dose para vacinas de dose unica.
    Desde que se descobriu que a vacina perde a força apos 5 meses eles introduziram a chamada dose de reforço e MUDARAM a definição de vacinação completa para aqueles que tomaram a dose de reforço.

    É ÓBVIO que a maioria dos internados não tomou a dose de reforço.
    Somente 20% da população tomou a dose de reforço.
    Quem não tomou o reforço é a maioria da população e portanto será a maioria dos internados.

    A maioria dos internados em números absolutos é a dos vacinados com 2 doses ou ou dose unica.
    A minoria dos internados em números absolutos é composta por não vacinados com nenhuma dose que são minoria na população.

    Aguarde até introduzirem a 4 dose e passarem a chamar de vacinados incompletos quem "só tomou 3 doses".

    Por fim, você acredita em jornaleco mentiroso porque ama a mentira e porque também é mentiroso. Eu nunca disse ser contra vacina, disse que vacina não é panaceia e que se a vacina é recomendada ou não depende da pessoa, da idade, etc...

    E a mentira nem era necessária para provar que as vacinas tem até 41% de eficácia, já que em números RELATIVOS os não vacinados estão em proporção ligeiramente maior entre os internados.

    O problema é que se não for a maioria absoluta a narrativa fajuta é desmentida né?
    Menos de 50% de eficácia é uma bela bosta de vacina, era o minimo que se esperava da coronavac meses atrás lembra?
    Agora tem que esconder que a Pfizer que é a melhor delas só tem 41% de eficácia contra hospitalização e morte e eficácia nenhuma contra transmissão...

    Vamos esconder isso da população com mentiras e fake news juntando vacinados completos com não vacinados e mudando a definição de vacinação completa para quem tomou o reforço.
    É facil enganar os trouxas quando existe uma legião deles que como o Criatudo QUEREM A MENTIRA CONFORTÁVEL para afastar o medo da realidade de que continuam a mercê do vírus.
    há..há...há......há....há...esquentou a moringa?
    Eu tomei minhas 3 doses de vacinas e sou um trouxa, você se nega a tomar vacinas é um esperto influenciador digital.
    Não sou mentiroso compulsivo, mas também não sou um São Criaturo de vez em quando minto ou omito a verdade, ou digo meias verdades.😥
    Se afirma que o médico do hospital Emilio Ribas está divulgando fake news no Fantástico, com qual objetivo?
    Conspirar contra Bolsonaro? Ou apenas está tentando salvar vidas evitando colapso hospitalar?
    Fico feliz que não seja totalmente contra as vacinas, pensei que tivesse ficando ruim da cabeça 😜
    Mas esse seu discurso de " esclarecimento" pseudo científico pode influenciar alguns cabeça ocas a não se vacinarem e caso um deles acabe morrendo por covid você e outros bolsonaristas serão julgados pelo tribunal da própria consciência.😥
    Mas segundo você denigrir difamar vacinas não seria crime contra seus fabricantes e o governo que as distribui?
    Quanto a eficiência das vacinas são tantas informações diferentes que fica impossível poder comprovar pessoalmente algo que nem o fabricante deva saber com precisão.
    Mas supondo que seja de 50%, para sua mentalidade espírito de Bolsonaro isto faz dela uma "bosta" de vacina?
    você deveria demonstrar mais respeito e gratidão pelos cientista que se dedicaram a descoberta que possibilitou a salvação de milhões de pessoas.
    E mesmo que ainda seja necessário termos que tomar doses de reforços a cada 5 meses, por se tratar de vírus mutante e pior que isso que tenhamos que começar a pagar por isso, nos tornando consumidores cativos até a morte.
    Digamos que vocês crentes da imunização natural dos últimos suspiros estejam certos e tal comércios impossibilitem a sonhada imunização natural.
    Você continuará sugerindo que a população não deva se vacinar , por não ser tão eficiente quanto a sonhada imunização natural?
    Você acha que milhões de vidas perdidas no fim justificariam a sonhada imunização natural?



  • Fato vacinados ou não podem contrair o vírus e manifestar sintomas mais ou menos graves, sendo que segundo a ciência os não vacinados possuem maiores probabilidades.
    como vacinados são a grande maioria obviamente tambem serão os de internados.
    pois bem assistência medica de emergência deveria ser para todos, mas em casos de pandemia este idealismo se torna impossível, neste caso onde há falta de leitos, a preferência deverá ser dada aos que ja iniciaram assistência médica preventiva porque tendem as ficar internados por menos tempo em relação aos não vacinados.
    o indivíduo que se NEGA a ter assistência medica preventiva deve assumir o risco de ficar gravemente doente e não ter garantida sua assistência medica emergencial em meia uma pandemia!
  • Tudo o que está dito aqui em cima já está refutado desde a página 3.
    Repetir besteirol não muda este fato.
  • Pessoas que não tomaram vacinas ao serem internadas se sentem envergonhadas, com a falta de leitos irão se sentir sufocadas pela própria ignorância!
  • CRIATURO escreveu: »
    Pessoas que não tomaram vacinas ao serem internadas se sentem envergonhadas, com a falta de leitos irão se sentir sufocadas pela própria ignorância!

    Quanto rancor e ódio.
  • SIGA O SEU MESTRE BOLSONARO que no final ele conseguiu falar algo totalmente aproveitavel:
    Judas escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Judas escreveu: »
    Não é que você minta de vez em quando.
    Nessa discussão aqui você está mentindo o tempo todo.
    Acabou de fazer de novo.
    voces ovelhas bolsonaristas dizem que pessoa que toma vacina pode virar jacaré, isto não é difamar a vacinas?

    Entendi que você mais uma vez se aproveita de não punirmos falácias e mentiras.
    É uma forma muito comum de covardia.

    A única punição pra covardes por aqui é que o que eles fazem fica registrado. Não apagamos posts por mais embaraçosos que sejam para seus autores.
    voces dizem que são a favor da liberdade de expressão e agora vai querer ficar de vitimismo miimimimmmmmimimi



    Aleluia! bolsonaro falou algo que em fim se aproveita:

    "os que se negarem a tomar vacinas se contrair o vírus que assumam sua responsabilidade" isso mesmo que morram nas suas casas e não vá congestionar ainda mais hospitais superlotados.
  • Veja bem:
    Até antes da mortalidade covid eu também era um fiel seguidor da religião IMUNIDADE NATURAL DOS ÚLTIMOS SUSPIROS, não tomava nenhum tipo de medicação contra gripes, por que elas não tem poder de curar, apenas servem como muletas para atenuar seus desagraveis efeitos atrofiando o nosso natural sistema imunológico.
    Mas não sou tão ignorante e suicida ao ponto de arriscar minha vida recusando vacinas contra um vírus que já matou milhões de pessoas e ainda continua matando, embora bem menos que antes da vacina.
    Principalmente sabendo que gripes possuem virus mutantes portanto sem curas definitivas ,nem por meio da imunização natural nem por meios artificial, neste caso melhor não tentar seu sistema imunológico e depois ficar chorando arrependido ou tentando culpar a deus pela sua burrice!
  • editado February 2022
    CRIATURO escreveu: »
    Fato vacinados ou não podem contrair o vírus e manifestar sintomas mais ou menos graves, sendo que segundo a ciência os não vacinados possuem maiores probabilidades.
    como vacinados são a grande maioria obviamente tambem serão os de internados.

    Não é só o fato dos vacinados serem a maioria, mas o fato de que A MAIORIA DOS VACINADOS NÃO ESTÃO PROTEGIDOS PELAS VACINAS.

    A vacina da Pfizer só protege 41% e deixa 59% desprotegido. Portanto a maioria dos vacinados com a Pfizer continua desprotegida.

    Com a Coronavac é ainda pior, pois ela só protege 27% e deixa 73% desprotegido.

    A maioria dos vacinados NÃO TEM PROTEÇÃO e esse é um dos fatos do qual você foge porque acha que vacina é panaceia.

    A maioria dos que tomam as vacinas podem estar tão desprotegidos quanto quem não tomou, mas achando que estão protegidos.

    Melhor um não vacinado que como eu sabe que precisa de proteção e toma vitamina D e Zinco.
  • editado February 2022
    NadaSei escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fato vacinados ou não podem contrair o vírus e manifestar sintomas mais ou menos graves, sendo que segundo a ciência os não vacinados possuem maiores probabilidades.
    como vacinados são a grande maioria obviamente tambem serão os de internados.

    Não é só o fato dos vacinados serem a maioria, mas o fato de que A MAIORIA DOS VACINADOS NÃO ESTÃO PROTEGIDOS PELAS VACINAS.

    A vacina da Pfizer só protege 41% e deixa 59% desprotegido. Portanto a maioria dos vacinados com a Pfizer continua desprotegida.

    Com a Coronavac é ainda pior, pois ela só protege 27% e deixa 73% desprotegido.

    A maioria dos vacinados NÃO TEM PROTEÇÃO e esse é um dos fatos do qual você foge porque acha que vacina é panaceia.

    A maioria dos que tomam as vacinas podem estar tão desprotegidos quanto quem não tomou, mas achando que estão protegidos.

    Melhor um não vacinado que como eu sabe que precisa de proteção e toma vitamina D e Zinco.

    voce e seu namorado judas tentam me desmoralizar construindo com meus argumentos um ESPANTALHO MENTIROSO:
    1. me acusando de ser a favor da vacina obrigatória
    2. que argumento com fakes news a respeito da eficiência das vacinas

    1. não acho que a vacina preventiva deva ser "obrigatória", tanto quanto voce tambem não pode ser obrigado a trabalhar
    acontece que para poder comer antes é "necessário" ter que trabalhar para depois vir fazer jus a este direito, por que a sociedade entende que direitos devem ser proporcionais as obrigações.
    somente marginais liberais que se acham no direito isento de responsabilidades
    por incrível que pareça até o bolsonaro também afirmou isso , ganhou um pontinho comigo!
    2. eu e todos cientistas do mundo defendemos eficiência não ideal das vacinas, comprovadas com a redução de mortes
    somente voce e o judas estão sabendo mais que todo o mundo afirmando que se trata de fake news
    3. mesmo que a vacina tivesse 100% de eficiência voces iriam querer continuar acusando elas de não evitar a transmissão do virus, claro isso porque são crentes fanáticos da religião Imunidade Natural dos Últimos suspiros
  • Criou espantalho agora.
  • editado February 2022
    CRIATURO escreveu: »
    voce e seu namorado judas tentam me desmoralizar construindo com meus argumentos um ESPANTALHO MENTIROSO:
    1. me acusando de ser a favor da vacina obrigatória
    2. que argumento com fakes news a respeito da eficiência das vacinas

    1. não acho que a vacina preventiva deva ser "obrigatória", tanto quanto voce tambem não pode ser obrigado a trabalhar
    acontece que para poder comer antes é "necessário" ter que trabalhar para depois vir fazer jus a este direito, por que a sociedade entende que direitos devem ser proporcionais as obrigações.
    somente marginais liberais que se acham no direito isento de responsabilidades
    por incrível que pareça até o bolsonaro também afirmou isso , ganhou um pontinho comigo!
    Então, Pinóquio.
    Você não quer que a vacina seja obrigatória mas quer OBRIGAR todo mundo a se vacinar sob pena de serem LARGADOS PRA MORRER na porta do hospital. Quer dizer...E daí se você DIZ que não é a favor de obrigar se a pena que impõe a quem não opta pelo que você quer é potencialmente a MORTE?
    O Bandido com uma arma apontada pra sua cabeça pode dizer o mesmo que você sobre você entregar ou não o celular pra ele.

    E você está "convidado" a postar onde foi que eu defendi aqui negar atendimento médico a obesos e os deixar MORRER na porta do hospital.

    Poste aqui eu defendendo isso, poste o contexto ou vou conversar com a moderação e fixar um tópico enquanto você não validar sua acusação.



  • editado February 2022
    Veja as taxas de eficácia contra casos graves alcançadas durante os testes em cada vacina usada no Brasil até o momento:

    Johnson: 85% eficaz
    Coronavac: entre 83,7% e 100% eficaz
    Pfizer: 92% eficaz
    AstraZeneca: 100% eficaz

    Há necessidade da 2a. dose?
    Se ela for aplicada em duas doses, sim, pois a taxa mais alta de imunização somente é alcançada após a segunda dose.

    Das quatro vacinas aplicadas no Brasil, apenas a da Johnson/Janssen alcança a sua taxa máxima de eficácia em apenas uma dose.

    https://g1.globo.com/bemestar/vacina/noticia/2021/08/12/vacinacao-com-duas-doses-diminui-mortes-mas-imunizacao-nao-elimina-risco-de-morte-por-covid.ghtml
  • editado February 2022
    CRIATURO escreveu: »
    voce é muito contraditório esperneia pela LIBERDADE em poder correr risco de vida por covid e tenta argumentar redução de peso OBRIGATÓRIA

    Você vai responder por esta postagem.
    Em NENHUM momento advoguei obrigar ninguém a perder peso sob pena de negar atendimento médico. Você afirmou isso pra fugir de questões que foram postas por mim páginas atrás. Lá VOCÊ diz que não vacinados deveriam ter atendimento negado e eu a título de ANALOGIA usei a questão da obesidade e forneci argumentos mais que suficientes pra isso.
    Você disse isso aí sobre mim pra desviar o assunto, me obrigar a me explicar etc...Coisa que havia deixado pra lá e só vou correr atrás agora porque você, que é o mentiroso aqui, me acusa de mentir sobre o que você defendeu aqui o tempo todo e agora distorce pra me fazer passar por mentiroso. Como se fosse preciso mentir pra refutar o que você diz.
  • patolino escreveu: »
    Veja as taxas de eficácia contra casos graves alcançadas durante os testes em cada vacina usada no Brasil até o momento:

    Johnson: 85% eficaz
    Coronavac: entre 83,7% e 100% eficaz
    Pfizer: 92% eficaz
    AstraZeneca: 100% eficaz

    Há necessidade da 2a. dose?
    Se ela for aplicada em duas doses, sim, pois a taxa mais alta de imunização somente é alcançada após a segunda dose.

    Das quatro vacinas aplicadas no Brasil, apenas a da Johnson/Janssen alcança a sua taxa máxima de eficácia em apenas uma dose.

    https://g1.globo.com/bemestar/vacina/noticia/2021/08/12/vacinacao-com-duas-doses-diminui-mortes-mas-imunizacao-nao-elimina-risco-de-morte-por-covid.ghtml

    Essa informação é velha e nenhuma dessa eficácias se sustenta mais hoje.
    A da coronavac em especial nunca foi real, a informação dos 100% de eficácia se baseava numa amostra de 6 pessoas.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.