A da Coronavac em especial nunca foi real, a informação dos 100% de eficácia se baseava numa amostra de 6 pessoas.
Eu cheguei inclusive a ver contas de padaria por aí que serviriam de argumento pra afirmar que embora a amostragem fosse pequena era possível afirmar que a eficácia era muito alta mesmo.
Não demorou muito pra gente vacinada com isso morrer e essas contas serem esquecidas.
voce e seu namorado judas tentam me desmoralizar construindo com meus argumentos um ESPANTALHO MENTIROSO:
1. me acusando de ser a favor da vacina obrigatória
2. que argumento com fakes news a respeito da eficiência das vacinas
1. não acho que a vacina preventiva deva ser "obrigatória", tanto quanto voce tambem não pode ser obrigado a trabalhar
acontece que para poder comer antes é "necessário" ter que trabalhar para depois vir fazer jus a este direito, por que a sociedade entende que direitos devem ser proporcionais as obrigações.
somente marginais liberais que se acham no direito isento de responsabilidades
por incrível que pareça até o bolsonaro também afirmou isso , ganhou um pontinho comigo!
Então, Pinóquio.
Você não quer que a vacina seja obrigatória mas quer OBRIGAR todo mundo a se vacinar sob pena de serem LARGADOS PRA MORRER na porta do hospital. Quer dizer...E daí se você DIZ que não é a favor de obrigar se a pena que impõe a quem não opta pelo que você quer é potencialmente a MORTE?
O Bandido com uma arma apontada pra sua cabeça pode dizer o mesmo que você sobre você entregar ou não o celular pra ele.
E você está "convidado" a postar onde foi que eu defendi aqui negar atendimento médico a obesos e os deixar MORRER na porta do hospital.
Poste aqui eu defendendo isso, poste o contexto ou vou conversar com a moderação e fixar um tópico enquanto você não validar sua acusação.
voce e seu namorado judas tentam me desmoralizar construindo com meus argumentos um ESPANTALHO MENTIROSO:
1. me acusando de ser a favor da vacina obrigatória
2. que argumento com fakes news a respeito da eficiência das vacinas
1. não acho que a vacina preventiva deva ser "obrigatória", tanto quanto voce tambem não pode ser obrigado a trabalhar
acontece que para poder comer antes é "necessário" ter que trabalhar para depois vir fazer jus a este direito, por que a sociedade entende que direitos devem ser proporcionais as obrigações.
somente marginais liberais que se acham no direito isento de responsabilidades
por incrível que pareça até o bolsonaro também afirmou isso , ganhou um pontinho comigo!
Então, Pinóquio.
Você não quer que a vacina seja obrigatória mas quer OBRIGAR todo mundo a se vacinar sob pena de serem LARGADOS PRA MORRER na porta do hospital. Quer dizer...E daí se você DIZ que não é a favor de obrigar se a pena que impõe a quem não opta pelo que você quer é potencialmente a MORTE?
O Bandido com uma arma apontada pra sua cabeça pode dizer o mesmo que você sobre você entregar ou não o celular pra ele.
E você está "convidado" a postar onde foi que eu defendi aqui negar atendimento médico a obesos e os deixar MORRER na porta do hospital.
Poste aqui eu defendendo isso, poste o contexto ou vou conversar com a moderação e fixar um tópico enquanto você não validar sua acusação.
poderia ser pior como no CC quando os aliados começavam a passar vergonhas os "namoradores" vinham e trancavam o tópico, só para acabar com a nossa diversão!
obs. sei que voce trata-se de um bem vacinado, defendendo o direito de recusa da vacina,mas argumentarei contra aquilo que voce tenta defender e nada pessoal contra voce.
"Pinóquio" é só mais outra tentativa sua de transformar meus bons argumentos em um ESPANTALHO MENTIROSO
mimimimimi vitimista ta na hora de crescer e assumir responsabilidades e as devidas consequência por SUAS decisões e atos , se não querem dar o braço a torcer a mim então que seja pelo seu pastor bolsonaro, ouçam o que ele diz no final do video ai cima, ao invés de ficar choramingando que esta sendo coagido, porque neste caso a única coação que poderá lhe impor alguma responsabilidade individual e pelo coletivo, virá da sua consciência. (in memorium AYA)
Na verdade eu gostaria que voces crianças mimadas pirracentas e irresponsáveis parassem ir passar vergonha nos hospitais dizendo que não se vacinaram por que tinham fé na imunidade natural dos ultimos suspiros,mas que chegado a hora real dos ultimos suspiros, de fato passaram a ser crentes de todos os recursos que medicina pode oferecer, inclusive das vacinas de "bosta" que tanto denegriram e criticaram e REJEITARAM.
Espírito de bolsonaro em nome da pfizer, astrazenica , coronavac, saia deste corpo que ele ja esta vacinado:
Você não quer que a vacina seja obrigatória mas quer OBRIGAR todo mundo a se vacinar sob pena de serem LARGADOS PRA MORRER na porta do hospital. Quer dizer...E daí se você DIZ que não é a favor de obrigar se a pena que impõe a quem não opta pelo que você quer é potencialmente a MORTE?
voce tenta justificar sua irresponsabilidade fazendo apelo ao vitimismo? para poder continuar tendo liberdade para ser socialmente irresponsável?
Ta na hora de rever seus conceitos, primeiro diz que é um direita bolsonarista porem não segue o conselho dele para assumir responsabilidades pela SUA decisão de não querer tomar vacina:
Depois quer dar uma de esquerdista PT exigindo "direitos dos manos" que se auto marginalizaram.
Voce gosta de desvirtuar argumentos e me acusa com um espantalho mentiroso cara de pau ?
Voces libertinos antivacinas tem mais medo do que juízo, né?
Se negam a tomar a devida vacina PREVENTIVA contra riscos, só porque sabem que no brasil vitimistas irresponsáveis tem vez ?
só que em caso de falta de leitos podem cair do BURRO e de fato ficarem dando OS ÚLTIMOS SUSPIROS sem atendimento nas portas dos hospitais , homens de pouca fé na ciência e pior em si mesmos!
Primeiro batem no peito gritando a plenos pulmões negando a ciência e os médicos, depois quando lhes falta o ar para respirar passam a negar a si mesmos implorando para ciência e os médicos baterem no seu peito para serem salvos... tesc..tesc..tesc......que vergonha!
Se sabem que negando prevenção da vacina correrão o risco de precisarem ir lotar ainda mais hospitais ou pior de sob pena necessidade de serem LARGADOS PRA MORRER na porta do hospital, por falta de leitos inclusive tambem pela culpa de outros NEGACIONISTAS KAMIKASES desmiolados, por que se negam assistência medica preventiva?
fanatismo ideológico irresponsável
j
E você está "convidado" a postar onde foi que eu defendi aqui negar atendimento médico a obesos e os deixar MORRER na porta do hospital.
Poste aqui eu defendendo isso, poste o contexto ou vou conversar com a moderação e fixar um tópico enquanto você não validar sua acusação.
se voce fosse um burro não poderia estar se passando por desonesto intelectual
vitimistas que tentam desvirtuar comentários para se passarem por vitimas caluniadas é um pé no saco, só cai nesta conversinha mole , pessoas dos direitos do manos que se acham muito boazinhas.
Me desculpe mas não tenho como postar um comentário que não fiz.
o que eu disse foi que seu vitimismo tenta comparar PREVENÇÃO DE OBESIDADE com PREVENÇÃO POR VACINAS
chegando a dizer que NEGACIONISTAS DA PREVENÇÃO MÉDICA possuem tanto direito a quantos obesos que não se preveniram fazendo exercícios e se não me engano de cardíacos fumantes.
vale a pena ver de novo: Pelo amor amor que voce tem a são judas tadeu! Toda essa ajurmentação tentando justificar o INJUSTIFICÁVEL a liberdade de ser irresponsável, coisa de doidos não é mesmo?
obviamente que tambem ha obesos e cardíacos de nascença e tambem por displicência dos hábitos saudáveis isto DESDE MUITO ANTES DOS HOSPITAIS ESTAREM com falta de leitos em plena pandemia, ou seja ainda não conseguiram inventar UMA VACINA PREVENTIVA DE OBESIDADE E PROBLEMAS CARDÍACOS como a contra covid oferecida REJEITADA IRRESPONSAVELMENTE pelos antivacinas.
O que voce esta pretendendo de fato defender liberdade ou irresponsabilidade individual e coletiva?
Eu não estou mentindo quanto ao seu argumento em favor de OBRIGAR a vacinação sob pena de negar atendimento médico a quem não se vacine.
Você defendeu isso o tempo todo.
Eu sei que você disse o tempo todo que não era possível obrigar a vacinar na marra e portanto negar o atendimento médico era sua solução para o problema.
Eu refutei ESTE argumento o tempo todo.
Em NENHUM momento eu acusei você de ser a favor de PEGAR GENTE NA MARRA E VACINAR. Você SABE DISSO.
Portanto pra você me chamar de mentiroso você precisa PROVAR que eu te acusei disso ao invés de refutar seu argumento original.
E precisa PROVAR que eu defendi restrição de atendimento hospitalar a obesos.
voce e seu namorado judas tentam me desmoralizar construindo com meus argumentos um ESPANTALHO MENTIROSO:
1. me acusando de ser a favor da vacina obrigatória
2. que argumento com fakes news a respeito da eficiência das vacinas
1. não acho que a vacina preventiva deva ser "obrigatória", tanto quanto voce tambem não pode ser obrigado a trabalhar
acontece que para poder comer antes é "necessário" ter que trabalhar para depois vir fazer jus a este direito, por que a sociedade entende que direitos devem ser proporcionais as obrigações.
somente marginais liberais que se acham no direito isento de responsabilidades
por incrível que pareça até o bolsonaro também afirmou isso , ganhou um pontinho comigo!
Então, Pinóquio.
Você não quer que a vacina seja obrigatória mas quer OBRIGAR todo mundo a se vacinar sob pena de serem LARGADOS PRA MORRER na porta do hospital. Quer dizer...E daí se você DIZ que não é a favor de obrigar se a pena que impõe a quem não opta pelo que você quer é potencialmente a MORTE?
O Bandido com uma arma apontada pra sua cabeça pode dizer o mesmo que você sobre você entregar ou não o celular pra ele.
E você está "convidado" a postar onde foi que eu defendi aqui negar atendimento médico a obesos e os deixar MORRER na porta do hospital.
Poste aqui eu defendendo isso, poste o contexto ou vou conversar com a moderação e fixar um tópico enquanto você não validar sua acusação.
O cara ne passa quase 20 paginas defendendo vacinação compulsória e agora me vem com essa...
voces criam um espantalho desvirtuado e depois se acham espertos rindo dele?
então riam das suas próprias bobeiras!
gostei mais da minha resposta mais inteligente verdadeira e bem mais engraçada!
Eu não estou mentindo quanto ao seu argumento em favor de OBRIGAR a vacinação sob pena de negar atendimento médico a quem não se vacine.
Você defendeu isso o tempo todo.
Eu não acho que voce seja um mentiroso, apenas possui o feio habito de apelar desvirtuando argumentos que não lhe agradam, apenas para poder se sentir com alguma razão! pior que poder desvirtuar te permite continuar passando por vitima.......Que feio isso!
o pior bandido é aquele que tenta por a culpa em todo mundo, na sociedade e nas suas vitimas, vitimismo é um recurso muito baixo usado por marginais hipócritas exigindo direitos e liberdade para poderem continuar oprimindo suas vitimas, este tipo de gente tem que ser isolada da sociedade.
liberdade = poder
os que clamam por liberdade ambicionam ter mais poder
no meu argumento não há nenhuma "pena" , porque penas só tem frangos covardes que se negam assumir RESPONSABILIDADES por seu próprios atos.
Se voce deseja ser livre de leis sociais vá morar no planeta judas e seja feliz só consigo mesmo se puder é claro!
Aqui na terra sociedades necessitam de leis impondo ordem e respeito a partir do nascimento.
A sabia mãe natureza nos impõe não uma "obrigação " como voce tenta desvirtuar e sim uma necessária RESPONSABILIDADE em termos de trabalhar sob "pena" CONSEQUÊNCIA natural de morrermos de fome, mas pessoas boazinhas defensoras dos direitos dos manos auto marginalizados diz que TODOS tem direito vida até mesmo vagabundos por opção e dos nossos predadores sociais e assim nos OBRIGA a ter que alimenta-los.
Eu sei que você disse o tempo todo que não era possível obrigar a vacinar na marra e portanto negar o atendimento médico era sua solução para o problema.
Eu refutei ESTE argumento o tempo todo.
Agora voce me deixou realmente em duvida, não sei se realmente ´burro ou então um desonesto intelectual se fazendo de burro para tentar sobreviver a razão aleia a sua vontade, crença , fanatismo ?
como vitimista não são burros concluo que neste caso como um burro teima teima em ser desonesto intelectual sempre desvirtuando a razão que não lhe agrada para poder se se sentir com alguma razão.
voce age como um predador da sociedade querendo se passar por vitima das suas vitimas, aghh! que nojo!
Seja homem admita que os negacionistas aqui são voces e não eu a todos foi dado direito a prevenção medica por vacinas ,mas uma MINORIA de malucos libertinos fanáticos seguidores da religião IMUNIDADE NATURAL DOS ULTIMOS SUSPIROS
se NEGARAM assistência medica mais racional RESPONSÁVEL para evitar FUTURAS internações de emergência médica em plena falta de leitos, caminhando para o colapso hospitalar com milhões de óbitos!
Mesmo sabendo disto voces NEGACIONISTAS KAMIKASES, HOMENS BOMBAS se recusaram IRRESPONSAVELMENTE a PREVENIREM-SE do risco de morte para voces e para os outros doentes, POR FALTA DE LEITOS e não por PUNIÇÃO NEGAÇÃO DE LEITOS como voce tenta desvirtuar.
a prova disto é que muitos NEGACIONISTAS crentes da imunidade natural dos ultimos suspiros, MUITO ENVERGONHADOS acabaram indo lotar mais ainda os hospitais, claro QUE SOMENTE enquanto as vacinas continuarem conseguindo controlar a pandemia.
Obviamente que tal liberdade de direito de recusa a assistência medica preventiva na falta de assistência médica de emergência PARA TODOS, a assistência medica preventiva deve passar a ser exigida como pré requisito ao direito a continuação da assistência médica agora ja no estado emergencial! Do tipo deus perdoe minhas crença furadas e orgulho nas minhas asneiras consumadas
porque nesta falta de leitos poderei acabar morrendo sem mais nenhuma assistência medica além das vacinas preventivas que recusei."
Portanto pra você me chamar de mentiroso você precisa PROVAR que eu te acusei disso ao invés de refutar seu argumento original.
E precisa PROVAR que eu defendi restrição de atendimento hospitalar a obesos.
Prove, se retrate ou veremos onde vai dar.
Até lá você é o mentiroso aqui.
Se eu te chamei de mentiroso me desculpe, voce é apenas um vitimista que gosta desvirtuar conceitos apenas para continuar tendo razão, dai na intenção de poder se livrar das devidas responsabilidades ter me comparado a ditadores autoritários como nazista stalin.
voce defende o negacionismo deste homem porem não age corretamente como ele, porque ele ao menos ele recomenda ao seus bolsominios que exigem direito de liberdade proporcionalmente com a devida responsabilidade que tambem ela exige.
bolsolminios covardes tentam se livrar das responsabilidades dos seus atos apelando para direitos seu direito a libertinagem passando por cima do direito coletivo.
mas interessante o fato de voce querer me comparar a um Nazista autoritario e esta foto do bolsonaro "sujarindo" um ditador nazista perigoso,mas por que ?
porque a a libertinagem pode vir a ser tão perniciosa quanto a ditadura, imagine voce se for dado a todos o direito de negarem a assistência medica preventiva idealizando uma comunidade de uma super raça humana criando a seita do IMUNIZADOS NATURAL DOS NAZISTAS.
Dentro desta libertinagem de direitos negacionistas, vacinados infiéis deste deus da ignorância venerado pelos negacionistas dos últimos suspiros poderão ser considerados inimigos desta nova ordem dando origem a um novo holocausto.
Saia de retro satanás em nome da ciência , da pfizer, astrazenica , coronavac, sai agora deste corpo que ele ja esta vacinado três vezes.
voce e seu namorado judas tentam me desmoralizar construindo com meus argumentos um ESPANTALHO MENTIROSO:
1. me acusando de ser a favor da vacina obrigatória
2. que argumento com fakes news a respeito da eficiência das vacinas
1. não acho que a vacina preventiva deva ser "obrigatória", tanto quanto voce tambem não pode ser obrigado a trabalhar
acontece que para poder comer antes é "necessário" ter que trabalhar para depois vir fazer jus a este direito, por que a sociedade entende que direitos devem ser proporcionais as obrigações.
somente marginais liberais que se acham no direito isento de responsabilidades
por incrível que pareça até o bolsonaro também afirmou isso , ganhou um pontinho comigo!
Então, Pinóquio.
Você não quer que a vacina seja obrigatória mas quer OBRIGAR todo mundo a se vacinar sob pena de serem LARGADOS PRA MORRER na porta do hospital. Quer dizer...E daí se você DIZ que não é a favor de obrigar se a pena que impõe a quem não opta pelo que você quer é potencialmente a MORTE?
O Bandido com uma arma apontada pra sua cabeça pode dizer o mesmo que você sobre você entregar ou não o celular pra ele.
E você está "convidado" a postar onde foi que eu defendi aqui negar atendimento médico a obesos e os deixar MORRER na porta do hospital.
Poste aqui eu defendendo isso, poste o contexto ou vou conversar com a moderação e fixar um tópico enquanto você não validar sua acusação.
O cara ne passa quase 20 paginas defendendo vacinação compulsória e agora me vem com essa...
voces criam um espantalho desvirtuado e depois se acham espertos rindo dele?
então riam das suas próprias bobeiras!
gostei mais da minha resposta mais inteligente verdadeira e bem mais engraçada!
Do seu exemplo usando o "trabalho" e a "natureza" só da pra rir de tão estúpido que é.
Você está tentando comparar uma imposição natural e que portanto não foi decidida arbitrariamente por alguém, com uma imposição legal.
Por exemplo, a imposição natural de que é preciso trabalhar para conseguir alimento NÃO DIZ QUEM DEVE TRABALHAR nem impõe ao indivíduo que não trabalha uma pena, se outro indivíduo fizer o trabalho por ele.
Um sujeito pode mendigar ou viver na casa dos pais e deixar que outros trabalhem e assim consigam o alimento para ele.
A sua comparação entre um fato natural COM UMA LEI DE HUMANOS OBRIGANDO OUTROS HUMANOS A FAZER ALGO é um disparate e nem merecia resposta. Só da pra rir duma argumentação dessas.
Você está comparando isso COM UMA LEI OBRIGANDO A PESSOA A SE VACINAR SOB PENA DE TER O ATENDIMENTO MEDICO NEGADO e ainda está tentando fugir do fato de que isso REPRESENTA VACINAÇÃO COMPULSÓRIA!
compulsório
adjetivo
1. que tem o efeito de compelir; obrigatório.
2. jurídico (termo)
em que há compulsória ou realizado por compulsória.
"instrução c."
Como começou essa discussão?
Com você dizendo isso:
Bostonario quis excitar suas ovelhas crentes contra o STF, depois consultando o corrupto temer desistiu, substituiu o delegado da PF que investigava seu filho corrupto rachadinha Eduardo bostonario e por fim deu aumento de salário a PF como propina para não ter sua família investigada. Tenta proibir universidades de exigir comprovante de vacinas, tenta dificultar vacinas para potenciais transmissores infantis, diz no estrangeiro que não há desmatamento na Amazônia.
Resumindo é um bolsalnario.
Você é a favor de COMPROVANTE DE VACINAS para que o cidadão possa EXERCER SUA CIDADANIA, RECEBER ATENDIMENTO MÉDICO E ATÉ MESMO ESTUDAR!
O comprovante de vacinação que você defendeu tem O EFEITO DE COMPELIR as pessoas a se vacinarem mesmo que elas não queiram, sob pena de se tornarem cidadãos de segunda classe sem seus direitos humanos básicos como o direito a educação!
Felizmente o Bolsonaro não é um DITADOR IGUAL A VOCÊ e vetou esses projetos de vacinação compulsória que é absolutamente FASCISTA.
Agora você está ai distorcendo a lógica para tentar negar aquilo que passou dez paginas defendendo apaixonadamente, chegando ao absurdo de citar governos dando chibatas em cidadão como a maravilha da imposição da ordem...
A da Coronavac em especial nunca foi real, a informação dos 100% de eficácia se baseava numa amostra de 6 pessoas.
Eu cheguei inclusive a ver contas de padaria por aí que serviriam de argumento pra afirmar que embora a amostragem fosse pequena era possível afirmar que a eficácia era muito alta mesmo.
Não demorou muito pra gente vacinada com isso morrer e essas contas serem esquecidas.
Do seu exemplo usando o "trabalho" e a "natureza" só da pra rir de tão estúpido que é.
Você está tentando comparar uma imposição natural e que portanto não foi decidida arbitrariamente por alguém, com uma imposição legal.
aqui ponto chegamos hein? primeiro nega assistência medica preventiva , agora nega a Deus, mais vergonha em nome do orgulho né?
Se precisar facil é negar a deus para poder continuar se passando por sábio, mas ironicamente também diz que deus é arbitrário que nos impõe por exemplo "um ser mecânico" , que nos obriga a devorar outros seres vivos...etc,mas agora pela sua conveniência a imposição da natureza passou a ser apenas fruto do acaso...vergonha
Por exemplo, a imposição natural de que é preciso trabalhar para conseguir alimento NÃO DIZ QUEM DEVE TRABALHAR nem impõe ao indivíduo que não trabalha uma pena, se outro indivíduo fizer o trabalho por ele.
mais vergonhas...........desvirtuosas!
só na sua cabeça uma necessidade de comer uma MOTIVAÇÃO AO TRABALHO pode ser considerada uma pena
me diga a fome e todas necessidades do corpo que te incentivam ao trabalho são para voce uma pena , um castigo arbitrário?
mimimiimim natureza diz sim que todo ser vivo NECESSITA trabalhar para continuar a viver, e os INCAPAZESDE TRABALHAR MORRERÃO DE FOME. (salvo filhotes dependentes dos pais)
Uma sociedade SADIA,deveria seguir o exemplo dos ditos seres menos racionais trabalhando para sustentar apenas os INCAPAZES FÍSICOS E MENTAIS ou crianças.
Mas nossa sociedade doente vitimista IRRACIONAL NOS OBRIGA a trabalhar para sustentarmos nossos próprios predadores que se NEGAM TRABALHAR PARA FAZER JUS AO PRÓPRIO SUSTENTO
veja ai o que os direitos dos manos pode nos obrigar a trabalhar para garantir o direito a vida dos que acabam com nossas vidas.
Isso de longe não é ser bom é ser IRRACIONAL
Um sujeito pode mendigar ou viver na casa dos pais e deixar que outros trabalhem e assim consigam o alimento para ele.
Porque Deus ordenou, dizendo: Honra a teu pai e a tua mãe; e: Quem maldisser ao pai ou à mãe, certamente morrerá.
Mas vós dizeis: Qualquer que disser ao pai ou à mãe: É oferta ao Senhor o que poderias aproveitar de mim; esse não precisa honrar nem a seu pai nem a sua mãe,
E assim invalidastes, pela vossa tradição, o mandamento de Deus.
Hipócritas, bem profetizou Isaías a vosso respeito, dizendo:
Este povo se aproxima de mim com a sua boca e me honra com os seus lábios, mas o seu coração está longe de mim.
Mas, em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos dos homens.
A sua comparação entre um fato natural COM UMA LEI DE HUMANOS OBRIGANDO OUTROS HUMANOS A FAZER ALGO é um disparate e nem merecia resposta. Só da pra rir duma argumentação dessas.
mais vergonhas ...vitimistas da até vontade de chorar
Sim INFELIZMENTE este pais te da liberdade para ser um mendigo dependente do assistencialismo social
Da mesma forma que obriga a sociedade vitimas de predadores marginais que se NEGAM a trabalhara ainda termos que alimenta-los! porque eles possuem "Os direitos dos Manos".
Este tipo de liberdade que voce sugere cria psicopatas monstros predadores sociais, dai o "Real Estado Mental " da nossa sociedade sofrendo com todo os tipos de atrocidades.
Na natureza todos animais crescidos saindo do ninho são pela fome são incentivados, motivados ( não coagidos como voce tenta desvirtuar) aprender a trabalhar para ter o DIREITO DE PODER comer .
Entendeu, LIBERDADE = PODER são resultado alcançados justamente pelas RESPONSABILIDADES a quais voces vitimistas SE NEGAM
Dê liberdade para responsáveis e veja o que acontece? LIBERTINAGEM , DESORDENS , ATROCIDADES,TIRANIA
como a de juizes soltando criminosos alegando que eles não oferecem nem risco a sociedade, quando estes saem e cometem latrocínio, o juize que o liberou deveria ser preso por estar pondo risco a sociedade.
Você está comparando isso COM UMA LEI OBRIGANDO A PESSOA A SE VACINAR SOB PENA DE TER O ATENDIMENTO MEDICO NEGADO e ainda está tentando fugir do fato de que isso REPRESENTA VACINAÇÃO COMPULSÓRIA!
mais vergonhas desvirtuosas.....................
Não! vivemos em um pais doente que apoia vitimistas como voce, logo pode ficar despreocupado quanto a sua irresponsabilidade NEGANDO a assistência medica PREVENTIVA justamente vir a implicar na NEGAÇÃO da assistência média EMERGENCIAL.
Mas deveria se preocupar no caso de precisar de internação EMERGENCIAL acabar morrendo por falta de leitos, como muitas pessoas que acabaram morrendo quando ainda não existia PREVENÇÃO MÉDICA por vacinas.
Como começou essa discussão?
Com você dizendo isso:
"Bostonario quis excitar suas ovelhas crentes contra o STF, depois consultando o corrupto temer desistiu, substituiu o delegado da PF que investigava seu filho corrupto rachadinha Eduardo bostonario e por fim deu aumento de salário a PF como propina para não ter sua família investigada. Tenta proibir universidades de exigir comprovante de vacinas, tenta dificultar vacinas para potenciais transmissores infantis, diz no estrangeiro que não há desmatamento na Amazônia.
Resumindo é um bolsalnario."
Você é a favor de COMPROVANTE DE VACINAS para que o cidadão possa EXERCER SUA CIDADANIA, RECEBER ATENDIMENTO MÉDICO E ATÉ MESMO ESTUDAR!
O comprovante de vacinação que você defendeu tem O EFEITO DE COMPELIR as pessoas a se vacinarem mesmo que elas não queiram, sob pena de se tornarem cidadãos de segunda classe sem seus direitos humanos básicos como o direito a educação!
Felizmente o Bolsonaro não é um DITADOR IGUAL A VOCÊ e vetou esses projetos de vacinação compulsória que é absolutamente FASCISTA.
Agora você está ai distorcendo a lógica para tentar negar aquilo que passou dez paginas defendendo apaixonadamente, chegando ao absurdo de citar governos dando chibatas em cidadão como a maravilha da imposição da ordem...
vitimistas querem liberdade DIREITO DOS MANOS para poderem continuar oprimindo a sociedade
A LIBERDADE individual vai até onde começa prejudicar a Sociedade, nisto não ha nenhum fascismo ditatorial.
A prevenção por vacinas comprovadamente reduziu o numero de mortes no congestionamento nos hospitais reduzindo a falta de leitos.
Mal grado todo vitimismo alegando irresponsabilidade pelas internações de emergência, contrariando todo o mundo científico. ( mais........... vergonhas)
Imbecis como bolsonaro que se acham uma raça superiora fascista que estão isentas de morrem por covid, são fanáticos IRRESPONSÁVEIS seguidores da religião IMUNIDADE NATURAL DOS ÚLTIMOS SUSPIROS, que só conseguirão voltar para realidade quando acabarem entubados dando os últimos suspiros, ou pior fora dos hospitais por falta de leitos.
Sim voces negacionistas vitimistas são piores do que o Bolsonaro porque ele diz : "os que se negarem tomar vacinas, depois que arquem com as NATURAIS e PENOSAS CONSEQUÊNCIAS"
A natureza divina é fascista ditatorial por MOTIVAR seres vivos a trabalhar para poderem continuar vivendo?
Por que digo que É MOTIVAR a pessoa trabalhar, SE PREVENIR contra doença e não OBRIGAR como tenta desvirtuar voces vitimistas?
Por que ninguém é OBRIGADO a trabalhar para comer?
Por que ninguém é OBRIGADO a prevenir doenças tomando vacinas?
Porque a sociedade não OBRIGADA sacrificar vidas da maioria tentando salvar uma minoria de irresponsáveis que atentam contra o bem social!
Dai o bolsonaro ter dito "cada um que seja responsável pela decisão de NEGAR A PREVENÇÃO"
Por que bolsonaro é negacionista imbecil dando mal exemplos? PORQUE ELE ACABA INDUZINDO outra mentalidades fracas a não se vacinarem e sarcasticamente (conforme chifres da figura) ainda diz que assumam responsabilidades pela merdas que ele esta induzindo elas fazerem!
E voces deveriam estar me agradecendo por estar dando ouvidos aos poucos cachorros mortos negacionistas que mal grado diante de todos resultados POSITIVOS DA VACINAS SALVANDO VIDAS, ainda teimam em tentar justificar suas injustificável FÉ IRRESPONSÁVEL!
Desvirtuando:
Responsabilidades Civis em Ditadura
Irresponsabilidade em LIBERDADE
Direitos em VITIMISMO OPRESSIVO
Para evitar este tipo de vergonha publica que eu preferi assumir que minto de vez em quando como uma fraqueza humana a ser corrigida.
ainda avisei quem não tiver telhado de vidro e nunca mentiu que seja o primeiro atirar pedras
nunca pensei que um dia diria isso mas saber reconhecer virtudes nos desafetos é também uma virtude
sim judas seja homem como O Bolsonaro foi no video dizendo que negacionista devem ter LIBERDADE PARA NEGAR A VACINAS PREVENTIVAS, e a RESPONSABILIDADES PELAS CONSEQUÊNCIAS DANOSAS que podem ocorrer por conta da própria decisão.
Judas seja "homem" ! ou então continue a ser uma criança mimada birrenta vitimista desvirtuando ASSUMIR (I)RESPONSABILIDADE como APLICAÇÃO DE PUNIÇÃO INJUSTA
Ou então pode continuar desvirtuando direito de liberdade RESPONSÁVEL com direito de libertinagem IRRESPONSÁVEL
aprenda assumir responsabilidade pelos seus atos ou então continue CONTINUE SE FAZENDO DE VITIMA CHORONA
Quem tá precisando reconhecer as coisas aqui é você.
Ainda estou esperando você postar onde foi que eu advoguei em relação a obesos o mesmo que você advoga em relação a vacinas.
Como eu sei que não tem isso escrito em lugar nenhum posso afirmar com certeza que você mentiu.
Então, você é mentiroso porque mente. Só isso.
Não gostando de ser reconhecido pelo que é arrumou uma desculpa ridícula refutada de duas formas diferentes aqui mesmo nesta página pra tentar dizer que mentimos tal como você.
Só tem você aqui mentindo em nome da própria mentira a que se apegou. É assim há anos e pelo visto não vai mudar.
Quanto à sua noção de liberdade a história e as pilhas de cadáveres fotografadas nela falam por si.
Como sempre @Criaturo o seu apego a mentira o leva a ser desonesto distorcendo o que foi dito.
Primeiro que pregação e citações bíblicas sem nenhum sentido e totalmente fora de contexto em um debate sobre vacinas não são argumentos.
Segundo que você como sempre faz FUGIU DOS ARGUMENTOS apelando a distorção do que foi dito usando de desonestidade intelectual para criar sofismas e fugir do assunto.
Um exemplo disso esta na comparação entre imposição legal e natural onde você diz que trabalhar é uma "pena".
O argumento foi o de que imposição natural NÃO É A DECISÃO ARBITRÁRIA DE ALGUÉM (esta sugerindo que Deus é arbitrário?) e que portanto não impõe uma pena caso A IMPOSIÇÃO NATURAL NÃO SEJA CUMPRIDA.
Portanto eu não chamei o trabalho de pena, como você de modo desonesto insinuou, disse o oposto, disse que NÃO EXISTE PENA caso o indivíduo se recuse a trabalhar, contanto que o trabalho possa ser feito por outro.
A pena portanto não está no trabalho, poderia estar na ausência do trabalho, mas essa pena É INEXISTENTE porque o trabalho pode ser feito por outro.
E essa é a diferença basica do teu exemplo esdrúxulo, justamente porque uma lei IMPÕE UMA PENA AO INDIVÍDUO
QUE DESCUMPRE A LEI, algo que não ocorre quando estamos falando de um fato natural como a necessidade de trabalho.
É por isso que a sua comparação é esdrúxula e não adianta você ficar ai repetindo abobrinhas já refutadas como se não se vacinar fosse um mal social porque isso já foi refutado de inumeras formas.
A sua desonestidade em tentar distorcer o argumento atual e ao mesmo tempo tentar refutar simplesmente repetindo argumentos que já foram refutados anteriormente não passa de sofisma.
Não adianta repetir a mentira de que são os não vacinados que eliminam leitos de hospital, primeiro porque como já foi dito a solução para isso é criar mais leitos e não negar atendimento médico, depois porque negar atendimento médico é ILEGAL, e por fim porque a maioria dos hospitalizados é de VACINADOS, todas coisas que já te foram explicados, por fim porque diferente dos riscos do início da pandemia, os casos atuais não estão gerando doentes em números que realmente possam resultar no colapso do sistema de saúde e se estivessem era o governo quem deveria estar reabrindo os hospitaisde campanha que não deveriam ter sido fechados pra começo de conversa.
Portanto repisar esses argumentos já refutados para tentar fugir do argumento atual sobre o disparate da sua comparação entre criar uma lei e ter que trabalhar, não passa de sofisma para fugir do fato de que você não poderia ter escolhido comparação mais esdrúxula.
E o Criaturo também não tem mais o esquema vacinal completo e se ficar doente precisando de leito deve ter esse direito negado a ele pela razão de não ter o esquema vacinal completo.
Quem só tem 3 doses de vacina como o Criaturo, daqui pra frente vai aparecer nas estatísticas dos jornalecos agrupado junto com os não vacinados como sendo parte da "maioria dos hospitalizados sem esquema vacinal completo".
Doria diz que SP vai aplicar quarta dose da vacina
Em entrevista dada à Rádio Eldorado nesta quarta-feira (9), o governador de São Paulo João Doria (PSDB) disse que o estado vai oferecer a quarta dose da vacina contra a covid-19 independentemente da recomendação do Ministério da Saúde.
“Avançando na segunda dose, nós poderemos avançar na dose de reforço, a quarta dose, seguindo uma ordem de faixa etária”, anunciou.
Ele ainda não deu previsão de quando a segunda dose de reforço será iniciada para a população geral.
Portanto repisar esses argumentos já refutados para tentar fugir do argumento atual sobre o disparate da sua comparação entre criar uma lei e ter que trabalhar, não passa de sofisma para fugir do fato de que você não poderia ter escolhido comparação mais esdrúxula.
Ele fugiu de tudo até aqui sempre das mesmas maneiras.
Ele não gostou de ver as mentiras dele expostas, o que faz dele um mentiroso, e resolveu chamar os outros de mentirosos também sem ter nada pra suportar a acusação.
Aí ele tenta forjar uma situação onde estaríamos mentindo sobre ele e fazendo espantalhos, ele fez isso de maneira patética como se pôde ver.
E viemos parar aqui porque ele estava anteriormente tentando se livrar de responder sobre a incoerência de se restringir atendimento médico a não vacinados e não restringir a obesos.
É um desastre total pra ele.
Pelo menos umas 2 vezes ele citou fontes ou exemplos que o auto-refutavam
1- Os EUA como modelo de país onde a autoridade pra combater crimes seria exemplo pra exercer a mesma autoridade pra obrigar vacinação, dias depois da suprema corte do mesmo país proibir a prática.
Tentou remendar a cagada dizendo que sabia que era um país que mimava os cidadãos tentando pagar dinheiro/sanduíches a eles pra se vacinarem.
Ele não percebe o problema. É exatamente pela postura do país a favor da liberdade que o governo achava mais fácil tentar pagar as pessoas do que tentar na justiça uma ação pra forçar a vacinação, já que a constituição de lá parece não dar margem pra esse tipo de autoritarismo.
2- A lista de notícias sobre a maioria dos mortos serem de pessoas não vacinadas onde ele só leu o título e o conteúdo dizia o contrário do que ele presumia.
E o Criaturo também não é tem o esquema vacinal completo e se ficar doente precisando de leito deve ter esse direito negado a ele pela razão de não ter o esquema vacinal completo.
Quem só tem 3 doses de vacina como o Criaturo, daqui pra frente vai aparecer nas estatísticas dos jornalecos agrupado junto com os não vacinados como sendo parte da "maioria dos hospitalizados sem esquema vacinal completo".
Doria diz que SP vai aplicar quarta dose da vacina
Em entrevista dada à Rádio Eldorado nesta quarta-feira (9), o governador de São Paulo João Doria (PSDB) disse que o estado vai oferecer a quarta dose da vacina contra a covid-19 independentemente da recomendação do Ministério da Saúde.
“Avançando na segunda dose, nós poderemos avançar na dose de reforço, a quarta dose, seguindo uma ordem de faixa etária”, anunciou.
Ele ainda não deu previsão de quando a segunda dose de reforço será iniciada para a população geral.
Que maravilha.
Minha família toda vacinada com 3 doses e com testes positivos pra ômicron não estão vacinados segundo a "siensia"
Com isso segundo a lei que o ditad...ops, prefeito daqui passou vamos precisar correr atrás de testes pra eventos fechados com público acima de 500 pessoas. Vamos precisar de testes com validade de 7 dias tal como meu amigo precisou pra ir a um jogo de futebol.
O prefeito havia passado esta lei pra TODOS os eventos fechados mas resolveu deixar eventos até 500 pessoas acontecerem sem os testes porque artistas protestaram por aqui já que isso inviabilizaria a campanha de popularização do teatro que estava parada há dois anos, voltou agora e já levou essa paulada.
Pra não sofrer desgaste político ele deixa as pessoas contaminarem as outras(segundo o critério dele) em eventos onde uma classe interessada neles resolveu protestar contra ele, e no Mineirão ele não deixa. Bom, não deixa até que os times de futebol façam algum protesto e isso traga desgaste político, se acontecer vai poder entrar no Mineirão sem teste também.
Veja se não é de vomitar. Notícia do dia 31 passado.
Até que enfim uma informação aproveitavel, se me encaixar no pré requisito vou lá tomar minha 4a dose.
E que se dane Bolsonaro, não tenho medo de virar jacaré nem homossexual, sai de retro encosto bosalnaro, em nome da astrazenica, pfizer e todas vacinas vacas.😈
Agora me acusou te te chamar de nazista. Em todo este tópico não escrevi essa palavra uma vez sequer.
E pensa como um tirano.
Josef Stalin escreveu: »
"Não trata-se de autoritarismo e sim de bom senso e justiça a todos deve ser dado o direito a prevenção gratuita, assim como o direito de recusada contra vacina preventiva e por demais assistência medicas em decorrência da sua espontânea recusa." https://religiaoeveneno.com.br/index.php?p=/discussion/comment/57265#Comment_57265[/quote]
Mas você pensa como um tirano mesmo e nem é preciso que eu diga nada, é só ver o que você está defendendo há 15 páginas sem nenhuma vergonha. Sua ideia de negar atendimento é contra a lei do país, é desumana e é injusta como já foi explicado dezenas de vezes. Quem defende ideia de tirano pensa como um, paciência.
Eu não chamei você de nazista porque não uso o termo a esmo.
Os nazistas eliminaram raças que consideravam diferentes da deles, não é o seu caso.
Por precisão histórica você tá mais pra Stalin mesmo uma vez que você propõe políticas pra matar o próprio povo na porta do hospital por causa de um comprovante de vacinas.
ATenção @judas meça muito bem as suas palavras ou irei denuncia-lo a Religião Fanáticos da Imunidade Natural dos Últimos Suspiros por ter perdido a fé e tomado as 3 doses da vacina, és uma ovelha perdida da casa de boisolnaro
E viemos parar aqui porque ele estava anteriormente tentando se livrar de responder sobre a incoerência de se restringir atendimento médico a não vacinados e não restringir a obesos.
O comprovante de vacinação que você defendeu tem O EFEITO DE COMPELIR as pessoas a se vacinarem mesmo que elas não queiram, sob pena de se tornarem cidadãos de segunda classe sem seus direitos humanos básicos como o direito a educação!
Felizmente o Bolsonaro não é um DITADOR IGUAL A VOCÊ e vetou esses projetos de vacinação compulsória que é absolutamente FASCISTA.
agora voce me deixou em duvida se bolsonaro é parecido com voces, ou voces que são tão contraditórios quanto ele? se não então vejamos:
bolsonaro @nadasei : afirmam que são a favor da religião Imunidade Natural dos Últimos Suspiros
Que não são contra as vacinas, será?
bolsonaro: ATERRORIZA população dizendo que efeitos colaterais pode transforma-las em jacarés e homossexuais, que não usa mascara porque ja foi contaminado.
@nadasei diz que eficiência das vacinas são baixas e tem como efeitos colaterais doenças cardíacas , finaliza dizendo que são vacinas de bosta, que são apenas um comercio lucrativo, e que por isso jornalecos e cientistas do brasil publicam fake news induzindo a vacinação e que tambem não usa mascara porque são ineficientes.
eu pergunto como estas pessoas podem ser a favor das vacinas?
NÃO SÃO!
bolsonaro@nadasei: afirmam que pessoas devem ser livres para NEGAR vacinas preventivas
bolsonaro: afirma que negacionistas se depois contraírem covid deverão arcar com suas responsabilidades.
PQP! este hipócrita reúne milhares de pessoas sem mascara, induz um monte de gente burra a não se vacinar depois na cara de pau diz que a responsabilidade é só delas?
elegemos um demagogo irresponsável inconsequente para presidente.
@nadasei: politicamente correto diz que é apenas contra a obrigatoriedade de tomar vacinas, mas na pratica diz que as pessoas correm risco de vida porque estarão injetando bosta nas veias cheio de efeitos colaterais.
deveriam ser mais honestos e se declararem NEGACIONISTAS ANTI VACINAS que é o que voces realmente são, e parar com toda essa conversinha mole politicamente correta para boisonaro dormir......zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
ATenção @judas meça muito bem as suas palavras ou irei denuncia-lo a Religião Fanáticos da Imunidade Natural dos Últimos Suspiros por ter perdido a fé e tomado as 3 doses da vacina, és uma ovelha perdida da casa de boisolnaro
Enquanto você não tiver o esquema vacinal completo com as 4 doses você não pode fazer isso sem estar sendo hipócrita, já que você é um adepto da seita do gado vacinado com a vacina que não imuniza, mas não tem o ciclo vacinal completo e portanto é agrupado pelos jornalecos junto com os não vacinados.
@nadasei diz que eficiência das vacinas são baixas e tem como efeitos colaterais doenças cardíacas , finaliza dizendo que são vacinas de bosta, que são apenas um comercio lucrativo, e que por isso jornalecos e cientistas do brasil publicam fake news induzindo a vacinação e que tambem não usa mascara porque são ineficientes.
O problema é que você é um crente que nega a ciência e segue os jornalecos e seus falsos especialistas.
A informação de que a maioria dos infectados é de completamente vacinados já saiu em jornais muito melhores que lixos como a Folha que divulgam os estudos do CDC americano:
E a informação de que essas mascaras não funcionam vem justamente dos especialistas que você NEGA:
Your cloth face mask isn't protecting you against the coronavirus variant omicron, health officials say.
As common as cloth face masks have become, health experts say, they do little to prevent tiny virus particles from getting into your nose or mouth and aren't effective against the new variant.
"Cloth masks are not going to cut it with omicron," says Linsey Marr, a researcher at Virginia Tech told NPR.
Health experts are urging the public to opt for three-ply surgical masks, KN95 masks or N95 masks, which offer more protection against the highly contagious variant.
Cadê o argumento que diferencia um leito ocupado por gente com problema de coração ou respiratório por conta de sedentarismo, fumo má alimentação de um ocupado por alguém que não se vacinou.
Não é sobre quantos leitos estão ocupados é sobre a diferença fundamental entre os casos que não existe.
Se você pode negar atendimento a um, pode negar ao outro.
A propósito negar atendimento médico é ilegal no país.
Sua linha de argumento é detestável neste sentido.
Se falta leito porque pedir termo de recusa só a quem não se vacina?
Quem come igual a um porco tem problema de coração e ocupa leito.
Quem fuma, quem bebe...
Vamos sair negando tratamento a eles também ou é melhor arcar com o preço da liberdade individual que por vezes atrapalha o coletivo.
Prefiro o preço do hospital lotado a dar a políticos esse poder que você quer dar.
Se sua linha de argumentos for seguida em relação ao vírus eles terão o poder de controlar o que comemos, quanto comemos, que restaurantes podem existir ou não.
Não há nenhum argumento pra defender essa política de negar atendimento por causa do vírus que não se aplique a comida, sedentarismo etc...
Podemos pelo critério "você ocupa leitos por irresponsabilidade" exigir que todo esse povo aí com problema de coração, vascular cerebral, seja OBRIGADO a frequentar uma academia ou não serem mais atendidos pelo SUS? Podemos fazer exames pra saber se comeram gordura, Mc Donalds, Bacon, açúcar(no caso de diabéticos) no ato da tentativa de internação? Caso se encontre algo eles devem ser chutados pra fora do hospital ou é só soltar a maca na rampa e deixar descer igual "Jackass"?
Esse pessoal que não toma remédio ou vacina de gripes deve ser privado de atendimento também? Eles estão espalhando doenças respiratórias, gripes sazonais e matando gente que precisa de leito.
O número de mortes e hospitalizações teria sido MUITO MENOR se não tivesse tanta gente acima do peso e com tantos problemas inerentes a isso.
. Lembrando que até as mortes por covid estão em sua imensa maioria relacionadas a comorbidades que podem ser prevenidas ou atenuadas.
O sistema de saúde está sobrecarregado mesmo antes do COVID muito por causa de negligência pessoal de pessoas que ESCOLHERAM não cuidar da própria saúde e me OBRIGAM a pagar pelo tratamento delas.
Eu PRECISO conviver com estas más escolhas porque é o preço MAIS BARATO a se pagar do que a alternativa que seria o governo OBRIGAR as pessoas a se cuidarem sob pena de NEGAR atendimento a elas.
voce esta querendo ser muito injusto com os gordinhos eles são bonzinhos ajudam a manter o capitalismo.
a questão leitos X vacinas esta bem clara
a doença epidemia que ja matou milhões de pessoas esta sendo causada pelos virus covid e não por falta de nutricionistas no mercado, ou por outro tipo de doença não transmissível.
voce esta querendo comparar a letalidade da covid com a outras gripes e doenças cardiovasculares?
deve estar confundido INALADORES com RESPIRADORES ARTIFICIAIS E TUBOS DE OXIGÊNIO
não são as gripes comuns e doenças cardiovasculares que estão colapsando hospitais , ou então só voce que é o genio da lâmpada
a procura da vacina contra doenças do coração enquanto o mundo inteiro se dedicava a procura da vacina contra covid.
Judas escreveu: »
Entendeu direitinho aí, Criaturo?
Obesidade TRIPLICA o risco de hospitalização por COVID.
Dados do CDC que você provavelmente acabou de saber que existe.
Como é que você vai fazer pra explicar isso aqui eu não sei.
Pergunta:
Porque não obrigar quem é obeso a se tratar e fazer exercícios?
Porque não controlar o que eles comem, proibir de entrar em fast food, proibir frequentar churrascarias?
Então porque diante de dados aritméticos bastante fáceis de interpretar você continua a negar que combater a obesidade e o sobrepeso por meio de coação do estado não teria mais eficiência do que coagir a vacinar já que mesmo os vacinados vão parar em UTIs?
Porque um cara que faz exercícios e se cuida e por conta disso NUNCA ocupou um hospital por causa de doenças do coração pode ser proibido de ser atendido em hospital público, e o outro que praticamente mora no hospital, já tem 6 pontes de safena e não para de comer porcaria tem atendimento garantido só porque fez o esforço mínimo de tomar uma vacina? Ele continua não contribuindo pra estatística que diz que estar obeso TRIPLICA a chance de ser hospitalizado?
Citar
esta sua gordofobia esta se tornando doentia!
porque antes da covid não existia uma obesidade epidêmica matando milhões de pessoas
a questão aqui é que gordos não são internados as pressas em utis apenas pela comorbidade de obesidade
e sim que independente de peso , idade, comorbidades ou de crenças qualquer pessoa corre o risco de precisar ser internada entubada em utis, principalmente os negacionistas crentes da Imunidade Natural dos Últimos Suspiros
Então, Pinóquio.
Você não quer que a vacina seja obrigatória mas quer OBRIGAR todo mundo a se vacinar sob pena de serem LARGADOS PRA MORRER na porta do hospital. Quer dizer...E daí se você DIZ que não é a favor de obrigar se a pena que impõe a quem não opta pelo que você quer é potencialmente a MORTE?
O Bandido com uma arma apontada pra sua cabeça pode dizer o mesmo que você sobre você entregar ou não o celular pra ele.
E você está "convidado" a postar onde foi que eu defendi aqui negar atendimento médico a obesos e os deixar MORRER na porta do hospital.
Poste aqui eu defendendo isso, poste o contexto ou vou conversar com a moderação e fixar um tópico enquanto você não validar sua acusação.
A covid a começa afetar o seu cérebro agora diz que irá conversar com ele mesmo????....kkkkkkkkkkkkkk
Agora você me deixou com medo, irei correndo tomar a 4ª dose para não correr o risco de tambem começar a bater pinos.....kkkkkkkkkkkkkkkkkk, vou me retratar:
NÃO disse que você defendeu NÃO atendimento aos obesos .
E sim, que tentou justificar que os que recusam ASSISTÊNCIA MÉDICA PREVENTIVA possuem o mesmo direito ASSISTÊNCIA MÉDICA EMERGENCIAL quanto obesos RESPONSÁVEIS pela própria comorbidade, para isso tentou comparar ao mesmo nível da irresponsabilidade da não PREVENÇÃO MÉDICA do “ser obeso” com do “ser NEGACIONISTA” da prevenção médica.
1. Obesos cientes dos riscos da comorbidade sujeitos a INTERNAÇÃO EMERGENCIAL se PREVINEM com vacinas
2. Os que se acham sem comorbidade da obesidade por acreditarem que correrão menos riscos de INTERNAÇÃO EMERGENCIAL SE NEGAM a PREVENÇÃO MÉDICA por vacinas em plena pandemia.
A responsabilidade da internação dos obesos trata-se de fatores PREVENTIVOS de longo prazo anteriores ao inicio da pandemia, obesidade genética, disfunção hormonal e por alimentação inadequada.
Caso muito diferente da IRRESPONSABILIDADE dos que se NEGAM A PREVENÇÃO RÁPIDA DAS VACINAS.
O fato é que a segurança coletiva esta acima das crendices pessoais daqueles que se acham isentos da necessidade de futura internação emergencial e que por isso podem RECUSAR irresponsavelmente ASSISTÊNCIA MÉDICA PREVENTIVA e que ainda sim terão seu direito a INTERNAÇÃO EMERGENCIAL GARANTIDO.
É obrigação do estado garantir socorro médico a TODOS Obviamente DESDE QUE HAJA LEITOS e condições disponível para isto .
A curto prazo a PREVENÇÃO recomendada pela ciência para evitar tal colapso da saúde são:
Lockdonw , uso de mascaras, vacinação e qualquer pessoa que se recusar a tomar tais prevenção, irresponsavelmente põe em risco a sua vida como a de todo o mundo.
@Criaturo sua linha de raciocínio segue sem logica e negacionista.
1 - Cuidados com a alimentação e boa forma também são uma forma de prevenção.
2 - As vacinas tem baixa eficácia e todos sabem disso, portanto tem que procurar se prevenir de outras formas também.
3 - Tendo a vacina baixa eficácia a prevenção do cuidado com a alimentação e boa forma é superior a das vacinas, já que a maioria dos hospitalizados e mortos não é composta por não vacinados e sim por aqueles com comorbidades.
4 - As vacinas possuem riscos variados ja conhecidos, em especial para homens e pessoas com problemas cardiacos.
5 - As vacinas possuem riscos desconhecidos e foram liberadas em caráter emergencial sem passar por testes de longo prazo.
6 - Cuidar da alimentação e da saúde física não tem riscos ou contraindicações como as vacinas.
Você ignora todos esses fatos para simplesmente dizer de modo ARBITRÁRIO que não vacinados podem ter atendimento negado, mas obesos não, ainda que a prevenção da obesidade seja MAIS EFICIENTE do que a da vacina e tenha menos riscos do que a da vacina.
Você quer obrigar a pessoa a tomar um produto que tem um trade off e portanto impõe riscos a vida de quem o consome e está disposto a negar atendimento médico caso a pessoa não esteja disposta a encarar esse risco e prefira encarar o risco do vírus, ao mesmo tempo em que de modo ARBITRÁRIO nega a responsabilidade de obesos que só tem benefícios com a prevenção da boa alimentação e de não levar uma vida sedentária.
O fato é que a sua opinião sobre um caso ou outro pouco importa porque aqui o que se discute é o PRINCÍPIO.
No momento em que você da ao governo o direito de negar atendimento médico usando qualquer critério que VOCÊ ache justo, você abriu as portas e deu poder a eles para usar qualquer critério que ELES achem justo.
Um governo que pode obrigar o cidadão a se vacinar com o argumento de prevenir a ocupação de leitos de hospital, é um governo que pode obrigar o cidadão a fazer QUALQUER COISA e a adotar QUALQUER MEDIDA PREVENTIVA usando o MESMO ARGUMENTO, concorde você com o critério ou não.
A sua opinião pessoal e subjetiva sobre qual critério é justo é IRRELEVANTE. O que importa é o princípio e o precedente aberto.
Esse é o problema de quem defende que o governo possa tomar medidas autoritárias. Vocês sempre pensam que ao dar esse poder aos governantes eles vão raciocinar igualzinho a vocês, quando na verdade eles vão fazer o que ELES acham justo ou conveniente e não o que você quer.
O que você está defendendo é que o governo possa NEGAR ATENDIMENTO CASO O CIDADÃO SE RECUSE A SE PREVENIR CONTRA UMA DOENÇA CASO EXISTA UMA FORMA DE PREVENÇÃO DISPONÍVEL.
Esse é o princípio e só ele importa.
Qual a prevenção específica que você tem em mente e acha justa é IRRELEVANTE, também é IRRELEVANTE qual tipo de prevenção você acha que não deveria ser obrigatória.
Uma vez que você definiu o princípio de que atendimento pode ser negado caso a prevenção seja recusada, isso passa a poder ser usado PARA QUALQUER FORMA DE PREVENÇÃO, seja recusar uma vacina, seja não fazer exercícios ou não se alimentar direito.
Comentários
Eu cheguei inclusive a ver contas de padaria por aí que serviriam de argumento pra afirmar que embora a amostragem fosse pequena era possível afirmar que a eficácia era muito alta mesmo.
Não demorou muito pra gente vacinada com isso morrer e essas contas serem esquecidas.
Kkkkkkkkk kkkkkkkkkkkKkkkkkkkk kkkkkkkkkkk Kkkkkkkkk kkkkkkkkkkk Kkkkkkkkk kkkkkkkkkkk Kkkkkkkkk kkkkkkkkkkkKkkkkkkkk kkkkkkkkkkk Kkkkkkkkk kkkkkkkkkkk Kkkkkkkkk kkkkkkkkkkk
O cara ne passa quase 20 paginas defendendo vacinação compulsória e agora me vem com essa...
obs. sei que voce trata-se de um bem vacinado, defendendo o direito de recusa da vacina,mas argumentarei contra aquilo que voce tenta defender e nada pessoal contra voce.
"Pinóquio" é só mais outra tentativa sua de transformar meus bons argumentos em um ESPANTALHO MENTIROSO
mimimimimi vitimista ta na hora de crescer e assumir responsabilidades e as devidas consequência por SUAS decisões e atos , se não querem dar o braço a torcer a mim então que seja pelo seu pastor bolsonaro, ouçam o que ele diz no final do video ai cima, ao invés de ficar choramingando que esta sendo coagido, porque neste caso a única coação que poderá lhe impor alguma responsabilidade individual e pelo coletivo, virá da sua consciência. (in memorium AYA)
Na verdade eu gostaria que voces crianças mimadas pirracentas e irresponsáveis parassem ir passar vergonha nos hospitais dizendo que não se vacinaram por que tinham fé na imunidade natural dos ultimos suspiros,mas que chegado a hora real dos ultimos suspiros, de fato passaram a ser crentes de todos os recursos que medicina pode oferecer, inclusive das vacinas de "bosta" que tanto denegriram e criticaram e REJEITARAM.
Espírito de bolsonaro em nome da pfizer, astrazenica , coronavac, saia deste corpo que ele ja esta vacinado:
voce tenta justificar sua irresponsabilidade fazendo apelo ao vitimismo? para poder continuar tendo liberdade para ser socialmente irresponsável?
Ta na hora de rever seus conceitos, primeiro diz que é um direita bolsonarista porem não segue o conselho dele para assumir responsabilidades pela SUA decisão de não querer tomar vacina:
Depois quer dar uma de esquerdista PT exigindo "direitos dos manos" que se auto marginalizaram.
Voce gosta de desvirtuar argumentos e me acusa com um espantalho mentiroso cara de pau ?
Voces libertinos antivacinas tem mais medo do que juízo, né?
Se negam a tomar a devida vacina PREVENTIVA contra riscos, só porque sabem que no brasil vitimistas irresponsáveis tem vez ?
só que em caso de falta de leitos podem cair do BURRO e de fato ficarem dando OS ÚLTIMOS SUSPIROS sem atendimento nas portas dos hospitais , homens de pouca fé na ciência e pior em si mesmos!
Primeiro batem no peito gritando a plenos pulmões negando a ciência e os médicos, depois quando lhes falta o ar para respirar passam a negar a si mesmos implorando para ciência e os médicos baterem no seu peito para serem salvos... tesc..tesc..tesc......que vergonha!
Se sabem que negando prevenção da vacina correrão o risco de precisarem ir lotar ainda mais hospitais ou pior de sob pena necessidade de serem LARGADOS PRA MORRER na porta do hospital, por falta de leitos inclusive tambem pela culpa de outros NEGACIONISTAS KAMIKASES desmiolados, por que se negam assistência medica preventiva?
fanatismo ideológico irresponsável
j se voce fosse um burro não poderia estar se passando por desonesto intelectual
vitimistas que tentam desvirtuar comentários para se passarem por vitimas caluniadas é um pé no saco, só cai nesta conversinha mole , pessoas dos direitos do manos que se acham muito boazinhas.
Me desculpe mas não tenho como postar um comentário que não fiz.
o que eu disse foi que seu vitimismo tenta comparar PREVENÇÃO DE OBESIDADE com PREVENÇÃO POR VACINAS
chegando a dizer que NEGACIONISTAS DA PREVENÇÃO MÉDICA possuem tanto direito a quantos obesos que não se preveniram fazendo exercícios e se não me engano de cardíacos fumantes.
vale a pena ver de novo: Pelo amor amor que voce tem a são judas tadeu! Toda essa ajurmentação tentando justificar o INJUSTIFICÁVEL a liberdade de ser irresponsável, coisa de doidos não é mesmo?
obviamente que tambem ha obesos e cardíacos de nascença e tambem por displicência dos hábitos saudáveis isto DESDE MUITO ANTES DOS HOSPITAIS ESTAREM com falta de leitos em plena pandemia, ou seja ainda não conseguiram inventar UMA VACINA PREVENTIVA DE OBESIDADE E PROBLEMAS CARDÍACOS como a contra covid oferecida REJEITADA IRRESPONSAVELMENTE pelos antivacinas.
O que voce esta pretendendo de fato defender liberdade ou irresponsabilidade individual e coletiva?
Você defendeu isso o tempo todo.
Eu sei que você disse o tempo todo que não era possível obrigar a vacinar na marra e portanto negar o atendimento médico era sua solução para o problema.
Eu refutei ESTE argumento o tempo todo.
Em NENHUM momento eu acusei você de ser a favor de PEGAR GENTE NA MARRA E VACINAR. Você SABE DISSO.
Portanto pra você me chamar de mentiroso você precisa PROVAR que eu te acusei disso ao invés de refutar seu argumento original.
E precisa PROVAR que eu defendi restrição de atendimento hospitalar a obesos.
Prove, se retrate ou veremos onde vai dar.
Até lá você é o mentiroso aqui.
voces criam um espantalho desvirtuado e depois se acham espertos rindo dele?
então riam das suas próprias bobeiras!
gostei mais da minha resposta mais inteligente verdadeira e bem mais engraçada!
E ai?
Eu não acho que voce seja um mentiroso, apenas possui o feio habito de apelar desvirtuando argumentos que não lhe agradam, apenas para poder se sentir com alguma razão! pior que poder desvirtuar te permite continuar passando por vitima.......Que feio isso!
o pior bandido é aquele que tenta por a culpa em todo mundo, na sociedade e nas suas vitimas, vitimismo é um recurso muito baixo usado por marginais hipócritas exigindo direitos e liberdade para poderem continuar oprimindo suas vitimas, este tipo de gente tem que ser isolada da sociedade.
liberdade = poder
os que clamam por liberdade ambicionam ter mais poder
no meu argumento não há nenhuma "pena" , porque penas só tem frangos covardes que se negam assumir RESPONSABILIDADES por seu próprios atos.
Se voce deseja ser livre de leis sociais vá morar no planeta judas e seja feliz só consigo mesmo se puder é claro!
Aqui na terra sociedades necessitam de leis impondo ordem e respeito a partir do nascimento.
A sabia mãe natureza nos impõe não uma "obrigação " como voce tenta desvirtuar e sim uma necessária RESPONSABILIDADE em termos de trabalhar sob "pena" CONSEQUÊNCIA natural de morrermos de fome, mas pessoas boazinhas defensoras dos direitos dos manos auto marginalizados diz que TODOS tem direito vida até mesmo vagabundos por opção e dos nossos predadores sociais e assim nos OBRIGA a ter que alimenta-los.
Agora voce me deixou realmente em duvida, não sei se realmente ´burro ou então um desonesto intelectual se fazendo de burro para tentar sobreviver a razão aleia a sua vontade, crença , fanatismo ?
como vitimista não são burros concluo que neste caso como um burro teima teima em ser desonesto intelectual sempre desvirtuando a razão que não lhe agrada para poder se se sentir com alguma razão.
voce age como um predador da sociedade querendo se passar por vitima das suas vitimas, aghh! que nojo!
Seja homem admita que os negacionistas aqui são voces e não eu a todos foi dado direito a prevenção medica por vacinas ,mas uma MINORIA de malucos libertinos fanáticos seguidores da religião IMUNIDADE NATURAL DOS ULTIMOS SUSPIROS
se NEGARAM assistência medica mais racional RESPONSÁVEL para evitar FUTURAS internações de emergência médica em plena falta de leitos, caminhando para o colapso hospitalar com milhões de óbitos!
Mesmo sabendo disto voces NEGACIONISTAS KAMIKASES, HOMENS BOMBAS se recusaram IRRESPONSAVELMENTE a PREVENIREM-SE do risco de morte para voces e para os outros doentes, POR FALTA DE LEITOS e não por PUNIÇÃO NEGAÇÃO DE LEITOS como voce tenta desvirtuar.
a prova disto é que muitos NEGACIONISTAS crentes da imunidade natural dos ultimos suspiros, MUITO ENVERGONHADOS acabaram indo lotar mais ainda os hospitais, claro QUE SOMENTE enquanto as vacinas continuarem conseguindo controlar a pandemia.
Obviamente que tal liberdade de direito de recusa a assistência medica preventiva na falta de assistência médica de emergência PARA TODOS, a assistência medica preventiva deve passar a ser exigida como pré requisito ao direito a continuação da assistência médica agora ja no estado emergencial! Do tipo deus perdoe minhas crença furadas e orgulho nas minhas asneiras consumadas
porque nesta falta de leitos poderei acabar morrendo sem mais nenhuma assistência medica além das vacinas preventivas que recusei."
Claro isto seria função do hospício
Se eu te chamei de mentiroso me desculpe, voce é apenas um vitimista que gosta desvirtuar conceitos apenas para continuar tendo razão, dai na intenção de poder se livrar das devidas responsabilidades ter me comparado a ditadores autoritários como nazista stalin.
voce defende o negacionismo deste homem porem não age corretamente como ele, porque ele ao menos ele recomenda ao seus bolsominios que exigem direito de liberdade proporcionalmente com a devida responsabilidade que tambem ela exige.
bolsolminios covardes tentam se livrar das responsabilidades dos seus atos apelando para direitos seu direito a libertinagem passando por cima do direito coletivo.
mas interessante o fato de voce querer me comparar a um Nazista autoritario e esta foto do bolsonaro "sujarindo" um ditador nazista perigoso,mas por que ?
porque a a libertinagem pode vir a ser tão perniciosa quanto a ditadura, imagine voce se for dado a todos o direito de negarem a assistência medica preventiva idealizando uma comunidade de uma super raça humana criando a seita do IMUNIZADOS NATURAL DOS NAZISTAS.
Dentro desta libertinagem de direitos negacionistas, vacinados infiéis deste deus da ignorância venerado pelos negacionistas dos últimos suspiros poderão ser considerados inimigos desta nova ordem dando origem a um novo holocausto.
Saia de retro satanás em nome da ciência , da pfizer, astrazenica , coronavac, sai agora deste corpo que ele ja esta vacinado três vezes.
Do seu exemplo usando o "trabalho" e a "natureza" só da pra rir de tão estúpido que é.
Você está tentando comparar uma imposição natural e que portanto não foi decidida arbitrariamente por alguém, com uma imposição legal.
Por exemplo, a imposição natural de que é preciso trabalhar para conseguir alimento NÃO DIZ QUEM DEVE TRABALHAR nem impõe ao indivíduo que não trabalha uma pena, se outro indivíduo fizer o trabalho por ele.
Um sujeito pode mendigar ou viver na casa dos pais e deixar que outros trabalhem e assim consigam o alimento para ele.
A sua comparação entre um fato natural COM UMA LEI DE HUMANOS OBRIGANDO OUTROS HUMANOS A FAZER ALGO é um disparate e nem merecia resposta. Só da pra rir duma argumentação dessas.
Você está comparando isso COM UMA LEI OBRIGANDO A PESSOA A SE VACINAR SOB PENA DE TER O ATENDIMENTO MEDICO NEGADO e ainda está tentando fugir do fato de que isso REPRESENTA VACINAÇÃO COMPULSÓRIA!
Como começou essa discussão?
Com você dizendo isso:
Você é a favor de COMPROVANTE DE VACINAS para que o cidadão possa EXERCER SUA CIDADANIA, RECEBER ATENDIMENTO MÉDICO E ATÉ MESMO ESTUDAR!
O comprovante de vacinação que você defendeu tem O EFEITO DE COMPELIR as pessoas a se vacinarem mesmo que elas não queiram, sob pena de se tornarem cidadãos de segunda classe sem seus direitos humanos básicos como o direito a educação!
Felizmente o Bolsonaro não é um DITADOR IGUAL A VOCÊ e vetou esses projetos de vacinação compulsória que é absolutamente FASCISTA.
Agora você está ai distorcendo a lógica para tentar negar aquilo que passou dez paginas defendendo apaixonadamente, chegando ao absurdo de citar governos dando chibatas em cidadão como a maravilha da imposição da ordem...
É muita ciência, é ciência pra caralho!
Eu postei voce mentindo e distorcendo as coisas.
E, voce, desonesto que é continua a fingir que não viu.
E agora já partiu pro "seja homem etc..."
Mesma coisa que acabou dando em confusão com o Aya.
Agora me acusou te te chamar de nazista. Em todo este tópico não escrevi essa palavra uma vez sequer.
Se precisar facil é negar a deus para poder continuar se passando por sábio, mas ironicamente também diz que deus é arbitrário que nos impõe por exemplo "um ser mecânico" , que nos obriga a devorar outros seres vivos...etc,mas agora pela sua conveniência a imposição da natureza passou a ser apenas fruto do acaso...vergonha
mais vergonhas...........desvirtuosas!
só na sua cabeça uma necessidade de comer uma MOTIVAÇÃO AO TRABALHO pode ser considerada uma pena
me diga a fome e todas necessidades do corpo que te incentivam ao trabalho são para voce uma pena , um castigo arbitrário?
mimimiimim natureza diz sim que todo ser vivo NECESSITA trabalhar para continuar a viver, e os INCAPAZESDE TRABALHAR MORRERÃO DE FOME. (salvo filhotes dependentes dos pais)
Uma sociedade SADIA,deveria seguir o exemplo dos ditos seres menos racionais trabalhando para sustentar apenas os INCAPAZES FÍSICOS E MENTAIS ou crianças.
Mas nossa sociedade doente vitimista IRRACIONAL NOS OBRIGA a trabalhar para sustentarmos nossos próprios predadores que se NEGAM TRABALHAR PARA FAZER JUS AO PRÓPRIO SUSTENTO
veja ai o que os direitos dos manos pode nos obrigar a trabalhar para garantir o direito a vida dos que acabam com nossas vidas.
Isso de longe não é ser bom é ser IRRACIONAL
Porque Deus ordenou, dizendo: Honra a teu pai e a tua mãe; e: Quem maldisser ao pai ou à mãe, certamente morrerá.
Mas vós dizeis: Qualquer que disser ao pai ou à mãe: É oferta ao Senhor o que poderias aproveitar de mim; esse não precisa honrar nem a seu pai nem a sua mãe,
E assim invalidastes, pela vossa tradição, o mandamento de Deus.
Hipócritas, bem profetizou Isaías a vosso respeito, dizendo:
Este povo se aproxima de mim com a sua boca e me honra com os seus lábios, mas o seu coração está longe de mim.
Mas, em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos dos homens.
Mateus 15:4-9
mais vergonhas ...vitimistas da até vontade de chorar
Sim INFELIZMENTE este pais te da liberdade para ser um mendigo dependente do assistencialismo social
Da mesma forma que obriga a sociedade vitimas de predadores marginais que se NEGAM a trabalhara ainda termos que alimenta-los! porque eles possuem "Os direitos dos Manos".
Este tipo de liberdade que voce sugere cria psicopatas monstros predadores sociais, dai o "Real Estado Mental " da nossa sociedade sofrendo com todo os tipos de atrocidades.
Na natureza todos animais crescidos saindo do ninho são pela fome são incentivados, motivados ( não coagidos como voce tenta desvirtuar) aprender a trabalhar para ter o DIREITO DE PODER comer .
Entendeu, LIBERDADE = PODER são resultado alcançados justamente pelas RESPONSABILIDADES a quais voces vitimistas SE NEGAM
Dê liberdade para responsáveis e veja o que acontece? LIBERTINAGEM , DESORDENS , ATROCIDADES,TIRANIA
como a de juizes soltando criminosos alegando que eles não oferecem nem risco a sociedade, quando estes saem e cometem latrocínio, o juize que o liberou deveria ser preso por estar pondo risco a sociedade. mais vergonhas desvirtuosas.....................
Não! vivemos em um pais doente que apoia vitimistas como voce, logo pode ficar despreocupado quanto a sua irresponsabilidade NEGANDO a assistência medica PREVENTIVA justamente vir a implicar na NEGAÇÃO da assistência média EMERGENCIAL.
Mas deveria se preocupar no caso de precisar de internação EMERGENCIAL acabar morrendo por falta de leitos, como muitas pessoas que acabaram morrendo quando ainda não existia PREVENÇÃO MÉDICA por vacinas. vitimistas querem liberdade DIREITO DOS MANOS para poderem continuar oprimindo a sociedade
A LIBERDADE individual vai até onde começa prejudicar a Sociedade, nisto não ha nenhum fascismo ditatorial.
A prevenção por vacinas comprovadamente reduziu o numero de mortes no congestionamento nos hospitais reduzindo a falta de leitos.
Mal grado todo vitimismo alegando irresponsabilidade pelas internações de emergência, contrariando todo o mundo científico. ( mais........... vergonhas)
Imbecis como bolsonaro que se acham uma raça superiora fascista que estão isentas de morrem por covid, são fanáticos IRRESPONSÁVEIS seguidores da religião IMUNIDADE NATURAL DOS ÚLTIMOS SUSPIROS, que só conseguirão voltar para realidade quando acabarem entubados dando os últimos suspiros, ou pior fora dos hospitais por falta de leitos.
Sim voces negacionistas vitimistas são piores do que o Bolsonaro porque ele diz : "os que se negarem tomar vacinas, depois que arquem com as NATURAIS e PENOSAS CONSEQUÊNCIAS"
A natureza divina é fascista ditatorial por MOTIVAR seres vivos a trabalhar para poderem continuar vivendo?
Por que digo que É MOTIVAR a pessoa trabalhar, SE PREVENIR contra doença e não OBRIGAR como tenta desvirtuar voces vitimistas?
Por que ninguém é OBRIGADO a trabalhar para comer?
Por que ninguém é OBRIGADO a prevenir doenças tomando vacinas?
Porque a sociedade não OBRIGADA sacrificar vidas da maioria tentando salvar uma minoria de irresponsáveis que atentam contra o bem social!
Dai o bolsonaro ter dito "cada um que seja responsável pela decisão de NEGAR A PREVENÇÃO"
Por que bolsonaro é negacionista imbecil dando mal exemplos? PORQUE ELE ACABA INDUZINDO outra mentalidades fracas a não se vacinarem e sarcasticamente (conforme chifres da figura) ainda diz que assumam responsabilidades pela merdas que ele esta induzindo elas fazerem!
E voces deveriam estar me agradecendo por estar dando ouvidos aos poucos cachorros mortos negacionistas que mal grado diante de todos resultados POSITIVOS DA VACINAS SALVANDO VIDAS, ainda teimam em tentar justificar suas injustificável FÉ IRRESPONSÁVEL!
Desvirtuando:
Responsabilidades Civis em Ditadura
Irresponsabilidade em LIBERDADE
Direitos em VITIMISMO OPRESSIVO
Para evitar este tipo de vergonha publica que eu preferi assumir que minto de vez em quando como uma fraqueza humana a ser corrigida.
ainda avisei quem não tiver telhado de vidro e nunca mentiu que seja o primeiro atirar pedras
nunca pensei que um dia diria isso mas saber reconhecer virtudes nos desafetos é também uma virtude
sim judas seja homem como O Bolsonaro foi no video dizendo que negacionista devem ter LIBERDADE PARA NEGAR A VACINAS PREVENTIVAS, e a RESPONSABILIDADES PELAS CONSEQUÊNCIAS DANOSAS que podem ocorrer por conta da própria decisão.
Judas seja "homem" ! ou então continue a ser uma criança mimada birrenta vitimista desvirtuando ASSUMIR (I)RESPONSABILIDADE como APLICAÇÃO DE PUNIÇÃO INJUSTA
Ou então pode continuar desvirtuando direito de liberdade RESPONSÁVEL com direito de libertinagem IRRESPONSÁVEL
aprenda assumir responsabilidade pelos seus atos ou então continue CONTINUE SE FAZENDO DE VITIMA CHORONA
Ainda estou esperando você postar onde foi que eu advoguei em relação a obesos o mesmo que você advoga em relação a vacinas.
Como eu sei que não tem isso escrito em lugar nenhum posso afirmar com certeza que você mentiu.
Então, você é mentiroso porque mente. Só isso.
Não gostando de ser reconhecido pelo que é arrumou uma desculpa ridícula refutada de duas formas diferentes aqui mesmo nesta página pra tentar dizer que mentimos tal como você.
Só tem você aqui mentindo em nome da própria mentira a que se apegou. É assim há anos e pelo visto não vai mudar.
Quanto à sua noção de liberdade a história e as pilhas de cadáveres fotografadas nela falam por si.
Primeiro que pregação e citações bíblicas sem nenhum sentido e totalmente fora de contexto em um debate sobre vacinas não são argumentos.
Segundo que você como sempre faz FUGIU DOS ARGUMENTOS apelando a distorção do que foi dito usando de desonestidade intelectual para criar sofismas e fugir do assunto.
Um exemplo disso esta na comparação entre imposição legal e natural onde você diz que trabalhar é uma "pena".
O argumento foi o de que imposição natural NÃO É A DECISÃO ARBITRÁRIA DE ALGUÉM (esta sugerindo que Deus é arbitrário?) e que portanto não impõe uma pena caso A IMPOSIÇÃO NATURAL NÃO SEJA CUMPRIDA.
Portanto eu não chamei o trabalho de pena, como você de modo desonesto insinuou, disse o oposto, disse que NÃO EXISTE PENA caso o indivíduo se recuse a trabalhar, contanto que o trabalho possa ser feito por outro.
A pena portanto não está no trabalho, poderia estar na ausência do trabalho, mas essa pena É INEXISTENTE porque o trabalho pode ser feito por outro.
E essa é a diferença basica do teu exemplo esdrúxulo, justamente porque uma lei IMPÕE UMA PENA AO INDIVÍDUO
QUE DESCUMPRE A LEI, algo que não ocorre quando estamos falando de um fato natural como a necessidade de trabalho.
É por isso que a sua comparação é esdrúxula e não adianta você ficar ai repetindo abobrinhas já refutadas como se não se vacinar fosse um mal social porque isso já foi refutado de inumeras formas.
A sua desonestidade em tentar distorcer o argumento atual e ao mesmo tempo tentar refutar simplesmente repetindo argumentos que já foram refutados anteriormente não passa de sofisma.
Não adianta repetir a mentira de que são os não vacinados que eliminam leitos de hospital, primeiro porque como já foi dito a solução para isso é criar mais leitos e não negar atendimento médico, depois porque negar atendimento médico é ILEGAL, e por fim porque a maioria dos hospitalizados é de VACINADOS, todas coisas que já te foram explicados, por fim porque diferente dos riscos do início da pandemia, os casos atuais não estão gerando doentes em números que realmente possam resultar no colapso do sistema de saúde e se estivessem era o governo quem deveria estar reabrindo os hospitaisde campanha que não deveriam ter sido fechados pra começo de conversa.
Portanto repisar esses argumentos já refutados para tentar fugir do argumento atual sobre o disparate da sua comparação entre criar uma lei e ter que trabalhar, não passa de sofisma para fugir do fato de que você não poderia ter escolhido comparação mais esdrúxula.
Quem só tem 3 doses de vacina como o Criaturo, daqui pra frente vai aparecer nas estatísticas dos jornalecos agrupado junto com os não vacinados como sendo parte da "maioria dos hospitalizados sem esquema vacinal completo".
Ele fugiu de tudo até aqui sempre das mesmas maneiras.
Ele não gostou de ver as mentiras dele expostas, o que faz dele um mentiroso, e resolveu chamar os outros de mentirosos também sem ter nada pra suportar a acusação.
Aí ele tenta forjar uma situação onde estaríamos mentindo sobre ele e fazendo espantalhos, ele fez isso de maneira patética como se pôde ver.
E viemos parar aqui porque ele estava anteriormente tentando se livrar de responder sobre a incoerência de se restringir atendimento médico a não vacinados e não restringir a obesos.
É um desastre total pra ele.
Pelo menos umas 2 vezes ele citou fontes ou exemplos que o auto-refutavam
1- Os EUA como modelo de país onde a autoridade pra combater crimes seria exemplo pra exercer a mesma autoridade pra obrigar vacinação, dias depois da suprema corte do mesmo país proibir a prática.
Tentou remendar a cagada dizendo que sabia que era um país que mimava os cidadãos tentando pagar dinheiro/sanduíches a eles pra se vacinarem.
Ele não percebe o problema. É exatamente pela postura do país a favor da liberdade que o governo achava mais fácil tentar pagar as pessoas do que tentar na justiça uma ação pra forçar a vacinação, já que a constituição de lá parece não dar margem pra esse tipo de autoritarismo.
2- A lista de notícias sobre a maioria dos mortos serem de pessoas não vacinadas onde ele só leu o título e o conteúdo dizia o contrário do que ele presumia.
Que maravilha.
Minha família toda vacinada com 3 doses e com testes positivos pra ômicron não estão vacinados segundo a "siensia"
Com isso segundo a lei que o ditad...ops, prefeito daqui passou vamos precisar correr atrás de testes pra eventos fechados com público acima de 500 pessoas. Vamos precisar de testes com validade de 7 dias tal como meu amigo precisou pra ir a um jogo de futebol.
O prefeito havia passado esta lei pra TODOS os eventos fechados mas resolveu deixar eventos até 500 pessoas acontecerem sem os testes porque artistas protestaram por aqui já que isso inviabilizaria a campanha de popularização do teatro que estava parada há dois anos, voltou agora e já levou essa paulada.
Pra não sofrer desgaste político ele deixa as pessoas contaminarem as outras(segundo o critério dele) em eventos onde uma classe interessada neles resolveu protestar contra ele, e no Mineirão ele não deixa. Bom, não deixa até que os times de futebol façam algum protesto e isso traga desgaste político, se acontecer vai poder entrar no Mineirão sem teste também.
Veja se não é de vomitar. Notícia do dia 31 passado.
https://www.otempo.com.br/diversao/pbh-retira-exigencia-de-cartao-vacinal-e-testes-de-covid-em-eventos-culturais-1.2604736
E que se dane Bolsonaro, não tenho medo de virar jacaré nem homossexual, sai de retro encosto bosalnaro, em nome da astrazenica, pfizer e todas vacinas vacas.😈
E pensa como um tirano.
Josef Stalin escreveu: »
"Não trata-se de autoritarismo e sim de bom senso e justiça a todos deve ser dado o direito a prevenção gratuita, assim como o direito de recusada contra vacina preventiva e por demais assistência medicas em decorrência da sua espontânea recusa."
https://religiaoeveneno.com.br/index.php?p=/discussion/comment/57265#Comment_57265[/quote]
Eu não chamei você de nazista porque não uso o termo a esmo.
Os nazistas eliminaram raças que consideravam diferentes da deles, não é o seu caso.
Por precisão histórica você tá mais pra Stalin mesmo uma vez que você propõe políticas pra matar o próprio povo na porta do hospital por causa de um comprovante de vacinas.
agora voce me deixou em duvida se bolsonaro é parecido com voces, ou voces que são tão contraditórios quanto ele? se não então vejamos:
bolsonaro @nadasei : afirmam que são a favor da religião Imunidade Natural dos Últimos Suspiros
Que não são contra as vacinas, será?
bolsonaro: ATERRORIZA população dizendo que efeitos colaterais pode transforma-las em jacarés e homossexuais, que não usa mascara porque ja foi contaminado.
@nadasei diz que eficiência das vacinas são baixas e tem como efeitos colaterais doenças cardíacas , finaliza dizendo que são vacinas de bosta, que são apenas um comercio lucrativo, e que por isso jornalecos e cientistas do brasil publicam fake news induzindo a vacinação e que tambem não usa mascara porque são ineficientes.
eu pergunto como estas pessoas podem ser a favor das vacinas?
NÃO SÃO!
bolsonaro@nadasei: afirmam que pessoas devem ser livres para NEGAR vacinas preventivas
bolsonaro: afirma que negacionistas se depois contraírem covid deverão arcar com suas responsabilidades.
PQP! este hipócrita reúne milhares de pessoas sem mascara, induz um monte de gente burra a não se vacinar depois na cara de pau diz que a responsabilidade é só delas?
elegemos um demagogo irresponsável inconsequente para presidente.
@nadasei: politicamente correto diz que é apenas contra a obrigatoriedade de tomar vacinas, mas na pratica diz que as pessoas correm risco de vida porque estarão injetando bosta nas veias cheio de efeitos colaterais.
deveriam ser mais honestos e se declararem NEGACIONISTAS ANTI VACINAS que é o que voces realmente são, e parar com toda essa conversinha mole politicamente correta para boisonaro dormir......zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Enquanto você não tiver o esquema vacinal completo com as 4 doses você não pode fazer isso sem estar sendo hipócrita, já que você é um adepto da seita do gado vacinado com a vacina que não imuniza, mas não tem o ciclo vacinal completo e portanto é agrupado pelos jornalecos junto com os não vacinados.
O problema é que você é um crente que nega a ciência e segue os jornalecos e seus falsos especialistas.
A informação de que a maioria dos infectados é de completamente vacinados já saiu em jornais muito melhores que lixos como a Folha que divulgam os estudos do CDC americano:
"CDC study shows 74% of people infected in Massachusetts Covid outbreak were fully vaccinated"
https://www.cnbc.com/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in-massachusetts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html
E a informação de que essas mascaras não funcionam vem justamente dos especialistas que você NEGA:
Your cloth face mask isn't protecting you against the coronavirus variant omicron, health officials say.
As common as cloth face masks have become, health experts say, they do little to prevent tiny virus particles from getting into your nose or mouth and aren't effective against the new variant.
"Cloth masks are not going to cut it with omicron," says Linsey Marr, a researcher at Virginia Tech told NPR.
Health experts are urging the public to opt for three-ply surgical masks, KN95 masks or N95 masks, which offer more protection against the highly contagious variant.
https://www.usatoday.com/story/news/health/2022/01/05/cloth-masks-not-effective-omicron-covid/9091574002/
Como vemos @Criaturo, você é um negacionista que acha que sabe mais do que a ciência.
https://religiaoeveneno.com.br/index.php?p=/discussion/comment/57407/#Comment_57407
Podemos pelo critério "você ocupa leitos por irresponsabilidade" exigir que todo esse povo aí com problema de coração, vascular cerebral, seja OBRIGADO a frequentar uma academia ou não serem mais atendidos pelo SUS? Podemos fazer exames pra saber se comeram gordura, Mc Donalds, Bacon, açúcar(no caso de diabéticos) no ato da tentativa de internação? Caso se encontre algo eles devem ser chutados pra fora do hospital ou é só soltar a maca na rampa e deixar descer igual "Jackass"?
Esse pessoal que não toma remédio ou vacina de gripes deve ser privado de atendimento também? Eles estão espalhando doenças respiratórias, gripes sazonais e matando gente que precisa de leito.
O número de mortes e hospitalizações teria sido MUITO MENOR se não tivesse tanta gente acima do peso e com tantos problemas inerentes a isso.
. Lembrando que até as mortes por covid estão em sua imensa maioria relacionadas a comorbidades que podem ser prevenidas ou atenuadas.
O sistema de saúde está sobrecarregado mesmo antes do COVID muito por causa de negligência pessoal de pessoas que ESCOLHERAM não cuidar da própria saúde e me OBRIGAM a pagar pelo tratamento delas.
Eu PRECISO conviver com estas más escolhas porque é o preço MAIS BARATO a se pagar do que a alternativa que seria o governo OBRIGAR as pessoas a se cuidarem sob pena de NEGAR atendimento a elas.
Judas escreveu: »
Entendeu direitinho aí, Criaturo?
Obesidade TRIPLICA o risco de hospitalização por COVID.
Dados do CDC que você provavelmente acabou de saber que existe.
Como é que você vai fazer pra explicar isso aqui eu não sei.
Pergunta:
Porque não obrigar quem é obeso a se tratar e fazer exercícios?
Porque não controlar o que eles comem, proibir de entrar em fast food, proibir frequentar churrascarias?
Então porque diante de dados aritméticos bastante fáceis de interpretar você continua a negar que combater a obesidade e o sobrepeso por meio de coação do estado não teria mais eficiência do que coagir a vacinar já que mesmo os vacinados vão parar em UTIs?
Porque um cara que faz exercícios e se cuida e por conta disso NUNCA ocupou um hospital por causa de doenças do coração pode ser proibido de ser atendido em hospital público, e o outro que praticamente mora no hospital, já tem 6 pontes de safena e não para de comer porcaria tem atendimento garantido só porque fez o esforço mínimo de tomar uma vacina? Ele continua não contribuindo pra estatística que diz que estar obeso TRIPLICA a chance de ser hospitalizado?
Citar
A covid a começa afetar o seu cérebro agora diz que irá conversar com ele mesmo????....kkkkkkkkkkkkkk
Agora você me deixou com medo, irei correndo tomar a 4ª dose para não correr o risco de tambem começar a bater pinos.....kkkkkkkkkkkkkkkkkk, vou me retratar:
NÃO disse que você defendeu NÃO atendimento aos obesos .
E sim, que tentou justificar que os que recusam ASSISTÊNCIA MÉDICA PREVENTIVA possuem o mesmo direito ASSISTÊNCIA MÉDICA EMERGENCIAL quanto obesos RESPONSÁVEIS pela própria comorbidade, para isso tentou comparar ao mesmo nível da irresponsabilidade da não PREVENÇÃO MÉDICA do “ser obeso” com do “ser NEGACIONISTA” da prevenção médica.
1. Obesos cientes dos riscos da comorbidade sujeitos a INTERNAÇÃO EMERGENCIAL se PREVINEM com vacinas
2. Os que se acham sem comorbidade da obesidade por acreditarem que correrão menos riscos de INTERNAÇÃO EMERGENCIAL SE NEGAM a PREVENÇÃO MÉDICA por vacinas em plena pandemia.
A responsabilidade da internação dos obesos trata-se de fatores PREVENTIVOS de longo prazo anteriores ao inicio da pandemia, obesidade genética, disfunção hormonal e por alimentação inadequada.
Caso muito diferente da IRRESPONSABILIDADE dos que se NEGAM A PREVENÇÃO RÁPIDA DAS VACINAS.
O fato é que a segurança coletiva esta acima das crendices pessoais daqueles que se acham isentos da necessidade de futura internação emergencial e que por isso podem RECUSAR irresponsavelmente ASSISTÊNCIA MÉDICA PREVENTIVA e que ainda sim terão seu direito a INTERNAÇÃO EMERGENCIAL GARANTIDO.
É obrigação do estado garantir socorro médico a TODOS Obviamente DESDE QUE HAJA LEITOS e condições disponível para isto .
A curto prazo a PREVENÇÃO recomendada pela ciência para evitar tal colapso da saúde são:
Lockdonw , uso de mascaras, vacinação e qualquer pessoa que se recusar a tomar tais prevenção, irresponsavelmente põe em risco a sua vida como a de todo o mundo.
1 - Cuidados com a alimentação e boa forma também são uma forma de prevenção.
2 - As vacinas tem baixa eficácia e todos sabem disso, portanto tem que procurar se prevenir de outras formas também.
3 - Tendo a vacina baixa eficácia a prevenção do cuidado com a alimentação e boa forma é superior a das vacinas, já que a maioria dos hospitalizados e mortos não é composta por não vacinados e sim por aqueles com comorbidades.
4 - As vacinas possuem riscos variados ja conhecidos, em especial para homens e pessoas com problemas cardiacos.
5 - As vacinas possuem riscos desconhecidos e foram liberadas em caráter emergencial sem passar por testes de longo prazo.
6 - Cuidar da alimentação e da saúde física não tem riscos ou contraindicações como as vacinas.
Você ignora todos esses fatos para simplesmente dizer de modo ARBITRÁRIO que não vacinados podem ter atendimento negado, mas obesos não, ainda que a prevenção da obesidade seja MAIS EFICIENTE do que a da vacina e tenha menos riscos do que a da vacina.
Você quer obrigar a pessoa a tomar um produto que tem um trade off e portanto impõe riscos a vida de quem o consome e está disposto a negar atendimento médico caso a pessoa não esteja disposta a encarar esse risco e prefira encarar o risco do vírus, ao mesmo tempo em que de modo ARBITRÁRIO nega a responsabilidade de obesos que só tem benefícios com a prevenção da boa alimentação e de não levar uma vida sedentária.
O fato é que a sua opinião sobre um caso ou outro pouco importa porque aqui o que se discute é o PRINCÍPIO.
No momento em que você da ao governo o direito de negar atendimento médico usando qualquer critério que VOCÊ ache justo, você abriu as portas e deu poder a eles para usar qualquer critério que ELES achem justo.
Um governo que pode obrigar o cidadão a se vacinar com o argumento de prevenir a ocupação de leitos de hospital, é um governo que pode obrigar o cidadão a fazer QUALQUER COISA e a adotar QUALQUER MEDIDA PREVENTIVA usando o MESMO ARGUMENTO, concorde você com o critério ou não.
A sua opinião pessoal e subjetiva sobre qual critério é justo é IRRELEVANTE. O que importa é o princípio e o precedente aberto.
Esse é o problema de quem defende que o governo possa tomar medidas autoritárias. Vocês sempre pensam que ao dar esse poder aos governantes eles vão raciocinar igualzinho a vocês, quando na verdade eles vão fazer o que ELES acham justo ou conveniente e não o que você quer.
O que você está defendendo é que o governo possa NEGAR ATENDIMENTO CASO O CIDADÃO SE RECUSE A SE PREVENIR CONTRA UMA DOENÇA CASO EXISTA UMA FORMA DE PREVENÇÃO DISPONÍVEL.
Esse é o princípio e só ele importa.
Qual a prevenção específica que você tem em mente e acha justa é IRRELEVANTE, também é IRRELEVANTE qual tipo de prevenção você acha que não deveria ser obrigatória.
Uma vez que você definiu o princípio de que atendimento pode ser negado caso a prevenção seja recusada, isso passa a poder ser usado PARA QUALQUER FORMA DE PREVENÇÃO, seja recusar uma vacina, seja não fazer exercícios ou não se alimentar direito.