O fato é que você ignora os prazos pra falar tanta besteira. Já deu tampo de emagrecerem e de cuidar da capacidade aeróbica do corpo que são fatores que vão te auxiliar a não ficar sem ar fora outros fatores relacionados já postados em vídeo que se você não tivesse ignorado não falaria essas besteiras . E há mais que tempo hábil pela frente pra que quem não emagreceu emagreça. Não é que obrigar a vacinar e obrigar a emagrecer seriam igualmente importantes segundo sua lógica. Obrigar a emagrecer é MAIS importante porque como você mesmo diz:
judas voce não é o modelo de atleta padrão brasileiro, capaz de emagrecer em tão pouco tempo, pessoas tem bem mais dificuldades psicológicas e fisicas para emagrecer por isso são consideradas doentes da obesidade dificuldade em perder pesoe facilidade para ganhar.
ja por outro lado pessoas como eu possuem o privilégio de poder comer cxs de doces e mesmo assim manter o peso e o nivel aceitavel de açúcar no sangue.
Alguns obesos são obrigados a recorrer a cirurgias bariatricas
[/quote]
Auto refutação.
Além do que já que é tão preocupado assim com o social, estamos gastando vacinas em gente que não se ajuda e vai ocupar leito o mesmo jeito mesmo sendo vacinada. Segundo você estão ocupando leitos dos outros e desperdiçando vacinas.
mais vergonhas............
obesos ajudam a si mesmos e a toda sociedade aceitando prevenção por vacinas, ja negacionistas deliberademente se arriscam e põe a vida dos outros em risco
E isso aqui em cima é mentira.
Gente sem nenhuma comorbidade e com saúde em dia muito raramente é internada e entubada se comparados estatisticamente com gente com comorbidade vacinada ou não.
Não é que não aconteça mas sim que precisaria acontecer em número o suficiente pra justificar sua crença exposta na frase acima e isso está muito longe da realidade
O legal é que você inventa as coisas mesmo. Inventa aquilo que você queria que fosse verdade pra salvar sua conversa fiada.
pessoas naturalmente possuem variações no nível de imunidade natural que pode variar de indivíduo para indivíduo e de doença para outro tipo de doença.
judas voce não é o modelo de atleta padrão brasileiro, capaz de emagrecer em tão pouco tempo, pessoas tem bem mais dificuldades psicológicas e fisicas para emagrecer por isso são consideradas doentes da obesidade dificuldade em perder pesoe facilidade para ganhar.
ja por outro lado pessoas como eu possuem o privilégio de poder comer cxs de doces e mesmo assim manter o peso e o nivel aceitavel de açúcar no sangue.
Alguns obesos são obrigados a recorrer a cirurgias bariatricas
Você está escolhendo os extremos e as exceções.
Pessoas SEDENTÁRIAS mesmo que pouco acima do peso também sofrem risco de serem entubadas por causa de baixa capacidade aeróbica que tem ligação com cardiovascular, diafragma etc... Tudo coisa que exercício físico funciona como um milagre pra corrigir.
E emagrecer em 4 meses não é rápido ou milagroso no meu caso por exemplo foi POUCO, dava pra ter emagrecido mais se eu tivesse feito dieta e eu não fiz.
Uma pessoa pouco acima do peso pode emagrecer cerca de 900 gramas por semana sem ter problemas com catabolismo em 4 meses são quase 12KG a menos e MUITO benefício pro cardiovascular.
Então EU tenho por experiência própria PROVAS do que estou falando. Seria ótimo se todos fizessem o mesmo que eu fiz, economizaria bastante dinheiro com tratamentos no SUS e ocuparia menos leitos. Só que não passa pela minha cabeça OBRIGAR ninguém a fazer isso, entendo que pagar com MEU dinheiro pelas más escolhas deles é parte do preço de se viver em sociedade.
mais vergonhas............
obesos ajudam a si mesmos e a toda sociedade aceitando prevenção por vacinas, ja negacionistas deliberademente se arriscam e põe a vida dos outros em risco
Mais mentiras
As estatísticas e sua própria admissão delas mostra que gordos mesmo vacinados ocupam mais leitos. Eles estariam negando a ajudar com a ocupação de leitos e colaborando para o desperdício de vacinas.
@Criaturo sua linha de raciocínio segue sem logica e negacionista.
Uma vez que você definiu o princípio de que atendimento pode ser negado caso a prevenção seja recusada, isso passa a poder ser usado PARA QUALQUER FORMA DE PREVENÇÃO, seja recusar uma vacina, seja não fazer exercícios ou não se alimentar direito.
Não fazer exercícios, etc prejudica a si mesmo; não tomar a vacina, além do mau exemplo prejudica, desde a própria família, e aos demais de seu relacionamento. Tem efeito multiplicador pois o contaminado virá a contaminar outros.
Como no caso dessas vacinas não existe a proteção contra contaminação esse argumentou perde o efeito e para contornar isso o Criaturo usou o argumento da falta de leitos hospitalares.
Pessoas que se recusam a usar as vacinas ficam doentes e fazem os hospitais entrar em colapso. Isso é mais verdadeiro para a obesidade, fumo e sedentarismo do que para não vacinados contra covid.
segundo esta sua mentalidade negacionista, então deveríamos acabar com prevenção por vacinas e começar campanha de emagrecimento "voluntario" para melhor combater a covid.. simplesmente ridículo .....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Criaturo sua linha de raciocínio segue sem logica e negacionista.
Uma vez que você definiu o princípio de que atendimento pode ser negado caso a prevenção seja recusada, isso passa a poder ser usado PARA QUALQUER FORMA DE PREVENÇÃO, seja recusar uma vacina, seja não fazer exercícios ou não se alimentar direito.
Não fazer exercícios, etc prejudica a si mesmo; não tomar a vacina, além do mau exemplo prejudica, desde a própria família, e aos demais de seu relacionamento. Tem efeito multiplicador pois o contaminado virá a contaminar outros.
Como no caso dessas vacinas não existe a proteção contra contaminação esse argumentou perde o efeito e para contornar isso o Criaturo usou o argumento da falta de leitos hospitalares.
Pessoas que se recusam a usar as vacinas ficam doentes e fazem os hospitais entrar em colapso. Isso é mais verdadeiro para a obesidade, fumo e sedentarismo do que para não vacinados contra covid.
segundo esta sua mentalidade negacionista, então deveríamos acabar com prevenção por vacinas e começar campanha de emagrecimento "voluntario" para melhor combater a covid.. simplesmente ridículo .....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Uma população inteira resolver emagrecer e cuidar da saúde voluntariamente traria enormes benefícios aos país inclusive o de diminuir drasticamente as mortes por COVID.
Os EUA são o país com maior número de obesos no mundo e lideram o número absoluto de mortes. É de lá o experimento inegável sobre papel que a obesidade como comorbidade tem na pandemia. E as explicações pra isso já foram postadas aqui.
O que você está defendendo é que o governo possa NEGAR ATENDIMENTO CASO O CIDADÃO SE RECUSE A SE PREVENIR CONTRA UMA DOENÇA CASO EXISTA UMA FORMA DE PREVENÇÃO DISPONÍVEL.
Uma vez que você definiu o princípio de que atendimento pode ser negado caso a prevenção seja recusada, isso passa a poder ser usado PARA QUALQUER FORMA DE PREVENÇÃO, seja recusar uma vacina, seja não fazer exercícios ou não se alimentar direito.
vitimismo apelativo e hipócrita! tentando inverter valores responsabilidades.
o NEGACIONISTA AQUI É VOCE E NÃO O GOVERNO!
o governo oferece a ASSISTÊNCIA MEDICA mais racional a da prevenção imediata.
Voce NEGA e depois vitimado pela doença ou pela própria burrice, acha-se no direito de exigir atendimento emergencial INDISPONÍVEIS, se acabar morrendo sua familia ira querer processar o governo por omissão de socorro?
vitimistas dos direitos dos manos são uns pé nos saco, deveriam votar no Boulos.
E você novamente fugiu do argumento apelando a afirmações desconexas sem refutar a questão de princípio.
O único argumento que deu foi o temporal que é um argumento subjetivo estúpido porque a má alimentação e o sedentarismo causam problemas conhecidos para uma serie de doenças e não só para a pandemia.
Todo mundo sabe e se você escolheu ignorar a prevenção durante varios anos, tem mais culpa do que quem só está recusando a prevenção das vacinas há alguns meses.
O princípio se aplica a qualquer tempo antes e depois da pandemia já que no Brasil os leitos estão sempre em falta.
Por fim também ignorou o fato de que o seu critério de prevenção tem riscos conhecidos mais altos do que o da maioria dos medicamentos, fora os desconhecidos já que essas vacinas NÃO PASSARAM POR TESTES DE LONGO PRAZO E FORAM LIBERADAS EM CARÁTER EMERGENCIAL.
Como dito, a sua subjetividade para escolher negar atendimento a quem se recusa a servir de COBAIA ao mesmo tempo em que ignora quem fuma, ou é sedentário e se alimenta mal, pouco importa porque o PRINCÍPIO é o mesmo.
Quando você defende que um critério subjetivo burro possa ser usado, abriu as portas para qualquer outro critério goste você dele ou não.
Fato contra o qual não adianta você espernear e ficar balbuciando coisas desconexas sobre "direito dos manos" ou qualquer outra comparação esdrúxula.
Quem bebe, dirige e enfia um carro no poste.
Quem tem tudo o que é problema respiratório e mesmo assim continua a fumar
Quem tem tudo o que é problema de coração e não para de comer Bacon e MC Donalds...
O SUS atende até UM BANDIDO QUE APÓS ATIRAR NA POLÍCIA foi baleado na troca de tiros.
Lembrando que este bandido estaria fugindo da polícia por algum motivo. Poderia ser um estuprador, um latrocida, um sequestrador...
Mas o Criaturo acha que da pra negar atendimento a UM grupo de pessoas porque ELE QUER que seja assim sem NENHUMA razão pra justificar a preferência.
Então fica a pergunta:
Porque até um BANDIDO/SEQUESTRADOR/ESTUPRADOR tem direito a atendimento médico e um cidadão não vacinado não tem?
Por isso ele foge da questão do princípio e sai falando abobrinhas sem sentido sobre "direito dos manos" ou "prender a respiração".
claro que este tipo de prevenção por vários fatores psicológicos e físicos é bem mais dificil e demorada do que simplesmente tomar uma vacina.
Então a responsabilidade só existe quando a tarefa é simples?
Não era mais simples ter cuidado da saúde ANTES de ficar gordo e portanto exposto a toda uma série de doenças e não só a covid?
Perder a obesidade pode ser demorado, mas se tornar obeso também é.
Ninguém fica obeso na noite para o dia e a obesidade em si poderia ter sido previnida em sucessivas prevenções diarias ao longo de anos sendo negadas diariamente por quem foi lentamente se tornando obeso um dia de cada vez.
Como no caso dessas vacinas não existe a proteção contra contaminação esse argumentou perde o efeito e para contornar isso o Criaturo usou o argumento da falta de leitos hospitalares.
Pessoas que se recusam a usar as vacinas ficam doentes e fazem os hospitais entrar em colapso. Isso é mais verdadeiro para a obesidade, fumo e sedentarismo do que para não vacinados contra covid.
segundo esta sua mentalidade negacionista, então deveríamos acabar com prevenção por vacinas e começar campanha de emagrecimento "voluntario" para melhor combater a covid.. simplesmente ridículo .....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Como no caso dessas vacinas não existe a proteção contra contaminação esse argumentou perde o efeito e para contornar isso o Criaturo usou o argumento da falta de leitos hospitalares.
Pessoas que se recusam a usar as vacinas ficam doentes e fazem os hospitais entrar em colapso. Isso é mais verdadeiro para a obesidade, fumo e sedentarismo do que para não vacinados contra covid.
segundo esta sua mentalidade negacionista, então deveríamos acabar com prevenção por vacinas e começar campanha de emagrecimento "voluntario" para melhor combater a covid.. simplesmente ridículo .....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ridículo é você achar que chamar a realidade de ridícula é argumento.
O que você está fazendo se traduz para:
"KKKKK usar antibióticos pra combater infecções bacterianas, ridículo."
E ninguém aqui falou sobre acabar com a prevenção usando vacinas, portanto você inventa isso e ataca o espantalho.
Todas as conclusões absurdas que mostramos a você são resultado de analogia e desdobramentos lógicos da SUA ideia de como lidar com falta de leitos.
Espantosamente você parece que resolveu mentir e agir como um doidinho de rodoviária nos acusando de defender os absurdos que você defende como forma de "debate e argumentação".
Porque até um BANDIDO/SEQUESTRADOR/ESTUPRADOR tem direito a atendimento médico e um cidadão não vacinado não tem?
esta é uma boa questão!
ja sutilmente apontada por mim como marginalidade vitimista
na verdade os dois casos trata-se de fé equivocadas irracionais próprias de vitimistas
excessos de muitos direitos e poucos deveres
ambos acham se no direito da liberdade em poder causar prejuízos a sociedade, caso suas irresponsabilidades tenham lhes consequência ruins, continuam se achando no direito dos manos em obter ajuda social na forma de obrigação do estado.
ou seja pessoas AUTO marginalizadas irresponsáveis libertinas que se NEGAM a cumprir regras sociais se acham no direito de ser amparado pela sociedade que eles atacam com animosidade.
caberia um risada pela hipocrisia mas infelizmente é a realidade da nossa sociedade doente que submete-se a este tipo de vitimismo FDP.
Esta mentalidade assistencialista querendo abraçar a todos cidadães e predadores sociais é irracional, claro porque alimenta seus próprios algozes além de deixar uma minoria de vagabundos vitimistas tentar dominar a sociedade "boazinha" pra não dizer burra.
vitimista marginalizado funciona assim , na hora de fazer merda gritam pelos seus "direitos: " governo , sociedade voces não mandam em mim tenho direito de fazer minhas merdas a vontades,mesmo que elas prejudiquem outros!"
Na hora que as merdas acontecem, " o governo tem obrigação de consertar as merdas eu faço, caso contrario aciono o governo por omissão de socorro!"
assim fica facil vitimistas conseguirem o PODER libertino marginalizado.
meu lema é trabalhe para comer e morra de fome se Negar trabalhar.
Luta contra a obesidade e seus males é travada há décadas aqui e principalmente nos EUA muito antes de COVID porque isso sempre foi e ainda é a MAIOR causa de mortes nestes países.
Aumenta muito os gastos públicos e obviamente mata as pessoas.
Caçoar disso é ignorância e tentar remendar a cagada por meio de argumentos galgados em temporalidade não funciona porque os tempos e os prazos não me deixam mentir como já demonstrei aqui.
O COVID é um problema de médio e longo prazo tanto quanto a solução pelo emagrecimento também é. Não há NENHUM motivo então pra exigir apenas a vacinação e não o emagrecimento compulsório mesmo se baseando em critérios beócios de temporalidade.
Some-se a isso que o emagrecimento vai diminuir a ocupação de leitos pra muitas outras doenças incluindo o COVID e variantes futuras dele.
Porque até um BANDIDO/SEQUESTRADOR/ESTUPRADOR tem direito a atendimento médico e um cidadão não vacinado não tem?
esta é uma boa questão!
ja sutilmente apontada por mim como marginalidade vitimista
na verdade os dois casos trata-se de fé equivocadas irracionais próprias de vitimistas
excessos de muitos direitos e poucos deveres
ambos acham se no direito da liberdade em poder causar prejuízos a sociedade, caso suas irresponsabilidades tenham lhes consequência ruins, continuam se achando no direito dos manos em obter ajuda social na forma de obrigação do estado.
ou seja pessoas AUTO marginalizadas irresponsáveis libertinas que se NEGAM a cumprir regras sociais se acham no direito de ser amparado pela sociedade que eles atacam com animosidade.
caberia um risada pela hipocrisia mas infelizmente é a realidade da nossa sociedade doente que submete-se a este tipo de vitimismo FDP.
Esta mentalidade assistencialista querendo abraçar a todos cidadães e predadores sociais é irracional, claro porque alimenta seus próprios algozes além de deixar uma minoria de vagabundos vitimistas tentar dominar a sociedade "boazinha" pra não dizer burra.
vitimista marginalizado funciona assim , na hora de fazer merda gritam pelos seus "direitos: " governo , sociedade voces não mandam em mim tenho direito de fazer minhas merdas a vontades,mesmo que elas prejudiquem outros!"
Na hora que as merdas acontecem, " o governo tem obrigação de consertar as merdas eu faço, caso contrario aciono o governo por omissão de socorro!"
assim fica facil vitimistas conseguirem o PODER libertino marginalizado.
meu lema é trabalhe para comer e morra de fome se Negar trabalhar.
Então está BEM CLARO que você compara não vacinados especificamente a BANDIDOS, SEQUESTRADORES E ESTUPRADORES.
Eis aqui mais uma atrocidade defendida por você.
Por um lado é engraçado você dar provas de que é um débil mental. Por outro é triste que exista quem faça esse tipo de comparação absurda só pra continuar a defender um argumento que não presta.
Eu tô rindo alto aqui dessa comparação ridícula. Você vai acabar matando de rir alguém que esteja acompanhando esta discussão que tenha problema de coração e não se preveniu de morrer de rir de um argumento seu
claro que este tipo de prevenção por vários fatores psicológicos e físicos é bem mais dificil e demorada do que simplesmente tomar uma vacina.
Então a responsabilidade só existe quando a tarefa é simples?
Não era mais simples ter cuidado da saúde ANTES de ficar gordo e portanto exposto a toda uma série de doenças e não só a covid?
Perder a obesidade pode ser demorado, mas se tornar obeso também é.
Ninguém fica obeso na noite para o dia e a obesidade em si poderia ter sido previnida em sucessivas prevenções diarias ao longo de anos sendo negadas diariamente por quem foi lentamente se tornando obeso um dia de cada vez.
ha obesos de nascença que possuem dificuldades para perder peso.
mas a questão aqui é qual prevenção mais rápida contra pandemia de covid, por enquanto são as vacinas!
então voces só devem estar recomendando perda de peso como prevenção futura.
todos sabem que eliminar o maximo doenças comorbidades seria o ideal para combater a covid, mas só isso não é o suficiente ja que pessoas sem comorbidades tambem morreram por covid, pois ainda são necessárias vacinas.
a questão é que voces argumentam que emagrecer é a melhor prevenção que se vacinar,bobagens ja que magrinhos tambem morrem por covid, mas com isso querem descabidamente IGUALAR a irresponsabilidade por não querer se vacinar ao mesmo nivel da irresponsabilidade por não ter se mantido no peso ideal.
simplesmente ridículo.
Luta contra a obesidade e seus males é travada há décadas aqui e principalmente nos EUA muito antes de COVID porque isso sempre foi e ainda é a MAIOR causa de mortes nestes países.
Aumenta muito os gastos públicos e obviamente mata as pessoas.
Caçoar disso é ignorância e tentar remendar a cagada por meio de argumentos galgados em temporalidade não funciona porque os tempos e os prazos não me deixam mentir como já demonstrei aqui.
O COVID é um problema de médio e longo prazo tanto quanto a solução pelo emagrecimento também é. Não há NENHUM motivo então pra exigir apenas a vacinação e não o emagrecimento compulsório mesmo se baseando em critérios beócios de temporalidade.
Some-se a isso que o emagrecimento vai diminuir a ocupação de leitos pra muitas outras doenças incluindo o COVID e variantes futuras dele.
entenda, uma coisa é ser gordo outra é ser imbecil, o gordo reconhece os riscos que corre e responsavelmente se previne da forma mais rapida tomando vacinas, se fossem negacionistas imbecis tambem recusariam as vacinas.
não sei o que é pior, negar prevenção ou depois querer exigir a correção, sim das próprias cagadas liberais.
E quem esta sendo demagogo fazendo pouco caso com problemas em poder perder peso aqui é voce o super judas capaz de emagrecer mais rapido que a prevenção da vacina:
Eu fui de 81 pra 70 KG em 4 meses, fora todo o benefício de aguentar correr 6KM em 29 minutos.
Portanto já deu mais que tempo dessa gente toda emagrecer
voce acha que pessoa optam por cirurgias bariátricas, porque não são seres atletas como voce? ou só voce sabe que dietas e exercícios podem emagrecer?
Não basta ter este conhecimento básico teóricos ,na pratica entra o fator emocional bem mais dificil de poder ser controlado e também limitações físicas, por tanto seja mais sensível com dificuldades alheias, para possam ser respeitada também as suas dificuldades.
no caso negacionista não possuem nenhuma dificuldade em tomar vacinas comparadas as de poder perder peso, a negação trata-se apenas de ações políticas irresponsáveis querendo testar libertinagens contra governo e suas leis sociais.
Como no caso dessas vacinas não existe a proteção contra contaminação esse argumentou perde o efeito e para contornar isso o Criaturo usou o argumento da falta de leitos hospitalares.
Pessoas que se recusam a usar as vacinas ficam doentes e fazem os hospitais entrar em colapso. Isso é mais verdadeiro para a obesidade, fumo e sedentarismo do que para não vacinados contra covid.
segundo esta sua mentalidade negacionista, então deveríamos acabar com prevenção por vacinas e começar campanha de emagrecimento "voluntario" para melhor combater a covid.. simplesmente ridículo .....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ridículo é você achar que chamar a realidade de ridícula é argumento.
O que você está fazendo se traduz para:
"KKKKK usar antibióticos pra combater infecções bacterianas, ridículo."
E ninguém aqui falou sobre acabar com a prevenção usando vacinas, portanto você inventa isso e ataca o espantalho.
Todas as conclusões absurdas que mostramos a você são resultado de analogia e desdobramentos lógicos da SUA ideia de como lidar com falta de leitos.
Espantosamente você parece que resolveu mentir e agir como um doidinho de rodoviária nos acusando de defender os absurdos que você defende como forma de "debate e argumentação".
desde o inicio sabia que voces não estavam falando sério, por isso ri muito.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...negar se a tomar vacinas preventivas é ridículo mesmo.
Segundo voces remédios produzem efeitos colaterais por tanto como membros religiosos da IMUNIDADE NATURAL DOS ÚLTIMOS SUSPIROS deviam nega los.
Ainda mais voce um atleta seguidor do super bolsonaros, não seria bacteriazinhas ,gripizinhas nem alguma doencinha que iria derruba-los, no caso do bolsonaro a covid só atacou a cabeça e voce parece que ja ta começando ficar meio lesado, tal Qi!
espirito de bolsonaro em nome de todas as vacinas sai desse corpo que ele não te pertence!
claro que este tipo de prevenção por vários fatores psicológicos e físicos é bem mais dificil e demorada do que simplesmente tomar uma vacina.
Então a responsabilidade só existe quando a tarefa é simples?
Não era mais simples ter cuidado da saúde ANTES de ficar gordo e portanto exposto a toda uma série de doenças e não só a covid?
Perder a obesidade pode ser demorado, mas se tornar obeso também é.
Ninguém fica obeso na noite para o dia e a obesidade em si poderia ter sido previnida em sucessivas prevenções diarias ao longo de anos sendo negadas diariamente por quem foi lentamente se tornando obeso um dia de cada vez.
ta brincando né , só pode?
olha o mais fácil seria tomar um injeção e perder peso do dia para noite , ai sim este tipo de prevenção seria bem mais rápido do que as vacinas contra covid.
pena que só exista na cabeça de negacionista políticos libertinos tentando justificar porque a sociedade tem que que se responsabilizar pelas suas irresponsabilidades libertinas.
há ja sei voces vitimistas irresponsáveis acham que a sociedade é a mãe de voces e por isso tem que ser responsabilizada pelas suas irresponsabilidades.
Sim mais vergonhas .....
Inacreditável ! mais um que não esta falando sério:
Um sujeito pode mendigar ou viver na casa dos pais e deixar que outros trabalhem e assim consigam o alimento para ele.
ainda quando eu postei uma passagem biblica jesus ensinando que parasitar pais ou sociedade não é coisa de Deus, ele disse que não tinha nada haver...affff!
ta brincando né , só pode?
olha o mais fácil seria tomar um injeção e perder peso do dia para noite , ai sim este tipo de prevenção seria bem mais rápido do que as vacinas contra covid.
É sério que você agora vai tentar argumentar que a responsabilidade só nasce agora com a covid?
Como o Judas já disse TODO MUNDO SABE QUE A OBESIDADE CAUSA DIVERSOS PROBLEMAS DE SAÚDE HÁ ANOS.
Não é só um problema com a covid, é o problema de obesos estarem lotando os hospitais SEMPRE e há muitos anos.
Como já foi explicado é o principio envolvido e não a tua opinião fajuta sobre vacinas na pandemia.
Estamos falando de negar atendimento médico a pessoas que RECUSAM FORMAS DE PREVENÇÃO!
Pelo SEU critério obesos teriam que ter o atendimento negado com ou sem pandemia, porque recusam a prevenção da boa alimentação e dos exercícios físicos.
Fumantes também não podem receber atendimento contra doenças respiratórias ou do coração, assim como tem que ter atendimento negado contra a covid porque o fumo também é uma das coisas que causa comorbidade.
Pessoas que bebem vão ter nagado o atendimento em caso de problemas no figado e nos rins, ou se sofrerem um acidente ao dirigirem bêbadas.
Com esse seu principio colocado em pratica, em breve 90% da população vai ter o atendimento negado caso se recuse a seguir a risca as regras de boa forma e boa alimentação do estado, onde só é permitido comer comida vegana e tomar suco de frutas.
Como já foi dito esse seu mundo já foi descrito no livro 1984, só faltou o cidadão recebendo as chibatadas que você tanto adora que o povão receba dos governantes lindos e fortes.
ta brincando né , só pode?
olha o mais fácil seria tomar um injeção e perder peso do dia para noite , ai sim este tipo de prevenção seria bem mais rápido do que as vacinas contra covid.
É sério que você agora vai tentar argumentar que a responsabilidade só nasce agora com a covid?
Como o Judas já disse TODO MUNDO SABE QUE A OBESIDADE CAUSA DIVERSOS PROBLEMAS DE SAÚDE HÁ ANOS.
Não é só um problema com a covid, é o problema de obesos estarem lotando os hospitais SEMPRE e há muitos anos.
Como já foi explicado é o principio envolvido e não a tua opinião fajuta sobre vacinas na pandemia.
Estamos falando de negar atendimento médico a pessoas que RECUSAM FORMAS DE PREVENÇÃO!
Pelo SEU critério obesos teriam que ter o atendimento negado com ou sem pandemia, porque recusam a prevenção da boa alimentação e dos exercícios físicos.
Fumantes também não podem receber atendimento contra doenças respiratórias ou do coração, assim como tem que ter atendimento negado contra a covid porque o fumo também é uma das coisas que causa comorbidade.
Pessoas que bebem vão ter nagado o atendimento em caso de problemas no figado e nos rins, ou se sofrerem um acidente ao dirigirem bêbadas.
Com esse seu principio colocado em pratica, em breve 90% da população vai ter o atendimento negado caso se recuse a seguir a risca as regras de boa forma e boa alimentação do estado, onde só é permitido comer comida vegana e tomar suco de frutas.
Como já foi dito esse seu mundo já foi descrito no livro 1984, só faltou o cidadão recebendo as chibatadas que você tanto adora que o povão receba dos governantes lindos e fortes.
erros do passados não justificam MAIOR erro no presente.
obesos ja são naturalmente responsabilizados pelos seus maus hábitos principalmente quando acabam sucumbindo por covid, assim como os antivacinas.
mas erros alimentares do passado não justificam maior erro de políticos vitimistas libertinos negando assistência médica preventiva no presente em plena pandemia e ainda exigindo ASSISTÊNCIA MEDICA DE EMERGÊNCIA lotando ainda mais hospitais.
é ridículo querer igualar responsabilidade por por falta de prevenção de gordura em um passado distante, pela negação de uma prevenção imediata por vacinas em plena pandemia.
o que voce defende é liberdade para irresponsabilidade pessoal contra o coletivo,com direito a arrependimento e assistência social do coletivo.
percebe a incoerência? querer exigir ajuda da sociedade que voce ataca e prejudica irresponsavelmente?
vitimistas são predadores sociais que quando acuados e responsabilizados se fingem de vitimas para poderem continuar atacando a sociedade impunemente.
A impressão que a sua liberdade vitimista passa é a da marginalidade deliberada dos di menor, " ponho em risco a sociedade e mato porque sei que tenho direito a liberdade, impunidade, irresponsabilidade" = "nego a assistência medica preventiva ponho em risco a vida da sociedade, porque sei que tenho direito a liberdade, impunidade e minha irresponsabilidade"
és uma mãe "boazinha" Acha bonito isso? que a sociedade deva trabalhar para alimentar este tipo de "gente"?
mas esta discussão do direito assistência médica emergencial aos NEGACIONISTAS da assistência medica preventiva só fará sentindo, caso o governo passe a exigir responsabilidade dos negacionistas igualmente negando a eles o direito assistência medica emergencial, dai acabaram os mimimijmmimi vitimistas crianças amadureceram para poder assumir responsabilidades por suas ações daninhas a sociedade.
Enquanto o governo a sociedade ficar se comportando como uma mãe boazinha querendo abraçar todos seus filhos até mesmo os rebeldes que teimam em prejudica-la, NÃO FAZ NENHUM SENTINDO ficar discutindo direito a uma assistência medica emergencial quando esta ja esta sendo oferecida a TODOS inclusive a uma minoria de antivacinas.
mas como na parábola do joio deixem que eles cresçam até finalmente chegue o dia da colheita , ai serão lançados no fogo ali haver choro e ranger de dentes.
E a sociedade ficará livres de ervas daninhas.
Percebe como você insiste em fugir do assunto a faz postagens onde não refuta nada do que foi dito?
Sua argumentação se limita a repetir o que já foi refutado e fazer afirmações arbitrarias vazias.
erros do passados não justificam MAIOR erro no presente.
Essa afirmação arbitraria vale para qualquer caso:
Erros do passado de quem decidiu não se vacinar, não justificam MAIOR erro no presente deixando eles sem atendimento.
obesos ja são naturalmente responsabilizados pelos seus maus hábitos principalmente quando acabam sucumbindo por covid, assim como os antivacinas.
Você refutou a si próprio quando disse "assim como os antivacinas". É exatamente isso, tudo o que é verdade para os que não podem ou não querem tomar essas vacinas experimentais é verdade para os obesos.
mas erros alimentares do passado não justificam maior erro de políticos vitimistas libertinos negando assistência médica preventiva no presente em plena pandemia e ainda exigindo ASSISTÊNCIA MEDICA DE EMERGÊNCIA lotando ainda mais hospitais.
Assim como erros "vacinares" do passado não justificam o maior erro de políticos vitimistas negando assistência médica corretiva no presente em plena pandemia para quem não tomou vacina e pegou covid, quando bastaria os políticos irresponsáveis criarem mais leitos de hospital.
é ridículo querer igualar responsabilidade por por falta de prevenção de gordura em um passado distante, pela negação de uma prevenção imediata por vacinas em plena pandemia.
A sua opinião subjetiva do que você acha ou não ridículo não é argumento.
Pra mim o ridículo é querer diferenciar duas formas de prevenção só porque você é a favor de uma, mas quer desresponsabilizar a outra sendo que são ambas fruto do mesmo tipo de escolha individual com a saúde.
Alias, a grande diferença entre as duas como já foi citada é que no caso dessas vacinas EXPERIMENTAIS estamos falando de algo que pode MATAR A PESSOA sendo que NÃO EXISTEM ESTUDOS DE LONGO PRAZO SOBRE OS RISCOS DELAS, enquanto a boa alimentação só tem benefícios e nenhum risco.
Por isso mesmo comparar obesidade com tomar essas vacinas é RIDÍCULO, porque alimentação não tem nenhum risco.
Você está querendo comparar algo que COLOCA A PESSOA EM RISCO, com algo que SOMENTE TIRA A PESSOA DO RISCO!
É por isso que suas impressões subjetivas sobre o que você acha ou não ridículo não constituem argumento logico e representam somente você fazendo flood no fórum com afirmações vazias do que você acha ou deixa de achar.
o que voce defende é liberdade para irresponsabilidade pessoal contra o coletivo,com direito a arrependimento e assistência social do coletivo.
percebe a incoerência? querer exigir ajuda da sociedade que voce ataca e prejudica irresponsavelmente?
É você quem defende a irresponsabilidade dos políticos contra o pagador de impostos que PAGA PELO ATENDIMENTO e termina tendo ele NEGADO.
Eu percebo a incoerência de quem DEFENDE O SUS que é pago com os meus impostos, querer NEGAR AO CIDADÃO QUE PAGOU PELO ATENDIMENTO o direito a RECEBER O ATENDIMENTO!
Eu também percebo a incoerência de quem além de fazer isso, ainda quer ESCOLHER ARBITRARIAMENTE que tipo de irresponsabilidade pode ou não resultar em negação do atendimento.
Eu percebo a incoerência de quem quer perdoar a irresponsabilidade quem mais ocupa leitos (os obesos) e que poderiam ter se PREVENIDO SEM CORRER NENHUM RISCO COM A PREVENÇÃO, pois a boa alimentação não tem contraindicação ou riscos, mas que ao mesmo tempo quer PUNIR quem fez o calculo de que CORRE MAIS RISCO COM A VACINA DO QUE COM O VÍRUS e por isso escolheu o que entendia como O RISCO MENOR.
Todos já percebemos como o seu ponto de vista é INCOERENTE em TODOS OS ASPECTOS!
vitimistas são predadores sociais que quando acuados e responsabilizados se fingem de vitimas para poderem continuar atacando a sociedade impunemente.
Tipo os obesos que ocupam os leitos de hospital com ou sem pandemia? Você está mesmo comparando pessoas que não cuidam da própria saúde com predadores sociais?
Essa afirmação estupida sobre o que você considera socialmente incorreto NÃO É ARGUMENTO, é só outra opinião arbitraria vazia sua que não acrescenta nenhuma logica de defesa ou suporte do seu ponto de vista. É só você descrevendo mais e mais a sua subjetividade sem dar nenhum argumento de suporte para o que já foi dito antes.
Além disso você esta fazendo uma afirmação absolutamente estupida sob todos os pontos de vista, em especial do ponto de vista de que esse tipo de preocupação nem existiria sem o MONOPÓLIO ESTATAL CHAMADO SUS defendido por você.
A escolha medica de obesos e não vacinados não coloca a vida de ninguém mais em risco. O que coloca em risco é a ausência de leitos que é resultado DE MÁS POLITICAS PUBLICAS feitas por políticos que roubam o dinheiro da saúde ao invés de construir hospitais.
O que você está fazendo é culpar as vitimas para DEFENDER A IRRESPONSABILIDADE DOS POLÍTICOS.
A impressão que a sua liberdade vitimista passa é a da marginalidade deliberada dos di menor, " ponho em risco a sociedade e mato porque sei que tenho direito a liberdade, impunidade, irresponsabilidade" = "nego a assistência medica preventiva ponho em risco a vida da sociedade, porque sei que tenho direito a liberdade, impunidade e minha irresponsabilidade"
és uma mãe "boazinha" Acha bonito isso? que a sociedade deva trabalhar para alimentar este tipo de "gente"?
Mais blá blá blá sem sentido tentando comparar doentes com marginais, culpando as vitimas e defendendo a libertinagem dos políticos.
Que você enxerga doentes como bandidos que devem ter o atendimento medico negado todo mundo sabe porque você já repetiu esse absurdo inúmeras vezes.
Por que você continua repetindo isso?
Onde estão os argumentos lógicos para embasar essa sua opinião estupida?
Ficar simplesmente repetindo sua opinião não é argumento.
Você fala sobre leitos de hospital como se eles fossem um tipo de RECURSO NATURAL COLETIVO E LIMITADO o qual temos que de modo responsável fazer um bom uso compartilhado.
Ao mesmo tempo você quer definir quem pode ou não ter acesso a esse recurso com base em subjetividades, dando acesso a obesos que poderiam ter se prevenido sem riscos e negando acesso a quem não quer encarar os riscos de um produto experimental sem estudos de longo prazo e que PODE MATAR a pessoa que o consome.
Já te foi explicado que essa sua opinião e comparação é IDIOTA PORQUE LEITOS PODEM SER CRIADOS!
A solução para a falta de leitos não é negar atendimento medico, é CRIAR MAIS LEITOS PARA ATENDER TODO MUNDO.
Ao mesmo tempo leitos de hospital não são um recurso natural, são uma criação que deveria ser PRIVADA e custeada do modo VOLUNTARIO por clientes pagantes.
Eu pego o meu plano de saúde e uso o leito dele caso tenha problemas se não tomar a vacina e os obesos pagam pelos leitos deles se tiverem qualquer problema relacionado a obesidade.
É assim que funciona. É uma escolha INDIVIDUAL que não requer a consulta de governantes ou da sua opinião estupida.
Eu pago para ter meu leito de hospital e nem você nem ninguém tem nada a ver com isso. Não é um problema de decisão coletiva e sim de escolha individual e pessoal.
mas esta discussão do direito assistência médica emergencial aos NEGACIONISTAS da assistência medica preventiva
Os NEGACIONISTAS de qual assistência preventiva? O negacionistas da PREVENÇÃO ALIMENTAR?
Percebe como você continua repetindo chavões idiotas sendo que você está negando a prevenção da obesidade, do fumo e de todas as outras coisas?
só fará sentindo, caso o governo passe a exigir responsabilidade dos negacionistas igualmente negando a eles o direito assistência medica emergencial,
Eu tenho duas outras sugestões que resolvem esse problema sem negar assistência medica a ninguém:
1 - O governo para de se meter no que não é da conta dele, elimina o monopólio do SUS e deixa cada um cuidar da própria vida e saúde em paz, já que isso hoje só é problema do governo porque ELE CRIOU O SUS ao invés de deixar cada cidadão livre para escolher e pagar pelo próprio plano de saúde.
2 - O governo mantem o SUS e começa a ASSUMIR A PRÓPRIA RESPONSABILIDADE QUE PEGOU PARA SÍ. Ele faz isso CRIANDO MAIS LEITOS PARA ATENDER OBESOS, VACINADOS E NÃO VACINADOS.
Você é um NEGACIONISTA DA RESPONSABILIDADE DO ESTADO!
dai acabaram os mimimijmmimi vitimistas crianças amadureceram para poder assumir responsabilidades por suas ações daninhas a sociedade.
E quando acaba o seu mimimi sobre o que não é da sua conta e não deveria ser da conta da sociedade se o governo não tivesse monopolizado a saúde através do SUS?
Quando você vai parar de transferir a RESPONSABILIDADE DOS POLÍTICOS para os doentes?
A falta de leitos se corrige com A RESPONSABILIDADE DE CRIAR LEITOS PARA ATENDER A TODOS e não negando atendimento médico a quem está doente!
Enquanto o governo a sociedade ficar se comportando como uma mãe boazinha querendo abraçar todos seus filhos até mesmo os rebeldes que teimam em prejudica-la, NÃO FAZ NENHUM SENTINDO ficar discutindo direito a uma assistência medica emergencial
O por que esse mesmo argumento não se aplica aos obesos?
Por que no casos dos obesos você nega a responsabilidade?
Você insiste em ficar repetindo sua opinião imbecil sem argumentar uma linha sobre o que já foi dito sobre essa sua opinião ser incoerente.
"Enquanto o governo a sociedade ficar se comportando como uma mãe boazinha querendo abraçar todos seus filhos até mesmo os OBESOS rebeldes que teimam em prejudica-la, NÃO FAZ NENHUM SENTINDO ficar discutindo direito a uma assistência medica emergencial quando esta ja esta sendo oferecida a TODOS inclusive a uma maioria de OBESOS. "
mas como na parábola do joio deixem que eles cresçam até finalmente chegue o dia da colheita , ai serão lançados no fogo ali haver choro e ranger de dentes.
E a sociedade ficará livres de ervas daninhas.
E a sociedade ficará livre das ervas daninhas que se metem na vida alheia e tentam transformar em um problema social aquilo que deveria ser escolha pessoal e quando não dão conta de cuidar da sociedade inteira terminam escolhendo para quem vão negar atendimento medico?
VOCÊ QUER UM GOVERNO QUE SE COMPORTE COMO PAI E MÃE MALVADOS E RELAPSOS TENDO A OBRIGAÇÃO DE CUIDAR DA SAÚDE DE TODOS OS CIDADÃO, MAS SE O CIDADÃO NÃO FIZER O QUE VOCÊ MANDAR ELE FICA SEM ATENDIMENTO MEDICO E MORRE?
Que tal deixar cada um ir cuidar da própria saúde como adultos? É assim que fazem nos EUA e funciona muito melhor do que aqui onde o papai estado é quem cuida muito mal da saúde de todos.
VOCÊ QUER UMA SOCIEDADE DE IRRESPONSÁVEIS!
Nenhum cidadão tem que se responsabilizar pela própria saúde, fica tudo nas mãos do papai estado, ao mesmo tempo em que o papai estado não precisa se responsabilizar pelos leitos. Se faltar é só negar arbitrariamente para quem o estado achar que deve negar com base em qualquer opinião subjetiva burra.
1 - Culpar as vitimas/doentes e iguala-las a marginais.
2 - Defender a libertinagem dos políticos.
3 - Escolher arbitrariamente quem ele desculpa no grupo das vitimas/doentes para tira a responsabilidade deles, culpando só o subgrupo no grupo das vitimas/doentes com o qual ele antipatiza politicamente.
1 - Culpar as vitimas/doentes e iguala-las a marginais.
2 - Defender a libertinagem dos políticos.
3 - Escolher arbitrariamente quem ele desculpa no grupo das vitimas/doentes para tira a responsabilidade deles, culpando só o subgrupo no grupo das vitimas/doentes com o qual ele antipatiza politicamente.
mais vergonhas voce esta se tornando um sem vergonha
1. os que negam assistência medica preventiva não tem nada de vitimas doentes (só se for da cabeça)
2. ordem social
3. não podemos responsabilizar pessoas por terem engordado antes da pandemia como forma de prevenção médica de uma doença ainda inexistente. mas devemos sim responsabilizar pessoas que em plena pandemia se negam a prevenção medica, INACREDITÁVEL!
1 - Culpar as vitimas/doentes e iguala-las a marginais.
2 - Defender a libertinagem dos políticos.
3 - Escolher arbitrariamente quem ele desculpa no grupo das vitimas/doentes para tira a responsabilidade deles, culpando só o subgrupo no grupo das vitimas/doentes com o qual ele antipatiza politicamente.
mais vergonhas voce esta se tornando um sem vergonha
1. os que negam assistência medica preventiva não tem nada de vitimas doentes (só se for da cabeça)
2. ordem social
3. não podemos responsabilizar pessoas por terem engordado antes da pandemia como forma de prevenção médica de uma doença ainda inexistente. mas devemos sim responsabilizar pessoas que em plena pandemia se negam a prevenção medica, INACREDITÁVEL!
1. os que negam assistência medica preventiva não tem nada de vitimas doentes (só se for da cabeça)
Tipo você que não se vacina ou toma remédios ACREDITANDO que é a melhor solução e DECIDINDO SOZINHO sobre como pesar custos e benefícios. No entanto você, ditadorzinho que é, quer NEGAR isso aos outros única e exclusivamente porque é um ditador que acha que sabe o que é melhor pra todo mundo e impõe como pena aos que discordam de você a comparação imbecil com estupradores, assassinos e sequestradores e negação a atendimento de emergência que por consequência dará em MORTE.
Termo que tem significados bem diferentes de acordo com que tipo de pessoa está o usando.
No caso de ditadores como você "ordem social" é o que se vê na China e Coreia do Norte.
não podemos responsabilizar pessoas por terem engordado antes da pandemia como forma de prevenção médica de uma doença ainda inexistente.
Fugindo dos argumentos pra variar e mentindo por flood.
Toda a baboseira de temporalidade já foi refutada de várias maneiras diferentes.
A esta altura segundo o seu entendimento de "ordem social" já era mais que tempo pra adotar políticas de emagrecimento compulsório visto que o prazo de permanência da doença comporta com folga o tempo necessário para que a solução dê frutos.
Também o prazo da descoberta de que a obesidade era fator crítico como comorbidade que leva a morte é do início de 2020, talvez fim de 2019.
Gordos ficaram 2 ANOS* assistindo na TV que a obesidade era o que MAIS MATAVA se conjugada com o COVID e ficaram olhando tudo acontecer sem se preocupar em fazer um abdominal sequer em casa ou correr na rua de máscara inútil mantendo a distância.
Mas sabe porque os obesos não fizeram nada?
Ora! Porque segundo o SEU entendimento eles não têm obrigação de fazer nada a não ser que o GOVERNO OBRIGUE estes "descabeçados" (também segundo você) a emagrecer sob pena de terem atendimento médico de urgência negado.
*2 anos sobre a obesidade e sedentarismo serem fator de risco em relação a COVID.
Já como comorbidade responsável pela maioria ABSOLUTA de causa de mortes por todas as doenças e complicações que ela causa eles ouviram isso a vida INTEIRA e não se preocuparam em mudar. Exceções sobre obesidade mórbida causadas por doenças que LEVAM a obesidade são o de sempre, tornar a exceção regra em nome de um argumento lixo.
É você quem defende a irresponsabilidade dos políticos contra o pagador de impostos que PAGA PELO ATENDIMENTO e termina tendo ele NEGADO.
Eu percebo a incoerência de quem DEFENDE O SUS que é pago com os meus impostos, querer NEGAR AO CIDADÃO QUE PAGOU PELO ATENDIMENTO o direito a RECEBER O ATENDIMENTO!
O argumento do Criaturo é ignorante porque parte de uma cabeça ignorante e com visão de túnel.
O exemplo do imposto mostra mais uma faceta deste argumento ignorante.
Imposto não te destinação obrigatória, uma taxa tem.
Se vai faltar dinheiro de todo jeito passamos a pagar impostos não simplesmente pra termos todas as maravilhas de direitos escritos em um calhamaço de papel inútil chamado de Constituição. Se vai faltar dinheiro de qualquer jeito passamos a esperar do estado o mínimo que seria administrar estes recursos com uma escala de prioridades razoável. Isso quer dizer que em uma pandemia o não vacinado e o obeso que pagaram impostos do mesmo jeito têm o direito a solução que é por hora a única que o governo pode por em prática que é criar mais leitos mesmo que em hospitais de campanha. Então o obeso e os não vacinados não pagaram por leitos
Eles pagaram pro governo usar o dinheiro deles da forma mais racional possível, o que inclui tirar dinheiro das estradas e deixar ter mais acidentes e mortes lá em nome de um problema mais grave e imediato que aconteceu em um determinado momento onde a falta de leitos causaria MAIS mortes do que os acidentes em estradas esburacadas.
Se for seguir o raciocínio do Criaturo cada um pode dizer que seu dinheiro de impostos está sendo desperdiçado por causa de uma demanda mais importante que não lhe trará nenhum benefício e que ele não ajudou a causar, sendo assim portanto "justo" fazer uma triagem em quem vai usar um serviço específico sustentado por impostos diversos
O não vacinado que vai ficar sem leito tá cansado de pagar impostos como IPTU, IPVA, pra salvar a pele de quem bebe e dirige ou que come e vive como um porco.
Quanto mais o Criaturo alonga e diversifica as bobagens que ele usa pra defender um argumento ruim mais buracos aparecem.
Essa afirmação arbitraria vale para qualquer caso:
Erros do passado de quem decidiu não se vacinar, não justificam MAIOR erro no presente deixando eles sem atendimento.
HA...HA...HA...HA...HA.....fala sério!
ta querendo comparar o ERRO tempo que a criança levou para se tornar um adulto obeso até precisar ser internado em 2022 após ja ter se vacinado com a devida prevenção médica.
Com o ERRO dos que atualmente recusam assistência médica preventiva por vacinas?
A que ponto chega o seu vitimismo socialmente opressivo
Você refutou a si próprio quando disse "assim como os antivacinas". É exatamente isso, tudo o que é verdade para os que não podem ou não querem tomar essas vacinas experimentais é verdade para os obesos.
mencionei de propósito POIS TRATA-SE DE UMA VERDADE, vacinados principalmente comorbidos tambem podem morrer por covid.
não tem nada disso, voce insiste em querer comparar comorbidade obesa de antes da pandemia, com irresponsabilidade da negação da vacina em plena pandemia.
Assim como erros "vacinares" do passado não justificam o maior erro de políticos vitimistas negando assistência médica corretiva no presente em plena pandemia para quem não tomou vacina e pegou covid, quando bastaria os políticos irresponsáveis criarem mais leitos de hospital.
a unica coisa que que faz parte do passado é obesidade que só poderá ser prevenida para o futuro
o erros irresponsáveis de estar recusando prevenção médica por vacinas é atual ainda falta alguns cabeças de vento se conscientizarem da importância das vacinas para que este erro possa fazer parte do passado.
A sua opinião subjetiva do que você acha ou não ridículo não é argumento.
Pra mim o ridículo é querer diferenciar duas formas de prevenção só porque você é a favor de uma, mas quer desresponsabilizar a outra sendo que são ambas fruto do mesmo tipo de escolha individual com a saúde.
voce com sua insistência desonesta intelectualmente que me obriga a ficar diferenciando algo ÓBVIO:
PREVENÇÃO DA OBESIDADE ANTERIOR A COVID
X
PREVENÇÃO POR VACINAS EM PLENA PANDEMIA
Alias, a grande diferença entre as duas como já foi citada é que no caso dessas vacinas EXPERIMENTAIS estamos falando de algo que pode MATAR A PESSOA sendo que NÃO EXISTEM ESTUDOS DE LONGO PRAZO SOBRE OS RISCOS DELAS, enquanto a boa alimentação só tem benefícios e nenhum risco.
É você quem defende a irresponsabilidade dos políticos contra o pagador de impostos que PAGA PELO ATENDIMENTO e termina tendo ele NEGADO. Eu percebo a incoerência de quem DEFENDE O SUS que é pago com os meus impostos, querer NEGAR AO CIDADÃO QUE PAGOU PELO ATENDIMENTO o direito a RECEBER O ATENDIMENTO!
coitadinho! vamos acionar ação indenizatória contra o estado "negacionista"? .....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
mais vergonha ............Vitimismo hipócrita!
o negador de assistência medica preventiva aqui é voce
Eu também percebo a incoerência de quem além de fazer isso, ainda quer ESCOLHER ARBITRARIAMENTE que tipo de irresponsabilidade pode ou não resultar em negação do atendimento.
Eu percebo a incoerência de quem quer perdoar a irresponsabilidade quem mais ocupa leitos (os obesos) e que poderiam ter se PREVENIDO SEM CORRER NENHUM RISCO COM A PREVENÇÃO, pois a boa alimentação não tem contraindicação ou riscos, mas que ao mesmo tempo quer PUNIR quem fez o calculo de que CORRE MAIS RISCO COM A VACINA DO QUE COM O VÍRUS e por isso escolheu o que entendia como O RISCO MENOR.
Todos já percebemos como o seu ponto de vista é INCOERENTE em TODOS OS ASPECTOS!
de todo esse seu vitimismo hipócrita, eu consigo perceber que ja conseguiu reconhecer que negar prevenção por vacinas em plena pandemia é uma irresponsabilidade, agora só falta reconhecer que tal ato é bem mais irresponsável do que obesidade adquiridas bem anterior ao surgimento da covid.
agora que ja reconheceu sua irresponsabilidade fique tranquilo que neste pais de vitimistas governo politicamente corretos não punem marginais, somente trabalhadores.
O risco por displicências com a boa forma, ou por ter negado assistência medica preventiva é o mesmo, em caso de emergência covid não encontrarem leitos disponíveis.
eu não sou padre para perdoar ações irresponsáveis suicidas e genocidas, os gordos que aprendam a se cuidarem melhor com grande numero de óbitos por covid, os negacionistas infelizmente continuarão gerando riscos para si e para os outros.
coitadinho do vitimista fazem cálculos de risco ERRADOS decidem não se vacinar depois acabam pondo a vida dos outros em risco ajudando a lotar hospitais.
vitimistas são predadores sociais que quando acuados e responsabilizados se fingem de vitimas para poderem continuar atacando a sociedade impunemente.
Tipo os obesos que ocupam os leitos de hospital com ou sem pandemia? Você está mesmo comparando pessoas que não cuidam da própria saúde com predadores sociais?
ha obesidade por fatores genéticos e disfunções hormonais e descontrole emocionais, uma prevenção FUTURA econômica seria atendimento psicológico com nutricionistas.
não se pode querer responsabilizar obesidades adquiridas no passado como se fosse a mesma IRRESPONSABILIDADE de NEGAR PREVENÇÃO ATUAL por vacinas.
obs. para com isso que ja ta ficando feio!
ações irresponsáveis de obesos e negacionistas são distintas entre si, sendo esta ultima mais perniciosa a sociedade, porem menos perniciosa que bandidos.
por tanto a comparação por danosidade entre negacionistas x marginais é incompatível, sendo a dos negacionistas apenas o principio da marginalidade vitimista.
Além disso você esta fazendo uma afirmação absolutamente estúpida sob todos os pontos de vista, em especial do ponto de vista de que esse tipo de preocupação nem existiria sem o MONOPÓLIO ESTATAL CHAMADO SUS defendido por você.
quer comparar com sistema de saude publica americano?
A escolha medica de obesos e não vacinados não coloca a vida de ninguém mais em risco. O que coloca em risco é a ausência de leitos que é resultado DE MÁS POLÍTICAS PUBLICAS feitas por políticos que roubam o dinheiro da saúde ao invés de construir hospitais.O que você está fazendo é culpar as vitimas para DEFENDER A IRRESPONSABILIDADE DOS POLÍTICOS.
Você defende a liberdade libertina dos políticos!
OBVIAMENTE em situações normais isto ajudaria muito a melhorar atendimento publico,mas a questão é EMERGENCIAL e sugerir como solução criação de mais leitos me parece coisa de políticos de esquerda, querendo assumir o governo para continuar exatamente do jeito que estava....kkkkkkkkkkkkkkk
voce parece uma criança teimosa querendo justificar seu erro apontando o erro dos outros , que feio isso, não?
faça o mais simples tome a vacina e pare de ficar enchendo linguiças! querendo ficar justificando o injustificável negar a prevenção medica mais simples.
Mais blá blá blá sem sentido tentando comparar doentes com marginais, culpando as vitimas e defendendo a libertinagem dos políticos.
alguem que se nega a tomar vacina é vitima?
só se fora da própria cabeça oca!
negacionismos é o principio da marginalidade inconsequente vitimista
os políticos são bonzinhos ele compram vacinas com nosso dinheiro ao invés de estar gastando com eles mesmos
Que você enxerga doentes como bandidos que devem ter o atendimento medico negado todo mundo sabe porque você já repetiu esse absurdo inúmeras vezes.
coitadinho voce tem razão, negacionistas são doentes mental que NEGAM atendimento medico preventivo porque acham-se no direito ao atendimento emergencial mais dificil.
vitimistas são um pé no saco da sociedade, negam assistência medica preventiva mais racional pra depois quando der merda eles poderem acusar de estar sendo negado assistência medica emergencial em situação de colapso da saúde, qual eles mesmo contribuíram negando a devida prevenção.
marginal vitimista algoz da sociedade quando responsabilizado se faz de vitima da sociedade que ele atacou, este é o pior tipo de marginal o que tenta responsabilizar suas vitimas, é este o tipo de monstros que a libertinagem esta criando pela nossa sociedade doente.
Você fala sobre leitos de hospital como se eles fossem um tipo de RECURSO NATURAL COLETIVO E LIMITADO o qual temos que de modo responsável fazer um bom uso compartilhado.
Ao mesmo tempo você quer definir quem pode ou não ter acesso a esse recurso com base em subjetividades, dando acesso a obesos que poderiam ter se prevenido sem riscos e negando acesso a quem não quer encarar os riscos de um produto experimental sem estudos de longo prazo e que PODE MATAR a pessoa que o consome./
obviamente que leitos ilimitados são impossíveis, muito menos um para cada cidadão que se negar a tomar vacina ou então não conseguir controlar sua obesidade.
em situação normal não epidêmica até que seria possível garantir um leito para os poucos negacionistas existentes.
de novo com esse papo vitimista.....zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
o momento de urgência em pandemia não é de valorizar achismos negacionistas e sim corretamente como esta sendo feito apresentar prevenção imediata mais racional.
Se o negacionista raciocina de forma politica e anti científica se negando a prevenção imediata por achar que esta correndo riscos de vida, então que assuma também o risco de morrer por ter se recusado a tomar vacina.
Valente quer ser politicamente livre ,mas covarde não tem coragem para assumir responsabilidade pela sua libertinagem e falta de cérebro, achando que a ciência que ele nega tem obrigação de socorre-lo por ter sido deliberadamente displicente, irresponsável individual e coletivo.
Alem de crenças pseudos científicas furadas, negacionistas possuem também crenças políticas vitimistas liberais tendendo a marginalidade inconsequente irresponsável do tipo vivemos em uma sociedade "MÃE ZONA" sempre passando a mão nos seus filhos irresponsavelmente daninhos.
Todo ignorante científico medicinal deveria ter medo dos efeitos colaterais de qualquer medicamento que poderão mata-lo,mas em meio a pandemia melhor vacinas não ideal do que crendices negacionistas arriscadas.
Essa afirmação arbitraria vale para qualquer caso:
Erros do passado de quem decidiu não se vacinar, não justificam MAIOR erro no presente deixando eles sem atendimento.
HA...HA...HA...HA...HA.....fala sério!
ta querendo comparar o ERRO tempo que a criança levou para se tornar um adulto obeso até precisar ser internado em 2022 após ja ter se vacinado com a devida prevenção médica.
Com o ERRO dos que atualmente recusam assistência médica preventiva por vacinas?
A que ponto chega o seu vitimismo socialmente opressivo
Novamente fugiu da questão do principio para defender um argumento já refutado tanto por mim quanto pelo Judas, para defender governos libertinos irresponsáveis que não criaram novos leitos e ainda fecharam os poucos hospitais de campanha que tinham sido criados.
1 - Em 2 anos já dava para 90% dos obesos terem deixado de ser obesos.
2 - A irresponsabilidade da obesidade não nasce com a pandemia e não se aplica só a pandemia, ela existe desde sempre, com ou sem pandemia.
Por essas duas razões esse seu argumento já nasce fracassado em defender seu ponto.
Agora pare de fugir da questão de principio:
Uma vez dado ao governo o poder de negar atendimento caso o cidadão recuse uma forma de prevenção o governo passa a poder negar atendimento por qualquer razão arbitraria escolhida PELOS CRITÉRIOS DELES e não pelos SEUS, ao mesmo tempo em que o governo passa a ter poder de OBRIGAR O CIDADÃO A FAZER TODO TIPO DE COISA com a desculpa de cuidar da saúde, seja fazer exercícios, cuidar da alimentação ou consumir e deixar de consumir produtos culturais capazes de gerar stress, depressão, ansiedade, etc...
Esse principio que você defende é a receita do totalitarismo praticado com a irresponsabilidade libertina dos políticos.
Eu pego o meu plano de saúde e uso o leito dele caso tenha problemas se não tomar a vacina e os obesos pagam pelos leitos deles se tiverem qualquer problema relacionado a obesidade.
É assim que funciona. É uma escolha INDIVIDUAL que não requer a consulta de governantes ou da sua opinião estupida.
só precisa de dinheiro coisa que a maioria não tem, voce tem ideia que quanto estão cobrando por um plano de saúde?
alem do que estamos pagando cada vez mais por menos, não me surpreenderia se se para cobrir leito emergencial covid convenio começarem a exigir a devida prevenção por vacinas e tambem cobrar mais caro para obesos.
o que voce parece ainda não ter entendido, que se a MAIORIA não tivesse tomado a vacina agora ja estarias enfrentando colapso hospitalar publico e privado onde nem pagando voce conseguira ser socorrido.
hoje o hospital Albert eisnten esta batendo records de internações e mortes por covid, é pago e caro.
Eu pago para ter meu leito de hospital e nem você nem ninguém tem nada a ver com isso. Não é um problema de decisão coletiva e sim de escolha individual e pessoal.
uiiiiiiiii! que audácia da criança mimada que nada sabe......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
em tempo de guerras seu dinheiro não valerá nada é salve-se quem puder
Os NEGACIONISTAS de qual assistência preventiva? O negacionistas da PREVENÇÃO ALIMENTAR?
Percebe como você continua repetindo chavões idiotas sendo que você está negando a prevenção da obesidade, do fumo e de todas as outras coisas?
claro que estou falando da prevenção contra obesidade através de vacinas, a pessoa emagrece em questões de dias só não se previne contra obesidade quem não quer emagrecer e contribuir assim para o controle da pandemia.
mal grado todo esforço que cientista do mundo todo fizeram para conseguir criar essa milagrosa vacina de emagrecimento rápido como sendo a prevenção medica mais indicada para o controle epidêmico.
Eu tenho duas outras sugestões que resolvem esse problema sem negar assistência medica a ninguém:
1 - O governo para de se meter no que não é da conta dele, elimina o monopólio do SUS e deixa cada um cuidar da própria vida e saúde em paz, já que isso hoje só é problema do governo porque ELE CRIOU O SUS ao invés de deixar cada cidadão livre para escolher e pagar pelo próprio plano de saúde.
2 - O governo mantem o SUS e começa a ASSUMIR A PRÓPRIA RESPONSABILIDADE QUE PEGOU PARA SÍ. Ele faz isso CRIANDO MAIS LEITOS PARA ATENDER OBESOS, VACINADOS E NÃO VACINADOS.
Você é um NEGACIONISTA DA RESPONSABILIDADE DO ESTADO!
e voce é o LIDER do novo partido "LVDS" LIBERAL VITIMISTA DEPENDENTE SOCIAL
UM GÊNIO com soluções brilhantes e inovadoras forte candidato a ser o 11o ministro da saúde do bolsonaro
em plena pandemia querer criar leitos para todos??????
não sei se é pra rir ou chorar!!!!!
E quando acaba o seu mimimi sobre o que não é da sua conta e não deveria ser da conta da sociedade se o governo não tivesse monopolizado a saúde através do SUS?
Quando você vai parar de transferir a RESPONSABILIDADE DOS POLÍTICOS para os doentes?
só se for doentes vitimistas capaz de negar assistência médica preventiva
e ainda querer transferir suas irresponsabilidades para o governo.
o governo fez a parte dele embora tardiamente esta oferecendo assistência medica preventiva gratuita para toda população
estou inutilmente cobrar responsabilidade de um negacionista teimoso pra dedéu ou seria pra pinél? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
[/quote]
"Enquanto o governo a sociedade ficar se comportando como uma mãe boazinha querendo abraçar todos seus filhos até mesmo os OBESOS rebeldes que teimam em prejudica-la, NÃO FAZ NENHUM SENTINDO ficar discutindo direito a uma assistência medica emergencial quando esta ja esta sendo oferecida a TODOS inclusive a uma maioria de OBESOS. "
falta leitos agora, como solução preventiva IMEDIATA vacina todo mundo, passada emergência pandêmica, campanha publica de redução de peso.
podemos indicar o @judas como personal trainer volunotario publico, com suas belas performances ensinando correr 6km por dia emagrecer 10kg em uma semana.
ja pensou um monte de negacionista correndo atrás do judas e gritando o slogan: "Vacina não tem pressa emagrecer é o que nos interessa"[/quote]
mas como na parábola do joio deixem que eles cresçam até finalmente chegue o dia da colheita , ai serão lançados no fogo ali haver choro e ranger de dentes.
E a sociedade ficará livres de ervas daninhas.
E a sociedade ficará livre das ervas daninhas que se metem na vida alheia e tentam transformar em um problema social aquilo que deveria ser escolha pessoal e quando não dão conta de cuidar da sociedade inteira terminam escolhendo para quem vão negar atendimento medico?
VOCÊ QUER UM GOVERNO QUE SE COMPORTE COMO PAI E MÃE MALVADOS E RELAPSOS TENDO A OBRIGAÇÃO DE CUIDAR DA SAÚDE DE TODOS OS CIDADÃO, MAS SE O CIDADÃO NÃO FIZER O QUE VOCÊ MANDAR ELE FICA SEM ATENDIMENTO MEDICO E MORRE?
pai e mãe manda o filho tomar O DEVIDO remédio antes que adoeçam e morram, eles se negam e quando estão a beira da morte se arrependem começam a chorar e pedir socorro aos pais.
paciente corre risco de morte se nega ao tratamento médico, hospital pede que ele assine termo de responsabilidade assumindo p risco de morte,manda ele embora para morrer em outro lugar.
Que tal deixar cada um ir cuidar da própria saúde como adultos? É assim que fazem nos EUA e funciona muito melhor do que aqui onde o papai estado é quem cuida muito mal da saúde de todos.
como é que é? cuidarmos da própria saúde?....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
antes de querer comparar nossa saude publica com americana assista o filme americano "um ato de coragem".
alias os brasileiros ja tomaram na tarraqueta nesta equiparação trabalhista com americanos:
terceirizam ao invés de criar novas vagas subempregaram as ja existentes, ou seja ao invés de pagar 2000,00 por uma vaga criaram duas vagas de 1000,00 mais mão de obra por menos salários.
trabalhador é terceirizado descartado conforme falta demanda quase sem direito trabalhistas e não encontra mais trabalho nem temporário
voce nega medidas de saude preventiva exige assistência medica de emergência e vem perguntar se quero uma sociedade irresponsável? é muita cara de pau sua, eu não quero mais parece que é isso que voce esta querendo, libertinagem social vitimista irresponsável!
Comentários
ja por outro lado pessoas como eu possuem o privilégio de poder comer cxs de doces e mesmo assim manter o peso e o nivel aceitavel de açúcar no sangue.
Alguns obesos são obrigados a recorrer a cirurgias bariatricas
[/quote]
mais vergonhas............
obesos ajudam a si mesmos e a toda sociedade aceitando prevenção por vacinas, ja negacionistas deliberademente se arriscam e põe a vida dos outros em risco
pessoas naturalmente possuem variações no nível de imunidade natural que pode variar de indivíduo para indivíduo e de doença para outro tipo de doença.
Pessoas SEDENTÁRIAS mesmo que pouco acima do peso também sofrem risco de serem entubadas por causa de baixa capacidade aeróbica que tem ligação com cardiovascular, diafragma etc... Tudo coisa que exercício físico funciona como um milagre pra corrigir.
E emagrecer em 4 meses não é rápido ou milagroso no meu caso por exemplo foi POUCO, dava pra ter emagrecido mais se eu tivesse feito dieta e eu não fiz.
Uma pessoa pouco acima do peso pode emagrecer cerca de 900 gramas por semana sem ter problemas com catabolismo em 4 meses são quase 12KG a menos e MUITO benefício pro cardiovascular.
Então EU tenho por experiência própria PROVAS do que estou falando. Seria ótimo se todos fizessem o mesmo que eu fiz, economizaria bastante dinheiro com tratamentos no SUS e ocuparia menos leitos. Só que não passa pela minha cabeça OBRIGAR ninguém a fazer isso, entendo que pagar com MEU dinheiro pelas más escolhas deles é parte do preço de se viver em sociedade.
Mais mentiras
As estatísticas e sua própria admissão delas mostra que gordos mesmo vacinados ocupam mais leitos. Eles estariam negando a ajudar com a ocupação de leitos e colaborando para o desperdício de vacinas.
segundo esta sua mentalidade negacionista, então deveríamos acabar com prevenção por vacinas e começar campanha de emagrecimento "voluntario" para melhor combater a covid.. simplesmente ridículo .....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Uma população inteira resolver emagrecer e cuidar da saúde voluntariamente traria enormes benefícios aos país inclusive o de diminuir drasticamente as mortes por COVID.
Os EUA são o país com maior número de obesos no mundo e lideram o número absoluto de mortes. É de lá o experimento inegável sobre papel que a obesidade como comorbidade tem na pandemia. E as explicações pra isso já foram postadas aqui.
E você novamente fugiu do argumento apelando a afirmações desconexas sem refutar a questão de princípio.
O único argumento que deu foi o temporal que é um argumento subjetivo estúpido porque a má alimentação e o sedentarismo causam problemas conhecidos para uma serie de doenças e não só para a pandemia.
Todo mundo sabe e se você escolheu ignorar a prevenção durante varios anos, tem mais culpa do que quem só está recusando a prevenção das vacinas há alguns meses.
O princípio se aplica a qualquer tempo antes e depois da pandemia já que no Brasil os leitos estão sempre em falta.
Por fim também ignorou o fato de que o seu critério de prevenção tem riscos conhecidos mais altos do que o da maioria dos medicamentos, fora os desconhecidos já que essas vacinas NÃO PASSARAM POR TESTES DE LONGO PRAZO E FORAM LIBERADAS EM CARÁTER EMERGENCIAL.
Como dito, a sua subjetividade para escolher negar atendimento a quem se recusa a servir de COBAIA ao mesmo tempo em que ignora quem fuma, ou é sedentário e se alimenta mal, pouco importa porque o PRINCÍPIO é o mesmo.
Quando você defende que um critério subjetivo burro possa ser usado, abriu as portas para qualquer outro critério goste você dele ou não.
Fato contra o qual não adianta você espernear e ficar balbuciando coisas desconexas sobre "direito dos manos" ou qualquer outra comparação esdrúxula.
Por isso ele foge da questão do princípio e sai falando abobrinhas sem sentido sobre "direito dos manos" ou "prender a respiração".
Então a responsabilidade só existe quando a tarefa é simples?
Não era mais simples ter cuidado da saúde ANTES de ficar gordo e portanto exposto a toda uma série de doenças e não só a covid?
Perder a obesidade pode ser demorado, mas se tornar obeso também é.
Ninguém fica obeso na noite para o dia e a obesidade em si poderia ter sido previnida em sucessivas prevenções diarias ao longo de anos sendo negadas diariamente por quem foi lentamente se tornando obeso um dia de cada vez.
segundo esta sua mentalidade negacionista, então deveríamos acabar com prevenção por vacinas e começar campanha de emagrecimento "voluntario" para melhor combater a covid.. simplesmente ridículo .....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ridículo é você achar que chamar a realidade de ridícula é argumento.
O que você está fazendo se traduz para:
"KKKKK usar antibióticos pra combater infecções bacterianas, ridículo."
E ninguém aqui falou sobre acabar com a prevenção usando vacinas, portanto você inventa isso e ataca o espantalho.
Todas as conclusões absurdas que mostramos a você são resultado de analogia e desdobramentos lógicos da SUA ideia de como lidar com falta de leitos.
Espantosamente você parece que resolveu mentir e agir como um doidinho de rodoviária nos acusando de defender os absurdos que você defende como forma de "debate e argumentação".
ja sutilmente apontada por mim como marginalidade vitimista
na verdade os dois casos trata-se de fé equivocadas irracionais próprias de vitimistas
excessos de muitos direitos e poucos deveres
ambos acham se no direito da liberdade em poder causar prejuízos a sociedade, caso suas irresponsabilidades tenham lhes consequência ruins, continuam se achando no direito dos manos em obter ajuda social na forma de obrigação do estado.
ou seja pessoas AUTO marginalizadas irresponsáveis libertinas que se NEGAM a cumprir regras sociais se acham no direito de ser amparado pela sociedade que eles atacam com animosidade.
caberia um risada pela hipocrisia mas infelizmente é a realidade da nossa sociedade doente que submete-se a este tipo de vitimismo FDP.
Esta mentalidade assistencialista querendo abraçar a todos cidadães e predadores sociais é irracional, claro porque alimenta seus próprios algozes além de deixar uma minoria de vagabundos vitimistas tentar dominar a sociedade "boazinha" pra não dizer burra.
vitimista marginalizado funciona assim , na hora de fazer merda gritam pelos seus "direitos: " governo , sociedade voces não mandam em mim tenho direito de fazer minhas merdas a vontades,mesmo que elas prejudiquem outros!"
Na hora que as merdas acontecem, " o governo tem obrigação de consertar as merdas eu faço, caso contrario aciono o governo por omissão de socorro!"
assim fica facil vitimistas conseguirem o PODER libertino marginalizado.
meu lema é trabalhe para comer e morra de fome se Negar trabalhar.
Aumenta muito os gastos públicos e obviamente mata as pessoas.
Caçoar disso é ignorância e tentar remendar a cagada por meio de argumentos galgados em temporalidade não funciona porque os tempos e os prazos não me deixam mentir como já demonstrei aqui.
O COVID é um problema de médio e longo prazo tanto quanto a solução pelo emagrecimento também é. Não há NENHUM motivo então pra exigir apenas a vacinação e não o emagrecimento compulsório mesmo se baseando em critérios beócios de temporalidade.
Some-se a isso que o emagrecimento vai diminuir a ocupação de leitos pra muitas outras doenças incluindo o COVID e variantes futuras dele.
Então está BEM CLARO que você compara não vacinados especificamente a BANDIDOS, SEQUESTRADORES E ESTUPRADORES.
Eis aqui mais uma atrocidade defendida por você.
Por um lado é engraçado você dar provas de que é um débil mental. Por outro é triste que exista quem faça esse tipo de comparação absurda só pra continuar a defender um argumento que não presta.
Eu tô rindo alto aqui dessa comparação ridícula. Você vai acabar matando de rir alguém que esteja acompanhando esta discussão que tenha problema de coração e não se preveniu de morrer de rir de um argumento seu
Eu raramente critico erros de português por cometer muitos eu mesmo mas isso aqui é digno de nota e serve como aprendizado.
ha obesos de nascença que possuem dificuldades para perder peso.
mas a questão aqui é qual prevenção mais rápida contra pandemia de covid, por enquanto são as vacinas!
então voces só devem estar recomendando perda de peso como prevenção futura.
todos sabem que eliminar o maximo doenças comorbidades seria o ideal para combater a covid, mas só isso não é o suficiente ja que pessoas sem comorbidades tambem morreram por covid, pois ainda são necessárias vacinas.
a questão é que voces argumentam que emagrecer é a melhor prevenção que se vacinar,bobagens ja que magrinhos tambem morrem por covid, mas com isso querem descabidamente IGUALAR a irresponsabilidade por não querer se vacinar ao mesmo nivel da irresponsabilidade por não ter se mantido no peso ideal.
simplesmente ridículo.
entenda, uma coisa é ser gordo outra é ser imbecil, o gordo reconhece os riscos que corre e responsavelmente se previne da forma mais rapida tomando vacinas, se fossem negacionistas imbecis tambem recusariam as vacinas.
não sei o que é pior, negar prevenção ou depois querer exigir a correção, sim das próprias cagadas liberais.
E quem esta sendo demagogo fazendo pouco caso com problemas em poder perder peso aqui é voce o super judas capaz de emagrecer mais rapido que a prevenção da vacina: voce acha que pessoa optam por cirurgias bariátricas, porque não são seres atletas como voce? ou só voce sabe que dietas e exercícios podem emagrecer?
Não basta ter este conhecimento básico teóricos ,na pratica entra o fator emocional bem mais dificil de poder ser controlado e também limitações físicas, por tanto seja mais sensível com dificuldades alheias, para possam ser respeitada também as suas dificuldades.
no caso negacionista não possuem nenhuma dificuldade em tomar vacinas comparadas as de poder perder peso, a negação trata-se apenas de ações políticas irresponsáveis querendo testar libertinagens contra governo e suas leis sociais.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...negar se a tomar vacinas preventivas é ridículo mesmo.
Segundo voces remédios produzem efeitos colaterais por tanto como membros religiosos da IMUNIDADE NATURAL DOS ÚLTIMOS SUSPIROS deviam nega los.
Ainda mais voce um atleta seguidor do super bolsonaros, não seria bacteriazinhas ,gripizinhas nem alguma doencinha que iria derruba-los, no caso do bolsonaro a covid só atacou a cabeça e voce parece que ja ta começando ficar meio lesado, tal Qi!
espirito de bolsonaro em nome de todas as vacinas sai desse corpo que ele não te pertence!
ta brincando né , só pode?
olha o mais fácil seria tomar um injeção e perder peso do dia para noite , ai sim este tipo de prevenção seria bem mais rápido do que as vacinas contra covid.
pena que só exista na cabeça de negacionista políticos libertinos tentando justificar porque a sociedade tem que que se responsabilizar pelas suas irresponsabilidades libertinas.
há ja sei voces vitimistas irresponsáveis acham que a sociedade é a mãe de voces e por isso tem que ser responsabilizada pelas suas irresponsabilidades.
Sim mais vergonhas .....
Inacreditável ! mais um que não esta falando sério:
ainda quando eu postei uma passagem biblica jesus ensinando que parasitar pais ou sociedade não é coisa de Deus, ele disse que não tinha nada haver...affff!
Como o Judas já disse TODO MUNDO SABE QUE A OBESIDADE CAUSA DIVERSOS PROBLEMAS DE SAÚDE HÁ ANOS.
Não é só um problema com a covid, é o problema de obesos estarem lotando os hospitais SEMPRE e há muitos anos.
Como já foi explicado é o principio envolvido e não a tua opinião fajuta sobre vacinas na pandemia.
Estamos falando de negar atendimento médico a pessoas que RECUSAM FORMAS DE PREVENÇÃO!
Pelo SEU critério obesos teriam que ter o atendimento negado com ou sem pandemia, porque recusam a prevenção da boa alimentação e dos exercícios físicos.
Fumantes também não podem receber atendimento contra doenças respiratórias ou do coração, assim como tem que ter atendimento negado contra a covid porque o fumo também é uma das coisas que causa comorbidade.
Pessoas que bebem vão ter nagado o atendimento em caso de problemas no figado e nos rins, ou se sofrerem um acidente ao dirigirem bêbadas.
Com esse seu principio colocado em pratica, em breve 90% da população vai ter o atendimento negado caso se recuse a seguir a risca as regras de boa forma e boa alimentação do estado, onde só é permitido comer comida vegana e tomar suco de frutas.
Como já foi dito esse seu mundo já foi descrito no livro 1984, só faltou o cidadão recebendo as chibatadas que você tanto adora que o povão receba dos governantes lindos e fortes.
erros do passados não justificam MAIOR erro no presente.
obesos ja são naturalmente responsabilizados pelos seus maus hábitos principalmente quando acabam sucumbindo por covid, assim como os antivacinas.
mas erros alimentares do passado não justificam maior erro de políticos vitimistas libertinos negando assistência médica preventiva no presente em plena pandemia e ainda exigindo ASSISTÊNCIA MEDICA DE EMERGÊNCIA lotando ainda mais hospitais.
é ridículo querer igualar responsabilidade por por falta de prevenção de gordura em um passado distante, pela negação de uma prevenção imediata por vacinas em plena pandemia.
o que voce defende é liberdade para irresponsabilidade pessoal contra o coletivo,com direito a arrependimento e assistência social do coletivo.
percebe a incoerência? querer exigir ajuda da sociedade que voce ataca e prejudica irresponsavelmente?
vitimistas são predadores sociais que quando acuados e responsabilizados se fingem de vitimas para poderem continuar atacando a sociedade impunemente.
A impressão que a sua liberdade vitimista passa é a da marginalidade deliberada dos di menor, " ponho em risco a sociedade e mato porque sei que tenho direito a liberdade, impunidade, irresponsabilidade" = "nego a assistência medica preventiva ponho em risco a vida da sociedade, porque sei que tenho direito a liberdade, impunidade e minha irresponsabilidade"
és uma mãe "boazinha" Acha bonito isso? que a sociedade deva trabalhar para alimentar este tipo de "gente"?
mas esta discussão do direito assistência médica emergencial aos NEGACIONISTAS da assistência medica preventiva só fará sentindo, caso o governo passe a exigir responsabilidade dos negacionistas igualmente negando a eles o direito assistência medica emergencial, dai acabaram os mimimijmmimi vitimistas crianças amadureceram para poder assumir responsabilidades por suas ações daninhas a sociedade.
Enquanto o governo a sociedade ficar se comportando como uma mãe boazinha querendo abraçar todos seus filhos até mesmo os rebeldes que teimam em prejudica-la, NÃO FAZ NENHUM SENTINDO ficar discutindo direito a uma assistência medica emergencial quando esta ja esta sendo oferecida a TODOS inclusive a uma minoria de antivacinas.
mas como na parábola do joio deixem que eles cresçam até finalmente chegue o dia da colheita , ai serão lançados no fogo ali haver choro e ranger de dentes.
E a sociedade ficará livres de ervas daninhas.
Sua argumentação se limita a repetir o que já foi refutado e fazer afirmações arbitrarias vazias.
Vamos a elas:
Essa afirmação arbitraria vale para qualquer caso:
Erros do passado de quem decidiu não se vacinar, não justificam MAIOR erro no presente deixando eles sem atendimento. Você refutou a si próprio quando disse "assim como os antivacinas". É exatamente isso, tudo o que é verdade para os que não podem ou não querem tomar essas vacinas experimentais é verdade para os obesos. Assim como erros "vacinares" do passado não justificam o maior erro de políticos vitimistas negando assistência médica corretiva no presente em plena pandemia para quem não tomou vacina e pegou covid, quando bastaria os políticos irresponsáveis criarem mais leitos de hospital.
Você defende a irresponsabilidade dos políticos. A sua opinião subjetiva do que você acha ou não ridículo não é argumento.
Pra mim o ridículo é querer diferenciar duas formas de prevenção só porque você é a favor de uma, mas quer desresponsabilizar a outra sendo que são ambas fruto do mesmo tipo de escolha individual com a saúde.
Alias, a grande diferença entre as duas como já foi citada é que no caso dessas vacinas EXPERIMENTAIS estamos falando de algo que pode MATAR A PESSOA sendo que NÃO EXISTEM ESTUDOS DE LONGO PRAZO SOBRE OS RISCOS DELAS, enquanto a boa alimentação só tem benefícios e nenhum risco.
Por isso mesmo comparar obesidade com tomar essas vacinas é RIDÍCULO, porque alimentação não tem nenhum risco.
Você está querendo comparar algo que COLOCA A PESSOA EM RISCO, com algo que SOMENTE TIRA A PESSOA DO RISCO!
É por isso que suas impressões subjetivas sobre o que você acha ou não ridículo não constituem argumento logico e representam somente você fazendo flood no fórum com afirmações vazias do que você acha ou deixa de achar. É você quem defende a irresponsabilidade dos políticos contra o pagador de impostos que PAGA PELO ATENDIMENTO e termina tendo ele NEGADO.
Eu percebo a incoerência de quem DEFENDE O SUS que é pago com os meus impostos, querer NEGAR AO CIDADÃO QUE PAGOU PELO ATENDIMENTO o direito a RECEBER O ATENDIMENTO!
Eu também percebo a incoerência de quem além de fazer isso, ainda quer ESCOLHER ARBITRARIAMENTE que tipo de irresponsabilidade pode ou não resultar em negação do atendimento.
Eu percebo a incoerência de quem quer perdoar a irresponsabilidade quem mais ocupa leitos (os obesos) e que poderiam ter se PREVENIDO SEM CORRER NENHUM RISCO COM A PREVENÇÃO, pois a boa alimentação não tem contraindicação ou riscos, mas que ao mesmo tempo quer PUNIR quem fez o calculo de que CORRE MAIS RISCO COM A VACINA DO QUE COM O VÍRUS e por isso escolheu o que entendia como O RISCO MENOR.
Todos já percebemos como o seu ponto de vista é INCOERENTE em TODOS OS ASPECTOS! Tipo os obesos que ocupam os leitos de hospital com ou sem pandemia? Você está mesmo comparando pessoas que não cuidam da própria saúde com predadores sociais?
Essa afirmação estupida sobre o que você considera socialmente incorreto NÃO É ARGUMENTO, é só outra opinião arbitraria vazia sua que não acrescenta nenhuma logica de defesa ou suporte do seu ponto de vista. É só você descrevendo mais e mais a sua subjetividade sem dar nenhum argumento de suporte para o que já foi dito antes.
Além disso você esta fazendo uma afirmação absolutamente estupida sob todos os pontos de vista, em especial do ponto de vista de que esse tipo de preocupação nem existiria sem o MONOPÓLIO ESTATAL CHAMADO SUS defendido por você.
A escolha medica de obesos e não vacinados não coloca a vida de ninguém mais em risco. O que coloca em risco é a ausência de leitos que é resultado DE MÁS POLITICAS PUBLICAS feitas por políticos que roubam o dinheiro da saúde ao invés de construir hospitais.
O que você está fazendo é culpar as vitimas para DEFENDER A IRRESPONSABILIDADE DOS POLÍTICOS.
Você defende a liberdade libertina dos políticos! Mais blá blá blá sem sentido tentando comparar doentes com marginais, culpando as vitimas e defendendo a libertinagem dos políticos.
Que você enxerga doentes como bandidos que devem ter o atendimento medico negado todo mundo sabe porque você já repetiu esse absurdo inúmeras vezes.
Por que você continua repetindo isso?
Onde estão os argumentos lógicos para embasar essa sua opinião estupida?
Ficar simplesmente repetindo sua opinião não é argumento.
Você fala sobre leitos de hospital como se eles fossem um tipo de RECURSO NATURAL COLETIVO E LIMITADO o qual temos que de modo responsável fazer um bom uso compartilhado.
Ao mesmo tempo você quer definir quem pode ou não ter acesso a esse recurso com base em subjetividades, dando acesso a obesos que poderiam ter se prevenido sem riscos e negando acesso a quem não quer encarar os riscos de um produto experimental sem estudos de longo prazo e que PODE MATAR a pessoa que o consome.
Já te foi explicado que essa sua opinião e comparação é IDIOTA PORQUE LEITOS PODEM SER CRIADOS!
A solução para a falta de leitos não é negar atendimento medico, é CRIAR MAIS LEITOS PARA ATENDER TODO MUNDO.
Ao mesmo tempo leitos de hospital não são um recurso natural, são uma criação que deveria ser PRIVADA e custeada do modo VOLUNTARIO por clientes pagantes.
Eu pego o meu plano de saúde e uso o leito dele caso tenha problemas se não tomar a vacina e os obesos pagam pelos leitos deles se tiverem qualquer problema relacionado a obesidade.
É assim que funciona. É uma escolha INDIVIDUAL que não requer a consulta de governantes ou da sua opinião estupida.
Eu pago para ter meu leito de hospital e nem você nem ninguém tem nada a ver com isso. Não é um problema de decisão coletiva e sim de escolha individual e pessoal. Os NEGACIONISTAS de qual assistência preventiva? O negacionistas da PREVENÇÃO ALIMENTAR?
Percebe como você continua repetindo chavões idiotas sendo que você está negando a prevenção da obesidade, do fumo e de todas as outras coisas? Eu tenho duas outras sugestões que resolvem esse problema sem negar assistência medica a ninguém:
1 - O governo para de se meter no que não é da conta dele, elimina o monopólio do SUS e deixa cada um cuidar da própria vida e saúde em paz, já que isso hoje só é problema do governo porque ELE CRIOU O SUS ao invés de deixar cada cidadão livre para escolher e pagar pelo próprio plano de saúde.
2 - O governo mantem o SUS e começa a ASSUMIR A PRÓPRIA RESPONSABILIDADE QUE PEGOU PARA SÍ. Ele faz isso CRIANDO MAIS LEITOS PARA ATENDER OBESOS, VACINADOS E NÃO VACINADOS.
Você é um NEGACIONISTA DA RESPONSABILIDADE DO ESTADO! E quando acaba o seu mimimi sobre o que não é da sua conta e não deveria ser da conta da sociedade se o governo não tivesse monopolizado a saúde através do SUS?
Quando você vai parar de transferir a RESPONSABILIDADE DOS POLÍTICOS para os doentes?
A falta de leitos se corrige com A RESPONSABILIDADE DE CRIAR LEITOS PARA ATENDER A TODOS e não negando atendimento médico a quem está doente! O por que esse mesmo argumento não se aplica aos obesos?
Por que no casos dos obesos você nega a responsabilidade?
Você insiste em ficar repetindo sua opinião imbecil sem argumentar uma linha sobre o que já foi dito sobre essa sua opinião ser incoerente.
"Enquanto o governo a sociedade ficar se comportando como uma mãe boazinha querendo abraçar todos seus filhos até mesmo os OBESOS rebeldes que teimam em prejudica-la, NÃO FAZ NENHUM SENTINDO ficar discutindo direito a uma assistência medica emergencial quando esta ja esta sendo oferecida a TODOS inclusive a uma maioria de OBESOS. " E a sociedade ficará livre das ervas daninhas que se metem na vida alheia e tentam transformar em um problema social aquilo que deveria ser escolha pessoal e quando não dão conta de cuidar da sociedade inteira terminam escolhendo para quem vão negar atendimento medico?
VOCÊ QUER UM GOVERNO QUE SE COMPORTE COMO PAI E MÃE MALVADOS E RELAPSOS TENDO A OBRIGAÇÃO DE CUIDAR DA SAÚDE DE TODOS OS CIDADÃO, MAS SE O CIDADÃO NÃO FIZER O QUE VOCÊ MANDAR ELE FICA SEM ATENDIMENTO MEDICO E MORRE?
Que tal deixar cada um ir cuidar da própria saúde como adultos? É assim que fazem nos EUA e funciona muito melhor do que aqui onde o papai estado é quem cuida muito mal da saúde de todos.
VOCÊ QUER UMA SOCIEDADE DE IRRESPONSÁVEIS!
Nenhum cidadão tem que se responsabilizar pela própria saúde, fica tudo nas mãos do papai estado, ao mesmo tempo em que o papai estado não precisa se responsabilizar pelos leitos. Se faltar é só negar arbitrariamente para quem o estado achar que deve negar com base em qualquer opinião subjetiva burra.
1 - Culpar as vitimas/doentes e iguala-las a marginais.
2 - Defender a libertinagem dos políticos.
3 - Escolher arbitrariamente quem ele desculpa no grupo das vitimas/doentes para tira a responsabilidade deles, culpando só o subgrupo no grupo das vitimas/doentes com o qual ele antipatiza politicamente.
1. os que negam assistência medica preventiva não tem nada de vitimas doentes (só se for da cabeça)
2. ordem social
3. não podemos responsabilizar pessoas por terem engordado antes da pandemia como forma de prevenção médica de uma doença ainda inexistente. mas devemos sim responsabilizar pessoas que em plena pandemia se negam a prevenção medica, INACREDITÁVEL!
Termo que tem significados bem diferentes de acordo com que tipo de pessoa está o usando.
No caso de ditadores como você "ordem social" é o que se vê na China e Coreia do Norte.
Fugindo dos argumentos pra variar e mentindo por flood.
Toda a baboseira de temporalidade já foi refutada de várias maneiras diferentes.
A esta altura segundo o seu entendimento de "ordem social" já era mais que tempo pra adotar políticas de emagrecimento compulsório visto que o prazo de permanência da doença comporta com folga o tempo necessário para que a solução dê frutos.
Também o prazo da descoberta de que a obesidade era fator crítico como comorbidade que leva a morte é do início de 2020, talvez fim de 2019.
Gordos ficaram 2 ANOS* assistindo na TV que a obesidade era o que MAIS MATAVA se conjugada com o COVID e ficaram olhando tudo acontecer sem se preocupar em fazer um abdominal sequer em casa ou correr na rua de máscara inútil mantendo a distância.
Mas sabe porque os obesos não fizeram nada?
Ora! Porque segundo o SEU entendimento eles não têm obrigação de fazer nada a não ser que o GOVERNO OBRIGUE estes "descabeçados" (também segundo você) a emagrecer sob pena de terem atendimento médico de urgência negado.
*2 anos sobre a obesidade e sedentarismo serem fator de risco em relação a COVID.
Já como comorbidade responsável pela maioria ABSOLUTA de causa de mortes por todas as doenças e complicações que ela causa eles ouviram isso a vida INTEIRA e não se preocuparam em mudar. Exceções sobre obesidade mórbida causadas por doenças que LEVAM a obesidade são o de sempre, tornar a exceção regra em nome de um argumento lixo.
O argumento do Criaturo é ignorante porque parte de uma cabeça ignorante e com visão de túnel.
O exemplo do imposto mostra mais uma faceta deste argumento ignorante.
Imposto não te destinação obrigatória, uma taxa tem.
Se vai faltar dinheiro de todo jeito passamos a pagar impostos não simplesmente pra termos todas as maravilhas de direitos escritos em um calhamaço de papel inútil chamado de Constituição. Se vai faltar dinheiro de qualquer jeito passamos a esperar do estado o mínimo que seria administrar estes recursos com uma escala de prioridades razoável. Isso quer dizer que em uma pandemia o não vacinado e o obeso que pagaram impostos do mesmo jeito têm o direito a solução que é por hora a única que o governo pode por em prática que é criar mais leitos mesmo que em hospitais de campanha.
Então o obeso e os não vacinados não pagaram por leitos
Eles pagaram pro governo usar o dinheiro deles da forma mais racional possível, o que inclui tirar dinheiro das estradas e deixar ter mais acidentes e mortes lá em nome de um problema mais grave e imediato que aconteceu em um determinado momento onde a falta de leitos causaria MAIS mortes do que os acidentes em estradas esburacadas.
Se for seguir o raciocínio do Criaturo cada um pode dizer que seu dinheiro de impostos está sendo desperdiçado por causa de uma demanda mais importante que não lhe trará nenhum benefício e que ele não ajudou a causar, sendo assim portanto "justo" fazer uma triagem em quem vai usar um serviço específico sustentado por impostos diversos
O não vacinado que vai ficar sem leito tá cansado de pagar impostos como IPTU, IPVA, pra salvar a pele de quem bebe e dirige ou que come e vive como um porco.
Quanto mais o Criaturo alonga e diversifica as bobagens que ele usa pra defender um argumento ruim mais buracos aparecem.
ta querendo comparar o ERRO tempo que a criança levou para se tornar um adulto obeso até precisar ser internado em 2022 após ja ter se vacinado com a devida prevenção médica.
Com o ERRO dos que atualmente recusam assistência médica preventiva por vacinas?
A que ponto chega o seu vitimismo socialmente opressivo
mencionei de propósito POIS TRATA-SE DE UMA VERDADE, vacinados principalmente comorbidos tambem podem morrer por covid.
não tem nada disso, voce insiste em querer comparar comorbidade obesa de antes da pandemia, com irresponsabilidade da negação da vacina em plena pandemia. a unica coisa que que faz parte do passado é obesidade que só poderá ser prevenida para o futuro
o erros irresponsáveis de estar recusando prevenção médica por vacinas é atual ainda falta alguns cabeças de vento se conscientizarem da importância das vacinas para que este erro possa fazer parte do passado.
negar assistência médica preventiva diante de tantas mortes é a maior irresponsabilidade do cidadão
voce com sua insistência desonesta intelectualmente que me obriga a ficar diferenciando algo ÓBVIO:
PREVENÇÃO DA OBESIDADE ANTERIOR A COVID
X
PREVENÇÃO POR VACINAS EM PLENA PANDEMIA
Alias, a grande diferença entre as duas como já foi citada é que no caso dessas vacinas EXPERIMENTAIS estamos falando de algo que pode MATAR A PESSOA sendo que NÃO EXISTEM ESTUDOS DE LONGO PRAZO SOBRE OS RISCOS DELAS, enquanto a boa alimentação só tem benefícios e nenhum risco.
ENTÃO DEIXE AS PESSOAS LIVRES PARA COMER!
NEGAR PREVENÇÃO POR VACINA COLOCA TODOS EM RISCO
TOMAR VACINAS DIMINUI O RISCO PARA TODOS coitadinho! vamos acionar ação indenizatória contra o estado "negacionista"? .....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
mais vergonha ............Vitimismo hipócrita!
o negador de assistência medica preventiva aqui é voce de todo esse seu vitimismo hipócrita, eu consigo perceber que ja conseguiu reconhecer que negar prevenção por vacinas em plena pandemia é uma irresponsabilidade, agora só falta reconhecer que tal ato é bem mais irresponsável do que obesidade adquiridas bem anterior ao surgimento da covid.
agora que ja reconheceu sua irresponsabilidade fique tranquilo que neste pais de vitimistas governo politicamente corretos não punem marginais, somente trabalhadores.
O risco por displicências com a boa forma, ou por ter negado assistência medica preventiva é o mesmo, em caso de emergência covid não encontrarem leitos disponíveis.
eu não sou padre para perdoar ações irresponsáveis suicidas e genocidas, os gordos que aprendam a se cuidarem melhor com grande numero de óbitos por covid, os negacionistas infelizmente continuarão gerando riscos para si e para os outros.
coitadinho do vitimista fazem cálculos de risco ERRADOS decidem não se vacinar depois acabam pondo a vida dos outros em risco ajudando a lotar hospitais.
vitimistas são predadores sociais que quando acuados e responsabilizados se fingem de vitimas para poderem continuar atacando a sociedade impunemente. ha obesidade por fatores genéticos e disfunções hormonais e descontrole emocionais, uma prevenção FUTURA econômica seria atendimento psicológico com nutricionistas.
não se pode querer responsabilizar obesidades adquiridas no passado como se fosse a mesma IRRESPONSABILIDADE de NEGAR PREVENÇÃO ATUAL por vacinas.
obs. para com isso que ja ta ficando feio!
ações irresponsáveis de obesos e negacionistas são distintas entre si, sendo esta ultima mais perniciosa a sociedade, porem menos perniciosa que bandidos.
por tanto a comparação por danosidade entre negacionistas x marginais é incompatível, sendo a dos negacionistas apenas o principio da marginalidade vitimista. quer comparar com sistema de saude publica americano?
OBVIAMENTE em situações normais isto ajudaria muito a melhorar atendimento publico,mas a questão é EMERGENCIAL e sugerir como solução criação de mais leitos me parece coisa de políticos de esquerda, querendo assumir o governo para continuar exatamente do jeito que estava....kkkkkkkkkkkkkkk
voce parece uma criança teimosa querendo justificar seu erro apontando o erro dos outros , que feio isso, não?
faça o mais simples tome a vacina e pare de ficar enchendo linguiças! querendo ficar justificando o injustificável negar a prevenção medica mais simples.
alguem que se nega a tomar vacina é vitima?
só se fora da própria cabeça oca!
negacionismos é o principio da marginalidade inconsequente vitimista
os políticos são bonzinhos ele compram vacinas com nosso dinheiro ao invés de estar gastando com eles mesmos coitadinho voce tem razão, negacionistas são doentes mental que NEGAM atendimento medico preventivo porque acham-se no direito ao atendimento emergencial mais dificil.
vitimistas são um pé no saco da sociedade, negam assistência medica preventiva mais racional pra depois quando der merda eles poderem acusar de estar sendo negado assistência medica emergencial em situação de colapso da saúde, qual eles mesmo contribuíram negando a devida prevenção.
marginal vitimista algoz da sociedade quando responsabilizado se faz de vitima da sociedade que ele atacou, este é o pior tipo de marginal o que tenta responsabilizar suas vitimas, é este o tipo de monstros que a libertinagem esta criando pela nossa sociedade doente.
Novamente fugiu da questão do principio para defender um argumento já refutado tanto por mim quanto pelo Judas, para defender governos libertinos irresponsáveis que não criaram novos leitos e ainda fecharam os poucos hospitais de campanha que tinham sido criados.
1 - Em 2 anos já dava para 90% dos obesos terem deixado de ser obesos.
2 - A irresponsabilidade da obesidade não nasce com a pandemia e não se aplica só a pandemia, ela existe desde sempre, com ou sem pandemia.
Por essas duas razões esse seu argumento já nasce fracassado em defender seu ponto.
Agora pare de fugir da questão de principio:
Uma vez dado ao governo o poder de negar atendimento caso o cidadão recuse uma forma de prevenção o governo passa a poder negar atendimento por qualquer razão arbitraria escolhida PELOS CRITÉRIOS DELES e não pelos SEUS, ao mesmo tempo em que o governo passa a ter poder de OBRIGAR O CIDADÃO A FAZER TODO TIPO DE COISA com a desculpa de cuidar da saúde, seja fazer exercícios, cuidar da alimentação ou consumir e deixar de consumir produtos culturais capazes de gerar stress, depressão, ansiedade, etc...
Esse principio que você defende é a receita do totalitarismo praticado com a irresponsabilidade libertina dos políticos.
alem do que estamos pagando cada vez mais por menos, não me surpreenderia se se para cobrir leito emergencial covid convenio começarem a exigir a devida prevenção por vacinas e tambem cobrar mais caro para obesos.
o que voce parece ainda não ter entendido, que se a MAIORIA não tivesse tomado a vacina agora ja estarias enfrentando colapso hospitalar publico e privado onde nem pagando voce conseguira ser socorrido.
hoje o hospital Albert eisnten esta batendo records de internações e mortes por covid, é pago e caro.
uiiiiiiiii! que audácia da criança mimada que nada sabe......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
em tempo de guerras seu dinheiro não valerá nada é salve-se quem puder claro que estou falando da prevenção contra obesidade através de vacinas, a pessoa emagrece em questões de dias só não se previne contra obesidade quem não quer emagrecer e contribuir assim para o controle da pandemia.
mal grado todo esforço que cientista do mundo todo fizeram para conseguir criar essa milagrosa vacina de emagrecimento rápido como sendo a prevenção medica mais indicada para o controle epidêmico.
e voce é o LIDER do novo partido "LVDS" LIBERAL VITIMISTA DEPENDENTE SOCIAL
UM GÊNIO com soluções brilhantes e inovadoras forte candidato a ser o 11o ministro da saúde do bolsonaro
em plena pandemia querer criar leitos para todos??????
não sei se é pra rir ou chorar!!!!! só se for doentes vitimistas capaz de negar assistência médica preventiva
e ainda querer transferir suas irresponsabilidades para o governo.
o governo fez a parte dele embora tardiamente esta oferecendo assistência medica preventiva gratuita para toda população
estou inutilmente cobrar responsabilidade de um negacionista teimoso pra dedéu ou seria pra pinél? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
[/quote] a única assistência medica emergencial que deveria concedida a negacionista é psiquiatria publica falta leitos agora, como solução preventiva IMEDIATA vacina todo mundo, passada emergência pandêmica, campanha publica de redução de peso.
podemos indicar o @judas como personal trainer volunotario publico, com suas belas performances ensinando correr 6km por dia emagrecer 10kg em uma semana.
ja pensou um monte de negacionista correndo atrás do judas e gritando o slogan: "Vacina não tem pressa emagrecer é o que nos interessa"[/quote]
E a sociedade ficará livre das ervas daninhas que se metem na vida alheia e tentam transformar em um problema social aquilo que deveria ser escolha pessoal e quando não dão conta de cuidar da sociedade inteira terminam escolhendo para quem vão negar atendimento medico?
pai e mãe manda o filho tomar O DEVIDO remédio antes que adoeçam e morram, eles se negam e quando estão a beira da morte se arrependem começam a chorar e pedir socorro aos pais.
paciente corre risco de morte se nega ao tratamento médico, hospital pede que ele assine termo de responsabilidade assumindo p risco de morte,manda ele embora para morrer em outro lugar. como é que é? cuidarmos da própria saúde?....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
antes de querer comparar nossa saude publica com americana assista o filme americano "um ato de coragem".
alias os brasileiros ja tomaram na tarraqueta nesta equiparação trabalhista com americanos:
terceirizam ao invés de criar novas vagas subempregaram as ja existentes, ou seja ao invés de pagar 2000,00 por uma vaga criaram duas vagas de 1000,00 mais mão de obra por menos salários.
trabalhador é terceirizado descartado conforme falta demanda quase sem direito trabalhistas e não encontra mais trabalho nem temporário
voce nega medidas de saude preventiva exige assistência medica de emergência e vem perguntar se quero uma sociedade irresponsável? é muita cara de pau sua, eu não quero mais parece que é isso que voce esta querendo, libertinagem social vitimista irresponsável!