1 - Em 2 anos já dava para 90% dos obesos terem deixado de ser obesos.
2 - A irresponsabilidade da obesidade não nasce com a pandemia e não se aplica só a pandemia, ela existe desde sempre, com ou sem pandemia.
Por essas duas razões esse seu argumento já nasce fracassado em defender seu ponto.
3- A pandemia ESTÁ aí e não há indícios de que vai embora por agora. É totalmente racional começar a se cuidar e já houve e AINDA HÁ tempo hábil pra emagrecer. E tem mais. Estar acima do peso e com muito tecido gorduroso tem dois problemas citados no vídeo que postei. Um deles é a tendência a inflamação, esta traz problemas para os pulmões e é causa de entubação. A outra ainda sobre a gordura é que estes tecidos parecem ter enzimas que favorecem o alojamento do vírus no corpo.
Só que tem uma terceira coisa que é a capacidade aeróbica que tem a ver com a força do diafragma e capacidade do coração de oxigenar o sangue. Ao fazer exercícios físicos esta capacidade melhora MUITO RÁPIDO e chega muito antes do emagrecimento em si. Falo por experiência própria.
Isso é só chutar cachorro morto, eu sei. Mas é só pra provar meu ponto de que o argumento do Criaturo é tão bizarro que dá pra refutar com qualquer coisa.
No mais ele segue o manual dele de debate.
Alguém postou uma resposta grande e bem fundamentada? Ele posta um monte de besteiras com muitas linhas de repetição do que já foi refutado pra parecer que respondeu à altura ou posta umas piadas sem sentido pra pichar os argumentos.
Já dei exemplos de definição de debates com o Criaturo vindas do Fernando e do Aya agora é a do @Senhor que definiu as táticas de debate do Criaturo como "pichação". Mais um com excelente poder se síntese.
TODOS os que debatem com ele notam as mesmas coisas e ele continua a achar que o problema não é com ele.
Essa discussão aqui acabou há mais de 10 páginas, o que esta acontecendo aqui é praticamente uma discussão sobre os problemas do Criaturo com debates e argumentos.
Entre as muitas ferramentas da razão temos a capacidade de reconhecer que estamos usando um argumento ruim ou que absorvemos e repassamos informação errada ou desatualizada.
Temos 2 exemplos muito recentes.
Você sobre a questão das reinfecções, eu que absorvi esta informação.
Tão logo você conseguiu informação nova tratou de postar você mesmo aqui. Pronto, reinfecções acontecem. É com essa informação que precisamos trabalhar agora, talvez ela desmonte argumentos que usamos no passado mas isso não importa, a realidade agora é outra.
E temos um exemplo meu ao dizer que o Adrilles fez uma gracinha na JP ao acenar no fim do programa.
Veja que eu não estava tão errado assim visto que em entrevista que ele deu ao Paulo Figueiredo o próprio Adrilles conta que logo após aquilo nos bastidores um dos apresentadores perguntou a ele meio que dando risada se ele tinha feito um gesto nazista como uma brincadeira. A impressão do jornalista foi a mesma que a minha. Porém no decorrer da entrevista é mostrada uma montagem onde o Adrilles acenava de forma parecida várias vezes em vários dias diferentes. DEPOIS de saber desta informação eu então escrevi aqui mesmo:
" Eu estava completamente errado sobre o Adrilles ter feito gracinha..."
Ou seja, embora haja atenuantes onde posso alegar que fui induzido a erro o fato é que eu formei opinião rápido demais e de um dia pro outro precisei mudar de ideia e o fiz o mais rápido possível.
É por isso que melhoramos com o tempo e ficamos mais sábios e preparados pra debater com os outros, corremos atrás de saber a verdade o mais rápido possível e isso passa por descartar a mentira da mesma forma.
E na contramão temos o Criaturo que se apega a primeira coisa que ele acha, literalmente ACHA, e insiste nela até o fim usando o que for precisa pra não dar o braço a torcer.
O Criaturo RECUSA-SE a ficar mais sábio e preparado. Está no mesmo lugar desde que chegou aqui.
Esta mentalidade assistencialista querendo abraçar a todos cidadães
Eu raramente critico erros de português por cometer muitos eu mesmo mas isso aqui é digno de nota e serve como aprendizado.
tô muito preocupado com erros de português e concordâncias verbais...acentuações e ainda bem que existe o corretor se não seria bem pior.
só não pode começar bancar o senhorzinho que mais se preocupava com o português do que com assunto a ser debatido.
Porque até um BANDIDO/SEQUESTRADOR/ESTUPRADOR tem direito a atendimento médico e um cidadão não vacinado não tem?
esta é uma boa questão!
ja sutilmente apontada por mim como marginalidade vitimista
na verdade os dois casos trata-se de fé equivocadas irracionais próprias de vitimistas
excessos de muitos direitos e poucos deveres
ambos acham se no direito da liberdade em poder causar prejuízos a sociedade, caso suas irresponsabilidades tenham lhes consequência ruins, continuam se achando no direito dos manos em obter ajuda social na forma de obrigação do estado.
ou seja pessoas AUTO marginalizadas irresponsáveis libertinas que se NEGAM a cumprir regras sociais se acham no direito de ser amparado pela sociedade que eles atacam com animosidade.
caberia um risada pela hipocrisia mas infelizmente é a realidade da nossa sociedade doente que submete-se a este tipo de vitimismo FDP.
Esta mentalidade assistencialista querendo abraçar a todos cidadães e predadores sociais é irracional, claro porque alimenta seus próprios algozes além de deixar uma minoria de vagabundos vitimistas tentar dominar a sociedade "boazinha" pra não dizer burra.
vitimista marginalizado funciona assim , na hora de fazer merda gritam pelos seus "direitos: " governo , sociedade voces não mandam em mim tenho direito de fazer minhas merdas a vontades,mesmo que elas prejudiquem outros!"
Na hora que as merdas acontecem, " o governo tem obrigação de consertar as merdas eu faço, caso contrario aciono o governo por omissão de socorro!"
assim fica facil vitimistas conseguirem o PODER libertino marginalizado.
meu lema é trabalhe para comer e morra de fome se Negar trabalhar.
Então está BEM CLARO que você compara não vacinados especificamente a BANDIDOS, SEQUESTRADORES E ESTUPRADORES.
Eis aqui mais uma atrocidade defendida por você.
Por um lado é engraçado você dar provas de que é um débil mental. Por outro é triste que exista quem faça esse tipo de comparação absurda só pra continuar a defender um argumento que não presta.
Eu tô rindo alto aqui dessa comparação ridícula. Você vai acabar matando de rir alguém que esteja acompanhando esta discussão que tenha problema de coração e não se preveniu de morrer de rir de um argumento seu
mais um espantalho vitimista onde a sociedade é vilã e auto marginalizados são vitimas.
começar a desrespeitar leis é uma libertinagem caminhando para marginalidade
os que se negam a medidas de saude preventivas podem acabar prejudicando a todos, como não há lei tornando prevenção obrigatória , também não ha crime nem como cobrar responsabilidade de não vacinados.
o que não da é querer responsabilizar juridicamente obesos ANTERIORES ao inicio da pandemia
o argumento de voces tentando equiparar responsabilidades por obesidade anterior a pandemia com irresponsabilidade de negar prevenção por vacinas agora , é totalmente infantil do tipo" voce não pode me punir agora porque o outros fizeram a mesma coisa no passado"
como controle da pandemia esta sendo dado prevenção por vacinas esta sim podem ser exigidas
como prevenção a obesidade o que o estado oferece nutricionista , Judas trainer , spar , academias, alimentação saudável, psicólogas, cirurgias bariátricas?
o que esta sendo argumentado por voces é direito a libertinagem, era só o que faltava governo paralelo do pcc e agora mais um partido politico querendo chegar ao poder.
entre todos poderes o que mais importa é ter o maior poder, onde princípios morais, valores, motivações, partidarismo politicos, ideologias são sempre mero pretextos para chegar ao poder que é o que realmente interessa a todos!
mas pode parar de chorar por míseros não vacinados por que neste pais somente trabalhadores e cumpridores da lei são punidos, a sociedade gosta de ser boazinha com vitimistas.
brasileiro é culturalmente e "legalmente" irresponsável e pior vitimistas como crianças mal criadas, acostumadas a fazerem o que bem entenderem impunemente e pior incentivados socialmente.
Estão sempre empurrando com a barriga ninguém pune ninguém porque na maioria são todos coniventes com a irresponsabilidade, com a impunidade.
Mas esta situação pueril irá começar criar juizo com muita dor e sofrimento, quando governo começar a ser cobrado pela falta de leitos ele irá por a culpa nos desvacinados , logo eles poderão perder direito internação .
politicos da esquerda poderão ficar gritando que a culpa é do governo por não abrir mais leitos, governo alegará tratar-se de uma PANDEMIA que foge as condições normais de governabilidade não tendo recursos para construir leitos para todos.
sendo ínfima a quantidade de não vacinados e a situação ja esta ficando critica imagine se a maioria resolver usar dos seus direitos de liberdade e decidir não se vacinar mais?
Depois a de nada adiantará milhões de pessoas irem chorar na porta dos hospitais gritando que possuem direito a leitos garantidos por lei até pode ser, garantido economicamente , não!
então judas pense bem no que voce tenta defender como politica de liberdade, direito de recusar prevenção covid, imagine se a maioria decida não se vacinar e volte a morrer milhões de pessoas? inclusive vacinados.
a hipocrisia é uma merda, não se enxerga!
acha que tem direito de negar prevenção facil por vacinas e argumentam obrigação de prevenção emagrecedora de longo prazo
mas na verdade não querem nenhum tipo de obrigação social somente libertinagem legal, morram quantos morrerem.
2 - A irresponsabilidade da obesidade não nasce com a pandemia e não se aplica só a pandemia, ela existe desde sempre, com ou sem pandemia.
Por essas duas razões esse seu argumento já nasce fracassado em defender seu ponto.
voces não defendem emagrecimento preventivo e apenas como comparativo de irresponsabilidade por negação de prevenção por vacinas, o que é totalmente descabida no controle emergencial da covid.
mas faz sentido como ação preventiva futura
o que tentam justifica é: se pessoas tiveram liberdade para engodar e mesmo assim manter direito a internação covid
eu devo ter liberdade para negar prevenção por vacina e mesmo assim manter direito a internação covid
óbvio esta que não argumentam direito que ja esta sendo concedido a todos e sim por liberdade de RECUSAR ASSISTÊNCIA MEDICA PREVENTIVA impunemente pondo em risco a todos
ou seja uma politica mesquinha
obesos não podem ser punidos por recusa de uma prevenção que nem sequer esta sendo oferecida a eles
mas negacionistas sim! por recusarem prevenção muito mais simples, por pura politicagem contra o governo irresponsavelmente a acabam pondo em risco a vida de todos.
Essa discussão aqui acabou há mais de 10 páginas, o que esta acontecendo aqui é praticamente uma discussão sobre os problemas do Criaturo com debates e argumentos.
esta discussão acabou quando a maioria da população decidiu se vacinar e tantos obesos quanto negacionistas foram internados em emergência.
discussão aqui é a respeito de politicas de libertinagem
É por isso que melhoramos com o tempo e ficamos mais sábios e preparados pra debater com os outros, corremos atrás de saber a verdade o mais rápido possível e isso passa por descartar a mentira da mesma forma.
O que você está defendendo é que o governo possa NEGAR ATENDIMENTO CASO O CIDADÃO SE RECUSE A SE PREVENIR CONTRA UMA DOENÇA CASO EXISTA UMA FORMA DE PREVENÇÃO DISPONÍVEL.
Uma vez que você definiu o princípio de que atendimento pode ser negado caso a prevenção seja recusada, isso passa a poder ser usado PARA QUALQUER FORMA DE PREVENÇÃO, seja recusar uma vacina, seja não fazer exercícios ou não se alimentar direito.
não estou argumentando prevenção individual contra uma doença comum , estou argumentando prevenção coletiva contra uma doença pandêmica que esta matando milhões de pessoas.
prevenção individual é responsabilidade pessoal, prevenção coletiva é responsabilidade e decisão coletiva
não estou argumentando obrigatoriedade de prevenção futuras contra covid e sim como forma de solução emergencial.
mas ok! tem razão! a lei deve ser valida para todos, se for concedido aos obesos assistência médica preventiva como spar, nutricionistas, alimentação adequada, academias comandadas por profissionais competentes como o professor judas trainer , psicólogos, cirurgias bariátricas, somente após recusarem isso IGUALMENTE perderão direito a internação emergencial.
Percebe o senso de justiça? só podemos exigir aquilo que foi dado! no caso PREVENÇÃO POR VACINAS para continuar mantendo direito a assistência médica !
E você novamente fugiu do argumento apelando a afirmações desconexas sem refutar a questão de princípio.
O único argumento que deu foi o temporal que é um argumento subjetivo estúpido porque a má alimentação e o sedentarismo causam problemas conhecidos para uma serie de doenças e não só para a pandemia.
Todo mundo sabe e se você escolheu ignorar a prevenção durante varios anos, tem mais culpa do que quem só está recusando a prevenção das vacinas há alguns meses.
prevenção por vacinas simplesmente esta sendo ofertada gratuitamente para TODOS
prevenção a complicada obesidade nunca foi e provavelmente nunca será ofertada pelo governo
Criaturas do pântano querem transformar o Brasil numa teocracia.
Bolsonaro reúne evangélicos em meio a acenos de adversários: conheça as lideranças e entenda a relação com o governo
Presidente tenta demonstrar força junto aos líderes; promessa foi de conduzir o país para a “direção” que eles quiserem
Daniel Gullino 09/03/2022
Na tentativa de demonstrar força junto ao público evangélico, cobiçado por todos os seus concorrentes na disputa eleitoral deste ano, o presidente Jair Bolsonaro se reuniu ontem com centenas de líderes do segmento religioso no Palácio da Alvorada, e afirmou: 'Eu dirijo a nação para o lado que os senhores desejarem'.
A conquista da preferência dos evangélicos, que hoje representam aproximadamente 30% dos brasileiros, de acordo com o Datafolha, é tratada como ponto fundamental pelos pré-candidatos ao Palácio do Planalto. Desde o ano passado, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e os ex-ministros Sergio Moro (Podemos) e Ciro Gomes (PDT), além de Bolsonaro, têm feito gestos para atrair essa parcela do eleitorado. Ontem, o presidente deixou clara a disposição de atender aos interesses do segmento.
— Seria muito fácil estar do outro lado. Mas, como eu acredito em Deus, se fosse para estar do outro lado, nós não seríamos escolhidos. Falo “nós” porque a responsabilidade é de todos nós. Eu dirijo a nação para o lado que os senhores desejarem — disse Bolsonaro.
Bobosonaro já foi, agora só falta termos um bom ano novo, porque agora sim temos um presidente humano, que toma posse da benção abraçando indígenas, que chora se emociona com o sofrimento do povo.. se você precisa de um presidente dos manos que trabalha como muita gente, experimenta lulala pior não vai ficar.
DRAMA DOUTRINÁRIO
Quebrar cadeado e fechadura é ato preparatório e não configura tentativa
3 de outubro de 2021, 13h02
Por Danilo Vital
A quebra de cadeado e o rompimento de fechadura de portas da residência da vítima, com a intenção de praticar o crime de roubo mediante o uso de arma de fogo, correspondem a meros atos preparatórios impuníveis, por não iniciar o núcleo do verbo "subtrair" disposto no artigo 157 do Código Penal.
Primeira questão:
- Jurisprudência servirá tbm para o sistema prisional ?
> Me refiro que se um preso tiver como quebrar o cadeado da sela, e assim o fizer sucessivamente dentro da prisão até alcançar o portão externo...
Não representará ato infracional caso tenha acesso à rua ???
Outra questão:
- O infrator agora não infrator ... Poderá portar arma e o cidadão pagador de impostos não ???
Outra questão:
Está questão é pura curiosidade mórbida...
- Como será feita o ato infracional do cidadão que se defender do "não infrator" e por puro instinto de defesa lançar sobre o suposto infrator, uma faca de corte de carne bem afiada. E se por acaso o não infrator se ferir de morte.
- O cidadão que por instinto fez uma tentativa de defesa será preso por ato infracional ???
A questão principal será ..
- A justiça deve urgente rever suas jurisprudências... Pois em breve, será vítima tbm ela de inutilidade... Seus julgamentos serão inutilizáveis, impraticáveis... Insólitos julgamentos que só levarão a culpabilizar a vítima...
Em breve teremos uma sociedade onde todos esquecerão a justiça como hoje a conhecemos e adotarão a lei de Talião ...
Aproveito para contar duas histórias peculiares ..
Eu estive como testemunha ocular da primeira história, já da segunda, somente acompanhei através de interlocutores que conheciam o infrator...
Uma família tinha um comércio e na frente do comércio havia um toldo daqueles que se baixam quando o sol fica muito forte. Assim, a rotina do uso desse toldo era indispensável, pois o sol da tarde naquele comércio era muito fustigante e adentrava o mesmo gerando calor e desconforto aos clientes e aos comerciantes...
Ocorreu que um dia o toldo foi roubado durante a noite e pela manhã o comerciante ficou sem saber como poderia recuperar o toldo ...
Nesse mesmo dia uma cliente que era bem conhecida do dono do comércio...
Relatou ao comerciante que viu os ladrões no momento do roubo... Ela passou de carro com o marido na frente do comércio e viu a cena.
Pasmem... Ou não...rs
Os ladrões eram vizinhos de rua.
O comerciante pensou em ir a delegacia registrar B.O.
Sendo que como era conhecido do pai do ladrão, ficou com pena do conhecido e resolveu ir até ele pedir o toldo de volta...
O pai do ladrão tinha uma barraca na feira e já havia inclusive separado o toldo para cobrir sua barraca do sol nos dias de feira...rs
Mas... Surpreso (Pai do ladrão) que o comerciante foi até ele e solicitou o toldo de volta, dizendo ainda que só não foi a delegacia por consideração...
O pai do ladrão resolveu devolver o toldo, mas antes ameaçou discutir com o comerciante... Do tipo: prove que o toldo está conosco...
O comerciante confrontou: E se eu achar partes ou o toldo inteiro na feira ou em uso na sua casa... Irei na delegacia. Tenho a nota e testemunhas que o toldo é meu .. A favor do dono do comércio havia o fato de que o toldo era muito antigo...
Não se fabricavam mais aquele tipo de toldo
Era uma espécie de digital da loja.
Pois bem... O pai do meliante devolveu o toldo a muito contragosto...
O comerciante teve de chamar um pedreiro e recolocar o toldo no teto da marquise.
Isso foi em um dia no dia seguinte quando o comerciante abriu o comércio o toldo estava lá... Sim .. Porém, estava completamente furado e rasgado... Ou seja, não poderia mais ser utilizado.
E mais... Com aquela mensagem subliminar...
Não adiantaria comprar novo toldo e substituir.
Pois seria vandalizado novamente.
Perceberam ?!
A pessoa teve seu bem furtado e sofreu ameaça.
Por ter tido pena do FDP dos ladrões...
PAI E FILHO. LADRÕES !!!!!!!!!!!!!
Agora a outra história...
Um Juiz de primeira vara de justiça estava em um restaurante com música ambiente ...
Ouvia a música do ambiente como todos os clientes do recinto.
Um dos clientes que adentrou o restaurante após o juiz já estar lá por um tempo, observou o novo cliente que chegou reclamando da música.
Exigiu que a música fosse interrompida, pois ele estava incomodado com o som...
O garçom disse que poderia pedir que ao músico diminuísse o som (Tom) ...
Porém, o cliente não aceitou... Disse que ele estava mandando parar... Sim... Esse homem é dado a mandar nos outros, é dado a bater na mulher dele, é dado a outras coisas mais.
Enfim ...
O Juiz estava na mesa ao lado desse homem retrucou dizendo: - Amigo, o músico pode tocar uma música que lhe agrade. Basta pedir.
O homem virou para o juiz e disse:
- Cale sua boca ninguém te perguntou nada.
Pronto... Estava feita a confusão.
Conclusão ...
Após uma discussão que se seguiu...
O cliente agressivo bateu tanto no juiz que o coitado teve de refazer por cirurgia plástica o maxilar.
O tal nervosinho ?
Sabia como usar a lei em seu favor...
Fugiu do flagrante... E foge dos oficiais de justiça até o dia de hj ... Não se considera agressor.
E o juiz ficou com o rosto "deformado" por conta disso. E sem conseguir prender seu agressor.
Nem que fosse por tentativa de assassinato.
Enfim...
Diante das ideias que se arvoram no judiciári atualmente...
Fica cada vez mais confuso ...
- O agressor tentou ou não matar o juiz ?
Menino, ela não se candidatou para miss Brasil.
Se ela é bonita ou não ao seus olhos ...
Isso não faz diferença nenhuma para a política...
Principalmente agora que ela despertou para a realidade ..rs
Não vai ganhar em mais nada que se candidatar... Nem que fosse em cuspe a distância.
Hahaha
Menino, ela não se candidatou para miss Brasil.
Se ela é bonita ou não ao seus olhos ...
Isso não faz diferença nenhuma para a política...
Principalmente agora que ela despertou para a realidade ..rs
Não vai ganhar em mais nada que se candidatar... Nem que fosse em cuspe a distância.
Hahaha
Comentários
Só que tem uma terceira coisa que é a capacidade aeróbica que tem a ver com a força do diafragma e capacidade do coração de oxigenar o sangue. Ao fazer exercícios físicos esta capacidade melhora MUITO RÁPIDO e chega muito antes do emagrecimento em si. Falo por experiência própria.
Isso é só chutar cachorro morto, eu sei. Mas é só pra provar meu ponto de que o argumento do Criaturo é tão bizarro que dá pra refutar com qualquer coisa.
No mais ele segue o manual dele de debate.
Alguém postou uma resposta grande e bem fundamentada? Ele posta um monte de besteiras com muitas linhas de repetição do que já foi refutado pra parecer que respondeu à altura ou posta umas piadas sem sentido pra pichar os argumentos.
Já dei exemplos de definição de debates com o Criaturo vindas do Fernando e do Aya agora é a do @Senhor que definiu as táticas de debate do Criaturo como "pichação". Mais um com excelente poder se síntese.
TODOS os que debatem com ele notam as mesmas coisas e ele continua a achar que o problema não é com ele.
Essa discussão aqui acabou há mais de 10 páginas, o que esta acontecendo aqui é praticamente uma discussão sobre os problemas do Criaturo com debates e argumentos.
Entre as muitas ferramentas da razão temos a capacidade de reconhecer que estamos usando um argumento ruim ou que absorvemos e repassamos informação errada ou desatualizada.
Temos 2 exemplos muito recentes.
Você sobre a questão das reinfecções, eu que absorvi esta informação.
Tão logo você conseguiu informação nova tratou de postar você mesmo aqui. Pronto, reinfecções acontecem. É com essa informação que precisamos trabalhar agora, talvez ela desmonte argumentos que usamos no passado mas isso não importa, a realidade agora é outra.
E temos um exemplo meu ao dizer que o Adrilles fez uma gracinha na JP ao acenar no fim do programa.
Veja que eu não estava tão errado assim visto que em entrevista que ele deu ao Paulo Figueiredo o próprio Adrilles conta que logo após aquilo nos bastidores um dos apresentadores perguntou a ele meio que dando risada se ele tinha feito um gesto nazista como uma brincadeira. A impressão do jornalista foi a mesma que a minha. Porém no decorrer da entrevista é mostrada uma montagem onde o Adrilles acenava de forma parecida várias vezes em vários dias diferentes. DEPOIS de saber desta informação eu então escrevi aqui mesmo:
" Eu estava completamente errado sobre o Adrilles ter feito gracinha..."
Ou seja, embora haja atenuantes onde posso alegar que fui induzido a erro o fato é que eu formei opinião rápido demais e de um dia pro outro precisei mudar de ideia e o fiz o mais rápido possível.
É por isso que melhoramos com o tempo e ficamos mais sábios e preparados pra debater com os outros, corremos atrás de saber a verdade o mais rápido possível e isso passa por descartar a mentira da mesma forma.
E na contramão temos o Criaturo que se apega a primeira coisa que ele acha, literalmente ACHA, e insiste nela até o fim usando o que for precisa pra não dar o braço a torcer.
O Criaturo RECUSA-SE a ficar mais sábio e preparado. Está no mesmo lugar desde que chegou aqui.
tô muito preocupado com erros de português e concordâncias verbais...acentuações e ainda bem que existe o corretor se não seria bem pior.
só não pode começar bancar o senhorzinho que mais se preocupava com o português do que com assunto a ser debatido.
começar a desrespeitar leis é uma libertinagem caminhando para marginalidade
os que se negam a medidas de saude preventivas podem acabar prejudicando a todos, como não há lei tornando prevenção obrigatória , também não ha crime nem como cobrar responsabilidade de não vacinados.
o que não da é querer responsabilizar juridicamente obesos ANTERIORES ao inicio da pandemia
o argumento de voces tentando equiparar responsabilidades por obesidade anterior a pandemia com irresponsabilidade de negar prevenção por vacinas agora , é totalmente infantil do tipo" voce não pode me punir agora porque o outros fizeram a mesma coisa no passado"
como controle da pandemia esta sendo dado prevenção por vacinas esta sim podem ser exigidas
como prevenção a obesidade o que o estado oferece nutricionista , Judas trainer , spar , academias, alimentação saudável, psicólogas, cirurgias bariátricas?
o que esta sendo argumentado por voces é direito a libertinagem, era só o que faltava governo paralelo do pcc e agora mais um partido politico querendo chegar ao poder.
entre todos poderes o que mais importa é ter o maior poder, onde princípios morais, valores, motivações, partidarismo politicos, ideologias são sempre mero pretextos para chegar ao poder que é o que realmente interessa a todos!
mas pode parar de chorar por míseros não vacinados por que neste pais somente trabalhadores e cumpridores da lei são punidos, a sociedade gosta de ser boazinha com vitimistas.
brasileiro é culturalmente e "legalmente" irresponsável e pior vitimistas como crianças mal criadas, acostumadas a fazerem o que bem entenderem impunemente e pior incentivados socialmente.
Estão sempre empurrando com a barriga ninguém pune ninguém porque na maioria são todos coniventes com a irresponsabilidade, com a impunidade.
Mas esta situação pueril irá começar criar juizo com muita dor e sofrimento, quando governo começar a ser cobrado pela falta de leitos ele irá por a culpa nos desvacinados , logo eles poderão perder direito internação .
politicos da esquerda poderão ficar gritando que a culpa é do governo por não abrir mais leitos, governo alegará tratar-se de uma PANDEMIA que foge as condições normais de governabilidade não tendo recursos para construir leitos para todos.
sendo ínfima a quantidade de não vacinados e a situação ja esta ficando critica imagine se a maioria resolver usar dos seus direitos de liberdade e decidir não se vacinar mais?
Depois a de nada adiantará milhões de pessoas irem chorar na porta dos hospitais gritando que possuem direito a leitos garantidos por lei até pode ser, garantido economicamente , não!
então judas pense bem no que voce tenta defender como politica de liberdade, direito de recusar prevenção covid, imagine se a maioria decida não se vacinar e volte a morrer milhões de pessoas? inclusive vacinados.
acha que tem direito de negar prevenção facil por vacinas e argumentam obrigação de prevenção emagrecedora de longo prazo
mas na verdade não querem nenhum tipo de obrigação social somente libertinagem legal, morram quantos morrerem.
mas faz sentido como ação preventiva futura
o que tentam justifica é: se pessoas tiveram liberdade para engodar e mesmo assim manter direito a internação covid
eu devo ter liberdade para negar prevenção por vacina e mesmo assim manter direito a internação covid
óbvio esta que não argumentam direito que ja esta sendo concedido a todos e sim por liberdade de RECUSAR ASSISTÊNCIA MEDICA PREVENTIVA impunemente pondo em risco a todos
ou seja uma politica mesquinha
obesos não podem ser punidos por recusa de uma prevenção que nem sequer esta sendo oferecida a eles
mas negacionistas sim! por recusarem prevenção muito mais simples, por pura politicagem contra o governo irresponsavelmente a acabam pondo em risco a vida de todos.
esta discussão acabou quando a maioria da população decidiu se vacinar e tantos obesos quanto negacionistas foram internados em emergência.
discussão aqui é a respeito de politicas de libertinagem
É por isso que melhoramos com o tempo e ficamos mais sábios e preparados pra debater com os outros, corremos atrás de saber a verdade o mais rápido possível e isso passa por descartar a mentira da mesma forma. [/quote]
voce cogita o impossível!
dede que cheguei aqui estou no RV e voce pensa que esta a onde?
prevenção individual é responsabilidade pessoal, prevenção coletiva é responsabilidade e decisão coletiva
não estou argumentando obrigatoriedade de prevenção futuras contra covid e sim como forma de solução emergencial.
mas ok! tem razão! a lei deve ser valida para todos, se for concedido aos obesos assistência médica preventiva como spar, nutricionistas, alimentação adequada, academias comandadas por profissionais competentes como o professor judas trainer , psicólogos, cirurgias bariátricas, somente após recusarem isso IGUALMENTE perderão direito a internação emergencial.
Percebe o senso de justiça? só podemos exigir aquilo que foi dado! no caso PREVENÇÃO POR VACINAS para continuar mantendo direito a assistência médica !
prevenção por vacinas simplesmente esta sendo ofertada gratuitamente para TODOS
prevenção a complicada obesidade nunca foi e provavelmente nunca será ofertada pelo governo
Os tópicos avançam no tempo ... E alguns por aqui precisam repensar suas escolhas.
Hoje sabendo o que sabemos...
🌲🌲🌲 Que o Papai Noel traga nossa 🌲🌲🌲
🍀🍀🍀LIBERDADE DE VOLTA!!!🍀🍀🍀
🌲FELIZ NATAL E UM PROSPERO ANO NOVO !!! 🌲
Com Bolsonaro e as FF44s na Guarda. D4 L31 E D4 0rd3m.
Em seu lugar por direito !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
🌲 FELIZ NATAL A TODOS OS FORISTAS 🌲
[Fraternos]
O Rei Leão: Hakuna Matata
[Fraternos]
DRAMA DOUTRINÁRIO
Quebrar cadeado e fechadura é ato preparatório e não configura tentativa
3 de outubro de 2021, 13h02
Por Danilo Vital
A quebra de cadeado e o rompimento de fechadura de portas da residência da vítima, com a intenção de praticar o crime de roubo mediante o uso de arma de fogo, correspondem a meros atos preparatórios impuníveis, por não iniciar o núcleo do verbo "subtrair" disposto no artigo 157 do Código Penal.
Primeira questão:
- Jurisprudência servirá tbm para o sistema prisional ?
> Me refiro que se um preso tiver como quebrar o cadeado da sela, e assim o fizer sucessivamente dentro da prisão até alcançar o portão externo...
Não representará ato infracional caso tenha acesso à rua ???
Outra questão:
- O infrator agora não infrator ... Poderá portar arma e o cidadão pagador de impostos não ???
Outra questão:
Está questão é pura curiosidade mórbida...
- Como será feita o ato infracional do cidadão que se defender do "não infrator" e por puro instinto de defesa lançar sobre o suposto infrator, uma faca de corte de carne bem afiada. E se por acaso o não infrator se ferir de morte.
- O cidadão que por instinto fez uma tentativa de defesa será preso por ato infracional ???
A questão principal será ..
- A justiça deve urgente rever suas jurisprudências... Pois em breve, será vítima tbm ela de inutilidade... Seus julgamentos serão inutilizáveis, impraticáveis... Insólitos julgamentos que só levarão a culpabilizar a vítima...
Em breve teremos uma sociedade onde todos esquecerão a justiça como hoje a conhecemos e adotarão a lei de Talião ...
Fonte:
https://www.conjur.com.br/2021-out-03/quebrar-cadeado-fechadura-ato-preparatorio-impunivel-stj
[Fraternos]
Aproveito para contar duas histórias peculiares ..
Eu estive como testemunha ocular da primeira história, já da segunda, somente acompanhei através de interlocutores que conheciam o infrator...
Uma família tinha um comércio e na frente do comércio havia um toldo daqueles que se baixam quando o sol fica muito forte. Assim, a rotina do uso desse toldo era indispensável, pois o sol da tarde naquele comércio era muito fustigante e adentrava o mesmo gerando calor e desconforto aos clientes e aos comerciantes...
Ocorreu que um dia o toldo foi roubado durante a noite e pela manhã o comerciante ficou sem saber como poderia recuperar o toldo ...
Nesse mesmo dia uma cliente que era bem conhecida do dono do comércio...
Relatou ao comerciante que viu os ladrões no momento do roubo... Ela passou de carro com o marido na frente do comércio e viu a cena.
Pasmem... Ou não...rs
Os ladrões eram vizinhos de rua.
O comerciante pensou em ir a delegacia registrar B.O.
Sendo que como era conhecido do pai do ladrão, ficou com pena do conhecido e resolveu ir até ele pedir o toldo de volta...
O pai do ladrão tinha uma barraca na feira e já havia inclusive separado o toldo para cobrir sua barraca do sol nos dias de feira...rs
Mas... Surpreso (Pai do ladrão) que o comerciante foi até ele e solicitou o toldo de volta, dizendo ainda que só não foi a delegacia por consideração...
O pai do ladrão resolveu devolver o toldo, mas antes ameaçou discutir com o comerciante... Do tipo: prove que o toldo está conosco...
O comerciante confrontou: E se eu achar partes ou o toldo inteiro na feira ou em uso na sua casa... Irei na delegacia. Tenho a nota e testemunhas que o toldo é meu .. A favor do dono do comércio havia o fato de que o toldo era muito antigo...
Não se fabricavam mais aquele tipo de toldo
Era uma espécie de digital da loja.
Pois bem... O pai do meliante devolveu o toldo a muito contragosto...
O comerciante teve de chamar um pedreiro e recolocar o toldo no teto da marquise.
Isso foi em um dia no dia seguinte quando o comerciante abriu o comércio o toldo estava lá... Sim .. Porém, estava completamente furado e rasgado... Ou seja, não poderia mais ser utilizado.
E mais... Com aquela mensagem subliminar...
Não adiantaria comprar novo toldo e substituir.
Pois seria vandalizado novamente.
Perceberam ?!
A pessoa teve seu bem furtado e sofreu ameaça.
Por ter tido pena do FDP dos ladrões...
PAI E FILHO. LADRÕES !!!!!!!!!!!!!
Agora a outra história...
Um Juiz de primeira vara de justiça estava em um restaurante com música ambiente ...
Ouvia a música do ambiente como todos os clientes do recinto.
Um dos clientes que adentrou o restaurante após o juiz já estar lá por um tempo, observou o novo cliente que chegou reclamando da música.
Exigiu que a música fosse interrompida, pois ele estava incomodado com o som...
O garçom disse que poderia pedir que ao músico diminuísse o som (Tom) ...
Porém, o cliente não aceitou... Disse que ele estava mandando parar... Sim... Esse homem é dado a mandar nos outros, é dado a bater na mulher dele, é dado a outras coisas mais.
Enfim ...
O Juiz estava na mesa ao lado desse homem retrucou dizendo: - Amigo, o músico pode tocar uma música que lhe agrade. Basta pedir.
O homem virou para o juiz e disse:
- Cale sua boca ninguém te perguntou nada.
Pronto... Estava feita a confusão.
Conclusão ...
Após uma discussão que se seguiu...
O cliente agressivo bateu tanto no juiz que o coitado teve de refazer por cirurgia plástica o maxilar.
O tal nervosinho ?
Sabia como usar a lei em seu favor...
Fugiu do flagrante... E foge dos oficiais de justiça até o dia de hj ... Não se considera agressor.
E o juiz ficou com o rosto "deformado" por conta disso. E sem conseguir prender seu agressor.
Nem que fosse por tentativa de assassinato.
Enfim...
Diante das ideias que se arvoram no judiciári atualmente...
Fica cada vez mais confuso ...
- O agressor tentou ou não matar o juiz ?
[Fraternos]
Moral da história
Povo imerso em uma realidade surreal crescente.
Já que o "L"ider é cheio de façanhas.
Isso pode iniciar algo não muito virtuoso
E a culpa é de quem ????????????.
[Fraternos]
Como se precisasse torcer contra uma ditadura socialista pra ela dar errado.
Se fosse o outro fórum que tô ele seria escrachado por essa resposta.
Menino, ela não se candidatou para miss Brasil.
Se ela é bonita ou não ao seus olhos ...
Isso não faz diferença nenhuma para a política...
Principalmente agora que ela despertou para a realidade ..rs
Não vai ganhar em mais nada que se candidatar... Nem que fosse em cuspe a distância.
Hahaha
[Fraternos]
Hahahaha
Ô benção !!!!!!!!!!!!!
[Fraterno]