Minha indignação parece que não encontrou eco em nenhum dos discutidores deste tema, claramente dirigido à próxima eleição presidencial.
Há algum tempo Imaginava que, ante a qualidade dos atuais candidatos, se Moro entrasse na competição ganharia de lavada, visto seu decisivo papel na Lava Jato, mandando para a cadeia empresários e políticos superpoderosos. Era tido como um herói para os brasileiros.
No entanto parece que, pelo menos aqui, ele não tem a menor relevância e nem se fala seu nome.
Onde foi que errei?
moro acabou sendo desmoralizado como sem autoridade para ter condenado Lula que foi solto
Mas a situação é bem simples: de um lado um cara que mandou corruptos para a cadeia e do outro os que maquinam para tirá-los de lá. Seja como for, em quem vc votaria?
Minha indignação parece que não encontrou eco em nenhum dos discutidores deste tema, claramente dirigido à próxima eleição presidencial.
Há algum tempo Imaginava que, ante a qualidade dos atuais candidatos, se Moro entrasse na competição ganharia de lavada, visto seu decisivo papel na Lava Jato, mandando para a cadeia empresários e políticos superpoderosos. Era tido como um herói para os brasileiros.
No entanto parece que, pelo menos aqui, ele não tem a menor relevância e nem se fala seu nome.
Onde foi que errei?
moro acabou sendo desmoralizado como sem autoridade para ter condenado Lula que foi solto
Moro deixou o STF fazer o que fez sem reagir a altura.
Ter saído do governo tudo bem mas nunca do jeito que saiu, no meio da pandemia forçando a queda do governo.
Queria que ele fosse o que eu achava que era, tudo indica que não é.
O problema é que s eleições por aqui são uma fraude por causa dos institutos de pesquisa.
Os números que eles soltam pra primeiro turno servem pra moldar o segundo turno levando as pessoas a achar que determinado candidato é bom mas não tem chance então é melhor votar no que tem mais chance.
Assim Ciro, Moro, Dória etc... não conseguem passar pro segundo turno e a mesma polarização vai se repetindo, o negócio destes institutos e não deixar nunca jamais acontecer um segundo turno sem o PT.
Eles estão fazendo isso desde 1989.
FHC venceu sem segundo turno mas o PT estava lá, em segundo lugar isolado.
Quem sabe um ano novo com mais emprego, comida, saúde e esperança para todos.
Menos inflamação, corrupção e pilantragem políticas como 4,9 bilhões para políticos poderem comprar votos, 1,7 bilhões para Bolsonaro poder comprar a polícia federal.
O mais triste é que a mediocridade da família Bolsonaro irá conseguir eleger o Luladrão.
Feliz ano novo Criaturo de Deus. O Lula não tem chance e o Bozo continua sendo o favorito.
Estamos presos a ele e não adianta chorar.
SATISFAÇÃO em reve-lo vc faz falta por aqui
Infelizmente eu ando quase completamente sem tempo. Eu estou trabalhando em 2 projetos diferentes e ainda estou fazendo um pós graduação online meio puxada.
E quem acredita em pesquisas?
Elas diziam que o Haddad ganharia as ultimas eleições e estão envolvidas em inúmeros escândalos de corrupção.
Só um exemplo dentre muitos:
Palocci afirma que propina pagou pesquisas para o PT em 2010
Ex-ministro disse que objetivo era ocultar recursos de corrupção em serviços que eram de interesse da campanha do partido
porque bostonario não deve ser reeleito:
- contribuiu com a morte de milhares de pessoas se negando a comprar vacinas e incentivando propagação do vírus das suas ovelhas sem mascaras
Histeria fajuta.
1 - Quem matou foi o vírus tanto que outras nações mais civilizadas se saíram tão ruim ou pior do que nós.
2 - Quem cuidou da pandemia foram os GOVERNADORES por decisão inconstitucional do STF.
3 - Mascaras não tem comprovação científica nenhuma de funcionalidade e os poucos estudos existentes que dizem o oposto são super fracos e baseados em DROPLETS DE AGUA (e não no vírus) e ainda assim só indicam alguma funcionalidade em torno de 15% de mascaras profissionais estilo as n95.
Essas mascas de pano que o povo coloca e tira do bolso, pode esquecer. Não servem pra nada.
Eu mesmo já aprendi a usar mascara falsa feita de meia calça preta. Ela me permite respirar normalmente e eu continuo fazendo a gentileza de evitar que donos de estabelecimentos sejam multados por culpa minha.
- incitou a população depor ministros do STF, pressionado foi se consultar com corrupto temmer
Esses caras são ditadores e precisam ser impichados urgentemente.
Se o Bozo tem alguma culpa aqui é em ser um FROUXO que joga pelas linhas da constituição mesmo quando os seus inimigos a rasgam.
Se concordaria se sua sugestão fosse a de não eleger o Bozo por ele ser incapaz de enfrentar o STF.
Mas dai eu te pergunto: Qual a alternativa viável?
- mentiu no exterior a respeito da real situação do desmatamento na amazônia
Talvez em parte tenha mentido, mas ao menos se esforçou para refutar a DIFAMAÇÃO que a oposição fez de Brasil nos fazendo parecer os patinhos feitos do desmatamento quando na verdade somos um exemplo para o mundo nesse quesito.
- tentou impedir universidades de exigirem comprovante de vacinação
E de que adianta um comprovante de vacinas que não impedem a contaminação e que o vacinado continua espalhando o vírus?
De quebra ainda discrimina IMUNIZADOS naturalmente, esses sim com pouca chance de espalhar o vírus.
Então está certíssimo o Bolsonaro aqui.
- tentou incrustar seu filho como embaixador do EUA
- família da rachadinha dos salários públicos
Novamente você está certo nesses pontos, em especial essa do filho embaixador foi ridículo.
Só que isso é criticar um batedor de carteira quando a alternativa a ele é um estuprador e assassino em série.
- é um político medíocre que não entende nada de administração de governo, nem de economia, por isso o pais esta falido.
Aqui você erra novamente.
A pandemia quebrou o mundo, em especial pela turma do "fica em casa que a economia a gente vê depois".
O Bozo foi o único a se opor a destruição da economia e a falar contra ela.
De quebra ele ainda fez o que nenhum outro político brasileiro faria frente ao problema: Não caiu na tentação de interferir em preços para controlar a inflação.
Embora a oposição tenha conseguido neutralizar o Paulo Guedes e impedir suas reformas, ao menos o governo não caiu em um intervencionismo barato que seria feito por qualquer governo de esquerda ou mesmo de direita nacional desenvolvimentista.
Mas a situação é bem simples: de um lado um cara que mandou corruptos para a cadeia e do outro os que maquinam para tirá-los de lá. Seja como for, em quem vc votaria?
Minha indignação parece que não encontrou eco em nenhum dos discutidores deste tema, claramente dirigido à próxima eleição presidencial.
Há algum tempo Imaginava que, ante a qualidade dos atuais candidatos, se Moro entrasse na competição ganharia de lavada, visto seu decisivo papel na Lava Jato, mandando para a cadeia empresários e políticos superpoderosos. Era tido como um herói para os brasileiros.
No entanto parece que, pelo menos aqui, ele não tem a menor relevância e nem se fala seu nome.
Onde foi que errei?
moro acabou sendo desmoralizado como sem autoridade para ter condenado Lula que foi solto
Moro deixou o STF fazer o que fez sem reagir a altura.
Ter saído do governo tudo bem mas nunca do jeito que saiu, no meio da pandemia forçando a queda do governo.
Queria que ele fosse o que eu achava que era, tudo indica que não é.
O problema é que s eleições por aqui são uma fraude por causa dos institutos de pesquisa.
Os números que eles soltam pra primeiro turno servem pra moldar o segundo turno levando as pessoas a achar que determinado candidato é bom mas não tem chance então é melhor votar no que tem mais chance.
Assim Ciro, Moro, Dória etc... não conseguem passar pro segundo turno e a mesma polarização vai se repetindo, o negócio destes institutos e não deixar nunca jamais acontecer um segundo turno sem o PT.
Eles estão fazendo isso desde 1989.
FHC venceu sem segundo turno mas o PT estava lá, em segundo lugar isolado.
em termos de votos o dória esta disputando com cabo daciolo em termos de loucura é o bostonario
concordo que as pesquisas influenciam sim na escolha dos candidatos sem elas todos teriam as mesmas chances
bostonario ao inves de ficar questionando o sistema eleitoral eletrônico pelo qual foi eleito, deveria ter questionado a utilidade publica das pesquisas.
Histeria fajuta.
1 - Quem matou foi o vírus tanto que outras nações mais civilizadas se saíram tão ruim ou pior do que nós.
2 - Quem cuidou da pandemia foram os GOVERNADORES por decisão inconstitucional do STF.
3 - Mascaras não tem comprovação científica nenhuma de funcionalidade e os poucos estudos existentes que dizem o oposto são super fracos e baseados em DROPLETS DE AGUA (e não no vírus) e ainda assim só indicam alguma funcionalidade em torno de 15% de mascaras profissionais estilo as n95.
Essas mascas de pano que o povo coloca e tira do bolso, pode esquecer. Não servem pra nada.
Eu mesmo já aprendi a usar mascara falsa feita de meia calça preta. Ela me permite respirar normalmente e eu continuo fazendo a gentileza de evitar que donos de estabelecimentos sejam multados por culpa minha.
1- Brasil população 220 milhões de habitantes ocupa segundo lugar em mortos por covid com 620000 vitimas
Índia população 1380 milhões de habitantes ocupa o terceiro lugar em mortos por covid com 449000 vitimas
2- qual Mico se negou a comprar vacinas? quem investiu em dinheiro em tratamento publico ineficaz ? Quem negou o perigo do vírus? quem contribuiu para morte de 620000 pessoas? MIco...Mico....Mico.. fora bostonario!
3. Não é a toa que voce segue o bostonario vai contra tudo que ensinam os cientistas infectologistas
4. mesmo que a mascara não seja 100% eficiente assim como as vacinas também não são, mas qualquer meio que diminuir a propagação do virus deveria ser usados espontaneamente por todos, gostaria de ouvir a opinião de pessoas que foram entubadas e sobreviveram com sequelas, tambem das que perderam filhos e pais????
Esses caras são ditadores e precisam ser impichados urgentemente.
Se o Bozo tem alguma culpa aqui é em ser um FROUXO que joga pelas linhas da constituição mesmo quando os seus inimigos a rasgam.
Se concordaria se sua sugestão fosse a de não eleger o Bozo por ele ser incapaz de enfrentar o STF.
Mas dai eu te pergunto: Qual a alternativa viável?
apologia a anarquia?
que tal acabar com essa farra de nomear politicamente ministros do supremo, incompetentes e corruptos como Dias Ruim e Gilmar Mente,por concurso publico só entra os mais competentes sem indicações políticas.
Talvez em parte tenha mentido, mas ao menos se esforçou para refutar a DIFAMAÇÃO que a oposição fez de Brasil nos fazendo parecer os patinhos feitos do desmatamento quando na verdade somos um exemplo para o mundo nesse quesito.
prove!
voce deve estar querendo dizer o Brasil é um mal exemplo para mundo
- tentou impedir universidades de exigirem comprovante de vacinação
E de que adianta um comprovante de vacinas que não impedem a contaminação e que o vacinado continua espalhando o vírus?
De quebra ainda discrimina IMUNIZADOS naturalmente, esses sim com pouca chance de espalhar o vírus.
Então está certíssimo o Bolsonaro aqui.
Imunização natural para rebanho de ovelhas crentoscas??????
somente mentes orgulhosamente doentias para se sentirem os iluminados imunizados de deus o problema dessas coisas é que quando não morrem acabam sendo potencias transmissores, conheci um entregador de gás que não usava mascara por que dizia que não sentia nada e que estava protegido por deus!
Psicopatas que põem a sociedade em risco deveriam ser isoladas todas juntas no seu ambiente ambiente natural, por que elas se merecem!
Só que isso é criticar um batedor de carteira quando a alternativa a ele é um estuprador e assassino em série.
com 4 dedos ja deve ter parado de bater carteiras ta fora de moda hoje o negócio é o pixes companheiro
tem certeza? talvez com batedor de carteiras no poder ele tivesse comprado vacinas a tempo de evitar 620000 mortes por covid
não é só mau mau-caratismo que pode causar vitima imbecilidade tambem mata!
A pandemia quebrou o mundo, em especial pela turma do "fica em casa que a economia a gente vê depois".
O Bozo foi o único a se opor a destruição da economia e a falar contra ela.
De quebra ele ainda fez o que nenhum outro político brasileiro faria frente ao problema: Não caiu na tentação de interferir em preços para controlar a inflação.Embora a oposição tenha conseguido neutralizar o Paulo Guedes e impedir suas reformas, ao menos o governo não caiu em um intervencionismo barato que seria feito por qualquer governo de esquerda ou mesmo de direita nacional desenvolvimentista.
este imbecil quis economizar compras de vacinas por acreditar que uma "gripizinha" só iria matar algumas dezenas de pessoas, que economizaria muito dinheiro distribuindo apenas pílulas de cloroquina, que incentivar andar sem mascaras quanto mais gente pegasse mais rápido iriam se imunizar naturalmente , como resultado do cientista louco 620000 mortos talquei pessoal??????
Paulo goelas baixo ta la no cargo apenas defendendo seu interesses e de outros empresários e q..se ..F... o brasil.
Nisto voce tem razão bostonario de fato é mesmo um imprestável que esta ajudando a afundar o pais e não faz nada mais do que ficar passeando desmascarado espalhando vírus pelo Brasil a fora e que se fosse substituído
por um boneco:
Fora Bobosnario!
provavelmente o boneco seria menos pernicioso para o pais!
o pais esta se afundando em inflação , o poder de compra e consumo cada vez menores, então tome desempregos e para ajudar a piorar ainda mais a Petrobras ainda explora brasileiros no valor dos combustíveis.
1- Brasil população 220 milhões de habitantes ocupa segundo lugar em mortos por covid com 620000 vitimas
Índia população 1380 milhões de habitantes ocupa o terceiro lugar em mortos por covid com 449000 vitimas
Estamos ai com o Peru em primeiro lugar, Bulgaria, Hungria, Romenia, tudo na nossa frente.
São todas nações de presidentes "genocidas"?
A Argentina está bem perto de nós e fizerem o maior lockdown do continente.
Criaturo acredita em mentiras do Renan Calheiros e seus micos amestrados.
O Brasil é a 4 nação que mais vacinou.
O Renan Calheiros teve a mentira de que o governo atrasou a compra da Pfizer desmentida na cara dele na própria CPI pelo representante da Pfizer.
Olha que lindo: "O Brazil foi um dos PRIMEIROS países do mundo a aprovar o registro permanente da vacina, não tivemos NENHUMA DIFICULDADE com o processo."
Não é que "não é 100% eficaz", é que NENHUM ESTUDO decente indica que tenham QUALQUER eficácia.
Os estudos que falam em somente 15% de eficácia se referem a mascaras N95 e essas praticamente NINGUÉM usa e são estudos sobre droplets de saliva e não sobre contaminação real com o vírus.
Sabe o que tem estudos de eficácia muito melhores dos que esses?
Os medicamentos que você acusa de serem ineficazes, como Cloroquina, Azitromicina, Ivermectina, etc...
Tem muito mais evidencia científica sobre esses medicamentos do que sobre as mascaras que você defende.
Mas é o de sempre, a oposição ao Bolsonaro é sempre baseada em mentiras, em ciência seletiva e em negação de certos fatos.
Tentar jogar no Bozo a responsabilidade sobre uma pandemia que foi administrada muito mais pelos governos estaduais é desonesto.
Esses caras são ditadores e precisam ser impichados urgentemente.
Se o Bozo tem alguma culpa aqui é em ser um FROUXO que joga pelas linhas da constituição mesmo quando os seus inimigos a rasgam.
Se concordaria se sua sugestão fosse a de não eleger o Bozo por ele ser incapaz de enfrentar o STF.
Mas dai eu te pergunto: Qual a alternativa viável?
apologia a anarquia?
que tal acabar com essa farra de nomear politicamente ministros do supremo, incompetentes e corruptos como Dias Ruim e Gilmar Mente,por concurso publico só entra os mais competentes sem indicações políticas.
Apologia a DEMOCRACIA. A nomeação desses caras foi feita durante um congresso COMPRADO PELO MENSALÃO!
Não existe nenhuma legitimidade no mandato desses bandidos.
Eles tomaram o STF de assalto através da corrupção de um congresso que foi comprado pelo PT para colocar de modo ilegítimo esses caras lá.
Tocar essa negada para fora do STF é tomar de volta as nossas instituições e restabelecer a democracia que hoje é inexistente no Brasil.
Imunização natural para rebanho de ovelhas crentoscas??????
(...)
Psicopatas que põem a sociedade em risco deveriam ser isoladas todas juntas no seu ambiente ambiente natural, por que elas se merecem!
Então vamos isolar os VACINADOS porque são ELES quem estão espalhando o vírus, pois essas vacinas NÃO CRIAM IMUNIDADE e não impedem a pessoa vacinada de continuar espalhando o vírus.
Quem tem imunidade e NÃO espalha o vírus é justamente quem adquiriu a IMUNIDADE NATURAL ao pegar a doença e se curar.
1- Brasil população 220 milhões de habitantes ocupa segundo lugar em mortos por covid com 620000 vitimas
Índia população 1380 milhões de habitantes ocupa o terceiro lugar em mortos por covid com 449000 vitimas
a conta é simples até agora morreram 0,28% de brasileiros em relação a população total de 220.000.000 = 620000
e apenas 0,00033% da população total de 1380.000. 000 indianos = 449 000
ou seja a índia possui uma população 6,3 x maior que a do Brasil e teve uma taxa de mortalidade relativa 8,66 menor que o brasil
isto significa que se bostonaro fosse o presidente da índia por lá proporcionalmente o numero de mortos seria 1380 000 000 x 0,0028 = 3.864.000 de indianos mortos , ou seja a taxa de mortalidade seria de 8,6 vezes a mais do que os atuais 449000 mortos.
e o mais ridículo disto tudo foi o brasil ter ainda tentado comprar vacinas indianas contra covid, isto é a mesma coisa de uma familia pobre de 3 pessoas ter que pedir ajuda a outra família ainda pobre com 19 pessoas, talquei?
Estamos ai com o Peru em primeiro lugar, Bulgaria, Hungria, Romenia, tudo na nossa frente.
São todas nações de presidentes "genocidas"?
A Argentina está bem perto de nós e fizerem o maior lockdown do continente.
que digam parentes dos mortos por falta de vacinas
Criaturo acredita em mentiras do Renan Calheiros e seus micos amestrados.
O Brasil é a 4 nação que mais vacinou.
esta afirmação me lembra o Lula falando....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
620.000 mortes em 2 anos de pandemia e ainda temos muitas pessoas que não foram vacinadas e que se depender do bostonario não irão se vacinar nem usar mascara
Não é que "não é 100% eficaz", é que NENHUM ESTUDO decente indica que tenham QUALQUER eficácia.
Os estudos que falam em somente 15% de eficácia se referem a mascaras N95 e essas praticamente NINGUÉM usa e são estudos sobre droplets de saliva e não sobre contaminação real com o vírus.
Sabe o que tem estudos de eficácia muito melhores dos que esses?
Os medicamentos que você acusa de serem ineficazes, como Cloroquina, Azitromicina, Ivermectina, etc...
Tem muito mais evidencia científica sobre esses medicamentos do que sobre as mascaras que você defende.
putz! e bilhões de chinezada "burra" sempre usando mascar para evitar contaminações , médicos , enfermeiros e dentistas a milênios usando mascaras o gente mal informada.
Mas é o de sempre, a oposição ao Bolsonaro é sempre baseada em mentiras, em ciência seletiva e em negação de certos fatos.
Tentar jogar no Bozo a responsabilidade sobre uma pandemia que foi administrada muito mais pelos governos estaduais é desonesto.
é um imbecil que incentivou uso da cloroquina andar sem mascara, aglomerar e não tomar vacinas
este negócio de imunização do rebanho me lembra bem a seleção natural
Esses caras são ditadores e precisam ser impichados urgentemente.
Se o Bozo tem alguma culpa aqui é em ser um FROUXO que joga pelas linhas da constituição mesmo quando os seus inimigos a rasgam.
Se concordaria se sua sugestão fosse a de não eleger o Bozo por ele ser incapaz de enfrentar o STF.
Mas dai eu te pergunto: Qual a alternativa viável?
bostonario só é capaz de manipular e comprar a PF
alternativas mais viáveis e menos perniciosas seriam esta aqui:
Então vamos isolar os VACINADOS porque são ELES quem estão espalhando o vírus, pois essas vacinas NÃO CRIAM IMUNIDADE e não impedem a pessoa vacinada de continuar espalhando o vírus.
Quem tem imunidade e NÃO espalha o vírus é justamente quem adquiriu a IMUNIDADE NATURAL ao pegar a doença e se curar.
criam sim imunização para si cada um que tome a sua
se continua transmissão do vírus cabe ao governo vacinar totalmente a população
criam sim imunização para si cada um que tome a sua
se continua transmissão do vírus cabe ao governo vacinar totalmente a população
Como sempre com você é melhor pegar uma bobagem por vez.
Que parte do "essas vacinas não criam imunidade" você não entendeu?
Não criar imunidade significa que se você vacinar 100% da população, as pessoas vacinadas continuam espalhando e pegando o vírus.
Minha tie e tio tomaram as 3 doses da vacina.
Acabaram de pegar a covid e estão de quarentena porque:
1 - A vacina não os impediu de pegar o vírus. Se contaminaram mesmo com as 3 doses.
2 - Precisam ficar de quarentena para NÃO ESPALHAR O VÍRUS, porque mesmo vacinados eles continuam transmitindo o vírus.
Um pessoa vacinada e uma pessoa sem vacina e sem imunidade (uma que nunca pegou o vírus) são EXATAMENTE IGUAIS.
Elas podem pegar a transmitir o vírus sendo que a vacina não tem NENHUMA diferença nesse quesito.
O único efeito que a vacina causa é o da doença TALVEZ não ser tão forte para quem está vacinado, é portanto uma proteção PESSOAL e não uma proteção para quem está em volta.
Quem não transmite a doença e protege as pessoas ao seu redor é quem tem IMUNIDADE NATURAL.
A pessoa que pegou o vírus e se curou, essa sim adquire IMUNIDADE e com isso não pega mais o vírus e também não espalha mais o vírus.
Ainda existe algum debate sobre se reinfecção é possível mesmo ou não, mas por hora só quem já pagou a doença em teoria está imune e não pega nem espalha o vírus.
Portanto o que você está dizendo está simplesmente errado e é resultado de falta de informação.
@NadaSei, existem questões não respondidas: exemplo, por que algumas pessoas contraem o vírus e adquirem imunidade; mas se reinfectam, e algumas até morrem na reinfecção? E outras vivem... até quando?
Ou seja, nem todos os que contraem o vírus se tornam definitivamente imunes.
Estamos lidando com um fenômeno relacionado com a Idiopatia; - "com sinal contrário" - pois este termo médico refere-se a doenças que afetam a algumas pessoas cuja causa não está entre as normalmente identificadas.
Mas existem doenças que num mesmo ambiente afetam a certas pessoas e não a outras e também não se conhece a causa deste fenômeno.
O que inibe muitas pessoas a tomarem a vacina é porque se diz que estudada com pouco prazo, pela emergência, não se conhece suas consequências e efetividade.
Na verdade o estudo das vacinas é antigo e suas técnicas pouco diferem, mas neste vírus é que está o diferencial, não na vacina.
Lembrando sempre do fenômeno Idiopático.
Vacina ou infecção natural: qual protege mais contra a Covid-19?
Indivíduos que tiveram Covid-19, mas não se vacinaram, têm um risco cinco vezes maior de serem hospitalizados em relação a quem foi im...
Bilhões de pessoas "estúpidas" no mundo inteiro usando mascara e só no Brasil temos um gênio desmascarado o bostonaro e suas ovelhas bitoladas.
que a mascara não tenha 100% de eficiência de proteção contra covid, mas só de pensar que o não uso dela pode me fazer transmitir o virus para outra pessoa, me faz usa-la continuamente.
criam sim imunização para si cada um que tome a sua
se continua transmissão do vírus cabe ao governo vacinar totalmente a população
Como sempre com você é melhor pegar uma bobagem por vez.
Que parte do "essas vacinas não criam imunidade" você não entendeu?
Não criar imunidade significa que se você vacinar 100% da população, as pessoas vacinadas continuam espalhando e pegando o vírus.
voce esta confundindo o poder de imunizar da vacina que é o de criar anti corpos que combatem enfraquecem o vírus tornando-o não letal
com EXTINÇÃO do vírus que ao meu ver seria uma tarefa bem mais audaciosa
por enquanto a vacina possui como função principal a de preservar a vida do imunizado, talvez num próximo estagio consiga satisfazer sua exigência de poder impedir reinfecção e transmissão do vírus.
Minha tie e tio tomaram as 3 doses da vacina.
Acabaram de pegar a covid e estão de quarentena porque:
1 - A vacina não os impediu de pegar o vírus. Se contaminaram mesmo com as 3 doses.
2 - Precisam ficar de quarentena para NÃO ESPALHAR O VÍRUS, porque mesmo vacinados eles continuam transmitindo o vírus.
Exato a vacina é um EPI e não um EPC como ja disse por isso mesmo todos devem estar vacinados
pode ser que se eles não tivessem sido vacinados fortalecendo seus SISTEMA IMUNOLÓGICO poderiam estar mortos agora, talquei?
Um pessoa vacinada e uma pessoa sem vacina e sem imunidade (uma que nunca pegou o vírus) são EXATAMENTE IGUAIS.
Elas podem pegar a transmitir o vírus sendo que a vacina não tem NENHUMA diferença nesse quesito.
O único efeito que a vacina causa é o da doença TALVEZ não ser tão forte para quem está vacinado, é portanto uma proteção PESSOAL e não uma proteção para quem está em volta.
sim a vacina é uma EPI, ja a mascara trata-se de uma EPC -Equipamento de Proteção Coletiva
a grande diferença é que pessoas vacinadas correm menor risco de morrerem
Quem não transmite a doença e protege as pessoas ao seu redor é quem tem IMUNIDADE NATURAL.
A pessoa que pegou o vírus e se curou, essa sim adquire IMUNIDADE e com isso não pega mais o vírus e também não espalha mais o vírus.
Ainda existe algum debate sobre se reinfecção é possível mesmo ou não, mas por hora só quem já pagou a doença em teoria está imune e não pega nem espalha o vírus.
Portanto o que você está dizendo está simplesmente errado e é resultado de falta de informação.
prove!!!!!!!!
http://www.iff.fiocruz.br/index.php/8-noticias/756-mitoseverdadescovid19
Marcio: De acordo com o Centro de Controle de Doenças (CDC), dos Estados Unidos, algumas pessoas preferem a infecção natural à vacinação para obterem a imunidade, mas o risco de doença e morte pelo vírus é muito maior que quaisquer benefícios da imunidade natural. A imunidade por infecção natural não é um conceito novo, na Inglaterra e nos Estados Unidos existiam as festas da Catapora, nas quais as crianças eram convidadas a frequentar uma casa com um infectado a fim de contrair a doença e se livrarem dela na vida adulta, onde apresenta maior gravidade. Porém, hoje se sabe que a mortalidade nessa situação é infinitamente maior, comparada à imunização específica. Pessoas com casos mais graves de Covid-19 tendem a ter uma resposta imunológica mais robusta do que as pessoas que tiveram uma infecção branda ou assintomática, no entanto, quando comparamos as respostas após a infecção com os resultados após a vacinação, a resposta imunológica é consideravelmente melhor por meio da vacinação do que por meio da infecção natural.
voce me vem argumentar com suas crenças pessoais e ainda diz que eu estou mal informado?....kkkkkkkkkkkkk
post aqui pesquisas cientistas comprovando suas crenças nas maravilhas da imunização natural como solução para erradicação do corona vírus e também confirmando que transmissão e reinfecção são impossíveis??????????????????
já pensou quantas pessoas mais irão morrer se outros malucos aderirem a filosofia da IMUNIZAÇÃO NATURAL que mais me parece um remendo de seleção natural onde só os "fortes" sobreviveram, que tal a formação de uma super raça
humana? coisa de doidos, né? talquei pessoal?
voce esta confundindo o poder de imunizar da vacina que é o de criar anti corpos que combatem enfraquecem o vírus tornando-o não letal
com EXTINÇÃO do vírus que ao meu ver seria uma tarefa bem mais audaciosa
por enquanto a vacina possui como função principal a de preservar a vida do imunizado, talvez num próximo estagio consiga satisfazer sua exigência de poder impedir reinfecção e transmissão do vírus.
Quem está confuso caindo em propaganda fajuta é você.
Vacinas em geral criam IMUNIDADE ESTERILIZANTE e isso era o que inicialmente se esperava dessas vacinas.
IMUNIDADE ESTERILIZANTE não resulta em ERRADICAÇÃO DO VIRUS.
Por exemplo, as vacinas de sarampo CRIAM IMUNIDADE ESTERILIZANTE.
Eu sou vacinado portanto NÃO TENHO COMO PEGAR SARAMPO.
Eu sou vacinado portanto NÃO TENHO COMO ESPALHAR SARAMPO PARA OUTRAS PESSOAS.
O sarampo no entanto CONTINUA EXISTINDO, ele NÃO FOI ERRADICADO só porque as pessoas são vacinadas contra ele.
Essa era a intenção com essas vacinas e é a intenção primaria das vacinas por isso falamos sobre IMUNIZAÇÃO.
Se as pessoas VACINADAS continuam sucumbindo a doença significa que elas NÃO ESTÃO IMUNES, ainda que as vacinas estejam dando variados níveis de RESISTÊNCIA AO VÍRUS fazendo com que a doença seja ATENUADA.
pode ser que se eles não tivessem sido vacinados fortalecendo seus SISTEMA IMUNOLÓGICO poderiam estar mortos agora, talquei?
E "pode" ser que não talquei?
A palavra PODE ai é o X da questão.
O FATO é que mesmo VACINADOS não estão IMUNES e portanto em termos de ESPALHAR a doença não existe diferença entre eles e alguém não vacinado.
Portanto não faz nenhum sentido obrigatoriedade de vacinas já que elas não resultam em IMUNIDADE.
Um pessoa vacinada e uma pessoa sem vacina e sem imunidade (uma que nunca pegou o vírus) são EXATAMENTE IGUAIS.
Elas podem pegar a transmitir o vírus sendo que a vacina não tem NENHUMA diferença nesse quesito.
O único efeito que a vacina causa é o da doença TALVEZ não ser tão forte para quem está vacinado, é portanto uma proteção PESSOAL e não uma proteção para quem está em volta.
sim a vacina é uma EPI, ja a mascara trata-se de uma EPC -Equipamento de Proteção Coletiva
a grande diferença é que pessoas vacinadas correm menor risco de morrerem
EPI é um capacete filhão, vacinas primariamente tentam criar IMUNIDADE ESTERILIZANTE se tratando de uma forma de proteção COLETIVA dai a exigência de passaporte de vacina.
A intenção é garantir que SÓ PESSOAS IMUNIZADAS possam entrar em um local porque ELAS NÃO TRANSMITEM A DOENÇA por estarem IMUNES.
Isso é o que ocorre COM AS OUTRAS VACINAS, como a pra SARAMPO e tantas outras e é o que se esperava que ocorreria com essas.
No entanto se descobriu que as vacinas PERDEM a força com o passar do tempo e PERDEM a capacidade de imunizar com o surgimento de novas variantes.
Isso torna os passaportes de vacina absolutamente INÚTEIS assim como qualquer obrigatoriedade de vacinação.
Quem não transmite a doença e protege as pessoas ao seu redor é quem tem IMUNIDADE NATURAL.
A pessoa que pegou o vírus e se curou, essa sim adquire IMUNIDADE e com isso não pega mais o vírus e também não espalha mais o vírus.
Ainda existe algum debate sobre se reinfecção é possível mesmo ou não, mas por hora só quem já pagou a doença em teoria está imune e não pega nem espalha o vírus.
Portanto o que você está dizendo está simplesmente errado e é resultado de falta de informação.
Eu provo com o seu próprio link.
Veja a data de publicação do teu link: Publicado em Terça, 08 Junho 2021
ISSO É INFORMAÇÃO DESATUALIZADA.
A imunidade das vacinas FOI PRO BREJO!
Vá se informar melhor sobre isso.
Olhe a linha do tempo das noticias.
Essa é do inicio do ano de 2021 e mostra que não sabiam se a imunidade seria esterilizante (ou seja, se iria impedir a infecção) e ainda menciona que mesmo que no inicio fosse, isso poderia mudar com o tempo e foi EXATAMENTE O QUE OCORREU:
As primeiras vacinas contra o Sars-CoV-2 autorizadas para uso demonstraram ser altamente eficazes no combate à doença.
Apesar disso, ainda não sabemos se essas vacinas podem induzir imunidade esterilizante.
Espera-se que esses dados (que virão de testes em laboratório a partir das vacinas disponíveis) venham a público em breve.
Mesmo se a imunidade esterilizante for induzida inicialmente, isso pode mudar com o tempo, à medida que a resposta imunológica diminui e ocorre a evolução viral. https://www.bbc.com/portuguese/geral-55797835
Outra mudança está na EFICACIA contra o desenvolvimento da doença pois essa eficacia TAMBÉM SE REDUZIU.
Por isso mesmo conforme o ano de 2021 foi passando introduziram a tal "dose de reforço".
Já no final de 2021 as noticias JÁ INFORMAVAM QUE A VACINA PERDEU SUA CAPACIDADE ESTERILIZANTE como é o caso dessa matéria de novembro de 2021:
As vacinas contra a covid-19 evitam a hospitalização e a morte em mais de 90% dos casos, mas não o contágio e a transmissão do vírus. Por isso, é esperado que vacinados também se infectem com o SARS-CoV-2 e possam transmiti-lo a outras pessoas, mesmo se elas também estiverem imunizadas.
(...)
Outros trabalhos realizados já quando a variante delta, mais contagiosa, era majoritária viram uma QUEDA DA EFETIVIDADE contra a infecção, que descia a 51% no caso da Pfizer e 73% com a Moderna. “Foi mantida uma alta efetividade global mesmo após vários meses da vacinação e após a chegada e expansão da variante delta, no final de junho”, frisa o estudo. https://brasil.elpais.com/ciencia/2021-11-18/por-que-a-vacina-contra-a-covid-19-nao-impede-a-transmissao-do-virus.html
Em desembro de 2021 já se noticiava que a variante ômicron podia eliminar de vez a capacidade das vacinas de evitar a infecção:
Duas doses de vacina não bastam contra a ômicron, indica pesquisa britânica.
Uma análise inicial dos casos causados pela ômicron e pela delta mostrou que as vacinas PERDERAM A EFICÁCIA EM PREVENIR INFECÇÕES pela nova cepa, descoberta inicialmente na África do Sul.
Como dito, o teu problema é falta de informação.
Estamos discutindo necessidade para PASSAPORTE e OBRIGATORIEDADE de vacinas que NÃO TEM EFICACIA CONTRA INFECÇÃO, o que é um disparate totalitário e anti-cientifico.
Não se exige PASSAPORTE ou OBRIGATORIEDADE de cuidados para questões INDIVIDUAIS, mas somente para as COLETIVAS.
O governo por acaso pode exigir que o cidadão faça exercícios, não use açúcar nem coma gordura?
Diabetes e problemas cardíacos MATAM MUITO MAIS QUE A COVID!
@NadaSei, existem questões não respondidas: exemplo, por que algumas pessoas contraem o vírus e adquirem imunidade; mas se reinfectam, e algumas até morrem na reinfecção? E outras vivem... até quando?
Ou seja, nem todos os que contraem o vírus se tornam definitivamente imunes.
Oi @patolino, eu perdi sua mensagem ontem.
Então, a questão da imunidade natural ainda é controversa.
Em 99.99% dos casos a pessoa fica imune e os casos onde ela parece não ocorrer podem ser de falso positivo, contaminação laboratorial, etc...
Se esses casos forem de reinfecção real eles são bem raros o que ainda coloca a imunidade natural como melhor do que a gerada pela vacina onde os atuais infectados pelo vírus já são na maioria vacinados e até de hospitalizados os vacinados são maioria em números absolutos, embora os não vacinados proporcionalmente sejam maioria pois tem um pouco menos proteção.
[quote="patolino;c-57133"
Estamos lidando com um fenômeno relacionado com a Idiopatia; - "com sinal contrário" - pois este termo médico refere-se a doenças que afetam a algumas pessoas cuja causa não está entre as normalmente identificadas.
Mas existem doenças que num mesmo ambiente afetam a certas pessoas e não a outras e também não se conhece a causa deste fenômeno.
O que inibe muitas pessoas a tomarem a vacina é porque se diz que estudada com pouco prazo, pela emergência, não se conhece suas consequências e efetividade.
Na verdade o estudo das vacinas é antigo e suas técnicas pouco diferem, mas neste vírus é que está o diferencial, não na vacina.
Lembrando sempre do fenômeno Idiopático.[/quote]
O problema nessa questão toda não é a ciência, mas a politica.
O vírus é novo e as vacinas são novas. Ambas as coisas são incertas.
As vacinas que eles achavam que iria criar imunidade esterilizante perdeu a capacidade de evitar infecção, tanto pelas mutações do vírus quanto porque elas não estão mantendo a imunidade no longo prazo.
As vacinas perderam inclusive a eficacia em impedir o avanço da doença depois de um tempo e por isso introduziram a dose de reforço. Esse reforço não veio devido a novas variantes, mas porque a vacina depois de alguns meses perde parte do efeito.
Agora veja só. Estamos numa situação onde quem toma vacina continua se infectando, as vacinas causam mais problemas do que todas as vacinas desenvolvidas anteriormente e o efeito delas é cada vez menor, sendo necessário cada vez mais reforço.
Por outro lado o vírus desenvolveu variantes mais infecciosas, mas também menos letais.
Quando você junta tudo isso a questão sobre tomar ou não vacinas passa a ter respostas muito diferentes para casos e idades distintas.
Pessoas com mais de 60 devem tomar? Elas tem mais benefícios do que riscos?
Jovens com menos de 20 tem mais benefícios ou riscos com essas vacinas?
Quem já teve o vírus porque pegou antes das vacinas surgirem, ainda assim tem beneficio tomando a vacina?
Essas perguntas NÃO ESTÃO SENDO FEITAS pelas autoridades ou pela mídia.
O problema que estamos enfrentando é o problema POLITICO de pessoas que ficaram verdadeiramente histéricas com a pandemia e passaram a acreditar em qualquer coisa, somou-se a isso paixões politicas de que dependendo da opinião de politico X a opção deve ser o exato oposto.
O que temos é gente defendendo o uso indiscriminado da vacina como panaceia e querendo IMPOR ISSO para todo mundo pela força da lei. Qualquer discordância a obrigatoriedade ou tentativa de levantar a questão de que para idades e pessoas diferentes as respostas as perguntas anteriores também são diferentes, tem sudo censurada e taxada de "anti-vax", movimento dos EUA que nem ao menos existe aqui.
@NadaSei, obrigado pela resposta esclarecedora, mas havemos de concordar que ainda existem muitas perguntas sem respostas.
Essa questão da Idiopatia sempre me intrigou e talvez um dia encontremos a resposta para tão intrigante enigma.
Se as pessoas VACINADAS continuam sucumbindo a doença significa que elas NÃO ESTÃO IMUNES, ainda que as vacinas estejam dando variados níveis de RESISTÊNCIA AO VÍRUS fazendo com que a doença seja ATENUADA.
a vacina incita nosso sistema imunológico a criar imunidade contra vírus covid fazendo com que a doença deixe de ser MORTAL
Acontece que se o sistema imunológico de algumas pessoas não consegue combater o vírus mesmo com ajuda das vacinas, obviamente que sem ela o numero de óbitos seriam muito maior.
pode ser que se eles não tivessem sido vacinados fortalecendo seus SISTEMA IMUNOLÓGICO poderiam estar mortos agora, talquei?
E "pode" ser que não talquei?
A palavra PODE ai é o X da questão.
Diante de tantas mortes somente pessoas mais ignorantes se arriscam tentar a sorte acreditando que foram abençoadas com sistema imunológico natural
e somente um presidente imbecil poderia estar incentivando tal suicídio em massa
O FATO é que mesmo VACINADOS não estão IMUNES e portanto em termos de ESPALHAR a doença não existe diferença entre eles e alguém não vacinado.
Portanto não faz nenhum sentido obrigatoriedade de vacinas já que elas não resultam em IMUNIDADE.
Tem razão de fato TER QUE OBRIGAR as pessoas a terem que protegerem suas próprias vidas não faz nenhum sentido para pessoas normais que ESPONTANEAMENTE procuram proteger suas vidas com todos meios possíveis DISPONIVEIS.
A que ponto chega a demência humana baseada em crenças absurdas como de querer cogitar sacrificar bilhões de vidas acreditando no encontro mágico da NATURAL IMUNIZAÇÃO onde os poucos sobreviventes não mais transmitirão o vírus, que lindo!!!! .....
E para os sobreviventes nada? ...tudo! então como é que é ? é o ....Mico..é ...Mico...Mico...Mico!!!" ....kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
a trágica comédia dos negacionistas das vacinas.
Um pessoa vacinada e uma pessoa sem vacina e sem imunidade (uma que nunca pegou o vírus) são EXATAMENTE IGUAIS.
Negativo uma pessoa sem vacina e sem imunidade natural será mais uma pessoa morta por covid
e uma pessoa vacinada no máximo terá sintomas leves.
sim a vacina é uma EPI, ja a mascara trata-se de uma EPC -Equipamento de Proteção Coletiva
a grande diferença é que pessoas vacinadas correm menor risco de morrerem
EPI é um capacete filhão, vacinas primariamente tentam criar IMUNIDADE ESTERILIZANTE se tratando de uma forma de proteção COLETIVA dai a exigência de passaporte de vacina.
pelo contrario papito, o capacete que é um EPI no caso de mascaras industriais elas são classificadas apenas como EPI - Equipamento de Proteção Individual ja que só protegem o usuario,mas no caso de mascaras cirúrgicas elas possuem dupla função proteção individual e também coletiva ja que dificultam o contagio e transmissão do vírus para o coletivo, então trata-se de uma EPI e EPC
No entanto se descobriu que as vacinas PERDEM a força com o passar do tempo e PERDEM a capacidade de imunizar com o surgimento de novas variantes.
Isso torna os passaportes de vacina absolutamente INÚTEIS assim como qualquer obrigatoriedade de vacinação.
sai de retro , saia desse corpo que ele não te pertence!
tem louco para tudo neste mundo, tem uns que fazem apologia ao apocalipse dizendo que será a salvação de todos os escolhidos!
o certo seria aglomerar todos os desmascarados anti-vacinados e recolher deles os poucos sobreviventes com a rara imunidade natural capaz de imunizar e impedir transmissão do virus, dai é colher amostras dessa imunidade e desenvolver a vacina ideal para os que não conseguem obter este tipo de imunidade natural.
Outra mudança está na EFICACIA contra o desenvolvimento da doença pois essa eficacia TAMBÉM SE REDUZIU.
Por isso mesmo conforme o ano de 2021 foi passando introduziram a tal "dose de reforço".
Já no final de 2021 as noticias JÁ INFORMAVAM QUE A VACINA PERDEU SUA CAPACIDADE ESTERILIZANTE como é o caso dessa matéria de novembro de 2021:
ta bom , por mascaras e vacina não são 100% eficientes devemos abrir mão dos meios científicos disponíveis e adotar ideias de presidentes lunáticos crentes da imunidade natural, mais logico continuar fazendo uso dos meios disponíveis no combate ao virus e estudar casos reais de imunizados naturais, ta bom assim?
As vacinas contra a covid-19 evitam a hospitalização e a morte em mais de 90% dos casos, mas não o contágio e a transmissão do vírus. Por isso, é esperado que vacinados também se infectem com o SARS-CoV-2 e possam transmiti-lo a outras pessoas, mesmo se elas também estiverem imunizadas.
Como dito, o teu problema é falta de informação.
Estamos discutindo necessidade para PASSAPORTE e OBRIGATORIEDADE de vacinas que NÃO TEM EFICACIA CONTRA INFECÇÃO, o que é um disparate totalitário e anti-cientifico.
estamos discutindo são meios disponíveis para salvar vidas e não cogitar a sorte por imunização natural
Não se exige PASSAPORTE ou OBRIGATORIEDADE de cuidados para questões INDIVIDUAIS, mas somente para as COLETIVAS.
O governo por acaso pode exigir que o cidadão faça exercícios, não use açúcar nem coma gordura?
Diabetes e problemas cardíacos MATAM MUITO MAIS QUE A COVID!
como ja disse mascara cirúrgicas possui dupla função EPI e EPC ja que protege o indivíduo de se contaminar e também que ele possa transmitir o vírus para o coletivo.
no caso nutricional o governo pode obrigar fabricantes a reduzirem teor de sódio e açucares como são feitos alimentos no japão, dai se o cara tiver tendências suicidas e quiser comer um kilo de sal e outro de açúcar ninguém poderá impedi-lo além da própria razão.
Criaturo não está mais conosco.
Espero que ele volte desse lugar um dia.
Ele está achando que é sobre imunizar, cuidar das pessoas, Bolsonaro...
Nem nota que tipo de traste está defendendo obrigar as pessoas a obedecer o estado, que métodos estão usando pra isso...
O cara que vive falando mal do lucro das grandes empresas ajudando as mesmas não a competir em livre mercado mas receberem transferência de recursos em uma situação de "emergência eterna" onde o remédio é vendido pelos laboratórios e o maior cliente deles é o estado.
Sendo assim o que está ocorrendo é algo bastante canalha.
Estão tentando tirar o máximo de leite dessa vaca(COVID) mesmo que pra isso precisem mudar as leis.
Considerando o que disse o Nadasei, a imunidade é a meta.
As vacinas atuais não a garantem e eu acabei de comprovar isso pessoalmente, duplamente pra ser mais exato.
Não faz sentido então vacinar todo mundo, não há comparação entre a vacina da sarampo e as atuais, sendo assim é razoável que seja obrigatória a primeira e não a segunda por se tratarem de casos diferentes.
Ao invés de cobrar dos laboratórios a vacina "definitiva"(que provavelmente jamais existirá já que é uma gripe) eles querem mudar as regras pra tornar obrigatórias as vacinas que não imunizam como se elas imunizassem, querem tratar casos absolutamente diferentes como se fossem a mesma coisa.
A mídia ajuda nisso, os políticos ajudam e o Criaturo tá aí fazendo o jogo do capitalismo de compadres deixando os tomadores de decisões ricos e mais poderosos por conta de uma emergência da qual eles se aproveitaram e muito pra tomar terreno e ganhar dinheiro.
Dito isso ninguém está proibindo ninguém de se vacinar, eu me vacinei e bem agora tipo uma hora atrás desenvolvi sintomas da doença, estou com febre e dor no corpo.
Dessa vez não tem como não ser.
Minha mãe está de cama agora com os mesmos sintomas que eu mas ela fez teste anteontem e deu positivo, tem receita de paracetamol e tudo.
Ela e eu tomamos 3 doses dessa super vacina que imuniza perfeitamente.
"mimimi mas sem a vacina eu poderia estar internado"
É verdade, por isso me vacinei acreditando que era melhor tomar do que não tomar no meu caso. Não fui obrigado a nada.
Pra quem tem a minha idade recomendo o mesmo.
Já pro casos de menores de 20 anos saudáveis acho que o Reino Unido(aqueles fascistas lá) não recomendaram, apenas pra quem tiver comorbidades.
Queria a opinião do Criaturo sobre os EUA.
Quando dirigido por um negacionista morreram menos pessoas do que agora que é dirigido por um defensor de uso de máscaras de pano e da vacina como panaceia.
"Se Trump tivesse obrigado as vacinas antes o resultado seria diferente"
O problema é que essa solução jamais existiu porque mesmo que Trump quisesse o fazer as instituições reagiriam como reagiram na cara do Biden essa semana derrubando obrigatoriedade de máscaras pra empresas com muitos funcionários.
Facebook, Google, Twitter estavam doidinhos pra poder obrigar seus funcionários a se vacinarem mas tomaram no meio do rabo.
Grande dia.
A vacina tá aí, toma quem quer.
Obrigar é coisa de ditador ainda mais na situação dessas vacinas em si.
Se não imunizam e não controlam a disseminação da doença não há que se falar em "se vacinar pra proteger os outros".
Comentários
moro acabou sendo desmoralizado como sem autoridade para ter condenado Lula que foi solto
Moro deixou o STF fazer o que fez sem reagir a altura.
Ter saído do governo tudo bem mas nunca do jeito que saiu, no meio da pandemia forçando a queda do governo.
Queria que ele fosse o que eu achava que era, tudo indica que não é.
O problema é que s eleições por aqui são uma fraude por causa dos institutos de pesquisa.
Os números que eles soltam pra primeiro turno servem pra moldar o segundo turno levando as pessoas a achar que determinado candidato é bom mas não tem chance então é melhor votar no que tem mais chance.
Assim Ciro, Moro, Dória etc... não conseguem passar pro segundo turno e a mesma polarização vai se repetindo, o negócio destes institutos e não deixar nunca jamais acontecer um segundo turno sem o PT.
Eles estão fazendo isso desde 1989.
FHC venceu sem segundo turno mas o PT estava lá, em segundo lugar isolado.
E quem acredita em pesquisas?
Elas diziam que o Haddad ganharia as ultimas eleições e estão envolvidas em inúmeros escândalos de corrupção.
Só um exemplo dentre muitos: Histeria fajuta.
1 - Quem matou foi o vírus tanto que outras nações mais civilizadas se saíram tão ruim ou pior do que nós.
2 - Quem cuidou da pandemia foram os GOVERNADORES por decisão inconstitucional do STF.
3 - Mascaras não tem comprovação científica nenhuma de funcionalidade e os poucos estudos existentes que dizem o oposto são super fracos e baseados em DROPLETS DE AGUA (e não no vírus) e ainda assim só indicam alguma funcionalidade em torno de 15% de mascaras profissionais estilo as n95.
Essas mascas de pano que o povo coloca e tira do bolso, pode esquecer. Não servem pra nada.
Eu mesmo já aprendi a usar mascara falsa feita de meia calça preta. Ela me permite respirar normalmente e eu continuo fazendo a gentileza de evitar que donos de estabelecimentos sejam multados por culpa minha.
Esses caras são ditadores e precisam ser impichados urgentemente.
Se o Bozo tem alguma culpa aqui é em ser um FROUXO que joga pelas linhas da constituição mesmo quando os seus inimigos a rasgam.
Se concordaria se sua sugestão fosse a de não eleger o Bozo por ele ser incapaz de enfrentar o STF.
Mas dai eu te pergunto: Qual a alternativa viável? Talvez em parte tenha mentido, mas ao menos se esforçou para refutar a DIFAMAÇÃO que a oposição fez de Brasil nos fazendo parecer os patinhos feitos do desmatamento quando na verdade somos um exemplo para o mundo nesse quesito. E de que adianta um comprovante de vacinas que não impedem a contaminação e que o vacinado continua espalhando o vírus?
De quebra ainda discrimina IMUNIZADOS naturalmente, esses sim com pouca chance de espalhar o vírus.
Então está certíssimo o Bolsonaro aqui. Nesse ponto você tem razão, mas dai caímos novamente na ausência de alternativa. Novamente você está certo nesses pontos, em especial essa do filho embaixador foi ridículo.
Só que isso é criticar um batedor de carteira quando a alternativa a ele é um estuprador e assassino em série. Aqui você erra novamente.
A pandemia quebrou o mundo, em especial pela turma do "fica em casa que a economia a gente vê depois".
O Bozo foi o único a se opor a destruição da economia e a falar contra ela.
De quebra ele ainda fez o que nenhum outro político brasileiro faria frente ao problema: Não caiu na tentação de interferir em preços para controlar a inflação.
Embora a oposição tenha conseguido neutralizar o Paulo Guedes e impedir suas reformas, ao menos o governo não caiu em um intervencionismo barato que seria feito por qualquer governo de esquerda ou mesmo de direita nacional desenvolvimentista.
1o turno VOTARIA NO MORO
em termos de votos o dória esta disputando com cabo daciolo em termos de loucura é o bostonario
concordo que as pesquisas influenciam sim na escolha dos candidatos sem elas todos teriam as mesmas chances
bostonario ao inves de ficar questionando o sistema eleitoral eletrônico pelo qual foi eleito, deveria ter questionado a utilidade publica das pesquisas.
1- Brasil população 220 milhões de habitantes ocupa segundo lugar em mortos por covid com 620000 vitimas
Índia população 1380 milhões de habitantes ocupa o terceiro lugar em mortos por covid com 449000 vitimas
2- qual Mico se negou a comprar vacinas? quem investiu em dinheiro em tratamento publico ineficaz ? Quem negou o perigo do vírus? quem contribuiu para morte de 620000 pessoas? MIco...Mico....Mico.. fora bostonario!
3. Não é a toa que voce segue o bostonario vai contra tudo que ensinam os cientistas infectologistas
4. mesmo que a mascara não seja 100% eficiente assim como as vacinas também não são, mas qualquer meio que diminuir a propagação do virus deveria ser usados espontaneamente por todos, gostaria de ouvir a opinião de pessoas que foram entubadas e sobreviveram com sequelas, tambem das que perderam filhos e pais????
apologia a anarquia?
que tal acabar com essa farra de nomear politicamente ministros do supremo, incompetentes e corruptos como Dias Ruim e Gilmar Mente,por concurso publico só entra os mais competentes sem indicações políticas. prove!
voce deve estar querendo dizer o Brasil é um mal exemplo para mundo
- tentou impedir universidades de exigirem comprovante de vacinação Imunização natural para rebanho de ovelhas crentoscas??????
somente mentes orgulhosamente doentias para se sentirem os iluminados imunizados de deus o problema dessas coisas é que quando não morrem acabam sendo potencias transmissores, conheci um entregador de gás que não usava mascara por que dizia que não sentia nada e que estava protegido por deus!
Psicopatas que põem a sociedade em risco deveriam ser isoladas todas juntas no seu ambiente ambiente natural, por que elas se merecem!
com 4 dedos ja deve ter parado de bater carteiras ta fora de moda hoje o negócio é o pixes companheiro
tem certeza? talvez com batedor de carteiras no poder ele tivesse comprado vacinas a tempo de evitar 620000 mortes por covid
não é só mau mau-caratismo que pode causar vitima imbecilidade tambem mata!
este imbecil quis economizar compras de vacinas por acreditar que uma "gripizinha" só iria matar algumas dezenas de pessoas, que economizaria muito dinheiro distribuindo apenas pílulas de cloroquina, que incentivar andar sem mascaras quanto mais gente pegasse mais rápido iriam se imunizar naturalmente , como resultado do cientista louco 620000 mortos talquei pessoal??????
Paulo goelas baixo ta la no cargo apenas defendendo seu interesses e de outros empresários e q..se ..F... o brasil.
Nisto voce tem razão bostonario de fato é mesmo um imprestável que esta ajudando a afundar o pais e não faz nada mais do que ficar passeando desmascarado espalhando vírus pelo Brasil a fora e que se fosse substituído
por um boneco:
Fora Bobosnario!
provavelmente o boneco seria menos pernicioso para o pais!
o pais esta se afundando em inflação , o poder de compra e consumo cada vez menores, então tome desempregos e para ajudar a piorar ainda mais a Petrobras ainda explora brasileiros no valor dos combustíveis.
Não é possível ele ser tão obtuso assim.
Olha hein...
https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/
Estamos ai com o Peru em primeiro lugar, Bulgaria, Hungria, Romenia, tudo na nossa frente.
São todas nações de presidentes "genocidas"?
A Argentina está bem perto de nós e fizerem o maior lockdown do continente. Criaturo acredita em mentiras do Renan Calheiros e seus micos amestrados.
O Brasil é a 4 nação que mais vacinou.
O Renan Calheiros teve a mentira de que o governo atrasou a compra da Pfizer desmentida na cara dele na própria CPI pelo representante da Pfizer.
Olha que lindo: "O Brazil foi um dos PRIMEIROS países do mundo a aprovar o registro permanente da vacina, não tivemos NENHUMA DIFICULDADE com o processo."
Não é que "não é 100% eficaz", é que NENHUM ESTUDO decente indica que tenham QUALQUER eficácia.
Os estudos que falam em somente 15% de eficácia se referem a mascaras N95 e essas praticamente NINGUÉM usa e são estudos sobre droplets de saliva e não sobre contaminação real com o vírus.
Sabe o que tem estudos de eficácia muito melhores dos que esses?
Os medicamentos que você acusa de serem ineficazes, como Cloroquina, Azitromicina, Ivermectina, etc...
Tem muito mais evidencia científica sobre esses medicamentos do que sobre as mascaras que você defende.
Mas é o de sempre, a oposição ao Bolsonaro é sempre baseada em mentiras, em ciência seletiva e em negação de certos fatos.
Tentar jogar no Bozo a responsabilidade sobre uma pandemia que foi administrada muito mais pelos governos estaduais é desonesto. Apologia a DEMOCRACIA. A nomeação desses caras foi feita durante um congresso COMPRADO PELO MENSALÃO!
Não existe nenhuma legitimidade no mandato desses bandidos.
Eles tomaram o STF de assalto através da corrupção de um congresso que foi comprado pelo PT para colocar de modo ilegítimo esses caras lá.
Tocar essa negada para fora do STF é tomar de volta as nossas instituições e restabelecer a democracia que hoje é inexistente no Brasil. Então vamos isolar os VACINADOS porque são ELES quem estão espalhando o vírus, pois essas vacinas NÃO CRIAM IMUNIDADE e não impedem a pessoa vacinada de continuar espalhando o vírus.
Quem tem imunidade e NÃO espalha o vírus é justamente quem adquiriu a IMUNIDADE NATURAL ao pegar a doença e se curar.
Índia população 1380 milhões de habitantes ocupa o terceiro lugar em mortos por covid com 449000 vitimas a conta é simples até agora morreram 0,28% de brasileiros em relação a população total de 220.000.000 = 620000
e apenas 0,00033% da população total de 1380.000. 000 indianos = 449 000
ou seja a índia possui uma população 6,3 x maior que a do Brasil e teve uma taxa de mortalidade relativa 8,66 menor que o brasil
isto significa que se bostonaro fosse o presidente da índia por lá proporcionalmente o numero de mortos seria 1380 000 000 x 0,0028 = 3.864.000 de indianos mortos , ou seja a taxa de mortalidade seria de 8,6 vezes a mais do que os atuais 449000 mortos.
e o mais ridículo disto tudo foi o brasil ter ainda tentado comprar vacinas indianas contra covid, isto é a mesma coisa de uma familia pobre de 3 pessoas ter que pedir ajuda a outra família ainda pobre com 19 pessoas, talquei?
que digam parentes dos mortos por falta de vacinas
esta afirmação me lembra o Lula falando....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
620.000 mortes em 2 anos de pandemia e ainda temos muitas pessoas que não foram vacinadas e que se depender do bostonario não irão se vacinar nem usar mascara
putz! e bilhões de chinezada "burra" sempre usando mascar para evitar contaminações , médicos , enfermeiros e dentistas a milênios usando mascaras o gente mal informada.
é um imbecil que incentivou uso da cloroquina andar sem mascara, aglomerar e não tomar vacinas
este negócio de imunização do rebanho me lembra bem a seleção natural
bostonario só é capaz de manipular e comprar a PF
alternativas mais viáveis e menos perniciosas seriam esta aqui:
criam sim imunização para si cada um que tome a sua
se continua transmissão do vírus cabe ao governo vacinar totalmente a população
Que parte do "essas vacinas não criam imunidade" você não entendeu?
Não criar imunidade significa que se você vacinar 100% da população, as pessoas vacinadas continuam espalhando e pegando o vírus.
Minha tie e tio tomaram as 3 doses da vacina.
Acabaram de pegar a covid e estão de quarentena porque:
1 - A vacina não os impediu de pegar o vírus. Se contaminaram mesmo com as 3 doses.
2 - Precisam ficar de quarentena para NÃO ESPALHAR O VÍRUS, porque mesmo vacinados eles continuam transmitindo o vírus.
Um pessoa vacinada e uma pessoa sem vacina e sem imunidade (uma que nunca pegou o vírus) são EXATAMENTE IGUAIS.
Elas podem pegar a transmitir o vírus sendo que a vacina não tem NENHUMA diferença nesse quesito.
O único efeito que a vacina causa é o da doença TALVEZ não ser tão forte para quem está vacinado, é portanto uma proteção PESSOAL e não uma proteção para quem está em volta.
Quem não transmite a doença e protege as pessoas ao seu redor é quem tem IMUNIDADE NATURAL.
A pessoa que pegou o vírus e se curou, essa sim adquire IMUNIDADE e com isso não pega mais o vírus e também não espalha mais o vírus.
Ainda existe algum debate sobre se reinfecção é possível mesmo ou não, mas por hora só quem já pagou a doença em teoria está imune e não pega nem espalha o vírus.
Portanto o que você está dizendo está simplesmente errado e é resultado de falta de informação.
Ou seja, nem todos os que contraem o vírus se tornam definitivamente imunes.
Estamos lidando com um fenômeno relacionado com a Idiopatia; - "com sinal contrário" - pois este termo médico refere-se a doenças que afetam a algumas pessoas cuja causa não está entre as normalmente identificadas.
Mas existem doenças que num mesmo ambiente afetam a certas pessoas e não a outras e também não se conhece a causa deste fenômeno.
O que inibe muitas pessoas a tomarem a vacina é porque se diz que estudada com pouco prazo, pela emergência, não se conhece suas consequências e efetividade.
Na verdade o estudo das vacinas é antigo e suas técnicas pouco diferem, mas neste vírus é que está o diferencial, não na vacina.
Lembrando sempre do fenômeno Idiopático.
Vacina ou infecção natural: qual protege mais contra a Covid-19?
Indivíduos que tiveram Covid-19, mas não se vacinaram, têm um risco cinco vezes maior de serem hospitalizados em relação a quem foi im...
Leia mais em: https://saude.abril.com.br/medicina/vacina-ou-infeccao-natural-qual-protege-mais-contra-a-covid-19/
que a mascara não tenha 100% de eficiência de proteção contra covid, mas só de pensar que o não uso dela pode me fazer transmitir o virus para outra pessoa, me faz usa-la continuamente.
bostominios talquei pessoal!
com EXTINÇÃO do vírus que ao meu ver seria uma tarefa bem mais audaciosa
por enquanto a vacina possui como função principal a de preservar a vida do imunizado, talvez num próximo estagio consiga satisfazer sua exigência de poder impedir reinfecção e transmissão do vírus.
Exato a vacina é um EPI e não um EPC como ja disse por isso mesmo todos devem estar vacinados
pode ser que se eles não tivessem sido vacinados fortalecendo seus SISTEMA IMUNOLÓGICO poderiam estar mortos agora, talquei?
sim a vacina é uma EPI, ja a mascara trata-se de uma EPC -Equipamento de Proteção Coletiva
a grande diferença é que pessoas vacinadas correm menor risco de morrerem
prove!!!!!!!!
http://www.iff.fiocruz.br/index.php/8-noticias/756-mitoseverdadescovid19
Marcio: De acordo com o Centro de Controle de Doenças (CDC), dos Estados Unidos, algumas pessoas preferem a infecção natural à vacinação para obterem a imunidade, mas o risco de doença e morte pelo vírus é muito maior que quaisquer benefícios da imunidade natural. A imunidade por infecção natural não é um conceito novo, na Inglaterra e nos Estados Unidos existiam as festas da Catapora, nas quais as crianças eram convidadas a frequentar uma casa com um infectado a fim de contrair a doença e se livrarem dela na vida adulta, onde apresenta maior gravidade. Porém, hoje se sabe que a mortalidade nessa situação é infinitamente maior, comparada à imunização específica. Pessoas com casos mais graves de Covid-19 tendem a ter uma resposta imunológica mais robusta do que as pessoas que tiveram uma infecção branda ou assintomática, no entanto, quando comparamos as respostas após a infecção com os resultados após a vacinação, a resposta imunológica é consideravelmente melhor por meio da vacinação do que por meio da infecção natural.
voce me vem argumentar com suas crenças pessoais e ainda diz que eu estou mal informado?....kkkkkkkkkkkkk
post aqui pesquisas cientistas comprovando suas crenças nas maravilhas da imunização natural como solução para erradicação do corona vírus e também confirmando que transmissão e reinfecção são impossíveis??????????????????
já pensou quantas pessoas mais irão morrer se outros malucos aderirem a filosofia da IMUNIZAÇÃO NATURAL que mais me parece um remendo de seleção natural onde só os "fortes" sobreviveram, que tal a formação de uma super raça
humana? coisa de doidos, né? talquei pessoal?
Vacinas em geral criam IMUNIDADE ESTERILIZANTE e isso era o que inicialmente se esperava dessas vacinas.
IMUNIDADE ESTERILIZANTE não resulta em ERRADICAÇÃO DO VIRUS.
Por exemplo, as vacinas de sarampo CRIAM IMUNIDADE ESTERILIZANTE.
Eu sou vacinado portanto NÃO TENHO COMO PEGAR SARAMPO.
Eu sou vacinado portanto NÃO TENHO COMO ESPALHAR SARAMPO PARA OUTRAS PESSOAS.
O sarampo no entanto CONTINUA EXISTINDO, ele NÃO FOI ERRADICADO só porque as pessoas são vacinadas contra ele.
Essa era a intenção com essas vacinas e é a intenção primaria das vacinas por isso falamos sobre IMUNIZAÇÃO.
Se as pessoas VACINADAS continuam sucumbindo a doença significa que elas NÃO ESTÃO IMUNES, ainda que as vacinas estejam dando variados níveis de RESISTÊNCIA AO VÍRUS fazendo com que a doença seja ATENUADA. E "pode" ser que não talquei?
A palavra PODE ai é o X da questão.
O FATO é que mesmo VACINADOS não estão IMUNES e portanto em termos de ESPALHAR a doença não existe diferença entre eles e alguém não vacinado.
Portanto não faz nenhum sentido obrigatoriedade de vacinas já que elas não resultam em IMUNIDADE. EPI é um capacete filhão, vacinas primariamente tentam criar IMUNIDADE ESTERILIZANTE se tratando de uma forma de proteção COLETIVA dai a exigência de passaporte de vacina.
A intenção é garantir que SÓ PESSOAS IMUNIZADAS possam entrar em um local porque ELAS NÃO TRANSMITEM A DOENÇA por estarem IMUNES.
Isso é o que ocorre COM AS OUTRAS VACINAS, como a pra SARAMPO e tantas outras e é o que se esperava que ocorreria com essas.
No entanto se descobriu que as vacinas PERDEM a força com o passar do tempo e PERDEM a capacidade de imunizar com o surgimento de novas variantes.
Isso torna os passaportes de vacina absolutamente INÚTEIS assim como qualquer obrigatoriedade de vacinação. Eu provo com o seu próprio link.
Veja a data de publicação do teu link: Publicado em Terça, 08 Junho 2021
ISSO É INFORMAÇÃO DESATUALIZADA.
A imunidade das vacinas FOI PRO BREJO!
Vá se informar melhor sobre isso.
Olhe a linha do tempo das noticias.
Essa é do inicio do ano de 2021 e mostra que não sabiam se a imunidade seria esterilizante (ou seja, se iria impedir a infecção) e ainda menciona que mesmo que no inicio fosse, isso poderia mudar com o tempo e foi EXATAMENTE O QUE OCORREU:
Outra mudança está na EFICACIA contra o desenvolvimento da doença pois essa eficacia TAMBÉM SE REDUZIU.
Por isso mesmo conforme o ano de 2021 foi passando introduziram a tal "dose de reforço".
Já no final de 2021 as noticias JÁ INFORMAVAM QUE A VACINA PERDEU SUA CAPACIDADE ESTERILIZANTE como é o caso dessa matéria de novembro de 2021:
Em desembro de 2021 já se noticiava que a variante ômicron podia eliminar de vez a capacidade das vacinas de evitar a infecção:
Como dito, o teu problema é falta de informação.
Estamos discutindo necessidade para PASSAPORTE e OBRIGATORIEDADE de vacinas que NÃO TEM EFICACIA CONTRA INFECÇÃO, o que é um disparate totalitário e anti-cientifico.
Não se exige PASSAPORTE ou OBRIGATORIEDADE de cuidados para questões INDIVIDUAIS, mas somente para as COLETIVAS.
O governo por acaso pode exigir que o cidadão faça exercícios, não use açúcar nem coma gordura?
Diabetes e problemas cardíacos MATAM MUITO MAIS QUE A COVID!
Então, a questão da imunidade natural ainda é controversa.
Em 99.99% dos casos a pessoa fica imune e os casos onde ela parece não ocorrer podem ser de falso positivo, contaminação laboratorial, etc...
Se esses casos forem de reinfecção real eles são bem raros o que ainda coloca a imunidade natural como melhor do que a gerada pela vacina onde os atuais infectados pelo vírus já são na maioria vacinados e até de hospitalizados os vacinados são maioria em números absolutos, embora os não vacinados proporcionalmente sejam maioria pois tem um pouco menos proteção.
[quote="patolino;c-57133"
Estamos lidando com um fenômeno relacionado com a Idiopatia; - "com sinal contrário" - pois este termo médico refere-se a doenças que afetam a algumas pessoas cuja causa não está entre as normalmente identificadas.
Mas existem doenças que num mesmo ambiente afetam a certas pessoas e não a outras e também não se conhece a causa deste fenômeno.
O que inibe muitas pessoas a tomarem a vacina é porque se diz que estudada com pouco prazo, pela emergência, não se conhece suas consequências e efetividade.
Na verdade o estudo das vacinas é antigo e suas técnicas pouco diferem, mas neste vírus é que está o diferencial, não na vacina.
Lembrando sempre do fenômeno Idiopático.[/quote]
O problema nessa questão toda não é a ciência, mas a politica.
O vírus é novo e as vacinas são novas. Ambas as coisas são incertas.
As vacinas que eles achavam que iria criar imunidade esterilizante perdeu a capacidade de evitar infecção, tanto pelas mutações do vírus quanto porque elas não estão mantendo a imunidade no longo prazo.
As vacinas perderam inclusive a eficacia em impedir o avanço da doença depois de um tempo e por isso introduziram a dose de reforço. Esse reforço não veio devido a novas variantes, mas porque a vacina depois de alguns meses perde parte do efeito.
Agora veja só. Estamos numa situação onde quem toma vacina continua se infectando, as vacinas causam mais problemas do que todas as vacinas desenvolvidas anteriormente e o efeito delas é cada vez menor, sendo necessário cada vez mais reforço.
Por outro lado o vírus desenvolveu variantes mais infecciosas, mas também menos letais.
Quando você junta tudo isso a questão sobre tomar ou não vacinas passa a ter respostas muito diferentes para casos e idades distintas.
Pessoas com mais de 60 devem tomar? Elas tem mais benefícios do que riscos?
Jovens com menos de 20 tem mais benefícios ou riscos com essas vacinas?
Quem já teve o vírus porque pegou antes das vacinas surgirem, ainda assim tem beneficio tomando a vacina?
Essas perguntas NÃO ESTÃO SENDO FEITAS pelas autoridades ou pela mídia.
O problema que estamos enfrentando é o problema POLITICO de pessoas que ficaram verdadeiramente histéricas com a pandemia e passaram a acreditar em qualquer coisa, somou-se a isso paixões politicas de que dependendo da opinião de politico X a opção deve ser o exato oposto.
O que temos é gente defendendo o uso indiscriminado da vacina como panaceia e querendo IMPOR ISSO para todo mundo pela força da lei. Qualquer discordância a obrigatoriedade ou tentativa de levantar a questão de que para idades e pessoas diferentes as respostas as perguntas anteriores também são diferentes, tem sudo censurada e taxada de "anti-vax", movimento dos EUA que nem ao menos existe aqui.
Essa questão da Idiopatia sempre me intrigou e talvez um dia encontremos a resposta para tão intrigante enigma.
Acontece que se o sistema imunológico de algumas pessoas não consegue combater o vírus mesmo com ajuda das vacinas, obviamente que sem ela o numero de óbitos seriam muito maior.
pode ser que se eles não tivessem sido vacinados fortalecendo seus SISTEMA IMUNOLÓGICO poderiam estar mortos agora, talquei? Diante de tantas mortes somente pessoas mais ignorantes se arriscam tentar a sorte acreditando que foram abençoadas com sistema imunológico natural
e somente um presidente imbecil poderia estar incentivando tal suicídio em massa Tem razão de fato TER QUE OBRIGAR as pessoas a terem que protegerem suas próprias vidas não faz nenhum sentido para pessoas normais que ESPONTANEAMENTE procuram proteger suas vidas com todos meios possíveis DISPONIVEIS.
A que ponto chega a demência humana baseada em crenças absurdas como de querer cogitar sacrificar bilhões de vidas acreditando no encontro mágico da NATURAL IMUNIZAÇÃO onde os poucos sobreviventes não mais transmitirão o vírus, que lindo!!!! .....
E para os sobreviventes nada? ...tudo! então como é que é ? é o ....Mico..é ...Mico...Mico...Mico!!!" ....kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
a trágica comédia dos negacionistas das vacinas.
Negativo uma pessoa sem vacina e sem imunidade natural será mais uma pessoa morta por covid
e uma pessoa vacinada no máximo terá sintomas leves.
sim a vacina é uma EPI, ja a mascara trata-se de uma EPC -Equipamento de Proteção Coletiva
a grande diferença é que pessoas vacinadas correm menor risco de morrerem pelo contrario papito, o capacete que é um EPI no caso de mascaras industriais elas são classificadas apenas como EPI - Equipamento de Proteção Individual ja que só protegem o usuario,mas no caso de mascaras cirúrgicas elas possuem dupla função proteção individual e também coletiva ja que dificultam o contagio e transmissão do vírus para o coletivo, então trata-se de uma EPI e EPC
sai de retro , saia desse corpo que ele não te pertence!
tem louco para tudo neste mundo, tem uns que fazem apologia ao apocalipse dizendo que será a salvação de todos os escolhidos!
o certo seria aglomerar todos os desmascarados anti-vacinados e recolher deles os poucos sobreviventes com a rara imunidade natural capaz de imunizar e impedir transmissão do virus, dai é colher amostras dessa imunidade e desenvolver a vacina ideal para os que não conseguem obter este tipo de imunidade natural.
novas variantes novas vacinas, erradicação de um vírus novos vírus novas curas...............................
ta bom , por mascaras e vacina não são 100% eficientes devemos abrir mão dos meios científicos disponíveis e adotar ideias de presidentes lunáticos crentes da imunidade natural, mais logico continuar fazendo uso dos meios disponíveis no combate ao virus e estudar casos reais de imunizados naturais, ta bom assim?
um bom motivo para todos usarem mascaras
estamos discutindo são meios disponíveis para salvar vidas e não cogitar a sorte por imunização natural
como ja disse mascara cirúrgicas possui dupla função EPI e EPC ja que protege o indivíduo de se contaminar e também que ele possa transmitir o vírus para o coletivo.
no caso nutricional o governo pode obrigar fabricantes a reduzirem teor de sódio e açucares como são feitos alimentos no japão, dai se o cara tiver tendências suicidas e quiser comer um kilo de sal e outro de açúcar ninguém poderá impedi-lo além da própria razão.
Espero que ele volte desse lugar um dia.
Ele está achando que é sobre imunizar, cuidar das pessoas, Bolsonaro...
Nem nota que tipo de traste está defendendo obrigar as pessoas a obedecer o estado, que métodos estão usando pra isso...
O cara que vive falando mal do lucro das grandes empresas ajudando as mesmas não a competir em livre mercado mas receberem transferência de recursos em uma situação de "emergência eterna" onde o remédio é vendido pelos laboratórios e o maior cliente deles é o estado.
Sendo assim o que está ocorrendo é algo bastante canalha.
Estão tentando tirar o máximo de leite dessa vaca(COVID) mesmo que pra isso precisem mudar as leis.
Considerando o que disse o Nadasei, a imunidade é a meta.
As vacinas atuais não a garantem e eu acabei de comprovar isso pessoalmente, duplamente pra ser mais exato.
Não faz sentido então vacinar todo mundo, não há comparação entre a vacina da sarampo e as atuais, sendo assim é razoável que seja obrigatória a primeira e não a segunda por se tratarem de casos diferentes.
Ao invés de cobrar dos laboratórios a vacina "definitiva"(que provavelmente jamais existirá já que é uma gripe) eles querem mudar as regras pra tornar obrigatórias as vacinas que não imunizam como se elas imunizassem, querem tratar casos absolutamente diferentes como se fossem a mesma coisa.
A mídia ajuda nisso, os políticos ajudam e o Criaturo tá aí fazendo o jogo do capitalismo de compadres deixando os tomadores de decisões ricos e mais poderosos por conta de uma emergência da qual eles se aproveitaram e muito pra tomar terreno e ganhar dinheiro.
Dito isso ninguém está proibindo ninguém de se vacinar, eu me vacinei e bem agora tipo uma hora atrás desenvolvi sintomas da doença, estou com febre e dor no corpo.
Dessa vez não tem como não ser.
Minha mãe está de cama agora com os mesmos sintomas que eu mas ela fez teste anteontem e deu positivo, tem receita de paracetamol e tudo.
Ela e eu tomamos 3 doses dessa super vacina que imuniza perfeitamente.
"mimimi mas sem a vacina eu poderia estar internado"
É verdade, por isso me vacinei acreditando que era melhor tomar do que não tomar no meu caso. Não fui obrigado a nada.
Pra quem tem a minha idade recomendo o mesmo.
Já pro casos de menores de 20 anos saudáveis acho que o Reino Unido(aqueles fascistas lá) não recomendaram, apenas pra quem tiver comorbidades.
Criandolfe Calheiros.
Foi feito de bobo pelos dois.
Quando dirigido por um negacionista morreram menos pessoas do que agora que é dirigido por um defensor de uso de máscaras de pano e da vacina como panaceia.
"Se Trump tivesse obrigado as vacinas antes o resultado seria diferente"
O problema é que essa solução jamais existiu porque mesmo que Trump quisesse o fazer as instituições reagiriam como reagiram na cara do Biden essa semana derrubando obrigatoriedade de máscaras pra empresas com muitos funcionários.
Facebook, Google, Twitter estavam doidinhos pra poder obrigar seus funcionários a se vacinarem mas tomaram no meio do rabo.
Grande dia.
A vacina tá aí, toma quem quer.
Obrigar é coisa de ditador ainda mais na situação dessas vacinas em si.
Se não imunizam e não controlam a disseminação da doença não há que se falar em "se vacinar pra proteger os outros".