Se afirma que o médico do hospital Emilio Ribas está divulgando fake news no Fantástico, com qual objetivo?
Ele esta dizendo o que é politicamente correto dizer, porque a midia, os políticos a esquerda e a parte histérica da população querem ouvir dele o slogan de que as vacinas salvam vidas e que você só vai morrer se não for vacinado.
As pessoas assustadas QUEREM A MENTIRA CONFORTÁVEL e ele provavelmente acha que esta ajudando se der a mentira confortável.
Além disso ele pode considerar isso uma mentira "nobre" que pode ajudar a salvar algumas vidas, o que é um erro de raciocínio e mantem as pessoas desinformadas. Seria melhor dizer a realidade e mandar tomar vitamina D e Zinco.
O fato é que ele mesmo assume que 14% dos internados são os que tomaram 3 doses ainda que somente 20% da população tenha tomado 3 doses, o que mostra que o número de mortos com 3 doses é bem grande e próximo dos 20%. O resto dos 86% são os que tomaram até 2 doses de vacina.
Mas esse seu discurso de " esclarecimento" pseudo científico pode influenciar alguns cabeça ocas a não se vacinarem e caso um deles acabe morrendo por covid você e outros bolsonaristas serão julgados pelo tribunal da própria consciência.😥
O que desinforma e mata é a mentira.
Tem mães vacinando filhos que já tem imunidade natural porque já tiveram a doença, mas estão vacinando as crianças achando que isso vai dar proteção extra.
Você e o resto dos lobistas de vacina vão ter as mortes de algumas dessas crianças por reações da vacina na consciência de vocês?
Vão ter na consciência as mortes dos que se julgam protegidos, ainda que a melhor das vacinas só de 41% de proteção e a coronavac só 27% de proteção, sendo que se estivessem melhor informados poderiam se proteger com vitamina D e Zinco?
Quanto a eficiência das vacinas são tantas informações diferentes que fica impossível poder comprovar pessoalmente algo que nem o fabricante deva saber com precisão.
E aqui esta o problema dessa guerra contra a verdade, você não sabe que FOI A FABRICANTE PFIZER QUEM APÓS ESTUDO ANUNCIOU QUE A EFICÁCIA DA VACINA DELES É DE SOMENTE 41% contra mortes e hospitalização da delta e variantes anteriores. Contra ômicron a eficácia é ainda menor.
Esse número foi sonegado a você pelos jornalecos fajutos do Brasil, mas é um numero de um estudo feito e divulgado pelo próprio fabricante.
Mas supondo que seja de 50%, para sua mentalidade espírito de Bolsonaro isto faz dela uma "bosta" de vacina?
Sim, seria mediocre já que uma vacina que funciona igual a jogar uma moeda e torcer para dar "cara" ao invés de "coroa" é o mínimo que se aceita de uma vacina.
Mas isso seria melhor do que estar abaixo dos 50% como é o caso hoje...
E mesmo que ainda seja necessário termos que tomar doses de reforços a cada 5 meses, por se tratar de vírus mutante
As vacinas não estão perdendo força porque o virus cria mutações, elas perdem a força após 5 meses MESMO CONTRA A VARIANTE ORIGINAL DA CHINA.
Elas estão perdendo força porque são produtos experimentais feitos as pressas e lançados sem testes adequados.
Você e o resto dos lobistas de vacina acham que o povo e até crianças devem ser OBRIGADOS A SERVIR DE COBAIAS das grandes corporações farmacêuticas, que testam essas porcarias feitas as pressas enquando LUCRAM BILHÕES.
Eu por outro lado acho que os adultos devem ser livres para, sendo bem informados sobre a baixa qualidade e eficácia desses produtos, fazer o próprio balanço de custo e benefício para decidir por si próprio se tomam ou não essas vacinas.
e pior que isso que tenhamos que começar a pagar por isso, nos tornando consumidores cativos até a morte.
Se prepara ai porque a ômicron tornou a reinfecção uma realidade.
É provável que o coronavirus se torne uma nova gripe e todo mundo passe a pegar ele praticamente 1 vez por ano.
Não adianta a mídia ficar assustando a população e fingindo que é possível fugir do vírus.
Estamos a mercê dele e pelo visto continuaremos assim por um bom tempo.
Mentiras não ajudam, assim como panico e histeria não ajudam.
O que ajuda é TER INFORMAÇÃO SOBRE A REALIDADE AO INVÉS DE PROPAGANDA FAJUTA DE LOBISTAS DAS GRANDES CORPORAÇÕES FARMACÊUTICAS!
O problema é que se não for a maioria absoluta a narrativa fajuta é desmentida né?
Menos de 50% de eficácia é uma bela bosta de vacina, era o minimo que se esperava da coronavac meses atrás lembra?
Agora tem que esconder que a Pfizer que é a melhor delas só tem 41% de eficácia contra hospitalização e morte e eficácia nenhuma contra transmissão...
diz ai judinhas quem irá querer tomar vacinas que transformam pessoas em jacarés, homossexuais , faz nascer barba em mulheres e por fim uma bosta de vacina com eficiência de apenas 50% ?
R. a maioria das pessoas que possuem bom senso inclusive voce!
O problema é que se não for a maioria absoluta a narrativa fajuta é desmentida né?
Menos de 50% de eficácia é uma bela bosta de vacina, era o minimo que se esperava da coronavac meses atrás lembra?
Agora tem que esconder que a Pfizer que é a melhor delas só tem 41% de eficácia contra hospitalização e morte e eficácia nenhuma contra transmissão...
Dizer a realidade sobre um produto conforme divulgado pelo próprio fabricante não é "fazer propaganda negativa".
Quem tenta esconder a verdade é que é lobista de grandes corporações fazendo propaganda fajuta e semeando desinformação.
O problema é que se não for a maioria absoluta a narrativa fajuta é desmentida né?
Menos de 50% de eficácia é uma bela bosta de vacina, era o minimo que se esperava da coronavac meses atrás lembra?
Agora tem que esconder que a Pfizer que é a melhor delas só tem 41% de eficácia contra hospitalização e morte e eficácia nenhuma contra transmissão...
diz ai judinhas quem irá querer tomar vacinas que transformam pessoas em jacarés, homossexuais , faz nascer barba em mulheres e por fim uma bosta de vacina com eficiência de apenas 50% ?
R. a maioria das pessoas que possuem bom senso inclusive voce!
Dizer a realidade sobre um produto conforme divulgado pelo próprio fabricante não é "fazer propaganda negativa".
Quem tenta esconder a verdade é que é lobista de grandes corporações fazendo propaganda fajuta e semeando desinformação.
putz! chegou o segundo reforço contra vacina....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
voce chama o produto desenvolvido pelos outros de bosta e pensa que esta fazendo o que propaganda positiva?
foi voce mesmo que veio com esse papo de que podemos usar a verdade para denegrir a imagem do outro.
O problema é que se não for a maioria absoluta a narrativa fajuta é desmentida né?
Menos de 50% de eficácia é uma bela bosta de vacina, era o minimo que se esperava da coronavac meses atrás lembra?
Agora tem que esconder que a Pfizer que é a melhor delas só tem 41% de eficácia contra hospitalização e morte e eficácia nenhuma contra transmissão...
diz ai judinhas quem irá querer tomar vacinas que transformam pessoas em jacarés, homossexuais , faz nascer barba em mulheres e por fim uma bosta de vacina com eficiência de apenas 50% ?
R. a maioria das pessoas que possuem bom senso inclusive voce!
Sim, Criaturo. Você é mentiroso.
Dizer a verdade sobre o produto não é o difamar. Ainda mais quando o que está sendo dito é a conclusão do PRÓPRIO FABRICANTE como o @Nadasei acabou de dizer e você cuidou de não incluir na citação acima porque você MENTE quando está sendo surrado.
Sua burrice não se dá pelo ato de mentir apenas mas sim por achar que vai funcionar mesmo sendo tão pueril o método que adota.
Olha aí qual era a eficácia da vacina da Pfizer em fevereiro do ano passado. Um monte de gente brigou em posto de saúde pra tomar isso aí e ficar livre do vírus ao invés de tomar de outros laboratórios como Astrazeneca . https://www.cnnbrasil.com.br/saude/vacina-da-pfizer-apresenta-94-de-eficacia-em-teste-no-mundo-real-em-israel/
Agora o fabricante aparece mostrando a mão amarela e ninguém lembra do que aconteceu.
E ainda aparecem passadores de pano ao invés de aparecer gente cobrando que o produto seja melhorado se quiser continuar a ser vendido para o governo.
putz! chegou o segundo reforço contra vacina....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
voce chama o produto desenvolvido pelos outros de bosta e pensa que esta fazendo o que propaganda positiva?
foi voce mesmo que veio com esse papo de que podemos usar a verdade para denegrir a imagem do outro.
Acho que para o @Criaturo a Forbes, o ministério da Saúde de Israel e a própria Pfizer estão fazendo propaganda contra a vacina quando mostram a realidade do que dizem os estudos com dados do mundo real.
A full course of the Pfizer-BioNTech vaccine was just 39% effective at preventing infections and 41% effective at preventing symptomatic infections caused by the Delta Covid-19 variant, according to Israel’s health ministry, down from early estimates of 64% two weeks ago.
The figures, based on data from an unspecified number of people between June 20 and July 17, are significantly lower than previous estimates of the vaccine’s efficacy against other variants, which initial clinical trials found to be 95%.
Sim, Criaturo. Você é mentiroso.
Dizer a verdade sobre o produto não é o difamar. Ainda mais quando o que está sendo dito é a conclusão do PRÓPRIO FABRICANTE como o @Nadasei acabou de dizer e você cuidou de não incluir na citação acima porque você MENTE quando está sendo surrado.
Sua burrice não se dá pelo ato de mentir apenas mas sim por achar que vai funcionar mesmo sendo tão pueril o método que adota.
O Criaturo segue a rotina dele de sempre.
Depois de refutado sai fazendo piadinhas sem graça e atribuindo aos outros o que eles não disseram e também distorcendo ou tirando de contexto o que realmente foi dito.
É aquele apego a mentira do qual eu falei. Para o Criaturo a verdade é uma inimiga a ser derrotada por quaisquer meios necessários.
O problema é que se não for a maioria absoluta a narrativa fajuta é desmentida né?
Menos de 50% de eficácia é uma bela bosta de vacina, era o minimo que se esperava da coronavac meses atrás lembra?
Agora tem que esconder que a Pfizer que é a melhor delas só tem 41% de eficácia contra hospitalização e morte e eficácia nenhuma contra transmissão...
diz ai judinhas quem irá querer tomar vacinas que transformam pessoas em jacarés, homossexuais , faz nascer barba em mulheres e por fim uma bosta de vacina com eficiência de apenas 50% ?
R. a maioria das pessoas que possuem bom senso inclusive voce!
Sim, Criaturo. Você é mentiroso.
Dizer a verdade sobre o produto não é o difamar. Ainda mais quando o que está sendo dito é a conclusão do PRÓPRIO FABRICANTE como o @Nadasei acabou de dizer e você cuidou de não incluir na citação acima porque você MENTE quando está sendo surrado.
Sua burrice não se dá pelo ato de mentir apenas mas sim por achar que vai funcionar mesmo sendo tão pueril o método que adota.
mentir é dizer algo falso ou enganoso, nem ao menos omiti nada porque o que ele disse esta la para todos verem, mas em se tratando de bosta quanto mais acrescenta-se mais fede.
não adianta ficar ai choramingando dizendo que eu menti sem ter como provar nada, apenas por falta de recursos querer se aproveitar da minha honestidade admitindo que as vezes minto, se for o caso nesta discussão prove com fatos e não choros infantis de criança contrariada.
eu não preciso apelar dizendo que mentem apenas criam espantalhos, enganados pela fé!
Só cabeça de bolsonaristas é que vacinas podem transformar heteros em homossexuais, se tivesse sido voce a falar tal asneira na tv provavelmente seria processado pelo laboratório ou pela associação LGBT, mas como se trata de um conhecido presidente débil mental ficou só nos comentários.
a verdade quando é dita em publico com intenção de denegrir é crime sim, pior ainda quando igualada a uma bosta.
chamar uma vacina que ja salvou milhões de vida de bosta é de uma falta de noção infantil pra falar o mínimo.
me diga ai Judas se ja tomou as 3 doses de "bosta" na veia e agora danou a falar merdas??????????
negacionistas não estão nem ai se a eficiência é 40 ou 80% quanto mais baixa mais facil para ser difamada e mesmo que fosse de 80% continuariam negando a eficiência real da mesma forma, alias no começo a eficiência divulgada dessa vacinas eram bem controversas.
o fato é que mesmo não sendo a vacina ideal fabricada pela Igreja da imunidade Natural dos Últimos Suspiros, é INEGÁVEL que salvou e ainda esta salvando milhões de pessoas.
Na cabeças desse crentes fanáticos preferem sacrificar milhões de vidas para tentar criar uma super raça humana capaz de ser imune contra todos virus de gripes mutantes, sai de retro encosto de bolsonaro que estes corpos "inocentes " não te pertencem estão libertos em nome da ciência! Saravá me zéfeio judasnadasei!......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sim, Criaturo. Você é mentiroso.
Dizer a verdade sobre o produto não é o difamar. Ainda mais quando o que está sendo dito é a conclusão do PRÓPRIO FABRICANTE como o @Nadasei acabou de dizer e você cuidou de não incluir na citação acima porque você MENTE quando está sendo surrado.
Sua burrice não se dá pelo ato de mentir apenas mas sim por achar que vai funcionar mesmo sendo tão pueril o método que adota.
O Criaturo segue a rotina dele de sempre.
Depois de refutado sai fazendo piadinhas sem graça e atribuindo aos outros o que eles não disseram e também distorcendo ou tirando de contexto o que realmente foi dito.
É aquele apego a mentira do qual eu falei. Para o Criaturo a verdade é uma inimiga a ser derrotada por quaisquer meios necessários.
para com essa pieguice se não daqui a pouco isto aqui se transformará em um CC cuble do cumpadres
primeiro cresça e comece assumir a "Bosta" que voce falou.
se estou criando espantalhos negacionistas prove, com evidencias ou então assuma as bobagens que diz.
o unico dono da verdade aqui é voce, cientistas , medicos, infectologistas do mundo todo estão recomendando vacinas como prevenção mais eficiente e os dados confirmam isto, somente voce crente fiel da religião Imunidade Natural Dos Últimos Suspiros partidário de um presidente irresponsável isso para falar o minimo esta recomendando vitamina.
E qual real objetivo de toda essa papagaidada negacionista?
Covardia para admitir que errou ao rejeitar assistência preventiva das vacinas contraiu o vírus e agora vai ter que sair correndo chorando para pedir socorro médico em hospitais super lotados.
enquanto esta com saúde nunca diga dessa vacina não beberei jamais, não cuspa no prato que precisará comer um dia!
que coisa feia , heim??????????
Sim, Criaturo. Você é mentiroso.
Dizer a verdade sobre o produto não é o difamar. Ainda mais quando o que está sendo dito é a conclusão do PRÓPRIO FABRICANTE como o @Nadasei acabou de dizer e você cuidou de não incluir na citação acima porque você MENTE quando está sendo surrado.
Sua burrice não se dá pelo ato de mentir apenas mas sim por achar que vai funcionar mesmo sendo tão pueril o método que adota.
O Criaturo segue a rotina dele de sempre.
Depois de refutado sai fazendo piadinhas sem graça e atribuindo aos outros o que eles não disseram e também distorcendo ou tirando de contexto o que realmente foi dito.
É aquele apego a mentira do qual eu falei. Para o Criaturo a verdade é uma inimiga a ser derrotada por quaisquer meios necessários.
para com essa pieguice se não daqui a pouco isto aqui se transformará em um CC cuble do cumpadres
primeiro cresça e comece assumir a "Bosta" que voce falou.
se estou criando espantalhos negacionistas prove, com evidencias ou então assuma as bobagens que diz.
o unico dono da verdade aqui é voce, cientistas , medicos, infectologistas do mundo todo estão recomendando vacinas como prevenção mais eficiente e os dados confirmam isto, somente voce crente fiel da religião Imunidade Natural Dos Últimos Suspiros partidário de um presidente irresponsável isso para falar o minimo esta recomendando vitamina.
E qual real objetivo de toda essa papagaidada negacionista?
Covardia para admitir que errou ao rejeitar assistência preventiva das vacinas contraiu o vírus e agora vai ter que sair correndo chorando para pedir socorro médico em hospitais super lotados.
enquanto esta com saúde nunca diga dessa vacina não beberei jamais, não cuspa no prato que precisará comer um dia!
que coisa feia , heim??????????
Basta olhar os seus dois últimos posts falando em Bolsonaro e atirando para tudo quanto é lado.
Vacinas precisam ter NO MÍNIMO 50% de eficácia. Qualquer coisa abaixo disso é uma bosta mesmo e isso é um fato e não um julgamento moral sobre as vacinas que eu preferia que fossem boas.
Mas para os apaixonados pela vacina como você a verdade machuca então precisam defender a porcaria mesmo que para isso tenham que mentir, esconder a verdade, se contradizer e dar chilique falando em Bolsonaro.
Olha aí qual era a eficácia da vacina da Pfizer em fevereiro do ano passado. Um monte de gente brigou em posto de saúde pra tomar isso aí e ficar livre do vírus ao invés de tomar de outros laboratórios como Astrazeneca . https://www.cnnbrasil.com.br/saude/vacina-da-pfizer-apresenta-94-de-eficacia-em-teste-no-mundo-real-em-israel/
Agora o fabricante aparece mostrando a mão amarela e ninguém lembra do que aconteceu.
E ainda aparecem passadores de pano ao invés de aparecer gente cobrando que o produto seja melhorado se quiser continuar a ser vendido para o governo.
melhor apenas 40% de chance de imunização do que 0%
por que ao invés de após ter tomado as 3 doses e ficar criticando a eficiência das vacinas, não ficou só nas vitaminas recomendadas pelo seu guru que nada sabe?
muita conversinha mole para boisolnaro dormir!......zzzzzzzzzzzzzzzzz.........!
O @Criaturo cegado pela propaganda fajuta que ele consome esqueceu de tudo o que se dizia antes, então vamos lembra-lo.
Será que a Globo, o UOL, a Fiocruz e a OMS são bolsonaristas?
Segundo os critérios estabelecidos e recomendados pela OMS e Anvisa essas vacinas nem ao menos poderiam ser tido liberadas devido a baixa eficácia:
Entenda como é medida a eficácia de uma vacina
Duas fases de testes medem a resposta imunológica, e outras duas avaliam a eficácia do imunizante. São aprovadas apenas as vacinas que atinjam uma taxa mínima definida pela OMS e Anvisa
Escrito por Clara Tavares
Publicado: 15 Janeiro 2021
Com o início da vacinação mais próximo, ainda há uma parcela da população com dúvidas sobre a eficácia do imunizante. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS) e a Anvisa, a eficácia geral recomendada é de, ao menos, 50%. Isso significa que, para serem liberadas pelas agências reguladoras dos países, as vacinas precisam alcançar esta porcentagem.
A taxa de eficácia geral representa a proporção de redução de casos entre o grupo vacinado, comparado ao não vacinado. Ou seja, se uma vacina possui 90% de eficácia, significa que 90 a cada 100 pessoas vacinadas ficam protegidas contra a doença. As outras 10 poderão adoecer e apresentar sintomas leves.
Os testes acontecem, primeiramente, em animais. Se a vacina tiver bons resultados, começam os testes em humanos, envolvendo quatro fases. As duas primeiras fases medem a resposta imunológica e, a partir da terceira, é medida a eficácia através de um grupo de pessoas que recebe um placebo, e outro que recebe a dose da vacina.
Se o imunizante for seguro e eficaz, haverá mais casos da doença no grupo que recebeu placebo e, idealmente, quase nenhum no grupo vacinado. Cada vez que um voluntário adoece é contado um “evento”.
A partir disso, é preciso de um determinado número de eventos para atingir a estatística adequada para fazer a comparação entre os grupos. Essa diferença entre os números é o indicador de eficácia.
A fase quatro é marcada por uma vigilância contínua, que acontece quando a vacina já foi aprovada para o uso na população. É neste momento que é possível medir sua capacidade real de evitar a doença, fora do ambiente controlado dos laboratórios.
Atualmente, a maioria das vacinas que estão sendo fabricadas no Brasil têm a eficácia de 100% nos casos mais graves e nas internações. Dessa forma, a população que for imunizada e mesmo assim desenvolver a doença, apresentará apenas os sintomas mais leves.
Vacina Oxford-AstraZeneca apresenta 70% de eficácia
De acordo com a coordenadora dos ensaios clínicos da vacina Oxford-AstraZeneca no Brasil, Sue Ann Costa Clemens, a vacina desenvolvida pela universidade apresenta 70% de eficácia já na primeira dose. A segunda dose será dada, inicialmente, após três meses, elevando para mais de 80%.
O intervalo de tempo entre as doses é maior que o esperado inicialmente, e poderá proteger um número de pessoas mais rapidamente. Isso acontece porque, enquanto as primeiras doses estão sendo usadas, a Fiocruz estará produzindo outras complementares.
A tecnologia usada pela Oxford-AstraZeneca é a de vetor viral, que utiliza de um vírus alterado geneticamente para penetrar as células humanas e descarregar as instruções genéticas para produzir proteínas do Sars-CoV-2. Quando percebidas pelo sistema de defesa, o mesmo produz os anticorpos.
Olha aí qual era a eficácia da vacina da Pfizer em fevereiro do ano passado. Um monte de gente brigou em posto de saúde pra tomar isso aí e ficar livre do vírus ao invés de tomar de outros laboratórios como Astrazeneca . https://www.cnnbrasil.com.br/saude/vacina-da-pfizer-apresenta-94-de-eficacia-em-teste-no-mundo-real-em-israel/
Agora o fabricante aparece mostrando a mão amarela e ninguém lembra do que aconteceu.
E ainda aparecem passadores de pano ao invés de aparecer gente cobrando que o produto seja melhorado se quiser continuar a ser vendido para o governo.
melhor apenas 40% de chance de imunização do que 0%
por que ao invés de após ter tomado as 3 doses e ficar criticando a eficiência das vacinas, não ficou só nas vitaminas recomendadas pelo seu guru que nada sabe?
muita conversinha mole para boisolnaro dormir!......zzzzzzzzzzzzzzzzz.........!
40% de imunização significa que de cada 100 pessoas somente 40 ganham alguma proteção enquanto as outras 60 ficam desprotegidas.
Ou seja, a vacina está protegendo menos da metade dos vacinados.
Pior ainda com a coronavac que de 100 só protege 27 e deixa 73 desprotegidos.
A PROTEÇÃO DE AMBAS É INFERIOR A RECOMENDADA PELA OMS E PELA ANVISA.
Isso a tua propaganda fajuta não divulga.
E isso explica a razão da maioria dos mortos e hospitalizados em números absolutos ser de pessoas VACINADAS!
Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS) e a Anvisa, a eficácia geral recomendada é de, ao menos, 50%. Isso significa que, para serem liberadas pelas agências reguladoras dos países, as vacinas precisam alcançar esta porcentagem.
Entenda uma coisa que vem sido dita para você desde o inicio dessa discussão @Criaturo. Essas vacinas NÃO SÃO PANACEIA!
Se eu corro pouquíssimo risco com o vírus e essas vacinas só me dão uma chance de 27% de ter proteção, contra 73% de chance de não ter proteção com elas, enquanto ao mesmo tempo elas tem um RISCO INDETERMINADO, sou EU quem tenho o direito de ESCOLHER se tomo elas ou não.
Não é você nem o governo quem ficam a cargo disso porque você é mal informado e o governo toma decisões com base EM POLÍTICA E NÃO EM CIÊNCIA.
Não adianta dar chilique contra os fatos. Essas vacinas não são o milagre que você achou que elas eram porque a mídia mentiu pra você sobre isso e você como um cordeirinho acreditou cegamente.
Se eu corro pouquíssimo risco com o vírus e essas vacinas só me dão uma chance de 27% de ter proteção.
As vacinas oferecem 80% de proteção contra quadros graves, a razão das mortes terem caído de 3.000 por dia para menos de 300 antes da Ômicron.
Elas definitivamente não são a panaceia que alguns venderam mas não são tão ruins como você descreve.
Contra a Ômicron, o risco de morte entre os vacinados com duas doses é 5 vezes menor que não vacinados e os vacinados com a dose de reforço é 25 vezes menor, o problema das vacinas não é a falta de efetividade mas o tempo que a proteção permanece.
Ele esta dizendo o que é politicamente correto dizer, porque a midia, os políticos a esquerda e a parte histérica da população querem ouvir dele o slogan de que as vacinas salvam vidas e que você só vai morrer se não for vacinado.
As pessoas assustadas QUEREM A MENTIRA CONFORTÁVEL e ele provavelmente acha que esta ajudando se der a mentira confortável.
Além disso ele pode considerar isso uma mentira "nobre" que pode ajudar a salvar algumas vidas, o que é um erro de raciocínio e mantem as pessoas desinformadas. Seria melhor dizer a realidade e mandar tomar vitamina D e Zinco.
inacreditável o mundo todo afirmando que Vacinas salvaram vidas dirimiram o numero de mortes, de internações ajudaram a controlar a pandemia e voce segue INSISTINDO NEGANDO.
como uma ovelha fiel bolsonazista.
A essas altura do campeonato se alguem me recomendasse como prevenção contra covid vitaminas ao invés de vacinas eu mandaria ele tomar um supositório de zinco de 20cm um por dia no máximo, para não acabar ficando viciado!
Se bem que isto acontecer seria um bela maneira de comprovar que bolsonaro tinha razão que alguns remédios contra covid podem mesmo acabar transformando heteros em homossexuais.
O fato é que ele mesmo assume que 14% dos internados são os que tomaram 3 doses ainda que somente 20% da população tenha tomado 3 doses, o que mostra que o número de mortos com 3 doses é bem grande e próximo dos 20%. O resto dos 86% são os que tomaram até 2 doses de vacina.
naturalmente sendo minoria pessoas negacionistas da vacina elas estão em menor numero em todas as situações se comparadas com a maioria que tomaram a a vacinas.
Falar até bolsonaro fala, quero ver numeros computados oficialmente sem partidarismos ideológico.
O que desinforma e mata é a mentira.
Tem mães vacinando filhos que já tem imunidade natural porque já tiveram a doença, mas estão vacinando as crianças achando que isso vai dar proteção extra.
Você e o resto dos lobistas de vacina vão ter as mortes de algumas dessas crianças por reações da vacina na consciência de vocês?
Vão ter na consciência as mortes dos que se julgam protegidos, ainda que a melhor das vacinas só de 41% de proteção e a coronavac só 27% de proteção, sendo que se estivessem melhor informados poderiam se proteger com vitamina D e Zinco?
Falta de vacinas mata , ignorância, orgulho, tambem podem matar
Se a crença nas vacinas podem matar, a crença na imunidade natural dos últimos suspiros podem matar muito mais, fato comprovado por dados reais.
baseado em quais conhecimentos cientificos pode fazer tal afirmação? Nos seus ou de outros cientista igualmente bem informados?
Você é lobista das mega corporações capitalistas que produzem vacina?
Passou a ser crente em mega corporações que vivem do lucro?
finalmente voce conseguiu me pegar, parabéns pela brilhante perspicácia, serei obrigado a confessar porque defendo vacinas com tanto entusiasmo claro fiquei muito rico com elas, na verdade sou um representante multinacional dos maiores laboratórios do mundo, sou eu o cabeça por de traz de todas conspirações nas vendas ao governo , não importa de quem importam sempre serei eu o fornecedor intermediário...muahaaaaaaaaaaaaaaaaa! (in memorium cientista)
se os bandidecos que estiverem lendo isto ousarem pensar em me extorquir mediante sequestro, cairão nas garras do garra, rota, civil, choque, policia federal , FBI perigo caírem até nas mãos da inteligência russa KGB, aqui comigo sem chance manés! Tão me achando com cara de mexicanos!
E aqui esta o problema dessa guerra contra a verdade, você não sabe que FOI A FABRICANTE PFIZER QUEM APÓS ESTUDO ANUNCIOU QUE A EFICÁCIA DA VACINA DELES É DE SOMENTE 41% contra mortes e hospitalização da delta e variantes anteriores. Contra ômicron a eficácia é ainda menor.
Esse número foi sonegado a você pelos jornalecos fajutos do Brasil, mas é um numero de um estudo feito e divulgado pelo próprio fabricante.
então que seja 41% de mortes a menos no mundo , acha isto pouco coisa?
prefere continuar negando salvação de milhões de pessoas graças a essa vacinas que voce chamou de bosta?
Mas supondo que seja de 50%, para sua mentalidade espírito de Bolsonaro isto faz dela uma "bosta" de vacina?
Sim, seria mediocre já que uma vacina que funciona igual a jogar uma moeda e torcer para dar "cara" ao invés de "coroa" é o mínimo que se aceita de uma vacina.
Mas isso seria melhor do que estar abaixo dos 50% como é o caso hoje...
Elas estão perdendo força porque são produtos experimentais feitos as pressas e lançados sem testes adequados.
Você e o resto dos lobistas de vacina acham que o povo e até crianças devem ser OBRIGADOS A SERVIR DE COBAIAS das grandes corporações farmacêuticas, que testam essas porcarias feitas as pressas enquando LUCRAM BILHÕES.
Eu por outro lado acho que os adultos devem ser livres para, sendo bem informados sobre a baixa qualidade e eficácia desses produtos, fazer o próprio balanço de custo e benefício para decidir por si próprio se tomam ou não essas vacinas.
então prefere continuar NEGANDO que esta "porcarias de bostas" ja salvaram milhões de vidas?
E de novo fazendo apologia a libertinagem irresponsável?
tambem acho que pessoas segundo suas crenças ou compradas de afins ,devam ter liberdade para poderem rejeitar assistencia medica preventiva assumindo a responsabilidade pela própria morte caso peguem o virus e necessitem de assistência medica de urgências quando não houverem leitos disponíveis.
Até o fundador da religião IMUNIDADE NATURAL DOS ULTIMOS SUSPIROS o pasto bolsodoido concorda comigo que a pessoa tem o direito de não se vacinar e cada um assuma as responsabilidade pelas consequências dos seus atos, tal Qi?
Entenda uma coisa que vem sido dita para você desde o inicio dessa discussão @Criaturo. Essas vacinas NÃO SÃO PANACEIA!
Se eu corro pouquíssimo risco com o vírus e essas vacinas só me dão uma chance de 27% de ter proteção, contra 73% de chance de não ter proteção com elas, enquanto ao mesmo tempo elas tem um RISCO INDETERMINADO, sou EU quem tenho o direito de ESCOLHER se tomo elas ou não.
Não é você nem o governo quem ficam a cargo disso porque você é mal informado e o governo toma decisões com base EM POLÍTICA E NÃO EM CIÊNCIA.
Não adianta dar chilique contra os fatos. Essas vacinas não são o milagre que você achou que elas eram porque a mídia mentiu pra você sobre isso e você como um cordeirinho acreditou cegamente.
deveria ser mais esperto e acreditar nas que afirmam ter maior proteção, depois eu que fico manipulando dados, omitindo informações? e voce pegando a vacina menos eficiente como referencia para parecer um sabio? Desonestidade intelectual não é um dos seus melhores recursos.
Então faça como bolsonaro disse se recuse a ter uma proteção preventiva minima de 50% (malandro né?) ASSUMA o risco de contrair a doença e ter que ser internado com urgência quando não houverem leitos , ali haverá choros e ranger de pulmões
palavra da salvação da imunidade natural dos ultimos suspiros segundo São Criaturos cap 171 vers 01/04
Se eu corro pouquíssimo risco com o vírus e essas vacinas só me dão uma chance de 27% de ter proteção.
As vacinas oferecem 80% de proteção contra quadros graves, a razão das mortes terem caído de 3.000 por dia para menos de 300 antes da Ômicron.
Elas definitivamente não são a panaceia que alguns venderam mas não são tão ruins como você descreve.
Contra a Ômicron, o risco de morte entre os vacinados com duas doses é 5 vezes menor que não vacinados e os vacinados com a dose de reforço é 25 vezes menor, o problema das vacinas não é a falta de efetividade mas o tempo que a proteção permanece.
A Pfizer só oferece essa proteção na segunda dose durante algum tempo, depois 20 semanas a proteção cai para 44% e apos 25 semanas pode cair para menos de 20%. Dai a necessidade de tomar o booster.
Quem tomou 3 doses de Pfizer ou duas doses há menos de 20 semanas tem uma proteção descente por algum tempo e que pode até ultrapassar os 80% contra a ômicron.
Minha mensagem ao Criaturo tem relação com uma discussão paralela sobre o número de hospitalizados atualmente serem em numeros absolutos na maioria vacinados com até 2 doses.
Sim, Criaturo. Você é mentiroso.
Dizer a verdade sobre o produto não é o difamar. Ainda mais quando o que está sendo dito é a conclusão do PRÓPRIO FABRICANTE como o @Nadasei acabou de dizer e você cuidou de não incluir na citação acima porque você MENTE quando está sendo surrado.
Sua burrice não se dá pelo ato de mentir apenas mas sim por achar que vai funcionar mesmo sendo tão pueril o método que adota.
O Criaturo segue a rotina dele de sempre.
Depois de refutado sai fazendo piadinhas sem graça e atribuindo aos outros o que eles não disseram e também distorcendo ou tirando de contexto o que realmente foi dito.
É aquele apego a mentira do qual eu falei. Para o Criaturo a verdade é uma inimiga a ser derrotada por quaisquer meios necessários.
voces estão querendo se aproveitar da minha honestidade por ter dito que sou humano por isso de vez em quando minto,mas na falta de recursos optaram pela hipocrisia.
Vejam só eu e o todo o mundo científico estamos dizendo que pessoas devem tomar vacina por elas salvam vidas e fomos desclassificados por voces como sendo "mentirosos".
ok então voces reuniram em um só ser toda sabedoria juntada na entidade dual "judasnadasei"
por isso que estão sabendo mais do que todos cientistas do mundo.
sim "mestres do conhecimento " (in memorium alquimista) só voce sabem toda verdade sobre as vacinas, eu diria que estão sabendo mais do que os próprios cientistas que as criaram.
como eu um simples criaturinho da vida vou conseguir discutir com duas sabedorias destas, desisto!
parabéns voces venceram!
Olha aí qual era a eficácia da vacina da Pfizer em fevereiro do ano passado. Um monte de gente brigou em posto de saúde pra tomar isso aí e ficar livre do vírus ao invés de tomar de outros laboratórios como Astrazeneca . https://www.cnnbrasil.com.br/saude/vacina-da-pfizer-apresenta-94-de-eficacia-em-teste-no-mundo-real-em-israel/
Agora o fabricante aparece mostrando a mão amarela e ninguém lembra do que aconteceu.
E ainda aparecem passadores de pano ao invés de aparecer gente cobrando que o produto seja melhorado se quiser continuar a ser vendido para o governo.
informações desencontradas sobre eficiência são tão mutantes quanto o vírus, nós torcedores só cabe acreditar no que esta sendo divulgado claro que corremos o risco de propaganda enganosas
no caso eu tomei oque tinha de graça para o momento uma astra e 2 pfizer
como ja disse andei tendo sintomas mais por enquanto ainda to por aqui tentando agradar voces.....kkkkkkkkkkkkkkkkkk
voces estão querendo se aproveitar da minha honestidade por ter dito que sou humano por isso de vez em quando minto,
Não. Sua declaração não tem nada a ver com isso.
Suas mentiras e distorções foram apontadas aqui ANTES de você dizer isso.
Você querer jogar essa é ridículo. Como se estivéssemos mostrando suas mentiras só agora depois de você ter declarado que mente de vez em quando.
Você por exemplo já me acusou de ser antivacina e de estar defendendo negar atendimento a obesos quando em ambos os casos trata-se de distorção sua pra não enfrentar questões para as quais não tem argumentos.
Aliás essa é mais uma forma de mentir.
Comparar suas mentiras deslavadas daqui com o ato de mentir quando a esposa pergunta se você acha que ela está bonita pra não levar um frigideirada na cabeça.
Li algo interessante sobre a mentira: "todas as pessoas mentem, ocasionalmente, dependendo das circunstâncias e sem consequências. Mas existem pessoas que o fazem por hábito, caracterizando disfunção psicológica.
Todavia, a pior condição é daqueles que mentem por interesse escusos, difamação, calúnia intencional ou por impulsividade criminosa.
A sociedade se escandaliza quando um réu presumido conta com a defesa dispendiosa de advogados.
A Constituição (CPP) dispõe que o réu tenha direito à defesa em qualquer circunstância, até. se for o caso, do Ministério Público.
(Essa defesa legal, tudo deve fazer para inocentá-lo, exceto mentir.)
voces estão querendo se aproveitar da minha honestidade por ter dito que sou humano por isso de vez em quando minto,
Não. Sua declaração não tem nada a ver com isso.
Suas mentiras e distorções foram apontadas aqui ANTES de você dizer isso.
Você querer jogar essa é ridículo. Como se estivéssemos mostrando suas mentiras só agora depois de você ter declarado que mente de vez em quando.
Você por exemplo já me acusou de ser antivacina e de estar defendendo negar atendimento a obesos quando em ambos os casos trata-se de distorção sua pra não enfrentar questões para as quais não tem argumentos.
Aliás essa é mais uma forma de mentir.
Comparar suas mentiras deslavadas daqui com o ato de mentir quando a esposa pergunta se você acha que ela está bonita pra não levar um frigideirada na cabeça.
Fato vacinados ou não podem contrair o vírus e manifestar sintomas mais ou menos graves, sendo que segundo a ciência os não vacinados possuem maiores probabilidades.
como vacinados são a grande maioria obviamente tambem serão os de internados.
Não é só o fato dos vacinados serem a maioria, mas o fato de que A MAIORIA DOS VACINADOS NÃO ESTÃO PROTEGIDOS PELAS VACINAS.
A vacina da Pfizer só protege 41% e deixa 59% desprotegido. Portanto a maioria dos vacinados com a Pfizer continua desprotegida.
Com a Coronavac é ainda pior, pois ela só protege 27% e deixa 73% desprotegido.
A maioria dos vacinados NÃO TEM PROTEÇÃO e esse é um dos fatos do qual você foge porque acha que vacina é panaceia.
A maioria dos que tomam as vacinas podem estar tão desprotegidos quanto quem não tomou, mas achando que estão protegidos.
Melhor um não vacinado que como eu sabe que precisa de proteção e toma vitamina D e Zinco.
voce e seu namorado judas tentam me desmoralizar construindo com meus argumentos um ESPANTALHO MENTIROSO:
1. me acusando de ser a favor da vacina obrigatória
2. que argumento com fakes news a respeito da eficiência das vacinas
1. não acho que a vacina preventiva deva ser "obrigatória", tanto quanto voce tambem não pode ser obrigado a trabalhar
acontece que para poder comer antes é "necessário" ter que trabalhar para depois vir fazer jus ao direito de poder comer, por que a sociedade entende que direitos devem ser proporcionais as obrigações.
Direitos trabalhistas só podem ser concedidos após alguém ter trabalhado cumprindo seu devido dever.
Da mesma forma em casos de pandemias onde ha falta de leitos o direito a assistência médica corretiva de emergência deverá ter como direito preferencial os que ja deram inicio a NECESSÁRIA assistência médica preventiva.
somente marginais liberais que se acham com direitos garantidos isentos de responsabilidades como o da medicação preventiva. por incrível que pareça até o bolsonaro também afirmou isso aí no video e ganhou um pontinho comigo!
2. Eu e todos cientistas do mundo defendemos eficiência não ideal das vacinas, mas com comprovadas redução de mortes
somente voce e o judas estão sabendo mais que todo o mundo afirmando que se trata de fake news .
3. mesmo que a vacina tivesse 100% de eficiência voces iriam querer continuar acusando elas de não evitar a transmissão do virus, claro isso porque são crentes fanáticos da religião Imunidade Natural dos Últimos suspiros
vaI negar que tentou transferir a culpa do anti vacinas pela lotação dos hospitais aos gordinhos?
Voce tentou comparar a comorbidade de obesidade como mesmo grau de irresponsabilidade dos anti vacinas porque comiam muito e não praticavam esporte, até tentei trazer voce para realidade que alguns obesos sofriam de disfunções genética hereditárias como glândula tireoide , mas voce continuou teimando que se os gordo tinham direito a internação de emergência os que rejeitaram deliberadamente assistência medica preventiva, tambem deveriam ter o mesmo direito.
Voce só teria razão se ja existisse uma prevenção contra obesidade tão facil quanto tomar vacinas e os obesos simplesmente tivessem se negado toma-las, para depois aí sim tambem ir lotar ainda mais os hospitais .
Pelo amor que voce tem a São Judas Tadeu, vê se consegue me entende e pare de tentar criar espantalhos:
- Antivacinas são minorias em todos as partes inclusive no numero de internados por urgência e espero que continuem assim.
independente de ter comorbidade ou de se fazer deliberadamente um antivacinado, TODOS TEM DIREITO A INTERNAÇÃO DE URGÊNCIA, no entanto na falta de leitos deverá ser priorizado atendimento aos que ja iniciaram o tratamento médico preventivo, sendo de total responsabilidade dos que se negaram a assistência medica preventiva, todos agravantes decorrentes da sua LIVRE DECISÃO.
vaI negar que tentou transferir a culpa do anti vacinas pela lotação dos hospitais aos gordinhos?
Voce tentou comparar a comorbidade de obesidade como mesmo grau de irresponsabilidade dos anti vacinas porque comiam muito e não praticavam esporte, até tentei trazer voce para realidade que alguns obesos sofriam de disfunções genética hereditárias como glândula tireoide , mas voce continuou teimando que se os gordo tinham direito a internação de emergência os que rejeitaram deliberadamente assistência medica preventiva, tambem deveriam ter o mesmo direito.
E isso aqui vai complicar você ainda mais, porque veio depois do aviso que te dei que ia acionar você.
Comentários
Ele esta dizendo o que é politicamente correto dizer, porque a midia, os políticos a esquerda e a parte histérica da população querem ouvir dele o slogan de que as vacinas salvam vidas e que você só vai morrer se não for vacinado.
As pessoas assustadas QUEREM A MENTIRA CONFORTÁVEL e ele provavelmente acha que esta ajudando se der a mentira confortável.
Além disso ele pode considerar isso uma mentira "nobre" que pode ajudar a salvar algumas vidas, o que é um erro de raciocínio e mantem as pessoas desinformadas. Seria melhor dizer a realidade e mandar tomar vitamina D e Zinco.
O fato é que ele mesmo assume que 14% dos internados são os que tomaram 3 doses ainda que somente 20% da população tenha tomado 3 doses, o que mostra que o número de mortos com 3 doses é bem grande e próximo dos 20%. O resto dos 86% são os que tomaram até 2 doses de vacina. O que desinforma e mata é a mentira.
Tem mães vacinando filhos que já tem imunidade natural porque já tiveram a doença, mas estão vacinando as crianças achando que isso vai dar proteção extra.
Você e o resto dos lobistas de vacina vão ter as mortes de algumas dessas crianças por reações da vacina na consciência de vocês?
Vão ter na consciência as mortes dos que se julgam protegidos, ainda que a melhor das vacinas só de 41% de proteção e a coronavac só 27% de proteção, sendo que se estivessem melhor informados poderiam se proteger com vitamina D e Zinco? Dizer a verdade sobre um produto não é difamação.
Você é lobista das mega corporações capitalistas que produzem vacina?
Passou a ser crente em mega corporações que vivem do lucro? E aqui esta o problema dessa guerra contra a verdade, você não sabe que FOI A FABRICANTE PFIZER QUEM APÓS ESTUDO ANUNCIOU QUE A EFICÁCIA DA VACINA DELES É DE SOMENTE 41% contra mortes e hospitalização da delta e variantes anteriores. Contra ômicron a eficácia é ainda menor.
Esse número foi sonegado a você pelos jornalecos fajutos do Brasil, mas é um numero de um estudo feito e divulgado pelo próprio fabricante. Sim, seria mediocre já que uma vacina que funciona igual a jogar uma moeda e torcer para dar "cara" ao invés de "coroa" é o mínimo que se aceita de uma vacina.
Mas isso seria melhor do que estar abaixo dos 50% como é o caso hoje... As vacinas não estão perdendo força porque o virus cria mutações, elas perdem a força após 5 meses MESMO CONTRA A VARIANTE ORIGINAL DA CHINA.
Elas estão perdendo força porque são produtos experimentais feitos as pressas e lançados sem testes adequados.
Você e o resto dos lobistas de vacina acham que o povo e até crianças devem ser OBRIGADOS A SERVIR DE COBAIAS das grandes corporações farmacêuticas, que testam essas porcarias feitas as pressas enquando LUCRAM BILHÕES.
Eu por outro lado acho que os adultos devem ser livres para, sendo bem informados sobre a baixa qualidade e eficácia desses produtos, fazer o próprio balanço de custo e benefício para decidir por si próprio se tomam ou não essas vacinas. Se prepara ai porque a ômicron tornou a reinfecção uma realidade.
É provável que o coronavirus se torne uma nova gripe e todo mundo passe a pegar ele praticamente 1 vez por ano.
Não adianta a mídia ficar assustando a população e fingindo que é possível fugir do vírus.
Estamos a mercê dele e pelo visto continuaremos assim por um bom tempo.
Mentiras não ajudam, assim como panico e histeria não ajudam.
O que ajuda é TER INFORMAÇÃO SOBRE A REALIDADE AO INVÉS DE PROPAGANDA FAJUTA DE LOBISTAS DAS GRANDES CORPORAÇÕES FARMACÊUTICAS!
diz ai judinhas quem irá querer tomar vacinas que transformam pessoas em jacarés, homossexuais , faz nascer barba em mulheres e por fim uma bosta de vacina com eficiência de apenas 50% ?
R. a maioria das pessoas que possuem bom senso inclusive voce!
Dizer a realidade sobre um produto conforme divulgado pelo próprio fabricante não é "fazer propaganda negativa".
Quem tenta esconder a verdade é que é lobista de grandes corporações fazendo propaganda fajuta e semeando desinformação.
diz ai judinhas quem irá querer tomar vacinas que transformam pessoas em jacarés, homossexuais , faz nascer barba em mulheres e por fim uma bosta de vacina com eficiência de apenas 50% ?
R. a maioria das pessoas que possuem bom senso inclusive voce! putz! chegou o segundo reforço contra vacina....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
voce chama o produto desenvolvido pelos outros de bosta e pensa que esta fazendo o que propaganda positiva?
foi voce mesmo que veio com esse papo de que podemos usar a verdade para denegrir a imagem do outro.
Sim, Criaturo. Você é mentiroso.
Dizer a verdade sobre o produto não é o difamar. Ainda mais quando o que está sendo dito é a conclusão do PRÓPRIO FABRICANTE como o @Nadasei acabou de dizer e você cuidou de não incluir na citação acima porque você MENTE quando está sendo surrado.
Sua burrice não se dá pelo ato de mentir apenas mas sim por achar que vai funcionar mesmo sendo tão pueril o método que adota.
https://www.cnnbrasil.com.br/saude/vacina-da-pfizer-apresenta-94-de-eficacia-em-teste-no-mundo-real-em-israel/
Agora o fabricante aparece mostrando a mão amarela e ninguém lembra do que aconteceu.
E ainda aparecem passadores de pano ao invés de aparecer gente cobrando que o produto seja melhorado se quiser continuar a ser vendido para o governo.
Acho que para o @Criaturo a Forbes, o ministério da Saúde de Israel e a própria Pfizer estão fazendo propaganda contra a vacina quando mostram a realidade do que dizem os estudos com dados do mundo real.
Depois de refutado sai fazendo piadinhas sem graça e atribuindo aos outros o que eles não disseram e também distorcendo ou tirando de contexto o que realmente foi dito.
É aquele apego a mentira do qual eu falei. Para o Criaturo a verdade é uma inimiga a ser derrotada por quaisquer meios necessários.
não adianta ficar ai choramingando dizendo que eu menti sem ter como provar nada, apenas por falta de recursos querer se aproveitar da minha honestidade admitindo que as vezes minto, se for o caso nesta discussão prove com fatos e não choros infantis de criança contrariada.
eu não preciso apelar dizendo que mentem apenas criam espantalhos, enganados pela fé!
Só cabeça de bolsonaristas é que vacinas podem transformar heteros em homossexuais, se tivesse sido voce a falar tal asneira na tv provavelmente seria processado pelo laboratório ou pela associação LGBT, mas como se trata de um conhecido presidente débil mental ficou só nos comentários.
a verdade quando é dita em publico com intenção de denegrir é crime sim, pior ainda quando igualada a uma bosta.
chamar uma vacina que ja salvou milhões de vida de bosta é de uma falta de noção infantil pra falar o mínimo.
me diga ai Judas se ja tomou as 3 doses de "bosta" na veia e agora danou a falar merdas??????????
o fato é que mesmo não sendo a vacina ideal fabricada pela Igreja da imunidade Natural dos Últimos Suspiros, é INEGÁVEL que salvou e ainda esta salvando milhões de pessoas.
Na cabeças desse crentes fanáticos preferem sacrificar milhões de vidas para tentar criar uma super raça humana capaz de ser imune contra todos virus de gripes mutantes, sai de retro encosto de bolsonaro que estes corpos "inocentes " não te pertencem estão libertos em nome da ciência! Saravá me zéfeio judasnadasei!......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
para com essa pieguice se não daqui a pouco isto aqui se transformará em um CC cuble do cumpadres
primeiro cresça e comece assumir a "Bosta" que voce falou.
se estou criando espantalhos negacionistas prove, com evidencias ou então assuma as bobagens que diz.
o unico dono da verdade aqui é voce, cientistas , medicos, infectologistas do mundo todo estão recomendando vacinas como prevenção mais eficiente e os dados confirmam isto, somente voce crente fiel da religião Imunidade Natural Dos Últimos Suspiros partidário de um presidente irresponsável isso para falar o minimo esta recomendando vitamina.
E qual real objetivo de toda essa papagaidada negacionista?
Covardia para admitir que errou ao rejeitar assistência preventiva das vacinas contraiu o vírus e agora vai ter que sair correndo chorando para pedir socorro médico em hospitais super lotados.
enquanto esta com saúde nunca diga dessa vacina não beberei jamais, não cuspa no prato que precisará comer um dia!
que coisa feia , heim??????????
Basta olhar os seus dois últimos posts falando em Bolsonaro e atirando para tudo quanto é lado.
Vacinas precisam ter NO MÍNIMO 50% de eficácia. Qualquer coisa abaixo disso é uma bosta mesmo e isso é um fato e não um julgamento moral sobre as vacinas que eu preferia que fossem boas.
Mas para os apaixonados pela vacina como você a verdade machuca então precisam defender a porcaria mesmo que para isso tenham que mentir, esconder a verdade, se contradizer e dar chilique falando em Bolsonaro.
melhor apenas 40% de chance de imunização do que 0%
por que ao invés de após ter tomado as 3 doses e ficar criticando a eficiência das vacinas, não ficou só nas vitaminas recomendadas pelo seu guru que nada sabe?
muita conversinha mole para boisolnaro dormir!......zzzzzzzzzzzzzzzzz.........!
Será que a Globo, o UOL, a Fiocruz e a OMS são bolsonaristas?
Segundo os critérios estabelecidos e recomendados pela OMS e Anvisa essas vacinas nem ao menos poderiam ser tido liberadas devido a baixa eficácia:
Entenda como é medida a eficácia de uma vacina
Duas fases de testes medem a resposta imunológica, e outras duas avaliam a eficácia do imunizante. São aprovadas apenas as vacinas que atinjam uma taxa mínima definida pela OMS e Anvisa
Escrito por Clara Tavares
Publicado: 15 Janeiro 2021
Com o início da vacinação mais próximo, ainda há uma parcela da população com dúvidas sobre a eficácia do imunizante. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS) e a Anvisa, a eficácia geral recomendada é de, ao menos, 50%. Isso significa que, para serem liberadas pelas agências reguladoras dos países, as vacinas precisam alcançar esta porcentagem.
A taxa de eficácia geral representa a proporção de redução de casos entre o grupo vacinado, comparado ao não vacinado. Ou seja, se uma vacina possui 90% de eficácia, significa que 90 a cada 100 pessoas vacinadas ficam protegidas contra a doença. As outras 10 poderão adoecer e apresentar sintomas leves.
Os testes acontecem, primeiramente, em animais. Se a vacina tiver bons resultados, começam os testes em humanos, envolvendo quatro fases. As duas primeiras fases medem a resposta imunológica e, a partir da terceira, é medida a eficácia através de um grupo de pessoas que recebe um placebo, e outro que recebe a dose da vacina.
Se o imunizante for seguro e eficaz, haverá mais casos da doença no grupo que recebeu placebo e, idealmente, quase nenhum no grupo vacinado. Cada vez que um voluntário adoece é contado um “evento”.
A partir disso, é preciso de um determinado número de eventos para atingir a estatística adequada para fazer a comparação entre os grupos. Essa diferença entre os números é o indicador de eficácia.
A fase quatro é marcada por uma vigilância contínua, que acontece quando a vacina já foi aprovada para o uso na população. É neste momento que é possível medir sua capacidade real de evitar a doença, fora do ambiente controlado dos laboratórios.
Atualmente, a maioria das vacinas que estão sendo fabricadas no Brasil têm a eficácia de 100% nos casos mais graves e nas internações. Dessa forma, a população que for imunizada e mesmo assim desenvolver a doença, apresentará apenas os sintomas mais leves.
Vacina Oxford-AstraZeneca apresenta 70% de eficácia
De acordo com a coordenadora dos ensaios clínicos da vacina Oxford-AstraZeneca no Brasil, Sue Ann Costa Clemens, a vacina desenvolvida pela universidade apresenta 70% de eficácia já na primeira dose. A segunda dose será dada, inicialmente, após três meses, elevando para mais de 80%.
O intervalo de tempo entre as doses é maior que o esperado inicialmente, e poderá proteger um número de pessoas mais rapidamente. Isso acontece porque, enquanto as primeiras doses estão sendo usadas, a Fiocruz estará produzindo outras complementares.
A tecnologia usada pela Oxford-AstraZeneca é a de vetor viral, que utiliza de um vírus alterado geneticamente para penetrar as células humanas e descarregar as instruções genéticas para produzir proteínas do Sars-CoV-2. Quando percebidas pelo sistema de defesa, o mesmo produz os anticorpos.
Com informações de UOL e O Globo.
https://www.fiotec.fiocruz.br/noticias/outros/7353-entenda-como-e-medida-a-eficacia-de-uma-vacina
40% de imunização significa que de cada 100 pessoas somente 40 ganham alguma proteção enquanto as outras 60 ficam desprotegidas.
Ou seja, a vacina está protegendo menos da metade dos vacinados.
Pior ainda com a coronavac que de 100 só protege 27 e deixa 73 desprotegidos.
A PROTEÇÃO DE AMBAS É INFERIOR A RECOMENDADA PELA OMS E PELA ANVISA.
Isso a tua propaganda fajuta não divulga.
E isso explica a razão da maioria dos mortos e hospitalizados em números absolutos ser de pessoas VACINADAS!
Se eu corro pouquíssimo risco com o vírus e essas vacinas só me dão uma chance de 27% de ter proteção, contra 73% de chance de não ter proteção com elas, enquanto ao mesmo tempo elas tem um RISCO INDETERMINADO, sou EU quem tenho o direito de ESCOLHER se tomo elas ou não.
Não é você nem o governo quem ficam a cargo disso porque você é mal informado e o governo toma decisões com base EM POLÍTICA E NÃO EM CIÊNCIA.
Não adianta dar chilique contra os fatos. Essas vacinas não são o milagre que você achou que elas eram porque a mídia mentiu pra você sobre isso e você como um cordeirinho acreditou cegamente.
Elas definitivamente não são a panaceia que alguns venderam mas não são tão ruins como você descreve.
Contra a Ômicron, o risco de morte entre os vacinados com duas doses é 5 vezes menor que não vacinados e os vacinados com a dose de reforço é 25 vezes menor, o problema das vacinas não é a falta de efetividade mas o tempo que a proteção permanece.
Não sou mentiroso compulsivo, mas também não sou um São Criaturo de vez em quando minto ou omito a verdade, ou digo meias verdades.😥 ótimo espero que tal perspicácia seja equipada com espelho
Se afirma que o médico do hospital Emilio Ribas está divulgando fake news no Fantástico, com qual objetivo?
inacreditável o mundo todo afirmando que Vacinas salvaram vidas dirimiram o numero de mortes, de internações ajudaram a controlar a pandemia e voce segue INSISTINDO NEGANDO.
como uma ovelha fiel bolsonazista.
A essas altura do campeonato se alguem me recomendasse como prevenção contra covid vitaminas ao invés de vacinas eu mandaria ele tomar um supositório de zinco de 20cm um por dia no máximo, para não acabar ficando viciado!
Se bem que isto acontecer seria um bela maneira de comprovar que bolsonaro tinha razão que alguns remédios contra covid podem mesmo acabar transformando heteros em homossexuais.
naturalmente sendo minoria pessoas negacionistas da vacina elas estão em menor numero em todas as situações se comparadas com a maioria que tomaram a a vacinas.
Falar até bolsonaro fala, quero ver numeros computados oficialmente sem partidarismos ideológico.
Falta de vacinas mata , ignorância, orgulho, tambem podem matar
Se a crença nas vacinas podem matar, a crença na imunidade natural dos últimos suspiros podem matar muito mais, fato comprovado por dados reais.
baseado em quais conhecimentos cientificos pode fazer tal afirmação? Nos seus ou de outros cientista igualmente bem informados? e sobre uma prostituta ? finalmente voce conseguiu me pegar, parabéns pela brilhante perspicácia, serei obrigado a confessar porque defendo vacinas com tanto entusiasmo claro fiquei muito rico com elas, na verdade sou um representante multinacional dos maiores laboratórios do mundo, sou eu o cabeça por de traz de todas conspirações nas vendas ao governo , não importa de quem importam sempre serei eu o fornecedor intermediário...muahaaaaaaaaaaaaaaaaa! (in memorium cientista)
se os bandidecos que estiverem lendo isto ousarem pensar em me extorquir mediante sequestro, cairão nas garras do garra, rota, civil, choque, policia federal , FBI perigo caírem até nas mãos da inteligência russa KGB, aqui comigo sem chance manés! Tão me achando com cara de mexicanos!
então que seja 41% de mortes a menos no mundo , acha isto pouco coisa?
prefere continuar negando salvação de milhões de pessoas graças a essa vacinas que voce chamou de bosta?
Mas supondo que seja de 50%, para sua mentalidade espírito de Bolsonaro isto faz dela uma "bosta" de vacina? melhor 50% de chance do que 0%
então prefere continuar NEGANDO que esta "porcarias de bostas" ja salvaram milhões de vidas?
E de novo fazendo apologia a libertinagem irresponsável?
tambem acho que pessoas segundo suas crenças ou compradas de afins ,devam ter liberdade para poderem rejeitar assistencia medica preventiva assumindo a responsabilidade pela própria morte caso peguem o virus e necessitem de assistência medica de urgências quando não houverem leitos disponíveis.
Até o fundador da religião IMUNIDADE NATURAL DOS ULTIMOS SUSPIROS o pasto bolsodoido concorda comigo que a pessoa tem o direito de não se vacinar e cada um assuma as responsabilidade pelas consequências dos seus atos, tal Qi?
deveria ser mais esperto e acreditar nas que afirmam ter maior proteção, depois eu que fico manipulando dados, omitindo informações? e voce pegando a vacina menos eficiente como referencia para parecer um sabio? Desonestidade intelectual não é um dos seus melhores recursos.
Então faça como bolsonaro disse se recuse a ter uma proteção preventiva minima de 50% (malandro né?) ASSUMA o risco de contrair a doença e ter que ser internado com urgência quando não houverem leitos , ali haverá choros e ranger de pulmões
palavra da salvação da imunidade natural dos ultimos suspiros segundo São Criaturos cap 171 vers 01/04
na hora de vender o produto é assim mesmo 70 , 80 ,90 , 100% eficiência pós venda não é bem assim , voces entenderam mal..............
A Pfizer só oferece essa proteção na segunda dose durante algum tempo, depois 20 semanas a proteção cai para 44% e apos 25 semanas pode cair para menos de 20%. Dai a necessidade de tomar o booster.
Quem tomou 3 doses de Pfizer ou duas doses há menos de 20 semanas tem uma proteção descente por algum tempo e que pode até ultrapassar os 80% contra a ômicron.
Minha mensagem ao Criaturo tem relação com uma discussão paralela sobre o número de hospitalizados atualmente serem em numeros absolutos na maioria vacinados com até 2 doses.
Vejam só eu e o todo o mundo científico estamos dizendo que pessoas devem tomar vacina por elas salvam vidas e fomos desclassificados por voces como sendo "mentirosos".
ok então voces reuniram em um só ser toda sabedoria juntada na entidade dual "judasnadasei"
por isso que estão sabendo mais do que todos cientistas do mundo.
sim "mestres do conhecimento " (in memorium alquimista) só voce sabem toda verdade sobre as vacinas, eu diria que estão sabendo mais do que os próprios cientistas que as criaram.
como eu um simples criaturinho da vida vou conseguir discutir com duas sabedorias destas, desisto!
parabéns voces venceram!
informações desencontradas sobre eficiência são tão mutantes quanto o vírus, nós torcedores só cabe acreditar no que esta sendo divulgado claro que corremos o risco de propaganda enganosas
no caso eu tomei oque tinha de graça para o momento uma astra e 2 pfizer
como ja disse andei tendo sintomas mais por enquanto ainda to por aqui tentando agradar voces.....kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não. Sua declaração não tem nada a ver com isso.
Suas mentiras e distorções foram apontadas aqui ANTES de você dizer isso.
Você querer jogar essa é ridículo. Como se estivéssemos mostrando suas mentiras só agora depois de você ter declarado que mente de vez em quando.
Você por exemplo já me acusou de ser antivacina e de estar defendendo negar atendimento a obesos quando em ambos os casos trata-se de distorção sua pra não enfrentar questões para as quais não tem argumentos.
Aliás essa é mais uma forma de mentir.
Comparar suas mentiras deslavadas daqui com o ato de mentir quando a esposa pergunta se você acha que ela está bonita pra não levar um frigideirada na cabeça.
Faça-me o favor.
Todavia, a pior condição é daqueles que mentem por interesse escusos, difamação, calúnia intencional ou por impulsividade criminosa.
A sociedade se escandaliza quando um réu presumido conta com a defesa dispendiosa de advogados.
A Constituição (CPP) dispõe que o réu tenha direito à defesa em qualquer circunstância, até. se for o caso, do Ministério Público.
(Essa defesa legal, tudo deve fazer para inocentá-lo, exceto mentir.)
voce e seu namorado judas tentam me desmoralizar construindo com meus argumentos um ESPANTALHO MENTIROSO:
1. me acusando de ser a favor da vacina obrigatória
2. que argumento com fakes news a respeito da eficiência das vacinas
1. não acho que a vacina preventiva deva ser "obrigatória", tanto quanto voce tambem não pode ser obrigado a trabalhar
acontece que para poder comer antes é "necessário" ter que trabalhar para depois vir fazer jus ao direito de poder comer, por que a sociedade entende que direitos devem ser proporcionais as obrigações.
Direitos trabalhistas só podem ser concedidos após alguém ter trabalhado cumprindo seu devido dever.
Da mesma forma em casos de pandemias onde ha falta de leitos o direito a assistência médica corretiva de emergência deverá ter como direito preferencial os que ja deram inicio a NECESSÁRIA assistência médica preventiva.
somente marginais liberais que se acham com direitos garantidos isentos de responsabilidades como o da medicação preventiva.
por incrível que pareça até o bolsonaro também afirmou isso aí no video e ganhou um pontinho comigo!
2. Eu e todos cientistas do mundo defendemos eficiência não ideal das vacinas, mas com comprovadas redução de mortes
somente voce e o judas estão sabendo mais que todo o mundo afirmando que se trata de fake news .
3. mesmo que a vacina tivesse 100% de eficiência voces iriam querer continuar acusando elas de não evitar a transmissão do virus, claro isso porque são crentes fanáticos da religião Imunidade Natural dos Últimos suspiros
vaI negar que tentou transferir a culpa do anti vacinas pela lotação dos hospitais aos gordinhos?
Voce tentou comparar a comorbidade de obesidade como mesmo grau de irresponsabilidade dos anti vacinas porque comiam muito e não praticavam esporte, até tentei trazer voce para realidade que alguns obesos sofriam de disfunções genética hereditárias como glândula tireoide , mas voce continuou teimando que se os gordo tinham direito a internação de emergência os que rejeitaram deliberadamente assistência medica preventiva, tambem deveriam ter o mesmo direito.
Voce só teria razão se ja existisse uma prevenção contra obesidade tão facil quanto tomar vacinas e os obesos simplesmente tivessem se negado toma-las, para depois aí sim tambem ir lotar ainda mais os hospitais .
Pelo amor que voce tem a São Judas Tadeu, vê se consegue me entende e pare de tentar criar espantalhos:
- Antivacinas são minorias em todos as partes inclusive no numero de internados por urgência e espero que continuem assim.
independente de ter comorbidade ou de se fazer deliberadamente um antivacinado, TODOS TEM DIREITO A INTERNAÇÃO DE URGÊNCIA, no entanto na falta de leitos deverá ser priorizado atendimento aos que ja iniciaram o tratamento médico preventivo, sendo de total responsabilidade dos que se negaram a assistência medica preventiva, todos agravantes decorrentes da sua LIVRE DECISÃO.
Vai demorar uns dias porque estou muito ocupado.
Mas já anotei as páginas e os tópicos.
Apenas corrigindo.
Você será acionado por calúnia.
Há precedentes aqui e que vou usar pra defender isso.