Vc está demasiado preso à história recente, os russos não chegaram naquela região ontem (século XX).
Os ucranianos são uma criação recente, o seu idioma é um derivado do russo antigo de uma região do país (actual).
Quando vc olhar a história ao longo dos séculos vê as escaramuças entre vários povos. Nunca observa a designação de haver uma Ucrânia (russos, polacos, tártaros, cossacos, lituanos, etc) - ironia da história, excepto quando a URSS a criou tal como hoje a conhecemos.
Tudo começou em Kiev, com os vikings suecos (rus). O país era o que hoje se chama "Kievan Rus".
Moscou só veio a existir uns 600 anos depois, na periferia, mas acabou se expandindo.
Moscovo surgiu quando Lisboa estava a ser conquistado por D. Afonso Henriques - adiante!
Brasília foi edificada quando?
O centro de poder mudou, mas naquela região houve muitos conflitos e divisões territoriais.
Rússia é a herdeira do Rus de Kiev.
Polacos - Lituanos sonham com o poder que tiveram outrora.
Os restantes resignaram-se - ou nem tanto assim, ainda existe inimizades junto à fronteira polaca. Idem para restantes países da UE.
Polacos foram massacrados pelos nacionalistas ucranianos na segunda guerra mundial - isto ainda tem algum efeito adverso.
Nota extra: Veremos no que vai dar - outrora uns judeus da Europa tomaram a terra dos palestinianos, "aceitamos" isto.
Este vídeo é mais sobre o Estado do Ocidente, certamente, interessa a muitos de vós.
Hoje vi de novo, especialmente a parte que apresenta Ocidente globalistas sem fronteiras, a acolher todos sem controlo.
Rússia é o último Estado a defender as suas fronteiras e o seu povo. OS europeus e americanos (fronteira mexicana mostra por si) tornaram-se em imbecis que acolhem hordas que conquistarão (de novo) a civilização europeia. Na primeira vez, as hordas integraram-se adotando a cultura local, mas desta vez não há mais cultura local.
Vc está demasiado preso à história recente, os russos não chegaram naquela região ontem (século XX).
Os ucranianos são uma criação recente, o seu idioma é um derivado do russo antigo de uma região do país (actual).
Quando vc olhar a história ao longo dos séculos vê as escaramuças entre vários povos. Nunca observa a designação de haver uma Ucrânia (russos, polacos, tártaros, cossacos, lituanos, etc) - ironia da história, excepto quando a URSS a criou tal como hoje a conhecemos.
Tudo começou em Kiev, com os vikings suecos (rus). O país era o que hoje se chama "Kievan Rus".
Moscou só veio a existir uns 600 anos depois, na periferia, mas acabou se expandindo.
Moscovo surgiu quando Lisboa estava a ser conquistado por D. Afonso Henriques - adiante!
Brasília foi edificada quando?
O centro de poder mudou, mas naquela região houve muitos conflitos e divisões territoriais.
Rússia é a herdeira do Rus de Kiev.
Polacos - Lituanos sonham com o poder que tiveram outrora.
Os restantes resignaram-se - ou nem tanto assim, ainda existe inimizades junto à fronteira polaca. Idem para restantes países da UE.
Polacos foram massacrados pelos nacionalistas ucranianos na segunda guerra mundial - isto ainda tem algum efeito adverso.
Nota extra: Veremos no que vai dar - outrora uns judeus da Europa tomaram a terra dos palestinianos, "aceitamos" isto.
esse discurso com apelo histórico só não vale para Israel, certo?
🤡 O chefe do Comitê Militar da OTAN, almirante Rob Bauer, disse que a OTAN está pronta para um confronto direto com a Rússia, mas a aliança deve se rearmar.
Ou seja, na verdade ele quis dizer: "Estamos preparados! Só precisamos ficar prontos. Depois de prontos, estaremos preparados." 💤
☠️ Em um eventual conflito direto da OTAN com a Rússia, o Ocidente enfrentará não apenas os russos, mas chineses, indianos e norte coreanos. Vale lembrar que, a Rússia não permitirá um ataque hostil contra o seu território sem utilizar as novas armas nucleares. A OTAN quer comprar uma guerra já perdida.
😮 A título de curiosidade, os novos torpedos "poseidon" russo, capazes de carregar ogivas nucleares de 2 à 100 megatons, podem ficar "estacionados" próximo do seu alvo, a 1 mil metros de profundidade, durante dias, semanas ou meses, apenas esperando o comando para ser acionado, além de serem indetectáveis pelos sistemas antimísseis dos americanos ou de qualquer outra potência bélica mundial.
CANAL THOMQRZ:
💩 A OTAN quer pressionar a Coreia do Sul e o Japão para enviar armamentos à Ucrânia. Novamente vemos o Ocidente em busca de um conflito direto com os russos enquanto utilizam o Zelensky como palhaço e deixam o povo ucraniano nas mãos de uma agenda absolutamente corrupta.
Putin tem armamento nuclear para atingir todos os países simultaneamente, alguns em menos de 90 segundos.
💥 Coisas que você não vê na mídia propagandista da OTAN: há superiores no alto escalão militar da Rússia que são muito mais ambiciosos do que o Putin. Ele recebe ordens, mas se dependesse apenas da cúpula militar, o estrago na Ucrânia já seria muito maior. Nunca foi a intenção do Putin detonar o país inteiro, mas há uma forte pressão do Kremlin para que isso ocorra o mais rápido possível.
Quanto mais a OTAN fortalece o Zelensky, mais devastadora será a próxima ofensiva russa. 👍
CANAL THOMQRZ:
👨💻 Putin corre contra o tempo. Ele precisa encerrar a guerra na Ucrânia e dominar o território desejado em poucos meses, ou será expulso do poder pelo Kremlin e colocarão alguém disposto a destruir o Ucrânia em poucos dias. Se a guerra não for estabilizada até meados de Maio/Junho, muito provavelmente o Putin sairá do poder. Por isso, quanto mais a OTAN fortalece a Ucrânia, pior ficará a situação da próxima ofensiva russa. Eles precisarão acabar de vez com a missão ou declarar oficialmente uma guerra contra a OTAN.
A Terceira Guerra Mundial é apenas uma questão de tempo, se o conflito não estabilizar, não há escapatória. Por isso o Trump disse que acabaria com a guerra em 24 horas, ele certamente faria um acordo com os russos, pois ele sabe que não há como frear a força nuclear da Kremlin. 👍
👨💻 Acredito que poucas pessoas sabem, mas o Putin planejou durante muito tempo uma forte aliança com os EUA. Ele queria fazer parte de um sistema democrático e harmônico com o Ocidente, mas não só foi deixado de lado pelos americanos, como os EUA fortaleceram o militarismo na fronteira da Rússia, colocando em risco a soberania russa. Em paralelo a isso, Putin vê o Ocidente avançar com a agenda 2030 em uma velocidade devastadora e ele é absolutamente contra a permitir o avanço ideológico.
Óbvio que isso não significa que o Putin é um anjo, mas antes de julgar as ações, é preciso enxergar o mundo geopolítico como ele realmente é.
👨💻IMAGINE O SEGUINTE CENÁRIO: O Brasil se sente ameaçado com a força do militarismo venezuelano na nossa fronteira e perceba as movimentações militares estrangeiras na Venezuela a todo momento. Então o Brasil decide avançar em solo venezuelano para frear a ação militar. Após a invasão, Maduro começa a receber armamento e força militar de vários países ao mesmo tempo.
É o cenário Ucrânia x Rússia. A guerra na verdade é entre OTAN x Rússia.
Vale ressaltar que, grupos neonazistas ainda permanecem em solo ucraniano, há muito tempo, entre militares do alto escalão e também entre os grupos civis. Esse cenário reforça o conflito que ocorre entre russos e nazistas desde a Segunda Guerra Mundial, quando o Hitler traiu Stalin.
💥 Yuri Bezmenov foi um agente da KGB russa que desertou para o Ocidente. Há anos ele revelou o plano de destruição das democracias ocidentais em quatro etapas: desmoralização, desestabilização, crise e normalização de novos regimes totalitários, substituindo os antigos regimes livres.
Quem diria que o próprio Ocidente tomaria o plano para si, não? 😫
Eu não levo muito a sério esses papozinhos pró-Putim.
Não tem a ver com pró-Putin, mas compreender o mundo no qual vivemos (literalmente).
Algumas pessoas ainda pensam na Rússia como na guerra fria, nem se deram conta da revolução de esquerda no Ocidente.
O resultado desta mudança de paradigma mais visível é a desconstrução (literal) do nosso modelo (moral). Os nossos hábitos estão sobre grande pressão, o dever de conformidade com o ditado pelo poder e expulsão do espaço público é cada vez mais comum dos "reaccionários".
Em simultâneo, surge um contra-poder, pessoas a tentar libertar-se, mas por agora é um movimento amorfo e sem objectividade.
Vc está demasiado preso à história recente, os russos não chegaram naquela região ontem (século XX).
Os ucranianos são uma criação recente, o seu idioma é um derivado do russo antigo de uma região do país (actual).
Quando vc olhar a história ao longo dos séculos vê as escaramuças entre vários povos. Nunca observa a designação de haver uma Ucrânia (russos, polacos, tártaros, cossacos, lituanos, etc) - ironia da história, excepto quando a URSS a criou tal como hoje a conhecemos.
Tudo começou em Kiev, com os vikings suecos (rus). O país era o que hoje se chama "Kievan Rus".
Moscou só veio a existir uns 600 anos depois, na periferia, mas acabou se expandindo.
Moscovo surgiu quando Lisboa estava a ser conquistado por D. Afonso Henriques - adiante!
Brasília foi edificada quando?
O centro de poder mudou, mas naquela região houve muitos conflitos e divisões territoriais.
Rússia é a herdeira do Rus de Kiev.
Polacos - Lituanos sonham com o poder que tiveram outrora.
Os restantes resignaram-se - ou nem tanto assim, ainda existe inimizades junto à fronteira polaca. Idem para restantes países da UE.
Polacos foram massacrados pelos nacionalistas ucranianos na segunda guerra mundial - isto ainda tem algum efeito adverso.
Nota extra: Veremos no que vai dar - outrora uns judeus da Europa tomaram a terra dos palestinianos, "aceitamos" isto.
esse discurso com apelo histórico só não vale para Israel, certo?
Históricamente, Palestina não é a terra dos judeus. Houve uma conversão, e nunca houve diaspóra como relatada pela narrativa mítica.
Alguns emigrados casaram ou fizeram proselitismo entre povos estrangeiros. Estes tornaram-se judeus, daí haver etiópes judeus, chineses judeus, indianos judeus, etc.
Algumas pessoas ainda pensam na Rússia como na guerra fria, nem se deram conta da revolução de esquerda no Ocidente.
O resultado desta mudança de paradigma mais visível é a desconstrução (literal) do nosso modelo (moral). Os nossos hábitos estão sobre grande pressão, o dever de conformidade com o ditado pelo poder e expulsão do espaço público é cada vez mais comum dos "reaccionários".
O general Mark Milley, chefe do Estado-Maio americano estima que cerca de 100 mil soldados russos e 100 mil ucranianos foram mortos ou feridos na guerra na Ucrânia. O general , também sugeriu que cerca de 40 mil civis morreram no conflito.
Ou seja, em torno de 240 000 mortes.
A quem podemos creditar este genocídio?
O general Mark Milley, chefe do Estado-Maio americano estima que cerca de 100 mil soldados russos e 100 mil ucranianos foram mortos ou feridos na guerra na Ucrânia. O general , também sugeriu que cerca de 40 mil civis morreram no conflito.
Ou seja, em torno de 240 000 mortes.
A quem podemos creditar este genocídio?
Independentemente dos números correctos, esta guerra é ma decisão do Ocidente.
Rússia não vai colapsar como previsto, nem os crimes contra os russos/ucranianos serão esquecidos.
Ocidente suicidou-se na Ucrânia, mas ainda é possível uma reviravolta. Se olharmos o pós-segunda guerra mundial, no dia seguinte Alemanha e France fizeram a paz - iniciaram no processo a organização que originou a UE.
O general Mark Milley, chefe do Estado-Maio americano estima que cerca de 100 mil soldados russos e 100 mil ucranianos foram mortos ou feridos na guerra na Ucrânia. O general , também sugeriu que cerca de 40 mil civis morreram no conflito.
Ou seja, em torno de 240 000 mortes.
A quem podemos creditar este genocídio?
Independentemente dos números correctos, esta guerra é ma decisão do Ocidente.
Rússia não vai colapsar como previsto, nem os crimes contra os russos/ucranianos serão esquecidos.
Ocidente suicidou-se na Ucrânia, mas ainda é possível uma reviravolta. Se olharmos o pós-segunda guerra mundial, no dia seguinte Alemanha e France fizeram a paz - iniciaram no processo a organização que originou a UE.
Veremos...
Tudo está errado. Só existe uma solução para esse conflito mas eu não irei escrever aqui pois me acho muito fodão e ficaria triste ao ler as refutações.
Rússia vai vencer (ou morreremos todos).
Ocidente não perderá (verdadeiramente).
Ucrânia sairá derrotada de todas as maneiras.
Vitória da Rússia significará o status quo, i.e., aceitação da anexação dos territórios (crimeia + 4 províncias)
ou
Rússia anexa o territorio denominado "Novarussia".
ou
Toda Ucrânia será ocupada.
Na actualidade, somente a total ocupação permitirá uma vitória a longo prazo, pois todas as outras permitirão à Ucrânia (e Ocidente) preparar-se para novo conflito.
O pior deste conflito é com ele ficar enterrado por muito tempo o sonho de uma Rússia integrada no Ocidente.
Ocidente, por motivos a serem analisados, decidiu procurar manter a sua hegemonia destruindo um potencial aliado. Rússia estava impregnada pela cultura ocidental, a longo prazo a tendência seria sempre de aproximação. A incapacidade dos EUA permitirem haver uma Nação livre e independente ditou este destino incerto em que vivemos no momento.
O pior deste conflito é com ele ficar enterrado por muito tempo o sonho de uma Rússia integrada no Ocidente.
Ocidente, por motivos a serem analisados, decidiu procurar manter a sua hegemonia destruindo um potencial aliado. Rússia estava impregnada pela cultura ocidental, a longo prazo a tendência seria sempre de aproximação. A incapacidade dos EUA permitirem haver uma Nação livre e independente ditou este destino incerto em que vivemos no momento.
Ou seja, as ambições imperiais e despóticas de Putin, um ex-agente da KGB, nada têm a ver com isto.
"Deixem que Putin invada a Geórgia, a Chechênia, a Ucrânia etc. e tudo ficará bem" equivale a "Deixem que Hitler invada a Polônia e tudo ficará bem".
O pior deste conflito é com ele ficar enterrado por muito tempo o sonho de uma Rússia integrada no Ocidente.
Ocidente, por motivos a serem analisados, decidiu procurar manter a sua hegemonia destruindo um potencial aliado. Rússia estava impregnada pela cultura ocidental, a longo prazo a tendência seria sempre de aproximação. A incapacidade dos EUA permitirem haver uma Nação livre e independente ditou este destino incerto em que vivemos no momento.
Ou seja, as ambições imperiais e despóticas de Putin, um ex-agente da KGB, nada têm a ver com isto.
"Deixem que Putin invada a Geórgia, a Chechênia, a Ucrânia etc. e tudo ficará bem" equivale a "Deixem que Hitler invada a Polônia e tudo ficará bem".
Essa comparação é absurda.
Usar todos esses clichés não apagam que Putin tinha (e tem) zero ambição imperial.
Há uma ideia de Rússia e identidade russa agregada a zona de influência, mais nada. Putin reabilitou a Rússia do calamidade de décadas de comunismo. Esta foi a sua única ambição, além de bem sucedido.
A proposta de Putin foi respeitar as fronteiras da Ucrânia, Moldávia, Geórgia, etc. No entanto, rejeitou o cerco Ocidental.
Geórgia na OTAN...apeteceu-lhes mexer, levaram tareia.
Moldávia, está quieta, Rússia nem considera a transnitria território independente - para a Rússia é território da Modlávia. Todavia, isto deve ir alterar-se...
Ucrânia se cumprisse os acordos de Minsk, não estaria em risco de extinção.
Nota importante: O imperialismo é Ocidental, sendo os únicos em expansão territorial criando atritos com as fronteiras dos outros.
Nos balcãs, o ultimato à Sérvia para aceitar o seu desmembramento (Kosovo) mostra quem é imperial.
Os povos russófonos no Donbass, etc têm que submter-se aos desmandos do Ocidente, pois a integralidade territorial é para respeitar, já a Sérvia (por coincidência aliada da Rússia) é para ir retalhando.
Caro Fernando, deixe as lentes ideológicas e veja a realidade objectiva como ela é - O lado errado da história é o do Ocidente.
A extrema esquerda nos EUA criaram o maior caos em décadas - atente a este facto, já que vc critica tanto a esquerda, entenda que os globalistas progressistas de esquerda são quem criou esta calamidade para o povo ucraniano.
Nota: tal como outrora (agora sim uma boa comparação), a extrema esquerda ocidental fez um acordo com os nazis (ucranianos)...entende?!
O pior deste conflito é com ele ficar enterrado por muito tempo o sonho de uma Rússia integrada no Ocidente.
Ocidente, por motivos a serem analisados, decidiu procurar manter a sua hegemonia destruindo um potencial aliado. Rússia estava impregnada pela cultura ocidental, a longo prazo a tendência seria sempre de aproximação. A incapacidade dos EUA permitirem haver uma Nação livre e independente ditou este destino incerto em que vivemos no momento.
Ou seja, as ambições imperiais e despóticas de Putin, um ex-agente da KGB, nada têm a ver com isto.
"Deixem que Putin invada a Geórgia, a Chechênia, a Ucrânia etc. e tudo ficará bem" equivale a "Deixem que Hitler invada a Polônia e tudo ficará bem".
Todas as grandes empresas russas pertencem hoje a antigos membros importantes da KGB ou do partido comunista. As demais são estatais que continuam sendo controladas por ex KGB ou ex partido comunista. Qual interesse essa gente teria para se integrar ao Ocidente?
O pior deste conflito é com ele ficar enterrado por muito tempo o sonho de uma Rússia integrada no Ocidente.
Ocidente, por motivos a serem analisados, decidiu procurar manter a sua hegemonia destruindo um potencial aliado. Rússia estava impregnada pela cultura ocidental, a longo prazo a tendência seria sempre de aproximação. A incapacidade dos EUA permitirem haver uma Nação livre e independente ditou este destino incerto em que vivemos no momento.
Ou seja, as ambições imperiais e despóticas de Putin, um ex-agente da KGB, nada têm a ver com isto.
"Deixem que Putin invada a Geórgia, a Chechênia, a Ucrânia etc. e tudo ficará bem" equivale a "Deixem que Hitler invada a Polônia e tudo ficará bem".
Todas as grandes empresas russas pertencem hoje a antigos membros importantes da KGB ou do partido comunista. As demais são estatais que continuam sendo controladas por ex KGB ou ex partido comunista. Qual interesse essa gente teria para se integrar ao Ocidente?
Nenhum.
mas a culpa é dos Estados Unidos
Vc não conhece nada da Rússia.
As elites dominantes (económicas) eram liberais e pró-Ocidente. Viviam e desfrutavam do melhor que o Ocidente tem para oferecer...
A Rússia não é a URSS, o que o Ocidente (especialmente os EUA) têm dificuldade em compreender. Mesmo um João Carlos da vida não percebe isto, mas neste caso a opinião dele é...
Comentários
Moscovo surgiu quando Lisboa estava a ser conquistado por D. Afonso Henriques - adiante!
Brasília foi edificada quando?
O centro de poder mudou, mas naquela região houve muitos conflitos e divisões territoriais.
Rússia é a herdeira do Rus de Kiev.
Polacos - Lituanos sonham com o poder que tiveram outrora.
Os restantes resignaram-se - ou nem tanto assim, ainda existe inimizades junto à fronteira polaca. Idem para restantes países da UE.
Polacos foram massacrados pelos nacionalistas ucranianos na segunda guerra mundial - isto ainda tem algum efeito adverso.
Nota extra: Veremos no que vai dar - outrora uns judeus da Europa tomaram a terra dos palestinianos, "aceitamos" isto.
Resumo relevante:
Rússia está a vencer, apenas tenta conter-se.
Ocidente está indeciso ou desorientado para saber se vai iniciar guerra directa com a Rússia
Se a guerra alastrar, entrarei em retiro...
Hoje vi de novo, especialmente a parte que apresenta Ocidente globalistas sem fronteiras, a acolher todos sem controlo.
Rússia é o último Estado a defender as suas fronteiras e o seu povo. OS europeus e americanos (fronteira mexicana mostra por si) tornaram-se em imbecis que acolhem hordas que conquistarão (de novo) a civilização europeia. Na primeira vez, as hordas integraram-se adotando a cultura local, mas desta vez não há mais cultura local.
esse discurso com apelo histórico só não vale para Israel, certo?
Ou seja, na verdade ele quis dizer: "Estamos preparados! Só precisamos ficar prontos. Depois de prontos, estaremos preparados." 💤
☠️ Em um eventual conflito direto da OTAN com a Rússia, o Ocidente enfrentará não apenas os russos, mas chineses, indianos e norte coreanos. Vale lembrar que, a Rússia não permitirá um ataque hostil contra o seu território sem utilizar as novas armas nucleares. A OTAN quer comprar uma guerra já perdida.
😮 A título de curiosidade, os novos torpedos "poseidon" russo, capazes de carregar ogivas nucleares de 2 à 100 megatons, podem ficar "estacionados" próximo do seu alvo, a 1 mil metros de profundidade, durante dias, semanas ou meses, apenas esperando o comando para ser acionado, além de serem indetectáveis pelos sistemas antimísseis dos americanos ou de qualquer outra potência bélica mundial.
💩 A OTAN quer pressionar a Coreia do Sul e o Japão para enviar armamentos à Ucrânia. Novamente vemos o Ocidente em busca de um conflito direto com os russos enquanto utilizam o Zelensky como palhaço e deixam o povo ucraniano nas mãos de uma agenda absolutamente corrupta.
Putin tem armamento nuclear para atingir todos os países simultaneamente, alguns em menos de 90 segundos.
💥 Coisas que você não vê na mídia propagandista da OTAN: há superiores no alto escalão militar da Rússia que são muito mais ambiciosos do que o Putin. Ele recebe ordens, mas se dependesse apenas da cúpula militar, o estrago na Ucrânia já seria muito maior. Nunca foi a intenção do Putin detonar o país inteiro, mas há uma forte pressão do Kremlin para que isso ocorra o mais rápido possível.
Quanto mais a OTAN fortalece o Zelensky, mais devastadora será a próxima ofensiva russa. 👍
👨💻 Putin corre contra o tempo. Ele precisa encerrar a guerra na Ucrânia e dominar o território desejado em poucos meses, ou será expulso do poder pelo Kremlin e colocarão alguém disposto a destruir o Ucrânia em poucos dias. Se a guerra não for estabilizada até meados de Maio/Junho, muito provavelmente o Putin sairá do poder. Por isso, quanto mais a OTAN fortalece a Ucrânia, pior ficará a situação da próxima ofensiva russa. Eles precisarão acabar de vez com a missão ou declarar oficialmente uma guerra contra a OTAN.
A Terceira Guerra Mundial é apenas uma questão de tempo, se o conflito não estabilizar, não há escapatória. Por isso o Trump disse que acabaria com a guerra em 24 horas, ele certamente faria um acordo com os russos, pois ele sabe que não há como frear a força nuclear da Kremlin. 👍
👨💻 Acredito que poucas pessoas sabem, mas o Putin planejou durante muito tempo uma forte aliança com os EUA. Ele queria fazer parte de um sistema democrático e harmônico com o Ocidente, mas não só foi deixado de lado pelos americanos, como os EUA fortaleceram o militarismo na fronteira da Rússia, colocando em risco a soberania russa. Em paralelo a isso, Putin vê o Ocidente avançar com a agenda 2030 em uma velocidade devastadora e ele é absolutamente contra a permitir o avanço ideológico.
Óbvio que isso não significa que o Putin é um anjo, mas antes de julgar as ações, é preciso enxergar o mundo geopolítico como ele realmente é.
👨💻IMAGINE O SEGUINTE CENÁRIO: O Brasil se sente ameaçado com a força do militarismo venezuelano na nossa fronteira e perceba as movimentações militares estrangeiras na Venezuela a todo momento. Então o Brasil decide avançar em solo venezuelano para frear a ação militar. Após a invasão, Maduro começa a receber armamento e força militar de vários países ao mesmo tempo.
É o cenário Ucrânia x Rússia. A guerra na verdade é entre OTAN x Rússia.
Vale ressaltar que, grupos neonazistas ainda permanecem em solo ucraniano, há muito tempo, entre militares do alto escalão e também entre os grupos civis. Esse cenário reforça o conflito que ocorre entre russos e nazistas desde a Segunda Guerra Mundial, quando o Hitler traiu Stalin.
💥 Yuri Bezmenov foi um agente da KGB russa que desertou para o Ocidente. Há anos ele revelou o plano de destruição das democracias ocidentais em quatro etapas: desmoralização, desestabilização, crise e normalização de novos regimes totalitários, substituindo os antigos regimes livres.
Quem diria que o próprio Ocidente tomaria o plano para si, não? 😫
Não tem a ver com pró-Putin, mas compreender o mundo no qual vivemos (literalmente).
Algumas pessoas ainda pensam na Rússia como na guerra fria, nem se deram conta da revolução de esquerda no Ocidente.
O resultado desta mudança de paradigma mais visível é a desconstrução (literal) do nosso modelo (moral). Os nossos hábitos estão sobre grande pressão, o dever de conformidade com o ditado pelo poder e expulsão do espaço público é cada vez mais comum dos "reaccionários".
Em simultâneo, surge um contra-poder, pessoas a tentar libertar-se, mas por agora é um movimento amorfo e sem objectividade.
Históricamente, Palestina não é a terra dos judeus. Houve uma conversão, e nunca houve diaspóra como relatada pela narrativa mítica.
Alguns emigrados casaram ou fizeram proselitismo entre povos estrangeiros. Estes tornaram-se judeus, daí haver etiópes judeus, chineses judeus, indianos judeus, etc.
Grande Olavo de Carvalho!
Ou seja, em torno de 240 000 mortes.
A quem podemos creditar este genocídio?
Independentemente dos números correctos, esta guerra é ma decisão do Ocidente.
Rússia não vai colapsar como previsto, nem os crimes contra os russos/ucranianos serão esquecidos.
Ocidente suicidou-se na Ucrânia, mas ainda é possível uma reviravolta. Se olharmos o pós-segunda guerra mundial, no dia seguinte Alemanha e France fizeram a paz - iniciaram no processo a organização que originou a UE.
Veremos...
Tudo está errado. Só existe uma solução para esse conflito mas eu não irei escrever aqui pois me acho muito fodão e ficaria triste ao ler as refutações.
Ocidente não perderá (verdadeiramente).
Ucrânia sairá derrotada de todas as maneiras.
Vitória da Rússia significará o status quo, i.e., aceitação da anexação dos territórios (crimeia + 4 províncias)
ou
Rússia anexa o territorio denominado "Novarussia".
ou
Toda Ucrânia será ocupada.
Na actualidade, somente a total ocupação permitirá uma vitória a longo prazo, pois todas as outras permitirão à Ucrânia (e Ocidente) preparar-se para novo conflito.
Ocidente, por motivos a serem analisados, decidiu procurar manter a sua hegemonia destruindo um potencial aliado. Rússia estava impregnada pela cultura ocidental, a longo prazo a tendência seria sempre de aproximação. A incapacidade dos EUA permitirem haver uma Nação livre e independente ditou este destino incerto em que vivemos no momento.
"Deixem que Putin invada a Geórgia, a Chechênia, a Ucrânia etc. e tudo ficará bem" equivale a "Deixem que Hitler invada a Polônia e tudo ficará bem".
Essa comparação é absurda.
Usar todos esses clichés não apagam que Putin tinha (e tem) zero ambição imperial.
Há uma ideia de Rússia e identidade russa agregada a zona de influência, mais nada. Putin reabilitou a Rússia do calamidade de décadas de comunismo. Esta foi a sua única ambição, além de bem sucedido.
A proposta de Putin foi respeitar as fronteiras da Ucrânia, Moldávia, Geórgia, etc. No entanto, rejeitou o cerco Ocidental.
Geórgia na OTAN...apeteceu-lhes mexer, levaram tareia.
Moldávia, está quieta, Rússia nem considera a transnitria território independente - para a Rússia é território da Modlávia. Todavia, isto deve ir alterar-se...
Ucrânia se cumprisse os acordos de Minsk, não estaria em risco de extinção.
Nota importante: O imperialismo é Ocidental, sendo os únicos em expansão territorial criando atritos com as fronteiras dos outros.
Os povos russófonos no Donbass, etc têm que submter-se aos desmandos do Ocidente, pois a integralidade territorial é para respeitar, já a Sérvia (por coincidência aliada da Rússia) é para ir retalhando.
Caro Fernando, deixe as lentes ideológicas e veja a realidade objectiva como ela é - O lado errado da história é o do Ocidente.
A extrema esquerda nos EUA criaram o maior caos em décadas - atente a este facto, já que vc critica tanto a esquerda, entenda que os globalistas progressistas de esquerda são quem criou esta calamidade para o povo ucraniano.
Nota: tal como outrora (agora sim uma boa comparação), a extrema esquerda ocidental fez um acordo com os nazis (ucranianos)...entende?!
Todas as grandes empresas russas pertencem hoje a antigos membros importantes da KGB ou do partido comunista. As demais são estatais que continuam sendo controladas por ex KGB ou ex partido comunista. Qual interesse essa gente teria para se integrar ao Ocidente?
Nenhum.
mas a culpa é dos Estados Unidos
Vc não conhece nada da Rússia.
As elites dominantes (económicas) eram liberais e pró-Ocidente. Viviam e desfrutavam do melhor que o Ocidente tem para oferecer...
A Rússia não é a URSS, o que o Ocidente (especialmente os EUA) têm dificuldade em compreender. Mesmo um João Carlos da vida não percebe isto, mas neste caso a opinião dele é...
Ou
Morreremos todos
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk