Hoje eu predi um post e vi o problema. Ele ocorre quando tentamos passar do modo "Source" para a visualização normal se o código estiver errado. Remover o bbcode deve sanar isso.
NadaSei disse: Hoje eu perdi um post e vi o problema. Ele ocorre quando tentamos passar do modo "Source" para a visualização normal se o código estiver errado. Remover o bbcode deve sanar isso.
A perda do texto dos commentários finalmente acconteceu commigo, por duas vêzes, entre ante-hontem e hoje.
E eu não confio muito nos critérios (sejam êlles quais forem) do forumware (Vanilla BB) para determinar o que seja um código "errado".
Mas independente disto... ¿que tal remover (se possível) a (suppostamente) "feature" chamada 'Salvar rascunho'? Mesmo que ella tenha nada a ver com o bug da perda de commentários, para mim ella é uma characterística totalmente inútil. O Religião É Veneno 3.0 é, para mim pello menos, o primeiro fórum que tem essa novidade (ou frescura) de "salvar rascunho".
Outra suggestão: se possível, DESACTIVAR a supposta esperteza (smartness) da caixa de edição. Ou seja, fazer essa coisa detectar e "importar" somente o texto puro (plain), SEM INFORMAÇÕES DE FORMATAÇÃO. Do jeito que está, o resultado é uma bagunça total.
Novamente, essa é uma "feature" que eu nunca encontrei em fóruns "normais", somente no Vanilla BB.
Pois é... ¿não seria esse tal de formato de texto rico que tá gerando toda ou pelo menos parte dessa confusão?
No .old não era esse formato ou pelo menos não reparei.
O rascunho já tinha no outro. Ele é padrão do vanila e se der pra tirar é com algum plugin. Mas ele é útil vez ou outra é a qualquer momento da pra ir no menu rascunhos e apagar qualquer rascunho indesejado.
@Gorducho quando você usa o source não. O código que o editor aceita é bbcode.
O problema está em usar o source e digitar bbcode errado, como quando ao aninhar quotes você esquece de fechar um deles. Dai quando vc sai do source o editor não consegue interpretar e da pau.
Em minha nada-modesta opinião, a melhor sahida é deixar a feature What-You-See-Is-What-You-Geta cargo do bottâon Visualizar, SOMENTE. Nos fóruns "normais", a caixa de edição sempre e sohmente funcciona em modo source, isto é, mostra apenas o texto e os BBcodes, e os bottoens apenas facilitam a inserção dos BBcodes. Permittir WYSIWYG dentro da caixa de edição é redundância e fonte de dores-de-cabeça, conforme os outros membros já confirmaram.
Mas como o problema acontece no re-editar será que vai solucionar
Se sim, então sim.
Quanto mais simples melhor pelo menos nos primeiros tempos experimentais.
Por que então tem que ter algo como uma exceção da chamada do parser
try { }
catch { REPUBLICA O TEXTO ORIGINAL QUE SE TENTOU EDITAR}
A solução mais "simples" atualmente seria eliminar o bbcode. O problema aqui é que qualquer solução vai quebrar o quote.
Pra corrigir o quote leva um dia inteiro. Eu só vou poder cuidar disso depois do dia 7 de dezembro.
Só por curiosidade, Sr. Administrador: se tiver tempo procure ver qual o erro que impede editar meu último comentário na querela do celibato.
Não sei ver o # do comentário
O erro - o ortográfico (cometido pelo OCR, acho) - (claro) é no "vita" que saiu "uita".
Comentários
A perda do texto dos commentários finalmente acconteceu commigo, por duas vêzes, entre ante-hontem e hoje.
E eu não confio muito nos critérios (sejam êlles quais forem) do forumware (Vanilla BB) para determinar o que seja um código "errado".
Mas independente disto... ¿que tal remover (se possível) a (suppostamente) "feature" chamada 'Salvar rascunho'? Mesmo que ella tenha nada a ver com o bug da perda de commentários, para mim ella é uma characterística totalmente inútil. O Religião É Veneno 3.0 é, para mim pello menos, o primeiro fórum que tem essa novidade (ou frescura) de "salvar rascunho".
Novamente, essa é uma "feature" que eu nunca encontrei em fóruns "normais", somente no Vanilla BB.
No .old não era esse formato ou pelo menos não reparei.
é por isso
O problema está em usar o source e digitar bbcode errado, como quando ao aninhar quotes você esquece de fechar um deles. Dai quando vc sai do source o editor não consegue interpretar e da pau.
Por que não faz um post com uma cartilha com os códigos e como eles devem funcionar?
Se sim, então sim.
Quanto mais simples melhor pelo menos nos primeiros tempos experimentais.
Por que então tem que ter algo como uma exceção da chamada do parser
try { }
catch { REPUBLICA O TEXTO ORIGINAL QUE SE TENTOU EDITAR}
Pra corrigir o quote leva um dia inteiro. Eu só vou poder cuidar disso depois do dia 7 de dezembro.
Minha sugestão até lá é evitar usar o source.
Não sei ver o # do comentário
O erro - o ortográfico (cometido pelo OCR, acho) - (claro) é no "vita" que saiu "uita".