Ciro Gomes é um calhorda e defende mais uma vez um plano "infalível" o qual, quando falhar (sim, "quando" e não "se") ele já estará longe ou se ainda estiver por perto vai colocar a culpa em qualquer coisa menos nele mesmo e na sua bosta de plano "inovador".
E quem sofre as consequências? Os de sempre; Nós.
Um argumento dele é que, se já se emite título público com vecimento curto a juros altos então seria melhor imprimir dinheiro pois neste caso não existe o juros. É sério, ele falou isso e disse que é uma ideia de um cara super inteligente...
Quer dizer que ao invés de endividar o país você imprimiria dinheiro pois segundo ele fizeram isso durante a COVID e não teve inflação "NENHUMA".
Bom, se não tivesse havido inflação por conta de impressão de dinheiro o plano dele faria sentido, acontece que isso JAMAIS ACONTECEU como provam os gráficos recentes e toda a história econômica do mundo.
É impressionante que exista gente que ache que esse cara sabe do que está falando e que propostas como esta fazem sentido.
É a lógica burra de todo mundo que acha que os problemas do mundo se resolvem com dinheiro, ao mesmo tempo em que não sabe de onde vem o dinheiro real, ou seja, não sabem como se cria riqueza.
Dai vem as soluções mágicas achando que eles podem produzir riqueza por meio de decreto, seja imprimindo dinheiro, seja movendo dinheiro das mãos de quem criou para as mãos de quem não sabe criar (através de impostos).
Todo imbecil acha que existe atalho para a criação de riqueza que não seja montar um empreendimento qualquer. Ao mesmo tempo eles demonizam quem montou esses empreendimentos e estão ficando ricos, justamente porque estão criando riqueza.
Rapidamente isso vira inveja, começam a atrapalhar quem cria riqueza e assim perpetuam a miséria.
O mundo é feito desse tipo de asno que perpétua miséria em nome dos pobres, dos trabalhadores e da justiça social.
Então vamos lá. O vídeo é do final de JUNHO de 2021.
Aqui vão os gráficos da evolução da inflação no período, prestem atenção especial para o mês de Julho, dias depois do vídeo desse jumento:
Itália:
Canadá:
Zona do Euro:
Alemanha:
México:
Espanha:
Índia:
Estados Unidos:
Reino Unido:
Holanda:
Argentina: ARGENTINA!!!!!!!!!!!!!!!!
Turquia:
Brasil, onde o Ciro quer usar mais do remédio que causou o problema pelo mundo:
Austrália:
Coreia do Sul:
França:
Tudo culpa do Bolsonaro que ao mesmo tempo é genocina porque foi contra tudo isso e avisou que iria foder a economia.
Ele é genocida, porque se opôs a tudo isso e portanto valorizou mais a economia do que as vidas, e ao mesmo tempo é o culpado pela inflação no mundo inteiro porque é um presidente incompetente que não faz nada para conter a inflação.
É a lógica burra de todo mundo que acha que os problemas do mundo se resolvem com dinheiro, ao mesmo tempo em que não sabe de onde vem o dinheiro real, ou seja, não sabem como se cria riqueza.
Dai vem as soluções mágicas achando que eles podem produzir riqueza por meio de decreto, seja imprimindo dinheiro, seja movendo dinheiro das mãos de quem criou para as mãos de quem não sabe criar (através de impostos).
Todo imbecil acha que existe atalho para a criação de riqueza que não seja montar um empreendimento qualquer. Ao mesmo tempo eles demonizam quem montou esses empreendimentos e estão ficando ricos, justamente porque estão criando riqueza.
Rapidamente isso vira inveja, começam a atrapalhar quem cria riqueza e assim perpetuam a miséria.
O mundo é feito desse tipo de asno que perpétua miséria em nome dos pobres, dos trabalhadores e da justiça social.
Tirar dos ricos para dar aos pobres não acaba com a miséria porque os pobres não sabem ou não podem gerar riqueza.
Vão gastar o que receberam e voltar à pobreza.
Já os ricos talvez voltem a ser ricos, talvez desistam e se tornem pobres também ou talvez se mudem para um país onde seu esforço é valorizado.
Os impostos já são uma forma de tirar dos ricos, mas tudo depende de se ter um governo que saiba usar esse dinheiro.
Não para distribuir, de mão beijada, mas sim criar condições para que o país cresça e os pobres também sejam capazes de criar riqueza.
É a lógica burra de todo mundo que acha que os problemas do mundo se resolvem com dinheiro, ao mesmo tempo em que não sabe de onde vem o dinheiro real, ou seja, não sabem como se cria riqueza.
Dai vem as soluções mágicas achando que eles podem produzir riqueza por meio de decreto, seja imprimindo dinheiro, seja movendo dinheiro das mãos de quem criou para as mãos de quem não sabe criar (através de impostos).
Todo imbecil acha que existe atalho para a criação de riqueza que não seja montar um empreendimento qualquer. Ao mesmo tempo eles demonizam quem montou esses empreendimentos e estão ficando ricos, justamente porque estão criando riqueza.
Rapidamente isso vira inveja, começam a atrapalhar quem cria riqueza e assim perpetuam a miséria.
O mundo é feito desse tipo de asno que perpétua miséria em nome dos pobres, dos trabalhadores e da justiça social.
Tirar dos ricos para dar aos pobres não acaba com a miséria porque os pobres não sabem ou não podem gerar riqueza.
Vão gastar o que receberam e voltar à pobreza.
Já os ricos talvez voltem a ser ricos, talvez desistam e se tornem pobres também ou talvez se mudem para um país onde seu esforço é valorizado.
Os impostos já são uma forma de tirar dos ricos, mas tudo depende de se ter um governo que saiba usar esse dinheiro.
Não para distribuir, de mão beijada, mas sim criar condições para que o país cresça e os pobres também sejam capazes de criar riqueza.
E esse é justamente um dos problemas fundamentais dado que os governantes não sabem usar esse dinheiro, do contrário poderiram criar riqueza eles mesmos ao inves de tomar de quem criou.
Só toma riqueza alheia quem é incapaz de criar riqueza ele próprio.
É por isso que a tão desejada "redistribuição de renda" somente perpetua a miséria.
Cada vez que o governo tira o dinheiro de quem criou esse dinheiro, a riqueza foi transferida de quem SABE criar riqueza, para quem NÃO SABE criar riqueza.
Como quem sabe criar riqueza, depende dela para poder criar mais riqueza, ao tomar isso delas você esta na verdade ATRAPALHANDO a criação de riqueza nova e portanto esta na verdade perpetuando a miséria.
O governo@empresarios = elite que se mantem no topo da piramide, o governo finge gerenciar uma melhor distribuição de riquezas tirando dos empresários e dos assalariados.
mas na pratica a maior parte desse dinheiro acaba voltando para mão dos empresários em forma de corrupção, uma coisa é certa a maior parte dos impostos não esta sendo usada para o desenvolvimento social muito menos para diminuir desigualdades!
O governo@empresarios = elite que se mantem no topo da piramide, o governo finge gerenciar uma melhor distribuição de riquezas tirando dos empresários e dos assalariados.
mas na pratica a maior parte desse dinheiro acaba voltando para mão dos empresários em forma de corrupção, uma coisa é certa a maior parte dos impostos não esta sendo usada para o desenvolvimento social muito menos para diminuir desigualdades!
Se os governantes soubessem criar riqueza e portanto promover o desenvolvimento social, eles não precisariam roubar a riqueza dos outros pra começo de conversa.
Então é óbvio que no momento em que o governo toma a riqueza de quem a criou, essa riqueza não será usada para o desenvolvimento social.
Como o governo tomar o seu dinheiro vai te ajudar a se desenvolver?
O governo@empresarios = elite que se mantem no topo da piramide, o governo finge gerenciar uma melhor distribuição de riquezas tirando dos empresários e dos assalariados.
mas na pratica a maior parte desse dinheiro acaba voltando para mão dos empresários em forma de corrupção, uma coisa é certa a maior parte dos impostos não esta sendo usada para o desenvolvimento social muito menos para diminuir desigualdades!
Se os governantes soubessem criar riqueza e portanto promover o desenvolvimento social, eles não precisariam roubar a riqueza dos outros pra começo de conversa.
Então é óbvio que no momento em que o governo toma a riqueza de quem a criou, essa riqueza não será usada para o desenvolvimento social.
Como o governo tomar o seu dinheiro vai te ajudar a se desenvolver?
E esse é justamente um dos problemas fundamentais dado que os governantes não sabem usar esse dinheiro, do contrário poderiram criar riqueza eles mesmos ao inves de tomar de quem criou.
Só toma riqueza alheia quem é incapaz de criar riqueza ele próprio.
É por isso que a tão desejada "redistribuição de renda" somente perpetua a miséria.
Cada vez que o governo tira o dinheiro de quem criou esse dinheiro, a riqueza foi transferida de quem SABE criar riqueza, para quem NÃO SABE criar riqueza.
Como quem sabe criar riqueza, depende dela para poder criar mais riqueza, ao tomar isso delas você esta na verdade ATRAPALHANDO a criação de riqueza nova e portanto esta na verdade perpetuando a miséria.
E pra nossa sorte temos debates como este onde Criaturos são humilhados em público diante de suas plateias amestradas.
Imprimir dinheiro pode não causar inflação, basta o governo impedir a subida de preços - genial.
Então, uma vez o problema resolvido haverá ausência de produtos para os cidadãos e/ou imensa inflação.
Não tem jeito.
No Brasil, todos os congelamentos de preços geraram escassez e um mercado negro onde as coisas eram fornecidas por debaixo dos panos.
Na Venezuela, funcionou menos ainda.
Imprimir dinheiro pode não causar inflação, basta o governo impedir a subida de preços - genial.
Então, uma vez o problema resolvido haverá ausência de produtos para os cidadãos e/ou imensa inflação.
Não tem jeito.
Aqui no Brasil vivemos o caso daquele filme com o Bill Murray preso no dia da marmota.
Todo dia ele acorda e é o mesmo dia e ninguém lembra que já viveu tudo aquilo antes.
Na América Latina em geral, todo dia o povo acorda querendo votar em algum político com a "genial" ideia de imprimir dinheiro e impedir a inflação congelando preços, sem nunca lembrar que isso já foi feito inúmeras vezes e nunca funcionou.
Inflação pode ser vista como um índice que mede o grau de desordem de uma Economia decorrente da perda de confiança na moeda.
Nas Economias ordenadas, as trocas voluntárias se equilibram usando a moeda como referencial de valor.
O referencial de valor de uma moeda é determinado por sua força (aceitação) e estabilidade (variação da aceitação ao longo do tempo).
Quanto menos uma moeda é forte (aceitável) ou estável (que assegura valor no futuro) mais os vendedores tenderão a aumentar seus preços para garantir que não estão recebendo um valor menor em moeda do que aquele que entregam em bens e serviços.
Emissão de moeda OBVIAMENTE reduz a força e estabilidade dela, logo...
Inflação pode ser vista como um índice que mede o grau de desordem de uma Economia decorrente da perda de confiança na moeda.
Nas Economias ordenadas, as trocas voluntárias se equilibram usando a moeda como referencial de valor.
O referencial de valor de uma moeda é determinado por sua força (aceitação) e estabilidade (variação da aceitação ao longo do tempo).
Quanto menos uma moeda é forte (aceitável) ou estável (que assegura valor no futuro) mais os vendedores tenderão a aumentar seus preços para garantir que não estão recebendo um valor menor em moeda do que aquele que entregam em bens e serviços.
Emissão de moeda OBVIAMENTE reduz a força e estabilidade dela, logo...
Não sei se você chegou a ver o vídeo mas ele é bastante ardiloso e canalha.
Ele, em 29 de Junho de 2021, disse que o modelo neoliberal onde só se pode imprimir dinheiro lastreado faliu em 2008 e a crise da COVID veio apenas referendar isso.
Ele continua:
Disse que os governos mundo afora durante a crise sanitária imprimiram muito dinheiro pra fazer empréstimos diretos a empresas pra evitar quebradeira e que isso não gerou inflação NENHUMA!
É verdade até a data do vídeo dele, 29 de Junho.
Aí eu caio na besteira de conferir os índices de inflação pelo mundo e noto que(postei aí em cima) DIAS DEPOIS do vídeo do jegão a inflação dispara no mundo inteiro!
O jumento não entende(na verdade finge que não) e efeito de delay que acontece quando se imprime o dinheiro. O dono da impressora não leva ferro, os primeiros a receber o dinheiro impresso também não. Quem leva ferro é quem não recebeu em mãos o dinheiro impresso e isso acontece assim que os que receberam o colocam em circulação e com isso diluem o resto do dinheiro circulante.
Aí baseado na premissa absolutamente falsa sobre não haver inflação por conta de impressão de dinheiro como a crise sanitária teria provado até 29 de Junho, ele parte pra outra parte do argumento que seria parar de emitir títulos públicos a juros altos com vencimento curto e passar a emitir dinheiro que segundo o raciocínio de macaco dele não gera inflação.
Seria o mundo perfeito, você emite dinheiro sem ônus de inflação e para de pagar juros de dívida pública deixando de emitir estes títulos.
É impressionante que uma conversa de malandro dessas, conversa de açougueiro que coloca ímã na balança pra roubar no peso seja aceita como séria.
Imprimir dinheiro pode não causar inflação, basta o governo impedir a subida de preços - genial.
Então, uma vez o problema resolvido haverá ausência de produtos para os cidadãos e/ou imensa inflação.
Não tem jeito.
No Brasil, todos os congelamentos de preços geraram escassez e um mercado negro onde as coisas eram fornecidas por debaixo dos panos.
Na Venezuela, funcionou menos ainda.
Eu lembro nos anos 80 que meu pai perdia algumas horas por dia fazendo contas quando chegava do trabalho. Ele resolveu construir uma casa nova bem no meio da bagunça promovida pelo sarney. Coitado. Só ele se preocupava. Eu não tinha noção. Lembro apenas de ter o dinheiro mas de não achar os produtos basicos em todos os mercadinhos da cidade. Eu e meu irmão tentava encontrar em todos os mercadinhos pão, leite, farinha. E se não me falha a memoria quando encontrava algo era de algum fabricante estatal e a compra era limitadíssima por pessoa. Primeiro um comprava, depois o outro entrava no local e comprava tambem.. No Rio Grande do Sul tinha estatal de leite (corlac).
E pra nossa sorte temos debates como este onde Criaturos são humilhados em público diante de suas plateias amestradas.
Fenomenal esse trecho, já tinha esquecido que esse debate rendeu algumas pérolas.
Eu lembro que aguardei semanas por esse debate e assisiti assim que foi transmitido como quem assiste a final da copa do mundo.
É o melhor debatedor da direita enfrentando o mais desonesto FDP da esquerda. A cobra foi esperta o suficiente para entender quem é o Ben Shapiro e maneirou na desonestidade.
Esse debate já é um novo clássico dos tempos modernos.
Não sei se você chegou a ver o vídeo mas ele é bastante ardiloso e canalha.
Assisti agora... Foi uma daquelas falas que é melhor ouvir do que ser surdo.
Todo nhém-nhém-nhém do Ciro tenta justificar a abertura feita pelo Babão que deu a entender que países ricos enriqueceram emitindo moeda, o que implica que todos os países pobres do mundo são completos idiotas por não pegarem atalho tão fácil para riqueza.
O professor Mario Henrique Simonsen dizia que em Economia, tudo que não é óbvio é bobagem.
Isto dito pelo especialista em Econometria, uma das especialidades matemáticas mais complexas da Economia.
E o professor tá certo.
Economia é aquela coisa que a gente entende como funciona quando tenta vender um carro usado, o resto é enrolação e pedantismo.
Ciro poderia se dar bem caso elegesse como seus Moinhos de Vento aquelas teorias econômicas que ganham Prêmio Nobel e que, no geral, ninguém do povão tem a menor ideia do que elas tratam, enquadrando-se na definição de bobagem do prof. Simonsen.
Porém ele quer contestar postulado tão básico para a Economia quanto o Teorema de Pitágoras para geometria, "emitir moeda gera inflação".
No vídeo, Cira usa argumentos tão frágeis quanto lamentar que a desvalorização do dólar eleva o preço do trigo importado e obriga os brasileiros a comerem menos pão, esquecendo que a mesma desvalorização do dólar produz efeito inverso sobre as exportações de carne do Brasil.
Quem no mundo entenderia que comer menos pão e mais carne é uma troca desvantajosa?
Obviamente, no mundo da Economia real as coisas não funcionam assim e paridade de moedas por câmbio livre flutuante é efeito e não causa das balanças de pagamentos de cada país.
Desde que Ciro Gomes não assuma a presidência em nenhum deles, claro.
Comentários
Aqui vão os gráficos da evolução da inflação no período, prestem atenção especial para o mês de Julho, dias depois do vídeo desse jumento:
Itália:
Canadá:
Zona do Euro:
Alemanha:
México:
Espanha:
Índia:
Estados Unidos:
Reino Unido:
Holanda:
Argentina: ARGENTINA!!!!!!!!!!!!!!!!
Turquia:
Brasil, onde o Ciro quer usar mais do remédio que causou o problema pelo mundo:
Austrália:
Coreia do Sul:
França:
https://pt.tradingeconomics.com/country-list/inflation-rate
E quem sofre as consequências? Os de sempre; Nós.
Um argumento dele é que, se já se emite título público com vecimento curto a juros altos então seria melhor imprimir dinheiro pois neste caso não existe o juros. É sério, ele falou isso e disse que é uma ideia de um cara super inteligente...
Quer dizer que ao invés de endividar o país você imprimiria dinheiro pois segundo ele fizeram isso durante a COVID e não teve inflação "NENHUMA".
Bom, se não tivesse havido inflação por conta de impressão de dinheiro o plano dele faria sentido, acontece que isso JAMAIS ACONTECEU como provam os gráficos recentes e toda a história econômica do mundo.
É impressionante que exista gente que ache que esse cara sabe do que está falando e que propostas como esta fazem sentido.
Foda é que eu conheço gente séria que acredita no que esse calhorda desse Ciro fala. Acham mesmo que ele é inteligente.
Ou quando e funça e tá apoiando o Lulo.
Dai vem as soluções mágicas achando que eles podem produzir riqueza por meio de decreto, seja imprimindo dinheiro, seja movendo dinheiro das mãos de quem criou para as mãos de quem não sabe criar (através de impostos).
Todo imbecil acha que existe atalho para a criação de riqueza que não seja montar um empreendimento qualquer. Ao mesmo tempo eles demonizam quem montou esses empreendimentos e estão ficando ricos, justamente porque estão criando riqueza.
Rapidamente isso vira inveja, começam a atrapalhar quem cria riqueza e assim perpetuam a miséria.
O mundo é feito desse tipo de asno que perpétua miséria em nome dos pobres, dos trabalhadores e da justiça social.
Tudo culpa do Bolsonaro que ao mesmo tempo é genocina porque foi contra tudo isso e avisou que iria foder a economia.
Ele é genocida, porque se opôs a tudo isso e portanto valorizou mais a economia do que as vidas, e ao mesmo tempo é o culpado pela inflação no mundo inteiro porque é um presidente incompetente que não faz nada para conter a inflação.
Vão gastar o que receberam e voltar à pobreza.
Já os ricos talvez voltem a ser ricos, talvez desistam e se tornem pobres também ou talvez se mudem para um país onde seu esforço é valorizado.
Os impostos já são uma forma de tirar dos ricos, mas tudo depende de se ter um governo que saiba usar esse dinheiro.
Não para distribuir, de mão beijada, mas sim criar condições para que o país cresça e os pobres também sejam capazes de criar riqueza.
Só toma riqueza alheia quem é incapaz de criar riqueza ele próprio.
É por isso que a tão desejada "redistribuição de renda" somente perpetua a miséria.
Cada vez que o governo tira o dinheiro de quem criou esse dinheiro, a riqueza foi transferida de quem SABE criar riqueza, para quem NÃO SABE criar riqueza.
Como quem sabe criar riqueza, depende dela para poder criar mais riqueza, ao tomar isso delas você esta na verdade ATRAPALHANDO a criação de riqueza nova e portanto esta na verdade perpetuando a miséria.
mas na pratica a maior parte desse dinheiro acaba voltando para mão dos empresários em forma de corrupção, uma coisa é certa a maior parte dos impostos não esta sendo usada para o desenvolvimento social muito menos para diminuir desigualdades!
Se os governantes soubessem criar riqueza e portanto promover o desenvolvimento social, eles não precisariam roubar a riqueza dos outros pra começo de conversa.
Então é óbvio que no momento em que o governo toma a riqueza de quem a criou, essa riqueza não será usada para o desenvolvimento social.
Como o governo tomar o seu dinheiro vai te ajudar a se desenvolver?
Aí que ele se contradiz.
E pra nossa sorte temos debates como este onde Criaturos são humilhados em público diante de suas plateias amestradas.
Então, uma vez o problema resolvido haverá ausência de produtos para os cidadãos e/ou imensa inflação.
Não tem jeito.
Na Venezuela, funcionou menos ainda.
Aqui no Brasil vivemos o caso daquele filme com o Bill Murray preso no dia da marmota.
Todo dia ele acorda e é o mesmo dia e ninguém lembra que já viveu tudo aquilo antes.
Na América Latina em geral, todo dia o povo acorda querendo votar em algum político com a "genial" ideia de imprimir dinheiro e impedir a inflação congelando preços, sem nunca lembrar que isso já foi feito inúmeras vezes e nunca funcionou.
Nas Economias ordenadas, as trocas voluntárias se equilibram usando a moeda como referencial de valor.
O referencial de valor de uma moeda é determinado por sua força (aceitação) e estabilidade (variação da aceitação ao longo do tempo).
Quanto menos uma moeda é forte (aceitável) ou estável (que assegura valor no futuro) mais os vendedores tenderão a aumentar seus preços para garantir que não estão recebendo um valor menor em moeda do que aquele que entregam em bens e serviços.
Emissão de moeda OBVIAMENTE reduz a força e estabilidade dela, logo...
Ele, em 29 de Junho de 2021, disse que o modelo neoliberal onde só se pode imprimir dinheiro lastreado faliu em 2008 e a crise da COVID veio apenas referendar isso.
Ele continua:
Disse que os governos mundo afora durante a crise sanitária imprimiram muito dinheiro pra fazer empréstimos diretos a empresas pra evitar quebradeira e que isso não gerou inflação NENHUMA!
É verdade até a data do vídeo dele, 29 de Junho.
Aí eu caio na besteira de conferir os índices de inflação pelo mundo e noto que(postei aí em cima) DIAS DEPOIS do vídeo do jegão a inflação dispara no mundo inteiro!
O jumento não entende(na verdade finge que não) e efeito de delay que acontece quando se imprime o dinheiro. O dono da impressora não leva ferro, os primeiros a receber o dinheiro impresso também não. Quem leva ferro é quem não recebeu em mãos o dinheiro impresso e isso acontece assim que os que receberam o colocam em circulação e com isso diluem o resto do dinheiro circulante.
Aí baseado na premissa absolutamente falsa sobre não haver inflação por conta de impressão de dinheiro como a crise sanitária teria provado até 29 de Junho, ele parte pra outra parte do argumento que seria parar de emitir títulos públicos a juros altos com vencimento curto e passar a emitir dinheiro que segundo o raciocínio de macaco dele não gera inflação.
Seria o mundo perfeito, você emite dinheiro sem ônus de inflação e para de pagar juros de dívida pública deixando de emitir estes títulos.
É impressionante que uma conversa de malandro dessas, conversa de açougueiro que coloca ímã na balança pra roubar no peso seja aceita como séria.
Eu lembro nos anos 80 que meu pai perdia algumas horas por dia fazendo contas quando chegava do trabalho. Ele resolveu construir uma casa nova bem no meio da bagunça promovida pelo sarney. Coitado. Só ele se preocupava. Eu não tinha noção. Lembro apenas de ter o dinheiro mas de não achar os produtos basicos em todos os mercadinhos da cidade. Eu e meu irmão tentava encontrar em todos os mercadinhos pão, leite, farinha. E se não me falha a memoria quando encontrava algo era de algum fabricante estatal e a compra era limitadíssima por pessoa. Primeiro um comprava, depois o outro entrava no local e comprava tambem.. No Rio Grande do Sul tinha estatal de leite (corlac).
Eu lembro que aguardei semanas por esse debate e assisiti assim que foi transmitido como quem assiste a final da copa do mundo.
É o melhor debatedor da direita enfrentando o mais desonesto FDP da esquerda. A cobra foi esperta o suficiente para entender quem é o Ben Shapiro e maneirou na desonestidade.
Esse debate já é um novo clássico dos tempos modernos.
O clipe é cheio de impressoras pra todo lado kkkkkk
Assisti agora... Foi uma daquelas falas que é melhor ouvir do que ser surdo.
Todo nhém-nhém-nhém do Ciro tenta justificar a abertura feita pelo Babão que deu a entender que países ricos enriqueceram emitindo moeda, o que implica que todos os países pobres do mundo são completos idiotas por não pegarem atalho tão fácil para riqueza.
Isto dito pelo especialista em Econometria, uma das especialidades matemáticas mais complexas da Economia.
E o professor tá certo.
Economia é aquela coisa que a gente entende como funciona quando tenta vender um carro usado, o resto é enrolação e pedantismo.
Ciro poderia se dar bem caso elegesse como seus Moinhos de Vento aquelas teorias econômicas que ganham Prêmio Nobel e que, no geral, ninguém do povão tem a menor ideia do que elas tratam, enquadrando-se na definição de bobagem do prof. Simonsen.
Porém ele quer contestar postulado tão básico para a Economia quanto o Teorema de Pitágoras para geometria, "emitir moeda gera inflação".
No vídeo, Cira usa argumentos tão frágeis quanto lamentar que a desvalorização do dólar eleva o preço do trigo importado e obriga os brasileiros a comerem menos pão, esquecendo que a mesma desvalorização do dólar produz efeito inverso sobre as exportações de carne do Brasil.
Quem no mundo entenderia que comer menos pão e mais carne é uma troca desvantajosa?
Obviamente, no mundo da Economia real as coisas não funcionam assim e paridade de moedas por câmbio livre flutuante é efeito e não causa das balanças de pagamentos de cada país.
Desde que Ciro Gomes não assuma a presidência em nenhum deles, claro.
Pro Criavelton, Ciro Gomes, Lula...
Kkkkkkkjkkkkkkkkkk kkkkkkkk
Kkkkkkkkkk ķkkkkkkKkkkkkkjkkkkkkkkkk kkkkkkkk
Kkkkkkkkkk ķkkkkkk
Kkkkkkkjkkkkkkkkkk kkkkkkkk
Kkkkkkkkkk ķkkkkkk
ta rindo porque entendeu errado é he-man e não ri men !