O musk diz que vai criar
uma versão não manipulada pela esquerda de inteligência artificial, há uma maneira na - revista oeste-, falando disso.
Será manipulada por quem a criar, não importa de que lado esteja.
Sempre é bom ter o outro lado, já que já há o manipulado por um lado, é ESSENCIAL que exista o manipulado pelo outro e depois eu não sou isentona eu acho ÓTIMO que o Musk faça assim.
Usei tanto o chat com IA do Bing hoje que ele disse que esgotei meu limite de mensagens por 24h.
Maior elogio que posso fazer: ele é BEM menos politicamente enviesado que ChatGPT. Escapa de perguntas sobre pessoas e temas controversos de um jeito bem esperto, quando não foge.
Ele diz que o usuário é que deve decidir com base no pensamento crítico se Jordan Peterson ou Donald Trump são bons ou ruins. Ele me descreveu de um jeito bem bacana, também. Ele parece ser em geral generoso ao responder "quem é fulano e o que ele pensa?"
Passei um tempão falando de história da ciência com ele, que é muito bom em te ajudar a lembrar detalhes que você esqueceu.
Ele é simp do Isaac Newton. Rebateu toda informação negativa que eu tinha contra o Newton dizendo que não podemos julgar porque pipipi popopó. 😅
Mas que robô seria convencido que o Isaac Newton foi má pessoa? Robô nenhum. "Ain, ele mandou gente pra forca porque queria seguir a lei e fazer seu trabalho na Casa da Moeda. Ain, ele poupou mulheres grávidas da forca. Ain, ele só tinha uma rivalidade natural com o Hooke".
Desculpe a demora.
O argumento do Sr. @Gorducho é que por mais lógica ou clara seja a tese, apenas a empiria pode validá-la.
Eu insisto com ele dizendo que existem áreas na experiência humana onde a empiria é uma impossibilidade, e cito o exemplo da existência de vida inteligente nas galáxias.
Embora a própria ciência esteja a favor da crença da vida inteligente disseminada no Universo, não há como comprovar.
O mesmo ocorre com a existência da vida fora da matéria. Por melhores sejam os argumentos não são suficientemente comprobatórios.
Pelo menos por enquanto. rsrsrs
Num sentido mais amplo mesmo a empiria depende da crença na realidade ao nosso redor.
Se tudo for um sonho a empiria não prova muita coisa e o solipsismo é irrefutável do ponto de vista logico.
Usei tanto o chat com IA do Bing hoje que ele disse que esgotei meu limite de mensagens por 24h.
Maior elogio que posso fazer: ele é BEM menos politicamente enviesado que ChatGPT. Escapa de perguntas sobre pessoas e temas controversos de um jeito bem esperto, quando não foge.
Legal, nem tudo está perdido. Ainda não testei o Bing, uso o ChatGPT diariamente agora para trabalhar.
Usei tanto o chat com IA do Bing hoje que ele disse que esgotei meu limite de mensagens por 24h.
Maior elogio que posso fazer: ele é BEM menos politicamente enviesado que ChatGPT. Escapa de perguntas sobre pessoas e temas controversos de um jeito bem esperto, quando não foge.
Legal, nem tudo está perdido. Ainda não testei o Bing, uso o ChatGPT diariamente agora para trabalhar.
O chatGPT, tem um problema; se vc sai da sala, todas as suas conversas desaparecem.
Aprendi isto a duras penas. Hoje, gravo as conversas antes de fechar.
Usei tanto o chat com IA do Bing hoje que ele disse que esgotei meu limite de mensagens por 24h.
Maior elogio que posso fazer: ele é BEM menos politicamente enviesado que ChatGPT. Escapa de perguntas sobre pessoas e temas controversos de um jeito bem esperto, quando não foge.
Legal, nem tudo está perdido. Ainda não testei o Bing, uso o ChatGPT diariamente agora para trabalhar.
O chatGPT, tem um problema; se vc sai da sala, todas as suas conversas desaparecem.
Aprendi isto a duras penas. Hoje, gravo as conversas antes de fechar.
Na verdade a máquina informa que não tem memória e recursos para buscar o tema discutido e prosseguir. O chatGPT, não. Mas o sistema que suporta a IA tem. Recuperei parte do material que julguei perdido.
Mas ao desligar não há garantia de que poderá prosseguir no assunto ao fazer novo login.
Na verdade a máquina informa que não tem memória e recursos para buscar o tema discutido e prosseguir. O chatGPT, não. Mas o sistema que suporta a IA tem. Recuperei parte do material que julguei perdido.
Mas ao desligar não há garantia de que poderá prosseguir no assunto ao fazer novo login.
Uma das coisas que eu considero uma pena nesse sistema é que ele não tem memoria e não aprende com as interações que faz com o publico.
Dentro de um mesmo chat ele até é capaz rever a discussão, mas ele não guarda nada em um banco de dados central e o "aprendizado" dele se da somente em versões pagas que você pode "treinar" para dar respostas da forma que você quer sobre assuntos que escolher.
Uma carta aberta que pede por uma pausa de seis meses no treinamento de sistemas de Inteligência Artificial mais poderosos do que o GPT-4, foi emitido pelo instituto sem fins lucrativos, Future of Life.
Foi assinado por 1.125 pessoas, incluindo o Elon Musk, o co-fundador da Apple, Steve Wozniak, o CEO do Stability AI, Emad Mostaque, pesquisadores do laboratório de Inteligência Artificial da Alphabet, DeepMind e professores notáveis de inteligência artificial.
A carta também pediu para que os governos intervenham e que instituam uma moratória se a pausa “não puder ser decretada rapidamente”.
A instituição sem fins lucrativos disse que sistemas poderosos de Inteligência Artificial deveriam apenas ser desenvolvidos “uma vez que estivermos confiantes que os seus efeitos serão positivos e os seus riscos serão administráveis”.
Citou riscos potenciais para a humanidade e a sociedade, incluindo a propagação de desinformação e a automação difundida de empregos.
Onde se encontra o material de treinamento do chatgpt. Se é um mega banco de dados encontrado na Internet, como dizem seus criadores, por que ter medo do chat, precisaríamos, antes, temer a internet.
Faz sentido temer o ChatGPT em certos aspectos, já que ele pode ensinar a hackear redes, fazer bombas, etc...
Mas qualquer coisa além disso é bobagem. Esse negócio de ficar tentando controlar a IA para evitar "discurso de ódio" ou a preocupação com empregos, isso tudo é um monte de baboseira.
A inteligência artificial como todo tipo de automação é disrruptiva, mas trás mais benefícios do que malefícios.
Eu estou usando o ChatGPT diariamente como programador porque ela MELHORA EM MUITO minha agilidade e a qualidade do meu trabalho, uso também a Midjourney para criar imagens que eu como desenhista não muito competente, não consigo fazer.
Eu tenho um curso técnico em computação gráfica e animação 3D e alguns cursos de desenho, mas sou um programador mais técnico e minhas habilidades artísticas não são tão boas quanto a de profissionais especializados nisso.
Quem me contrata não tem grana pra contratar tanto um programador profissional quanto um artista gabaritado.
Com essa inteligência artificial eu crio imagens e depois modifico no Photoshop e o resultado é melhor do que o que eu poderia fazer sozinho.
Ambas as IAs estão de imediato dando acesso a trabalho de maior qualidade para pessoas que sem isso não teriam acesso a um serviço com o mesmo nível de qualidade.
Tô usando o chat gpt para anúncios como afiliado. E para algumas tarefas como cartas de apresentação para empregos.
Os usos são ilimitados porque esse negocio é abastecido com muita informação de diversas areas.
Eu andei conversando com o chatGPT sobre religião e ele foi abastecido com informações sobre o assunto que são mais raras. Por exemplo, ele conhece o conceito de "queima", que é quando alguém ao invés de conseguir atingir a iluminação, acabar ficando louco no processo.
Existe um risco inerente a pratica da meditação que todo mundo acha que é 100% segura, ele inclusive sabe que isso ocorre quando alguém atinge o estado rápido demais e sem o devido preparo.
O ChatGPT não é perfeito mas é realmente impressionante.
É a melhor coisa que surgiu desde a internet.
Olá @NadaSei; voce paga sua assinatura no Midjourney? Ultimamente estão bloqueando as free trial.
Sim. Só da pra usar pra valer pagando. Eles dão um "free trial" no inicio, mas não dura muito tempo.
Existem outras gratuitas que os youtubers por ai afirmam ser "tão boa quanto" ou mesmo "melhor do que" a Midjourney, mas nenhuma que eu testei cumpre a promessa, então o negocio é pagar mesmo.
Olá @NadaSei; voce paga sua assinatura no Midjourney? Ultimamente estão bloqueando as free trial.
Sim. Só da pra usar pra valer pagando. Eles dão um "free trial" no inicio, mas não dura muito tempo.
Existem outras gratuitas que os youtubers por ai afirmam ser "tão boa quanto" ou mesmo "melhor do que" a Midjourney, mas nenhuma que eu testei cumpre a promessa, então o negocio é pagar mesmo.
Eu uso, melhor dizendo, usava o Midjourney apenas como distração, então não estou disposto a gastar por isto.
Olá @NadaSei; voce paga sua assinatura no Midjourney? Ultimamente estão bloqueando as free trial.
Sim. Só da pra usar pra valer pagando. Eles dão um "free trial" no inicio, mas não dura muito tempo.
Existem outras gratuitas que os youtubers por ai afirmam ser "tão boa quanto" ou mesmo "melhor do que" a Midjourney, mas nenhuma que eu testei cumpre a promessa, então o negocio é pagar mesmo.
Eu uso, melhor dizendo, usava o Midjourney apenas como distração, então não estou disposto a gastar por isto.
Ela não é exatamente barata para usar pra diversão ou mesmo projetos pessoais, mas pra quem trabalha e precisa gerar imagens até que compensa.
Ela acaba se pagando fácil.
Comentários
Dá a impressão de que a natureza humana é linda e maravilhosa e que, antes do capitalismo, vivíamos num paraíso.
uma versão não manipulada pela esquerda de inteligência artificial, há uma maneira na - revista oeste-, falando disso.
Sempre é bom ter o outro lado, já que já há o manipulado por um lado, é ESSENCIAL que exista o manipulado pelo outro e depois eu não sou isentona eu acho ÓTIMO que o Musk faça assim.
Usei tanto o chat com IA do Bing hoje que ele disse que esgotei meu limite de mensagens por 24h.
Maior elogio que posso fazer: ele é BEM menos politicamente enviesado que ChatGPT. Escapa de perguntas sobre pessoas e temas controversos de um jeito bem esperto, quando não foge.
Ele diz que o usuário é que deve decidir com base no pensamento crítico se Jordan Peterson ou Donald Trump são bons ou ruins. Ele me descreveu de um jeito bem bacana, também. Ele parece ser em geral generoso ao responder "quem é fulano e o que ele pensa?"
Passei um tempão falando de história da ciência com ele, que é muito bom em te ajudar a lembrar detalhes que você esqueceu.
Ele é simp do Isaac Newton. Rebateu toda informação negativa que eu tinha contra o Newton dizendo que não podemos julgar porque pipipi popopó. 😅
Mas que robô seria convencido que o Isaac Newton foi má pessoa? Robô nenhum. "Ain, ele mandou gente pra forca porque queria seguir a lei e fazer seu trabalho na Casa da Moeda. Ain, ele poupou mulheres grávidas da forca. Ain, ele só tinha uma rivalidade natural com o Hooke".
Se tudo for um sonho a empiria não prova muita coisa e o solipsismo é irrefutável do ponto de vista logico.
Aprendi isto a duras penas. Hoje, gravo as conversas antes de fechar.
Na verdade a máquina informa que não tem memória e recursos para buscar o tema discutido e prosseguir. O chatGPT, não. Mas o sistema que suporta a IA tem. Recuperei parte do material que julguei perdido.
Mas ao desligar não há garantia de que poderá prosseguir no assunto ao fazer novo login.
Uma das coisas que eu considero uma pena nesse sistema é que ele não tem memoria e não aprende com as interações que faz com o publico.
Dentro de um mesmo chat ele até é capaz rever a discussão, mas ele não guarda nada em um banco de dados central e o "aprendizado" dele se da somente em versões pagas que você pode "treinar" para dar respostas da forma que você quer sobre assuntos que escolher.
Foi assinado por 1.125 pessoas, incluindo o Elon Musk, o co-fundador da Apple, Steve Wozniak, o CEO do Stability AI, Emad Mostaque, pesquisadores do laboratório de Inteligência Artificial da Alphabet, DeepMind e professores notáveis de inteligência artificial.
A carta também pediu para que os governos intervenham e que instituam uma moratória se a pausa “não puder ser decretada rapidamente”.
A instituição sem fins lucrativos disse que sistemas poderosos de Inteligência Artificial deveriam apenas ser desenvolvidos “uma vez que estivermos confiantes que os seus efeitos serão positivos e os seus riscos serão administráveis”.
Citou riscos potenciais para a humanidade e a sociedade, incluindo a propagação de desinformação e a automação difundida de empregos.
🌐 Fonte
Siga @Armillary no Twitter e Telegram!
Mas qualquer coisa além disso é bobagem. Esse negócio de ficar tentando controlar a IA para evitar "discurso de ódio" ou a preocupação com empregos, isso tudo é um monte de baboseira.
A inteligência artificial como todo tipo de automação é disrruptiva, mas trás mais benefícios do que malefícios.
Eu estou usando o ChatGPT diariamente como programador porque ela MELHORA EM MUITO minha agilidade e a qualidade do meu trabalho, uso também a Midjourney para criar imagens que eu como desenhista não muito competente, não consigo fazer.
Eu tenho um curso técnico em computação gráfica e animação 3D e alguns cursos de desenho, mas sou um programador mais técnico e minhas habilidades artísticas não são tão boas quanto a de profissionais especializados nisso.
Quem me contrata não tem grana pra contratar tanto um programador profissional quanto um artista gabaritado.
Com essa inteligência artificial eu crio imagens e depois modifico no Photoshop e o resultado é melhor do que o que eu poderia fazer sozinho.
Ambas as IAs estão de imediato dando acesso a trabalho de maior qualidade para pessoas que sem isso não teriam acesso a um serviço com o mesmo nível de qualidade.
Os usos são ilimitados porque esse negocio é abastecido com muita informação de diversas areas.
Eu andei conversando com o chatGPT sobre religião e ele foi abastecido com informações sobre o assunto que são mais raras. Por exemplo, ele conhece o conceito de "queima", que é quando alguém ao invés de conseguir atingir a iluminação, acabar ficando louco no processo.
Existe um risco inerente a pratica da meditação que todo mundo acha que é 100% segura, ele inclusive sabe que isso ocorre quando alguém atinge o estado rápido demais e sem o devido preparo.
O ChatGPT não é perfeito mas é realmente impressionante.
É a melhor coisa que surgiu desde a internet.
Sim. Só da pra usar pra valer pagando. Eles dão um "free trial" no inicio, mas não dura muito tempo.
Existem outras gratuitas que os youtubers por ai afirmam ser "tão boa quanto" ou mesmo "melhor do que" a Midjourney, mas nenhuma que eu testei cumpre a promessa, então o negocio é pagar mesmo.
Ela não é exatamente barata para usar pra diversão ou mesmo projetos pessoais, mas pra quem trabalha e precisa gerar imagens até que compensa.
Ela acaba se pagando fácil.