Como conter a violência no Brasil
BRASIL FABRICA DE BANDIDOS
O meu lado cristão diz que não devemos matar nem assassinos, que é preferível sofrer injustiça do que praticar uma injustiça, ser vitima do que carrasco.
Mas mantendo estes valores como poderíamos diminuir a injustiça pratica por psicopata sociais, ladrões assassinos, pedófilos , estupradores ?
O certo seria retira-los da sociedade, a perda deste direito uma autopunição, enquanto presos deveriam como a maioria dos brasileiros fazem, levantar muito cedo trabalhar o dia inteiro e ainda ter que estudar até tarde da noite . Seu trabalho seria usado no próprio sustento e ainda teria que ser usado na indenização das suas vitimas, de fato isto sim seria a melhor forma de ressocialização.
Segundo o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), temos hoje 919.393 pessoas privadas de liberdade hoje. Conforme notícia do Extra Globo, em abril de 2020, eram 858.195 pessoas presas.
https://carceraria.org.br/combate-e-prevencao-a-tortura/numero-de-presos-no-brasil-ultrapassa-900-mil-a-quem-serve-o-encarceramento-em-massa
Imaginem hoje o custo para poder se manter 900000 presos? A três refeições por dia 2700000 refeições diárias, funcionários, agua luz ?
Imaginem se o governo realmente desejasse prender os milhões de foragidos que andam livres para cometer novos crimes?
Imaginem se o governo fosse obrigado prender bandidos menores de idade?
Isto explica o por que de tantas leis mandando soltar bandidos:
-Preservação da integridade física
-Preservação da identidade
-Audiência de custódia
- Não foi pego em fragrante delito
- Bandido menor de idade
- Possui endereço fixo
- Réu primário
- Agiu sob forte comoção
- Adquiriu religião na cadeia
- Bom comportamento
- Progressão de pena regime semi-aberto e totalmente aberto (cumprir pena em liberdade ):
Então atenção! Para crimes cometidos após 23/01/2020 é necessário que ele tenha cumprido a seguinte quantidade de pena, de acordo com o seu comportamento anterior e as circunstâncias do crime:
16% da pena se o réu for primário e o crime tiver ocorrido sem violência ou grave ameaça
20% se o apenado for reincidente em crime sem violência ou grave ameaça
25% se o apenado for primário e o crime houver com violência ou grave ameaça
30% se houver reincidência com violência ou grave ameaça
40% se o apenado for primário em crime hediondo
Segundo nossa justiça, objetivo do regime prisional é a ressocialização do infrator, assim tonar a punição mais humanizada e branda , causará menos revolta e o desejo dos infratores se ressocializar.
E assim caminha atual saúde mental social a partir da educação familiar do tipo " Filhinho do papai isto que voce fez é muito feio, se voce prometer que não ira fazer mais eu permito que vá passear e ainda te compro um carro novo!
Como pior caso crime primário hediondo sequestro e latrocínio, condenação pena máxima 30 anos
após 12 anos o individuo pode ser livre para voltar a matar mais vitimas.
Exemplo Suzane Richthofen apenas 20 anos pelo assassinato do pai e da mãe apenas 10 anos por cada pessoa.
Guilherme de Padua condenado a 20 anos pelo assassinato da atriz Daniella Perez cumpriu apenas 6 anos.
https://calculojuridico.com.br/progressao-de-regime-de-pena/?gclid=CjwKCAiAleOeBhBdEiwAfgmXf5FMZ6WyKGSfSnQ2XubNuSVlA7ftWTKcjEu4oQIb76oxKeDUOKe2RxoCjRwQAvD_BwE
Do meu ponto de vista apenas racional
- O Brasil não consegue gerar empregos suficientes nem para trabalhadores desempregados, como irá conseguir gerar empregos para milhões de detentos?
- Como conseguirá sustentar e manter presos milhões de detentos?
ou então :
- Como conseguirá diminuir a criminalidade mantendo bandidos livres ?
A longo prazo muitos defendem melhor distribuição de renda, geração de empregos e oportunidade da formação.
ok utopicamente falando nosso sonho social é esse mesmo!
Mas questiono é a solução atual, rápida, mais eficiente de acordo com a realidade do Brasil?
Simples:
-Tornar o sistema prisional um terror para os bandidos, é justo ja que eles que estão tocando o terror pra cima da sociedade.
- Atualmente apenas a minoria possuem o legitimo direito de defesa própria e dos seus familiares, policiais e os bandidos, considerando a falta de capacidade do governo em poder garantir a segurança publica todo cidadão deve ter direito a porte de arma, ou então NENHUM cidadão civil pode, o que pessoalmente defendo:
-Porte de arma em local publico deveria ser considerado crime hediondo GRÁVISSIMO PUNIDO COM PENA DE MORTE pois põe em risco a vida de todos.
- Atirar contra policiais pena de morte
- Latrocínio comprovado por imagens pena de morte
Certamente alguns defendem que a vida de um inocente morto não justificaria a morte de milhares de assassinos já julgados e condenados, mas enquanto estas almas generosamente cristãs continuarem a sonhar com um mundo melhor apenas construída com palavras bonitas de "paz e amor no reino do senhor", aqui no mundo real milhares de inocentes continuaram sendo executados sem dó nem piedade, por bem pouco como um celular de 200,00
Como disse Jesus: " Violência escandalosas neste mundo são inevitáveis"
Sendo assim são os que MAIS praticam violência contra inocentes, que são os mais HABILITADOS a sofrer com ela.
Jesus: " mas ai daqueles que que colaboram com injustiça contra inocentes, melhor que lhe fosse pendurado uma pedra no pescoço e atirado ao mar! ".
Aqui estou falando da hipocrisia dos direitistas dos manos, que defendem que todo latrocida é um ser humano , sim mas no caso estaremos condenando ele não por ser humano e sim por estar sendo um predador social de inocentes.
Ironicamente se a desculpa do latrocida a suas vitimas que errou por ser humano então a desculpa da sociedade deve ser a mesma aplicamos pena de morte a latrocidas por que tambem somos humanos racionais procurando manter o bem comum social da forma mais rápida economicamente viável.
Interessante na hora de matar inocentes é um animal predador social assassino, imoral, ambicioso, cruel, impiedoso, na hora de ser responsabilizado mais um humano vitimado pela sociedade...aghi que nojo!
E as almas generosas cristãs que defendem a manutenção da vida de predadores sociais são parcialmente responsáveis pelas vidas de pessoas inocentes assassinadas por eles e as que defendem ressocialização são almas boas sonhando com um Brasil melhor é por isso que se diz : "De boas intenções que o inferno ta cheio!"
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
2 - Reduza a criminalidade que o numero de detentos será menor.
Isso não é só uma utopia, é um erro de raciocínio.
Trata-se de um diagnostico ideológico incorreto que colocar a pobreza como causa da criminalidade, o que além de ser simplesmente falso é ofensivo contra a legião de pobres honesto, ao mesmo tempo em que ignora que os maiores bandidos do Brasil são ricos e milionários que sempre tiveram todo tipo de oportunidades na vida e só escolheram o caminho do crime pela certeza da IMPUNIDADE.
Não é preciso que seja um terror, basta que os mantenha fora do convívio social. Se a vida fosse justa você deveria ir para a cadeia por defender isso, pois isso nega o direito humano básico a auto defesa e aumenta a certeza de IMPUNIDADE de quem comete crimes, o que é uma das ORIGENS do crime.
Portar armas não coloca por si só ninguém em risco, muito pelo contrario, em muitos casos pode ser garantia de segurança para todos a volta de quem porta a arma. Meio exagerado isso. Mostra um pensamento radical. Aqui faz mais sentido.
No geral não gosto da ideia do Estado tendo a capacidade de matar pessoas, mas em certas situações, com filmagem e limitado a situações onde se tem a certeza da autoria do crime não acho tão ruim. Então pare de votar nesse tipo de bandido:
Direi deste modo:
fui no supermercado, a (senhora na)caixa era brasileira, o cliente a sair da caixa era brasileiro, o cliente a ser atendido era brasileiro, o cliente na minha frente era brasileiro, o cliente atrás de mim era brasileiro.
Por um instante, pensei estar no Brasil, lugar onde a hipervigilância é importante para sobreviver.
No outuno passado regressei a Paris, após viver anos naquela cidade com a sensação de degradação, confirmei que há algo diferente. O sorriso e a cordialidade ao entrar no BUS ou nas lojas desvaneceu - somos recebidos sem a "politesse" que tanto admirava e fazia sentir-me bem a viver naquela cidade orgulhosa.
Europa está a criar uma sociedade "brasileirada" por cá - as coisas pioraram, inclusive em termos de violência.
Obviamente, ainda há paraísos como o lugar onde vivo, nao obstante o aumento de estrangeiros, ainda há espaço para respirar...
Escolher viver em lugares sossegados, sem população, ficou mais dificil com a recém chegada das hordas.
Nota: o que escrevi acima é uma percepção da realidade objectiva, misturada com a galhofa para atormentar os espíritos dos meus caros brasileiros.
Exceto talvez em Portugal, para onde migram por causa da língua e, em muitos casos, por terem antepassados portugueses.
Lembrando que, em Luxemburgo, há tantos portugueses que os avisos de emergência estão em francês, alemão, inglês e ... português.
E, quando você vê uma mulher mal educada gritando com um bando de filhos mal comportados em plena rua, provavelmente é portuguesa.
Brasileiros não são o problema, mas ausência (local) de regras morais para a vida em comunidade, sim.
O fim da cristandade e da igreja como instituição orientadora, deixou as pessoas dispersas.
Actualmente, um pouco por todo o Ocidente, há uma regressão ao estado de tribalismo - cada individuo é um absoluto.
Eu sempre pensei ter a solução para este problema, mas como ninguém fala disto (seriamente) admito possa estar errado.
- Colônias agrícolas: Produção voltada para o comércio e sustento do preso.
- Pequenas empresas e fábricas (utensílios, roupas, ferramentas, manutenção) cujo rendimento se reverte ao custeio do sistema prisional.´
Para isto, pressupõe-se a elaboração de cursos para a capacitação dos que forem "selecionados". E mesmo ai, haveria trabalho para os detentos.
É de se imaginar, um milhão de pessoas, com suas mentes ociosas, planejando sua fuga e o próximo crime.
sugere fim da previdência social ?
2- aqui proposto, diga como ? Exato! impunidade sustenta a fabrica de bandidos neste pais, a questão é que para acabar com ela , a única forma economicamente racionalmente viável seria pena de morte para crimes hediondos assassinatos, latrocínios, sequestros seguido de mortos, comprovadamente por imagens, então primeiro pós implantação pena de morte, investimento pesados em câmeras de segurança.
ontem dois bandidos em fuga se deparam com um jovem que tirava fotos na calçadas simplesmente deram um tiro fatal na cabeça dele, este tipo de predadores , quando presos vão dando risada dentro da viatura.
isso ocorre por muitas vezes são reincidentes e sabem que não irão ficar muito tempo presos ok, mas tambem, riem das autoridades por que são muito bem tratadas por elas, aja vista um monte de direitos dos manos.
mas a questão aqui proposta que a impunidade é fruto da economia governamental que não deseja gastar dinheiro mantendo presos.
Tem razão por isso que de "boas" intenções o inferno ta cheio, mesmo desarmados poderiam ocorrer injustiças, coação e assassinatos por outros meios de outros objetos usados como armas, até mesmo a força fisica do mais forte em detrimento dos mais fracos.
Por ser arma de fogo maioria usada nos crimes me apeguei apenas a idéia de proibir porte delas com pena de morte.
naturalmente a ideia é rejeitar totalmente a pena de morte ou então torna-la mais racional possível, neste caso pena de morte continua sendo argumento valido apenas para PORTE DE ARMAS PARA BANDIDOS REINCIDENTES
situações caótica necessitam de ações extremas, mais uma vez pena de morte será valida apenas para bandidos reincidentes , pois trata-se de um crime grave contra toda a sociedade.
na verdade voce não gosta de nenhum governo no poder mas isto é o menor mal.
como Jesus disse: " que venham injustiças, escândalos ,violências por neste mundo elas são INEVITAVEIS."
HORA SE SÃO INEVITAVEIS, mais justo os que mais as causam sofrer reações penosas
E claro que racionalmente falando um inocente morto justifica SIM milhares de culpados mortos e principalmente irá coibir reincidência de novas mortes de inocentes.
A impunidade que incentiva e faz compensar o crime é sustentada pela balela economica de que: " quantomais cedo o preso for ressocializado , mais "ganha" a sociedade..........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
que politica nojenta! aghi!
a pratica dessa economia de porco governamental é a reincidência de mais violência!
bobagens!
1. injustiças são inevitáveis neste mundo
2. politico honesto não existe
3. Todo governo mente dizendo que irá prender bandidos os únicos que falaram a verdade que iriam soltar os bandidos foi o lula e haddadi por isso acabei votando no bostonaro
De um povo corrupto sai políticos corruptos
quem manda neste pais são os empresários políticos, até mesmo pobres como o lula se tronam empresários quando entram para o governo, dai que não sobra ninguém para defender os pobres a não ser eles mesmos.
marketing politico querendo dizer que o governo lula gerou menos pobreza e bandidos, será?
nas ruas até pode ser, mas dentro do governo não com certeza!
Religiões imorais escravizando em nome de deus, moralidade só se torna palavra bonita quando praticada.
o ex pesidente bolsonaro tentou usar o nome de deus para chegar e se manter no poder, dai apelava para os bons costumes cristãos e famila como base sua base moral, mas como era falsa logo acabou caindo sua mascara, imagine 3 casamentos e ainda um pedófilo estuprando "criancinhas venezuelanas bonitinhas de 15 anos" explorador de menores vulneráveis socialmente.
tá certa Dona Lara
isso é justo, na verdade agora colhem o que plantaram no Brasil, como aqui dizemos "os bons filhos sempre acabam voltando para casa" ! .........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
o Brasil era uma casa portuguesa com certeza eis a prova:
Naturalmente são os que EVITAM trabalho que acabam se transformando em presos, como faria para obrigar este tipo de gente trabalhar?????
ninguém iria querer privatizar colônia agrícola de presos, se publica seria mais uma brecha para corrupção, ou seja acabaria se tornado ainda mais cara para o estado.
sua visão cristã de tentar salvar ovelhas perdidas é plausível e de fato acho que até conseguiria salvar algumas que ainda não esteja totalmente animalizadas, como latrocidas que matam por quase nada, este parecem que sente prazer praticando o mal do que o bem é para esses que eu defendo pena de morte para redução de despesas, maior disponibilidade de vagas para inibir novos crimes.
como disse, o governo não consegue criar trabalho nem para população honesta
auxilio reclusão pelo inss é somente para quem ja contribuiu no minimo 15 anos, não pra malandro que nunca quis trabalhar na vida.
pra que psicólogo chegando a conclusão que a maioria se torna bandido porque não gosta de trabalhar.
por enquanto é o governo que recebe fianças para soltar criminosos e as suas vitimas que se F..................
Grande caldeirão de palavras.
xenofobia.
As pessoas tendem a aplaudir medidas que aparentemente punem os presos, além de economicistas, esquecem os efeitos de longo prazo.
Valerá a pena fazer intervenção para reabilitar presos? Sim, mesmo com baixa taxa de sucesso. A maioria da população não comete crimes, somente uma minoria os pratica. Se dentre esta minoria, conseguirmos criar uma nova minoria ganharemos todos.
Olavo? É você?
a pena deveria ser aplicada aos bandidos e não aos trabalhadores.
o mínimo dentro do mínimo agora virou o o desejado?
se estivesse falando de impostos estaria correto e errado se fosse a respeito do salario.
este seu pensamento é bem politico governo para uma minoria , ta certinho "governo de ladrões feito para privilegiar ladrões" .
Antes que tal reabilitar "ressocializar" milhões de contribuintes desempregados?
O problema é que vc fala muito ao acaso.
Mais do que saber se o que expus é interessante, aplicável, desejável há que definir que sociedade queremos. Após este esclarecimento, aplicamos as medidas adequadas com os meios disponíveis.
O resto é como diz o povo, conversa para boi dormir.
prove!
A sociedade que desejamos é a proposta pelo tópico com menos violência
defendo que no brasil a medida mais racional economicamente seria pena de morte
E descordo que seria reabilitar a minoria, fala sério!
Para a criminalidade urbana o exemplo de New York é modelo para o mundo, mas a intelectualidade brasileira - sempre eles - não cansa de achar defeitos naquela abordagem muito bem sucedida e continuam defendendo suas "teses sociais de combate às causas da criminalidade" que matam uma Guerra do Vietnã de brasileiros por ano.
Toda tagarelice sociológica não muda em nada o fato de que a opção pela violência criminal é uma questão de custo x benefício.
Ninguém se motivaria a assaltar a mão armada para roubar celulares se houvesse razoável certeza que por isto pegaria dez anos de cadeia, celular nenhum vale este risco e o bandido, que de bobo não tem nada, sabe muito bem disto.
No Brasil temos que ouvir os vagabundos ideologicamente orientados com voz na mídia (também chamados de especialistas em segurança pública pelas Organizações Globo) declarar que "cadeia não resolve nada" e lamentar que as cadeias estão cheias de pobres e negros, sem acrescentar se estes pobres e negros são inocentes dos crimes pelos quais estão presos.
Falta nesta turma a vergonha na cara mínima de admitir que se um monstro mata um pai de família que espera o ônibus para ir trabalhar para ficar com o celular dele, a cor e classe social do monstro pouco importa.
Pior, esta patuléia moral ainda tem o desplante de propagar que se defende a prisão de monstros de determinada a cor, então você é racista, como se o atributo em questão fosse a cor do monstro e não monstruosidade dele.
É por isto e mais que esta corja deve ser combatida sem cessar, primeiro para salvar vidas de trabalhadores brasileiros baleados todos os dias por aqueles que esta corja defende e depois para restaurar o mínimo de sanidade na ordem intelectual deste país para que especialista em segurança pública seja gente mais preocupada com vidas de inocentes e menos com o baseado que fumarão depois da entrevista prá Globo News.
Essa antiga quantidade de mortos por ano no Brasil equivalente a de soldados AMERICANOS mortos na guerra do Vietnã já baixou no governo Bolsonaro, já não foi mais assim no governo Bolsonaro (se bem que agora provavelmente vai voltar a ser) e além disso, mesmo em relação a como era antes dp govetno Bolsonaro, é uma comparação sensacionalista pois só está considerado os mortos AMERICANOS na guerra do Vietnã como se os vietnamitas não fossem gente. Hora os mortos vietnamitas na guerra do Vietnã com intervenção americana foram cerca de 2 milhões, metade deles civis e numa população bem menor do que a brasileira.
no primeiro momento as pessoas sempre acabam falando a verdade "cadeia não resolve nada" , por que estão sempre de portas abertas do tipo audiência de custódia , peças desculpas , prometa que não irá fazer mais isso, vá e não volte a pecar!
Voce matou os pais dos outros, mas preso se comportou bem então merece uma saidinha dos dias dos pais!
nossa justiça seria engraçada se não fosse trágica!
se a justiça quisesse realmente punir o maninho desfilando de carro alem de ter que apresentar documento do carro no seu nome, ainda teria que comprovar renda, caso contrario carro confiscado e leiloado para sustenta sistema prisional.
Tambem teria que provar renda para poder contratar advogado particular.
medidas simples que inibiram roubos! pior um bandido matou pai e filho por motivo torpe, alegou insanidade ficou pouco tempo preso, juiz alegou que ele não oferecia mais perigo a sociedade, soltou ele cometeu m latrocinio contra um jovem rapaz!
Este tipo de juiz que põe em risco a sociedade deveria ser responsabilizado e punido pelo crimes cometidos por criminosos colocados e, liberdade, por pura economia do estado.
O que ele estava fazendo solto?!!
Além disto, tem que acabar essa idiotice de indulto de Natal, indulto disso e daquilo.
Bandido tem que cumprir a pena até o fim.
E sem essa de "passar o Natal em casa com a família". Um monte deles não volta.
Economia Governamental = Incapacidade de manter presos + Impunidade + Reincidência
Não há nada de sensacionalista, tampouco de negação da humanidade dos vietnamitas no uso como referência do total de mortos americanos naquela guerra, pois trata-se de dados objetivos e confiáveis, sobre o qual para cada número há um nome, posto e número de série devidamente comprovado e documentado, que podem ser lidos no Vietnam Veterans Memorial, localizado no National Mall.
Já o número de mortos vietnamitas ninguém sabe quantos foram. Fontes divergem entre menos de 1 milhão a mais de 3 milhões, todos números estimados ou inventados, pois nem o Vietnã do Sul, nem o do Norte e muito menos os vietcongues contavam suas baixas metodicamente, sendo que o registro histórico evidencia que as autoridades vietnamitas - dos dois lados, hora inflavam o número de mortos para apresentar os inimigos como monstros, horas os reduzia para não darem a impressão de que tavam perdendo a guerra.