Bobagem! A Bíblia DIZ que o Universo e a Terra foram sim criados em SEIS DIAS LITERAIS. Para entender isso, é preciso ver o significado da palavra hebraica yon, que significa dia. Claro que mesmo na nossa língua a palavra dia pode significar dia literal, como também pode assumir outros significados conforme o contexto. Porém, na Bíblia, sempre que a palavra yon ocorre associada a um NÚMERO ORDINAL, o seu significado é dia LITERAL. Por que em Gênesis teria de ser diferente? Além disso, a Estratigrafia CONTRARIA o que é apresentado no texto bíblico. Já houve tentativas de criacionistas de juntarem os períodos geológicos e tentar espelhá-los nos dias bíblicos, mas NÃO DÁ CERTO. Dá tão errado que os Testemunhas de Jeová, que são a única religião verdadeira na Terra e, apesar disso, já mudaram seus ensinamentos um monte de vezes, sobre essa questão dos dias bíblicos de Gênesis fizeram uma última interpretação para tentar casar com a Estratigrafia: as criações não são estanques (antes eram). Assim Deus começou a criar as plantas terrestres no terceiro dia, mas CONTINUOU criando plantas nos dias posteriores e não só naquele dia.
Como tenho dito: a Bíblia é como uma velha rabeca que toca qualquer toada.
Como tenho dito: a Bíblia é como uma velha rabeca que toca qualquer toada.
Minha mãe e minha tia afirmaram que já existiam povos antes de Adão e Eva (?!?!?!?!?!).
Para confirmar tal afirmação, minha mãe leu um trecho explicativo no rodapé de sua da bíblia.
Perguntei: "Então Adão, Eva e o lance com a maçã e a serpente são contos da carochinha?"
Com as duas falando ao mesmo tempo, a resposta foi mais ou menos assim:
"A história de Adão e Eva era usada para que o povo 'daquela época' entendesse a criação."
"Então não são fatos verídicos, correto?"
Gaguejaram, rebolaram e não admitiram que "Adão e Eva" é ficção nem expliacaram como existiam povos antes de "Adão e Eva".
Como tenho dito: a Bíblia é como uma velha rabeca que toca qualquer toada.
Encontrei uma "resposta" nos mesmos moldes da postagem anterior:
"Como que Caim conheceu uma mulher se só tinha Adão e Eva naquele tempo?"
Lendo a Bíblia com os óculos críticos, sem usar aqueles da fé, aparecerão milhares de perguntas como esta, que você pôs.
(...)
Essas perguntas não são irracionais e nem é errado fazê-las. O fundamental é a atitude de quem busca a resposta. A resposta não deve derivar da lógica do texto, isto é, da nossa concepção moderna de leitores e sedentos de conhecimento histórico. A Bíblia não é somente um livro histórico. É a narração da história de uma caminhada de fé. E essa narração é feita por alguém que experimentou e viveu de modo intenso a fé. Sem fé a Bíblia é lida de modo parcial e, muitas vezes, errôneo.
Falando concretamente da sua questão, como já tivemos oportunidade de frisar neste espaço, a descrição da criação contada na Bíblia não é uma narração histórica. É uma narração antiga que tenta interpretar, graças aos instrumentos disponíveis na época do autor e à inspiração divina, como surgiu a vida na terra. Quando a Bíblia fala que Caim conheceu sua mulher (Gênesis 4,17), da qual nasceu Henoc, não significa que na história desse homem existiam somente seus pais. Caim não é histórico, no sentido moderno, mas um símbolo: construtor da primeira cidade, pai dos pastores, dos músicos, dos ferreiros e das prostitutas, expressões da comodidade urbana e, talvez por isso, amaldiçoado.
Botânico disse: Bobagem! A Bíblia DIZ que o Universo e a Terra foram sim criados em SEIS DIAS LITERAIS. Para entender isso, é preciso ver o significado da palavra hebraica yon, que significa dia.
Segundo o mito babilônico, a deusa Tiamat criou um deus, que criou outro, que criou outro e assim por diante num total de 6. Cada deus criou uma parte do universo na mesma sequência do Gênesis.
Os judeus pegaram esses vários deuses e uniram em um só.
No fim, o deus Marduk lutou contra Tiamat (na forma de um monstro marinho) e a matou. As lágrimas de seus dois olhos deram origem aos rios Tigre e Eufrates.
Na Bíblia, Tiamat aparece em luta contra Deus como o Behemot e o Leviatã (Jó 40:15-24)
Gaguejaram, rebolaram e não admitiram que "Adão e Eva" é ficção nem expliacaram como existiam povos antes de "Adão e Eva".
Meu caro Leandro, será que algum cristão acredita em algum mito ontológico que não seja o bíblico? Não sei onde li, mas um índio teria dito a um missionário:
_ Minhas superstições não são inferiores às suas.
Realmente é uma piada: por que os mitos ontológicos dos outros povos são TODOS superstições e só o mito ontológico hebreu é 100% verdadeiro?
Indo pela Ciência, incrivelmente acaba-se por achar Adão e Eva. Só que Eva viveu na África, na região da atual Etiópia há 140.000 anos (toda a humanidade é descendente desta mulher _ claro, havia outras, mas as linhagens delas não chegaram até os dias atuais). E o Adão? Não lembro onde, mas toda a humanidade é descendente de um mesmo homem que viveu há 80.000 anos. No caso de Eva, essa conclusão foi obtida pela análise do DNA mitocondrial (só as mulheres passam as mitocôndrias adiante) e no caso do Adão, pela análise do cromossomo Y (só os homens os têm). É... Adão e Eva existiram, mas NUNCA se conheceram.
Quer mais dor de cabeça para os que creem na Bíblia? Pois aí vai: o Dilúvio de Noé aconteceu por volta do ano 2300 AC. No começo do século XIX, Champolion quebrou o código dos hieroglifos egípcios e a Santa Madre Igreja entrou em pânico: já pensou se com a leitura do que contavam esses hieróglifos ficassem claro que a civilização egípcia era anterior ao Dilúvio e não foi afetada por ele? Pois foi EXATAMENTE ISSO que se verificou. Caiu a casa da infabilidade bíblica...
Botânico disse:
Quer mais dor de cabeça para os que creem na Bíblia? Pois aí vai: o Dilúvio de Noé aconteceu por volta do ano 2300 AC. No começo do século XIX, Champolion quebrou o código dos hieroglifos egípcios e a Santa Madre Igreja entrou em pânico: já pensou se com a leitura do que contavam esses hieróglifos ficassem claro que a civilização egípcia era anterior ao Dilúvio e não foi afetada por ele? Pois foi EXATAMENTE ISSO que se verificou. Caiu a casa da infabilidade bíblica...
Uma outra hipótese diz que, há uns 7600 anos, o degelo da última era glacial fez o Mediterrâneo transbordar por sobre as montanhas e inundar uma região onde havia um lago de água doce rodeado de tribos primitivas. Naturalmente, esse povo teve que fugir com sogra, cachorro e papagaio e deu origem à lenda do dilúvio. Esse lago hoje é o Mar Negro, de água salgada.
Uma outra hipótese diz que, há uns 7600 anos, o degelo da última era glacial fez o Mediterrâneo transbordar por sobre as montanhas e inundar uma região onde havia um lago de água doce rodeado de tribos primitivas. Naturalmente, esse povo teve que fugir com sogra, cachorro e papagaio e deu origem à lenda do dilúvio. Esse lago hoje é o Mar Negro, de água salgada.
Sim, é verdade, mas acontece que a Bíblia diz que TODA a Terra foi inundada. Esse episódio pode ter sido a base para o mito do Dilúvio. Mas para o cristão a Bíblia é exata e infalível e absolutamente verdadeira sobre TUDO o que se manifesta. Então houve sim o tal Dilúvio, mas não conseguem encontrar provas científicas disso.
O escritor Olavo de Carvalho, “guru” da família Bolsonaro, afirmou em uma transmissão ao vivo no Youtube neste domingo (22) que não há nenhum caso confirmado de morte por coronavírus no mundo. Segundo ele, a epidemia seria “a mais vasta manipulação de opinião pública que já aconteceu na história humana”.
“Você não tem um único caso confirmado de morte por coronavírus”, disse Olavo. “Para confirmar, você precisa fazer o exame de cada órgão do falecido, e onde que fizeram isso? Nunca fizeram nenhum. É a mais vasta manipulação de opinião pública que já aconteceu na história humana. Parece coisa de ficção científica. A experiência de 72 anos de vida me mostra que em geral a verdade é inverossímil. O que as pessoas esperam que aconteça não acontece e o que acontece é o que elas não esperavam, então elas não acreditam que está acontecendo.”
Rede Marco @rede_marco
O que se passa com este velho idiota?
OLAVO DE CARVALHO:
"CORONA VÍRUS é uma farsa"
"A mais vasta manipulação de opinião pública que aconteceu na história humana."
237
21:21 - 22 de mar de 2020
Informações e privacidade no Twitter Ads
163 pessoas estão falando sobre isso
De acordo com o Ministério da Saúde, só no Brasil foram registradas 25 mortes e 1.546 casos confirmados da doença. Já a Organização Mundial da Saúde (OMS), contabiliza mais de 294 mil casos no mundo e mais de 12.784 mortes.
Comentários
Olavo dizendo olavices...
kkkkkkk
Como tenho dito: a Bíblia é como uma velha rabeca que toca qualquer toada.
Minha mãe e minha tia afirmaram que já existiam povos antes de Adão e Eva (?!?!?!?!?!).
Para confirmar tal afirmação, minha mãe leu um trecho explicativo no rodapé de sua da bíblia.
Perguntei: "Então Adão, Eva e o lance com a maçã e a serpente são contos da carochinha?"
Com as duas falando ao mesmo tempo, a resposta foi mais ou menos assim:
"A história de Adão e Eva era usada para que o povo 'daquela época' entendesse a criação."
"Então não são fatos verídicos, correto?"
Gaguejaram, rebolaram e não admitiram que "Adão e Eva" é ficção nem expliacaram como existiam povos antes de "Adão e Eva".
"Como que Caim conheceu uma mulher se só tinha Adão e Eva naquele tempo?"
Lendo a Bíblia com os óculos críticos, sem usar aqueles da fé, aparecerão milhares de perguntas como esta, que você pôs.
(...)
Essas perguntas não são irracionais e nem é errado fazê-las. O fundamental é a atitude de quem busca a resposta. A resposta não deve derivar da lógica do texto, isto é, da nossa concepção moderna de leitores e sedentos de conhecimento histórico. A Bíblia não é somente um livro histórico. É a narração da história de uma caminhada de fé. E essa narração é feita por alguém que experimentou e viveu de modo intenso a fé. Sem fé a Bíblia é lida de modo parcial e, muitas vezes, errôneo.
Falando concretamente da sua questão, como já tivemos oportunidade de frisar neste espaço, a descrição da criação contada na Bíblia não é uma narração histórica. É uma narração antiga que tenta interpretar, graças aos instrumentos disponíveis na época do autor e à inspiração divina, como surgiu a vida na terra. Quando a Bíblia fala que Caim conheceu sua mulher (Gênesis 4,17), da qual nasceu Henoc, não significa que na história desse homem existiam somente seus pais. Caim não é histórico, no sentido moderno, mas um símbolo: construtor da primeira cidade, pai dos pastores, dos músicos, dos ferreiros e das prostitutas, expressões da comodidade urbana e, talvez por isso, amaldiçoado.
http://www.abiblia.org/ver.php?id=1598
Os judeus pegaram esses vários deuses e uniram em um só.
No fim, o deus Marduk lutou contra Tiamat (na forma de um monstro marinho) e a matou. As lágrimas de seus dois olhos deram origem aos rios Tigre e Eufrates.
Na Bíblia, Tiamat aparece em luta contra Deus como o Behemot e o Leviatã (Jó 40:15-24)
Meu caro Leandro, será que algum cristão acredita em algum mito ontológico que não seja o bíblico? Não sei onde li, mas um índio teria dito a um missionário:
_ Minhas superstições não são inferiores às suas.
Realmente é uma piada: por que os mitos ontológicos dos outros povos são TODOS superstições e só o mito ontológico hebreu é 100% verdadeiro?
Indo pela Ciência, incrivelmente acaba-se por achar Adão e Eva. Só que Eva viveu na África, na região da atual Etiópia há 140.000 anos (toda a humanidade é descendente desta mulher _ claro, havia outras, mas as linhagens delas não chegaram até os dias atuais). E o Adão? Não lembro onde, mas toda a humanidade é descendente de um mesmo homem que viveu há 80.000 anos. No caso de Eva, essa conclusão foi obtida pela análise do DNA mitocondrial (só as mulheres passam as mitocôndrias adiante) e no caso do Adão, pela análise do cromossomo Y (só os homens os têm). É... Adão e Eva existiram, mas NUNCA se conheceram.
Quer mais dor de cabeça para os que creem na Bíblia? Pois aí vai: o Dilúvio de Noé aconteceu por volta do ano 2300 AC. No começo do século XIX, Champolion quebrou o código dos hieroglifos egípcios e a Santa Madre Igreja entrou em pânico: já pensou se com a leitura do que contavam esses hieróglifos ficassem claro que a civilização egípcia era anterior ao Dilúvio e não foi afetada por ele? Pois foi EXATAMENTE ISSO que se verificou. Caiu a casa da infabilidade bíblica...
Ou eu não entendi ou Olavo falou, falou e não disse nada, ao menos não disse nada sobre o ponto central do debate.
Tava pesquisando sobre Kant no youtube e apareceu esse vídeo relacionado, além de um outro que ele "corrige" a filosofia dele.
Sim, é verdade, mas acontece que a Bíblia diz que TODA a Terra foi inundada. Esse episódio pode ter sido a base para o mito do Dilúvio. Mas para o cristão a Bíblia é exata e infalível e absolutamente verdadeira sobre TUDO o que se manifesta. Então houve sim o tal Dilúvio, mas não conseguem encontrar provas científicas disso.
“Você não tem um único caso confirmado de morte por coronavírus”, disse Olavo. “Para confirmar, você precisa fazer o exame de cada órgão do falecido, e onde que fizeram isso? Nunca fizeram nenhum. É a mais vasta manipulação de opinião pública que já aconteceu na história humana. Parece coisa de ficção científica. A experiência de 72 anos de vida me mostra que em geral a verdade é inverossímil. O que as pessoas esperam que aconteça não acontece e o que acontece é o que elas não esperavam, então elas não acreditam que está acontecendo.”
Rede Marco
@rede_marco
O que se passa com este velho idiota?
OLAVO DE CARVALHO:
"CORONA VÍRUS é uma farsa"
"A mais vasta manipulação de opinião pública que aconteceu na história humana."
237
21:21 - 22 de mar de 2020
Informações e privacidade no Twitter Ads
163 pessoas estão falando sobre isso
De acordo com o Ministério da Saúde, só no Brasil foram registradas 25 mortes e 1.546 casos confirmados da doença. Já a Organização Mundial da Saúde (OMS), contabiliza mais de 294 mil casos no mundo e mais de 12.784 mortes.
https://istoe.com.br/essa-epidemia-simplesmente-nao-existe-diz-olavo-de-carvalho-sobre-coronavirus/?fbclid=IwAR24g-MZQJZoB64rZgQu4MBtb-rM_Z1VQ7jNAana3gFdksHagIR_ONzrcfw#.XnjyYihlnDx.facebook