"Estudos realizados nos últimos anos na área de neurologia fornecem uma explicação bastante diferente: tudo indica que, nesses momentos, nosso cérebro não consegue processar o fim de sua existência e, como última estratégia de defesa, recorre a processos incomuns que nos presenteiam com essas experiências fora do comum."
Wolf disse: "Estudos realizados nos últimos anos na área de neurologia fornecem uma explicação bastante diferente: tudo indica que, nesses momentos, nosso cérebro não consegue processar o fim de sua existência e, como última estratégia de defesa, recorre a processos incomuns que nos presenteiam com essas experiências fora do comum."
O cérebro processa a realidade para torná-la compreensível, mas a ideia de que há um fim de sua existência não é fulcro de nenhum processo de tradução da realidade já que nenhum cérebro subsiste disso. Não há nenhum ganho nisso.
O fenomeno das EQMs enquanto espiritual - que é a ideia que esse pessoal místico tenta vender - desprova-se por ser culturalmente dependente.
I.e.: os quase-mortos americanos vêm Jesus; enquanto os indianos são recebidos por um funcionário da imigração (seria o S. Pedro do céu indiano so to say) com um livro (de papel não é tablet) onde ele constata que houve engano e o indivíduo deve ser retornado pra crosta; &c.
Não. Cientista faz ciência,. Só quem faz ciencia pode ser chamado de cientista. Quem faz afirmações não factuais não é cientista, trata-se de mero especulador, por mais formação que tenha.
A coisa é assim, se foi feita ciência, se houve aumento de empiria não há nada a ser questionado.
Senhor disse: Cientista não e que procura, mas quem acha.
OK ...Mas cientistas podem ter uma opinião , mesmo fora do rigor da ciência . Opinião pessoal .
Eu acho q as EQM são foda para explicar .
Mas a maioria dos médicos tem uma teoria sobre química cerebral .
Senhor disse: Não. Cientista faz ciência,. Só quem faz ciencia pode ser chamado de cientista. Quem faz afirmações não factuais não é cientista, trata-se de mero especulador, por mais formação que tenha.
Senhor disse: Cientista não e que procura, mas quem acha.
OK ...Mas cientistas podem ter uma opinião , mesmo fora do rigor da ciência . Opinião pessoal .
Eu acho q as EQM são foda para explicar .
Mas a maioria dos médicos tem uma teoria sobre química cerebral .
gostei da reportagem da Band"!
esta explicação da disfunção química é contraditória, pois em alguns casos ao invés de aumentar a inconsciência com relatos desconexos, pelo contrario os torna mais lúcidos ao nível da vidência de poder enxergar alem da visão do corpo, ou seja teoricamente alma viaja por outros locais e mantem-se consciente .
Não tem nada de impressionante ai, até porque "quase morte" é um misconcept, um conceito equivocado. Absolutamente qualquer condição humana é de quase morte ao mesmo tempo que de não morte. Objetivamente mesmo só há morte e não morte.
Fernando_Silva disse: Não se pode explicar uma coisa por meio de outra coisa que não sabemos se existe.
Não se pode usar a alma como explicação enquanto sua existência não for provada.
Alma é um termo para classificar a vida, no caso a expansão da consciência para longe do cérebro quando ele para de funcionar, isto não é milagre mas é maravilhoso! ok?
Senhor disse: Não tem nada de impressionante ai, até porque "quase morte" é um misconcept, um conceito equivocado. Absolutamente qualquer condição humana é de quase morte ao mesmo tempo que de não morte. Objetivamente mesmo só há morte e não morte.
parabéns! voce consegue ser mais enrolado do que eu! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Comentários
O cérebro processa a realidade para torná-la compreensível, mas a ideia de que há um fim de sua existência não é fulcro de nenhum processo de tradução da realidade já que nenhum cérebro subsiste disso. Não há nenhum ganho nisso.
I.e.: os quase-mortos americanos vêm Jesus; enquanto os indianos são recebidos por um funcionário da imigração (seria o S. Pedro do céu indiano so to say) com um livro (de papel não é tablet) onde ele constata que houve engano e o indivíduo deve ser retornado pra crosta; &c.
Acho melhor a resposta a ciência AINDA não sabe .
Cara ...Cientistas sim ...Vários.... a maioria
A coisa é assim, se foi feita ciência, se houve aumento de empiria não há nada a ser questionado.
OK ...Mas cientistas podem ter uma opinião , mesmo fora do rigor da ciência . Opinião pessoal .
Eu acho q as EQM são foda para explicar .
Mas a maioria dos médicos tem uma teoria sobre química cerebral .
gostei da reportagem da Band"!
esta explicação da disfunção química é contraditória, pois em alguns casos ao invés de aumentar a inconsciência com relatos desconexos, pelo contrario os torna mais lúcidos ao nível da vidência de poder enxergar alem da visão do corpo, ou seja teoricamente alma viaja por outros locais e mantem-se consciente .
Não se pode usar a alma como explicação enquanto sua existência não for provada.
Alma é um termo para classificar a vida, no caso a expansão da consciência para longe do cérebro quando ele para de funcionar, isto não é milagre mas é maravilhoso! ok?
Experiência de quase morte é igual à experiência de quase dizer algo. Você acha que não disse algo mas não disse mesmo.