Notícias E Variedades.

Cameron · February 2017

Tópico para postar notícias e variedades que não valem a pena um tópico exclusivo.

http://adrenaline.uol.com.br/2017/01/31/48097/inteligencia-artificial-libratus-consegue-vencer-4-profissionais-no-poker/

Gillian_Bellaver · February 2017

Lixo religioso com forte apelo emocional para o conservadorismo "ateu".
Só faltou a frase de encerramento: "um forte abraço".

16299510_10154231459436863_5725988262377570163_n.jpg?efg=eyJpIjoiYiJ9&oh=92d13d75a044c3643973a7ddcca2ac55&oe=5910BC10

16299510_10154231459436863_5725988262377570163_n.jpg?efg=eyJpIjoiYiJ9&oh=92d13d75a044c3643973a7ddcca2ac55&oe=5910BC10

Gillian_Bellaver · February 2017

Impressionante mesmo... o "principal fundamento da civilização ocidental" :-D não acerta uma!

One Million Moms attack ‘transgender’ H&M model… but she’s not actually trans.

http://www.pinknews.co.uk/2016/10/05/one-million-moms-attack-transgender-hm-model-but-shes-just-a-butch-woman/

Gillian_Bellaver · February 2017

O vitimismo de quem vive acusando os outros de serem vitimistas

http://consciencia.blog.br/2016/02/e-vitimismo-e-aquilo-vivem-incidindo-aqueles-adoram-chamar-minorias-politicas-de-vitimistas.html

(êste post é dedicado a todos os sub-pseudo-intelectuais da extrema-direita que "brilham" nos fóruns obscuros da internet)

Percival · February 2017

@Gillian_Bellaver

TODOS NÓS FAZEMOS PARTE DA “MINORIA” EM ALGUMA COISA.

Pedófilos são minoria.
Estupradores são minoria.
Torcedores do Guarani são minoria.
Filósofos são minoria.
Poetas são minoria.
Ruivos são minoria.
Canhotos são minoria.
Kardecistas são minoria...

Obs: Eu faço parte de tantas “minorias e maiorias” que nem dá para relacionar.
https://terapiadalogica.blogspot.com.br/2014/01/governo-da-minoria.html

Acauan · February 2017

O paradoxo do "Vitimismo" é que ele só existe em sociedades tolerantes.
Não existe vitimismo gay nos países islâmicos, porque lá gays vitimistas são enforcados.
Assim como não havia vitimismo negro no Alabama porque lá negros vitimistas eram enforcados.
Obviamente que ninguém vai chamar os gays do Islã ou os negros do Old Alabama de vitimistas, porque eram sim minorias discriminadas e oprimidas.

O paradoxo é que é justamente quando a discriminação e opressão são suprimidas ou muito reduzidas que o vitimismo ganha voz gritante.
Hoje as militâncias combatem violentamente piadas sobre gays e assobios para mulheres gostosas porque no Ocidente gays e mulheres tem direitos reconhecidos e garantidos.
Atos ocasionais de violência real, como o gay ou amigo de gay que levou um golpe de lâmpada na av. Paulista são tão invulgares que aquele foi manchete no Jornal Nacional e assunto em todas as mídias por semanas. O agressor foi detido imediatamente e o caso é citado até hoje pelas militâncias.
Fosse o Brasil "o país que mais mata gays no mundo", como mentem descaradamente os militantes, estariam citando diariamente os nomes dos assassinados e não remoendo eternamente uma briga de rua de um contra um, como foi aquele caso, condenável por ter a mesma motivação dos enforcamentos por discriminação, mas sendo obviamente menos significativo em termos absolutos.

Fernando_Silva · February 2017

Acauan · February 2017

Fernando_Silva disse:

Eu gostava mais do Malafaia quando ele tinha aquele penteado e bigodinho de vilão de desenho animado.

Fernando_Silva · February 2017

Alunos de universidade querem banir estudo de filósofos brancos

Estudantes afirmam que estão preparando campanha de ‘descolonização’ do currículo

Alguns dos maiores nomes da filosofia ocidental podem ser banidos de uma prestigiosa instituição de ensino de Londres. Alunos da Universidade de Estudos Orientais e Africanos (SOAS, em inglês) querem retirar figuras como Platão, Descartes e Immanuel Kant do currículo porque eles são brancos.

De acordo com o diretório dos estudantes, “a maioria dos filósofos de nossos cursos” devem ser da África ou da Ásia. Trata-se, segundo eles, de uma campanha de “descolonização” da universidade. Os “filósofos brancos” devem ser estudos apenas “se for necessário”, acrescentando que seu trabalho deve ser visto “de um ponto de vista crítico”.

Críticos da medida temem que ela ponha em risco a “integridade acadêmica” do ensino. Para o filósofo Roger Scruton, a reivindicação é ignorante:

— Você não pode descartar uma área inteira de esforço intelectual, e claramente eles não investigaram o que entendem por filosofia branca — disse ao jornal “The Mail on Sunday”. — Se eles acreditam que existe um contexto colonial na obra de Kant, por exemplo, adoraria saber qual é.

Vice-reitor da Universidade de Buckingham, Anthony Seldon acrescentou:

— Há um perigo real de que o politicamente correto esteja fora de controle. Precisamos entender como era o mundo, e não reescrever a História como alguns gostariam que ela fosse.

Professores e alunos já estão batendo boca. Diretora do Departamento de Religião e Filosofia da universidade, Erica Hunter afirmou que o ponto de vista dos estudantes é “ridículo”.

— Eu resistiria firmemente à saída de filósofos ou historiadores no currículo.

http://oglobo.globo.com/sociedade/educacao/alunos-de-universidade-querem-banir-estudo-de-filosofos-brancos-20754506#ixzz4VrsjG5Zo

Fernando_Silva · February 2017

Igreja aprova e recomenda o masoquismo

192. A Igreja ainda aprova o uso do cilício?

Uma propaganda anticristã tem tentado – com sucesso, diga-se de passagem – transformar o cilício em um "bicho de sete cabeças", como se o seu uso fosse uma prática masoquista e desordenada.

Neste episódio de "A Resposta Católica", descubra por que a Igreja ainda aprova o uso do cilício, conheça as origens desse instrumento de penitência e saiba por quais motivos os santos o recomendam.

Muitas pessoas ficaram desconcertadas ao saber que o bem-aventurado João Paulo II, mesmo depois de Papa, continuava usando o cilício. Uma propaganda anticristã tem tentado – com sucesso, diga-se de passagem – transformar este tradicional método de penitência em um "bicho de sete cabeças", como se o uso do cilício fosse uma prática masoquista e desordenada. No filme "O Código da Vinci", o objeto figura como um instrumento de automutilação. Sobre o Opus Dei cairia a pecha de ressuscitar em nosso tempo uma prática de tortura "supersticiosa" e "medieval".

O uso do cilício, porém, não é uma exclusividade da prelazia fundada por São Josemaría Escrivá. Trata-se de uma prática simples e comum, de uso antiquíssimo na Igreja. Antes mesmo da Idade Média, tem-se notícia de cristãos seculares que utilizavam o cilício, de acordo com o testemunho de São Jerônimo, Santo Atanásio e São João Damasceno. Se esta prática tem sido descuidada, não é por desaprovação da Igreja, mas por uma soberba característica deste século, tão inclinado aos prazeres da carne e pouco dado às preocupações espirituais.

O cilício é um objeto que se utiliza para incomodar a pele, podendo ser constituído por tecidos ásperos, sacos de estopa ou mesmo pequenos ferros que, longe de perfurar a pele, causam certo incômodo, sendo eficazes na mortificação do sentido do tato. Este é o sentido do seu uso: a mortificação, isto é, buscar ordenar as coisas dentro de nós mesmos, já que, pelo pecado original, nossa carne corrompida quer governar a nossa alma.
[..]
A descrição do Doctor Mysticus é bastante dura e mostra a necessidade que se tem de mortificar os sentidos, a fim de que se ame mais perfeitamente a Deus. É através desta lente que deve ser vista a penitência corporal, seja com o uso do cilício, seja com o uso de outras formas que a alma apaixonada por Jesus encontra para se unir ao seu Amado. De fato, o cilício não é o único modo de mortificar o sentido do tato. O rezar de joelhos, bem como o uso da disciplina – uma espécie de chicote – são espécies proveitosas de penitência. São aconselhadas também formas "negativas" de mortificação, como dormir no chão, preferir uma cadeira simples a uma estofada, deixar de usar um ventilador em um dia quente etc.
[..]
Com efeito, como seremos capazes de amar, se não estivermos dispostos a pagar o preço do amor? Este não é um sentimento; é, ao contrário, entrega, sacrifício. É preciso morrer para si mesmo para viver para Deus.

https://padrepauloricardo.org/episodios/a-igreja-ainda-aprova-o-uso-do-cilicio

Percival · February 2017

Fernando_Silva escreveu: »

Material bom pra fazer uma fanfic.

Cameron · February 2017

https://charges.uol.com.br/2017/01/30/internauta-canta-eu-sei-de-cor/

Gillian_Bellaver · February 2017

The 'Alt-Right' Is A Hate Movement, And It's Scarier Than You Think

http://www.huffpostbrasil.com/entry/alt-right-hate-richard-spencer_us_5833242fe4b058ce7aac26fe

Gillian_Bellaver · February 2017

Prova científica de que a homofobia é o resultado do recalque de impulsos homossexuais

FONTES: na descrição do vídeo, lá no YouTube

Percival · February 2017

Gillian_Bellaver escreveu: »

Prova científica de que a homofobia é o resultado do recalque de impulsos homossexuais

Pug · February 2017

assobios para mulheres gostosas

É crime em Portugal!!!!!!!!!!!!!

Pug · February 2017

O feminismo e o politicamente correcto estão a ir longe demais?

Car@s (carxs) amigxs (amig@s) do fórum

Negros a exigir segregação nas universidades

Feministas a querer neutralizar o género na linguagem

podem acrescentar outros exemplos

Pug · February 2017

Para quem duvida:

http://www.dn.pt/portugal/interior/piropos-ja-sao-crime-e-dao-pena-de-prisao-ate-tres-anos-4954471.html

Propostas sexuais não desejadas dão pena de prisão!!!

O que é uma proposta sexual não desejada?
Os exemplos que foram apresentados, não os posso expressar aqui.

Gillian_Bellaver · February 2017

Já que conversar seriamente com conservadores é uma missão quase-impossível, então o jeito é lidar com vocês na base do humor.

Emmedrado · February 2017

Prova científica de que a homofobia é o resultado do recalque de impulsos homossexuais

FONTES: na descrição do vídeo, lá no YouTube

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Percival · February 2017

Gillian_Bellaver escreveu: »

Já que conversar seriamente com conservadores é uma missão quase-impossível, então o jeito é lidar com vocês na base do humor.

Pug · February 2017

Confusão transcental, transgressora, trans ( coloque o quiser).

"vagina de homem"

Percival · February 2017

Pug escreveu: »

Confusão transcental, transgressora, trans ( coloque o quiser).

"vagina de homem"

Ele é um Tansexual lésbica, sonoplasta e nas horas vagas moderadora do fórum chesperito.

Isso é tudo que sei. Procura o tópico LGBT dela lá e veja a treta que ela faz, Não sei como ele conseguiu ser moderador. O que o vitimismo não faz...

Emmedrado · February 2017

Eu canso de dizer que me sinto rico, mas essa sociedade conservadora e esse governo golpista não reconhecem meus direitos .

Gillian_Bellaver · February 2017

Mensagem editada pela Moderação

O tópico sobre o Fórum Realidade foi excluído pelas repetidas citações nominais consideradas ofensivas ou difamatórias por partes interessadas.

Este tipo de manifestação envolvendo violação de privacidade está PROIBIDA no Fórum Religião é Veneno.
A regra não se aplica a pessoas públicas, dentro dos limites da lei.

Moderação e Administração do Fórum Religião é Veneno

Senhor · February 2017

Percival disse:

Percival disse: Confusão transcental, transgressora, trans ( coloque o quiser).

"vagina de homem"

Ele é um Tansexual lésbica,

O que seria um "transexual lébica"? Um XY que pensa que é um XX que gosta de XX, ou um XX que acha que é um XY que gosta de XX?

Percival · February 2017

@Senhor não sei é um termo muito recente, ainda estou aprendendo.

Gillian_Bellaver · February 2017

Prova científica de que o cérebro dos conservadores é primitivo e inferior, conduzindo a posicionamentos e comportamentos COVARDES:

https://www.rawstory.com/2010/12/conservatives-fear-center-brain/

Gillian_Bellaver · February 2017

E eu concordo plenamente que os inferiores devem ser tratados como inferiores.

Percival · February 2017

Gillian_Bellaver escreveu: »

Prova científica de que o cérebro dos conservadores é primitivo e inferior, conduzindo a posicionamentos e comportamentos COVARDES:

Gillian_Bellaver · February 2017

O tópico sobre o Fórum Realidade foi excluído pelas repetidas citações nominais consideradas ofensivas ou difamatórias por partes interessadas.

Apesar de que lá realmente não havia qualquer mentira ou difamação.

Mas tudo bem, está cada vez mais evidente que êste fórum é uma panelinha de covardes que protegem a um outro covarde. Afinal conservadores são mentirosos e covardes por definição, não é mesmo?

Aliás não entendo por que o administrador ainda não me baniu daqui. Me decepcionou muito constatar que êle prefere ficar nessa enrolação de advertências (MILD, SEVERE, etc).

Notícias E Variedades.

Comentários