Capangas do prefeito não deixam que pacientes dos hospitais públicos falem com os repórteres.
Ganham 4 mil por mês.
Vereadora do Rio vai propor CPI dos "Guardiões do Crivella"
Após a divulgação da existência de um grupo pago para defender prefeito e impedir críticas na porta de hospitais , a vereadora Teresa Bergher (Cidadania) vai apresentar um pedido de CPI nesta terça-feira na Câmara de Vereadores para investigar a atuação dos funcionários da prefeitura. Ao GLOBO, Teresa comparou a atuação do grupo com uma "milícia" e que irá pedir também a exoneração de Marcos Paulo de Oliveira Luciano, contratado desde 2017, para atuar no gabinete do prefeito. Ele, que pode ser visto em fotos com Crivella, ganha salário de cerca de R$ 10 mil.
"É uma situação surrealista. A prefeitura está de pires na mão, Enquanto o prefeito paga mais de três mil reais para jagunços ameaçarem jornalistas e constrangerem pacientes que vão buscar atendimento nos hospitais do município. O funcionário que está por trás dessa milícia tem quer exonerado imediatamente, junto com todo o grupo. O prefeito deveria gastar este dinheiro com profissionais de saúde. Uma vergonha", disse a vereadora.
Na porta do Hospital Rocha Faria, em Campo Grande, em 20 de agosto, dona Vânia se queixa da falta de vaga para transferir a mãe, que tem câncer, para um atendimento especializado. Aos gritos, dois homens atrapalham a entrevista, que precisa ser interrompida. Uma rotina de casos semelhantes para impedir críticas e reportagens sobre o caos na saúde do Rio, agravado pela pandemia do novo coronavírus, chamaram a atenção do “RJ TV” da Rede Globo. Os repórteres descobriram que o grupo tem nome, Guardiões do Crivella, obedece a uma rígida escala de serviço e, o mais grave, ganha salário pago com dinheiro público — em torno de R$ 4 mil — só para criar confusão na entrada de unidades de saúde e inviabilizar denúncias ao serviço público municipal.
Um denunciante revelou como funciona o esquema para blindar o prefeito Marcelo Crivella. Os guardiões são controlados através do WhatsApp, usado para conectar todos os envolvidos na função. Muito cedo, eles vão para as portas de hospitais e, para provar que estão a postos, fazem selfies no local, que são enviadas para o grupo do aplicativo de celular. Ali, eles são cobrados sobre o serviço, quando malfeito, ou são elogiados quando o tumulto provocado é tanto que inviabiliza a ação de jornalistas, queixas de parentes de pessoas internadas ou dos próprios pacientes. Imagens obtidas pela TV mostram que, entre os integrantes do grupo de WhatsApp, há um telefone atribuído ao próprio Crivella. De acordo com o denunciante, “o prefeito acompanha no grupo os relatórios e, às vezes, ele escreve lá: ‘Parabéns! Isso aí!’”, disse.
Para fazer as agressões verbais e defender a política de saúde de, quase sempre aos gritos, Luiz Carlos Joaquim da Silva, conhecido como Dentinho, foi contratado em dezembro de 2019 com salário bruto de R$ 4.195, em cargo especial. Foi ele que interrompeu a entrevista que era concedida pela dona Vânia.
Ontem, a equipe de reportagem foi para a porta do Hospital Salgado Filho, no Méier, onde, já sabendo da existência dos Guardiões do Crivella, começou a se preparar para entrevistar um homem que tinha perdido um dedo. Desta vez, quem está a postos é José Robério Vicente Adeliano, que ganha salário bruto de R$ 3.229. Ele parte para cima do paciente, que tinha acabado de ser atendido, mas reclamava de outra unidade, em Rocha Miranda, por onde passou e não conseguiu ser visto por médicos. O guardião interrompe a entrevista e aborda o paciente, que fica indignado. O diálogo é surreal.
[...]
José Robério começa: “Fala isso não, compadre”. O paciente responde exibindo a mão com um grande curativo: “Como? Perdi um dedo e não posso falar?” José Robério insiste: “Fala isso não, meu irmão”. É preciso o repórter interferir. “O senhor pode deixar ele falar da saúde?”, pergunta. Ao que o guardião responde: “Está indo muito bem, meu querido”. O prefeito está trabalhando correto e bem”. Neste momento, é confrontado pelo jornalista que o identifica, conta saber sobre o trabalho dos guardiões e quanto ele ganha para encobrir reclamações.
[...]
O presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Paulo Jeronimo, por nota, criticou o que chamou de atentado à democracia. “Em ações orquestradas, funcionários da prefeitura tentam intimidar, com agressões verbais e ameaças de agressões físicas, jornalistas que trabalham em reportagens sobre a situação de calamidade dos hospitais públicos no Rio. As ameaças se estendem aos usuários que prestam depoimentos sobre o mau atendimento. Episódios ocorridos nas portas de vários hospitais municipais nos últimos dias mostram que não estamos diante de fatos isolados, mas de uma política do prefeito para constranger repórteres e cidadãos”. Já o presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ), Marcelo Rech, classificou de “absurdo” o gasto do dinheiro público para atentar contra o livre direito do cidadão a se manifestar e a ser informado adequadamente pela imprensa”. Rech pede uma investigação rigorosa. O Ministério Público do Rio disse que vai analisar os fatos para adotar as medidas cabíveis.
Brasil está lendo menos e Bíblia ainda é o livro preferido, aponta pesquisa 'Retratos da Leitura'
Crianças de cinco a dez anos são único grupo que passou a ler mais em 2019; Sudeste, jovens e classes mais altas puxam queda
David Barbosa 11/09/2020
Os brasileiros estão lendo menos, aponta a pesquisa "Retratos da Leitura", divulgada nesta sexta-feira. Segundo o estudo, o país perdeu 4,6 milhões de leitores em quatro anos: em 2019, 52% da população tinha o hábito de ler. Quatro anos antes, a leitura era praticada por 56% dos brasileiros.
A pesquisa também mostrou que as crianças de cinco a dez anos estão lendo mais, na contramão de todas as outras faixas etárias, e que a Bíblia ainda é o livro mais lido no país. Jovens de 14 a 24 anos, pessoas com ensino superior e classes A e B registraram as maiores quedas, assim como a região Sudeste.
Cinco livros por ano
Apesar da queda no número de leitores, o brasileiro manteve a média de livros lidos por ano: são cerca de cinco obras por pessoa, sendo metade delas lidas integralmente e metade, de forma parcial. Dois em cada três brasileiros que leem costumam largar um livro sem terminá-lo, e 28% dos leitores leem mais de uma obra ao mesmo tempo.
Quanto aos gêneros, os brasileiros continuam lendo mais a Bíblia (35%), seguida por contos (22%), livros religiosos (22%), romances (22%) e livros didáticos (16%). Nos últimos anos, houve um aumento na leitura de poesia, que, ao lado dos contos, se tornou o gênero mais lido por crianças de 11 a 13 anos — a faixa etária que mais lê no país (81%), seguida pelas de cinco a dez. Os gêneros literários encontram maior penetração entre os jovens de até 29 anos. Já a população acima de 30 dá preferência aos livros sobre a fé.
Pela primeira vez, a pesquisa fez um recorte de raça, que apontou que pessoas brancas leem mais do que negras. Enquanto a população leitora compreende 55% do total de brancos, o índice cai para 52% dos pardos e 48% dos pretos.
País lê menos por vontade própria
Os brasileiros também estão lendo menos por vontade própria. Em 2015, esse grupo representava 56% da população; caiu para 51% no ano passado. Apesar disso, a cada 10 brasileiros, sete dizem gostar “um pouco” ou “muito” de ler; dois afirmam não gostar; e um não sabe ler ou não respondeu.
Brasil está lendo menos e Bíblia ainda é o livro preferido, aponta pesquisa 'Retratos da Leitura'
Crianças de cinco a dez anos são único grupo que passou a ler mais em 2019; Sudeste, jovens e classes mais altas puxam queda
David Barbosa 11/09/2020
Os brasileiros estão lendo menos, aponta a pesquisa "Retratos da Leitura", divulgada nesta sexta-feira. Segundo o estudo, o país perdeu 4,6 milhões de leitores em quatro anos: em 2019, 52% da população tinha o hábito de ler. Quatro anos antes, a leitura era praticada por 56% dos brasileiros.
A pesquisa também mostrou que as crianças de cinco a dez anos estão lendo mais, na contramão de todas as outras faixas etárias, e que a Bíblia ainda é o livro mais lido no país. Jovens de 14 a 24 anos, pessoas com ensino superior e classes A e B registraram as maiores quedas, assim como a região Sudeste.
Cinco livros por ano
Apesar da queda no número de leitores, o brasileiro manteve a média de livros lidos por ano: são cerca de cinco obras por pessoa, sendo metade delas lidas integralmente e metade, de forma parcial. Dois em cada três brasileiros que leem costumam largar um livro sem terminá-lo, e 28% dos leitores leem mais de uma obra ao mesmo tempo.
Quanto aos gêneros, os brasileiros continuam lendo mais a Bíblia (35%), seguida por contos (22%), livros religiosos (22%), romances (22%) e livros didáticos (16%). Nos últimos anos, houve um aumento na leitura de poesia, que, ao lado dos contos, se tornou o gênero mais lido por crianças de 11 a 13 anos — a faixa etária que mais lê no país (81%), seguida pelas de cinco a dez. Os gêneros literários encontram maior penetração entre os jovens de até 29 anos. Já a população acima de 30 dá preferência aos livros sobre a fé.
Pela primeira vez, a pesquisa fez um recorte de raça, que apontou que pessoas brancas leem mais do que negras. Enquanto a população leitora compreende 55% do total de brancos, o índice cai para 52% dos pardos e 48% dos pretos.
País lê menos por vontade própria
Os brasileiros também estão lendo menos por vontade própria. Em 2015, esse grupo representava 56% da população; caiu para 51% no ano passado. Apesar disso, a cada 10 brasileiros, sete dizem gostar “um pouco” ou “muito” de ler; dois afirmam não gostar; e um não sabe ler ou não respondeu.
Talvez as pessoas estejam lendo mais, na verdade e o modelo de aferição da prática seja anacrônico. O fato de as pessoas estarem muito mais conectadas, por exemplo, pressupõe claramente que as pessoas lêem coisas de redes sociais e sistemas como o whatsapp.
Também a prática de sondar o quanto as pessoas lêem por si só é um trem besta. Só mede o quanto pessoas que lêem livros se inserem no padrão ouro dos que lêem livros. Lógico, o buraco é mais embaixo.
Talvez as pessoas estejam lendo mais, na verdade e o modelo de aferição da prática seja anacrônico. O fato de as pessoas estarem muito mais conectadas, por exemplo, pressupõe claramente que as pessoas lêem coisas de redes sociais e sistemas como o whatsapp.
Também a prática de sondar o quanto as pessoas lêem por si só é um trem besta. Só mede o quanto pessoas que lêem livros se inserem no padrão ouro dos que lêem livros. Lógico, o buraco é mais embaixo.
Mas a pesquisa era sobre leitura de livros, não leitura pura e simples.
Ler em redes sociais e Whatsapp apenas substitui o bate-papo cara a cara, ainda que transmita algum conhecimento (raso, em geral, depois de descartadas as fake news).
Talvez as pessoas estejam lendo mais, na verdade e o modelo de aferição da prática seja anacrônico. O fato de as pessoas estarem muito mais conectadas, por exemplo, pressupõe claramente que as pessoas lêem coisas de redes sociais e sistemas como o whatsapp.
Também a prática de sondar o quanto as pessoas lêem por si só é um trem besta. Só mede o quanto pessoas que lêem livros se inserem no padrão ouro dos que lêem livros. Lógico, o buraco é mais embaixo.
Mas a pesquisa era sobre leitura de livros, não leitura pura e simples.
Ler em redes sociais e Whatsapp apenas substitui o bate-papo cara a cara, ainda que transmita algum conhecimento (raso, em geral, depois de descartadas as fake news).
A lista de livros mais vendidos entre os jovens uma vez estava com publicações tipo O Diário de Larissa Manoela e o livro do Felipne Neto. Não me surpreende.
Talvez as pessoas estejam lendo mais, na verdade e o modelo de aferição da prática seja anacrônico. O fato de as pessoas estarem muito mais conectadas, por exemplo, pressupõe claramente que as pessoas lêem coisas de redes sociais e sistemas como o whatsapp.
Também a prática de sondar o quanto as pessoas lêem por si só é um trem besta. Só mede o quanto pessoas que lêem livros se inserem no padrão ouro dos que lêem livros. Lógico, o buraco é mais embaixo.
Mas a pesquisa era sobre leitura de livros, não leitura pura e simples.
Ler em redes sociais e Whatsapp apenas substitui o bate-papo cara a cara, ainda que transmita algum conhecimento (raso, em geral, depois de descartadas as fake news).
Pois é, qul é a maravilha em se ler um formato em especifico? Por que nao uma sondagem sobre a leitura de pergaminhos?
Fazenda vertical em S.Paulo produz hortaliças com maior eficiência
- Menor perda da produção após a colheita (chega a 40% em fazendas normais)
- 95% de reaproveitamento da água
- 50% a menos de fertilizantes (são melhor absorvidos pelas plantas em vez de se perderem no solo)
- 0% de defensivos agrícolas, já que o ambiente é isolado do exterior
- Iluminação na cor na e na intensidade ideais para cada cultivo, assim como a temperatura, umidade e o nível de CO2, acelerando o crescimento e permitindo mais colheitas por ano
- Não sujeita aos ataques do meio ambiente (vento, chuva, seca, granizo, insetos)
- Produção próxima ao mercado consumidor, permitindo consumo no mesmo dia da colheita
Menino brasileiro que nasceu autista e só fala inglês.
Eu não acho tão espantoso, principalmente pelo fato de, sendo uma criança, tem o vocabulário e a conversação, restritos. Mas adoro ver as tentativas dos especialistas para explicar o fenômeno.
Que objeto representaria, num museu, o que restou dos EUA?
O que ficou dos etruscos, que por dois mil anos prosperaram nas terras da Itália? Um vaso de barro lascado. Um pote de batata Pringles poderia representar a sociedade americana
Martha Batalha 30/09/2020
Existe também uma outra forma de entender o museu. É assimilar o acervo não como exemplo das maravilhas criadas pelo homem, mas como o pouco que restou de civilizações destruídas. Sala após sala, o que vemos são os resquícios de culturas que um dia se pensaram invencíveis. O que ficou dos etruscos, que por dois mil anos prosperaram nas terras da Itália? Um vaso de barro lascado. E dos persas, que no auge do império dominaram quase metade da população mundial? Uma cumbuca amassada de cobre. O acervo do MET prova que a História é feita de fracassos e de pilhagens, de silêncios irreversíveis e de aprendizados perdidos. Ele mostra que os homens são especialistas, principalmente, em retroceder e destruir.
[...]
Isso me faz pensar na cumbuca dos persas. Nada impede que, daqui a alguns séculos — e se a Terra não derreter até lá —, o pouco que reste da sociedade americana esteja na vitrine de museu. Um tubo de batata Pringles sabor churrasco. Uma camiseta da Abercrombie & Fitch. Meia cabeça da Estátua da Liberdade.
Se a plaquinha com a explicação for sincera, dirá serem aqueles os restos de uma civilização extraordinária, que decaiu com a erosão da democracia. Um sistema confuso, barulhento e que dá trabalho, mas que ainda assim era o melhor. Ainda outra civilização defunta, que ali jaz porque há milhares de anos os homens cometem o mesmo erro de novo e de novo, de relegar o bem comum ao segundo plano.
Ministério usa gráfico vendido na internet em apresentação de remédio anticovid
Da CNN, 20 de outubro de 2020 Ministério da Saúde utiliza gráfico retirado do banco de imagens Shutterstock em apresentação de resultado de testes de medicamentos para a Covid-19
Em uma apresentação realizada nesta segunda-feira (19), o Ministério da Ciência e Tecnologia afirmou que um estudo realizado pelo Laboratório Nacional de Biociências verificou que o vermífugo nitazoxanida, conhecido pelo nome comercial Annita, é eficaz para conter a reprodução do novo coronavírus.
No entanto, no vídeo de apresentação dos resultados do estudo, o governo federal se utilizou de um gráfico pré-pronto, que é disponibilizado no banco de imagens Shutterstock e que não está baseado na pesquisa feita pelo Ministério.
No site do Shutterstock, o vídeo com uma seta em um gráfico de fundo azul e com barras descendentes é vendido por um valor que varia entre US$ 65 e US$ 179 (o equivalente a entre R$ 364 e R$ 1.000, segundo a cotação atual do dólar), a depender da qualidade da imagem requerida pelo cliente.
Ignorada por Bolsonaro, TV católica vai atrás de PT e PSDB...
Em junho passado o "Estadão" mostrou com exclusividade que uma "liga" de TVs católicas havia iniciado um movimento para oferecer apoio ao presidente Jair Bolsonaro. À frente dessa "liga" estava a Rede Vida, maior TV católica do país e a quarta maior rede do país.
Seu presidente, João Monteiro de Barros, chegou a declarar que Bolsonaro era "a grande esperança" e cobrou "investimentos" do governo (leia-se gastos publicitários) em sua emissora. Foi oferecido apoio em uma "live" com Bolsonaro, e que contou com a participação da Vida e um punhado de outras emissoras católicas.
Não foi uma tática coletiva das TVs católicas, porém. A TV Aparecida, por exemplo, não endossou e tampouco participou da manobra. Os midiáticos se deram mal duas vezes: primeiro foram desautorizados por lideranças da própria Igreja Católica a falar em nome dela; a manobra caiu mal junto aos próprios fiéis. Além disso a iniciativa não vingou dentro do próprio governo, pois foi bombardeada por parlamentares da bancada evangélica no Congresso.
Líderes evangélicos (muito ouvidos por Bolsonaro) também passaram a atacar a proposta. Lembraram que, historicamente, essas emissoras apoiaram os petistas, entre outras coisas. Monteiro de Barros e outros daquele grupo acabaram entendendo que do governo do "terrivelmente evangélico" Bolsonaro não deve sair nada, então eles passaram a planejar o próprio futuro. Barros, com o apoio de Walfrido dos Mares Guia, ex-ministro dos governos Lula, tem se reunido com lideranças petistas e do PSDB nas últimas semanas.
Seu objetivo? Ampliar não só a Rede Vida, mas também a Rede Vida Educação —emissora dedicada ao ensino a distância (pela TV). O único problema é que tanto PT como PSDB estão fora do poder e hoje têm pouca influência no sentido de obter os "investimentos" que ele tanto precisa. Trata-se de mais um "plot twist" (reviravolta) na política —e na televisão— brasileira. Nesse caso, parece que causado por desespero. Leia-se: falta de dinheiro.
Comentários
Ganham 4 mil por mês. https://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2020-09-01/vereadora-do-rio-vai-propor-cpi-dos-guardioes-do-crivella.html
Que tristeza ... https://oglobo.globo.com/cultura/2274-brasileiros-estao-lendo-menos-biblia-segue-sendo-livro-mais-lido-aponta-pesquisa-retratos-da-leitura-24634289
Também a prática de sondar o quanto as pessoas lêem por si só é um trem besta. Só mede o quanto pessoas que lêem livros se inserem no padrão ouro dos que lêem livros. Lógico, o buraco é mais embaixo.
Ler em redes sociais e Whatsapp apenas substitui o bate-papo cara a cara, ainda que transmita algum conhecimento (raso, em geral, depois de descartadas as fake news).
A lista de livros mais vendidos entre os jovens uma vez estava com publicações tipo O Diário de Larissa Manoela e o livro do Felipne Neto. Não me surpreende.
Fazenda vertical em S.Paulo produz hortaliças com maior eficiência
- Menor perda da produção após a colheita (chega a 40% em fazendas normais)
- 95% de reaproveitamento da água
- 50% a menos de fertilizantes (são melhor absorvidos pelas plantas em vez de se perderem no solo)
- 0% de defensivos agrícolas, já que o ambiente é isolado do exterior
- Iluminação na cor na e na intensidade ideais para cada cultivo, assim como a temperatura, umidade e o nível de CO2, acelerando o crescimento e permitindo mais colheitas por ano
- Não sujeita aos ataques do meio ambiente (vento, chuva, seca, granizo, insetos)
- Produção próxima ao mercado consumidor, permitindo consumo no mesmo dia da colheita
https://revistacasaejardim.globo.com/Casa-e-Jardim/Sustentabilidade/noticia/2019/08/fazenda-vertical-em-sao-paulo-nao-utiliza-agrotoxicos-e-reduz-em-95-o-consumo-de-agua.html
https://revistagloborural.globo.com/Noticias/Agricultura/noticia/2019/07/novas-fazendas-urbanas.html
Fiquei na dúvida em relação ao critério de formatos que a pesquisa usa🤔
❓
Eu não acho tão espantoso, principalmente pelo fato de, sendo uma criança, tem o vocabulário e a conversação, restritos. Mas adoro ver as tentativas dos especialistas para explicar o fenômeno.
O meu está uma porcaria tbm.
Hoje eu vi um colega de fórum alhures tomar uma carcada desrespeitosa de um truculento. Ele lê aqui e sabe do que é que se trata.