Notícias E Variedades.

1222325272834

Comentários



  • Amundi — a maior gestora da Europa, responsável por mais de US$ 1,5 trilhão de ativos — alertou que novas regulamentações cripto podem ser “brutais” para o preço do bitcoin (BTC) e de outras criptomoedas.



    Em artigo compartilhado com o The Block nessa quarta-feira (24), Vincent Mortier, vice-presidente da informação da Amundi, e Didier Borowski, líder de visões globais, afirmaram que reguladores do G7 estão “determinados” em regular criptomoedas.



    É provável que tais normas “resultem, inicialmente, em um ajuste de seu preço, provavelmente brutal”.



    Em seguida, a dupla argumentou que criptomoedas não são dinheiro porque não possuem as três qualidades que caracterizam o dinheiro: uma unidade monetária, uma reserva de dinheiro e um meio de troca.



    Criptomoedas também são voláteis, nem sempre líquidas e não são uma moeda corrente, segundo os dois. Então, seria mais preciso chamá-las de “criptoativos”, segundo sua lógica.



    Ainda assim, criptomoedas não têm as características comuns de ativos, afirmam eles. Diferente de outros ativos, como ações e títulos, criptomoedas “não têm um ativo econômico implícito. Como resultado, não há modelo de valoração”.



    https://www.moneytimes.com.br/amundi-novas-regulacoes-cripto-podem-impactar-brutalmente-o-preco-do-bitcoin/



    RESUMO: Os países da Europa, e provavelmente no futuro a China e os Estados Unidos vão regularizar a comercialização do Bitcoin. Com isso o memecoin pode desvalorizar em até 70% nos primeiros meses pós decreto. Só gente besta achou que os governos iam aceitar moeda descentralizada rodando.

  • editado March 2021
    Cientista Lady Benfo descobre maracutaia com números de morte por covid

  • Fiquei sabendo disso aí por alto @Senhor
  • Percival escreveu: »
    Fiquei sabendo disso aí por alto @Senhor
    Percival escreveu: »
    Fiquei sabendo disso aí por alto @Senhor
    Futricas da lady.

  • Senhor escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Fiquei sabendo disso aí por alto @Senhor
    Percival escreveu: »
    Fiquei sabendo disso aí por alto @Senhor
    Futricas da lady.

    Do IGN.
  • editado March 2021
    As vez pode ate ser, vai saber...




  • A ditadura chinesa impôs novas leis a Hong Kong que garantem que apenas candidatos "patriotas", ou seja, nomeados pelo Partido Comunista, possam concorrer. Os de oposição estão fora. Mas eles anunciam isto como se fosse uma grande melhoria. Parece algo tirado do livro "1984"...

    Texto do comunicado oficial:

    "A melhoria do sistema eleitoral de Hong Kong visa implantar um sistema democrático de acordo com a ordem constitucional de Hong Kong e adaptado a sua situação atual. Ela permitirá garantir uma participação política estendida e equilibrada dos cidadãos de Hong Kong e servirá aos interesses de todas as camadas sociais."

    Reportagem da TV francesa:
    https://information.tv5monde.com/video/la-chine-adopte-une-reforme-radicale-du-systeme-electoral-hong-kong
  • editado March 2021
    Por falar ni ditadura, amanhã é o dia de um assunto que a esquerdalha usou para enganar um monte de gente que embarcou numa tremenda canoa furada.

    Amanhã podiam instituir também para construir uma sociedade mais decente o dia da esquerda nunca mais. Viva o nosso Brasil.
  • A palavra vacina vem do latim vaccinus, de vacca (vaca). Sua origem está relacionada à descoberta do médico inglês Edward Jenner, que, recém formado em medicina ouviu certa mulher, ordenhadeira, dizer: não contrairei a varíola pois tenho a "vacina".
    A vacina eram pequenas borbulhas nas mãos das ordenhadeiras provenientes da Cow Pox, doença benigna do gado semelhante à varíola.
    Então teve a ideia de injetar pus da Cow Pox em um garoto, e este teve a forma branda da varíola, e se curou rapidamente.
    Em seguida injetou pus da varíola no garoto, que se mostrou imunizado.

    Somente pessoas atrasadas têm receio de tomar vacinas.
  • O primeiro ato de guerra de D. João VI, no Brasil, foi mandar invadir a Guiana Francesa. Ele já andava com os franceses atravessados, desde que Napoleão invadiu Portugal.
  • editado April 2021
    No Dia do Jornalista a infâmia do discurso corporativista truculento de que jornalista e a imprensa em geral não pode ser questionada nem repudiada como se fosse acima dos outros. Faz bem Bolsonaro que não muda de roupa para estrilar com certos elementos metidos a besta que acham que tem imunidade à criticas ou ao santo direito à represália dentro da legalidade e da institucionalidade.

    A gente sabe que quando a imprensa trabalha bem, não cabe a pecha de estar sendo atacada, de bancar a coitadinha. É bíblico que quem testifica de si mesmo não merece crédito.

    Nesse Dia do Jornalista, parabéns ao pfofissional isento, que faz bem seu trabalho, que não precisa bancar o coitadinho, cujo trabalho fala por si próprio.



  • O tuíti fake nilson do Guga Chacra



  • E não é só o Guga Chacra falando merca, tem bostalhão em fóruns de internet repetindo versões parecidas da mesma mentira.
  • Magazine Luiza Patrocinará Átila Imariano:

  • Atila Lamparino o cangaceiro huno da informação distorcida.
  • Senhor escreveu: »
    Atila Lamparino o cangaceiro huno da informação distorcida.

    Ele fez a nova IA da Magalu que está combatendo o assédio junto com a Bia a atendente virtual do Bradesco.

    O mundo se tornou um pouco melhor.
  • Percival escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Atila Lamparino o cangaceiro huno da informação distorcida.

    Ele fez a nova IA da Magalu que está combatendo o assédio junto com a Bia a atendente virtual do Bradesco.

    O mundo se tornou um pouco melhor.
    Já pensou conversar com uma atendente virtual politicameticorreta? Rende até uma esquete.

  • Aqui veja a nova IA do Bradesco:
  • Bia, deixa eu te enfiar meu mandruvá de um olho só?

    Bia, posso te dar uma cadeirada nas costas igual o WWE?
  • É um excelente testador de cantadas de pedreiro.
  • Som para atracionar gato

  • Deve ser tudo "galeguinho do zôio azul" ...
    Petição pública pede o fim dos casamentos entre brancos e negros

    O procurador da República está pedindo investigação do texto por crime racial

    Por iG Delas | 30/04/2021

    O procurador da República Aldo de Campos Costa pediu uma investigação sobre uma petição eletrônica denominada “Pela proibição do casamento interracial no Brasil”, alegando que o conteúdo pode se enquadrar no crime de preconceito racial.

    “Pela proibição do casamento interracial e pela criminalização da miscigenação, pedimos ao Legislativo que atenda ao pedido de uma grande parte da população brasileira, que se sente num limbo étnico e vê-se perder a identidade cultural”, diz o texto da petição.

    Uma pesquisa inicial realizada pelo procurador mostrou que a página peticaopublica.com.br, em que está hospedada a petição, tem como titular uma empresa localizada em Curitiba, no Paraná.
    https://delas.ig.com.br/comportamento/2021-04-30/peticao-publica-pede-o-fim-dos-casamentos-entre-brancos-e-negros.html
  • O movimento negro tem uma nuance dessas.
  • editado May 2021
    Dois grupos na natureza aparentemente em conflito. Um grupo tem preferências de acasalamento e agregamento as quais são contestadas por outro grupo que acha que essas preferências são deletérias ou espúrias.
  • Senhor escreveu: »
    Duas grupos na natureza aparentemente em conflito. Um grupo tem preferências de acasalamento e agregamento as quais são contestadas por outro grupo que acha que essas preferências são deletérias ou espúrias.

    Eu conheci um colega de trabalho ativista que dizia que prectos só podiam com prectos.
  • editado May 2021
    Percival escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Duas grupos na natureza aparentemente em conflito. Um grupo tem preferências de acasalamento e agregamento as quais são contestadas por outro grupo que acha que essas preferências são deletérias ou espúrias.

    Eu conheci um colega de trabalho ativista que dizia que prectos só podiam com prectos.
    Tinha que ser assim(não exatamente com essas palavras, 'mais' no sentido de a pessoa só ter que cheirar, relar ou comer o que gosta, lembrando que não se trata disso causar algum prejuizo a terceiros) . O ser humano tinha que ter o direito de se associar através de suas próprias preferências, até por se tratarem de preferências procedentes. E pagar por seus erros ou ser premiado pelos seus acertos.

  • editado May 2021
    Essa ingerência sobre a natureza nessas questões é similar a proibir que os nichos ecológicos se formem por um critério qualquer totalmente arbitrário.

    E viva a diversidade!
  • A partir do momento em que a lei permite o casamento de homem com homem e mulher com mulher, por quê proibir o casamento de brancos com negros?
Esta discussão está fechada.