Acauan disse:
Aqueles que permitem que você reconheça cada qual como cada um assim que os vê ou interage com eles.
Isso é curioso mesmo. Dizem que "raças" não existem - independentemente do que seria - e parece que não tem...- uma definição técnica do conceito dentro da Biologia...
Mas se se perambular por, say, Shanghai; depois por Lagos; e depois no Rossio tem-se de imediato a percepção que os habitantes locais são diferentes na sua absoluta maioria entre sis. E ao se cruzar sem conversar com alguns biotipos fica-se com a impressão que aquela pessoa não é nativa dali - vem desde logo à mente que possa ser turista; estudante ou trabalhador estrangeiros; asilada política, migrante econômica... mesmo que não seja fato. O que vai só se saber após entabular conversação ou observar mais atentamente o comportamento dela (se está boquiaberta fotografando tudo ou não, &c...).
Claro, em outros lugares como NY, Londres ou Paris... já se sabe a variedade de biotipos que ali nascem então já se leva em consideração. Mas mesmo assim vem à mente que a pessoa notada será prioritariamente descendente de &c...
Isso é um fato prático, de senso comum. Claro, pode-se dar outros nomes, discutir se seria possível precisar tecnicamente diferenças, mas é um fato prático, de senso comum.
O mesmo pra "mulher" ou "homem" - senso comum.
Aqueles que permitem que você reconheça cada qual como cada um assim que os vê ou interage com eles.
Os homens e as mulheres são diferentes fisicamente, isto todos podem ver. O resto não.
O papel de género, permite-nos diferenciar entre o esperado e a realidade. Há características que foram declaradas masculinas e outras femininas. Sendo que nos dias de hoje, há homens (ou mulheres) com características opostas ao esperado.
Algum estudo e observação têm-me feito pensar: o feminismo confundiu as pessoas.
O papel de género será um misto de cultural e biologia, mas a parte da biologia foi oprimida. Na prática, pode ser muito engraçado falar que a um homem é permitido determinado comportamento feminino, mas depois nenhuma mulher o verá como homem ( parceiro sexual). Aliás, em conversa com quem lida com muitas mulheres (e homens) no consultório, comprova-se a confusão mental gerada por crenças feministas erradas.
Sempre tendo em atenção com qualquer generalização, a experiência mostra:
Um homem sensível, muito desenvolvido emocionalmente, deve evitar mostrar a sua habilidade a uma mulher. Se o fizer, será o melhor amigo dela, ao passo que o outro mais primitivo será o amante. Creio que há nisto matéria para reflectir, algo que o feminismo rejeita fazer.
Outro ponto que se vê muito: ensinaram às mulheres que podiam ser homens, mas emocionalmente acabaram destruídas. Promiscuidade sexual baixa-lhes a autoestima, ao passo que a um homem tende a aumentar-lhe esta mesma auto-estima.
Há um novo tema na moda, que me faz alguma confusão: assexualidade.
Pessoas com pouco ou nenhum interesse por sexo. Na sua maioria, só terão relações sexuais se houver elo emocional.
Consta que por vezes se ligam emocionalmente a uma pessoa, não conseguindo voltar a gostar de outra pessoa.
Em alguns casos sofrem através do esforço de se enquadrarem socialmente, fazendo sexo sem interesse.
Na prática, pode ser muito engraçado falar que a um homem é permitido determinado comportamento feminino, mas depois nenhuma mulher o verá como homem ( parceiro sexual).
+
Quais são os atributos autoevidentes dos homens?
Isso é curioso mesmo. Dizem que "raças" não existem - independentemente do que seria - e parece que não tem...- uma definição técnica do conceito dentro da Biologia...
É a burrice dos extremos.
Sai-se de uma época em que se dava mais importância à raça do que se devia para entrar em outra quando se finge que ela não existe.
Todo mundo que ja fez exame de sangue e se deu ao trabalho de ler os resultados do laudo sabe que existem parâmetros clínicos específicos para pessoas negras.
Assim como estatísticas deixam bem claro que determinadas raças são mais suscetíveis a determinadas doenças, independente do perfil sócio-econômico do paciente.
Também deve ter algum motivo além do social para que na final olímpica dos 100 metros rasos todos sejam negros e na dos 100 metros nado livre todos sejam brancos.
Gillian_Bellaver seu covarde . Foi falar ma de minha pessoa no twitter onde não tenho nem conta !
Ah sim lá ficam um monte de idiotas como você concordando com um monte de merda que postas .
E que escreveu foi o Acauan , não foi eu , porque não refutou ?
Babacãao , chorão e covarde
Escrito por Carlos Lana " A Realidade não é simples ou complexa, a Realidade simplesmente é.
Complexidade ou simplicidade são atributos das interpretações que fazemos da realidade e não da realidade em si.
Relativistas, desconstrutivistas e outros farsantes ideológicos invertem esta verdade autoevidente tentando vender complexidades que eles próprios inventaram para criar uma interpretação da realidade que lhes interessa.
O exemplo em questão é notório.
Existem homens e existem mulheres, reconhecíveis e diferenciáveis entre si por seus atributos autoevidentes.
Ponto final, sem margem a dúvidas.
Que fazem os vigaristas ideológicos? Inventam atributos que não são reconhecíveis e muito menos autoevidentes e exigem que homens e mulheres passem a ser reconhecidos e diferenciados pelos atributos que eles inventaram.
Estas patacoada não resistem às poucas linhas acima. Se ainda tem gente que vai na onda desta conversa mole é porque militâncias organizadas forçaram a ideia de que quem acredita nisto é gente fina e quem não é feio, chato e bobo."
Quanto ao hemafroditismo , mosaicismo e outros :
"Veja, só é possível falar em hermafroditismo como combinação de atributos de macho e fêmea porque o que é macho e o que é fêmea é autodefinido.
Tal como só faz sentido falar que verde é combinação de azul e amarelo porque estas cores definem a si próprias."
Texto excelente, faz todo sentido. Não tem muita diferença do pensamento nazista, que também era socialista, ou do fascista que era coletivista.
Toda essa mentalidade irracional e fanática só pode mesmo ser classificada como um tipo de patologia que torna a nossa sociedade doente como todas essas ideologias utópicas já provaram milhares de vezes.
Comentários
Quais são os atributos autoevidentes das mulheres?
Aqueles que permitem que você reconheça cada qual como cada um assim que os vê ou interage com eles.
"alusões...... muitas alusões...... você é burro, seu burro!" — kkkkkkkkkkk
http://colunastortas.com.br/2016/11/04/nando-moura/
Mas se se perambular por, say, Shanghai; depois por Lagos; e depois no Rossio tem-se de imediato a percepção que os habitantes locais são diferentes na sua absoluta maioria entre sis. E ao se cruzar sem conversar com alguns biotipos fica-se com a impressão que aquela pessoa não é nativa dali - vem desde logo à mente que possa ser turista; estudante ou trabalhador estrangeiros; asilada política, migrante econômica... mesmo que não seja fato. O que vai só se saber após entabular conversação ou observar mais atentamente o comportamento dela (se está boquiaberta fotografando tudo ou não, &c...).
Claro, em outros lugares como NY, Londres ou Paris... já se sabe a variedade de biotipos que ali nascem então já se leva em consideração. Mas mesmo assim vem à mente que a pessoa notada será prioritariamente descendente de &c...
Isso é um fato prático, de senso comum. Claro, pode-se dar outros nomes, discutir se seria possível precisar tecnicamente diferenças, mas é um fato prático, de senso comum.
O mesmo pra "mulher" ou "homem" - senso comum.
Os homens e as mulheres são diferentes fisicamente, isto todos podem ver. O resto não.
O papel de género, permite-nos diferenciar entre o esperado e a realidade. Há características que foram declaradas masculinas e outras femininas. Sendo que nos dias de hoje, há homens (ou mulheres) com características opostas ao esperado.
Algum estudo e observação têm-me feito pensar: o feminismo confundiu as pessoas.
O papel de género será um misto de cultural e biologia, mas a parte da biologia foi oprimida. Na prática, pode ser muito engraçado falar que a um homem é permitido determinado comportamento feminino, mas depois nenhuma mulher o verá como homem ( parceiro sexual). Aliás, em conversa com quem lida com muitas mulheres (e homens) no consultório, comprova-se a confusão mental gerada por crenças feministas erradas.
Sempre tendo em atenção com qualquer generalização, a experiência mostra:
Um homem sensível, muito desenvolvido emocionalmente, deve evitar mostrar a sua habilidade a uma mulher. Se o fizer, será o melhor amigo dela, ao passo que o outro mais primitivo será o amante. Creio que há nisto matéria para reflectir, algo que o feminismo rejeita fazer.
Outro ponto que se vê muito: ensinaram às mulheres que podiam ser homens, mas emocionalmente acabaram destruídas. Promiscuidade sexual baixa-lhes a autoestima, ao passo que a um homem tende a aumentar-lhe esta mesma auto-estima.
Pessoas com pouco ou nenhum interesse por sexo. Na sua maioria, só terão relações sexuais se houver elo emocional.
Consta que por vezes se ligam emocionalmente a uma pessoa, não conseguindo voltar a gostar de outra pessoa.
Em alguns casos sofrem através do esforço de se enquadrarem socialmente, fazendo sexo sem interesse.
Este é o tema que merece a minha atenção!
É a burrice dos extremos.
Sai-se de uma época em que se dava mais importância à raça do que se devia para entrar em outra quando se finge que ela não existe.
Todo mundo que ja fez exame de sangue e se deu ao trabalho de ler os resultados do laudo sabe que existem parâmetros clínicos específicos para pessoas negras.
Assim como estatísticas deixam bem claro que determinadas raças são mais suscetíveis a determinadas doenças, independente do perfil sócio-econômico do paciente.
Também deve ter algum motivo além do social para que na final olímpica dos 100 metros rasos todos sejam negros e na dos 100 metros nado livre todos sejam brancos.
Ah sim lá ficam um monte de idiotas como você concordando com um monte de merda que postas .
E que escreveu foi o Acauan , não foi eu , porque não refutou ?
Babacãao , chorão e covarde
https://twitter.com/kaseinikawaqte
Escrito por Carlos Lana " A Realidade não é simples ou complexa, a Realidade simplesmente é.
Complexidade ou simplicidade são atributos das interpretações que fazemos da realidade e não da realidade em si.
Relativistas, desconstrutivistas e outros farsantes ideológicos invertem esta verdade autoevidente tentando vender complexidades que eles próprios inventaram para criar uma interpretação da realidade que lhes interessa.
O exemplo em questão é notório.
Existem homens e existem mulheres, reconhecíveis e diferenciáveis entre si por seus atributos autoevidentes.
Ponto final, sem margem a dúvidas.
Que fazem os vigaristas ideológicos? Inventam atributos que não são reconhecíveis e muito menos autoevidentes e exigem que homens e mulheres passem a ser reconhecidos e diferenciados pelos atributos que eles inventaram.
Estas patacoada não resistem às poucas linhas acima. Se ainda tem gente que vai na onda desta conversa mole é porque militâncias organizadas forçaram a ideia de que quem acredita nisto é gente fina e quem não é feio, chato e bobo."
Quanto ao hemafroditismo , mosaicismo e outros :
"Veja, só é possível falar em hermafroditismo como combinação de atributos de macho e fêmea porque o que é macho e o que é fêmea é autodefinido.
Tal como só faz sentido falar que verde é combinação de azul e amarelo porque estas cores definem a si próprias."
Marsia Mariner @kaseinikawaqte 23 de jan
Mais#ateus #conservadores são #neuróticos!
Marsia Mariner @kaseinikawaqte 2 de fev
Transsexual Women are here to stay.
Adapt, or DIE!
Pelo mesmo raciocínio idiota que assume que, sem religião, ele será um criminoso depravado sem nenhum tipo de restrição ética ou moral?
https://paraibaonline.net.br/bolsonaro-discursa-em-campina-a-minoria-tem-que-se-curvar-para-a-maioria/
https://lucianoayan.com/2013/02/26/o-psiquiatra-lyle-rossiter-nos-comprova-que-o-esquerdismo-e-uma-doenca-mental/
Texto excelente, faz todo sentido. Não tem muita diferença do pensamento nazista, que também era socialista, ou do fascista que era coletivista.
Toda essa mentalidade irracional e fanática só pode mesmo ser classificada como um tipo de patologia que torna a nossa sociedade doente como todas essas ideologias utópicas já provaram milhares de vezes.
http://religiaoeveneno.com.br/discussion/265/uerj-promove-evento-em-solidariedade-a-coreia-do-norte#latest