Dois terços do mundo foram descobertos pelos portugueses
Dois terços do mundo foram descobertos pelos portugueses
Foto: Anaraquelvaz.blogspot.com Sabia que dois terços do mundo foram descobertos pelos portugueses?Provavelmente não sabe. Mas é verdade. Foram os primeiros a chegar.Investigaram. Experimentaram. Desbravaram. Deixando o testemunho da sua presença. Trouxeram novas de sítios que se julgavam inalcancáveis. Em menos de 100 anos mudaram o mundo. A esse Mundo deram novos Mundos.Materializaram o sonho e modificaram a noção de distância. Fizeram crescer o comércio e o conhecimento científico. Anteciparam a História. Ajudaram ao nascimento de novos países. Foram os primeiros cidadãos do Mundo. E se mais Mundo houvesse lá teriam chegado. =16px=18px1434 - Cabo Bojador
1471 - Equador
1488 - Cabo da Boa Esperança
1498 - Índia
1500 - Brasil
1513 - China
1522 - Austrália
1542 - Califórnia
1543 - Japão
1550 - Nova Zelândia
Fonte: Portugal Glorioso
http://www.lusopt.pt/portugal/1263-dois-tercos-do-mundo-foram-descobertos-pelos-portugueses#.WJcUiyjmf9c.facebook
Foto: Anaraquelvaz.blogspot.com Sabia que dois terços do mundo foram descobertos pelos portugueses?Provavelmente não sabe. Mas é verdade. Foram os primeiros a chegar.Investigaram. Experimentaram. Desbravaram. Deixando o testemunho da sua presença. Trouxeram novas de sítios que se julgavam inalcancáveis. Em menos de 100 anos mudaram o mundo. A esse Mundo deram novos Mundos.Materializaram o sonho e modificaram a noção de distância. Fizeram crescer o comércio e o conhecimento científico. Anteciparam a História. Ajudaram ao nascimento de novos países. Foram os primeiros cidadãos do Mundo. E se mais Mundo houvesse lá teriam chegado. =16px=18px1434 - Cabo Bojador1471 - Equador
1488 - Cabo da Boa Esperança
1498 - Índia
1500 - Brasil
1513 - China
1522 - Austrália
1542 - Califórnia
1543 - Japão
1550 - Nova Zelândia
Fonte: Portugal Gloriosohttp://www.lusopt.pt/portugal/1263-dois-tercos-do-mundo-foram-descobertos-pelos-portugueses#.WJcUiyjmf9c.facebook
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Quanto ufanismo! Que mundo é esse que não havia lá, para ter sido descoberto?
Foi preciso muito investimento e ousadia para fazer estas descobertas , muitas vidas perdidas , muitas vezes com a perda de toda Embarcação. Só pra começar ...
Preconceito bobo e que só serve para esquerdopatices , como
críticas ao colonianismo ocidental e etc...
Eu critico o que é pra ser criticado, não se trata de ideologia, muito menos, recalque. No meu modo de ver, portugueses, por exemplo, descobriram o Brasil, mas apenas para os que não o conheciam, não quer dizer que o Brasil por si não existisse antes disso.
O Brasil não existia...O Brasil não, a terra que hoje se chama Brasil é que já exitia e NINGUÉN sabia ..
Fala sério caro amigo .
Então o Brasil não existia, logo, os portugueses não o descobriram...
Bom, "ninguém" é como eram comhecidos os habitantes das terras que os portugueses diziam ter descoberto?
Estou falando e pensei ser claro ,da importância desses fatos para a civilização .
Ninguém .pode negar a importãncia de Portugal nestas empreitadas .
Haveria de negar a história com isso .
Pode espalhar seu ranço contra Portugal , eu já ouvi essa ladainha desde meus "professores " ,
levaran quase todo ouro do Brasil e mi mi mi ;
O que não dimunuiu a importãncia destas empreitadas .
Mesmo assim tem muitos sites falando isso .
Gostaria que me provasse o que está defendendo , como sempre digo eu estou aqui também para aprender.
A índia então é quase uma unanimidade e quase por enquanto por causa de vc e o senhor
Hoje anda difícil saber o que é fato na história.
Imagine que história vão contar do Brasil das duas últimass décadas .
Realfirmo, não tenho nenhuma reserva quanto aos méritos de Portugal, mas cá entre nós, dizer que civilizações milenares como as asiáticas fazem parte de algo sequer próximo de dois terços do mundo não civilizado é muita ufanismosidade.
Tudo bem .
Vai avisar pra eles que estão todos errados .
https://pt.wikipedia.org/wiki/Descobrimentos_portugueses
http://muitobom.com/sabias-70-territorio-mundial-foi-descoberto-por-portugueses/
http://tupiniquinsnoexterior.blogspot.com.br/2015/02/10-locais-que-foram-descobertos-por.html
https://www.infopedia.pt/$territorios-conquistados-ou-descobertos-por
http://afmata-tropicalia.blogspot.com.br/2012/09/descoberto-pelos-portugueses-ate-se.html
http://www.vortexmag.net/dois-tercos-do-mundo-foram-descobertos-pelos-portugueses/
http://portugalglorioso.blogspot.com/2014/07/dois-tercos-do-mundo-foram-descobertos.html
https://pt.wikibooks.org/wiki/História_da_Europa/Exploração_e_descobrimento
http://www.doidices.net/sabia-que-70-do-mundo-foi-territorio-descoberto-por-portugueses/
http://www.vamoslaportugal.com/noticias/sabia-que-dois-tercos-mundo-foram-descobertos-pelos-portugueses
http://www.vortexmag.net/10-locais-que-poucos-saberao-que-foram-descobertos-por-portugal/
Estar certo é para poucos.
E o que te faz pensar que vocẽ está certo nesta ?
Traga aqui as provas e se as tiver eu aprendo e agradeço.
http://www.causamerita.com/descobrimentos.htm
Mas eu ja disse. Portugueses procurando rotas comerciais visitaram uma parte ínfima do que dirão serem dois terços do mundo. Mas avistaram a Austrália, enquanto povos da região já a haviam colonizado a milhares de anos. Estiveram ao sul de um continente africano apenas em pouco mais que o litoral, muito pouco diante da complexidade daquilo. Locais da Ásia que Portugal alega ter descoberto ja faziam comercio com a Europa há centenas de anos! Apenas uma mínima parte da América foi explorada antes por Portugal. Muito papo de papudo num assunto que devieia ser mais sério.
Os links que eu trouxe contém datas , mapas , documentários, trajeto das rotas, etc... e vc me trás isso ?
Prove os outros povos que colonizaram como dito por você ...
Me prove . Tem q haver provas . Aí eu aceito .
Bombaim (hoje Mumbai) na Índia tem este nome porque os portugueses ao chegarem lá chamaram o lugar de Boa Baía, devido à geografia do local.
Quando os ingleses rebatizaram a cidade, criaram um híbrido linguístico, Bombay (bay = baia), daí Bombaim,
Porque isso ? Qual o motivo desta coisa que parece até uma conspiração ?
Desde criança se ensina isso .
Esse vídeo aí, por exemplo, que sugere no título uma "descoberta das Índias", trata apenas de uma nova rota para lá, uma vez que já havia uma rota terrestre. Mas essa ideia que portugueses descobriram lugares desconhecidos do globo é apenas uma perspectiva eurocentrista.
Então é uma manipulação , uma espécie de conspiração que você defende.
Outro vídeos não são de novas rotas e sim de descobertas , não viu ?
Novas rotas não está implícito que Portugal não conhecesse as antigas .Pode ter apenas priorizado as rotas mais eficientes .
Muita conspiração para meu gosto.
Há excesso de melindres quanto ao uso da palavra descobrimento.
Como aquela história de Colombo não descobriu a América e Cabral não descobriu o Brasil porque já havia habitantes naquelas terras.
Dããã...
Todo mundo sabe o sentido específico de descobrimento aplicado a estes casos.
O sentido é tão claro e usual, que mesmo a recente aceitação geral de que os Vikings estiveram na América antes de Colombo não é motivo para tirar do genovês o título de descobridor.
O termo descobrimento sempre foi estudado e entendido dentro do contexto das Grandes Navegações.
Pouco importa se macedônios foram até a Índia ou se Marco Polo esteve na China e não são chamados de descobridores por causa disto.
Dentro deste contexto os portugueses podem ser considerados descobridores, pois a conexão que criaram entre partes longínquas do mundo inaugurou uma nova era para a Humanidade, coisa que nem os Vikings e nem Marco Polo fizeram com suas aventuras individuais.
Não chega a ser conspiração, considero apenas ufanismo e um pouco de sofisma. Há os fatos e a relativisação deles.
Os portugueses estabeleceram rotas marítimas onde não haviam. Deste modo ligaram pontos no globo.
Não foram os primeiros humanos a navegar, mas foram quem permitiu em definitivo homens de diferentes continentes entrarem em contacto permanente.
Acerca da Índia, este "país" era conhecido na Europa e foi na intenção de o alcançar que os portugueses iniciaram a sua epopeia. O Brasil terá sido descoberto por acaso durante o esforço de navegar para sul.
Colombo também quis chegar na Índia ao navegar para oeste.
A importância dos feitos lusos para a humanidade em geral é inegável, mas péssima para alguns. O domínio comercial europeu construído pelos lusos foi o motor da dominação europeia do mundo.
Na actualidade domina o mundo quem dominar os mares, bastando observar quem possui a maior frota militar do mundo para saber quem manda.
Não sei se é o caso com vocês, mas eu ainda vou dormindo melhor por saber que é o Ocidente que manda no mar.
Como lusitano tenho enorme orgulho nos feitos dos meus ancestrais. Muita admiração e louvo as batalhas navais no índico ( em menor escala no mediterrâneo), que inverteram a polaridade do mundo a nosso favor.
Caramba concordei com o Pug .
Alguém já se fez a pergunta "Por que não existe pirataria em águas internacionais?"
Incontáveis bilhões de dólares navegando em navios lentos, com tripulações pequenas e desarmadas, completamente indefesos diante de um pequeno grupo de mercenários bem armados e com barcos rápidos?
A resposta simples, que nunca se fala porque tá cheio de gente que não gosta de saber disto, é que não há pirataria em águas internacionais porque as águas internacionais são policiadas pela Marinha dos Estados Unidos.
Se um cargueiro relatar um ataque em qualquer oceano do mundo, o SOS vai chegar à frota americana mais próxima que receberá a identificação e as coordenadas do navio atacado.
Por isto a escumalha dos mares só se arrisca na costa da Somália.
Os EUA são os demônios do planeta mesmo , não deixa os oprimidos piratas e teroristas fazerem seu honroso trabalho .
EUA erra na sua política internacional, segundo o ponto de vista de alguns. Não obstante quer estejamos num lado ou no outro, não desejamos a destruição da instituição.
Pessoalmente, devido à eleição do Trumpa motivei-me a escrever um trabalho sobre a separação de poderes ( James Madison). O seminário sobre política dos EUA leccionado de um modo neutro e razoável, tornou-me ainda mais moderado relativo aos EUA.
Como o meu estudo visa pensar a fundação política dos EUA, não irei averiguar o período mais recente. Contudo, seria interessante verificar o processo corrosivo da ideia mesma da separação de poderes.