Emmedrado disse: ENFIM ENCONTREI UM LÍDER ISLAMITA MODERADO E MACHO !
O CARA É HONESTO E DISCUTE COM O FILHO DA PUTA
VEJA ISSO @Pugg E TOME VERGONHA NESSA CARA
- Impressionante!!! - Mas como ele pode ser um pregador muçulmano se ele mesmo diz que as escrituras incitam a violência? - Pregador contrário a pregação?!?!?!?!
Abraços,
TEM QUE IGNORAR GRANDE PARTE DO CORÃO . FICAR COM AS NÃO VIOLENTAS . ACHEI O CARA MUITO CORAJOSO E HONESTO .
Emmedrado disse: ENFIM ENCONTREI UM LÍDER ISLAMITA MODERADO E MACHO !
O CARA É HONESTO E DISCUTE COM O FILHO DA PUTA
VEJA ISSO @Pugg E TOME VERGONHA NESSA CARA
- Impressionante!!! - Mas como ele pode ser um pregador muçulmano se ele mesmo diz que as escrituras incitam a violência? - Pregador contrário a pregação?!?!?!?!
Abraços,
TEM QUE IGNORAR GRANDE PARTE DO CORÃO . FICAR COM AS NÃO VIOLENTAS . ACHEI O CARA MUITO CORAJOSO E HONESTO .
- Fácil VOCÊ afirmar isso, ele é um sacerdote muçulmano, seria o equivalente a um pastor que renega a bíblia, não faz sentido.
Emmedrado disse: ENFIM ENCONTREI UM LÍDER ISLAMITA MODERADO E MACHO !
O CARA É HONESTO E DISCUTE COM O FILHO DA PUTA
VEJA ISSO @Pugg E TOME VERGONHA NESSA CARA
- Impressionante!!! - Mas como ele pode ser um pregador muçulmano se ele mesmo diz que as escrituras incitam a violência? - Pregador contrário a pregação?!?!?!?!
Abraços,
TEM QUE IGNORAR GRANDE PARTE DO CORÃO . FICAR COM AS NÃO VIOLENTAS . ACHEI O CARA MUITO CORAJOSO E HONESTO .
- Fácil VOCÊ afirmar isso, ele é um sacerdote muçulmano, seria o equivalente a um pastor que renega a bíblia, não faz sentido.
Abraços,
NÃO TIVE A INTENÇÃO QUE PARECESSE FÁCIL VASCAÍNO , O CARA CORRE RISCO DE VIDA . SEM FALAR NA CALÇA JUSTA DE EXPLICAR AS PARTES VIOLENTAS PARA OS FIÉS.LEMBRO-ME DE UM PASTOR COMENTANDO ," MEU DEUS COMO VOU EXPLICAR O A.T. PARA MINHAS OVELHAS ."
"O Islã não é violento.
O que vemos são apenas exceções."
Ouço isso desde 2003.
Nada mudou.
Depois do atentado as pessoas rezam, a Globo faz umas reportagens nos prevenindo dos "males da xenofobia", o Papa caga pela boca, os políticos idem.
E tudo se repete na próxima contagem de corpos.
"O Islã não é violento.
O que vemos são apenas exceções."
Não são exceções, são coisas que acontecem quando o bom senso e a cultura de uma sociedade civilizada não prevalecem sobre a crença.
Os cristãos também já levaram a Bíblia mais a sério. Hoje, fingem que não veem as partes violentas ou relativizam sua importância ou questionam sua validade.
Um islamita não pode questionar abertamente o Corão. Corre o risco de ir para a vala.
Os cristãos também já levaram a Bíblia mais a sério. Hoje, fingem que não veem as partes violentas ou relativizam sua importância ou questionam sua validade.
Hoje tem até menina pastora. Quer coisa mais abominavel aos olhos de Deus do que isso?
Bem, o problema da Bíblia e do Corão é que o seus crentelhos insistem em dizer que são revelações verticais de Deus, ou seja, Deus soprou nos ouvidos dos ditos profetas o que seria a sagrada revelação. A diferença mínima é que os salins e mustafás têm um profeta só, o Mulamad, e os cristãos e judeus têm um monte de profetas que foram credenciados ao longo de 1500 anos.
Qualquer um que tenha juízo o bastante para ler tanto a Bíblia, como o tal Corão perceberá que são obras montadas por homens ao longo dos tempos. E foram os homens que escreveram os tais livros sagrados (no máximo com alguma inspiração mediúnica, o que não ajudava muita coisa). Assim temos no Corão uma parte boa e uma parte bem ruim. Como é a parte ruim que interessa aos que querem impor sua vontade, então ela, e só ela, é o que vale. Idem para a Bíblia. Os negros são uma raça amaldiçoada? São sim senhor. A Bíblia fala da obrigatoriedade do dízimo? Sim. Então os nossos pastores... E assim vamos do mal para o pior.
A diferença mínima é que os salins e mustafás têm um profeta só, o Mulamad, e os cristãos e judeus têm um monte de profetas que foram credenciados ao longo de 1500 anos.
Errado.
Bem, o problema da Bíblia e do Corão é que o seus crentelhos insistem em dizer que são revelações verticais de Deus, ou seja, Deus soprou nos ouvidos dos ditos profetas o que seria a sagrada revelação.
Errado.
Qualquer um que tenha juízo o bastante para ler tanto a Bíblia, como o tal Corão perceberá que são obras montadas por homens ao longo dos tempos.
Errado.
E foram os homens que escreveram os tais livros sagrados (no máximo com alguma inspiração mediúnica, o que não ajudava muita coisa)
Vá, quase acerta desta vez.
Assim temos no Corão uma parte boa e uma parte bem ruim.
Como em tudo na vida.
Como é a parte ruim que interessa aos que querem impor sua vontade, então ela, e só ela, é o que vale
Honestidade de um terrorista. A verdade não importa, o que interessa é ser sectário.
Curiosa atitude de uns e de outros.
Idem para a Bíblia. Os negros são uma raça amaldiçoada? São sim senhor. A Bíblia fala da obrigatoriedade do dízimo? Sim. Então os nossos pastores... E assim vamos do mal para o pior.
Os negros são uma raça amaldiçoada? São sim senhor. A Bíblia fala da obrigatoriedade do dízimo? Sim. Então os nossos pastores... E assim vamos do mal para o pior.
Citar · Share on Facebook
Não há unanimidade sobre os negros de maneira alguma ! O Dízimo também não embora nesse caso uma maioria bem expressiva aceite .
Botânico disse: Bem, o problema da Bíblia e do Corão é que o seus crentelhos insistem em dizer que são revelações verticais de Deus, ou seja, Deus soprou nos ouvidos dos ditos profetas o que seria a sagrada revelação. A diferença mínima é que os salins e mustafás têm um profeta só, o Mulamad, e os cristãos e judeus têm um monte de profetas que foram credenciados ao longo de 1500 anos.
Qualquer um que tenha juízo o bastante para ler tanto a Bíblia, como o tal Corão perceberá que são obras montadas por homens ao longo dos tempos. E foram os homens que escreveram os tais livros sagrados (no máximo com alguma inspiração mediúnica, o que não ajudava muita coisa). Assim temos no Corão uma parte boa e uma parte bem ruim. Como é a parte ruim que interessa aos que querem impor sua vontade, então ela, e só ela, é o que vale. Idem para a Bíblia. Os negros são uma raça amaldiçoada? São sim senhor. A Bíblia fala da obrigatoriedade do dízimo? Sim. Então os nossos pastores... E assim vamos do mal para o pior.
São iguais aparentemente, mas os islâmicos levam a ferro e fogo o seu livro sagrado mais que os cristãos. E só observar o abismo cultural que separa eles de nossa sociedade. Aqui pelo menos temos um damage control e não vemos Cristãos se explodindo e jogando carros em ninguém em nome de seu Deus. Como manter uma cultura em que tem um Deus que coloca leis tribais e tamanho descarte a vida? Nem os cristão fervorosos são doidos a este ponto.
Emmedrado disse:@PugII com as merdas que vc escreve ,é o melhor q vocÊ faz é ignorar o q os outros pensam de vc .
Vai te livrar de um mal estar profundo ...
Emmedrado disse:@PugII com as merdas que vc escreve ,é o melhor q vocÊ faz é ignorar o q os outros pensam de vc .
Vai te livrar de um mal estar profundo ...
Segundo o próprio Erivelton informou, ele abandonou a religião, daí Deus resolveu lhe dar um toque e matou seu filho aos 20 anos (depois de fazê-lo sofrer desde o nascimento). Foi aí que ele voltou a acreditar, embora numa versão própria, totalmente desvairada, com verdades definitivas que variam conforme a ocasião e a conveniência.
Aqui pelo menos temos um damage control e não vemos Cristãos se explodindo e jogando carros em ninguém em nome de seu Deus.
É que na Europa houve a partir do século XVIII um momento em que a Ciência superou a Religião pela posse da taça da verdade e da influência. Aí então entrou em ação uma coisa inaceitável para as religiões que é a tal de TOLERÂNCIA. Se hoje os cristãos não estão se explodindo em nome de Deus, enquanto suas religiões mandavam no pedaço, torturavam e queimavam hereges, judeus, etc e tal. E mesmo entre cristãos, a própria tolerância tinha seus limites. Nos EUA até o início dos anos 1960, negro era uma raça para o branco pisar em cima.
E também tem o detalhe de que não é necessário os cristãos se explodirem: mande um drone com 500 kg de dinamite e jogue-a sobre algum alvo "suspeito". Se tiver líderes terroristas lá e seus agregados, beleza. Se só tinha salins e mustafás comuns... Oh! Sinto muito... Foi um engano.
Aqui pelo menos temos um damage control e não vemos Cristãos se explodindo e jogando carros em ninguém em nome de seu Deus.
É que na Europa houve a partir do século XVIII um momento em que a Ciência superou a Religião pela posse da taça da verdade e da influência. Aí então entrou em ação uma coisa inaceitável para as religiões que é a tal de TOLERÂNCIA. Se hoje os cristãos não estão se explodindo em nome de Deus, enquanto suas religiões mandavam no pedaço, torturavam e queimavam hereges, judeus, etc e tal. E mesmo entre cristãos, a própria tolerância tinha seus limites. Nos EUA até o início dos anos 1960, negro era uma raça para o branco pisar em cima.
E também tem o detalhe de que não é necessário os cristãos se explodirem: mande um drone com 500 kg de dinamite e jogue-a sobre algum alvo "suspeito". Se tiver líderes terroristas lá e seus agregados, beleza. Se só tinha salins e mustafás comuns... Oh! Sinto muito... Foi um engano.
Deveria ter colocado um parênteses com a palavra atualmente.
O jogo Austrália-Arábia Saudita, da fase de classificação para a Copa de 2018, foi antecedido por um minuto de silêncio pelas vítimas do ataque terrorista em Londres, mas os visitantes ignoraram a homenagem, revelando-se indiferentes em campo. É nessas “pequenas coisas” que percebemos o quão “moderados” são os “muçulmanos moderados”…
uando o locutor do estádio pediu um minuto de silêncio para homenagear as oito vítimas de sábado, duas delas australianas, os 11 jogadores australianos alinharam-se e abraçaram-se no círculo central, enquanto os seus opositores desmobilizaram, separaram-se e alinharam em campo, ignorando o gesto.
A federação australiana de futebol (FFA) disse depois do jogo que os sauditas sabiam sobre o plano de manter um minuto de silêncio antes da partida de qualificação, recusando-se a participar.
“A Confederação Asiática de Futebol e a equipa da Arábia Saudita concordaram com a realização do minuto de silêncio. A FFA foi avisada pela equipa saudita que esta tradição não se enquadra com a sua cultura pelo que iriam para o seu lado do campo e respeitariam os nossos costumes tomando as suas posições no campo”, referem os australianos.
Os representantes da FIFA reuniram com elementos das equipas, bem como com os árbitros, no dia antes do desafio, sendo que o minuto de silêncio foi referido quando foi combinado o protocolo. Há relatos que indicam que os adeptos da Arábia Saudita entoaram também cânticos anti-Irão, país igualmente muçulmano, mas xiita, que na quarta-feira Mércores também foi vítima de ataque terrorista, tendo morrido pelo menos uma dúzia de pessoas.» Enfim, alguém tem dúvidas em relação ao que aconteceria se fosse uma equipe europeia ou mesmo o time da CBF que fizesse o que a seleção saudita fez? No mínimo, seria multada… mas, para fazer dela exemplo, a FIFA poderia mesmo suspendê-la ou até puni-la com uma derrota administrativa, ainda mais se fossem levar em conta ao ativismo dos justiceiros sociais da internet.
Só que a gente não tá falando de uma equipe europeia, mas sim da Arábia Saudita, país islâmico e islamista e que ironicamente, o mesmo país com o qual o “monstro” Donald Trump fez o maior negócio de venda de armas de todos os tempos.
O Islã se impôs pela espada desde que surgiu.
E todo muçulmano sabe muito bem que faz parte de suas crenças fundamentais a supremacia mundial do Islã.
Muçulmanos podem divergir sobre como esta supremacia deve se instalar, mas todos, sem exceção, são partidários desta supremacia.
Acauan disse: O Islã se impôs pela espada desde que surgiu.
E todo muçulmano sabe muito bem que faz parte de suas crenças fundamentais a supremacia mundial do Islã.
Muçulmanos podem divergir sobre como esta supremacia deve se instalar, mas todos, sem exceção, são partidários desta supremacia.
Vc está muito extremista nas suas opiniões, era tão sensato - só não culpe os outros por isso.
Vc é inteligente, subtil, diz uma asneira com forma intelectual. Assim podemos ler: "Muçulmanos podem divergir sobre como esta supremacia deve se instalar".
Basicamente abarca tudo. Se um muçulmano acreditar que no fim todos se converterão ao Islão. Eis a prova daquilo que vc diz. Mesmo se esta conversão, lá está, a tal divergência, deva ser natural. Ela vai acontecer e pronto.
É falso o que vc diz, o Islão não se espalha pela espada mais, do que qualquer outra religião de Abraão. Entende a subtileza...
Comentários
TEM QUE IGNORAR GRANDE PARTE DO CORÃO . FICAR COM AS NÃO VIOLENTAS . ACHEI O CARA MUITO CORAJOSO E HONESTO .
- Fácil VOCÊ afirmar isso, ele é um sacerdote muçulmano, seria o equivalente a um pastor que renega a bíblia, não faz sentido.
Abraços,
NÃO TIVE A INTENÇÃO QUE PARECESSE FÁCIL VASCAÍNO , O CARA CORRE RISCO DE VIDA . SEM FALAR NA CALÇA JUSTA DE EXPLICAR AS PARTES VIOLENTAS PARA OS FIÉS.LEMBRO-ME DE UM PASTOR COMENTANDO ," MEU DEUS COMO VOU EXPLICAR O A.T. PARA MINHAS OVELHAS ."
O que vemos são apenas exceções."
Ouço isso desde 2003.
Nada mudou.
Depois do atentado as pessoas rezam, a Globo faz umas reportagens nos prevenindo dos "males da xenofobia", o Papa caga pela boca, os políticos idem.
E tudo se repete na próxima contagem de corpos.
Os cristãos também já levaram a Bíblia mais a sério. Hoje, fingem que não veem as partes violentas ou relativizam sua importância ou questionam sua validade.
Um islamita não pode questionar abertamente o Corão. Corre o risco de ir para a vala.
Hoje tem até menina pastora. Quer coisa mais abominavel aos olhos de Deus do que isso?
Qualquer um que tenha juízo o bastante para ler tanto a Bíblia, como o tal Corão perceberá que são obras montadas por homens ao longo dos tempos. E foram os homens que escreveram os tais livros sagrados (no máximo com alguma inspiração mediúnica, o que não ajudava muita coisa). Assim temos no Corão uma parte boa e uma parte bem ruim. Como é a parte ruim que interessa aos que querem impor sua vontade, então ela, e só ela, é o que vale. Idem para a Bíblia. Os negros são uma raça amaldiçoada? São sim senhor. A Bíblia fala da obrigatoriedade do dízimo? Sim. Então os nossos pastores... E assim vamos do mal para o pior.
Errado.
Errado.
Errado.
Vá, quase acerta desta vez.
Como em tudo na vida.
Honestidade de um terrorista. A verdade não importa, o que interessa é ser sectário.
Curiosa atitude de uns e de outros.
Fantástico Melga.
Não há unanimidade sobre os negros de maneira alguma ! O Dízimo também não embora nesse caso uma maioria bem expressiva aceite .
São iguais aparentemente, mas os islâmicos levam a ferro e fogo o seu livro sagrado mais que os cristãos. E só observar o abismo cultural que separa eles de nossa sociedade. Aqui pelo menos temos um damage control e não vemos Cristãos se explodindo e jogando carros em ninguém em nome de seu Deus. Como manter uma cultura em que tem um Deus que coloca leis tribais e tamanho descarte a vida? Nem os cristão fervorosos são doidos a este ponto.
Grato pelo preocupação
De nada ...
Não se esqueça do Erivelton.
É que na Europa houve a partir do século XVIII um momento em que a Ciência superou a Religião pela posse da taça da verdade e da influência. Aí então entrou em ação uma coisa inaceitável para as religiões que é a tal de TOLERÂNCIA. Se hoje os cristãos não estão se explodindo em nome de Deus, enquanto suas religiões mandavam no pedaço, torturavam e queimavam hereges, judeus, etc e tal. E mesmo entre cristãos, a própria tolerância tinha seus limites. Nos EUA até o início dos anos 1960, negro era uma raça para o branco pisar em cima.
E também tem o detalhe de que não é necessário os cristãos se explodirem: mande um drone com 500 kg de dinamite e jogue-a sobre algum alvo "suspeito". Se tiver líderes terroristas lá e seus agregados, beleza. Se só tinha salins e mustafás comuns... Oh! Sinto muito... Foi um engano.
Deveria ter colocado um parênteses com a palavra atualmente.
Pra quem quiser conhecer a rádio aqui:
http://tunein.com/radio/Rádio-Amália-920-s113888/
O jogo Austrália-Arábia Saudita, da fase de classificação para a Copa de 2018, foi antecedido por um minuto de silêncio pelas vítimas do ataque terrorista em Londres, mas os visitantes ignoraram a homenagem, revelando-se indiferentes em campo. É nessas “pequenas coisas” que percebemos o quão “moderados” são os “muçulmanos moderados”…
uando o locutor do estádio pediu um minuto de silêncio para homenagear as oito vítimas de sábado, duas delas australianas, os 11 jogadores australianos alinharam-se e abraçaram-se no círculo central, enquanto os seus opositores desmobilizaram, separaram-se e alinharam em campo, ignorando o gesto.
A federação australiana de futebol (FFA) disse depois do jogo que os sauditas sabiam sobre o plano de manter um minuto de silêncio antes da partida de qualificação, recusando-se a participar.
“A Confederação Asiática de Futebol e a equipa da Arábia Saudita concordaram com a realização do minuto de silêncio. A FFA foi avisada pela equipa saudita que esta tradição não se enquadra com a sua cultura pelo que iriam para o seu lado do campo e respeitariam os nossos costumes tomando as suas posições no campo”, referem os australianos.
Os representantes da FIFA reuniram com elementos das equipas, bem como com os árbitros, no dia antes do desafio, sendo que o minuto de silêncio foi referido quando foi combinado o protocolo. Há relatos que indicam que os adeptos da Arábia Saudita entoaram também cânticos anti-Irão, país igualmente muçulmano, mas xiita, que na quarta-feira Mércores também foi vítima de ataque terrorista, tendo morrido pelo menos uma dúzia de pessoas.» Enfim, alguém tem dúvidas em relação ao que aconteceria se fosse uma equipe europeia ou mesmo o time da CBF que fizesse o que a seleção saudita fez? No mínimo, seria multada… mas, para fazer dela exemplo, a FIFA poderia mesmo suspendê-la ou até puni-la com uma derrota administrativa, ainda mais se fossem levar em conta ao ativismo dos justiceiros sociais da internet.
Só que a gente não tá falando de uma equipe europeia, mas sim da Arábia Saudita, país islâmico e islamista e que ironicamente, o mesmo país com o qual o “monstro” Donald Trump fez o maior negócio de venda de armas de todos os tempos.
E todo muçulmano sabe muito bem que faz parte de suas crenças fundamentais a supremacia mundial do Islã.
Muçulmanos podem divergir sobre como esta supremacia deve se instalar, mas todos, sem exceção, são partidários desta supremacia.
Vc está muito extremista nas suas opiniões, era tão sensato - só não culpe os outros por isso.
Vc é inteligente, subtil, diz uma asneira com forma intelectual. Assim podemos ler: "Muçulmanos podem divergir sobre como esta supremacia deve se instalar".
Basicamente abarca tudo. Se um muçulmano acreditar que no fim todos se converterão ao Islão. Eis a prova daquilo que vc diz. Mesmo se esta conversão, lá está, a tal divergência, deva ser natural. Ela vai acontecer e pronto.
É falso o que vc diz, o Islão não se espalha pela espada mais, do que qualquer outra religião de Abraão. Entende a subtileza...
caros foristas, o que me fez fastar daqui foi a profunda consciência de que as pessoas não acreditam em factos.
E, num espaço em que prdomina uma linha de pensamento, a diferença, sempre estará isolada. É engraçado, mas uma grande canseira.
Ao menos já vão admitindo que erram...
Vai defecar no mato seu defensor de Pedófilos e assassinos ! Suma daqui !