Separação de poderes?
Pare de falar do que não sabe. O Irão tem uma estrutura de governação complexa que vc pode conhecer através dos sites oficiais em inglês. Estude e depois fale do assunto.
Quem precisa aprender a ler é você.
Eu disse que PODE haver separação de poderes, eleições, presidentes, legisladores etc...
Não interessa o que tem no papel se na prática é um regime repressor. Você pode chamar do que quiser.
O termo "república Popular da China" é a prova do que eu falo.
O mesmo podia ser feito nos EUA. Obama poderia voltar a ser presidente, creio que não há lei que o interdite. Entretanto, poderia mesmo estar no governo actual se fosse desejado e ele o desejasse. Seria isto uma ditadura?! Não.
Seria sim.
Tentaram isso aqui no Brasil.
Mas concordo que nos EUA isso pode ocorrer dentro do regime deles porque só existem dois partidos.
Nesse caso não sei se daria pra chamar de ditadura.
PugII disse:
Democracia = eleições por sufrágio universal mais separação de poderes.
O Irão tem isto quer a propaganda e doutrina que vos enche a cabeça o admita ou não.
Contudo não é uma democracia liberal, pelos aspectos religiosos e outras peculiaridades.
Israel não é uma democracia no estilo Ocidental, nem pode ser. Não respeita a lei internacional nem o pode fazer se quiser existir.
Ocupa uma terra segundo o direito internacional ( designação de ocupante) e não provém aos cidadãos desta terra protecção nem direitos que numa democracia existe.
Vc pode ater-se à propaganda da imprensa, mas os factos são muito claros.
Quanta bobagem dita numa só tacada... Afirmar que o Irã é uma democracia e Israel não, é o cumulo do absurdo.
Principalmente por você se contradizer ao dizer isso, já que Israel tem eleições por sufrágio universal e separação entre os poderes reais, diferentes da Venezuela e do Irã teocrático, sendo que esse foi o parâmetro que você mesmo apelou para definir o Irã como uma democracia.
Por fim, Israel não ocupa terra nenhuma e existe uma coisa chamada soberania nacional.
PugII disse: Dizem que eu digo aquilo que eu não disse e acusam-me de fazer aquilo que vocês fazem.
A mentira do dia: Israel não ocupa terra nenhuma.
Vocês não leram o que eu disse, são presas fáceis da manipulação de massas.
Desde há dias que vejo que tiram concusões precipitadas e mentirosas. Das duas uma, são desonestos ou burros.
Ai meu Deus dos céus ! Tantos persas tem de viver sobre o julgo desse governo de fascistas religiosos, designados de ayatolás, usurpadores de liberdades, genocidas de minorias étnicas... tem alguma autoridade moral para falar de quê ? Quando na terra anexada onde vive, esse regime é o que mais aplica penas de mortes @PUG ? Perseguem minorias como os Bahá’ís, Curdos e outras minorias étnicas e religiosas, executam intelectuais que criticam esta merda e o seu regime totalitário, condenam à morte homossexuais, discriminam mulheres...e ainda ordenam decretos islâmicos para executar ocidentais e outros opositores .Vc defende tudo isso @Pug !
Acha que está falando com idiotas ?
Dizem que eu digo aquilo que eu não disse e acusam-me de fazer aquilo que vocês fazem.
A mentira do dia: Israel não ocupa terra nenhuma.
Vocês não leram o que eu disse, são presas fáceis da manipulação de massas.
Desde há dias que vejo que tiram concusões precipitadas e mentirosas. Das duas uma, são desonestos ou burros.
O que a mídia diz é que existe um "povo Palestino" o que corrobora com a sua visão de que existe um território ocupado.
Os fatos que você nega e a mídia esconde são:
1 - Não existe nem nunca existiu um povo palestino.
2 - Se não existe um povo palestino também nunca existiu uma nação Palestina que pudesse ser "ocupada".
3 - O argumento de que os árabes israelenses, chamados palestinos, precisam de uma nação só pra eles, é um argumento absolutamente racista.
Por fim, é melhor usar argumentos ao invés de afirmar que os outros estão sendo "manipulados", principalmente quando o discurso que segue a mentira da mídia é o seu...
Sobre a mentira do "povo" palestino:
Quanto a termos como "ocupação" e "fonteiras de 67", entre outros, aqui tem um resumo do caso:
Mostraram a vossa cara e a vossa real ideologia mentirosa. Valem o mesmo que a extrema esquerda - tudo lixo!
Eu já tinha uma vaga ideia, agora tenho a certeza.
Não se pode falar com extremistas. Aqui, no RV, sempre será um lugar limitado a compadrio de comadres em perfeita harmonia.
PugII disse: Mostraram a vossa cara e a vossa real ideologia mentirosa. Valem o mesmo que a extrema esquerda - tudo lixo!
Eu já tinha uma vaga ideia, agora tenho a certeza.
Não se pode falar com extremistas. Aqui, no RV, sempre será um lugar limitado a compadrio de comadres em perfeita harmonia.
Mostraram a vossa cara e a vossa real ideologia mentirosa. Valem o mesmo que a extrema esquerda - tudo lixo!
Eu já tinha uma vaga ideia, agora tenho a certeza.
Não se pode falar com extremistas. Aqui, no RV, sempre será um lugar limitado a compadrio de comadres em perfeita harmonia.
Algum fato para citar ou vai se limitar ai mimimi?
Você nos acusa de "ideologia", mas afirma coisas falsas e não vai se quer argumentar sobre elas? Quais pontos dos vídeos estão errados e por que?
Já existiu um povo palestino?
Se filhos e netos imigrantes italianos vivendo em Portugal, exigissem uma parte do território para criar um estado pra eles por se recusarem a serem portugueses isso não seria preconceito descabido? Numa democracia diferentes povos não podem conviver numa mesma nação?
A Frontex, agência da UE que controla as fronteiras, constatou que a Europa Ocidental está sendo inundada de armas de guerra herdadas dos conflitos separatistas da antiga Iugoslávia. Edis Bosnic, que lidera uma célula jihadista na Bósnia, disse que os muçulmanos na Europa, natos ou imigrantes, preparam a criação de um califado europeu.
— Todo muçulmano sonha com um califado — declarou.
Só aqui escrevo por ser a demonstração perfeita de que o mundo é relativo.
Vcs insultam quem pensa diferente eu digo que há quem pense diferente.
Uns chamam de mentirosos aos outros e eu fiquei indeciso...
Duas pessoas não vêem, necessariamente, do mesmo modo o mesmo evento.
De algum modo tentei passar esta imagem, se ela passou óptimo, caso contrário é normal. Pessoas diferentes não veem igual.
Conseguiria in loco demonstrar toda a minha teoria aplicada na prática em todos os tópicos, só com a oposição. Porém, a teoria na sua aplicabilidade não pode ser validada, pois seria descobrir-se a objectividade universal...
PugII disse: Imigrantes judeus foram para a Palestina.
Um dia a história vai repetir-se na Europa.
Só aqui escrevo por ser a demonstração perfeita de que o mundo é relativo.
Vcs insultam quem pensa diferente eu digo que há quem pense diferente.
Uns chamam de mentirosos aos outros e eu fiquei indeciso...
Duas pessoas não vêem, necessariamente, do mesmo modo o mesmo evento.
De algum modo tentei passar esta imagem, se ela passou óptimo, caso contrário é normal. Pessoas diferentes não veem igual.
Conseguiria in loco demonstrar toda a minha teoria aplicada na prática em todos os tópicos, só com a oposição. Porém, a teoria na sua aplicabilidade não pode ser validada, pois seria descobrir-se a objectividade universal...
Como sempre fugiu de responder as perguntas objetivas para fazer afirmações vagas como "judeus migraram para a palestina".
Não existiam Judeus na região desde sempre e eles não estão entre os que refundaram Israel?
Por que os árabes locais teriam mais direito do que eles a qualquer coisa?
PugII disse: Imigrantes judeus foram para a Palestina.
Um dia a história vai repetir-se na Europa.
Só aqui escrevo por ser a demonstração perfeita de que o mundo é relativo.
Vcs insultam quem pensa diferente eu digo que há quem pense diferente.
Uns chamam de mentirosos aos outros e eu fiquei indeciso...
Duas pessoas não vêem, necessariamente, do mesmo modo o mesmo evento.
De algum modo tentei passar esta imagem, se ela passou óptimo, caso contrário é normal. Pessoas diferentes não veem igual.
Conseguiria in loco demonstrar toda a minha teoria aplicada na prática em todos os tópicos, só com a oposição. Porém, a teoria na sua aplicabilidade não pode ser validada, pois seria descobrir-se a objectividade universal...
O mundo nunca é relativo, o ser humano pode pensar diferente, mas a realidade é indenependente de uma forma de pensamento.
Fernando_Silva disse: O entrevistador fala demais e não deixa o outro terminar as frases, mas fica claro que o sujeito, um líder islâmico, apoia:
- Punição para quem insultar Maomé
- Proibição de mostrar o corpo para as mulheres
- Morte por apedrejamento para as adúlteras
E isto para todo mundo, não apenas os islamitas.
Nenhum muçulmano, mesmo o tido como mais moderado deles pode negar estes mandamentos uma vez que para eles foram ditados pelo próprio Alá.
O máximo que os moderados podem fazem é tentar destacar os condicionais, como por exemplo a mulher adúltera só pode ser apedrejada se três testemunhas (homens) declararem em juízo que presenciaram o ato de adultério.
Neste ponto os muçulmanos moderados tentam relativizar a coisa argumentando que transar com o amante na frente de outros homens em um país onde isto é sabidamente proibido, deixa de ser uma simples questão de quebra de fidelidade matrimonial para se tornar uma afronta pública à ordem vigente...
Não funciona, claro, mas esta é a resposta padrão.
Cameron disse:Islâmico moderado é o sujeito que quer ser um extremista mas não tem coragem suficiente para isso, não é sem motivo o apoio que dão aos terroristas.
Islã é uma religião fanática, totalitária e intolerante, qualquer "moderação" é só para inglês ver.
Por isso é q gosto do RV .Eu repito isso a anos e vem os fiscais de opiniões tentar me calar
Islâmico moderado é o sujeito que quer ser um extremista mas não tem coragem suficiente para isso, não é sem motivo o apoio que dão aos terroristas.
Islã é uma religião fanática, totalitária e intolerante, qualquer "moderação" é só para inglês ver.
O cristianismo, ou melhor, a sociedade ocidental, evoluiu o suficiente para que as pessoas se sintam livres para ignorar as partes da Bíblia que lhe pareçam ultrapassadas ou irrelevantes.
Tipo "Sou católico, mas não sou fanático" ou "O que está no Antigo Testamento não precisa mais ser seguido porque Jesus trouxe um novo mandamento".
Daí eu pergunto: o que acontece com um islamita que diz que "Tais e tais partes do Corão não precisam ser seguidas ou já estão obsoletas"?
Por associação de idéias me surgiu a dúvida agora: anjos só tiveram livre arbítrio antes da revolta; agora os que caíram não têm pra repensarem a atitude (mesmo que o repensamento de nada fosse servir-lhes mesmo)...
Os outros, i.e., os anjos anjos ainda dever tê-lo n'algum grau...
É isso
Por associação de idéias me surgiu a dúvida agora: anjos só tiveram livre arbítrio antes da revolta; agora os que caíram não têm pra repensarem a atitude (mesmo que o repensamento de nada fosse servir-lhes mesmo)...
Os outros, i.e., os anjos anjos ainda dever tê-lo n'algum grau...
É isso
De fato Gabriel ditou a Maomé o Corão, porém a autoria do texto é atribuída a Alá.
Quanto aos anjos é uma questão interessante, mas sem resposta uma vez que a rebelião de Lúcifer é detalhada na literatura, como em Lost Paradise, de Milton, não na Bíblia, onde as referências são poucas e vagas.
Já no Corão há um relato dramático e muito interessante da rebelião de Iblis, que seria o Lúcifer dos muçulmanos.
Há uma poética quando Iblis se recusa a se curvar diante de Adão proclamando que ele, feito do fogo, não se submeteria a uma criatura feita do barro.
O Certo seria eu ter o Corão em casa .Em sites assim eles podem não colocar o que não interessa.
Muitas, muitas vezes já vi os próprios Islamitas pregando sandice e violência , coloquei os vídeos e o
PUG ignorou .
O PUG é um babaca e só. Foi iludido por uns muçulmanos que conheceu e acabou se convertendo. A unica coisa que aprendeu com eles é como ser desonesto, pois a desonestidade intelectual não é pecado quando voce a usa contra um não muçulmano.
Sobre as passagens que vc citou, a maior parte é mentira mesmo. Eu já li o alcorão até para poder debater com muçulmanos. Tem em livrarias se vc quer uma copia fisica. Aposto que te dão de graça ai no rio, se for num desses centros maometanos.
O Certo seria eu ter o Corão em casa .Em sites assim eles podem não colocar o que não interessa.
Muitas, muitas vezes já vi os próprios Islamitas pregando sandice e violência , coloquei os vídeos e o
PUG ignorou .
O PUG é um babaca e só. Foi iludido por uns muçulmanos que conheceu e acabou se convertendo. A unica coisa que aprendeu com eles é como ser desonesto, pois a desonestidade intelectual não é pecado quando voce a usa contra um não muçulmano.
Sobre as passagens que vc citou, a maior parte é mentira mesmo. Eu já li o alcorão até para poder debater com muçulmanos. Tem em livrarias se vc quer uma copia fisica. Aposto que te dão de graça ai no rio, se for num desses centros maometanos.
Taí uma coisa que eu pegaria fortemente sem hesitar, lembro que já ganhei uma cópia do Evangelho Segundo o Espiritismo de graça.
O Certo seria eu ter o Corão em casa .Em sites assim eles podem não colocar o que não interessa.
Muitas, muitas vezes já vi os próprios Islamitas pregando sandice e violência , coloquei os vídeos e o
PUG ignorou .
O PUG é um babaca e só. Foi iludido por uns muçulmanos que conheceu e acabou se convertendo. A unica coisa que aprendeu com eles é como ser desonesto, pois a desonestidade intelectual não é pecado quando voce a usa contra um não muçulmano.
Sobre as passagens que vc citou, a maior parte é mentira mesmo. Eu já li o alcorão até para poder debater com muçulmanos. Tem em livrarias se vc quer uma copia fisica. Aposto que te dão de graça ai no rio, se for num desses centros maometanos.
Valeu Encosto, não vou mais usar essas mentiras então.
NÃO SEI POR QUE RAIOS ESSES BABACAS QUEREM ATACAR UMA MENTIRA COM OUTRAS MENTIRAS .
Vou reclamar destes fdp do site.Se você puder colocar uma citações aqui para que eu possa usar, seria legal.
Vou ver se consigo o Corão de graça por aqui.
Abraços .
Comentários
Quem precisa aprender a ler é você.
Eu disse que PODE haver separação de poderes, eleições, presidentes, legisladores etc...
Não interessa o que tem no papel se na prática é um regime repressor. Você pode chamar do que quiser.
O termo "república Popular da China" é a prova do que eu falo.
É isso, montando um espantalho...
Seria sim.
Tentaram isso aqui no Brasil.
Mas concordo que nos EUA isso pode ocorrer dentro do regime deles porque só existem dois partidos.
Nesse caso não sei se daria pra chamar de ditadura.
Quanta bobagem dita numa só tacada... Afirmar que o Irã é uma democracia e Israel não, é o cumulo do absurdo.
Principalmente por você se contradizer ao dizer isso, já que Israel tem eleições por sufrágio universal e separação entre os poderes reais, diferentes da Venezuela e do Irã teocrático, sendo que esse foi o parâmetro que você mesmo apelou para definir o Irã como uma democracia.
Por fim, Israel não ocupa terra nenhuma e existe uma coisa chamada soberania nacional.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ira-e-hoje-mais-ditadura-militar-do-que-teocracia/
Como eu disse, o papel aceita qualquer coisa.
A mentira do dia: Israel não ocupa terra nenhuma.
Vocês não leram o que eu disse, são presas fáceis da manipulação de massas.
Desde há dias que vejo que tiram concusões precipitadas e mentirosas. Das duas uma, são desonestos ou burros.
Ai meu Deus dos céus ! Tantos persas tem de viver sobre o julgo desse governo de fascistas religiosos, designados de ayatolás, usurpadores de liberdades, genocidas de minorias étnicas... tem alguma autoridade moral para falar de quê ? Quando na terra anexada onde vive, esse regime é o que mais aplica penas de mortes @PUG ? Perseguem minorias como os Bahá’ís, Curdos e outras minorias étnicas e religiosas, executam intelectuais que criticam esta merda e o seu regime totalitário, condenam à morte homossexuais, discriminam mulheres...e ainda ordenam decretos islâmicos para executar ocidentais e outros opositores .Vc defende tudo isso @Pug !
Acha que está falando com idiotas ?
Você é desonesto por montar espantalhos na cara de pau.
E burro por achar que vamos cair nessa.
E a mentira do dia é sua:
"O irã é uma democracia"
Aliás está concorrendo a asneira do ano, e olha que ainda estamos em Fevereiro.
O que a mídia diz é que existe um "povo Palestino" o que corrobora com a sua visão de que existe um território ocupado.
Os fatos que você nega e a mídia esconde são:
1 - Não existe nem nunca existiu um povo palestino.
2 - Se não existe um povo palestino também nunca existiu uma nação Palestina que pudesse ser "ocupada".
3 - O argumento de que os árabes israelenses, chamados palestinos, precisam de uma nação só pra eles, é um argumento absolutamente racista.
Por fim, é melhor usar argumentos ao invés de afirmar que os outros estão sendo "manipulados", principalmente quando o discurso que segue a mentira da mídia é o seu...
Sobre a mentira do "povo" palestino:
Quanto a termos como "ocupação" e "fonteiras de 67", entre outros, aqui tem um resumo do caso:
Eu já tinha uma vaga ideia, agora tenho a certeza.
Não se pode falar com extremistas. Aqui, no RV, sempre será um lugar limitado a compadrio de comadres em perfeita harmonia.
Agrgumentação fantástica do Pug
Bla bla bla . mi mi mi , cho ro ro ...
Algum fato para citar ou vai se limitar ai mimimi?
Você nos acusa de "ideologia", mas afirma coisas falsas e não vai se quer argumentar sobre elas? Quais pontos dos vídeos estão errados e por que?
Já existiu um povo palestino?
Se filhos e netos imigrantes italianos vivendo em Portugal, exigissem uma parte do território para criar um estado pra eles por se recusarem a serem portugueses isso não seria preconceito descabido? Numa democracia diferentes povos não podem conviver numa mesma nação?
Responda ao invés de sempre se limitar ao mimimi.
Um dia a história vai repetir-se na Europa.
Só aqui escrevo por ser a demonstração perfeita de que o mundo é relativo.
Vcs insultam quem pensa diferente eu digo que há quem pense diferente.
Uns chamam de mentirosos aos outros e eu fiquei indeciso...
Duas pessoas não vêem, necessariamente, do mesmo modo o mesmo evento.
De algum modo tentei passar esta imagem, se ela passou óptimo, caso contrário é normal. Pessoas diferentes não veem igual.
Conseguiria in loco demonstrar toda a minha teoria aplicada na prática em todos os tópicos, só com a oposição. Porém, a teoria na sua aplicabilidade não pode ser validada, pois seria descobrir-se a objectividade universal...
Como sempre fugiu de responder as perguntas objetivas para fazer afirmações vagas como "judeus migraram para a palestina".
Não existiam Judeus na região desde sempre e eles não estão entre os que refundaram Israel?
Por que os árabes locais teriam mais direito do que eles a qualquer coisa?
O mundo nunca é relativo, o ser humano pode pensar diferente, mas a realidade é indenependente de uma forma de pensamento.
- Punição para quem insultar Maomé
- Proibição de mostrar o corpo para as mulheres
- Morte por apedrejamento para as adúlteras
E isto para todo mundo, não apenas os islamitas.
Ele não vai assistir e vai responder q a maioria não é assim , cho ro ro , bla bla bla e mi mi mi .
Nenhum muçulmano, mesmo o tido como mais moderado deles pode negar estes mandamentos uma vez que para eles foram ditados pelo próprio Alá.
O máximo que os moderados podem fazem é tentar destacar os condicionais, como por exemplo a mulher adúltera só pode ser apedrejada se três testemunhas (homens) declararem em juízo que presenciaram o ato de adultério.
Neste ponto os muçulmanos moderados tentam relativizar a coisa argumentando que transar com o amante na frente de outros homens em um país onde isto é sabidamente proibido, deixa de ser uma simples questão de quebra de fidelidade matrimonial para se tornar uma afronta pública à ordem vigente...
Não funciona, claro, mas esta é a resposta padrão.
Islã é uma religião fanática, totalitária e intolerante, qualquer "moderação" é só para inglês ver.
Por isso é q gosto do RV .Eu repito isso a anos e vem os fiscais de opiniões tentar me calar
Tipo "Sou católico, mas não sou fanático" ou "O que está no Antigo Testamento não precisa mais ser seguido porque Jesus trouxe um novo mandamento".
Daí eu pergunto: o que acontece com um islamita que diz que "Tais e tais partes do Corão não precisam ser seguidas ou já estão obsoletas"?
Por associação de idéias me surgiu a dúvida agora: anjos só tiveram livre arbítrio antes da revolta; agora os que caíram não têm pra repensarem a atitude (mesmo que o repensamento de nada fosse servir-lhes mesmo)...
Os outros, i.e., os anjos anjos ainda dever tê-lo n'algum grau...
É isso
Porque no banheiro também podemos fazer refeições, já pensou em comer miojo na privada?
Afinal a realidade é relativa.
De fato Gabriel ditou a Maomé o Corão, porém a autoria do texto é atribuída a Alá.
Quanto aos anjos é uma questão interessante, mas sem resposta uma vez que a rebelião de Lúcifer é detalhada na literatura, como em Lost Paradise, de Milton, não na Bíblia, onde as referências são poucas e vagas.
Já no Corão há um relato dramático e muito interessante da rebelião de Iblis, que seria o Lúcifer dos muçulmanos.
Há uma poética quando Iblis se recusa a se curvar diante de Adão proclamando que ele, feito do fogo, não se submeteria a uma criatura feita do barro.
O PUG é um babaca e só. Foi iludido por uns muçulmanos que conheceu e acabou se convertendo. A unica coisa que aprendeu com eles é como ser desonesto, pois a desonestidade intelectual não é pecado quando voce a usa contra um não muçulmano.
Sobre as passagens que vc citou, a maior parte é mentira mesmo. Eu já li o alcorão até para poder debater com muçulmanos. Tem em livrarias se vc quer uma copia fisica. Aposto que te dão de graça ai no rio, se for num desses centros maometanos.
Taí uma coisa que eu pegaria fortemente sem hesitar, lembro que já ganhei uma cópia do Evangelho Segundo o Espiritismo de graça.
Valeu Encosto, não vou mais usar essas mentiras então.
NÃO SEI POR QUE RAIOS ESSES BABACAS QUEREM ATACAR UMA MENTIRA COM OUTRAS MENTIRAS .
Vou reclamar destes fdp do site.Se você puder colocar uma citações aqui para que eu possa usar, seria legal.
Vou ver se consigo o Corão de graça por aqui.
Abraços .
Estou agradado que o João tenha aprendido a lição. Tantos anos a ensinar, afinal frutificaram em algo de bom,
Por que o puguinho fica botando essas imagens de introdução de elementos?