Estou agradado que o João tenha aprendido a lição. Tantos anos a ensinar, afinal frutificaram em algo de bom,
Pois é @PUG agora você podia seguir meu exemplo e corrigir as merdas que escreveu .
Podia responder a pergunta q esta lá em aberto , afinal você conhece o Corão de ponta a cabeça .
Aqui é o Religião é Veneno que traz a tona a realidade, mesmo que ela não se adéqüe ao q acreditamos .
Aqui não é o islã ou a esquerda .
Qual a sua opoinião a respeito dos mandamentos para ser violentos no Corão ?
(Não conheço mandamentos violentos no Alcorão).
A minha acção é chamar a atenção para um equivoco geral: é um erro comum as pessoas tomarem uma parte pela realidade e esta pela verdade.
Não estou aqui, nem virei a estar para defender ideias definidas. Só e somente para dizer, a realidade não se esgota numa visão curta acerca das coisas.
Qual a sua opoinião a respeito dos mandamentos para ser violentos no Corão ?
(Não conheço mandamentos violentos no Alcorão).
A minha acção é chamar a atenção para um equivoco geral: é um erro comum as pessoas tomarem uma parte pela realidade e esta pela verdade.
Não estou aqui, nem virei a estar para defender ideias definidas. Só e somente para dizer, a realidade não se esgota numa visão curta acerca das coisas.
Bom como vc é um profundo conhecedor do assunto e não conhece nenhum mandamento violento no Corão , todos aqui devem desacreditar até mesmo do que Islamitas pregam .Desacreditar do que ex Islamitas confirmam.
Tá bom ....
Bom como vc é um profundo conhecedor do assunto e não conhece nenhum mandamento violento no Corão , todos aqui devem desacreditar até mesmo do que Islamitas pregam .Desacreditar do que ex Islamitas confirmam.
Tá bom ....
Vc parece surpreendido. Antes de interpretar ainda passamos pela fase do compreender. Para compreender, há que começar por ler. Não seja apressado.
Não busque no google sites que indiquem o que vc deseja, mas leia o Alcorão. Vá no site que indiquei, pois a versão é igual àquela que encontrará numa mesquita no Brasil. Comparei com a versão traduzida para francês e é muito semelhante.
Se quiser mesmo encontrar violência, busque por ISIS ou Daesh - se usar essas fontes, não será des-iludido.
Sabe, meu caro, gosto de des-ilusão, nada melhor que perder a ilusão...
Quando tiver lido, questione o Imame na mesquita. Ou se quiser converse com os "livre" pensadores daqui.
Bom como vc é um profundo conhecedor do assunto e não conhece nenhum mandamento violento no Corão , todos aqui devem desacreditar até mesmo do que Islamitas pregam .Desacreditar do que ex Islamitas confirmam.
Tá bom ....
Vc parece surpreendido.
Não busque no google, leia o Alcorão. Vá no site que indiquei, pois a versão é igual àquela que encontrará numa mesquita no Brasil. Comparei com a versão traduzida para francês e é muito semelhante.
Quando tiver lido, questione o Imame na mesquita. Ou se quiser converse com os "livre" pensadores daqui.
Você quer que eu leia o Corão e desacredite nos pregadores pelo que parece.Você assume que os pregadores enganam os fiés .
Que bonitinho , então escreva que os pregadores que postamos no fórum estão mentido.
Escreva
Não sei se mentem, tal não é o meu propósito. Não os escuto, já lhe disse.
Considero que vc poderia usar melhor a sua inteligência , a sua energia deve servir para estudar por vc. Ou, deixe-se de perseguir moinhos de vento, a vida é curta.
Que bonitinho , então escreva que os pregadores que postamos no fórum estão mentido.
Escreva
Não sei se mentem, tal não é o meu propósito. Não os escuto, já lhe disse.
Considero que vc poderia usar melhor a sua inteligência , a sua energia deve servir para estudar por vc. Ou, deixe-se de perseguir moinhos de vento, a vida é curta.
Atenda de quiser. Eu cá vou voltar aos estoícos!
Você não os ecuta ...bem convenieente como desonesto .
Como já disse, as maiores merdas do maometanismo são encontrados nos hadits. Os maometanos os seguem pois idolatram os seu profeta e tudo oq ele fazia de merda.
maomé deixou ensinamentos como esses que tratam de regras para bater nas suas esposas.
ENCOSTO disse: Como já disse, as maiores merdas do maometanismo são encontrados nos hadits. Os maometanos os seguem pois idolatram os seu profeta e tudo oq ele fazia de merda.
Um dos motivos pelos quais o Cristianismo gerou sociedades pluralistas com potencial democrático e o Islã não é que a Igreja Católica teve a competência de fazer uma cata nos textos religiosos e estabelecer critérios para a seleção do Cânone.
Dá prá imaginar um daqueles bispos lendo algum Evangelho Apócrifo e pensando, melhor jogar isto fora antes que dê merda...
No Islã, qualquer bobagem que Maomé tenha dito ou qualquer invencionice que um de seus puxa sacos tenha registrado em hadit se tornou canônico sem seleção prévia.
O Cânone Católico é produto de um Concílio, de uma discussão democrática para estabelecer um discurso religioso único a partir da filtragem dos muitos disponíveis, enquanto o Islã é o discurso religioso único, por definição.
O Cânone Católico é produto de um Concílio, de uma discussão democrática para estabelecer um discurso religioso único a partir da filtragem dos muitos disponíveis, enquanto o Islã é o discurso religioso único, por definição.
No geral, pela experiência que tive, há enorme resistência à "dissidência". A existência de múltiplas interpretações não consegue ter força suficiente a uma ideia que está no fundamento do Islão - Unidade.
Nem as escolas fiqh tardias mudaram este fundamento de Uno.
Há individuos que incarnam a multiplicidade, cujo o poder político é irrelevante.
Nota: na actualidade, a tragédia que se abate no mundo de maioria muçulmana e arredores está, na minha opinião, nesta inclinação à unidade promovida pela visão dominante (meios financeiros), que é ultra-exclusivista.
Mudar o estado de coisas passa por retirar o poder destes "líderes", mas o dinheiro é quem manda no mundo liberal-capitalista. Os nossos "aliados" são o nosso inimigo. Contudo, como eles pagam, nós aceitamos.
Como não ficar revoltado contra uma religião destas ?
De que adianta os moderados desta hora ?
Como não achar que naquelas terra de doentes mentais essa não é mais uma prática
comum e aceita ?
Ai vem o @Pug falar em generalizações , bla bla bla mi mi mi e cho ro ro
Você não os ecuta ...bem convenieente como desonesto .
Vc não pensa que é bem pior.
Ainda vai a tempo de começar a pensar e ler o que eu digo com discernimento.
Aproveite o meu resumo:
- não me interessa qualquer religião, nem as defender ou atacar.
- só me move impedir a generalização enquanto houver um inocente a proteger.
Vocẽ só repode o que te é conveniente.
Quando escreve algo é defendendo intolerância
Chama os outros daquilo que você é .
Em algum lugar vocẽ disse que :
"Nunca sou o quer que seja que vc pense que eu sou. Assim como vc é imensamente mais do que qualquer coisa que eu possa pensar sobre vc. Por mais pacóvio que se apresente, vc é melhor do que isso."
E Daí ?
Posso usar isso pra Hitler também sabia ?
ENCOSTO disse: Como já disse, as maiores merdas do maometanismo são encontrados nos hadits. Os maometanos os seguem pois idolatram os seu profeta e tudo oq ele fazia de merda.
Um dos motivos pelos quais o Cristianismo gerou sociedades pluralistas com potencial democrático e o Islã não é que a Igreja Católica teve a competência de fazer uma cata nos textos religiosos e estabelecer critérios para a seleção do Cânone.
Dá prá imaginar um daqueles bispos lendo algum Evangelho Apócrifo e pensando, melhor jogar isto fora antes que dê merda...
No Islã, qualquer bobagem que Maomé tenha dito ou qualquer invencionice que um de seus puxa sacos tenha registrado em hadit se tornou canônico sem seleção prévia.
O Cânone Católico é produto de um Concílio, de uma discussão democrática para estabelecer um discurso religioso único a partir da filtragem dos muitos disponíveis, enquanto o Islã é o discurso religioso único, por definição.
A democracia não é perfeita , mas sempre é a que apresenta os melhores frutos .
Aí Idiotas defendem ditaduras e teocracias , vá entender ...
Comentários
Tem coisas que devem ficar no mistério mesmo.
Pois é @PUG agora você podia seguir meu exemplo e corrigir as merdas que escreveu .
Podia responder a pergunta q esta lá em aberto , afinal você conhece o Corão de ponta a cabeça .
Aqui é o Religião é Veneno que traz a tona a realidade, mesmo que ela não se adéqüe ao q acreditamos .
Aqui não é o islã ou a esquerda .
(Não conheço mandamentos violentos no Alcorão).
A minha acção é chamar a atenção para um equivoco geral: é um erro comum as pessoas tomarem uma parte pela realidade e esta pela verdade.
Não estou aqui, nem virei a estar para defender ideias definidas. Só e somente para dizer, a realidade não se esgota numa visão curta acerca das coisas.
Bom como vc é um profundo conhecedor do assunto e não conhece nenhum mandamento violento no Corão , todos aqui devem desacreditar até mesmo do que Islamitas pregam .Desacreditar do que ex Islamitas confirmam.
Tá bom ....
Vc parece surpreendido. Antes de interpretar ainda passamos pela fase do compreender. Para compreender, há que começar por ler. Não seja apressado.
Não busque no google sites que indiquem o que vc deseja, mas leia o Alcorão. Vá no site que indiquei, pois a versão é igual àquela que encontrará numa mesquita no Brasil. Comparei com a versão traduzida para francês e é muito semelhante.
Se quiser mesmo encontrar violência, busque por ISIS ou Daesh - se usar essas fontes, não será des-iludido.
Sabe, meu caro, gosto de des-ilusão, nada melhor que perder a ilusão...
Quando tiver lido, questione o Imame na mesquita. Ou se quiser converse com os "livre" pensadores daqui.
Você quer que eu leia o Corão e desacredite nos pregadores pelo que parece.Você assume que os pregadores enganam os fiés .
http://myciw.org/modules.php?name=Alcorao
Quer uma dica leia 2:191 depois pode ler 2:190 e reflectir
2:256 é interessante
Se deseja mais na sua onda passe pela surata 8
Não deixe de ler a surata 109 destinada aos incrédulos.
qul yaa ayyuhaa alkaafiruuna
109.1 . Dize: Ó incrédulos,
laa a'budu maa ta'buduuna
109.2 . Não adoro o que adorais,
walaa antum 'aabiduuna maa a'budu
109.3 . Nem vós adorais o que adoro.
walaa anaa 'aabidun maa 'abadtum
109.4 . E jamais adorarei o que adorais,
walaa antum 'aabiduuna maa a'budu
109.5 . Nem vós adorareis o que adoro.
lakum diinukum waliya diini
109.6 . Vós tendes a vossa religião e eu tenho a minha.
Prefiro ler a Bíblia se fosse para ler livros religiosos . O @ENCOSTO deve postar algumas coisas daí veremos .
Que bonitinho , então escreva que os pregadores que postamos no fórum estão mentido.
Escreva
Não sei se mentem, tal não é o meu propósito. Não os escuto, já lhe disse.
Considero que vc poderia usar melhor a sua inteligência , a sua energia deve servir para estudar por vc. Ou, deixe-se de perseguir moinhos de vento, a vida é curta.
Atenda de quiser. Eu cá vou voltar aos estoícos!
hahahahahahaha, por falar em inhame, como tá difícil encontrar baato e enxuto! ontem fui no sacolão, queria fazer uma galinhada, mas só tinha Cará.
Até ano passado tava achando aqui no Rio de Janeiro. Meu filho tomava muito na sopa dele.
Inhame é depurativo do sangue, e eu adoro.
Você não os ecuta ...bem convenieente como desonesto .
Vc não pensa que é bem pior.
Ainda vai a tempo de começar a pensar e ler o que eu digo com discernimento.
Aproveite o meu resumo:
- não me interessa qualquer religião, nem as defender ou atacar.
- só me move impedir a generalização enquanto houver um inocente a proteger.
maomé deixou ensinamentos como esses que tratam de regras para bater nas suas esposas.
Um dos motivos pelos quais o Cristianismo gerou sociedades pluralistas com potencial democrático e o Islã não é que a Igreja Católica teve a competência de fazer uma cata nos textos religiosos e estabelecer critérios para a seleção do Cânone.
Dá prá imaginar um daqueles bispos lendo algum Evangelho Apócrifo e pensando, melhor jogar isto fora antes que dê merda...
No Islã, qualquer bobagem que Maomé tenha dito ou qualquer invencionice que um de seus puxa sacos tenha registrado em hadit se tornou canônico sem seleção prévia.
O Cânone Católico é produto de um Concílio, de uma discussão democrática para estabelecer um discurso religioso único a partir da filtragem dos muitos disponíveis, enquanto o Islã é o discurso religioso único, por definição.
Nem as escolas fiqh tardias mudaram este fundamento de Uno.
Há individuos que incarnam a multiplicidade, cujo o poder político é irrelevante.
Nota: na actualidade, a tragédia que se abate no mundo de maioria muçulmana e arredores está, na minha opinião, nesta inclinação à unidade promovida pela visão dominante (meios financeiros), que é ultra-exclusivista.
Mudar o estado de coisas passa por retirar o poder destes "líderes", mas o dinheiro é quem manda no mundo liberal-capitalista. Os nossos "aliados" são o nosso inimigo. Contudo, como eles pagam, nós aceitamos.
https://www.facebook.com/republicaconservadorabrasil/videos/1795295924126099/?hc_ref=NEWSFEED
Você é muçulmano pois não existe ex muçulmano. Esqueceu?
Bom, você não é laico, se é um subjetivista. De todo modo, você mesmo admite-se idelista(religioso) segundo suas próprias palavras,
Não há quem seja neutro, inclusive, a neutralidade é uma posição.
Votar ou não votar é ideologia.
Rejeitar os extremos é ideologia.
Um intelectual sem ideologia só se for um místico silencioso...Nem neste caso
Como não ficar revoltado contra uma religião destas ?
De que adianta os moderados desta hora ?
Como não achar que naquelas terra de doentes mentais essa não é mais uma prática
comum e aceita ?
Ai vem o @Pug falar em generalizações , bla bla bla mi mi mi e cho ro ro
Desonesto.
O que leva à pergunta se o Pug fez a Shahada, confissão de fé islâmica.
Vocẽ só repode o que te é conveniente.
Quando escreve algo é defendendo intolerância
Chama os outros daquilo que você é .
Em algum lugar vocẽ disse que :
"Nunca sou o quer que seja que vc pense que eu sou. Assim como vc é imensamente mais do que qualquer coisa que eu possa pensar sobre vc. Por mais pacóvio que se apresente, vc é melhor do que isso."
E Daí ?
Posso usar isso pra Hitler também sabia ?
A democracia não é perfeita , mas sempre é a que apresenta os melhores frutos .
Aí Idiotas defendem ditaduras e teocracias , vá entender ...