Estamos Ficando Mais Burros?
Não parece uma contradição uma vez que a informação nunca esteve tão acessível?
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Não parece uma contradição uma vez que a informação nunca esteve tão acessível?
Comentários
Exemplo: Islão = mal = violência ; justificado por haver algumas pessoas violentas.
Na idade dita das trevas, pegamos no Aquino e o que vemos?
O homem expunha o problema, depois apresentava as soluções diversas que outros pensaram. Então, somente depois ele apresentava o seu próprio pensamento.
Faz-nos falta este contraditório e rigor no nosso tempo. Em detrimento de pensar, opinimos e desejamos que a nossa opiniao se torne universal por ser a nossa.
Será que um dia teremos um Paul Watson brasileiro ?
Porque, vc está precisando de guia espiritual?
Maria vão com as outras!
Porque o cara tem mídia e não me envergonho de aprender com quem tem mais conhecimentos do que eu . Foi assim que larguei a loucura criacionista e esquerdista .
Isso é bom. Mas autonomia é ainda melhor.
Uma coisa não exclui a outra .
Quer falar do que? Você tem o Kant pra corrobar seu pensamento insano.
Exacto.
Concordamos nisso então .
Mas ao acompanhar o que falou parecia que uma coisa excluia outra.
Posso ter interpretado mal
Bom fim de semana.
O pior é que uma maioria absurda das pessoas ainda é mais limitada do que eu .
Isso é assustador ! Se piorar caiu o avião !
Jared Diamond comentou sobre membros de sociedades primitivas serem mais inteligentes do que aqueles que vivem em sociedades avançadas porque nas primitivas os burros morrem...
Se repararmos bem, a quantidade de inteligência que precisamos para sobreviver em uma sociedade tecnológica é mínima. Um exemplo, dentre infinitos possíveis, se nas décadas passadas precisavamos desenvolver um senso de orientação espacial para nos deslocarmos nas grandes cidades e seus labirintos de vias, hoje basta ligar o GPS e fazer o que a maquininha manda.
E basta dar uma olhada na tela do seu celular para entender que aquilo foi projetado para alguém com inteligência limítrofe, com gráficos visualmente autoexplicativos da função que só precisam ser tocados para funcionar. E ainda tem gente que se surpreende com o fato de crianças pequenas aprenderem de pronto a operar eletrônicos modernos. Os aparelhos foram projetados para este estágio infantil de inteligência.
Outra questão complexa é como a instanteneidade da informação criada pela revolução digital limita o esforço intelectual ao ponto de comprometer seu desenvolvimento.
Quando toda informação estava contida em livros ou outros impressos, a obtenção de informação exigia método e informação básica, saber onde e como procurar determinado conteúdo, o que significava que seu cérebro desenvolvia habilidades de como aprender.
Hoje estas habilidades são substituídas pelo Google.
Não que eu ache que tudo isto seja negativo, pelo contrário, sempre defendo que o Google é a maior revolução de todos os tempos, pois pela primeira vez na História, ricos e pobres tem o mesmo acesso à informação.
Porém como tudo, é preciso saber usar, boas ferramentas podem ajudar nos grandes serviços ou fazer grandes estragos, dependendo de quem as usa e como.
E se não me engano até teve um que conduziu o carro mar adentro - sem morrer...
Por outro lado, quanto mais a tecnologia torna a vida mais fácil, menor se torna a pressão para o indivíduo desenvolver conhecimentos e habilidades. Ele se torna fraco e incapaz de sobreviver fora da bolha da civilização.
Esta é uma questão interessante.
Desenvolvimento tecnológico está mais ligado à eficiência civilizacional do que à inteligência individual.
O fato de o Japão ser tecnologicamente mais avançado que o Brasil não indica que necessarimente os indivíduos japonseses sejam mais inteligentes que os brasileiros, mas certamente que o modelo de sociedade japonesa é mais eficiente na produção de resultados conjuntos do que a nossa.
Isso tem mais a ver com coesão social a eficiência da japonesada.
Há estudos que mostram atrofia cerebral por uso do GPS.
Outros aspectos que li mais acima. Crianças são muito dotadas com tecnologia por esta ser de facto feita para crianças. Conheço pessoas que nunca estudaram e fazem uso fácil de um smartphone. Têm facebook e comunicam sem grande problema, mesmo não sabendo ler.
Os estudos a que Newton se propunha visavam aumento de empiria, não importa o nome que lhe dêem, eram uma aposta pessoal de uma mente brilhante, isso é a diferença entre joio e trigo.