Botânico disse: Esse lance de extirpação do clitóris é um ritual de fertilidade existente em tribos da África Negra. Realmente nada há no Corão sobre isso. Mas os mulás e as mulas...
Clérigo muçulmano pede ablação de todas as mulheres na Rússia
O pedido de um clérigo muçulmano do Cáucaso russo para que todas as mulheres sejam submetidas à ablação do clitóris provocou indignação na Rússia e abriu um debate sobre a sexualidade feminina -
“É preciso circuncidar todas as mulheres para eliminar a libertinagem da face da terra”, declarou Ismail Berdiev, mufti do Daguestão, uma república de maioria muçulmana, à agência russa Interfax.
O chefe islâmico, que dirige o Centro de Coordenação dos Muçulmanos no Cáucaso Norte, defendeu esta prática “a fim de reduzir a sexualidade feminina”.
Essa declaração causou indignação nas redes sociais na Rússia.
O ministério russo da Saúde condenou a declaração do religioso. “A ablação é uma prática de mutilação e não deve ser considerada algo positivo”, declarou o porta-voz do ministério, Oleg Salagayev.
“Uma boa educação pode ser uma alternativa à ablação, o que permitiria preservar a castidade das meninas e impedir que as mulheres caiam em adultério”, declarou, por sua parte, Guennadi Onishchenko, conselheiro do primeiro-ministro Dimitri Medvedev e ex-chefe dos serviços de saúde russos.
“Não é necessário circuncidar todas as mulheres. Por exemplo, as ortodoxas não são libertinas”, assegurou, por sua vez, o pastor ortodoxo e blogueiro Vsevolod Chaplin, conhecido por suas controvertidas declarações.
A mutilação genital feminina, que atinge mais de 200 milhões de mulheres no mundo, segundo a ONU, está proibida oficialmente na Rússia.
Dá pra alguém aqui entender que essa posição muçulmana, ou seja, o homem muçulmano, é somente uma forma (mais uma) de por a mulher para baixo? Tem nada a ver com o Corão, mas com a superioridade machista que o Corão ensina e daí vem todo o resto.
O emprego é do empregador. Ele deve ter o direito de decidir quem irá ocupa-lo. Se alguem esquisito, como esse pessoal com tatoo pela cara, pessoas que fazem questão de se vestir de forma estranha, baterem na sua porta é só fazer o procedimento normal (entrevistas, etc) e não contratar.
ENCOSTO disse: O emprego é do empregador. Ele deve ter o direito de decidir quem irá ocupa-lo. Se alguem esquisito, como esse pessoal com tatoo pela cara, pessoas que fazem questão de se vestir de forma estranha, baterem na sua porta é só fazer o procedimento normal (entrevistas, etc) e não contratar.
Ponto.
Não é do empregador, mas da comunidade na qual ele está inserido.
O individualismo tem gerado estes equivocos de pensamento.
Daqui a pouco alguém vai sair dizendo - ser uma ilha.
Se vc não vê isso é idiota no sentido antigo do termo.
O sentido antigo do termo idiota, ou seja, o seu sentido original, era como os gregos chamavam as pessoas que não tinham interesse em participar das assembleias e discussões políticas.
Não é do empregador, mas da comunidade na qual ele está inserido.
É do empregador, pois ELE criou esse emprego. Ele pode simplesmente não cria-lo. Simples assim. Ele pode resolver criar em outro pais.
Por isso, cabe ao empregador decidir se deseja contratar brancos, negros, indios, mulheres, homens, gays, cristãos, muçulmanos, judeus, aleijados.
Ele que vá para casa se está insatisfeito.
O que eu digo é simples, mas o mais fácil é menos comprendido:
Não há individuo sem comunidade.
Não há empreendedor sem comunidade.
Os idiotas negam isto que é por si auto-evidente.
Por estar bem-disposto:
Se há empreendedor a contratar, então ele precisa de alguém ( comunidade).
Se há alguém a fornecer um serviço, então ele precisa de alguém ( comunidade).
Etc.
Há uma interdependência, o que torna a todosm necessariamente, dependentes.
O filho da puta do empreendedor que não olha a meios para atingir os seus fins, não faz falta à comunidade. Porque no seu lugar irá surgir alguém mais inteligente do que vc(s).
Compreendo que um empreendedor ( eu) possa defender os seus interesses.
O meu maior espanto é os empregados defenderem os interesses particulares do primeiro.
Ah, sim, os empregados necessitam, por serem muito livres, do empreendedor.
Nem me devia ocupar-me com estas idiotices alheias, o mundo como está beneficia-me...
O individualismo desenraízado é mesmo uma grande bosta nas cabeças de galinhas.
Pra se poder gerar e ter riqueza e necessário um comeco de acordo com sua capacidade e conhecimento. Pra se ter oportunidade deve existir alguém que necessite e dê. E você tem a liberdade de escolha entre sim ou não de acordo com sua necessidade.
Compreendo que um empreendedor ( eu) possa defender os seus interesses.
O meu maior espanto é os empregados defenderem os interesses particulares do primeiro.
Ah, sim, os empregados necessitam, por serem muito livres, do empreendedor.
Nem me devia ocupar-me com estas idiotices alheias, o mundo como está beneficia-me...
O individualismo desenraízado é mesmo uma grande bosta nas cabeças de galinhas.
Cara, se você é empreendedor, o máximo que faz é dar a bunda. Duvido muito que qualquer outro tipo de empresa se sustentaria com um imbecil no comando.
Essa discussão não tem muita eira e beira. Os empregadores interessam-se pelo empregado danado de bom. Se ele é isso, pouco importa se é nativo ou imigrante, negro, pardo, oriental ou branco, homem ou mulher e menos ainda a qual fé pertence.
Agora se o empregador está empenhando em posição política e decide que mulher de burca, véu ou chador não trabalha lá a menos de se desfaça desses adereços, então que seus amigos políticos segurem sua barra no caso de boicotes ou outros problemas que ocorram.
Botânico disse: Essa discussão não tem muita eira e beira. Os empregadores interessam-se pelo empregado danado de bom. Se ele é isso, pouco importa se é nativo ou imigrante, negro, pardo, oriental ou branco, homem ou mulher e menos ainda a qual fé pertence.
Agora se o empregador está empenhando em posição política e decide que mulher de burca, véu ou chador não trabalha lá a menos de se desfaça desses adereços, então que seus amigos políticos segurem sua barra no caso de boicotes ou outros problemas que ocorram.
Se o funcionário não coaduna com a política da empresa não funciona. Política é o ponto crucial numa relação social. Se simplesmente ser um funcionário produtivo e passivo fosse o ponto alto para um funcionário uma criança em modo de semi escravidão seria o ideal em qualquer empresa.
Embora já se tenha desviado do foco inicial.
Não considero que a medida seja boa. Cria-se um modelo de desiquilibrio de poder.
Amanhã irão dizer o que vcs poderão pensar, pois aquilo que se defende pode afectar a imagem da empresa.
Aliás, já se está a despedir pessoas por emitirem opiniões políticas/religiosas ou outras nas redes sociais.
Embora já se tenha desviado do foco inicial.
Não considero que a medida seja boa. Cria-se um modelo de desiquilibrio de poder.
Amanhã irão dizer o que vcs poderão pensar, pois aquilo que se defende pode afectar a imagem da empresa.
Aliás, já se está a despedir pessoas por emitirem opiniões políticas/religiosas ou outras nas redes sociais.
Quanta besteira. Você é livre pra sair quando quiser caso a política de uma organização não te agrada. Se você está numa organização você tem que se adaptar a cultura da empresa, se você não se adapta então que procure outro lugar.
Quanta besteira. Você é livre pra sair quando quiser caso a política de uma organização não te agrada. Se você está numa organização você tem que se adaptar a cultura da empresa, se você não se adapta então que procure outro lugar.
ph***-** que é preciso muita paciência.
Agora eu deveria colocar aqui uma lista de cenas marxistas que o pessoal se queixa, quer ver retirado, mas recusam mudar de lugar - mimimim
Quanta besteira. Você é livre pra sair quando quiser caso a política de uma organização não te agrada. Se você está numa organização você tem que se adaptar a cultura da empresa, se você não se adapta então que procure outro lugar.
ph***-** que é preciso muita paciência.
Agora eu deveria colocar aqui uma lista de cenas marxistas que o pessoal se queixa, quer ver retirado, mas recusam mudar de lugar - mimimim
Comentários
O Isis pratica
Mas não me parece uma prática comum do Islã
Ponto.
Não é do empregador, mas da comunidade na qual ele está inserido.
O individualismo tem gerado estes equivocos de pensamento.
Daqui a pouco alguém vai sair dizendo - ser uma ilha.
Não há individualidade fora de uma comunidade.
Bullshit.
Se vc não vê isso é idiota no sentido antigo do termo.
Você é um gênio, cara. Quer ser meu amigo?
Não levo ele a sério .
Deve estar de sacanagem , ninguém pode ser tão idiota .
É do empregador, pois ELE criou esse emprego. Ele pode simplesmente não cria-lo. Simples assim. Ele pode resolver criar em outro pais.
Por isso, cabe ao empregador decidir se deseja contratar brancos, negros, indios, mulheres, homens, gays, cristãos, muçulmanos, judeus, aleijados.
"Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é."
O sentido antigo do termo idiota, ou seja, o seu sentido original, era como os gregos chamavam as pessoas que não tinham interesse em participar das assembleias e discussões políticas.
Ele que vá para casa se está insatisfeito.
O que eu digo é simples, mas o mais fácil é menos comprendido:
Não há individuo sem comunidade.
Não há empreendedor sem comunidade.
Os idiotas negam isto que é por si auto-evidente.
Por estar bem-disposto:
Se há empreendedor a contratar, então ele precisa de alguém ( comunidade).
Se há alguém a fornecer um serviço, então ele precisa de alguém ( comunidade).
Etc.
Há uma interdependência, o que torna a todosm necessariamente, dependentes.
O filho da puta do empreendedor que não olha a meios para atingir os seus fins, não faz falta à comunidade. Porque no seu lugar irá surgir alguém mais inteligente do que vc(s).
O meu maior espanto é os empregados defenderem os interesses particulares do primeiro.
Ah, sim, os empregados necessitam, por serem muito livres, do empreendedor.
Nem me devia ocupar-me com estas idiotices alheias, o mundo como está beneficia-me...
O individualismo desenraízado é mesmo uma grande bosta nas cabeças de galinhas.
Cara, se você é empreendedor, o máximo que faz é dar a bunda. Duvido muito que qualquer outro tipo de empresa se sustentaria com um imbecil no comando.
Agora se o empregador está empenhando em posição política e decide que mulher de burca, véu ou chador não trabalha lá a menos de se desfaça desses adereços, então que seus amigos políticos segurem sua barra no caso de boicotes ou outros problemas que ocorram.
Se o funcionário não coaduna com a política da empresa não funciona. Política é o ponto crucial numa relação social. Se simplesmente ser um funcionário produtivo e passivo fosse o ponto alto para um funcionário uma criança em modo de semi escravidão seria o ideal em qualquer empresa.
Não considero que a medida seja boa. Cria-se um modelo de desiquilibrio de poder.
Amanhã irão dizer o que vcs poderão pensar, pois aquilo que se defende pode afectar a imagem da empresa.
Aliás, já se está a despedir pessoas por emitirem opiniões políticas/religiosas ou outras nas redes sociais.
Quanta besteira. Você é livre pra sair quando quiser caso a política de uma organização não te agrada. Se você está numa organização você tem que se adaptar a cultura da empresa, se você não se adapta então que procure outro lugar.
ph***-** que é preciso muita paciência.
Agora eu deveria colocar aqui uma lista de cenas marxistas que o pessoal se queixa, quer ver retirado, mas recusam mudar de lugar - mimimim
Raios não fui subtil o suficiente...
Ah, plugue, vai peidar n'água pra fazer borbolha.