A Fé segundo a Bíblia e a fé de todos
A fé é a certeza de coisas que se esperam e a convicção de fatos que não se veem .Versão em Português: João Ferreira de Almeida Revista e Atualizada
Livro: Hebreus
1 2
[url=javascript:history.go(-1)]
[/url] 
Capítulo 11 1 Ora, a fé é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que se não vêem.
Porque seríamos tão diferentes de crentes a não ser por não depositar essa fé em Jeová ou Jesus ?
Se saímos de casa já usamos esta fé . Acreditamos que não vamos tomar uma bala perdida , ou seremos mortos em um assalto ou mesmo um acidente .Porém nada nos garante isso de fato , afinal essas coisas acontecem a toda hora e em todos os dias com muitas pessoas .
Então temos essa fé no acaso , como já diz a canção dos TITÃS - EPITÁFIO :
TITÃS - EPITÁFIO
" O acaso vai me proteger
Enquanto eu andar distraído
O acaso vai me proteger
Enquanto eu andar "
Livro: Hebreus
1 2 [url=javascript:history.go(-1)]
[/url] Capítulo 11 1 Ora, a fé é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que se não vêem.
Porque seríamos tão diferentes de crentes a não ser por não depositar essa fé em Jeová ou Jesus ?
Se saímos de casa já usamos esta fé . Acreditamos que não vamos tomar uma bala perdida , ou seremos mortos em um assalto ou mesmo um acidente .Porém nada nos garante isso de fato , afinal essas coisas acontecem a toda hora e em todos os dias com muitas pessoas .
Então temos essa fé no acaso , como já diz a canção dos TITÃS - EPITÁFIO :
TITÃS - EPITÁFIO
" O acaso vai me proteger
Enquanto eu andar distraído
O acaso vai me proteger
Enquanto eu andar "
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Acho q somos é obrigados a ter fé .
Já pensou ficar em casa trancados com medo de sair as ruas .
Chamamos alguém de mentiroso quando presenciamos um considerável desvio da verdade conhecida. São mentiras facilmente detectáveis e, para muitos de nós, inaceitáveis. Mas se fôssemos capazes (alguns são!) de analisar cada ato, cada palavra dita por nós, perceberíamos que mentimos várias vezes durante um único dia. Eu chamo a isso de mentira sutil e, como tudo o que é sutil, não é percebida muito facilmente.
O mesmo ocorre com a crença. Por mais que um cético abomine a crença – no sentido comumente aceito de sua definição – ele próprio anda acompanhado de pequenas (sutis) crenças ao longo de sua vida.
A vida em sociedade seria inviável sem a pequena mentira, tanto quanto a existência seria insuportável ao ser, sem a pequena crença. E isso não nos torna desonestos e crédulos, na acepção da palavra.
Outro exemplo, bem mais pobre:
Seria como dizer que é totalmente legítimo minha indignação com a corrupção e desonestidade dos políticos, ainda que, um certo dia, eu tenha parado meu carro em fila dupla.
Concordo 100%
Eu saio à rua porque, apesar de ter medo, é estatisticamente pequena a possibilidade de que eu leve um tiro ou seja atropelado, além de que eu preciso sair à rua, mesmo com medo.
Por outro lado, que razões eu teria para acreditar cegamente num deus e rejeitar todos os outros?
Se tem esperança...
E como tudo na vida são trade-offs.
É necessário sair pra trabalhar; ir no mercado; no banco; nas festas...
Ok, a opção é sair só pra trabalhar e ficar o restante do tempo trancado em casa desde que se tenha alguém pra fazer as tarefas e ser considerado louco pelos outros moradores da casa, e o medo de levar um tiro ou se acidentar ultrapasse o prazer potencial duma reunião com amigos, encontro romântico, ida à praia, viagem (vis-à-vis o avião cair...) a Salvador ou Buenos Aires ou...
Trade off... não fé.
Claro quanto às (pequenas) crenças funciona assim mesmo.
Quando a crença vira Crença é porque a capacidade de discernimento se anulou e aí a coisa complica como tivemos o bizarro e triste exemplo no .old
Sim as estatisticas estão do nossso lado , o que não implica que temos que ter fé .
Veja meu momento , muitos dias não tenho fé suficiente pra sair as ruas .Mesmo pessoas sem problemas
emocionais como eu , algumas vezez passam por essa falta de fé , esse medo (o medo é contrário a fé )
faz com que ela não saia determinado dia. Isso é mais comum do que se pensa .
Se você deixar nada acontecer, aí nada vai acontecer.
E claro que não se tem que ter fé. Tem-se que ter esperança (de voltar ileso).
Medo é um sentido natural & desejável que ajuda na auto-preservação.
Agora, se esse medo paralisa o indivíduo e o bloqueia de realizar as tarefas que as outras pessoas fazem, aí já se tem uma patologia.
O Medo trabalha contrário a fé isso é tão evidente que não cabe debate .
O medo pode anular a sua fé e a sua esperança .
A gente sai de casa porque tem esperança - não fé...- nisso; e necessidade.
O medo não vai anular a esperança. A esperança se anula quando a situação se afigura definida.
Certamente os caras do Daesh não têm esperanças de manterem o califado na sua forma física, territorial. Isso nada tem a ver com o medo que alguns certamente têm da provável morte que se acerca.
Alguns; claro que outros estão mal podendo esperar pra receberem suas 72 virgens...
Contrário senso: pode-se ter medo de montaar um assaalto a uma posição inimiga, mas ter a esperança de que o sucesso desse nos livrará duma situação insustentável...
Esperanças e fé andam de mão dadas .
Mas os sábios céticos rejeitam tais trabalhos, dizendo serem evidência anedota (não são). Porém, se qualquer um que anuncie ter obtido confissões de médiuns de que fraudaram e enganaram os cientistas, ISSO É ACEITO IMEDIATAMENTE pela comunidade cética SEM RESTRIÇÕES. Neste caso não seriam evidências anedotas e juram de pés juntos esses céticos de que os tais coletores de confissões nunca teriam razão alguma para mentir...
Se não, por que destruiu os originais, visto que do W.T. Stead sim não se tem NENHUM motivo pra duvidar
Sim e procurando tomar precauções para se evitar imprevistos e problemas.
Enquanto eu andar distraído
O acaso vai me proteger
Enquanto eu andar "
É... essencialmente é isso e o medo é uma reação biológica saudável que induz a que se tome cautelas como supradito.
O medo induz a cautela de não se voltar pra casa de noite à pé ou de transportes publícos aí muito depois do anoitecer, por exemplo...
Já Sr. Pug II (felizmente pra ele...) não sofrerá desse medo então provavelmente volte...
Não foi ELE quem os destruiu e sim os seus descendentes.
Ele era um espírita convicto, excelente caráter - tanto que se comportou heroicamente no naufrágio...- e ao que me conste nunca manteve rixas c/o Crookes.
Então dele sim não temos por que duvidar.
Enquanto eu andar distraído
O acaso vai me proteger
Enquanto eu andar "
Se a probabilidade de algo ruim te acontecer se você sair de casa em determinado dia
você não vai sair só porque é racional , mas também porque sente medo .
O medo é que faz você ser racional e não sair .
Concordo 100%
Mas eu diria que a racionalidade nos faz pesar o medo, es decir: montar e resolver o trade-off.
Tenho medo de sair aí à noite mesmo que de carro e com estacionamentos privativos.
Terei certo medo se me convidarem pra ir ao Chile num (say) Cessna tendo que por máscaras e tudo...
Mas a racionalidade me fará pesar vis-à-vis o prazer que esses eventos poderão me proporcionar.
Ao menos aparentemente, deixando de lado a polêmica insolúvel sobre se o livre arbítrio existe ou não. Postulando que ele exista ao menos até um certo ° - que é m/crença particular.
Até por que se ele não existir essa nossa análise não terá sentido.
Bem explicado .
Sim , concordo 100% .
Falando de quem? Ah! Sim, Crookes tinha feito várias fotos da fantasma, mas só algumas ficaram excelentes. Tanto que existem até hoje. Como os negativos eram vidro, talvez essa destruição acidental tenha sido uma queda do pacote no chão, por exemplo. Crookes jamais se retratou do que disse e daí não teria motivos para destruir intencionalmente as fotos e também JAMAIS FOI ESPÍRITA e se acreditou em espíritos, foi só quando obteve foto do fantasma da sua falecida esposa.
Aí em São Carlos festa de ano novo se chama séance?
Ok... teve uma epidemia e um monte de gente que tava na festa morreu durante o ano '70...
eles me observam agora... e o cara não era um Crente espírita?
Nos concursos aí pra UFSCar não cai INTERPRETAÇÃO DE TEXTO
Claro que o Crookes nem ninguém obteve qualquer prova porque "espíritos", se existirem, não mantém comércio com os vivos