Tudo que te contaram sobre “Lúcifer” é mentira.

Eu já tinha lido explicações sobre isso vindo de um cético, mas achei um artigo de um blog de religiosos bem interessante, no anterior o autor tinha dito que Lucifer era um Deus Babilônico:
Muitos são os mitos sobre esse ser que todos “abominam” e culpam pelos erros pessoais, com esse texto quero “tirar” da sua mente algumas lendas sobre Lúcifer, que alguns dizem ser o diabo ou Satanás e etc. Você acha que ele se rebelou contra Deus, e queria ser maior do que Deus e com isso foi punido para o inferno e com ele um terço de anjos que o “seguiu” na tal “rebelião” né? Pois é, é tudo mentira.Lúcifer não existe na bíblia, pode procurar a vontade e você não vai achar essa palavra, porém você achará –Helel Ben Sharár– “estrela da alva” (“d’alva”) ou simplesmente Vênus. Em Isaías 14 mostra a “queda” de um Rei Babilônico, considerado um deus pelo povo da Babilônia, assim como Ramsés II era para os egípcios. Esse rei da Babilônia era conhecido como “estrela d’alva”, ou na tradução raquítica, o tal “portador da luz”, numa parábola, Isaías narra que esse rei tentou ir ao céu, ele queria ser maior que Deus, e por isso Deus o fez cair, destruindo-o, e nessa queda são mencionadas as palavras “céu” e “seol”, seol é sepultura, ou seja, Deus o matou, condenou ele a morte, ou no modo mais grosseiro, ele caiu de um penhasco ao querer tomar as montanhas do norte. A bíblia dá a descrição de que esse rei vivia perto, ou no Líbano. Se existiu, era uma pessoa que tentou ser Deus, e já não era nem o primeiro e nem o último a tentar isso. Se Lúcifer é o diabo, ele estaria morto?Era impossível que o pecado “chegasse” ao coração de um anjo, até porque todos os anjos na bíblia são estritamente obedientes a Deus e tementes a Sua presença e vontade, muito se fala que o diabo, antes de ser diabo tinha no céu o livre-arbítrio. Só que não existe livre-arbítrio e muito menos no céu haveria quem pudesse “pegar Deus de surpresa”, imagine os anjos acordarem revoltados e fazerem uma revolta contra o Criador? É meio louco não? No céu não há pecado, nem chegada do pecado, pois o céu é o um local SANTO, e onde há santidade total da parte de Deus é impossível que haja pecado. 17796836_640873222780789_2833117127014687287_n.jpgAs pessoas dizem que havia três grandes arcanjos “generais” no céu, Lúcifer, Miguel e Gabriel. Esses três comandavam os anjos (segundo a crença popular) e Lúcifer travou com os outros dois uma “batalha” no céu, agora imagine aí, Deus extremamente soberano, extremamente poderoso, ia promover uma batalha celestial! E o que me deixa mais surpreso é que a história tem um exato cruzamento entre a batalha dos deuses gregos, onde Zeus, Poseidon e Hades lutaram contra seu criador Cronos, e o mais interessante é que eles mataram Cronos. Poseidon e Zeus ficaram como os maiorais e – “Hades” desceu ao “Seol”-, ou seja, a sepultura ou popularmente conhecido como inferno para ficar exilado, interessante não?Outro ponto é que nessa tal queda, Lúcifer (já refutado) havia levado consigo a “terça parte das estrelas” que de uma maneira horrenda é confundida com anjos, a palavra estrela em grego é “ÂSTER” que quer dizer advinha? Astro, estrela! Aí os gênios da exegese, pegaram  o texto que está em Apocalipse: “E viu-se outro sinal no céu; e eis que era um grande dragão vermelho, que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre as suas cabeças sete diademas. E a sua cauda levou após si a terça parte das estrelas do céu, e lançou-as sobre a terra; e o dragão parou diante da mulher que havia de dar à luz, para que, dando ela à luz, lhe tragasse o filho”. – Apocalipse 12:3,4. O mais interessante é que no livro de Apocalipse, em relação à queda de estrelas está intimamente ligado a uma linguagem “não literal” dos fatos, devido ao uso complexo de simbolismos. Eu não tenho muito conhecimento na parte de escatologia, mas sei o mínimo necessário para não ser leigo, pelo que estudamos na teologia, há um limbo entre a literalidade o simbolismo em Apocalipse. E também fazer confusão entre estrela e anjo é incoerente né?Anjo (do latim angelus e do grego ángelos (ἄγγελος), mensageiro), nada tem a ver com  οι αστερες. astc3aarpt.gifNessa questão de queda de estrelas, está mais bem relacionado a uma chuva de meteoros do que “queda de anjos” devido a uma “batalha” no céu, digamos assim. Logo em seguida à tribulação daqueles dias, o sol escurecerá e a lua não dará a sua claridade, as estrelas cairão do firmamento, e os poderes dos céus serão abalados. – οι αστερες [hoi asteres] Nom. pl. – Mateus 24:29.  Corrijam-me se eu estiver errado, mas só que só de você ler á grosso modo, é perceptível a diferença enorme entre uma coisa e outra.Deixo claro também, que Lúcifer é uma palavra que não vem do hebraico e sim do Latim, ou seja, é uma invenção Romana acerca de uma divindade que tinha o mesmo poder que Deus, ou era um “opositor”, ou popularmente conhecido como o diabo, muita gente faz essa confusão, mas não há ninguém que se assemelhe a Deus, nem muito menos que possa “batalhar” ou pelejar contra Ele, Deus é soberano, absoluto e único, sustentar a ideia de que Satanás seria um anjo caído que possui o poder de ser “inimigo” de Deus é loucura, até porque a Bíblia deixa CLARO que Satanás também é subjugado a Deus e obedece-o. jesus-vs-satan.jpg
O diabo não é vermelho, nem tem chifres, essa descrição popular é uma alusão a Baphonet, que conhecemos como Baal no livro de Levitico, ou a Pâ um “subDeus” grego que tinha corpo de gente com cabeça de bode. Jesus também não é caucasiano, nem tinha cabelo liso e nem era um galã de Hollywood.A Bíblia é categórica quanto ao afirmar à incoerência das pessoas em acreditar que Satanás seria um sabotador dos planos de Deus, como vemos em muitas músicas pentecostais, narrativas sobre “Satanás” impedir a chegada da “bênção” na vida das pessoas, ou que ele possa “levantar/usar” pessoas para perturbar aqueles que Deus escolheu para vencer. O mais interessante é que isso não tem base bíblica.Outra coisa importante é que o Diabo (Satanás, Lúcifer, Tio Lulu, Capiroto) NÃO ESTÁ NO INFERNO, até porque o INFERNO NÃO EXISTE AINDA, e você dúvida? Veja esse vídeo abaixo. não tenho ainda um total domínio teológico sobre o assunto, como eu disse antes, tratando-se de certo assuntos eu sei o mínimo necessário para não ser um idiota, e espero que depois desse texto você também se sinta como eu. Deixo claro que não estou falando acerca de “Satanás” (de modo amplo) que aí já é outro assunto, e sim de “Lúcifer”, para os críticos de plantão não saírem por aí dizendo coisas ou interpretando mal o que eu disse.http://dicionariobiblico.blogspot.com.br/2007/11/estrela.htmlhttp://www.cacp.org.br/o-que-levou-a-terca-parte-dos-anjos-seguir-a-lucifer/http://www.avozdedeus.org.br/site/materias/artigos/1524-satanas-foi-expulso-do-ceu-todavia-nao-veio-so.html

https://botecoteologico.wordpress.com/2017/04/05/tudo-que-te-contaram-sobre-lucifer-e-mentira/
 

Comentários

  • editado April 2017
    1. O livro do profeta Enoch conta que Azazel e seus anjos ensinaram aos homens os segredos do céu, mas foram denunciados a Deus pelos outros anjos. Além disto, alguns deles dormiram com mulheres da Terra e deram origem a gigantes que faziam muita confusão e incomodavam a Deus.

    Acontece que o livro de Enoch foi excluído da Bíblia e Gênesis 06:06 ficou sem sentido.

    2. O Épico de Gilgamesh, que inspirou as lendas do Dilúvio e outras, diz que um dos deuses ficou aborrecido com o barulho que fazia a humanidade e mandou a enchente para destruí-la.

    3. O Antigo Testamento menciona o Diabo no Livro de Jó, mas ele aparece como um amigo de Deus. Em outro ponto, o Diabo é descrito como uma espécie de promotor de justiça do tribunal celeste. Aos poucos, ele foi virando o guardião das portas do Inferno e, com o tempo e a necessidade de assustar os pecadores, o Grande e Poderoso Inimigo de Deus.

    4. Os baals eram os mensageiros entre El, um deus distante, e a humanidade. Os gregos tinham os daemons. O cristianismo transformou-os em vilões. Baal Zebubh virou Belzebu, daemon virou demônio (e os exus, também mensageiros, viraram o capeta).
  • editado April 2017
    Se Lúcifer, que era um puro espírito e vivia face a face com Deus, cedeu à tentação e pecou, que justiça há em mandar para o inferno ínfimas criaturas como nós, presas a um corpo limitado, com uma inteligência limitada, que só sabemos dos deuses o que nos contam relatos confusos de gente que não conhecemos? Que temos que acreditar pela fé, sem nenhuma certeza daquilo em que tentamos acreditar? Como podemos ser acusados de "decidir pecar", de "escolher o inferno"?
  • Um tópico complementar do mesmo blog reforçando o argumento anterior:
    Depois de uma enxurrada de críticas infundadas e de gente que não passou da 5ª linha do texto sobre “Lúcifer”, decidi fazer mais algumas retificações e esclarecimentos sobre alguns versículos que foram comentados nas postagens no facebook, é de certo que, devido ao grave aumento da “idiotização” dos brasileiros, as pessoas não leem, não analisam e não sabem interpretar ou entender aquilo que leram, então temos que agir como professores de crianças para dar “a papinha” do conhecimento para as pessoas, pois parece que a maioria delas só usa o celular e a internet para acessar as redes sociais e digitar “amém” e “não julgueis”.

    No texto anterior eu deixei claro que a Bíblia não fala ABSOLUTAMENTE NADA sobre Lúcifer, o tal “portador da luz”. No texto deixo claro que esse nome é uma invenção cultural romana e nada tem a ver com texto contido nas escrituras.  O termo “lúcifer” é latino, ou seja, vem do latim, a palavra que encontramos na Bíblia é “Helel-Bem-Sharár”, que é Estrela da Alva, assim era conhecido um Rei babilônio que queria conquistar o norte do Líbano e tinha pretensões de ser Deus – ou maior que Ele-. Esse rei tinha a intenção de tomar o ponto mais alto que eram as montanhas do norte, e com isso Deus o fez cair de um penhasco, ou como descrito em Isaías 14, ele desceu a sepultura (seol), e com isso ficou conhecido como Estrela Caída. Ou seja, o texto não exprime absolutamente nada sobre o diabo ou satanás, e sim sobre “Lúcifer” que nem sequer existe.

    lbanonorte.jpg

    Falaram muito sobre Ezequiel 28, onde a narrativa fala de um “novo líder” que queria tomar as terras do norte do Líbano, agora o Príncipe de Tiro, era a pessoa escolhida por Deus, que anteriormente era pura de coração; e que depois se tornou orgulhoso e soberbo, passando a atribuir seu conhecimento e seu reino a si mesmo. Com o tempo ele queria ser para a sociedade como um Deus, alguém que tinha a posse das terras férteis do norte do Líbano, a área da Fenícia que era conhecida como Crescente fértil, isso você estuda na quinta série.

    crescente-fertil.gif


    Naquela época, quem tinha exército, pedras preciosas, boa expansão territorial e principalmente terra fértil para o plantio e colheita era rico, próspero e tinha um reino duradouro. Geralmente líderes de áreas como essas, eram considerados deuses, por terem no meio do deserto a fertilidade e as coisas que eu citei anteriormente, o maior exemplo disso era Ramsés II, o irmão de Moisés, que era considerado Deus por ter: Escravos, exército, terras, pedras preciosas e área de plantio com boa fertilidade, e isso no meio do deserto.

    “Em manuscritos antigos e até na Bíblia, o Líbano já aparece com o nome de paraíso terrestre por causa de suas imensas florestas de cedros, carvalhos, pinheiros e outras árvores de essências aromáticas”.  – Trecho retirado do site http://www.icarabe.org/noticias/libano-uma-joia-do-oriente

    A Bíblia traz algumas parábolas, dentre elas uma que fala sobre esse Príncipe de Tiro. Precisamos entender uma coisa, as parábolas são histórias que não tem a obrigatoriedade de serem reais, então quando a Bíblia faz comparações que se NÃO observadas cuidadosamente geram doutrinas pseudoteológicas. O texto NÃO FALA de um anjo caído que esteve no éden, fazendo alusão a serpente de Gênesis 3 veja:ACOMPANHE A BAIXO COM A SUA BÍBLIA EM EZEQUIEL 28
    • Éden é referido em: Estavas no Éden, jardim de Deus. Observe “monte de Deus” nos versículos 14, 16. Éden deriva-se do acadiano edinu, “planície”, um lugar que comporta irrigação e fertilidade. (Lembre-se, a bíblia em Português não é confiável e é mal traduzida devido ao fato de NÃO CONTER os mesmos termos do Hebraico e do Grego).
    • Vs 14. Tu eras querubim da guarda ungido, e te estabeleci. O T.M. diz Tu (át) eras um querubim. Leia-se com a LXX e a Siríaca: Com (‘et) um querubim. O T.M. diz: ungido (ou “de expansão”; hapax legomenon) que cobre (que faz sombra) e eu te dei (coloquei). Ou seja, sabemos bem sabe que “ungido” no velho testamento está ligado ao termo “escolhido” por Deus, então esse Príncipe foi comparado a um anjo, pois antes de virar alguém soberbo, ele era puro de coração e não atribuía sua força e coragem a si mesmo. No vs 15 Perfeito eras (tamîm, “em boa condição, inigualável, inocente”)… até que se achou iniquidade (‘awlaltâ, para o mais costumeiro ‘awel) em ti. Não há nenhuma referência ao querubim aqui, pois a Bíblia não fala da queda de algum querubim
    • Na multiplicação do teu comércio. A primeira parte do versículo é provavelmente uma glosa do versículo 5; 26:12; 27:12, 18. (Ele queria uma expansão territorial para fins COMERCIAIS, ou seja, terra fértil e etc.).


    apresentac3a7c3a3o1-2.png
    • 18, 19. Profanaste os teus santuários. O profeta prediz a ruína da própria ilha de Tiro. O rei profanou os templos que fadam de Tiro uma ilha santa, provocando a sua destruição por causa do seu próprio pecado. Ele ficou abaixo do padrão da verdade que a sua religião preservou para ele.
    RECOMENDO A LEITURA COM ATENÇÃO DO SITE  “BIBLIOTECA BÍBLICA”. https://bibliotecabiblica.blogspot.com/2014/10/interpretacao-de-ezequiel-28.html
     É possível VER que não há nenhuma relação com “satanás” ou Lúcifer, ou o diabo, a assertiva é uma RATIFICAÇÃO ou algo semelhante a Isaías 14, “um novo rei” que queria ser maior do que Deus, e era orgulhoso, e queria não tomar o céu, e sim as montanhas do NORTE DO LÍBANO, que era um lugar próspero e que tinham jazidas de pedras preciosas! Por isso o interesse de tantos reis naquele lugar, e até hoje com a descoberta do petróleo, é uma área riquíssima, porém assolada por guerras e interesses.
     http://www.gazetadebeirute.com/2013/10/nova-descoberta-de-petroleo-no-libano.html
     https://resistir.info/chossudovsky/pipeline_btc.html

    [img][/img]
    https://botecoteologico.files.wordpress.com/2017/04/cats.jpgNíveis de EXPORTAÇÃO DO LÍBANO EM PEDRAS PRECIOSAS
    http://www.investexportbrasil.gov.br/sites/default/files/publicacoes/indicadoresEconomicos/INDLibano.pdf
    http://trade.nosis.com/pt/Comex/Importacao-Exportacao/Libano/perolas-naturais-ou-cultivadas-pedras-preciosas-ou-semipreciosas-e-semelhantes-metais-preciosos-meta/LB/71

    Então essa ideia ridícula que Lúcifer é descrito em Ezequiel ou em Isaías é devido à falta de vergonha da tradução da Bíblia a uma língua NÃO CONFIÁVEL que é o português. O problema está no uso de termos que, quando verificamos sua originalidade, NADA tem a ver com o que realmente o autor quis dizer.




    Quero deixar claro que tanto esse texto quanto o outro NÃO ESTÃO relacionados a Satanás e sim a Lúcifer, sua origem, função e etc. Eu entendo que existe uma confusão TERRÍVEL, porém estamos aqui prontos para desfazer essas confusões.

    https://botecoteologico.wordpress.com/2017/04/06/ezequiel-28-tudo-que-te-contaram-sobre-lucifer-e-mentira/ 
  • esse lance de "diabo" eh tudo invenção da igreja

    na tradição judaica, satanás eh um "agente divino"

    Lúcifer, eh uma 'referência' ao rei Nabucodonosor da Babilônia
  • A Igreja precisava de um inimigo poderoso para poder vender proteção.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.