Cameron disse:Sucesso de nicho até sujeitos com zero talento do funk podem conseguir sem que seja lá uma grande surpresa, o problema com o Valdemiro é que houve uma época que eu via a cara dele de cachaceiro/presidiário em um poster gigante anunciando a inauguração de uma nova igreja em praticamente todo bairro que eu ia, nunca gostei de ouvir R.R.Soares ou Edir Macedo mas não parecia uma tortura aos tímpanos quando ouvia eles começarem a falar alguma coisa ou um alívio quando finalmente calavam a boca, já o Valdemiro falando eu não tolerava nem 5 segundos. >.<
E aí, quando a gente pensa que o Dito Cujo é o fundo do poço, aparece um Agenor Duque...
Cameron disse:
..nunca gostei de ouvir R.R.Soares...
Nunca esqueci a cara de pau do RR Soares +/- em 2004 dizendo:
"Eu não me importo com dinheiro.
Você pode doar o quanto quiser.
50, 100, 200 reais...."
Às vezes, comparado com seus congêneres, até arrisco um pentelhésimo de simpatia pelo R. R. Soares, principalmente quando ele canta aquelas musiquinhas religiosas bregas e aparenta acreditar no que tá fazendo.
Cameron disse:
..nunca gostei de ouvir R.R.Soares...
Nunca esqueci a cara de pau do RR Soares +/- em 2004 dizendo:
"Eu não me importo com dinheiro.
Você pode doar o quanto quiser.
50, 100, 200 reais...."
Às vezes, comparado com seus congêneres, até arrisco um pentelhésimo de simpatia pelo R. R. Soares, principalmente quando ele canta aquelas musiquinhas religiosas bregas e aparenta acreditar no que tá fazendo.
O difícil é convencer que são todos farinha do mesmo saco e o que muda é apenas a maneira de arrancar a grana do fiel. Variam de agressivos a sutis. Estes últimos considero ainda mais perigosos e envolventes.
Cameron disse:Sucesso de nicho até sujeitos com zero talento do funk podem conseguir sem que seja lá uma grande surpresa, o problema com o Valdemiro é que houve uma época que eu via a cara dele de cachaceiro/presidiário em um poster gigante anunciando a inauguração de uma nova igreja em praticamente todo bairro que eu ia, nunca gostei de ouvir R.R.Soares ou Edir Macedo mas não parecia uma tortura aos tímpanos quando ouvia eles começarem a falar alguma coisa ou um alívio quando finalmente calavam a boca, já o Valdemiro falando eu não tolerava nem 5 segundos. >.<
E aí, quando a gente pensa que o Dito Cujo é o fundo do poço, aparece um Agenor Duque...
Aí fico na dúvida.
Uso o Google pra saber do que se trata ou permaneço na ignorância pra não sofrer.
Judas disse: Aí fico na dúvida.
Uso o Google pra saber do que se trata ou permaneço na ignorância pra não sofrer.
Ainda tou me recuperando do meu primeiro contato televisivo com o Agenor Duque.
Prá ter uma ideia, ele tava ressuscitando uma mulher deitada num caixão no meio do palco.
patolino disse: Mas também não se conhece a época em que foi escrito o apocalipse. Pelo pato de constar do NT tende-se a dar crédito à sua recente contemporaneidade. O que há de comum entre os dois é exatamente o estilo e a narrativa escatológica.
Ele fala em Jesus, no Cordeiro e no Filho de Deus (como entidades diferentes), portanto foi escrito do final do primeiro século em diante.
Mas é possível que seja anterior aos evangelhos, já que ainda considera as entidades acima como apenas espirituais e não como alguém que encarnou em forma humana.
Não consigo lembrar do nome, mas tinha aquele pastor ridículo que dizia ter visitado o céu e visto o "livrinho que João comeu". Algo a ver com "Igreja do Reavivamento". O show culto dele era um circo.
Judas disse: Aí fico na dúvida.
Uso o Google pra saber do que se trata ou permaneço na ignorância pra não sofrer.
Ainda tou me recuperando do meu primeiro contato televisivo com o Agenor Duque.
Prá ter uma ideia, ele tava ressuscitando uma mulher deitada num caixão no meio do palco.
Bom, o caixão seria um adicional mas o resto eu sei de ode veio.
Se, antes de comer, você agradece a Deus pela refeição, está admitindo que a comida só está lá porque Deus quis. Da mesma forma, deve admitir que há milhões de crianças morrendo de fome porque Deus quis.
Ele decidiu botar comida na sua mesa. Ele decidiu que essas crianças não teriam o que comer.
Sua mesa é farta graças a Deus. As crianças estão morrendo graças a Deus.
CRIATURO disse: Exato pessoas nascem e morrem graças a Deus , sofrem mais por que são más.
Isso não faz o menor sentido.
É Deus que fica escolhendo quem vive e quem morre e quando?
Quer dizer que ele gosta de europeus e japoneses, que tem vidas mais longas e saudáveis, e odeia africanos?
Sofrimento e morte por maldade? Por qual razão crianças que nunca fizeram nada de mal morrem de doenças terríveis e dolorosas enquanto ditadores sanguinários como Fidel e Stalin tem vidas longas e robustas?
Essa ideia é bem popular entre religiosos e uma das que mais disparam meu BS detector.
CRIATURO disse: Exato pessoas nascem e morrem graças a Deus , sofrem mais por que são más.
Isso não faz o menor sentido.
Sofrimento e morte por maldade? Por qual razão crianças que nunca fizeram nada de mal morrem de doenças terríveis e dolorosas enquanto ditadores sanguinários como Fidel e Stalin tem vidas longas e robustas?
Perguntar isso logo pra quem. Cameron abriu a caixa de pandora.
CRIATURO disse: Exato pessoas nascem e morrem graças a Deus , sofrem mais por que são más.
Isso não faz o menor sentido.
É Deus que fica escolhendo quem vive e quem morre e quando?
Quer dizer que ele gosta de europeus e japoneses, que tem vidas mais longas e saudáveis, e odeia africanos?
Sofrimento e morte por maldade? Por qual razão crianças que nunca fizeram nada de mal morrem de doenças terríveis e dolorosas enquanto ditadores sanguinários como Fidel e Stalin tem vidas longas e robustas?
Essa ideia é bem popular entre religiosos e uma das que mais disparam meu BS detector.
Os que nascem morrem, graças a Deus!
Racismo divino é uma piada!
irrelevante nosso conceito de ser bom ou mau a ignorância nata impõe sofrimento a todos, ironicamente o mesmo conhecimento que que pode evitar o mal é o mesmo que também pode causa lo.
Sim voce tem razão em alguns casos o causador das desgraças alheias saem ilesos, como nos acidentes de transito.
é comum dizermos: "coitado tão bom e morreu tão cedo", quem disse que morrer é pior do que continuar vivo ?
Bons morrem mais cedo porque ja cumpriram com seu dever de casa, os maus ainda ficam para aprender mais um pouquinho " A decisão de ser isto ou ser aquilo, tem que nascer dentro da gente", ou então assumimos nossa animalidade sendo amestrada pelo sofrimento, no fim não desejamos ser bons apenas evitarmos o próprio sofrimento.
Creio que na maquina da vida em tudo ha um propósito, cada engrenagem sustenta a outra ha uma lei de ação e reação.
Segundo a DE necessitamos encarnar inúmeros personagens ovelhas e lobos.
Sogra mata nora e é absolvida porque "Deus aprova matar pecadores"
Mulher acusada do assassinato da ex-nora já está em liberdade
Advogado de defesa afirma que a morte foi um ato divino
Marcelo Gomes e Carlos Brito
A absolvição, na segunda-feira, de Solange Reinaldo Viana, de 52 anos, acusada pela Polícia Civil e pelo Ministério Público estadual de ser a mandante do assassinato da ex-nora, a professora Lia Gomes da Silva, de 26, no dia 1o de agosto do ano passado, está causando polêmica. Ela deixou ontem de manhã o Presídio Nelson Hungria, no Complexo Penitenciário de Gericinó, na Zona Oeste do Rio. Como o alvará de soltura de Solange chegou ao Fórum de Bangu depois das 18h de terça-feira, ela só pôde ser libertada um dia depois.
[...]
Nenhum parente de Solange a aguardava do lado de fora do presídio, nem mesmo seu filho, Emerson Reinaldo Viana, ex-marido de Lia.
Família: advogado recorreu a citações bíblicas
Para o advogado Natã da Silva Rozeira, não há dúvidas: a morte de Lia foi um ato divino executado diretamente pelas mãos de Deus. Segundo ele — cuja performance no Fórum de Queimados garantiu a absolvição de Solange — a morte da professora seria um castigo por ela se relacionar com homens casados.
— Se Deus não desse um basta, quantos outros lares não seriam destruídos por ela? Se olharmos a Bíblia, veremos que ela tinha uma conduta que não era correta, que se relacionou com homens casados.
E, para esse tipo de situação, Deus permite até a morte — disse o advogado.
Segundo a família da professora e o assistente da Promotoria Jorge Luiz Souza, durante todo o tempo que teve de defesa, o advogado usou argumentos baseados em preceitos cristãos — inclusive fazendo citações bíblicas — para sensibilizar os jurados e fazer com que eles decidissem em favor de sua cliente.
‘A minha filha estava sendo assassinada outra vez’ A estratégia teria funcionado porque, de acordo co o inspetor Joel Nobre — chefe do Núcleo de Homicídios da 64aDP (Vilar dos Teles), responsável pela investigação do crime — cinco dos sete jurados seriam evangélicos. Natã Rozeira rebateu as afirmações.
— Eu não conhecia os jurados.
Não tive acesso a nenhum deles. Logo, não havia como ter idéia de qual era a religião de cada um — disse o advogado.
Ele disse que o uso de argumentos cristãos durante o julgamento foi baseado em convicções pessoais. Natã Rozeira afirmou ter sido batizado na Igreja Batista: — Eu tenho intimidade com Deus e pedi para que ele me desse a honra dessa vitória.
Para a família de Lia, o que aconteceu no tribunal do júri representou mais um capítulo de sofrimento na história que começou no dia 1o de agosto do ano passado, quando a professora foi encontrada morta, com dois tiros na cabeça, em Queimados.
— Durante aquele julgamento, tive apenas uma sensação: a de que a minha filha estava sendo assassinada outra vez.
O advogado de defesa denegriu toda a moral da Lia. Ele passou para o júri a imagem de uma pessoa que ela nunca foi — disse a mãe de Lia, Eunice Gomes da Silva.
"Nada é mais perigoso do que a certeza de ter razão. [...] Todos os massacres foram realizados por
virtude, em nome da religião verdadeira, do nacionalismo legítimo, da política idônea, da ideologia
justa; em suma, em nome do combate à verdade do outro, do combate contra Satã" (François Jacob)
"Nada é mais perigoso do que a certeza de ter razão. [...] Todos os massacres foram realizados por
virtude, em nome da religião verdadeira, do nacionalismo legítimo, da política idônea, da ideologia
justa; em suma, em nome do combate à verdade do outro, do combate contra Satã" (François Jacob)
Lamentável... O promotor por acaso solicitou um laudo de sanidade mental dessa senhora a sogra ?
Santo Agostinho disse isto no ano de 430 d.C.. Possivelmente um sinal da decadência da cultura, ciência e civilização em geral nos primeiros tempos depois do fim do império romano.
"Existe um outro tipo de tentação, mais perigosa ainda. Essa é a doença da curiosidade (…) É ela que nos leva a tentar descobrir os segredos da natureza, aqueles segredos que estão além da nossa compreensão, que não nos podem trazer nada e que os homens não devem desejar aprender (…) Nessa imensa selva, cheia de armadilhas e perigos, tenho me afastado, e me mantido longe desses espinhos. No meio de todas essas coisas que flutuam incessantemente à minha volta no dia a dia, nada jamais me surpreende, e eu nunca sou tomado por um desejo genuíno de estudá-las (…) Eu não sonho mais com as estrelas."
Santo Agostinho de Hipona [cit. em Sagan, C. “The Dragons of Eden”, p. 247]
Um conhecido, espiritista, me disse no Whats up que a Italha está sofrendo com o pandemismo porque eles "mataram Cristo", e a Espanha idem, por causa do genocídio dos índios dos tempos colonialistas, aí eu disse pra ele que na Alemanha que matou milhões com o nazismo estão conseguindo lidar relativamente bem com a pandemia. Não falou mais nada.
Um conhecido, espiritista, me disse no Whats up que a Italha está sofrendo com o pandemismo porque eles "mataram Cristo", e a Espanha idem, por causa do genocídio dos índios dos tempos colobialistas, aí eu disse pra ele que na Alemanha que matou milhões com o nazismo estão conseguindo lidar relativamente bem com a pandemia. Não falou mais nada.
Selecione alguns fatos isolados que pareçam comprovar seu ponto de vista, distorça-os se necessário, e ignore ou minimize tudo o que conflite com suas afirmações.
Um conhecido, espiritista, me disse no Whats up que a Italha está sofrendo com o pandemismo porque eles "mataram Cristo", e a Espanha idem, por causa do genocídio dos índios dos tempos colobialistas, aí eu disse pra ele que na Alemanha que matou milhões com o nazismo estão conseguindo lidar relativamente bem com a pandemia. Não falou mais nada.
Selecione alguns fatos isolados que pareçam comprovar seu ponto de vista, distorça-os se necessário, e ignore ou minimize tudo o que conflite com suas afirmações.
Santo Agostinho disse isto no ano de 430 d.C.. Possivelmente um sinal da decadência da cultura, ciência e civilização em geral nos primeiros tempos depois do fim do império romano.
"Existe um outro tipo de tentação, mais perigosa ainda. Essa é a doença da curiosidade (…) É ela que nos leva a tentar descobrir os segredos da natureza, aqueles segredos que estão além da nossa compreensão, que não nos podem trazer nada e que os homens não devem desejar aprender (…) Nessa imensa selva, cheia de armadilhas e perigos, tenho me afastado, e me mantido longe desses espinhos. No meio de todas essas coisas que flutuam incessantemente à minha volta no dia a dia, nada jamais me surpreende, e eu nunca sou tomado por um desejo genuíno de estudá-las (…) Eu não sonho mais com as estrelas."
Santo Agostinho de Hipona [cit. em Sagan, C. “The Dragons of Eden”, p. 247]
O império romano do ocidente cai em 476 d.c. e a ciência, como conhecemos hoje, não chegava a despertar interesse e curiosidade nas pessoas, como acontecia com a magia, feitiçaria, etc
Então, para Agostinho, mesmo uma curiosidade saudável conduziria a reflexões sobre temas teológicos e filosóficos que poderiam ser contrários à fé católica, essencialmente dogmática.
Ou seja, a proposta de Agostinho não era, tanto, combater o conhecimento da Ciência que nem chegava a ser tão interessante naqueles tempos, - embora um ou outro cientista de renome já existisse mesmo antes de Cristo, como Arquimedes por exemplo - e sim proteger a religião contra as heresias.
O império romano do ocidente cai em 476 d.c. e a ciência, como conhecemos hoje, não chegava a despertar interesse e curiosidade nas pessoas, como acontecia com a magia, feitiçaria, etc
Então, para Agostinho, mesmo uma curiosidade saudável conduziria a reflexões sobre temas teológicos e filosóficos que poderiam ser contrários à fé católica, essencialmente dogmática.
Ou seja, a proposta de Agostinho não era, tanto, combater o conhecimento da Ciência que nem chegava a ser tão interessante naqueles tempos, - embora um ou outro cientista de renome já existisse mesmo antes de Cristo, como Arquimedes por exemplo - e sim proteger a religião contra as heresias.
Pelo contrário, acho que as religiões temem os fatos, já que se baseiam em crendices não comprovadas nem comprováveis.
Como já me disse uma crente: "Não é para entender, é para acreditar".
Mil anos depois, esta ainda era a posição da Igreja:
"Aquele que recebe a graça celestial da fé livra-se da inquietação da curiosidade" (Concílio de Trento, século XVI)
Não entendi o "pelo contrário" pois o medo de Agostinho era que um questionamento racional sobre, para ele, algo inabordável como Deus, tipo, então tem-se que acreditar e não questionar, pudesse se tornar generalizado entre os mais cultos.
Não entendi o "pelo contrário" pois o medo de Agostinho era que um questionamento racional sobre, para ele, algo inabordável como Deus, tipo, então tem-se que acreditar e não questionar, pudesse se tornar generalizado entre os mais cultos.
Sim, é este o medo dos crentes: que as pessoas comecem a questionar a fé cega, que não exige evidências.
Que acha que é virtude "acreditar sem ter visto".
Por isso, preferem manter o povo inculto, sem informação, sem noção de pensamento crítico.
Agostinho queria ter o santo gostinho da convicção inobliterável. Equivocadim de dar dó ele, tadim. Mal sabilha ele que só a ciência que ele então execrava lhe poderia dispor tal conformação.
Em resumo: a ciência está desorientada, sem saber o que fazer, e todo dia muda de ideia, portanto fiquemos com a Bíblia, que nunca muda e tem resposta para tudo.
Líderes evangélicos reclamam de "endeusamento da ciência" durante pandemia
Líderes evangélicos da Coalizão Pelo Evangelho assinaram manifesto em que criticam politização e endeusamento da ciência durante pandemia
"A mídia claramente não goza da credibilidade que outrora desfrutava. Testemunhamos nesses dias, até mesmo, a triste politização e endeusamento da ciência. Dentro da comunidade científica, inclusive, que poderia e deveria se apresentar de forma mais objetiva, há conflitos de dados e interpretações sobre como tratar a pandemia. O ambiente político, por sua vez, está contaminado por uma infindável luta ideológica e de poder que torna difícil para o brasileiro comum viver “vida tranquila e mansa”, em oração, como nos manda a Escritura."
Comentários
E aí, quando a gente pensa que o Dito Cujo é o fundo do poço, aparece um Agenor Duque...
Às vezes, comparado com seus congêneres, até arrisco um pentelhésimo de simpatia pelo R. R. Soares, principalmente quando ele canta aquelas musiquinhas religiosas bregas e aparenta acreditar no que tá fazendo.
O difícil é convencer que são todos farinha do mesmo saco e o que muda é apenas a maneira de arrancar a grana do fiel. Variam de agressivos a sutis. Estes últimos considero ainda mais perigosos e envolventes.
me enganei, o certo é esse aqui:
http://www.semprequestione.com/2015/12/denuncia-pastor-que-se-veste-de-mendigo.html
Aí fico na dúvida.
Uso o Google pra saber do que se trata ou permaneço na ignorância pra não sofrer.
Ainda tou me recuperando do meu primeiro contato televisivo com o Agenor Duque.
Prá ter uma ideia, ele tava ressuscitando uma mulher deitada num caixão no meio do palco.
Mas é possível que seja anterior aos evangelhos, já que ainda considera as entidades acima como apenas espirituais e não como alguém que encarnou em forma humana.
Adoro a calma e a cara de pau quando ele fala isso, rio pra caralho.
Bom, o caixão seria um adicional mas o resto eu sei de ode veio.
Se, antes de comer, você agradece a Deus pela refeição, está admitindo que a comida só está lá porque Deus quis. Da mesma forma, deve admitir que há milhões de crianças morrendo de fome porque Deus quis.
Ele decidiu botar comida na sua mesa. Ele decidiu que essas crianças não teriam o que comer.
Sua mesa é farta graças a Deus. As crianças estão morrendo graças a Deus.
da mesma forma os animais estão sendo devorados pelo homem
É Deus que fica escolhendo quem vive e quem morre e quando?
Quer dizer que ele gosta de europeus e japoneses, que tem vidas mais longas e saudáveis, e odeia africanos?
Sofrimento e morte por maldade? Por qual razão crianças que nunca fizeram nada de mal morrem de doenças terríveis e dolorosas enquanto ditadores sanguinários como Fidel e Stalin tem vidas longas e robustas?
Essa ideia é bem popular entre religiosos e uma das que mais disparam meu BS detector.
Os que nascem morrem, graças a Deus!
Racismo divino é uma piada!
irrelevante nosso conceito de ser bom ou mau a ignorância nata impõe sofrimento a todos, ironicamente o mesmo conhecimento que que pode evitar o mal é o mesmo que também pode causa lo.
Sim voce tem razão em alguns casos o causador das desgraças alheias saem ilesos, como nos acidentes de transito.
é comum dizermos: "coitado tão bom e morreu tão cedo", quem disse que morrer é pior do que continuar vivo ?
Bons morrem mais cedo porque ja cumpriram com seu dever de casa, os maus ainda ficam para aprender mais um pouquinho " A decisão de ser isto ou ser aquilo, tem que nascer dentro da gente", ou então assumimos nossa animalidade sendo amestrada pelo sofrimento, no fim não desejamos ser bons apenas evitarmos o próprio sofrimento.
Creio que na maquina da vida em tudo ha um propósito, cada engrenagem sustenta a outra ha uma lei de ação e reação.
Segundo a DE necessitamos encarnar inúmeros personagens ovelhas e lobos.
virtude, em nome da religião verdadeira, do nacionalismo legítimo, da política idônea, da ideologia
justa; em suma, em nome do combate à verdade do outro, do combate contra Satã" (François Jacob)
Lamentável... O promotor por acaso solicitou um laudo de sanidade mental dessa senhora a sogra ?
Devia ter solicitado do advogado de defesa tb.
[Fraternos]
Aqui uma versão mais completa:
https://osegredodorosario.blogspot.com/2013/04/a-curiosidade-santo-agostinho.html
Então, para Agostinho, mesmo uma curiosidade saudável conduziria a reflexões sobre temas teológicos e filosóficos que poderiam ser contrários à fé católica, essencialmente dogmática.
Ou seja, a proposta de Agostinho não era, tanto, combater o conhecimento da Ciência que nem chegava a ser tão interessante naqueles tempos, - embora um ou outro cientista de renome já existisse mesmo antes de Cristo, como Arquimedes por exemplo - e sim proteger a religião contra as heresias.
Como já me disse uma crente: "Não é para entender, é para acreditar".
Mil anos depois, esta ainda era a posição da Igreja:
"Aquele que recebe a graça celestial da fé livra-se da inquietação da curiosidade" (Concílio de Trento, século XVI)
Que acha que é virtude "acreditar sem ter visto".
Por isso, preferem manter o povo inculto, sem informação, sem noção de pensamento crítico.
https://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2020-05-08/lideres-evangelicos-reclamam-de-endeusamento-da-ciencia-durante-pandemia.html