Sobre certos assuntos, principalmente aqueles que podem influenciar o pensamento menos esclarecido, é necessario responsabilidade; prever consequências. Verba volant, scripta manent
A religião é como um gato com luvas de boxe, o gato arranha e a gente pensa que ele está é lutando boxe.
E a religião tende a confundir as coisas precipuamente. Um galão de gasolina, por exemplo, na religião pode ser tomado como um galo grande feito de gasolina.
A religião é como um gato com luvas de boxe, o gato arranha e a gente pensa que ele está é lutando boxe.
E a religião tende a confundir as coisas precipuamente. Um galão de gasolina, por exemplo, na religião pode ser tomado como um galo grande feito de gasolina.
Não sei pode ser que tenha razão vai saber porque uma convicção final é quase uma certeza plena em se tratando de possibilidades seria só mais uma, com tudo lamento talvez quem sabe em uma próxima argumentação tudo seja possível.
Não é incrível que, entre milhares de religiões e seus milhares de seitas e versões de livros "sagrados", justamente a sua seja a verdadeira? Que sorte a sua!
Ao agradecer pela refeição, você admite que Deus escolhe quem vai comer e quem vai passar fome. Caso contrário, por que agradecer pelas refeições?
Se alguém passa fome, é porque Deus quis. Agradeça a ele pelo sofrimento e morte dos esfomeados.
Para quem fala ou escreve sobre religiões é fato que elas não se auto-proclamam como única verdadeira, mas apresentam propostas de salvação peculiares a cada qual... ridícuas as vezes.
É principalmente neste ponto que se diferenciam... ou se equivalem.
Uma doutrina filosófica que recomenda o amor e o perdão ao semelhante (Evangelho do Cristo)
como caminho, não de salvação individual, mas de toda a humanidade, e ainda assim é combatida ferrenhamente, demonstra a gravidade do problema com que se debate essa mesma humanidade.
Se existe algo claro no pensamento laissez faire moderno, é a necessidade da auto satisfação por meio da crítica ácida, ao lado de um argumento (subterfugio) para o "liberou geral".
Ao agradecer pela refeição, você admite que Deus escolhe quem vai comer e quem vai passar fome. Caso contrário, por que agradecer pelas refeições?
Se alguém passa fome, é porque Deus quis. Agradeça a ele pelo sofrimento e morte dos esfomeados.
Fernando Silva,
Compreendo sua indignação com a fome no mundo. Entendo que você foi católico antes de se tornar um ateu. Respeito sua decisão. Mas... um casal não tem renda suficiente para se alimentar ou morar dignamente. Muito bem. Esse mesmo casal faz OITO FILHOS.
Onde fica a responsabilidade individual? Ter mais filhos do que o indivíduo tem condições de manter seria culpa de Deus?
Um alcoólatra, começou a beber escondido dos pais aos 15 anos. Aos 40 ele tem o diagnóstico de cirrose? Culpa de Deus?
Um fumante inveterado tem câncer de pulmão aos 35 anos. É culpa de Deus?
Um homossexual promíscuo faz sexo sem proteção e pega AIDS. É culpa de Deus?
Não existe mais a "responsabilidade individual", é isso mesmo?
São explicações simplistas.
Se um casal muito pobre tem oito filhos e por isso a miséria e a fome, pergunta-se: por que Deus permitiu aqueles nascimentos, se tudo o que acontece é por sua aquiescência e vontade?
A forma como cada Religião apresenta seu Deus é o que gera a descrença.
Parece um Deus sem juízo ou critério.
Ao admitir o racional conceito da Reencarnação o homem se torna responsável por seus atos.
Quando Deus exerce a justiça será com misericódia, pois primeiramente oferece o conhecimento para depois cobrar na justa medida.
E por que a cobrança?
Sem ela o mal se disseminaria sem peias. O sofrimento seria inimaginável.
Se existe uma mistura de Matrix, onde se vive numa realidade virtual, com Total Recall, onde se escolhe previamente uma estória a ser vivida, como no filme, tudo o que parece ser sofrimento e mazela ao nosso redor é apenas simulação produzida pra dar umas tintas na estória.
... Também; E se na verdade só existir um "EU", e tudo o mais fosse apenas projeções desse "EU", pra se salvar de um nada absoluto? Inclusive, é o que, ao que parece, é sugerido no Gênese.
Fernando Silva,
Compreendo sua indignação com a fome no mundo. Entendo que você foi católico antes de se tornar um ateu. Respeito sua decisão. Mas... um casal não tem renda suficiente para se alimentar ou morar dignamente. Muito bem. Esse mesmo casal faz OITO FILHOS.
Onde fica a responsabilidade individual? Ter mais filhos do que o indivíduo tem condições de manter seria culpa de Deus?
Um alcoólatra, começou a beber escondido dos pais aos 15 anos. Aos 40 ele tem o diagnóstico de cirrose? Culpa de Deus?
Um fumante inveterado tem câncer de pulmão aos 35 anos. É culpa de Deus?
Um homossexual promíscuo faz sexo sem proteção e pega AIDS. É culpa de Deus?
Não existe mais a "responsabilidade individual", é isso mesmo?
Da mesma forma, se alguém tem o que comer é porque trabalhou duro para isto e não porque algum deus resolver botar comida na sua mesa. Portanto não faz sentido agradecer a esse deus.
Se a fome é culpa da irresponsabilidade dos esfomeados, então a barriga cheia é mérito de quem trabalhou.
Por outro lado, as crianças esfomeadas não são responsáveis por terem sido jogadas no mundo. Por que Deus não as ajuda?
Por outro lado, as crianças esfomeadas não são responsáveis por terem sido jogadas no mundo. Por que Deus não as ajuda?
De certa forma, Ele as ajuda. Existem campanhas da Igreja para alimentar os famintos. Existem orfanatos e albergues mantidos pela Igreja para ajudar os desvalidos.
... Também; E se na verdade só existir um "EU", e tudo o mais fosse apenas projeções desse "EU", pra se salvar de um nada absoluto? Inclusive, é o que, ao que parece, é sugerido no Gênese.
... Também; E se na verdade só existir um "EU", e tudo o mais fosse apenas projeções desse "EU", pra se salvar de um nada absoluto? Inclusive, é o que, ao que parece, é sugerido no Gênese.
Ou isso ou Ele é INCOGNOSCIVEL. NUNCA poderemos compreender o que Ele realmente pensa ou quer de nós.
Portanto não faz sentido lhe atribuir qualidades e intenções. Nem tampouco se preocupar com ele.
Quando se agradece ou se ora a Deus, alguma coisa está sendo construída. Mesmo se esse Deus for sinônimo de acaso, já é alguma coisa, imagine agradecer a um Deus hipoteticamente responsivo. Do nada é certo que não está se partindo, pois quando a gente recebe um agradecimento de alguém, muitas vezes faz toda diferença.
Se existe uma mistura de Matrix, onde se vive numa realidade virtual, com Total Recall, onde se escolhe previamente uma estória a ser vivida, como no filme, tudo o que parece ser sofrimento e mazela ao nosso redor é apenas simulação produzida pra dar umas tintas na estória.
Muito criativo... ops!
Quem teria criado a Matrix?
Se existe uma mistura de Matrix, onde se vive numa realidade virtual, com Total Recall, onde se escolhe previamente uma estória a ser vivida, como no filme, tudo o que parece ser sofrimento e mazela ao nosso redor é apenas simulação produzida pra dar umas tintas na estória.
Muito criativo... ops!
Quem teria criado a Matrix?
... Também; E se na verdade só existir um "EU", e tudo o mais fosse apenas projeções desse "EU", pra se salvar de um nada absoluto? Inclusive, é o que, ao que parece, é sugerido no Gênese.
Ou isso ou Ele é INCOGNOSCIVEL. NUNCA poderemos compreender o que Ele realmente pensa ou quer de nós.
Alguns atrbutos óbvios deverá possuir um Deus que a tudo criou, inclusive os princípios da evolução que regem um universo complexo e um tanto misterioso.
Pretensamente se fazer ignorado por suas criaturas não seria um de seus propósitos. Por outro lado, se pelos dedos se conhece o gigante, de fato para nós sua natureza essencial seria inabordável à estreiteza de nosso juízo.
Resta-nos apenas, diante da criação, reverenciar seu poder e sabedoria.
Fernando Silva,
Compreendo sua indignação com a fome no mundo. Entendo que você foi católico antes de se tornar um ateu. Respeito sua decisão. Mas... um casal não tem renda suficiente para se alimentar ou morar dignamente. Muito bem. Esse mesmo casal faz OITO FILHOS.
Onde fica a responsabilidade individual? Ter mais filhos do que o indivíduo tem condições de manter seria culpa de Deus?
Um alcoólatra, começou a beber escondido dos pais aos 15 anos. Aos 40 ele tem o diagnóstico de cirrose? Culpa de Deus?
Um fumante inveterado tem câncer de pulmão aos 35 anos. É culpa de Deus?
Um homossexual promíscuo faz sexo sem proteção e pega AIDS. É culpa de Deus?
Não existe mais a "responsabilidade individual", é isso mesmo?
Da mesma forma, se alguém tem o que comer é porque trabalhou duro para isto e não porque algum deus resolver botar comida na sua mesa. Portanto não faz sentido agradecer a esse deus.
Se a fome é culpa da irresponsabilidade dos esfomeados, então a barriga cheia é mérito de quem trabalhou.
Por outro lado, as crianças esfomeadas não são responsáveis por terem sido jogadas no mundo. Por que Deus não as ajuda?
Aqueles que têm a mesa farta devem ao trabalho duro este benefício, não é?
E aqueles que gostariam de trabalhar mas a mente é defeituosa e o corpo é estropiado?
Então não é simplesmente ao trabalho que se deve certos privilégios; talvez à saúde?
E a quê se deve um corpo saudável e disposição para o trabalho?
Gens? Se na mesma família a beleza e a desgraça ali se vê tão bem distribuída?
Não há que negar. Seria pura teimosia.
Certa fatalidade cerca a criatura humana, seu destino e suas realizações.
Comentários
Verba volant, scripta manent
E a religião tende a confundir as coisas precipuamente. Um galão de gasolina, por exemplo, na religião pode ser tomado como um galo grande feito de gasolina.
Nota da nota: Sim, isso foi uma epifania sobre boxe.
Não sei pode ser que tenha razão vai saber porque uma convicção final é quase uma certeza plena em se tratando de possibilidades seria só mais uma, com tudo lamento talvez quem sabe em uma próxima argumentação tudo seja possível.
(Será que vibrador pode?)
Foi ele quem me deu esse toque"
Se alguém passa fome, é porque Deus quis. Agradeça a ele pelo sofrimento e morte dos esfomeados.
É principalmente neste ponto que se diferenciam... ou se equivalem.
Uma doutrina filosófica que recomenda o amor e o perdão ao semelhante (Evangelho do Cristo)
como caminho, não de salvação individual, mas de toda a humanidade, e ainda assim é combatida ferrenhamente, demonstra a gravidade do problema com que se debate essa mesma humanidade.
Se existe algo claro no pensamento laissez faire moderno, é a necessidade da auto satisfação por meio da crítica ácida, ao lado de um argumento (subterfugio) para o "liberou geral".
Compreendo sua indignação com a fome no mundo. Entendo que você foi católico antes de se tornar um ateu. Respeito sua decisão. Mas... um casal não tem renda suficiente para se alimentar ou morar dignamente. Muito bem. Esse mesmo casal faz OITO FILHOS.
Onde fica a responsabilidade individual? Ter mais filhos do que o indivíduo tem condições de manter seria culpa de Deus?
Um alcoólatra, começou a beber escondido dos pais aos 15 anos. Aos 40 ele tem o diagnóstico de cirrose? Culpa de Deus?
Um fumante inveterado tem câncer de pulmão aos 35 anos. É culpa de Deus?
Um homossexual promíscuo faz sexo sem proteção e pega AIDS. É culpa de Deus?
Não existe mais a "responsabilidade individual", é isso mesmo?
Se um casal muito pobre tem oito filhos e por isso a miséria e a fome, pergunta-se: por que Deus permitiu aqueles nascimentos, se tudo o que acontece é por sua aquiescência e vontade?
A forma como cada Religião apresenta seu Deus é o que gera a descrença.
Parece um Deus sem juízo ou critério.
Ao admitir o racional conceito da Reencarnação o homem se torna responsável por seus atos.
Quando Deus exerce a justiça será com misericódia, pois primeiramente oferece o conhecimento para depois cobrar na justa medida.
E por que a cobrança?
Sem ela o mal se disseminaria sem peias. O sofrimento seria inimaginável.
Ou isso ou Ele é INCOGNOSCIVEL. NUNCA poderemos compreender o que Ele realmente pensa ou quer de nós.
Se a fome é culpa da irresponsabilidade dos esfomeados, então a barriga cheia é mérito de quem trabalhou.
Por outro lado, as crianças esfomeadas não são responsáveis por terem sido jogadas no mundo. Por que Deus não as ajuda?
Quem teria criado a Matrix?
Alguns atrbutos óbvios deverá possuir um Deus que a tudo criou, inclusive os princípios da evolução que regem um universo complexo e um tanto misterioso.
Pretensamente se fazer ignorado por suas criaturas não seria um de seus propósitos. Por outro lado, se pelos dedos se conhece o gigante, de fato para nós sua natureza essencial seria inabordável à estreiteza de nosso juízo.
Resta-nos apenas, diante da criação, reverenciar seu poder e sabedoria.
E aqueles que gostariam de trabalhar mas a mente é defeituosa e o corpo é estropiado?
Então não é simplesmente ao trabalho que se deve certos privilégios; talvez à saúde?
E a quê se deve um corpo saudável e disposição para o trabalho?
Gens? Se na mesma família a beleza e a desgraça ali se vê tão bem distribuída?
Não há que negar. Seria pura teimosia.
Certa fatalidade cerca a criatura humana, seu destino e suas realizações.