"Quem seguisse hoje o que manda o Antigo Testamento seria preso como criminoso.
Quem seguisse o Novo Testamento seria declarado louco" (Robert G. Ingersoll, Third Interview on Rev. Talmadge, 1882)
"Não chamamos de louco um homem que acredita que come seu deus; por que chamamos de louco aquele que diz que é Jesus?" (Claude A. Helvetius , 1715-1771)
Essa coisa de Jesus "está voltando", isso sugere que ele se encontra em curso de um ponto qualquer entre A e B, onde A seria o lugar onde ele foi e da qual retorna para B onde ele estava antes de ter ido para A. Isso é muito sem nexo.
O grande milagre de Jesus não foi transformar água em vinho, nem multiplicação dos pães, nem curar leprosos o verdadeiro milagre é ter conseguido transformar corações até os dias de hoje.
"Quem seguisse hoje o que manda o Antigo Testamento seria preso como criminoso.
Quem seguisse o Novo Testamento seria declarado louco" (Robert G. Ingersoll, Third Interview on Rev. Talmadge, 1882)
Verdade no tempo do NT chamaram Jesus de louco endemoniado que perdoava inimigos, andava com pessoas excluídas da sociedade.
Hoje pessoas consideradas normais são egoístas que gostam de levar vantagem em tudo certo?
"Quem seguisse hoje o que manda o Antigo Testamento seria preso como criminoso.
Quem seguisse o Novo Testamento seria declarado louco" (Robert G. Ingersoll, Third Interview on Rev. Talmadge, 1882)
Verdade no tempo do NT chamaram Jesus de louco endemoniado que perdoava inimigos, andava com pessoas excluídas da sociedade.
Hoje pessoas consideradas normais são egoístas que gostam de levar vantagem em tudo certo?
Há questão não é essa, os estoicos e os essênios já o faziam e não eram crucificados nem tão chamados de louco s quanto Jesus Cristo. O problema são aquelas partes (sobretudo no evangelho de João) em que Jesus se dizia filho de Deus e coisas do tipo.
@Laras
Acho que existe um contexto em cada declaração de Jesus.
João 5:19 “Em verdade, em verdade vos asseguro, que o Filho nada pode fazer de si mesmo, mas somente pode fazer o que vê o Pai fazer, pois o que este fizer, o Filho semelhantemente o faz....
o Pai é maior que eu... (João 14:28).
os meus mandamentos aprendi com o Pai "João 12:49
Pois Eu não tenho falado por mim mesmo, mas o Pai, que me enviou, esse me deu ordens sobre o que Eu deveria dizer e o que proclamar." João 7:16
Mas até essa coisas que dizem desses povos obscuros da idade da Pedra, como esses gregos antigos, essênios, fariseus, jebuseus moabitas e proto-melanésios em geral é literatura rasa e duvidosa.
"Quem seguisse hoje o que manda o Antigo Testamento seria preso como criminoso.
Quem seguisse o Novo Testamento seria declarado louco" (Robert G. Ingersoll, Third Interview on Rev. Talmadge, 1882)
Verdade no tempo do NT chamaram Jesus de louco endemoniado que perdoava inimigos, andava com pessoas excluídas da sociedade.
Hoje pessoas consideradas normais são egoístas que gostam de levar vantagem em tudo certo?
Há questão não é essa, os estoicos e os essênios já o faziam e não eram crucificados nem tão chamados de louco s quanto Jesus Cristo. O problema são aquelas partes (sobretudo no evangelho de João) em que Jesus se dizia filho de Deus e coisas do tipo.
A outra opção seria filho do diabo , impossível no máximo neto já que todos são filhos de Deus.
Jesus foi morto por ensinar sua prática publicamente, morreu pela inveja dos fariseus ovelhas cegas de Moisés, para isso usaram como desculpa as absurdas leis de Moisés como assassinar pecadores a pedradas.
@Laras
Acho que existe um contexto em cada declaração de Jesus.
João 5:19 “Em verdade, em verdade vos asseguro, que o Filho nada pode fazer de si mesmo, mas somente pode fazer o que vê o Pai fazer, pois o que este fizer, o Filho semelhantemente o faz....
o Pai é maior que eu... (João 14:28).
os meus mandamentos aprendi com o Pai "João 12:49
Pois Eu não tenho falado por mim mesmo, mas o Pai, que me enviou, esse me deu ordens sobre o que Eu deveria dizer e o que proclamar." João 7:16
Mais uma contradição bíblica. Em alguns lugares, Jesus diz que "Eu e o Pai somos um".
Em outros, ele se diz inferior ao Pai.
@Laras
Acho que existe um contexto em cada declaração de Jesus.
João 5:19 “Em verdade, em verdade vos asseguro, que o Filho nada pode fazer de si mesmo, mas somente pode fazer o que vê o Pai fazer, pois o que este fizer, o Filho semelhantemente o faz....
o Pai é maior que eu... (João 14:28).
os meus mandamentos aprendi com o Pai "João 12:49
Pois Eu não tenho falado por mim mesmo, mas o Pai, que me enviou, esse me deu ordens sobre o que Eu deveria dizer e o que proclamar." João 7:16
Mais uma contradição bíblica. Em alguns lugares, Jesus diz que "Eu e o Pai somos um".
Em outros, ele se diz inferior ao Pai.
Alma gêmea não quer dizer mesma personalidade, apenas afinidades
@Laras
Acho que existe um contexto em cada declaração de Jesus.
João 5:19 “Em verdade, em verdade vos asseguro, que o Filho nada pode fazer de si mesmo, mas somente pode fazer o que vê o Pai fazer, pois o que este fizer, o Filho semelhantemente o faz....
o Pai é maior que eu... (João 14:28).
os meus mandamentos aprendi com o Pai "João 12:49
Pois Eu não tenho falado por mim mesmo, mas o Pai, que me enviou, esse me deu ordens sobre o que Eu deveria dizer e o que proclamar." João 7:16
Mais uma contradição bíblica. Em alguns lugares, Jesus diz que "Eu e o Pai somos um".
Em outros, ele se diz inferior ao Pai.
Em sintonia e propósitos Jesus se identifica com o Pai.
Este exemplo é discutido na parábola em que um senhor, proprietário de terras, envia seu prórpio filho para a cobrança de uma dívida e os vinhateiros o matam.
Afinal, seu filho representava sua autoridade, e por isso envia seus servos que vingam sua morte.
forte analogia, pois não?
Se eu inventar que deus é uma casca de banana envolvendo um parafuso oval com molho de seringa e queijo de nitrogênio, não ganho o benefício da dúvida só porque ninguém pode provar que não existe.
Então, se quiser afirmar que existe um deus tudo o que você disser sobre ele vai soar como o deus de casca de banana que inventei uma vez que você é só um humano querendo dar sentido humano, atribuindo coisas que humanos pensam sobre este tal deus.
O que dá pra afirmar por enquanto é que talvez nossa realidade compartilhada seja obra de algo que desconhecemos, sem fazer nenhuma previsão ou dar nenhum palpite sobre o que seria este "algo".
O termo "deus" é empregado pra descrever algo impossível de se descrever, mesmo depois de encontrado, tal como já falamos, não somos oniscientes e não saberemos se é o tal "deus" que procuramos.
Nem se o tal deus aparecer e criar outro universo na nossa cara poderemos afirmar que foi ele que criou o nosso, sequer saberemos se ele criou mesmo um universo na nossa cara ou apenas controlou nossa mente e nos fez acreditar que foi ele que fez.
Qualquer truque barato de um alienígena que consiga manipular mentes será capaz de nos convencer que ele é deus.
Se voltássemos no tempo da Grécia antiga voando em um F-22 Poderíamos nos passar na pior das hipóteses como extraterrestres vindos "do espaço". Na melhor poderíamos convencer eles que somos deuses.
@Laras
Acho que existe um contexto em cada declaração de Jesus.
João 5:19 “Em verdade, em verdade vos asseguro, que o Filho nada pode fazer de si mesmo, mas somente pode fazer o que vê o Pai fazer, pois o que este fizer, o Filho semelhantemente o faz....
o Pai é maior que eu... (João 14:28).
os meus mandamentos aprendi com o Pai "João 12:49
Pois Eu não tenho falado por mim mesmo, mas o Pai, que me enviou, esse me deu ordens sobre o que Eu deveria dizer e o que proclamar." João 7:16
Mais uma contradição bíblica. Em alguns lugares, Jesus diz que "Eu e o Pai somos um".
Em outros, ele se diz inferior ao Pai.
Em sintonia e propósitos Jesus se identifica com o Pai.
Este exemplo é discutido na parábola em que um senhor, proprietário de terras, envia seu prórpio filho para a cobrança de uma dívida e os vinhateiros o matam.
Afinal, seu filho representava sua autoridade, e por isso envia seus servos que vingam sua morte.
forte analogia, pois não?
@Laras
Acho que existe um contexto em cada declaração de Jesus.
João 5:19 “Em verdade, em verdade vos asseguro, que o Filho nada pode fazer de si mesmo, mas somente pode fazer o que vê o Pai fazer, pois o que este fizer, o Filho semelhantemente o faz....
o Pai é maior que eu... (João 14:28).
os meus mandamentos aprendi com o Pai "João 12:49
Pois Eu não tenho falado por mim mesmo, mas o Pai, que me enviou, esse me deu ordens sobre o que Eu deveria dizer e o que proclamar." João 7:16
Mais uma contradição bíblica. Em alguns lugares, Jesus diz que "Eu e o Pai somos um".
Em outros, ele se diz inferior ao Pai.
Alma gêmea não quer dizer mesma personalidade, apenas afinidades
A doutrina cristã diz que o Pai, o Filho e o Fantasminha são 3 deuses num só.
Que são iguais e igualmente poderosos.
Mas Jesus admite ser inferior ao Pai, o que significa que ele não é o Filho. Ou que os 3 deuses não são iguais.
O termo "deus" é empregado pra descrever algo impossível de se descrever, mesmo depois de encontrado, tal como já falamos, não somos oniscientes e não saberemos se é o tal "deus" que procuramos.
Mesmo que exista algum deus e ele decida se mostrar a nós, o que veremos será apenas uma representação, apenas um avatar. Ou um fantoche.
Algo adequado às nossas infinitamente limitadas percepção e compreensão.
Ou seja, aquilo que veremos não será esse deus.
E o que ele nos dirá certamente não será a verdade, mas aquilo em que ele achou que seria conveniente que acreditássemos.
Ou então uma porção tão infinitamente pequena da verdade que será o mesmo que nada.
Se eu inventar que deus é uma casca de banana envolvendo um parafuso oval com molho de seringa e queijo de nitrogênio, não ganho o benefício da dúvida só porque ninguém pode provar que não existe.
Então, se quiser afirmar que existe um deus tudo o que você disser sobre ele vai soar como o deus de casca de banana que inventei uma vez que você é só um humano querendo dar sentido humano, atribuindo coisas que humanos pensam sobre este tal deus.
O que dá pra afirmar por enquanto é que talvez nossa realidade compartilhada seja obra de algo que desconhecemos, sem fazer nenhuma previsão ou dar nenhum palpite sobre o que seria este "algo".
O termo "deus" é empregado pra descrever algo impossível de se descrever, mesmo depois de encontrado, tal como já falamos, não somos oniscientes e não saberemos se é o tal "deus" que procuramos.
Nem se o tal deus aparecer e criar outro universo na nossa cara poderemos afirmar que foi ele que criou o nosso, sequer saberemos se ele criou mesmo um universo na nossa cara ou apenas controlou nossa mente e nos fez acreditar que foi ele que fez.
Qualquer truque barato de um alienígena que consiga manipular mentes será capaz de nos convencer que ele é deus.
Se voltássemos no tempo da Grécia antiga voando em um F-22 Poderíamos nos passar na pior das hipóteses como extraterrestres vindos "do espaço". Na melhor poderíamos convencer eles que somos deuses.
OBSERVE, que a mente não pode criar algo que seja totalmente inexistente pois ela mesma é formada a partir das coisas existentes, voce conjecturou formou seu deus banana a partir de dados existentes, se o desenhasse estaria o aproximando ainda mais da realidade física,mas no caso a formação do seu deus passou a existir apenas dentro da sua mente.
a questão do senhor é que não podemos AFIRMAR existência ou não de Jesus sem apelar por fé ou arrogância.
faz parte do ser humano sentimento de expressar seus achismos dando primeiro passo para descobertas da realidade
supondo que somos parecidos ou até pequenas células de deus, somos deuses em menor escala, então assim sendo descobrindo o ser humano podemos prever o que seria um deus em maior escala, seria ele SEMELHANTE a sua previsão deus banana, onde você não criou nada mais que uma associação cognitiva de coisas JÁ pré existentes dentro da nossa realidade física, ou seja é impossível criar (tornar o nada existente e vice versa) o que deus pode fazer é transformar o já existente exatamente como a sua formação cognitiva do deus banana.
tudo mais o que passar disso a respeito de deus só pode ser pensamentos mágicos e carências por super heróis.
vai saber como viemos para neste planeta de repentes somos extraterrestres e não sabemos.....kkkkkkkkkkkkkkkkkk
OBSERVE, que a mente não pode criar algo que seja totalmente inexistente pois ela mesma é formada a partir das coisas existentes, voce conjecturou formou seu deus banana a partir de dados existentes, se o desenhasse estaria o aproximando ainda mais da realidade física,mas no caso a formação do seu deus passou a existir apenas dentro da sua mente.
a questão do senhor é que não podemos AFIRMAR existência ou não de Jesus sem apelar por fé ou arrogância.
faz parte do ser humano sentimento de expressar seus achismos dando primeiro passo para descobertas da realidade
supondo que somos parecidos ou até pequenas células de deus, somos deuses em menor escala, então assim sendo descobrindo o ser humano podemos prever o que seria um deus em maior escala, seria ele SEMELHANTE a sua previsão deus banana, onde você não criou nada mais que uma associação cognitiva de coisas JÁ pré existentes dentro da nossa realidade física, ou seja é impossível criar (tornar o nada existente e vice versa) o que deus pode fazer é transformar o já existente exatamente como a sua formação cognitiva do deus banana.
tudo mais o que passar disso a respeito de deus só pode ser pensamentos mágicos e carências por super heróis.
vai saber como viemos para neste planeta de repentes somos extraterrestres e não sabemos.....kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Laras
Acho que existe um contexto em cada declaração de Jesus.
João 5:19 “Em verdade, em verdade vos asseguro, que o Filho nada pode fazer de si mesmo, mas somente pode fazer o que vê o Pai fazer, pois o que este fizer, o Filho semelhantemente o faz....
o Pai é maior que eu... (João 14:28).
os meus mandamentos aprendi com o Pai "João 12:49
Pois Eu não tenho falado por mim mesmo, mas o Pai, que me enviou, esse me deu ordens sobre o que Eu deveria dizer e o que proclamar." João 7:16
Mais uma contradição bíblica. Em alguns lugares, Jesus diz que "Eu e o Pai somos um".
Em outros, ele se diz inferior ao Pai.
Alma gêmea não quer dizer mesma personalidade, apenas afinidades
A doutrina cristã diz que o Pai, o Filho e o Fantasminha são 3 deuses num só.
Que são iguais e igualmente poderosos.
Mas Jesus admite ser inferior ao Pai, o que significa que ele não é o Filho. Ou que os 3 deuses não são iguais.
se Jesus realmente tivesse afirmado ser a personalidade deus seria ele um esquizofrênico dialogando com ele mesmo.
ele disse ser uno com deus e que os que se instruírem também poderão entrar para essa unidade divina.
os que estão dentro dessa unidade divina possuem pensamentos e ações semelhantes sem perderem a própria identidade e principalmente vontade própria que em alguma circunstância ira se manifestar naturalmente .
Se eu inventar que deus é uma casca de banana envolvendo um parafuso oval com molho de seringa e queijo de nitrogênio, não ganho o benefício da dúvida só porque ninguém pode provar que não existe.
Então, se quiser afirmar que existe um deus tudo o que você disser sobre ele vai soar como o deus de casca de banana que inventei uma vez que você é só um humano querendo dar sentido humano, atribuindo coisas que humanos pensam sobre este tal deus.
O que dá pra afirmar por enquanto é que talvez nossa realidade compartilhada seja obra de algo que desconhecemos, sem fazer nenhuma previsão ou dar nenhum palpite sobre o que seria este "algo".
O termo "deus" é empregado pra descrever algo impossível de se descrever, mesmo depois de encontrado, tal como já falamos, não somos oniscientes e não saberemos se é o tal "deus" que procuramos.
Nem se o tal deus aparecer e criar outro universo na nossa cara poderemos afirmar que foi ele que criou o nosso, sequer saberemos se ele criou mesmo um universo na nossa cara ou apenas controlou nossa mente e nos fez acreditar que foi ele que fez.
Qualquer truque barato de um alienígena que consiga manipular mentes será capaz de nos convencer que ele é deus.
Se voltássemos no tempo da Grécia antiga voando em um F-22 Poderíamos nos passar na pior das hipóteses como extraterrestres vindos "do espaço". Na melhor poderíamos convencer eles que somos deuses.
OBSERVE, que a mente não pode criar algo que seja totalmente inexistente pois ela mesma é formada a partir das coisas existentes, voce conjecturou formou seu deus banana a partir de dados existentes, se o desenhasse estaria o aproximando ainda mais da realidade física,mas no caso a formação do seu deus passou a existir apenas dentro da sua mente.
a questão do senhor é que não podemos AFIRMAR existência ou não de Jesus sem apelar por fé ou arrogância.
faz parte do ser humano sentimento de expressar seus achismos dando primeiro passo para descobertas da realidade
supondo que somos parecidos ou até pequenas células de deus, somos deuses em menor escala, então assim sendo descobrindo o ser humano podemos prever o que seria um deus em maior escala, seria ele SEMELHANTE a sua previsão deus banana, onde você não criou nada mais que uma associação cognitiva de coisas JÁ pré existentes dentro da nossa realidade física, ou seja é impossível criar (tornar o nada existente e vice versa) o que deus pode fazer é transformar o já existente exatamente como a sua formação cognitiva do deus banana.
tudo mais o que passar disso a respeito de deus só pode ser pensamentos mágicos e carências por super heróis.
vai saber como viemos para neste planeta de repentes somos extraterrestres e não sabemos.....kkkkkkkkkkkkkkkkkk
O que mais existe nas artes são coisas que não existem sendo inventadas por humanos sem nenhum lastro na realidade. Meu exemplo foi aleatório e não levou em conta sua exigência de que não fosse baseado em coisas pré existentes.
Não é difícil crer que houve um Jesus e nem aceitar que houve. O impossível é provar que ele existiu e fez as coisas que fez.
Se você estiver falando que existiu um cara que nasceu de uma virgem, reviveu mortos, transformou água em vinho, morreu, reviveu e saiu voando pro céu é você que tem que provar isso em primeiro lugar, não quem duvida. A lenda de Jesus e seus milagres é tão impossível pra nós quanto o Deus banana, nem eu nem você ganhamos o benefício da dúvida só porque inventamos alguma coisa primeiro e alguém vem depois e duvida.
E seu eu acrescentar detalhes ao Jesus miraculoso o fato dele ser molestador de crianças, tal como vemos padres e pastores fazendo?
Não seria crível? Acontece tanto...Posso inventar isso primeiro e depois pedir pra você provar que não foi assim?
"Tecnicamente" qualquer coisa que inventamos pode existir e afirmar que não existe seria uma temeridade. Acontece que "tecnicamente" não é a mesma coisa que "praticamente". O mundo não funciona assim. Não posso matar alguém, dizer que fui possuído por um demônio e exigir de quem quer me condenar a prisão que prove que estou errado.
O termo "deus" é empregado pra descrever algo impossível de se descrever, mesmo depois de encontrado, tal como já falamos, não somos oniscientes e não saberemos se é o tal "deus" que procuramos.
Mesmo que exista algum deus e ele decida se mostrar a nós, o que veremos será apenas uma representação, apenas um avatar. Ou um fantoche.
Algo adequado às nossas infinitamente limitadas percepção e compreensão.
Ou seja, aquilo que veremos não será esse deus.
E o que ele nos dirá certamente não será a verdade, mas aquilo em que ele achou que seria conveniente que acreditássemos.
Ou então uma porção tão infinitamente pequena da verdade que será o mesmo que nada.
Não fará diferença prá nos se ele disser a verdade ou mentir.
Primeiro, como é que vamos discutir com deus?
Segundo, se não conseguimos saber ao certo nem se humanos estão mentindo que dirá um deus.
Se eu inventar que deus é uma casca de banana envolvendo um parafuso oval com molho de seringa e queijo de nitrogênio, não ganho o benefício da dúvida só porque ninguém pode provar que não existe.
Então, se quiser afirmar que existe um deus tudo o que você disser sobre ele vai soar como o deus de casca de banana que inventei uma vez que você é só um humano querendo dar sentido humano, atribuindo coisas que humanos pensam sobre este tal deus.
O que dá pra afirmar por enquanto é que talvez nossa realidade compartilhada seja obra de algo que desconhecemos, sem fazer nenhuma previsão ou dar nenhum palpite sobre o que seria este "algo".
O termo "deus" é empregado pra descrever algo impossível de se descrever, mesmo depois de encontrado, tal como já falamos, não somos oniscientes e não saberemos se é o tal "deus" que procuramos.
Nem se o tal deus aparecer e criar outro universo na nossa cara poderemos afirmar que foi ele que criou o nosso, sequer saberemos se ele criou mesmo um universo na nossa cara ou apenas controlou nossa mente e nos fez acreditar que foi ele que fez.
Qualquer truque barato de um alienígena que consiga manipular mentes será capaz de nos convencer que ele é deus.
Se voltássemos no tempo da Grécia antiga voando em um F-22 Poderíamos nos passar na pior das hipóteses como extraterrestres vindos "do espaço". Na melhor poderíamos convencer eles que somos deuses.
OBSERVE, que a mente não pode criar algo que seja totalmente inexistente pois ela mesma é formada a partir das coisas existentes, voce conjecturou formou seu deus banana a partir de dados existentes, se o desenhasse estaria o aproximando ainda mais da realidade física,mas no caso a formação do seu deus passou a existir apenas dentro da sua mente.
a questão do senhor é que não podemos AFIRMAR existência ou não de Jesus sem apelar por fé ou arrogância.
faz parte do ser humano sentimento de expressar seus achismos dando primeiro passo para descobertas da realidade
supondo que somos parecidos ou até pequenas células de deus, somos deuses em menor escala, então assim sendo descobrindo o ser humano podemos prever o que seria um deus em maior escala, seria ele SEMELHANTE a sua previsão deus banana, onde você não criou nada mais que uma associação cognitiva de coisas JÁ pré existentes dentro da nossa realidade física, ou seja é impossível criar (tornar o nada existente e vice versa) o que deus pode fazer é transformar o já existente exatamente como a sua formação cognitiva do deus banana.
tudo mais o que passar disso a respeito de deus só pode ser pensamentos mágicos e carências por super heróis.
vai saber como viemos para neste planeta de repentes somos extraterrestres e não sabemos.....kkkkkkkkkkkkkkkkkk
O que mais existe nas artes são coisas que não existem sendo inventadas por humanos sem nenhum lastro na realidade. Meu exemplo foi aleatório e não levou em conta sua exigência de que não fosse baseado em coisas pré existentes.
Não é difícil crer que houve um Jesus e nem aceitar que houve. O impossível é provar que ele existiu e fez as coisas que fez.
Se você estiver falando que existiu um cara que nasceu de uma virgem, reviveu mortos, transformou água em vinho, morreu, reviveu e saiu voando pro céu é você que tem que provar isso em primeiro lugar, não quem duvida. A lenda de Jesus e seus milagres é tão impossível pra nós quanto o Deus banana, nem eu nem você ganhamos o benefício da dúvida só porque inventamos alguma coisa primeiro e alguém vem depois e duvida.
E seu eu acrescentar detalhes ao Jesus miraculoso o fato dele ser molestador de crianças, tal como vemos padres e pastores fazendo?
Não seria crível? Acontece tanto...Posso inventar isso primeiro e depois pedir pra você provar que não foi assim?
"Tecnicamente" qualquer coisa que inventamos pode existir e afirmar que não existe seria uma temeridade. Acontece que "tecnicamente" não é a mesma coisa que "praticamente". O mundo não funciona assim. Não posso matar alguém, dizer que fui possuído por um demônio e exigir de quem quer me condenar a prisão que prove que estou errado.
inventos e criações nada mais são que dar novas formas a realidade ja existente, fora isso criar seria algo mágico, a tv é é um bom exemplo de como podemos criar infinitas formas a partir de agrupamento de pontos pixel, alias ele podem representar copiar qual quer imagem de coisa existente ainda mais agora com resolução de 8K Oled..hihihihihihhi
também não se pode provar que jesus não tenha existido, como disse pessoas possuem carência em acreditar em super heróis desprezam milagres da leis físicas naturais capaz de gerar vidas e ficam sonhando com seres mágicos tipo gênio da lâmpada capaz de realizar seus sonhos pueris do tipo "nunca mais precisarei trabalhar"...ha..ha....ha....ha
agua sobe e desce do céu isso é naturalmente maravilhoso, nascer de uma virgem também é possível
Alguns corações voltam a bater isso é natural.
defuntos ja se levantaram do caixão.
ao contrario do que creem os ignorantes em nada disso houve mágica contrariando leis físicas.
Judas voce não deve levantar falso testemunho...kkkkkkkkkkkkk
Maria foi possuída pelo espírito santo engravidou e José foi obrigado a criar o filho de outro.
Rosemery foi possuída pelo diabo porque casou com um corno adorador do diabo.
milagres e mágicas não importam, o que importa mesmo são os milagres realizados pela pratica dos ensinos cristãos, pratique e poderá comprovar pessoalmente.
Comentários
Quem seguisse o Novo Testamento seria declarado louco" (Robert G. Ingersoll, Third Interview on Rev. Talmadge, 1882)
Verdade no tempo do NT chamaram Jesus de louco endemoniado que perdoava inimigos, andava com pessoas excluídas da sociedade.
Hoje pessoas consideradas normais são egoístas que gostam de levar vantagem em tudo certo?
Há questão não é essa, os estoicos e os essênios já o faziam e não eram crucificados nem tão chamados de louco s quanto Jesus Cristo. O problema são aquelas partes (sobretudo no evangelho de João) em que Jesus se dizia filho de Deus e coisas do tipo.
Acho que existe um contexto em cada declaração de Jesus.
João 5:19 “Em verdade, em verdade vos asseguro, que o Filho nada pode fazer de si mesmo, mas somente pode fazer o que vê o Pai fazer, pois o que este fizer, o Filho semelhantemente o faz....
o Pai é maior que eu... (João 14:28).
os meus mandamentos aprendi com o Pai "João 12:49
Pois Eu não tenho falado por mim mesmo, mas o Pai, que me enviou, esse me deu ordens sobre o que Eu deveria dizer e o que proclamar." João 7:16
Que cachorrada é essa?
Prove
Jesus foi morto por ensinar sua prática publicamente, morreu pela inveja dos fariseus ovelhas cegas de Moisés, para isso usaram como desculpa as absurdas leis de Moisés como assassinar pecadores a pedradas.
Em outros, ele se diz inferior ao Pai.
Se afirma não existência, então prove!
Alma gêmea não quer dizer mesma personalidade, apenas afinidades
Este exemplo é discutido na parábola em que um senhor, proprietário de terras, envia seu prórpio filho para a cobrança de uma dívida e os vinhateiros o matam.
Afinal, seu filho representava sua autoridade, e por isso envia seus servos que vingam sua morte.
forte analogia, pois não?
Já explicamos que não é simples assim.
Se eu inventar que deus é uma casca de banana envolvendo um parafuso oval com molho de seringa e queijo de nitrogênio, não ganho o benefício da dúvida só porque ninguém pode provar que não existe.
Então, se quiser afirmar que existe um deus tudo o que você disser sobre ele vai soar como o deus de casca de banana que inventei uma vez que você é só um humano querendo dar sentido humano, atribuindo coisas que humanos pensam sobre este tal deus.
O que dá pra afirmar por enquanto é que talvez nossa realidade compartilhada seja obra de algo que desconhecemos, sem fazer nenhuma previsão ou dar nenhum palpite sobre o que seria este "algo".
O termo "deus" é empregado pra descrever algo impossível de se descrever, mesmo depois de encontrado, tal como já falamos, não somos oniscientes e não saberemos se é o tal "deus" que procuramos.
Nem se o tal deus aparecer e criar outro universo na nossa cara poderemos afirmar que foi ele que criou o nosso, sequer saberemos se ele criou mesmo um universo na nossa cara ou apenas controlou nossa mente e nos fez acreditar que foi ele que fez.
Qualquer truque barato de um alienígena que consiga manipular mentes será capaz de nos convencer que ele é deus.
Se voltássemos no tempo da Grécia antiga voando em um F-22 Poderíamos nos passar na pior das hipóteses como extraterrestres vindos "do espaço". Na melhor poderíamos convencer eles que somos deuses.
Que são iguais e igualmente poderosos.
Mas Jesus admite ser inferior ao Pai, o que significa que ele não é o Filho. Ou que os 3 deuses não são iguais.
Algo adequado às nossas infinitamente limitadas percepção e compreensão.
Ou seja, aquilo que veremos não será esse deus.
E o que ele nos dirá certamente não será a verdade, mas aquilo em que ele achou que seria conveniente que acreditássemos.
Ou então uma porção tão infinitamente pequena da verdade que será o mesmo que nada.
OBSERVE, que a mente não pode criar algo que seja totalmente inexistente pois ela mesma é formada a partir das coisas existentes, voce conjecturou formou seu deus banana a partir de dados existentes, se o desenhasse estaria o aproximando ainda mais da realidade física,mas no caso a formação do seu deus passou a existir apenas dentro da sua mente.
a questão do senhor é que não podemos AFIRMAR existência ou não de Jesus sem apelar por fé ou arrogância.
faz parte do ser humano sentimento de expressar seus achismos dando primeiro passo para descobertas da realidade
supondo que somos parecidos ou até pequenas células de deus, somos deuses em menor escala, então assim sendo descobrindo o ser humano podemos prever o que seria um deus em maior escala, seria ele SEMELHANTE a sua previsão deus banana, onde você não criou nada mais que uma associação cognitiva de coisas JÁ pré existentes dentro da nossa realidade física, ou seja é impossível criar (tornar o nada existente e vice versa) o que deus pode fazer é transformar o já existente exatamente como a sua formação cognitiva do deus banana.
tudo mais o que passar disso a respeito de deus só pode ser pensamentos mágicos e carências por super heróis.
vai saber como viemos para neste planeta de repentes somos extraterrestres e não sabemos.....kkkkkkkkkkkkkkkkkk
se Jesus realmente tivesse afirmado ser a personalidade deus seria ele um esquizofrênico dialogando com ele mesmo.
ele disse ser uno com deus e que os que se instruírem também poderão entrar para essa unidade divina.
os que estão dentro dessa unidade divina possuem pensamentos e ações semelhantes sem perderem a própria identidade e principalmente vontade própria que em alguma circunstância ira se manifestar naturalmente .
O que mais existe nas artes são coisas que não existem sendo inventadas por humanos sem nenhum lastro na realidade. Meu exemplo foi aleatório e não levou em conta sua exigência de que não fosse baseado em coisas pré existentes.
Não é difícil crer que houve um Jesus e nem aceitar que houve. O impossível é provar que ele existiu e fez as coisas que fez.
Se você estiver falando que existiu um cara que nasceu de uma virgem, reviveu mortos, transformou água em vinho, morreu, reviveu e saiu voando pro céu é você que tem que provar isso em primeiro lugar, não quem duvida. A lenda de Jesus e seus milagres é tão impossível pra nós quanto o Deus banana, nem eu nem você ganhamos o benefício da dúvida só porque inventamos alguma coisa primeiro e alguém vem depois e duvida.
E seu eu acrescentar detalhes ao Jesus miraculoso o fato dele ser molestador de crianças, tal como vemos padres e pastores fazendo?
Não seria crível? Acontece tanto...Posso inventar isso primeiro e depois pedir pra você provar que não foi assim?
"Tecnicamente" qualquer coisa que inventamos pode existir e afirmar que não existe seria uma temeridade. Acontece que "tecnicamente" não é a mesma coisa que "praticamente". O mundo não funciona assim. Não posso matar alguém, dizer que fui possuído por um demônio e exigir de quem quer me condenar a prisão que prove que estou errado.
Isso é uma conversa antiga que rende até hoje, ele não consegue entender até hoje o raciocínio quebrado que ele propõe.
Não fará diferença prá nos se ele disser a verdade ou mentir.
Primeiro, como é que vamos discutir com deus?
Segundo, se não conseguimos saber ao certo nem se humanos estão mentindo que dirá um deus.
inventos e criações nada mais são que dar novas formas a realidade ja existente, fora isso criar seria algo mágico, a tv é é um bom exemplo de como podemos criar infinitas formas a partir de agrupamento de pontos pixel, alias ele podem representar copiar qual quer imagem de coisa existente ainda mais agora com resolução de 8K Oled..hihihihihihhi
também não se pode provar que jesus não tenha existido, como disse pessoas possuem carência em acreditar em super heróis desprezam milagres da leis físicas naturais capaz de gerar vidas e ficam sonhando com seres mágicos tipo gênio da lâmpada capaz de realizar seus sonhos pueris do tipo "nunca mais precisarei trabalhar"...ha..ha....ha....ha
agua sobe e desce do céu isso é naturalmente maravilhoso, nascer de uma virgem também é possível
Alguns corações voltam a bater isso é natural.
defuntos ja se levantaram do caixão.
ao contrario do que creem os ignorantes em nada disso houve mágica contrariando leis físicas.
Judas voce não deve levantar falso testemunho...kkkkkkkkkkkkk
Maria foi possuída pelo espírito santo engravidou e José foi obrigado a criar o filho de outro.
Rosemery foi possuída pelo diabo porque casou com um corno adorador do diabo.
milagres e mágicas não importam, o que importa mesmo são os milagres realizados pela pratica dos ensinos cristãos, pratique e poderá comprovar pessoalmente.