Espaço para as religiões

1545557596082

Comentários

  • Fernando_Silva escreveu: »
    Festival de babaquice ...
    file.php?id=470&t=1

    Eu creio
  • Deus fica de olho para ver se você digitou "Amém" ou "Eu creio!" nas redes sociais?

    É automático? Você digita a bobagem e, horas depois, vem o milagre?

    Há alguma evidência de que "Deus nunca falha" ?
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Deus fica de olho para ver se você digitou "Amém" ou "Eu creio!" nas redes sociais?

    É automático? Você digita a bobagem e, horas depois, vem o milagre?

    Há alguma evidência de que "Deus nunca falha" ?
    Todos sabemos que existem fanáticos e idiotas em qualquer ambiente e a religião é onde eles mais proliferam.
    Isto se deve a quase ausência de um senso crítico e racional. O sentimentalismo e a pieguice campeiam ditando hábitos e costumes.
    Triste é saber que os gananciosos e espertalhões se aproveitam dessa ingenuidade para o ganho pessoal.

    Relevem o mau jeito mas, rir-se disto, ou se dar ao trabalho da crítica sistemática, é tão inapropriado quanto o fato de um adulto se incomodar ante as tolices de uma criança.

  • Fernando_Silva escreveu: »
    Deus fica de olho para ver se você digitou "Amém" ou "Eu creio!" nas redes sociais?

    É automático? Você digita a bobagem e, horas depois, vem o milagre?

    Há alguma evidência de que "Deus nunca falha" ?

    se deus falhasse seria o fim da ação
  • patolino escreveu: »
    Todos sabemos que existem fanáticos e idiotas em qualquer ambiente e a religião é onde eles mais proliferam.
    Isto se deve a quase ausência de um senso crítico e racional. O sentimentalismo e a pieguice campeiam ditando hábitos e costumes.
    Triste é saber que os gananciosos e espertalhões se aproveitam dessa ingenuidade para o ganho pessoal.

    Relevem o mau jeito mas, rir-se disto, ou se dar ao trabalho da crítica sistemática, é tão inapropriado quanto o fato de um adulto se incomodar ante as tolices de uma criança.
    Crianças não mudam a Lei Maior para ficar de acordo com suas crendices e superstições.

    Crianças não trancam as mulheres em casa ou as obrigam a se esconder em barracas de praia para ir à rua.

    Crianças não matam os que se recusam a aceitar suas crendices e superstições.

    Se não criticarmos continuamente esses bostas, logo teremos uma teocracia no Brasil. Já estamos perto disto.
  • editado December 2021
    Pastor diz que, segundo a Bíblia, esposa é propriedade do marido e que ele pode estuprá-la:
    Burnett Robinson, the senior pastor of Grand Concourse Seventh-day Adventist, a church located in the Bronx borough, was preaching on November 13, 2021, about wives submitting to their husbands’ leadership when he said, “Gentlemen, the best person to rape is your wife.”

    In his Saturday sermon, which I found on YouTube video, Robinson preaches from a passage from Ephesians 5, in the New Testament, where the Apostle Paul says, “Wives, submit to your own husbands, as to the Lord.”

    This passage is a favorite for men who like to use the Bible to justify their own sexism, misogyny, and proclivity towards oppressing and abusing women.

    In his sermon, Robinson says this: “In this matter of submission, I want you to know upfront, ladies, that once you get married, you are no longer your own. You are your husband’s. You understand what I’m saying? I emphasize that because I saw in court the other day on TV where a lady sued her husband for rape. And I would say to you, gentlemen, the best person to rape is your wife.”
    https://medium.com/backyard-theology/the-best-person-to-rape-is-your-wife-cb39d8e8887c
  • "Quem desliga a razão para poder aceitar uma crendice torna-se vulnerável a todo tipo de irracionalidade"
  • a razão é como uma querida droga
  • Ser espírita não é ser nenhum religioso; é ser cristão.
    Não é ostentar uma crença; é vivenciar a fé sincera.
    Não é ter uma religião especial; é deter uma grave responsabilidade.
    Não é superar o próximo; é superar a si mesmo.
    Não é construir templos de pedra; é transformar o coração em templo eterno.

    A.Kardec
  • CRIATURO escreveu: »
    a razão é como uma querida droga

    Você deve estar vegetando.
  • Em que, exatamente, isto beneficiou a ele ou melhorou o mundo?
    Homem indiano mantém braço direito levantado há 45 anos

    Amar Bharati, sadhur indiano, decidiu dar uma virada completa na sua vida levantando o braço, e nunca mais tocou sua cintura desde então

    Agência O Globo 06/12/2021


    7u3037ttgp1aomx47ymvcm5jm.jpg
    Amar Bharati mantém o braço direito levantado há mais de 45 anos e não planeja baixá-lo tão cedo

    Quem já ficou com um braço levantado por certo tempo sabe a dificuldade que é. Porém, para o sadhu, o ato acompanha incrível naturalidade.

    Bharati está em outro patamar. Um dia, ele decidiu dar uma virada completa na sua vida levantando o braço, e nunca mais tocou sua cintura desde então. O braço está atrofiado.

    Em 1973, Bharati trabalhava em um banco indiano. Ele era casado, tinha três filhos e levava uma vida modesta. Até que de repente decidiu abandonar tudo para dedicar toda a sua vida a Shiva, uma divindade hindu.

    Para servir verdadeiramente às suas crenças religiosas, ele teve uma ideia: ele levantaria o braço e o manteria assim enquanto vivesse. (outros sadhus permanecem anos com um das pernas dobradas).

    "Eu não peço muito. Por que lutamos entre nós, por que existe tanto ódio e inimizade entre nós? Eu quero que todos os indianos vivam em paz. Quero que o mundo inteiro viva em paz", disse ele de acordo com o site "Unilad".

    No início, foi bastante doloroso. Depois de cerca de dois anos, a agonia começou a diminuir e logo ele perdeu qualquer sensação no braço direito, que se atrofiou. Mesmo que quisesse abaixar o braço, provavelmente não conseguiria sem uma preparação extensa, devido ao dano permanente ao nervo e à perda de circulação.

    Sadhus são considerados homens sagrados pelo hindus e capazes e suportar terríveis provações. São geralmente ascetas, praticantes de ioga e andarilhos em busca da "perfeição".
    https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2021-12-06/homem-indiano-mantem-braco-direito-levantado-ha-45-anos.html
  • Danem-se os fatos, o crentelho não acredita em dinossauros ...
    file.php?id=491&t=1
  • Isto é nojento. É assustador que uma advogada tente nos convencer de que as vítimas disseram, lá do além, que a tragédia foi a "vontade de Deus".
    Espero que essa "carta" não seja aceita como prova.
    Defesa de réu usa carta psicografada de vítima para pedir absolvição

    Advogada Tatiana Borsa, que defende do músico Marcelo de Jesus dos Santos, vocalista da banda Gurizada Fandangueira que segurava o artefato pirotécnico na Boate Kiss, exibiu nesta quinta-feira suposta mensagem de uma das vítimas do incêndio.

    xborsa.jpg.pagespeed.ic.4KmXOq988u.jpg

    Texto diz que "responsáveis também têm famílias e não tiveram qualquer intenção quanto à tragédia acontecida"
    Vídeo:
    https://oglobo.globo.com/politica/defesa-de-reu-usa-carta-psicografada-de-vitima-para-pedir-absolvicao-25313906
  • Tinha que algemar a advogada, feitos os exames era decidir se permanecia na cadeia ou ia pra um hospício.
  • Espiritismo...bah...
  • Judas escreveu: »
    Espiritismo...bah...
    Os crentelhos não ficam atrás:
    Sogra mata nora e é absolvida porque "Deus aprova matar pecadores"

    Mulher acusada do assassinato da ex-nora já está em liberdade
    Advogado de defesa afirma que a morte foi um ato divino

    Marcelo Gomes e Carlos Brito


    A absolvição, na segunda-feira, de Solange Reinaldo Viana, de 52 anos, acusada pela Polícia Civil e pelo Ministério Público estadual de ser a mandante do assassinato da ex-nora, a professora Lia Gomes da Silva, de 26, no dia 1o de agosto do ano passado, está causando polêmica. Ela deixou ontem de manhã o Presídio Nelson Hungria, no Complexo Penitenciário de Gericinó, na Zona Oeste do Rio. Como o alvará de soltura de Solange chegou ao Fórum de Bangu depois das 18h de terça-feira, ela só pôde ser libertada um dia depois.

    [...]

    Nenhum parente de Solange a aguardava do lado de fora do presídio, nem mesmo seu filho, Emerson Reinaldo Viana, ex-marido de Lia.

    Família: advogado recorreu a citações bíblicas

    Para o advogado Natã da Silva Rozeira, não há dúvidas: a morte de Lia foi um ato divino executado diretamente pelas mãos de Deus. Segundo ele — cuja performance no Fórum de Queimados garantiu a absolvição de Solange — a morte da professora seria um castigo por ela se relacionar com homens casados.

    — Se Deus não desse um basta, quantos outros lares não seriam destruídos por ela? Se olharmos a Bíblia, veremos que ela tinha uma conduta que não era correta, que se relacionou com homens casados.

    E, para esse tipo de situação, Deus permite até a morte — disse o advogado.

    Segundo a família da professora e o assistente da Promotoria Jorge Luiz Souza, durante todo o tempo que teve de defesa, o advogado usou argumentos baseados em preceitos cristãos — inclusive fazendo citações bíblicas — para sensibilizar os jurados e fazer com que eles decidissem em favor de sua cliente.

    ‘A minha filha estava sendo assassinada outra vez’ A estratégia teria funcionado porque, de acordo co o inspetor Joel Nobre — chefe do Núcleo de Homicídios da 64aDP (Vilar dos Teles), responsável pela investigação do crime — cinco dos sete jurados seriam evangélicos. Natã Rozeira rebateu as afirmações.

    — Eu não conhecia os jurados. Não tive acesso a nenhum deles. Logo, não havia como ter idéia de qual era a religião de cada um — disse o advogado.

    Ele disse que o uso de argumentos cristãos durante o julgamento foi baseado em convicções pessoais. Natã Rozeira afirmou ter sido batizado na Igreja Batista: — Eu tenho intimidade com Deus e pedi para que ele me desse a honra dessa vitória.

    Para a família de Lia, o que aconteceu no tribunal do júri representou mais um capítulo de sofrimento na história que começou no dia 1o de agosto do ano passado, quando a professora foi encontrada morta, com dois tiros na cabeça, em Queimados.

    — Durante aquele julgamento, tive apenas uma sensação: a de que a minha filha estava sendo assassinada outra vez.

    O advogado de defesa denegriu toda a moral da Lia. Ele passou para o júri a imagem de uma pessoa que ela nunca foi — disse a mãe de Lia, Eunice Gomes da Silva.
    Do jornal "O Globo" de 10-05-07



  • Judas escreveu: »
    Tinha que algemar a advogada, feitos os exames era decidir se permanecia na cadeia ou ia pra um hospício.
    A função de um advogado não é revelar a verdade e sim convencer os jurados e o juiz a aceitarem sua versão dos fatos.
  • editado December 2021
    Justiça é um truco por aqui, e não e questão de ser religião ou não. Uns são safados sem religião também. Aliás a justiça mais do que nunca nao está se atendo a fatos.
  • Crentelha vê duas meninas conversando numa lanchonete, deduz que são lésbicas e vai até lá porque "Deus disse a ela para salvá-las".
    Na verdade, eram primas.

    https://medium.com/backyard-theology/christian-karen-confronts-two-kids-she-presumes-are-gay-in-a-restaurant-b9015bb86ba8

    Uma delas filmou tudo e jogou no Tik Tok:

    https://www.tiktok.com/@kalessh?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1&item_id=6937836506895764742
  • editado December 2021
    Caraca, igual ao @CRIATURO :


    Opera-Instant-neo-2021-12-12-224952-www-youtube-com-1.png
    logo pnj
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Crentelha vê duas meninas conversando numa lanchonete, deduz que são lésbicas e vai até lá porque "Deus disse a ela para salvá-las".
    Na verdade, eram primas.

    https://medium.com/backyard-theology/christian-karen-confronts-two-kids-she-presumes-are-gay-in-a-restaurant-b9015bb86ba8

    Uma delas filmou tudo e jogou no Tik Tok:

    https://www.tiktok.com/@kalessh?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1&item_id=6937836506895764742

    Ué, e não pode existir amizade? Nesse ponto essas crentelhas foram igual o movimento gay (ou talvez até influenciada por eles) que não acreditam em amizade, nem em carinho e afeto, só acreditam em sexo.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Isto é nojento. É assustador que uma advogada tente nos convencer de que as vítimas disseram, lá do além, que a tragédia foi a "vontade de Deus".
    Espero que essa "carta" não seja aceita como prova.
    Defesa de réu usa carta psicografada de vítima para pedir absolvição

    Advogada Tatiana Borsa, que defende do músico Marcelo de Jesus dos Santos, vocalista da banda Gurizada Fandangueira que segurava o artefato pirotécnico na Boate Kiss, exibiu nesta quinta-feira suposta mensagem de uma das vítimas do incêndio.

    xborsa.jpg.pagespeed.ic.4KmXOq988u.jpg

    Texto diz que "responsáveis também têm famílias e não tiveram qualquer intenção quanto à tragédia acontecida"
    Vídeo:
    https://oglobo.globo.com/politica/defesa-de-reu-usa-carta-psicografada-de-vitima-para-pedir-absolvicao-25313906

    Apesar de parecer ilógico, claro porque as vítimas também possuem famílias prejudicadas.
    se fosse o caso por que deveríamos punir infratores quando suas vítimas não desejam isso?
  • LaraAS escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Crentelha vê duas meninas conversando numa lanchonete, deduz que são lésbicas e vai até lá porque "Deus disse a ela para salvá-las".
    Na verdade, eram primas.

    https://medium.com/backyard-theology/christian-karen-confronts-two-kids-she-presumes-are-gay-in-a-restaurant-b9015bb86ba8

    Uma delas filmou tudo e jogou no Tik Tok:

    https://www.tiktok.com/@kalessh?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1&item_id=6937836506895764742

    Ué, e não pode existir amizade? Nesse ponto essas crentelhas foram igual o movimento gay (ou talvez até influenciada por eles) que não acreditam em amizade, nem em carinho e afeto, só acreditam em sexo.
    Inclusive se não fossem primas.....É incrível como o movimento gay é sórdido, baixo, imundo, reducionista....nesse caso citado, está mais me parecendo é que foi o lixo do movimento gay que influenciou mal essas crentelhas, sobretudo obras audio-visuais baseadas no imundo movimento gay.
  • Judas escreveu: »
    Espiritismo...bah...

    Sua companheira não é espírita?
  • Só a razão pode dar sentido a nossas ações, então como todas ações podem ser frutos da ausência de uma razão?
  • CRIATURO escreveu: »
    Judas escreveu: »
    Espiritismo...bah...

    Sua companheira não é espírita?

    É evangélica mas não apresenta nenhuma sequela grave e não dá dinheiro pra igreja.
    A igreja também não pede, fui a muitos cultos com ela e nunca vi isso por lá.
    A igreja dela não pratica nenhum tipo de manifestação que eu possa chamar de errada ou que me incomode tal como aqueles cultos ao dinheiro ou a gritaria histérica e danças embaraçosas.
    É gente se reunindo desejando o bem dos outros com sinceridade. Funciona pra eles. Pra mim estão todos falando com as paredes mas faço isso por ela, sei a diferença que isso faz na vida dela de fato.

    Fé é fé. Fé raciocinada é balela espiritóide.
  • Judas escreveu: »
    Fé é fé. Fé raciocinada é balela espiritóide.
    Mesmo porque um raciocínio só faz sentido se baseado em fatos.
    Fé, por definição, se baseia na vontade de acreditar, mesmo sem fatos.
  • editado December 2021
    Judas escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Judas escreveu: »
    Espiritismo...bah...

    Sua companheira não é espírita?

    É evangélica mas não apresenta nenhuma sequela grave e não dá dinheiro pra igreja.
    A igreja também não pede, fui a muitos cultos com ela e nunca vi isso por lá.
    A igreja dela não pratica nenhum tipo de manifestação que eu possa chamar de errada ou que me incomode tal como aqueles cultos ao dinheiro ou a gritaria histérica e danças embaraçosas.
    É gente se reunindo desejando o bem dos outros com sinceridade. Funciona pra eles. Pra mim estão todos falando com as paredes mas faço isso por ela, sei a diferença que isso faz na vida dela de fato.

    Fé é fé. Fé raciocinada é balela espiritóide.
    -ela votou no bolsonaro?
    -parabéns o amor essência do cristianismo é isso ai sacrifícios principalmente tolerância
    -não é , toda razão depende de fé ou teria que ser vidente, toda razão conclui fato ja consumado ou esperado, no entanto todo fato raciocinado antes de ser realizado necessita da fé que poderá ser realizado.

  • Um artigo sobre como o cristianismo é invasivo e autoritário, intrometendo-se na vida privada das pessoas e atrasando o progresso da ciência.
    Fanatismo
    Quando a religião faz mal à saúde


    Por Miguel de Almeida 20/12/2021

    O imperador Marco Aurélio (também filósofo estoico) achava os primeiros católicos uns tipos muito histéricos. Os romanos ridicularizavam suas construções verbais (Carluxo segue essa tradição) e ainda o apelo às superstições como discurso de poder.

    O uso do medo para torná-lo frágil.

    Andasse pelo Brasil contemporâneo, Marco Aurélio estaria apoplético com a sanha colérica de um Silas Malafaia e sua intromissão em assuntos que procuram dobrar a sociedade a sua opinião, digamos, religiosa.

    Outros pastores seguem a mesma toada autoritária, na tentativa de subjugar parte da população que não reza pelo seu credo.

    Os protocristãos são vistos como os primeiros a querer dominar corpos e mentes dos outros. Até então, as religiões chamadas de pagãs (designação maldosa forjada pelos cristãos) deixavam a prática religiosa, e sua escolha, para cada cidadão.

    Não havia a intenção autoritária, invasiva, de convencer o outro a praticar a sua crença. Livre escolha, porque todos devemos ser livres para acreditar ou não, seja num único deus ou em vários deuses. Ou em nenhum. Vai da sua fé.

    São os cristãos que forjam a ideia de um Deus que a tudo vê, onisciente, e está em todos os lugares, onipresente, sempre com o intuito de obrigar o pobre fiel a viver naquele cercadinho de regras papai e mamãe. Um livro como o de Catherine Nixey, “A chegada das trevas”, relembra como Santo Agostinho, em diversas falas, estimula que o cristão vigie o não cristão e o denuncie caso esteja praticando atos pagãos. Instituiu a deduragem divina.

    Nos primeiros séculos do catolicismo, a figura de Deus é posta dentro de sua consciência, introjetada no seu corpo, feito mordaça. Como à época de Cristo o analfabetismo era a tônica, coube a espertalhões como Paulo de Tarso o aparente registro de sua passagem pela Terra. Colocando em sua boca idiossincrasias, conceitos e fantasmas nem sequer sonhados por Cristo. A começar pela campanha de Paulo contra o livre desejo do corpo ou ainda a homossexualidade.

    Porque, até então, o corpo jamais fora problema. Tampouco a orientação sexual. Basta ler “A vida dos doze Césares”, de Suetônio, para identificar os parceiros dos governantes. Júlio César está lá aninhado. Ou os filósofos gregos, como Platão e seu querido Alcebíades.

    A sanha religiosa, antes comandada pela Igreja Católica, hoje reverbera pela boca de certos líderes evangélicos. Piorou a retórica. Questionados, acusam a intolerância religiosa como defesa. Embora, ao destruir terreiros, perseguir cultos afro-brasileiros, até com violência física, nem cuidem de arrumar um disfarce. Ou ao chutar em público imagens de santos católicos.

    É uma campanha incansável de tomada de poder. Não querem apenas praticar sua religião, mas, como os protocristãos, desejam impor à sociedade, a ferro e sob lei, os seus credos, em geral ancorados no retrovisor, numa época de pastoreio.

    Dois exemplos recentes.

    Em São Paulo, o metrô realizou campanha do novembro azul, campanha médica, de saúde, para alertar os homens sobre o câncer de próstata. Ocorre todos os anos. Os cartazes ainda chamavam a atenção para a necessidade da higiene peniana. Segundo os estudos, muitos não lavam com sabão o próprio órgão. Resulta em doenças, até câncer.

    O texto era ilustrado pelo desenho — repito: desenho — de um pênis, semelhante aos que são apresentados nos livros escolares. Pois um deputado-pastor (prefiro a categoria de modelo-atriz) iniciou movimento para retirar o cartaz dos trens do metrô, sob o argumento de que o desenho do pênis atentava contra os bons costumes da família!

    Mesma reação evangélica houve contra a distribuição de absorventes para as mulheres, principalmente as adolescentes.

    São pastores que gritam, mobilizam redes sociais, ameaçam não apoiar o governo, por causa de ações ditadas pela ciência em defesa da saúde pública. Onde Cristo falou contra a prevenção de doenças?

    Ali pelo final dos séculos X e XI, houve a dura batalha da Igreja contra os estudos anatômicos. Era pecado e, como tal, dava cadeia, até justiçamento, para quem ousasse abrir um cadáver para estudar o corpo humano. Era a religião evitando o avanço do conhecimento.

    Por que diabos a religião teria de se intrometer nesse assunto?

    É o caso do ódio dos evangélicos à questão sexual. A quem pertence afinal meu corpo? Ao Estado? Ao Malafaia (cruz-credo)?

    O avanço evangélico sobre as instituições cada vez mais escancara um projeto autoritário de privação das liberdades e escolhas pessoais. De imposição de regras, ceifando individualidades e mesmo o livre-arbítrio.

    O ódio ao corpo, ao desejo, também à mulher, vindo lá do passado na má prosódia de Paulo de Tarso (coisa dele, não de Cristo, que gostava de Maria Madalena), agora sob a roupa dos pastores, faz mal à saúde.
    https://blogs.oglobo.globo.com/opiniao/post/quando-religiao-faz-mal-saude.html


  • DESCUBRA A VERDADE QUE ELA TE LIBERTARÁ DAS CRENDICES

Esta discussão está fechada.