Espaço para as religiões

1666769717282

Comentários

  • Gorducho escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Nada que valha a pena vem de graça, acredite.
    👍
    Explicado e.g. em LE #119 — como o colega bem sabe, evidentemente.
    Muito bem lembrado. =)

  • Fernando_Silva escreveu: »
    O ar que eu respiro vale muito a pena e vem de graça.
    aproveite que essa oferta é por tempo limitado! =)
  • Fernando_Silva escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    jesus ensinou que ao batermos na porta ela se abre, voce vai continuar do lado de fora esperando a porta abrir só porque você deseja?
    Ensinou? Ou é apenas o que algum maluco, que não sabemos quem foi, escreveu sobre uma pessoa que não sabemos se existiu ou se disse tais coisas?

    Além do quê, essa tal de porta foi inventada pelas religiões.
    Quem abre portas - portas reais e concretas - são as ciências.
    pobre ciência do que ja existia
    a moral de bater na porta do conhecimento é clara ela só abre para os que trabalham.
    que queres conhecimento e poder de graça apenas pela graça?
    a graça divina consiste no trabalho do aprendizado!
  • editado December 2022
    Gorducho escreveu: »
    Necessidade essa que também não é explicada pelo espiritismo.
    Claro que é, e.g. na #119 como eu lembrei acima
    “Se Deus os houvesse criado perfeitos, nenhum mérito teriam para gozar dos benefícios dessa perfeição. Onde estaria o merecimento sem a luta? Demais, a desigualdade entre eles existente é necessária às suas personalidades. [...]
    A mim, ele não disse nada
    Bom, é como eu (admitidamente) especulei acima: pode ser que simplesmente NÃO POSSA se comunicar conosco hominais por impossibilidade de acoplamento entre o campo fluídico d'Ele e os nossos. Analogia faria com a necessidade se ter que casar impedâncias, ao menos minimamente que seja, na eletricidade...
    Ou pela questão d'Ele ter optado por fazer as coisas conforme a Lei Evolucionária dos Espíritos. Note que Ele não fica atropelando a Ordem geral — Λóγος 🤔 — do Universo que Ele Fez❗

    concordo que somente diferenças podem gerar seres
    vejo a questão de méritos x punição como conceitos humanos, ja trabalho , evolução e resultados naturais necessários a existência.
  • Gorducho escreveu: »
    Necessidade essa que também não é explicada pelo espiritismo.
    Claro que é, e.g. na #119 como eu lembrei acima
    “Se Deus os houvesse criado perfeitos, nenhum mérito teriam para gozar dos benefícios dessa perfeição. Onde estaria o merecimento sem a luta? Demais, a desigualdade entre eles existente é necessária às suas personalidades. [...]
    Acontece que esta "explicação" não faz sentido para mim, portanto, para todos os efeitos, não explicou.
    Gorducho escreveu: »
    A mim, ele não disse nada
    Bom, é como eu (admitidamente) especulei acima: pode ser que simplesmente NÃO POSSA se comunicar conosco hominais por impossibilidade de acoplamento entre o campo fluídico d'Ele e os nossos. Analogia faria com a necessidade se ter que casar impedâncias, ao menos minimamente que seja, na eletricidade...
    Ou pela questão d'Ele ter optado por fazer as coisas conforme a Lei Evolucionária dos Espíritos. Note que Ele não fica atropelando a Ordem geral — Λóγος 🤔 — do Universo que Ele Fez❗
    Em resumo: ele não me disse nada.
  • patolino escreveu: »
    Por serem tão extraordinárias e exóticas as ilações que decorrem dos conceitos, "infinito" e "eterno", passa a não ser tão fantástica a ideia de um Deus, igualmente infinito e eterno.
    Deus é uma hipótese que não pode ser descartada, mas, por falta absoluta de evidências, o mais sensato é ignorá-lo.

    Na verdade, ainda seria sensato ignorá-lo ainda que houvesse provas de sua existência.
  • editado December 2022
    patolino escreveu: »
    ENCOSTO escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Todos nós, sem exceção, cometemos erros graves no passado.
    Você matou alguem? estuprou mulheres ou crianças?
    Eu não. To fora.
    Companheiro, os erros graves não consistem apenas naqueles citados. Um líder político carismático e enlouquecido pelo poder, pode levar um povo a guerra, com milhares de mortes e crueldades contra mulheres e crianças.
    Não temos que passar pela fieira de todos os crimes, pois o remorso motivado por algum erro grave pode evitar muitos outros.
    A questão não é se foi estupro ou assassinato.
    A questão é que não faz sentido supor que estamos aqui pagando por erros que nem lembramos de ter cometido.

    O mundo é uma bosta, cheio de sofrimento? Sim.
    Mas por quê? Por que sim.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    ENCOSTO escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Todos nós, sem exceção, cometemos erros graves no passado.
    Você matou alguem? estuprou mulheres ou crianças?
    Eu não. To fora.
    Companheiro, os erros graves não consistem apenas naqueles citados. Um líder político carismático e enlouquecido pelo poder, pode levar um povo a guerra, com milhares de mortes e crueldades contra mulheres e crianças.
    Não temos que passar pela fieira de todos os crimes, pois o remorso motivado por algum erro grave pode evitar muitos outros.
    A questão não é se foi estupro ou assassinato.
    A questão é que não faz sentido supor que estamos aqui pagando por erros que nem lembramos de ter cometido.
    Então, meu caro Fernando, por qual razão continuamos cometendo os mesmos erros? Se apenas não nos lembrássemos daqueles erros cometidos no passado, pelo menos não deveríamos repeti-los, hoje.

    Dona Marocas não se peja em fofocar e caluniar vizinhos e conhecidos. Vive na UPA, com asma, sinusites e amigdalites. Sua ignorância sobre o assunto impede que ela estabeleça uma relação de causa e efeito. Até quando?.




  • patolino escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    ENCOSTO escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Todos nós, sem exceção, cometemos erros graves no passado.
    Você matou alguem? estuprou mulheres ou crianças?
    Eu não. To fora.
    Companheiro, os erros graves não consistem apenas naqueles citados. Um líder político carismático e enlouquecido pelo poder, pode levar um povo a guerra, com milhares de mortes e crueldades contra mulheres e crianças.
    Não temos que passar pela fieira de todos os crimes, pois o remorso motivado por algum erro grave pode evitar muitos outros.
    A questão não é se foi estupro ou assassinato.
    A questão é que não faz sentido supor que estamos aqui pagando por erros que nem lembramos de ter cometido.
    Então, meu caro Fernando, por qual razão continuamos cometendo os mesmos erros? Se apenas não nos lembrássemos daqueles erros cometidos no passado, pelo menos não deveríamos repeti-los, hoje.

    Dona Marocas não se peja em fofocar e caluniar vizinhos e conhecidos. Vive na UPA, com asma, sinusites e amigdalites. Sua ignorância sobre o assunto impede que ela estabeleça uma relação de causa e efeito. Até quando?.
    Isto não é argumento, é declaração de fé.
    Só faria sentido neste debate se eu também acreditasse nisto.
  • Jovem adepta do Candomblé é retirada à força de um supermercado no Rio de Janeiro, e aos gritos de que estaria possuída pelo diabo, por uma funcionária cristã

    Sua Mãe de Santo, Márcia de Obaluwaiye, tomou suas dores e, além de apresentar queixa em delegacia, foi conversar com a atendente cristā que discriminara e agredira a filha de santo de seu terreiro nas vizinhanças do supermercado.

    O que podemos assistir é uma aula de altivez, respeito por si, generosidade e cidadania, que todos nós no Brasil devemos ter como exemplo.
    Vídeo:
    https://www.instagram.com/reel/CeKGSh7pCfB/
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Jovem adepta do Candomblé é retirada à força de um supermercado no Rio de Janeiro, e aos gritos de que estaria possuída pelo diabo, por uma funcionária cristã

    Sua Mãe de Santo, Márcia de Obaluwaiye, tomou suas dores e, além de apresentar queixa em delegacia, foi conversar com a atendente cristā que discriminara e agredira a filha de santo de seu terreiro nas vizinhanças do supermercado.

    O que podemos assistir é uma aula de altivez, respeito por si, generosidade e cidadania, que todos nós no Brasil devemos ter como exemplo.
    Vídeo:
    https://www.instagram.com/reel/CeKGSh7pCfB/

    Seria preciso saber mais detalhes. Há indicios de possível lacração.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    ENCOSTO escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Todos nós, sem exceção, cometemos erros graves no passado.
    Você matou alguem? estuprou mulheres ou crianças?
    Eu não. To fora.
    Companheiro, os erros graves não consistem apenas naqueles citados. Um líder político carismático e enlouquecido pelo poder, pode levar um povo a guerra, com milhares de mortes e crueldades contra mulheres e crianças.
    Não temos que passar pela fieira de todos os crimes, pois o remorso motivado por algum erro grave pode evitar muitos outros.
    A questão não é se foi estupro ou assassinato.
    A questão é que não faz sentido supor que estamos aqui pagando por erros que nem lembramos de ter cometido.
    Então, meu caro Fernando, por qual razão continuamos cometendo os mesmos erros? Se apenas não nos lembrássemos daqueles erros cometidos no passado, pelo menos não deveríamos repeti-los, hoje.

    Dona Marocas não se peja em fofocar e caluniar vizinhos e conhecidos. Vive na UPA, com asma, sinusites e amigdalites. Sua ignorância sobre o assunto impede que ela estabeleça uma relação de causa e efeito. Até quando?.
    Isto não é argumento, é declaração de fé.
    Só faria sentido neste debate se eu também acreditasse nisto.
    Fernando Silva escreveu:
    A questão é que não faz sentido supor que estamos aqui pagando por erros que nem lembramos de ter cometido.
    Por isso enfatizei que não lembrar dos erros cometidos e continuar cometendo é insensatez. Estamos falando de errar e pagar pelos erros, independente de qualquer religião.
  • editado December 2022
    O problema também é o que se adota como algo racional:

  • editado December 2022
    Percival escreveu: »
    O problema também é o que se adota como algo racional:


    Por isso que esses movimentos ateus todos caíram por terra. É só pegar alguns nomes do "ateismo nacional" lá do inicio dos anos 2000 e ver oq os caras viraram hoje.
  • Eu mesmo trai o movimento. Me casei com uma ucraniana numa igreja ortodoxa ucraniana. O foda é que nem sei se essa igreja é pró ou contra a Rússia.
  • ENCOSTO escreveu: »
    Eu mesmo trai o movimento. Me casei com uma ucraniana numa igreja ortodoxa ucraniana. O foda é que nem sei se essa igreja é pró ou contra a Rússia.
    Provavelmente contra, já que o patriarca ortodoxo russo apoia Putin.
    E o patriarca russo quer que a Rússia anexe a Ucrânia para que ele passe a controlar também a igreja ucraniana.
  • patolino escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    ENCOSTO escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Todos nós, sem exceção, cometemos erros graves no passado.
    Você matou alguem? estuprou mulheres ou crianças?
    Eu não. To fora.
    Companheiro, os erros graves não consistem apenas naqueles citados. Um líder político carismático e enlouquecido pelo poder, pode levar um povo a guerra, com milhares de mortes e crueldades contra mulheres e crianças.
    Não temos que passar pela fieira de todos os crimes, pois o remorso motivado por algum erro grave pode evitar muitos outros.
    A questão não é se foi estupro ou assassinato.
    A questão é que não faz sentido supor que estamos aqui pagando por erros que nem lembramos de ter cometido.
    Então, meu caro Fernando, por qual razão continuamos cometendo os mesmos erros? Se apenas não nos lembrássemos daqueles erros cometidos no passado, pelo menos não deveríamos repeti-los, hoje.

    Dona Marocas não se peja em fofocar e caluniar vizinhos e conhecidos. Vive na UPA, com asma, sinusites e amigdalites. Sua ignorância sobre o assunto impede que ela estabeleça uma relação de causa e efeito. Até quando?.
    Isto não é argumento, é declaração de fé.
    Só faria sentido neste debate se eu também acreditasse nisto.
    Fernando Silva escreveu:
    A questão é que não faz sentido supor que estamos aqui pagando por erros que nem lembramos de ter cometido.
    Por isso enfatizei que não lembrar dos erros cometidos e continuar cometendo é insensatez. Estamos falando de errar e pagar pelos erros, independente de qualquer religião.

    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    Não se sabe se isto se agravará com o tempo ou se terá um fim, quando os princípios que apelam para a ordem social prevalecerão, impondo restrições severas à ação dos "perturbados (dementados) silenciosos".

    Os impulsos da mente doentia não obedecem a qualquer limite imposto, quer pela consciência, quer pela respeitabilidade do ambiente, ou pela projeção social que o indivíduo detenha.

    Haja visto o assédio sexual de pastores em suas igrejas, políticos em plena sessão parlamentar, chefes de família contra filhos ou enteados, médicos que estupram pacientes quando sedadas e outras tantas situações, assistidas e noticiadas pela imprensa.
    O feminicídio, que se tornou ocorrência diária, acrescido com a violência generalizada provocando traumas graves ou mortes, quase sempre por motivo fútil.

    Sabemos que a prisão e condenação dos criminosos não afetam as estatísticas. A pergunta é, qual a causa deste descalabro e o quê se pode fazer para restaurar a ordem e a segurança, pelo menos a níveis suportáveis?

    Alguém opina?

  • editado December 2022
    patolino escreveu: »

    Alguém opina?

    Não posso opinar pois não lembro das minhas vidas passadas. Não sei se era pior ou melhor ha 100, 200, 500, 1000, 5000 anos atrás.



  • editado December 2022
    LEMBRO BEM

    Antes era muita liberdade e muita necessidades
    hoje pouca necessidades e pouca liberdade
    moral da historia:
    vida perfeita é aquela que ainda falta alguma coisa :/:
  • ENCOSTO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    O problema também é o que se adota como algo racional:


    Por isso que esses movimentos ateus todos caíram por terra. É só pegar alguns nomes do "ateismo nacional" lá do inicio dos anos 2000 e ver oq os caras viraram hoje.

    Verdade, acho que o ceticismo tem que ser aplicado como crítica a informações que a gente recebe ainda mais agora.
  • ENCOSTO escreveu: »
    Eu mesmo trai o movimento. Me casei com uma ucraniana numa igreja ortodoxa ucraniana. O foda é que nem sei se essa igreja é pró ou contra a Rússia.

    Ontem descobri Olga de Kiev por causa de um Tweet do Stephen King.
  • editado December 2022
    Colega patolino escreveu:
    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    [...]
    Alguém opina?
    Opino perguntando ao Colega:
    no tempo do Emmânuel ¿era ≠?
    🤔
  • editado December 2022
    patolino escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    ENCOSTO escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Todos nós, sem exceção, cometemos erros graves no passado.
    Você matou alguem? estuprou mulheres ou crianças?
    Eu não. To fora.
    Companheiro, os erros graves não consistem apenas naqueles citados. Um líder político carismático e enlouquecido pelo poder, pode levar um povo a guerra, com milhares de mortes e crueldades contra mulheres e crianças.
    Não temos que passar pela fieira de todos os crimes, pois o remorso motivado por algum erro grave pode evitar muitos outros.
    A questão não é se foi estupro ou assassinato.
    A questão é que não faz sentido supor que estamos aqui pagando por erros que nem lembramos de ter cometido.
    Então, meu caro Fernando, por qual razão continuamos cometendo os mesmos erros? Se apenas não nos lembrássemos daqueles erros cometidos no passado, pelo menos não deveríamos repeti-los, hoje.

    Dona Marocas não se peja em fofocar e caluniar vizinhos e conhecidos. Vive na UPA, com asma, sinusites e amigdalites. Sua ignorância sobre o assunto impede que ela estabeleça uma relação de causa e efeito. Até quando?.
    Isto não é argumento, é declaração de fé.
    Só faria sentido neste debate se eu também acreditasse nisto.
    Fernando Silva escreveu:
    A questão é que não faz sentido supor que estamos aqui pagando por erros que nem lembramos de ter cometido.
    Por isso enfatizei que não lembrar dos erros cometidos e continuar cometendo é insensatez. Estamos falando de errar e pagar pelos erros, independente de qualquer religião.

    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    Não se sabe se isto se agravará com o tempo ou se terá um fim, quando os princípios que apelam para a ordem social prevalecerão, impondo restrições severas à ação dos "perturbados (dementados) silenciosos".

    Os impulsos da mente doentia não obedecem a qualquer limite imposto, quer pela consciência, quer pela respeitabilidade do ambiente, ou pela projeção social que o indivíduo detenha.

    Haja visto o assédio sexual de pastores em suas igrejas, políticos em plena sessão parlamentar, chefes de família contra filhos ou enteados, médicos que estupram pacientes quando sedadas e outras tantas situações, assistidas e noticiadas pela imprensa.
    O feminicídio, que se tornou ocorrência diária, acrescido com a violência generalizada provocando traumas graves ou mortes, quase sempre por motivo fútil.

    Sabemos que a prisão e condenação dos criminosos não afetam as estatísticas. A pergunta é, qual a causa deste descalabro e o quê se pode fazer para restaurar a ordem e a segurança, pelo menos a níveis suportáveis?

    Alguém opina?

    Em primeiro lugar é claro que as prisões alteram as estatísticas, os estados do Brasil com maior proporção de presos tem menor proporção de crimes, aliais no governo Bolsonaro a maioria dos crimes cruéis diminuíram 30% por causa do fim de doações de dinheiro estatal para certas ONGs loucas que tudo indica que davam dinheiro para bandidos, o aumento de dinheiro para a polícia e o aumento das armas legais no Brasil de 800.000 para 1.500.000 e quantas vezes eu vou ter que dizer que não existe feminicidio? O que existe são crimes passionais em que há um feito por mulher para cada 4 feito por mulher, coisa perfeitamente explicável pela maior força física do homem.
  • Pode citar as fontes?


    LaraAS escreveu:
    em que há um feito "por" mulher para cada 4 feito "por" mulher, coisa perfeitamente explicável pela maior força física do homem.

    Notícias com destaque no mundo:
    Wladimir Putin em sua tresloucada guerra da Ucrânia vitimou aprox. 240 000 pessoas entre soldados e civis. - Os dois ambientalistas assassinados por mineradores. - As terras indígenas devastadas pela mineração e sua população alvo das armas de fogo de criminosos contratados pelas empresas. - Máquinas pesadas construindo estrada para tráfico de armas e a exportação ilegal de madeira. - Baderneiros tentam invadir prédio da Polícia Federal, em Brasília


    Há alguns anos circulava pelo Brasil um jornal "Notícias Populares", especializado em manchetes escandalosas. Um ou outro assassinato; a maioria era sobre sexo, adultério, furtos espetaculares.
    - Os crimes de Doca Street e Tuca Mendes ocuparam suas páginas por quase um mês, estes eram crimes passionais.
    Hoje isto é diário; e quase sempre pelo mesmo motivo: mulher se separa, abandona ou pede divórcio do homem. Lá vai tiro ou facada. Nem precisa força física.

    Nota: O jornal Notícias Populares atraiu muitos desafetos dentro do meio jornalístico, que acusavam o veículo de exagerar nos noticiários e até inventar notícias.
    Isto seria desnecessário nos dias atuais.

    Dias atrás homem matou a mulher, grávida, na frente dos filhos, com várias facadas.
    Não é crime passional, é hediondo, brutalidade animal.
    Como vc vê, não são crimes comuns, com causas gerais, mas, com requintes de perversidade ou indícios de loucura, como aquele do vereador Dr Jairinho e sua mulher, que espancaram o filho até a morte.

    Desculpem a dolorosa resenha, mas eu pergunto: isso era comum há vinte ou trinta anos?



  • Gorducho escreveu: »
    Colega patolino escreveu:
    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    [...]
    Alguém opina?
    Opino perguntando ao Colega:
    no tempo do Emmânuel ¿era ≠?
    🤔
    Boa pergunta, mas se vc se refere aos tempos da obra "Há 2000 anos", certamente!
    Não havia as orcrim's.rsrs
    Acredito que o índice de criminalidade era baixo e de outra natureza. A classe média era abastada e o povo recebia o que precisava, do governo. Havia, às vezes, revoltas, devido à ostentação dos mais ricos.
  • patolino escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Colega patolino escreveu:
    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    [...]
    Alguém opina?
    Opino perguntando ao Colega:
    no tempo do Emmânuel ¿era ≠?
    🤔
    Boa pergunta, mas se vc se refere aos tempos da obra "Há 2000 anos", certamente!
    Não havia as orcrim's.rsrs
    Acredito que o índice de criminalidade era baixo e de outra natureza. A classe média era abastada e o povo recebia o que precisava, do governo. Havia, às vezes, revoltas, devido à ostentação dos mais ricos.

    Mais bobagens, a média de anos de vida das pessoas no império romano era de 30 anos e a mortalidade infantil entre o nascimento e 1 ano de idade era literalmente de 500 por 1000.
  • editado December 2022
    patolino escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Colega patolino escreveu:
    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    [...]
    Alguém opina?
    Opino perguntando ao Colega:
    no tempo do Emmânuel ¿era ≠?
    🤔
    Boa pergunta, mas se vc se refere aos tempos da obra "Há 2000 anos", certamente!
    Não havia as orcrim's.rsrs
    Acredito que o índice de criminalidade era baixo e de outra natureza. A classe média era abastada e o povo recebia o que precisava, do governo. Havia, às vezes, revoltas, devido à ostentação dos mais ricos.
    O império romano acabou com a classe média. Morreram lutando nas guerras ou ficaram sem trabalho por causa da abundância de escravos. Só havia ricos e pobres.
    Sim, o povo recebia uma pensão e não morria de fome, mas, amontoado em cabeças de porco, não vivia, sobrevivia.

    Claro que havia crimes. Sempre houve, sempre haverá. Ou você acha que aquele bando de miseráveis desocupados eram um modelo de virtudes? Ou que os ricos eram santos?

    Os espetáculos nos circos, com gladiadores se matando ou feras devorando gente, eram criminosos (mesmo que não fossem visto desta forma por todos).
  • Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Colega patolino escreveu:
    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    [...]
    Alguém opina?
    Opino perguntando ao Colega:
    no tempo do Emmânuel ¿era ≠?
    🤔
    Boa pergunta, mas se vc se refere aos tempos da obra "Há 2000 anos", certamente!
    Não havia as orcrim's.rsrs
    Acredito que o índice de criminalidade era baixo e de outra natureza. A classe média era abastada e o povo recebia o que precisava, do governo. Havia, às vezes, revoltas, devido à ostentação dos mais ricos.
    O império romano acabou com a classe média. Morreram lutando nas guerras ou ficaram sem trabalho por causa da abundância de escravos. Só havia ricos e pobres.
    Sim, o povo recebia uma pensão e não morria de fome, mas, amontoado em cabeças de porco, não vivia, sobrevivia.

    Claro que havia crimes. Sempre houve, sempre haverá. Ou você acha que aquele bando de miseráveis desocupados eram um modelo de virtudes? Ou que os ricos eram santos?

    Os espetáculos nos circos, com gladiadores se matando ou feras devorando gente, eram criminosos (mesmo que não fossem visto desta forma por todos).

    Mas no tempo do Calígula não tinha tanta putaria no governo como vemos agora
  • LaraAS escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Colega patolino escreveu:
    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    [...]
    Alguém opina?
    Opino perguntando ao Colega:
    no tempo do Emmânuel ¿era ≠?
    🤔
    Boa pergunta, mas se vc se refere aos tempos da obra "Há 2000 anos", certamente!
    Não havia as orcrim's.rsrs
    Acredito que o índice de criminalidade era baixo e de outra natureza. A classe média era abastada e o povo recebia o que precisava, do governo. Havia, às vezes, revoltas, devido à ostentação dos mais ricos.

    Mais bobagens, a média de anos de vida das pessoas no império romano era de 30 anos e a mortalidade infantil entre o nascimento e 1 ano de idade era literalmente de 500 por 1000.

    Mais bobagens rsrsrs
    Os homens, nestes tempos mais recuados, amadureciam com pouca idade, haja visto que todo progresso nas artes, na filosofia e nas técnicas, eram alcançadas por indivíduos igualmente de pouca idade. As reencarnações impulsionavam o progresso trazendo ao nosso ambiente espíritos que, como missionários, gradualmente promoviam os avanços mais prementes.
    Alexandre, fundou seu grandioso e vasto império com a idade de 25 anos.
    Michel de Montaigne, filósofo e humanista, criador do gênero, ensaios, e até os dias de hoje o mais destacado de todos, era homenageado como o mais culto dos homens, na corte francesa, e tinha pouco mais de trinta anos.
    Explicar para espíritas a razão pela qual a mortalidade era bastante alta nestes tempos, precisaria lembrar que a conta cármica daquelas populações, cujo maior passatempo eram as guerras de conquista, ou que sua principal diversão estava na condenação de bruxas e alquimistas à morte pela fogeira, e torturas, a que as pessoas assistiam prazerosamente...
    A lista é grande e tediosa...
  • editado December 2022
    ENCOSTO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Colega patolino escreveu:
    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    [...]
    Alguém opina?
    Opino perguntando ao Colega:
    no tempo do Emmânuel ¿era ≠?
    🤔
    Boa pergunta, mas se vc se refere aos tempos da obra "Há 2000 anos", certamente!
    Não havia as orcrim's.rsrs
    Acredito que o índice de criminalidade era baixo e de outra natureza. A classe média era abastada e o povo recebia o que precisava, do governo. Havia, às vezes, revoltas, devido à ostentação dos mais ricos.
    O império romano acabou com a classe média. Morreram lutando nas guerras ou ficaram sem trabalho por causa da abundância de escravos. Só havia ricos e pobres.
    Sim, o povo recebia uma pensão e não morria de fome, mas, amontoado em cabeças de porco, não vivia, sobrevivia.

    Claro que havia crimes. Sempre houve, sempre haverá. Ou você acha que aquele bando de miseráveis desocupados eram um modelo de virtudes? Ou que os ricos eram santos?

    Os espetáculos nos circos, com gladiadores se matando ou feras devorando gente, eram criminosos (mesmo que não fossem visto desta forma por todos).

    Mas no tempo do Calígula não tinha tanta putaria no governo como vemos agora
    Ainda assistiremos nossa sociedade transformar os políticos em estadistas; cada vândalo em um cidadão, os predadores da natureza em militantes conservacionistas, etc.

Esta discussão está fechada.