Espaço para as religiões

1676870727382

Comentários

  • ENCOSTO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Colega patolino escreveu:
    Nós presenciamos na atualidade do mundo, um comportamento de grande parte da humanidade que causa extrema preocupação e horror.
    [...]
    Alguém opina?
    Opino perguntando ao Colega:
    no tempo do Emmânuel ¿era ≠?
    🤔
    Boa pergunta, mas se vc se refere aos tempos da obra "Há 2000 anos", certamente!
    Não havia as orcrim's.rsrs
    Acredito que o índice de criminalidade era baixo e de outra natureza. A classe média era abastada e o povo recebia o que precisava, do governo. Havia, às vezes, revoltas, devido à ostentação dos mais ricos.
    O império romano acabou com a classe média. Morreram lutando nas guerras ou ficaram sem trabalho por causa da abundância de escravos. Só havia ricos e pobres.
    Sim, o povo recebia uma pensão e não morria de fome, mas, amontoado em cabeças de porco, não vivia, sobrevivia.

    Claro que havia crimes. Sempre houve, sempre haverá. Ou você acha que aquele bando de miseráveis desocupados eram um modelo de virtudes? Ou que os ricos eram santos?

    Os espetáculos nos circos, com gladiadores se matando ou feras devorando gente, eram criminosos (mesmo que não fossem visto desta forma por todos).

    A derrocada do império romano se deu exatamente pelas causas que vc citou. Este foi o preço.
    Quanto aos crimes entre os miseráveis, lembra estes mesmos das favelas cariocas, ou seja, ficam por ali e não tinham os requintes de perversidade que mencionei.
    Não se queimavam os inimigos, ainda vivos... casos recentes.
    O povo, aplaudindo a morte dos mártires no Coliseu, foi substituído pelas torcidas organizadas nos estádios de futebol, que se encontram com a mesma gana de sangue, de outrora.
    Em fim, muda-se o cenário mas os atores têm o mesmo triste desempenho de sempre.
  • Saudações Patolino
    Patolino disse:
    Explicar para espíritas a razão pela qual a mortalidade era bastante alta nestes tempos,

    Embora muito controverso o tema para alguns.
    O avanço na área médica e sistemas de saúde aumentaram o tempo de vida das pessoas se comparado a tempos remotos. Um exemplo foi o desenvolvimento de vacinas e antimicrobianos.

    [Fraternos]
  • silvana escreveu: »
    Saudações Patolino
    Patolino disse:
    Explicar para espíritas a razão pela qual a mortalidade era bastante alta nestes tempos,

    Embora muito controverso o tema para alguns.
    O avanço na área médica e sistemas de saúde aumentaram o tempo de vida das pessoas se comparado a tempos remotos. Um exemplo foi o desenvolvimento de vacinas e antimicrobianos.

    [Fraternos]

    Exatamente.
  • patolino escreveu: »
    silvana escreveu: »
    Saudações Patolino
    Patolino disse:
    Explicar para espíritas a razão pela qual a mortalidade era bastante alta nestes tempos,

    Embora muito controverso o tema para alguns.
    O avanço na área médica e sistemas de saúde aumentaram o tempo de vida das pessoas se comparado a tempos remotos. Um exemplo foi o desenvolvimento de vacinas e antimicrobianos.

    [Fraternos]

    Exatamente.

    E agora ateus? refutem essa.
  • editado December 2022
    Colega patolino escreveu:
    Ainda assistiremos nossa sociedade transformar os políticos em estadistas; cada vândalo em um cidadão, os predadores da natureza em militantes conservacionistas, etc.
    , a partir ≈ 2057❗
    Claro, literalmente, NÓS provavelmente assistiremos
    • ou reencarnados cá no globo;
    • ou da Erraticidade
    👍
    Não se queimavam os inimigos, ainda vivos...
    😯
    Acaso, e.g., não foram MUITOS Cristãos queimados vivos❓
    Tunica molesta...
    🤔


  • editado December 2022
    patolino escreveu: »
    Ainda assistiremos nossa sociedade transformar os políticos em estadistas; cada vândalo em um cidadão, os predadores da natureza em militantes conservacionistas, etc.
    Isso antes ou depois da volta de Jesus, do mundo inteiro virar um califado ou do socialismo dar certo?

    Todos os religiosos, espiritualistas ou materialistas, sempre vêm com essa conversinha fiada que é no futuro que suas crenças se confirmarão verdadeiras quando a realidade insiste em rechaçá-las por completo.

    Fica a pergunta, qual o cenário na realidade o convenceria que reencarnação é uma ideia sem fundamento? Ou você acredita de qualquer maneira pouco importando os fatos?

  • silvana escreveu: »
    Saudações Patolino
    Patolino disse:
    Explicar para espíritas a razão pela qual a mortalidade era bastante alta nestes tempos,

    Embora muito controverso o tema para alguns.
    O avanço na área médica e sistemas de saúde aumentaram o tempo de vida das pessoas se comparado a tempos remotos. Um exemplo foi o desenvolvimento de vacinas e antimicrobianos.

    [Fraternos]

    Exatamente.
    Gorducho escreveu: »
    Colega patolino escreveu:
    Ainda assistiremos nossa sociedade transformar os políticos em estadistas; cada vândalo em um cidadão, os predadores da natureza em militantes conservacionistas, etc.
    , a partir ≈ 2057❗
    Claro, literalmente, NÓS provavelmente assistiremos
    • ou reencarnados cá no globo;
    • ou da Erraticidade
    👍
    Não se queimavam os inimigos, ainda vivos...
    😯
    Acaso, e.g., não foram MUITOS Cristãos queimados vivos❓
    Tunica molesta...
    Me parece que a Tunica Molesta foi muito usada como iluminação nos jardins do palácio de Nero, para os escravos revoltosos e para os cristãos, condenados como conspiradores.

    Dissete bem; certamente assistiremos aos grandes avanços sociais, da erraticidade.
    Você acredita em vida após a morte?


  • editado December 2022
    Colega patolino escreveu:
    Você acredita em vida após a morte?
    Claro que não🙄
    Mas nunca neguei que na infância/início da adolescência ACREDITAVA PIAMENTE no Kardecismo "tropicalizado" pelo CX – so to speak🙄
    Mas sem + digressões: note como o Colega fantasia os hominais no 🌎 em pretéritos tempos❗
  • Pois é seu Gorducho, antes acreditava que estava certo e agora também assim o Sr. estará sempre certo! =)
  • editado December 2022
    Sr. CRIATURO: eu me CRIEI dentro do Espiritismo da
    • umbanda (vovó)
    • FEB (mamãe).
    Então ficou esse resquício de
    • estudar o tema;
    • percorrer os lugares frequentados pelo Codificador;
    • [...]
    Porém descrente❗😁
    Então não: eu não acredito no merveilleux👎
    Mas gosto de debater o tema.

  • ja entendi o Sr. gorducho é a ovelha negra da familia! :p
  • editado December 2022
    Com o tempo a Crença foi desaparecendo.
    E, claro, a Internet possibilitou acesso a literatura, fotos...
  • Gorducho escreveu: »
    Com o tempo a Crença foi desaparecendo.
    E, claro, a Internet possibilitou acesso a literatura, fotos...
    Informação é um perigo para a fé.
    Quem quer manter a fé tem que se afastar dos fatos ou reinterpretá-los de forma conveniente.
  • Cameron escreveu: »
    Todos os religiosos, espiritualistas ou materialistas, sempre vêm com essa conversinha fiada que é no futuro que suas crenças se confirmarão verdadeiras quando a realidade insiste em rechaçá-las por completo.
    "Acontecimentos futuros não servem como argumento"
    Cameron escreveu: »
    Fica a pergunta, qual o cenário na realidade o convenceria que reencarnação é uma ideia sem fundamento? Ou você acredita de qualquer maneira pouco importando os fatos?
    Ou seja: se não é falseável, não tem valor como argumento. Não passa de fé.
  • editado December 2022
    Ou seja: se não é falseável, não tem valor como argumento. Não passa de fé.
    O que não compreendo, admitidamente por falta de ESTUDO, é a reencarnação do Pierre Leroux — dissolução da individualidade no caso. Seria 1 reencarnação budista. Mas não compreendo... preciso ler o De L'Humanité — só nessa parte, que é o que me interessa pros meus estudos de Espiritismo, claro.
    Seria como 1 "pacote de energia" que vai "animando" so to speak vasos carnais❓
    🤔
    Até aparentemente ele e o Jean Reynaud acabaram se desentendendo por causa disso =)

  • Saudações Criaturo
    Criaturo disse:
    ovelh4 negr4 d@ fam1li4

    URGENTE !!!
    Criaturo, ninguém te avisou que esse tipo de frase está listada numa lista n3gr4 do FTS/S53.
    40 palavras pr0scrit@s...

    Fique esp3rt0...


    [Fraternos]
  • editado December 2022
    Alguém aqui conhece o Esperanto ?
    Bom aprender...rs
  • São os negros que são racistas contra os brancos no Brasil e não o contrário, não por esse absurdo movimento 'anti-racista" brasileiro que é um movimento calunioso imundo, tanto é que eles não conseguem mesmo colocar quase ninguém na cadeira por racismo com juízes concursados, dado que só há 8 pessoas condenadas por racismo por ano no Brasil, mostra certíssima de que eles são caluniosos (e mostra também de que nós não precisamos ter medo de dizer OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA,OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA, OVELHA NEGRA DA FAMÍLIA como pelas absurdas, e aí sim racistas cotas raciais, com absurdos "comitês para verificar a pureza racial' e que também discrimina a descendentes de japoneses e chineses que vieram bem pobres para o Brasil, como na maioria das vezes são os negros e mulatos claros os que mais fazem crimes contra os brancos e não o contrário, como mostra o fato de que a maioria dos presidiários do Brasil julgados por juízes concursados são negros ou mulatos escuros. E assim como se considera que o fato da maioria dos presidiários julgados por juízes concursados serem homens xy (como são) é uma agressão contra a MULHER XX e não contra o homem XY, então o fato da maioria dos presidiários julgados por juízes concursados serem negros e mulatos escuros (como são) é uma agressão contra OS BRANCOS E MULATOS CLAROS e não o contrário.
    PS: Juízes concursados não incluem o Xandão nem o lodo merdoso nem a maioria daqueles 11 cavaleiros do apocalipse.
  • Gorducho escreveu: »
    Com o tempo a Crença foi desaparecendo.
    E, claro, a Internet possibilitou acesso a literatura, fotos...

    interessante como os pequeninos tendem aceitar deus com maior facilidade sem juizo de valores, quase tanto quanto animais confiam no no seu sexto sentido.
    como diz a musica "inteligência ficou cega de tanta informação"

    Nem tudo é como você quer
    Nem tudo pode ser perfeito
    Pode ser fácil se você
    Ver o mundo de outro jeito
    Se o que é errado ficou certo
    As coisas são como elas são
    Se a inteligência ficou cega
    De tanta informação
    Se não faz sentido
    Discorde comigo
    Não é nada demais
    São águas passadas
    Escolha outra estrada
    E não olhe
    Não olhe pra trás
    Você quer encontrar a solução
    Sem ter nenhum problema
    Insistir e se preocupar demais
    Cada escolha é um dilema
    Como sempre estou
    Mais do seu lado que você
    Siga em frente em linha reta
    E não procure o que perder
    Se não faz sentido
    Descorde comigo
    Não é nada demais
    São águas passadas
    Escolha outra estrada
    E não olhe
    Não olhe pra trás
    Como sempre estou
    Mais do seu lado que você
    Siga em frente em linha reta
    E não procure o que perder
    Se não faz sentido
    Discorde comigo
    Não é nada demais
    São águas passadas
    Escolha uma estrada
    E não olhe
    Não olhe pra trás
    Se não faz sentido
    Discorde comigo
    Não é nada demais
    São águas passadas
    Escolha outra estrada
    E não olhe
    Não olhe pra trás
    Fonte: LyricFind
    Compositores: Arnaldo Lima / Fernando Ouro Preto
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Com o tempo a Crença foi desaparecendo.
    E, claro, a Internet possibilitou acesso a literatura, fotos...
    Informação é um perigo para a fé.
    Quem quer manter a fé tem que se afastar dos fatos ou reinterpretá-los de forma conveniente.
    depende do ponto de vista:
    informação é o puro ato de fé
    por exemplo o recém nascido tem fé (sabe) que se procurar pelo mamilo da mãe e aperta-lo irá conseguir se alimentar.
    mas como isso é possível?
  • silvana escreveu: »
    Alguém aqui conhece o Esperanto ?
    Bom aprender...rs
    Já estudei por um tempo, mas depois não vi utilidade.

    Segundo os espíritas, em 2020 o mundo todo falará esperanto. Vamos aguardar para ver ...
  • CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Com o tempo a Crença foi desaparecendo.
    E, claro, a Internet possibilitou acesso a literatura, fotos...
    Informação é um perigo para a fé.
    Quem quer manter a fé tem que se afastar dos fatos ou reinterpretá-los de forma conveniente.
    depende do ponto de vista:
    informação é o puro ato de fé
    por exemplo o recém nascido tem fé (sabe) que se procurar pelo mamilo da mãe e aperta-lo irá conseguir se alimentar.
    mas como isso é possível?
    Ele não tem fé. Age assim porque seu firmware já vem com essa informação, ou seja, já vem pré-programado.
  • editado December 2022
    Fernando_Silva escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Com o tempo a Crença foi desaparecendo.
    E, claro, a Internet possibilitou acesso a literatura, fotos...
    Informação é um perigo para a fé.
    Quem quer manter a fé tem que se afastar dos fatos ou reinterpretá-los de forma conveniente.
    depende do ponto de vista:
    informação é o puro ato de fé
    por exemplo o recém nascido tem fé (sabe) que se procurar pelo mamilo da mãe e aperta-lo irá conseguir se alimentar.
    mas como isso é possível?
    Ele não tem fé. Age assim porque seu firmware já vem com essa informação, ou seja, já vem pré-programado.
    Sim programado por uma natureza inteligente que deseja manter vidas
    o bebe esta para teta assim como a teta esta lá para o bebê

  • .
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Com o tempo a Crença foi desaparecendo.
    E, claro, a Internet possibilitou acesso a literatura, fotos...
    Informação é um perigo para a fé.
    Quem quer manter a fé tem que se afastar dos fatos ou reinterpretá-los de forma conveniente.
    depende do ponto de vista:
    informação é o puro ato de fé
    por exemplo o recém nascido tem fé (sabe) que se procurar pelo mamilo da mãe e aperta-lo irá conseguir se alimentar.
    mas como isso é possível?
    Ele não tem fé. Age assim porque seu firmware já vem com essa informação, ou seja, já vem pré-programado.
    Sim programado por uma natureza inteligente que deseja manter vidas
    o bebe esta para teta assim como a teta esta lá para o bebê
    Sr. @Criaturo está surpreendendo pela agudeza das respostas.
    Preocupo-me pelo fato de que a afirmativa do apóstolo Tomé contraria um forte princípio que norteia a educação religiosa.
    O apóstolo insistia em dizer que somente acreditaria na ressureição de Jesus se pudesse colocar o dedo nas chagas do Cristo. Daí o dito popular: é preciso ver para crer...
    Os Mestres do Espiritualismo costumam ensinar que é preciso crer, para ver.
    Como poderia, pois, alguém que não quer crer, mudar o rumo de sua caminhada, antes da constatação derradeira?
    Compreendi que, sendo o Eterno Pai infinitamente misericordioso e sábio, sempre oferecerá às suas criaturas, resistentes à educação religiosa, inúmeras oportunidades para que alcancem, pelo entendimento, sua própria luz espiritual.

    Enquanto o homem não atinge a absoluta degradação moral, o que o tornaria impermeável às sugestões amorosas de seus guias espirituais, não cessarão os apelos à meditação e ao estudo sobre as existências sucessivas, num aprendizado que o conduzirá à eterna felicidade.

  • CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Com o tempo a Crença foi desaparecendo.
    E, claro, a Internet possibilitou acesso a literatura, fotos...
    Informação é um perigo para a fé.
    Quem quer manter a fé tem que se afastar dos fatos ou reinterpretá-los de forma conveniente.
    depende do ponto de vista:
    informação é o puro ato de fé
    por exemplo o recém nascido tem fé (sabe) que se procurar pelo mamilo da mãe e aperta-lo irá conseguir se alimentar.
    mas como isso é possível?
    Ele não tem fé. Age assim porque seu firmware já vem com essa informação, ou seja, já vem pré-programado.
    Sim programado por uma natureza inteligente que deseja manter vidas
    o bebe esta para teta assim como a teta esta lá para o bebê
    Não há inteligência e sim mutações aleatórias que, ao longo de bilhões de anos, produzem por acaso configurações que, apesar de não passarem de remendos mal feitos, são ligeiramente superiores às existentes e aumentam as chances de que sejam transmitidas às gerações seguintes.

    Mas o longo prazo leva à extinção da maioria das espécies.
  • patolino escreveu: »
    Os Mestres do Espiritualismo costumam ensinar que é preciso crer, para ver.
    Quem muito quer ver acaba vendo o que não existe.
    patolino escreveu: »
    Como poderia, pois, alguém que não quer crer, mudar o rumo de sua caminhada, antes da constatação derradeira?
    Não confunda "não querer crer" com "só crer se houver evidências objetivas para tal".

    Se é apenas uma questão de "querer crer", então todas as crendices, por mais contraditórias que sejam, serão a realidade. Se a fé basta, então qualquer coisa e seu oposto serão verdade.

    Acho insensata essa história de que "é mais virtuoso crer sem ter visto".
    patolino escreveu: »
    Preocupo-me pelo fato de que a afirmativa do apóstolo Tomé contraria um forte princípio que norteia a educação religiosa.
    Tomé, se é que ele existiu, estava certo. Mas esta lenda não pode ser levada a sério porque há zero evidências de que tal fato ocorreu.
  • editado December 2022
    Os Mestres do Espiritualismo costumam ensinar que é preciso crer, para ver.
    👍 mas admissão de fracasso da proposta original do Kardec que seria obter embasamento experimental pra Religião. Que, em tendo fundamentação experimental, ao longo dos tempos convergiria p/1 só por força factual: as coisas são como os fatos mostrarem, não como ACREDITARMOS que deveriam ser.
    Recordemos esses trechos d’O que é o Espiritismo
    Capítulo I
    Primeiro Diálogo – O Crítico
    Kardec escreveu:
    il m'a fallu plus d'un an de travail pour être convaincu moi-même ;
    Kardec escreveu:
    La conviction viendra tôt ou tard par la force des choses,
    Então, a proposta fracassada dele era justo o contrário: a Crença – se é que se poderia chamar “crença” pra FATOS 🤔 — viria da observação factual (“ver”), não v.v.
    Mas de qualquer maneira, SIM, TEM embasamento Doutrinário👍 Lembremos e.g. a Instrução do Espírito Erasto no ESE XX – Missão dos Espíritas:
    Allez, hommes grands devant Dieu, qui, plus heureux que saint Thomas, croyez sans demander à voir, et acceptez les faits de la médiumnité quand même vous n'avez jamais réussi à en obtenir vous mêmes ; allez, l'Esprit de Dieu vous conduit.
    Marche donc en avant, phalange imposante par ta foi ! et les gros bataillons des incrédules s'évanouiront devant toi comme les brouillards du matin aux premiers rayons du soleil levant.
  • editado December 2022
    Gorducho escreveu: »
    Marche donc en avant, phalange imposante par ta foi ! et les gros bataillons des incrédules s'évanouiront devant toi comme les brouillards du matin aux premiers rayons du soleil levant.
    Hmm ... acho que não foi isto que aconteceu ...
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Gorducho escreveu: »
    Marche donc en avant, phalange imposante par ta foi ! et les gros bataillons des incrédules s'évanouiront devant toi comme les brouillards du matin aux premiers rayons du soleil levant.
    Hmm ... acho que não foi isto que aconteceu ...

    Nem os terroristas islamicos conseguem isso. Que dirá de uma turminha que acredita em fantasminhas.
Esta discussão está fechada.