Os Mestres do Espiritualismo costumam ensinar que é preciso crer, para ver.
Quem muito quer ver acaba vendo o que não existe.
esta classica: "a fé não remove montanhas mas faz ver montanhas onde não existem........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk....
é engraçada mas não muito sábia.
logico que para conseguir remover montanhas primeiro é necessário crer que é possível!
Marche donc en avant, phalange imposante par ta foi ! et les gros bataillons des incrédules s'évanouiront devant toi comme les brouillards du matin aux premiers rayons du soleil levant.
Hmm ... acho que não foi isto que aconteceu ...
Nem os terroristas islamicos conseguem isso. Que dirá de uma turminha que acredita em fantasminhas.
eu creio que irei virar uma fantasminha legal!
E os discípulos, vendo-o an-dando sobre o mar, assustaram-se, dizendo: É um fantasma. E gritaram com medo.
Com o tempo a Crença foi desaparecendo.
E, claro, a Internet possibilitou acesso a literatura, fotos...
Informação é um perigo para a fé.
Quem quer manter a fé tem que se afastar dos fatos ou reinterpretá-los de forma conveniente.
depende do ponto de vista:
informação é o puro ato de fé
por exemplo o recém nascido tem fé (sabe) que se procurar pelo mamilo da mãe e aperta-lo irá conseguir se alimentar.
mas como isso é possível?
Ele não tem fé. Age assim porque seu firmware já vem com essa informação, ou seja, já vem pré-programado.
Sim programado por uma natureza inteligente que deseja manter vidas
o bebe esta para teta assim como a teta esta lá para o bebê
Não há inteligência e sim mutações aleatórias que, ao longo de bilhões de anos, produzem por acaso configurações que, apesar de não passarem de remendos mal feitos, são ligeiramente superiores às existentes e aumentam as chances de que sejam transmitidas às gerações seguintes.
Mas o longo prazo leva à extinção da maioria das espécies.
seres inteligentes e complexos sendo gerados pelo acaso ?
por um acaso é gerado computadores, satélites, vacinas, celulares, tvs ?
logo todo sistema que perdura carece duma intenção planejamento e vontade para alcançar tal resultado.
formas se transformam e a vida continua porque o objetivo é esse.
logo todo sistema que perdura carece duma intenção planejamento e vontade para alcançar tal resultado.
formas se transformam e a vida continua porque o objetivo é esse.
Objetivo de quem?
O objetivo é criar e destruir, criar e destruir de novo ao longo de bilhões de anos?
seres inteligentes e complexos sendo gerados pelo acaso ?
Sim.
Não exatamente.
Acaso seria um conjunto de eventos separados, aleatórios e sem conexão ou influência com os outros, como uma serie de dados jogados muitas vezes, os resultados dos dados no passado não afetam os resultados dos dados jogados no futuro e não há relação de causa e efeito entre eles.
Seres inteligentes e complexos não surgem do mero acaso, o que é aleatório são as mutações no código genético, mas por seleção natural e influência do ambiente as características que favorecem a sobrevivência passam para as gerações seguintes e aquelas que são prejudiciais são eliminadas, é como se para surgir formas de vida mais complexas fosse necessário o maior número no resultado geral dos dados mas com os envolvidos podendo guardar alguns dos "6" que tirassem ao longo de bilhões de dados lançados, o que elimina um cenário completamente aleatório.
bobagem, se homens tivessem fé no acaso ainda estariam morando nas cavernas
acaso é coisa nenhuma logo não tem poder de ação
por um acaso é gerado computadores, satélites, vacinas, celulares, tvs ?
Não se conhece nenhuma propriedade da matéria e da energia que leve ao surgimento de tais coisas.
homem
interessante que na hora de argumentar poder ir a lua homens se valem do raciocínio intencional só ele lhes permitir fazer tais obras , no entanto acham que a lua esta la por um acaso desprovido de raciocínio.
Pior acha que seu raciocínio veio da falta de raciocínio, isto sim que é acredidar em verdadeiros milagres
Se o homem se acha poderoso devido ao seu conhecimento empregado em suas pequenas criações imagine o poder e o raciocínio empregado em toda criação do universo?
SE PARA CRIAR UM COMPUTADOR É NECESSARIO MUITO RACIOCINIO LÓGICO IMAGINE PARA CRIAR UM SER HUMANO?
logo todo sistema que perdura carece duma intenção planejamento e vontade para alcançar tal resultado.
formas se transformam e a vida continua porque o objetivo é esse.
Objetivo de quem?
O objetivo é criar e destruir, criar e destruir de novo ao longo de bilhões de anos?
Notei muitas respostas neste tópico e apareci pra ver se era sobre alguma vacina ou tecnologia nova que havia sido psicografada por algum espírito ou se tinha passado um vídeo real de materialização de ectoplasma no Jornal Nacional feita por um mérdium que aceitou ser testado em frente a câmeras infravermelhas.
logico que para conseguir remover montanhas primeiro é necessário crer que é possível!
Primeiro é necessário que a montanha exista.
concordo porque é impossível fazer existir algo que antes já não exista em algum lugar. isto é valido para também para o homem ele sempre existiu em formas diferentes.
basta associar grãos de terra e logo teremos uma montanha, uma casa , um avião mas tudo isto é necessário raciocínio intencional
seres inteligentes e complexos sendo gerados pelo acaso ?
Sim.
Não exatamente.
Acaso seria um conjunto de eventos separados, aleatórios e sem conexão ou influência com os outros, como uma serie de dados jogados muitas vezes, os resultados dos dados no passado não afetam os resultados dos dados jogados no futuro e não há relação de causa e efeito entre eles.
Seres inteligentes e complexos não surgem do mero acaso, o que é aleatório são as mutações no código genético, mas por seleção natural e influência do ambiente as características que favorecem a sobrevivência passam para as gerações seguintes e aquelas que são prejudiciais são eliminadas, é como se para surgir formas de vida mais complexas fosse necessário o maior número no resultado geral dos dados mas com os envolvidos podendo guardar alguns dos "6" que tirassem ao longo de bilhões de dados lançados, o que elimina um cenário completamente aleatório.
"seleção natural" soa como objetivo intencional
ateísmo é um raciocínio ilógico
Raciocínio saindo da falta de Raciocínio
Intenção saindo da falta de Intenção
Não há nenhum objetivo intencional para que os mamutes estejam extintos e não os urubus.
Não há sinal algum de intenção para que os tiranossauros sejam história antiga, mas baleias enormes ainda existirem.
Só enxerga objetivo intencional quem quer impor seu viés.
Pode ter sido tudo planejado e direcionado por uma entidade além de nossa compreensão? Sim, é possível, mas a racionalidade sadia diz que quando existem duas ou mais explicações com a mesma quantidade de evidências se deve escolher a mais simples que demande menos pressupostos e entidades.
Até aparecer alguma evidência de algo ou alguém com algum objetivo o acaso + seleção natural é o que está mais de acordo com os fatos conhecidos.
Não há nenhum objetivo intencional para que os mamutes estejam extintos e não os urubus.
Não há sinal algum de intenção para que os tiranossauros sejam história antiga, mas baleias enormes ainda existirem.
Só enxerga objetivo intencional quem quer impor seu viés.
Pode ter sido tudo planejado e direcionado por uma entidade além de nossa compreensão? Sim, é possível, mas a racionalidade sadia diz que quando existem duas ou mais explicações com a mesma quantidade de evidências se deve escolher a mais simples que demande menos pressupostos e entidades.
Até aparecer alguma evidência de algo ou alguém com algum objetivo o acaso + seleção natural é o que está mais de acordo com os fatos conhecidos.
jesus o maior conhecedor de deus ensinou que a natureza divina é sustentada por "sacríficos" a partir da concepção, para manter vidas é necessário sacrificar vidas.
confesso que também não consigo lidar muito bem com a existência de tal necessidade, mas entendendo que deva ser necessários haver tal inteiração social.
talvez extinguir dinossauros tivesse como objetivo possibilitar sua existência neste fórum, então seja mais grata!
ja pensou se ao invés de dinossauros, todos camarões tivessem sido extintos!
seres inteligentes e complexos sendo gerados pelo acaso ?
Sim.
Não exatamente.
Acaso seria um conjunto de eventos separados, aleatórios e sem conexão ou influência com os outros, como uma serie de dados jogados muitas vezes, os resultados dos dados no passado não afetam os resultados dos dados jogados no futuro e não há relação de causa e efeito entre eles.
Seres inteligentes e complexos não surgem do mero acaso, o que é aleatório são as mutações no código genético, mas por seleção natural e influência do ambiente as características que favorecem a sobrevivência passam para as gerações seguintes e aquelas que são prejudiciais são eliminadas, é como se para surgir formas de vida mais complexas fosse necessário o maior número no resultado geral dos dados mas com os envolvidos podendo guardar alguns dos "6" que tirassem ao longo de bilhões de dados lançados, o que elimina um cenário completamente aleatório.
Isso.
As mutações são aleatórias, mas, uma vez ocorridas, estão sujeitas à seleção natural - que não é aleatória.
Ainda assistiremos nossa sociedade transformar os políticos em estadistas; cada vândalo em um cidadão, os predadores da natureza em militantes conservacionistas, etc.
Isso antes ou depois da volta de Jesus, do mundo inteiro virar um califado ou do socialismo dar certo?
Todos os religiosos, espiritualistas ou materialistas, sempre vêm com essa conversinha fiada que é no futuro que suas crenças se confirmarão verdadeiras quando a realidade insiste em rechaçá-las por completo.
Enquanto a argumentação cética não conseguir distinguir a Doutrina Espírita das outras denominações, sempre pensará estar certa criando espantalhos, porque não avalia outras alternativas. Coloca toda as cebolas no mesmo ramerrão.
O Espiritismo não promete isso ou aquilo para o futuro, como a amiga disse, mas cada um de nós ao fim da atual existência encontrará a verdade que lhe fora prévia e insistentemente anunciada.
E é por esta razão que os céticos renitentes do passado remoto voltam com tanto entusiasmo, agora, pregando um novo mundo, reencarnação, etc.
O ceticismo e o ateísmo, nem sempre, mas frequentemente, esposam filosofias em que as virtudes são contestadas ou desprezadas, daí consumando experiências com larga faixa de liberalidade e restrita espiritualidade, acarretando dores e prejuízos a si próprio e ao semelhante.
Assim, não deveria causar surpresa a quantidade de revoltados, loucos e perversos do outro lado da vida. Afinal, não estão diante de uma verdade indiscutível? Como permanecem negando a existência de um Deus compassivo e seus desígnios?
Mas, do mesmo modo que um criminoso não se torna santo, de uma encarnação para outra, o pensamento cético-radical, não raras vezes persiste, mesmo ante as evidências.
Os que apenas renegaram a crença, quando em vida, por uma questão de dúvida meramente racional, agora, ao constatarem a inesperada realidade, facilmente aceitam as verdades novas predispondo se a um aprendizado estimulante e provocador.
Mas, colhemos o que semeamos. A rebeldia ante a constatação de verdades sempre negadas, traz frutos amargos que impedem uma adesão pacífica e espontânea.
Fica a pergunta, qual o cenário na realidade o convenceria que reencarnação é uma ideia sem fundamento? Ou você acredita de qualquer maneira pouco importando os fatos?
Caríssima, é que os fatos que observo não são os mesmos que você, talvez porque as perspectivas sejam diferentes.
Também vale para os céticos o dito, "quando chegarmos do lado de lá teremos uma longa conversa"rs rs rs. .
Marche donc en avant, phalange imposante par ta foi ! et les gros bataillons des incrédules s'évanouiront devant toi comme les brouillards du matin aux premiers rayons du soleil levant.
Hmm ... acho que não foi isto que aconteceu ...
Você sabe que a humanidade não muda a toque de caixa; a bem da verdade, muito lentamente... mas tem mudado.
As predições quando partem do mundo espiritual tem grande importância e validade, mas seus preditores encarnados se deixam levar pelo entusiasmo.
Não há nenhum objetivo intencional para que os mamutes estejam extintos e não os urubus.
Não há sinal algum de intenção para que os tiranossauros sejam história antiga, mas baleias enormes ainda existirem.
Só enxerga objetivo intencional quem quer impor seu viés.
Pode ter sido tudo planejado e direcionado por uma entidade além de nossa compreensão? Sim, é possível, mas a racionalidade sadia diz que quando existem duas ou mais explicações com a mesma quantidade de evidências se deve escolher a mais simples que demande menos pressupostos e entidades.
Até aparecer alguma evidência de algo ou alguém com algum objetivo o acaso + seleção natural é o que está mais de acordo com os fatos conhecidos.
jesus o maior conhecedor de deus ensinou que a natureza divina é sustentada por "sacríficos" a partir da concepção, para manter vidas é necessário sacrificar vidas.
confesso que também não consigo lidar muito bem com a existência de tal necessidade, mas entendendo que deva ser necessários haver tal inteiração social.
talvez extinguir dinossauros tivesse como objetivo possibilitar sua existência neste fórum, então seja mais grata!
ja pensou se ao invés de dinossauros, todos camarões tivessem sido extintos!
Depois de quase 200.000.000 de anos, deus cansa dos dinossauros e resolve criar mamíferos. Faz sentido.
Não há nenhum objetivo intencional para que os mamutes estejam extintos e não os urubus.
Não há sinal algum de intenção para que os tiranossauros sejam história antiga, mas baleias enormes ainda existirem.
Só enxerga objetivo intencional quem quer impor seu viés.
Pode ter sido tudo planejado e direcionado por uma entidade além de nossa compreensão? Sim, é possível, mas a racionalidade sadia diz que quando existem duas ou mais explicações com a mesma quantidade de evidências se deve escolher a mais simples que demande menos pressupostos e entidades.
Até aparecer alguma evidência de algo ou alguém com algum objetivo o acaso + seleção natural é o que está mais de acordo com os fatos conhecidos.
jesus o maior conhecedor de deus ensinou que a natureza divina é sustentada por "sacríficos" a partir da concepção, para manter vidas é necessário sacrificar vidas.
confesso que também não consigo lidar muito bem com a existência de tal necessidade, mas entendendo que deva ser necessários haver tal inteiração social.
talvez extinguir dinossauros tivesse como objetivo possibilitar sua existência neste fórum, então seja mais grata!
ja pensou se ao invés de dinossauros, todos camarões tivessem sido extintos!
Depois de quase 200.000.000 de anos, deus cansa dos dinossauros e resolve criar mamíferos. Faz sentido.
voce passaria toda existência assistindo somente a "Familia dinossauro" ? nada de Flipper, Moby dick, Tutubarão uma hora cansa mesmo dai transformações serem necessárias.
Enquanto a argumentação cética não conseguir distinguir a Doutrina Espírita das outras denominações, sempre pensará estar certa criando espantalhos, porque não avalia outras alternativas. Coloca toda as cebolas no mesmo ramerrão.
Enquanto não houver evidências objetivas em favor de uma determinada crendice, ela não será nem mais nem menos verdadeira que qualquer uma das outras.
Ser mais ou menos "bonitinha" ou "consoladora" não muda isto.
O Espiritismo não promete isso ou aquilo para o futuro, como a amiga disse, mas cada um de nós ao fim da atual existência encontrará a verdade que lhe fora prévia e insistentemente anunciada.
E é por esta razão que os céticos renitentes do passado remoto voltam com tanto entusiasmo, agora, pregando um novo mundo, reencarnação, etc.
Que valor têm suas afirmações sem evidências objetivas?
O ceticismo e o ateísmo, nem sempre, mas frequentemente, esposam filosofias em que as virtudes são contestadas ou desprezadas, daí consumando experiências com larga faixa de liberalidade e restrita espiritualidade, acarretando dores e prejuízos a si próprio e ao semelhante.
Por serem céticos ou ateus ou porque são seres humanos imperfeitos?
Mas, do mesmo modo que um criminoso não se torna santo, de uma encarnação para outra, o pensamento cético-radical, não raras vezes persiste, mesmo ante as evidências.
Caríssima, é que os fatos que observo não são os mesmos que você, talvez porque as perspectivas sejam diferentes.
Também vale para os céticos o dito, "quando chegarmos do lado de lá teremos uma longa conversa"rs rs rs. .
Que valor têm estas alegações num debate com céticos?
Os Mestres do Espiritualismo costumam ensinar que é preciso crer, para ver.
👍 mas admissão de fracasso da proposta original do Kardec que seria obter embasamento experimental pra Religião. Que, em tendo fundamentação experimental, AO LONGO DOS TEMPOS convergiria p/1 só por força factual: as coisas são como os fatos mostrarem, não como ACREDITARMOS que deveriam ser.
Recordemos esses trechos d’O que é o Espiritismo
Capítulo I
Primeiro Diálogo – O Crítico
La conviction viendra tôt ou tard par la force des choses,
Então, a proposta fracassada dele era justo o contrário: a Crença – se é que se poderia chamar “crença” pra FATOS 🤔 — viria da observação factual (“ver”), não v.v.
Mas de qualquer maneira, SIM, TEM embasamento Doutrinário👍 Lembremos e.g. a Instrução do Espírito Erasto no ESE XX – Missão dos Espíritas:
Allez, hommes grands devant Dieu, qui, plus heureux que saint Thomas, croyez sans demander à voir, et acceptez les faits de la médiumnité quand même vous n'avez jamais réussi à en obtenir vous mêmes ; allez, l'Esprit de Dieu vous conduit.
Marche donc en avant, phalange imposante par ta foi ! et les gros bataillons des incrédules s'évanouiront devant toi comme les brouillards du matin aux premiers rayons du soleil levant.
Caro colega Gorducho, as predições mencionam "ao longo do tempo"... quanto tempo, visto que a humanidade muito lentamente promove adiantamento moral de alguma proeminência?
Os Mestres do Espiritualismo costumam ensinar que é preciso crer, para ver.
👍 mas admissão de fracasso da proposta original do Kardec que seria obter embasamento experimental pra Religião. Que, em tendo fundamentação experimental, AO LONGO DOS TEMPOS convergiria p/1 só por força factual: as coisas são como os fatos mostrarem, não como ACREDITARMOS que deveriam ser.
Recordemos esses trechos d’O que é o Espiritismo
Capítulo I
Primeiro Diálogo – O Crítico
La conviction viendra tôt ou tard par la force des choses,
Então, a proposta fracassada dele era justo o contrário: a Crença – se é que se poderia chamar “crença” pra FATOS 🤔 — viria da observação factual (“ver”), não v.v.
Mas de qualquer maneira, SIM, TEM embasamento Doutrinário👍 Lembremos e.g. a Instrução do Espírito Erasto no ESE XX – Missão dos Espíritas:
Allez, hommes grands devant Dieu, qui, plus heureux que saint Thomas, croyez sans demander à voir, et acceptez les faits de la médiumnité quand même vous n'avez jamais réussi à en obtenir vous mêmes ; allez, l'Esprit de Dieu vous conduit.
Marche donc en avant, phalange imposante par ta foi ! et les gros bataillons des incrédules s'évanouiront devant toi comme les brouillards du matin aux premiers rayons du soleil levant.
"La conviction viendra tôt ou tard par la force des choses,"-Há muito a ser deduzido desta expressão, pois se a afirmativa prenuncia sucesso, envolve luta e trabalho e a colaboração de encarnados e desencarnados, não é verdade?
Além do que, caro colega Gorducho, as predições mencionam "ao longo do tempo"... quanto tempo, visto que a humanidade muito lentamente promove adiantamento moral de algum importância.
Os Mestres do Espiritualismo costumam ensinar que é preciso crer, para ver.
👍 mas admissão de fracasso da proposta original do Kardec que seria obter embasamento experimental pra Religião. Que, em tendo fundamentação experimental, AO LONGO DOS TEMPOS convergiria p/1 só por força factual: as coisas são como os fatos mostrarem, não como ACREDITARMOS que deveriam ser.
Recordemos esses trechos d’O que é o Espiritismo
Capítulo I
Primeiro Diálogo – O Crítico
La conviction viendra tôt ou tard par la force des choses,
Então, a proposta fracassada dele era justo o contrário: a Crença – se é que se poderia chamar “crença” pra FATOS 🤔 — viria da observação factual (“ver”), não v.v.
Mas de qualquer maneira, SIM, TEM embasamento Doutrinário👍 Lembremos e.g. a Instrução do Espírito Erasto no ESE XX – Missão dos Espíritas:
Allez, hommes grands devant Dieu, qui, plus heureux que saint Thomas, croyez sans demander à voir, et acceptez les faits de la médiumnité quand même vous n'avez jamais réussi à en obtenir vous mêmes ; allez, l'Esprit de Dieu vous conduit.
Marche donc en avant, phalange imposante par ta foi ! et les gros bataillons des incrédules s'évanouiront devant toi comme les brouillards du matin aux premiers rayons du soleil levant.
"La conviction viendra tôt ou tard par la force des choses,"-Há muito a ser deduzido desta expressão, pois se a afirmativa prenuncia sucesso, envolve luta e trabalho e a colaboração de encarnados e desencarnados, não é verdade?
Além do que, caro colega Gorducho, as predições mencionam "ao longo do tempo"... quanto tempo, visto que a humanidade muito lentamente promove adiantamento moral de algum importância.
Comentários
é engraçada mas não muito sábia.
logico que para conseguir remover montanhas primeiro é necessário crer que é possível!
eu creio que irei virar uma fantasminha legal!
E os discípulos, vendo-o an-dando sobre o mar, assustaram-se, dizendo: É um fantasma. E gritaram com medo.
Mateus 14:26
seres inteligentes e complexos sendo gerados pelo acaso ?
por um acaso é gerado computadores, satélites, vacinas, celulares, tvs ?
logo todo sistema que perdura carece duma intenção planejamento e vontade para alcançar tal resultado.
formas se transformam e a vida continua porque o objetivo é esse.
O objetivo é criar e destruir, criar e destruir de novo ao longo de bilhões de anos?
"Insistência no erro" é quando a pessoa discorda. Já conseguiu converter algum ateu por aqui?
Acaso seria um conjunto de eventos separados, aleatórios e sem conexão ou influência com os outros, como uma serie de dados jogados muitas vezes, os resultados dos dados no passado não afetam os resultados dos dados jogados no futuro e não há relação de causa e efeito entre eles.
Seres inteligentes e complexos não surgem do mero acaso, o que é aleatório são as mutações no código genético, mas por seleção natural e influência do ambiente as características que favorecem a sobrevivência passam para as gerações seguintes e aquelas que são prejudiciais são eliminadas, é como se para surgir formas de vida mais complexas fosse necessário o maior número no resultado geral dos dados mas com os envolvidos podendo guardar alguns dos "6" que tirassem ao longo de bilhões de dados lançados, o que elimina um cenário completamente aleatório.
bobagem, se homens tivessem fé no acaso ainda estariam morando nas cavernas
acaso é coisa nenhuma logo não tem poder de ação
por um acaso é gerado computadores, satélites, vacinas, celulares, tvs ? homem
interessante que na hora de argumentar poder ir a lua homens se valem do raciocínio intencional só ele lhes permitir fazer tais obras , no entanto acham que a lua esta la por um acaso desprovido de raciocínio.
Pior acha que seu raciocínio veio da falta de raciocínio, isto sim que é acredidar em verdadeiros milagres
Se o homem se acha poderoso devido ao seu conhecimento empregado em suas pequenas criações imagine o poder e o raciocínio empregado em toda criação do universo?
SE PARA CRIAR UM COMPUTADOR É NECESSARIO MUITO RACIOCINIO LÓGICO IMAGINE PARA CRIAR UM SER HUMANO?
Objetivo de quem?
O objetivo é criar e destruir, criar e destruir de novo ao longo de bilhões de anos?
[/quote]
EXATO! como o ciclo da agua
Nada. Só besteira espiritualista bocó.
basta associar grãos de terra e logo teremos uma montanha, uma casa , um avião mas tudo isto é necessário raciocínio intencional
"seleção natural" soa como objetivo intencional
ateísmo é um raciocínio ilógico
Raciocínio saindo da falta de Raciocínio
Intenção saindo da falta de Intenção
Não há sinal algum de intenção para que os tiranossauros sejam história antiga, mas baleias enormes ainda existirem.
Só enxerga objetivo intencional quem quer impor seu viés.
Pode ter sido tudo planejado e direcionado por uma entidade além de nossa compreensão? Sim, é possível, mas a racionalidade sadia diz que quando existem duas ou mais explicações com a mesma quantidade de evidências se deve escolher a mais simples que demande menos pressupostos e entidades.
Até aparecer alguma evidência de algo ou alguém com algum objetivo o acaso + seleção natural é o que está mais de acordo com os fatos conhecidos.
Se é assim eis que o acaso é bem mais inteligente que o Sr, ou não ?
isso só prova que os retardados são os mais inteligentes de fato, +d400 livros
confesso que também não consigo lidar muito bem com a existência de tal necessidade, mas entendendo que deva ser necessários haver tal inteiração social.
talvez extinguir dinossauros tivesse como objetivo possibilitar sua existência neste fórum, então seja mais grata!
ja pensou se ao invés de dinossauros, todos camarões tivessem sido extintos!
Paulo Coelho também escreveu muitos livros que inclusive venderam bastante.
Retardados não só escrevem livros horríveis, eles compram também.
Q azedinho! ninguém é consegue ser inútil o tempo todo, dai o segredo é saber aproveitar oque os outros tem de melhor
As mutações são aleatórias, mas, uma vez ocorridas, estão sujeitas à seleção natural - que não é aleatória.
Enquanto a argumentação cética não conseguir distinguir a Doutrina Espírita das outras denominações, sempre pensará estar certa criando espantalhos, porque não avalia outras alternativas. Coloca toda as cebolas no mesmo ramerrão.
O Espiritismo não promete isso ou aquilo para o futuro, como a amiga disse, mas cada um de nós ao fim da atual existência encontrará a verdade que lhe fora prévia e insistentemente anunciada.
E é por esta razão que os céticos renitentes do passado remoto voltam com tanto entusiasmo, agora, pregando um novo mundo, reencarnação, etc.
O ceticismo e o ateísmo, nem sempre, mas frequentemente, esposam filosofias em que as virtudes são contestadas ou desprezadas, daí consumando experiências com larga faixa de liberalidade e restrita espiritualidade, acarretando dores e prejuízos a si próprio e ao semelhante.
Assim, não deveria causar surpresa a quantidade de revoltados, loucos e perversos do outro lado da vida. Afinal, não estão diante de uma verdade indiscutível? Como permanecem negando a existência de um Deus compassivo e seus desígnios?
Mas, do mesmo modo que um criminoso não se torna santo, de uma encarnação para outra, o pensamento cético-radical, não raras vezes persiste, mesmo ante as evidências.
Os que apenas renegaram a crença, quando em vida, por uma questão de dúvida meramente racional, agora, ao constatarem a inesperada realidade, facilmente aceitam as verdades novas predispondo se a um aprendizado estimulante e provocador.
Mas, colhemos o que semeamos. A rebeldia ante a constatação de verdades sempre negadas, traz frutos amargos que impedem uma adesão pacífica e espontânea.
Caríssima, é que os fatos que observo não são os mesmos que você, talvez porque as perspectivas sejam diferentes.
Também vale para os céticos o dito, "quando chegarmos do lado de lá teremos uma longa conversa"rs rs rs. .
As predições quando partem do mundo espiritual tem grande importância e validade, mas seus preditores encarnados se deixam levar pelo entusiasmo.
Depois de quase 200.000.000 de anos, deus cansa dos dinossauros e resolve criar mamíferos. Faz sentido.
Ser mais ou menos "bonitinha" ou "consoladora" não muda isto. Que valor têm suas afirmações sem evidências objetivas? Por serem céticos ou ateus ou porque são seres humanos imperfeitos? Quais evidências? Que valor têm estas alegações num debate com céticos?
Além do que, caro colega Gorducho, as predições mencionam "ao longo do tempo"... quanto tempo, visto que a humanidade muito lentamente promove adiantamento moral de algum importância.
Além do que, caro colega Gorducho, as predições mencionam "ao longo do tempo"... quanto tempo, visto que a humanidade muito lentamente promove adiantamento moral de algum importância.