Porque acontece coisas ruins com pessoas boas?
Me ajuda aí Jó?
- Céticos: Não sabemos!
- Crentes: Faz parte do plano divino!
- Espiritas: Lei da ação e reação!
- Ateus: Deus não existe!
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Justiça é um conceito inventado por humanos.
Se existir tal Deus o conceito de justiça dele é bem diferente do nosso , logo para nós ele é injusto .
Só temos esta nossa inteligência limitada. Só podemos julgar de acordo com ela.
Sem essa de ter fé em que, de alguma forma, todo o sofrimento humano tem uma explicação e Deus é bom.
Se os conceitos de bondade e justiça de Deus estão além de nossa compreensão, então eles não nos servem.
Concordo 100%
concordo parcialmente, pois se estamos dentro do universo exsite nele uma certa inteligencia, vontade e sentimentos!
o mais estranho desta teoria do acaso é que algo sem consciência conseguiu produzir seres mais ou menos conscientes de si mesmo e daquilo que o tenha criado!
mas no caso qual seria o seu conceito de justiça?
E qual seria o seu conceito de justiça para que Deus possa existir?
mas é logico que todo sofrimento humano tem explicação!
Crianças passando fome ou morrendo sofrendo com cancer é um bom começo .Isto é muito injusto !
Que justiça tem um Deus que é omisso nesses casos ?
É mais ou menos igual que as suas "explicações" sobre a não-morte do Lázaro ou "reencarnação na Bíblia".
O fato real é que a Natureza tá TERMO INCOMPATÍVEL COM O NÍVEL DO SÍTIO REMOVIDO AUTOMATICAMENTE e andando pras "explicações" dos hominais.
Claro a nossa!
Não do Universo ou da Natureza.
Eu não sou solipsista então acredito que existem coisa e realidades externas a nós. E essa (realidade externa) não tem sentimentos nem propósitos.
E mesmo que tivesse ¿por que teriam que ser os mesmos dos hominais?
e lei da compensação não é justa? oras !se compensa ha um justo equilibrio!
o preço da fome é compensado pelo prazer de comer, se a pessoa estivesse saciada o tempo todo claro que não haveria o prazer de poder comer!
do tipo voce aceita este deliciosos alimento? "não obrigado estou eternamente satisfeito" !
ok voce pode dizer é injusto uma criança morrer de fome ou de uma doença tão terrivel quanto o cancer.
O fato é que todos sofrem, sentem dores e que inevitavelmente irão morrer, claro que em todas essa coisa ha um justo equilibrio capaz de sustentar a continuação da vida, fisicamente a morte é necessaria para manter outros seres vivos!
A dor é que diferencia um ser vivo de um objeto inanimado!
Em todos estes casos não ha omissão divina e sim causa responsavel,mas pense a ironia de seres injustos clamando por justiça divina, outros insensiveis clamando por mais misericórdia divina?
oras é fato que ha crianças passando fome diante de muita gente em condições de poder saciar a fome delas, então se ainda existe tal tipo de sofrimento não é por estar faltando justiça e misericórdia divina e sim a dos homens!
o Seu Gorducho,então não se considera um ser inteligente dentro do universo burro? Deixe de falsas modestias! Lembre-se da sua explicação que existem formas 2D dentro do nosso mundo racional 3D! e depois quando acuso ceticos de possuirem fé em milagres, sou sumariamente banido....he..he..he..he..he....é por isso que escrevo pots como estes:
http://ateusxcrentes.forumeiros.com/t4-crencas-ceticas
mas concordo com o Sr. exatamente é isso segundo nossa razão toda dor tem um causa conhecida,mas de fato nem sempre nossa razãol é verdadeira, por exemplo depressão?
Contraditoriamente, mesmo seres que não aparentam nenhuma razão motivo ao estado de depressão, permanecem neste estado, quando questionadas não sabem dizer por qual razão se encontram asssim , tristes e desanimadas.
Segundo a razão psiquiatrica trata-se de um desequilibrio do organismo que poderá ser controlado l se condicionado a drogas.
Mas segundo os psicologos da alma "mente sã corpo são" se não ha doenças do corpo dectetados por exames, nem doenças da cabeça detectada por bons psicólogos, logo só pode a alma estar doente!
Seu Gorducho se o Sr. esta Cagando e andando para minhas explicações hominais ,não ha que o que se censurar, isto faz parte natural do nosso processo de digestão foristica! ha...ha..ha..ha...ha..ha
mas os intolerantes acabam me considerando indigesto e acabam me expulsando!
e dai? todos os bons alimentos tambem o são, claro que só os bons organismo podem absorver a riqueza de cada alimento!
Sivirino Nostrosono, presta atenção que fui eu que argumentei isso,mas voce tem razão é por isso que o universo tambem tem, entendeu?
diz que sim e estará provando que parte do universo possui inteligencias!
O Gorducho somente replicou e eu respondi da seguinte forma, claro que existe uma inteligência no universo: a nossa.
A existência dos males do mundo contra crianças inocentes, depõem contra um Deus justo ou bondoso e tudo q você escreveu aí acima não resiste a este fato . Se Deus existisse ele seria um bom filho da puta ( ele mesmo acharia isso numa auto-análise ) .
Você diz q somos maus , pois bem Deus é pior, pois com toda maldade que tenho nunca criaria um mundo onde esses males fossem acontecer a inocentes crianças . E poderia escrever muitas e muitas injustiças e maldades deste seu suposto Deus . E o mal é apenas um dos motivos q me fazem duvidar dele , ainda há outros .
Veja o vídeo que @Cameron postou e argumente contra ele .
Nada muda se eu descobrir agora que tudo o que existe é ou não obra de deus.
As coisas vão continuar a acontecer do mesmo jeito com as pessoas boas e com as más.
A menos que deus faça-se provar ou aparecer pra todos ao mesmo tempo, apenas porque eu o descobri, pra nos dar explicações sobre as coisas.
Ainda assim não saberemos se ele é deus ou apenas um ser infinitamente inferior a deus e infinitamente superior a nós que resolveu nos trolar.
Eu já me dei conta de que não posso conhecer deus ainda que ele exista.
O Emmedrado falou sobre crianças que MORREM de fome, logo elas não são saciadas após a fome e não há equilíbrio nenhum. Se um ser morre para que OUTRO ser viva, então não existe equilíbrio nenhuma para o individuo.
Existe um equilíbrio para a vida em si, mas não para os INDIVÍDUOS e o conceito de justiça se refere aos indivíduos.
Se eu mato você e roubo todos os seus bens, você vai achar que existe equilíbrio porque EU posso viver e desfrutar desses bens?
Um ser sofrer enquanto o outro se dá bem as custas dele é justamente a definição de INJUSTIÇA e não existe equilíbrio nenhum nisso.
Na sua tentativa de explicar as injustiças você só se enrolou ainda mais.
Agora você tenta jogar a culpa nos homens usando um exemplo como a fome alegando que em teoria podemos resolver, o que NÃO É verdade. Mas foge do exemplo do câncer e de tantas outras doenças onde fica evidente que NÃO podemos resolver.
Como nesse ultimo caso você não pode tentar transferir a culpa de Deus para o homem, você convenientemente o varre pra debaixo do tapete.
sim segundo nosso conceitos de bondade, para maioria das pessoas Deus não é bom!
Eu costumo conceituar Deus apenas como o "necessario a existência"!
e claro como ja disse Deus não é omisso a toda existência e sim o responsavel por ela!
voce não acha ironico um mal ser questionando a maldade de outro ser? A ja sei humanos são imperfeitos e Deus é perfeito, pois esse é o seu espantalho divino o qual passou a ser ateu!
mas me diga no seu mundo perfeito não haveria sofrimentos?
O que vocẽ escreveu não tem o menor sentido .
Andas tendo aulas com o PUG ??
NadaSei
a diferença que um deus pode representar a continuação da vida e para mim esta seria a melhor opção a considerar!
engano seu descobrir o desconhecido pode causar diferentes reações conforme os seres, por exemplo a consciencia da vida eterna poderá despertar em alguns "o podemos tentar o nosso deus" banalizando vidas.
muitos ficarão1 tentados precocemente a irem conhecer o outro lado da vida, ja outros acharam que não ha muito mal em desejar antecipar a viagens dos seus desafetos!
igualmente a conscientização de que não ha um deus nem continuação da vida, para alguns pode despertar um sentimento ainda maior de valorização da vida ja em em outros "se tudo ta perdido então que se F...." vou aproveitar o maximo possivel !
o som não deixará de existir porque ha surdos de nascença, damesma forma que a luz tambem não deixará de existir por que ha cegos de nascença!
Deus tambem continuará exitindo até para os seres que ainda não conseguem percebe-lo!
Digamos que entre o homem e deus mede a mesma distancia entre uma bacteri e e o homem!
Calaro que mesmo a bacteria estar vivendo dentro do homem ela não possui a menor cosnciência da exsitencia humana, logo um micro ser é ateu de homens, então pergunto povrque voce não tenta provar a uma bacteria que vive dentro de voce , que voce existe , que é um ser muito complexo e superior a ela?
Deus brinca de pique esconde
"Woody Allen"
da mesma maneira que a luz se esconde de um cego?
O Q TEM HAVER A CUECA COM AS CALÇAS ?
o Sr Tyson tem razão ao afirmar que não possuimos certeza sobre haver um próposito do universo,mas começou a perde-la quando passou afirmar que o proposito do universo não foi tornar a vida possivel criando um habitat inóspito , caramba ja somos 7.2 bilhões de habitantes com previsão de 10 bilhões até 2050, eu não sei a onde voces moram mas aqui no meu bairro ta saindo gente pelo ladrão , certo estaria o Tyson se tivesse argumentado o contrario, que o universo construiu um ambiente tão favoravel a vida , que se continuarmos a reprodução irracional, logo logo ai sim! poderá ter um efeito contrario a vida.
E inevitavelmente acabou falando merda sobre as bacteria estomacais, claro que o proposito da vida é ser compartilhada, Escherichia coli ao mesmo tempo que se alimenta dos restos de alimentos que se tornaram inaproveitaveis para o ser humano, retribui-lhe fazendo uma higienização do seu intistino!
Isso prova que não há "propósito". Os humanos se reproduziram tanto, consumiram tanto que destruiram as outras formas de vida e serão a causa do seu aniquilamento ou ao menos grande diminuição.
Daí os otimistas do "progresso" vão ver que não tem "perfectibilidade" nenhuma no mundo Mad Max,
Por vias tortas percebeu direito