=20pxMoro proíbe Lula de exercer cargo ou função pública por 19 anos
Na sentença em que condena Lula, o juiz Sérgio Moro decretou a interdição do ex-presidente para o exercício de cargo ou função pública, pelo dobro de tempo da pena de prisão, que foi de nove anos e seis meses, conforme é previsto na lei de lavagem de dinheiro.
"Em decorrência da condenação pelo crime de lavagem, decreto, com base no art. 7º, II, da Lei nº 9.613/1998, a interdição de José Adelmário Pinheiro Filho e Luiz Inácio Lula da Silva, para o exercício de cargo ou função pública ou de diretor, membro de conselho ou de gerência das pessoas jurídicas referidas no art. 9º da mesma lei pelo dobro do tempo da pena privativa de liberdade
A sentença divulgada nesta quarta-feira configura o triunfo da Justiça sobre o Brasil antigo e agonizante. Com o amparo da lei e da montanha de provas que recomendavam aos gritos a punição do réu, o juiz Sérgio Moro derrotou o cinismo obsceno de Lula, as ameaças do PT, as bravatas dos pelegos sindicalistas, as provocações dos movimentos sociais de araque, as chicanas e afrontas de advogados sem álibis nem pudores, as invencionices de blogueiros alugados e as manobras repulsivas de espertalhões alojados na cúpula dos três Poderes, fora o resto.
Viva Brasil!
Agora o chefe da quadrilha é bandido julgado e condenado. Parece que na sentença o Sergio Moro além de tudo cassou os direitos políticos dele.
Ou seja, não termos Lula candidato em 2018.
Percival disse: =20pxMoro proíbe Lula de exercer cargo ou função pública por 19 anos
Na sentença em que condena Lula, o juiz Sérgio Moro decretou a interdição do ex-presidente para o exercício de cargo ou função pública, pelo dobro de tempo da pena de prisão, que foi de nove anos e seis meses, conforme é previsto na lei de lavagem de dinheiro.
"Em decorrência da condenação pelo crime de lavagem, decreto, com base no art. 7º, II, da Lei nº 9.613/1998, a interdição de José Adelmário Pinheiro Filho e Luiz Inácio Lula da Silva, para o exercício de cargo ou função pública ou de diretor, membro de conselho ou de gerência das pessoas jurídicas referidas no art. 9º da mesma lei pelo dobro do tempo da pena privativa de liberdade
Cumpanhêro petista.
Lula foi condenado por força de provas materiais(foto dele no triplex, documento de escritura rasurado encontrado no apartamento dele...) mas principalmente pela soma de todas elas aos depoimentos, fatos, datas e contradições, sendo a principal delas o encontro com Renato Duque.
Você discorda? Provavelmente sim porque quer uma "prova cabal" de ocultação de patrimônio, crime que se caracteriza implicitamente por não haver esse tipo de prova e de se fazer uso de laranjas. O que vale é que o AP era de Lula apesar de constar no nome da OAS.
Temer está sendo julgado em um processo onde existem gravações, vídeo de seu assessor recebendo mala de dinheiro no meio da rua logo após Temer dizer que era pra tratar tudo com ele, recebeu Joesley fora da agenda e na calada da noite.
Não existe prova cabal de que a grana recebida por Rocha Loures era pra Temer. Porém constitui crime de corrupção a mera promessa de propina ou vantagem o que permitiria condenar Temer com os mesmos argumentos usados pra condenar Lula
E aí amigão? Devemos absolver o Temer também?
Lembra-me uma propaganda eleitoral com a foto do Lula e os dizeres:
O destino do Brasil está em suas mãos! Vote 45.
Havia um 4 na mão direita e um 5 na mão esquerda... Só que em realidade falta o dedo da mão esquerda, ou seja, inverteram a posição. Mas valeu a intenção.
Mais uma vez, um político popular paga um preço alto demais por contrariar os interesses do grande capital petrolífero internacional ao defender as riquezas públicas de petróleo de forma nacionalista. Já aconteceu com Vargas, Chávez, Maduro, Hussein, Kadafi, todos vítimas de perseguição judicial ou imperialista dos fantoches do capital estrangeiro em seus respectivos países. Não deixa de ser uma "coincidência" fabulosa que as provas da Lava Jato foram descobertas (isso se não foram forjadas) poucos depois de a NSA (leia-se CIA, um braço armado dos interesses dos barões do capital financeiro e petrolífero dos EUA) espionar a Petrobrás.
Sim, Lula mais uma vez foi condenado sem provas materiais, e contra ele, como disse Deltan, "não há provas cabais, mas apenas convicções", além de planilha do Power Point.
Mesmo que Lula tivesse alguma culpa por corrupção, só o fato de não acharem nada de concreto até agora contra ele só mostra que ele é mais inocente que a Veja, a Folha e a Globo dizem. Mas, a despeito disso, esse papo de "combate a corrupção" é só papo para enrolar otário que cai na conversa de coxinha manipulado pelas oligarquias bilionárias estadunidenses. Nosso sistema político é corrupto e quase sem capacidade de mobilização se não houver propina no meio, e quase todo mundo vota no "rouba, mas faz". Portanto, cadeia por corrupção só vale para quem teve a ousadia de fazer a distribuição de renda que permitiu tirar 50 milhões de brasileiros da pobreza e colocar o Brasil entre os principais atores da geopolítica mundial. Só o reacionarismo impede ver esse feito de Lula, que é válido independentemente de qualquer envolvimento dele em esquema de corrupção.
Esse reacionarismo chega a ser compreensível para quem seja papagaio acrítico do PIG ou seja aquele representante da classe média narcisista com síndrome de Dona Florinda, que olha para o aeroporto e diz: "Credo, o aeroporto está cada vez mais parecido com a rodoviária. Vamos, Tesouro, não se misture com essa gentalha". Esses bobocas, que sonham em ser ricos e se beneficiar com o modelo econômico liberal-privatista-americanófilo que defendem, mal sabem que foi esse modelo dos seus cripto-algozes que o influenciam de forma dissimulada que foi o que arruinou a economia do Brasil. Seja com a conspiração da CIA na Lava Jato que paralisou obras de infraestrutura da Odebrecht e companhia, seja com a política econômica liberal de Levy e Temer.
Em resumo... Isso é o que se chama de ataque imperialista americano ao papel do Brasil como grande ator mundial liderado por um ex-operário esquerdista com a manipulação com o uso do discurso de combate à corrupção.
Comentários
Na sentença em que condena Lula, o juiz Sérgio Moro decretou a interdição do ex-presidente para o exercício de cargo ou função pública, pelo dobro de tempo da pena de prisão, que foi de nove anos e seis meses, conforme é previsto na lei de lavagem de dinheiro.
"Em decorrência da condenação pelo crime de lavagem, decreto, com base no art. 7º, II, da Lei nº 9.613/1998, a interdição de José Adelmário Pinheiro Filho e Luiz Inácio Lula da Silva, para o exercício de cargo ou função pública ou de diretor, membro de conselho ou de gerência das pessoas jurídicas referidas no art. 9º da mesma lei pelo dobro do tempo da pena privativa de liberdade
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-triunfo-da-justica-sobre-o-brasil-antigo/
Agora o chefe da quadrilha é bandido julgado e condenado. Parece que na sentença o Sergio Moro além de tudo cassou os direitos políticos dele.
Ou seja, não termos Lula candidato em 2018.
Eita, então é isso mesmo!
Ele pode contar nos dedos...
Essa condenação de nove anos parece até proposital com o objetivo dele não esquecer quando resolver contar os dedos.
Jornais por todo o mundo comentam a condenação de Lula a 9 anos e meio de cana por Sérgio Moro.
O NY Times diz:
O Le Monde diz:
The Times of India
El País:
The Guardian:
Pois é Lula. És a vergonha desta nação perante o mundo.https://lucianoayan.com/2017/07/12/lula-e-a-vergonha-desta-nacao-perante-o-mundo-jornais-de-todos-os-cantos-falam-da-condenacao/
Isso vai dar debate.
Tomara que a decisão do juiz prevaleça.
Lula foi condenado por força de provas materiais(foto dele no triplex, documento de escritura rasurado encontrado no apartamento dele...) mas principalmente pela soma de todas elas aos depoimentos, fatos, datas e contradições, sendo a principal delas o encontro com Renato Duque.
Você discorda? Provavelmente sim porque quer uma "prova cabal" de ocultação de patrimônio, crime que se caracteriza implicitamente por não haver esse tipo de prova e de se fazer uso de laranjas. O que vale é que o AP era de Lula apesar de constar no nome da OAS.
Temer está sendo julgado em um processo onde existem gravações, vídeo de seu assessor recebendo mala de dinheiro no meio da rua logo após Temer dizer que era pra tratar tudo com ele, recebeu Joesley fora da agenda e na calada da noite.
Não existe prova cabal de que a grana recebida por Rocha Loures era pra Temer. Porém constitui crime de corrupção a mera promessa de propina ou vantagem o que permitiria condenar Temer com os mesmos argumentos usados pra condenar Lula
E aí amigão? Devemos absolver o Temer também?
ABSURDO ISSO !
O destino do Brasil está em suas mãos! Vote 45.
Havia um 4 na mão direita e um 5 na mão esquerda... Só que em realidade falta o dedo da mão esquerda, ou seja, inverteram a posição. Mas valeu a intenção.
Eu achei esta, mas tinha visto outra.
https://www.google.com.br/search?q=O+Brasil+está+em+suas+mãos+vote+45&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjY29iXgofVAhVBkJAKHQ3_BNEQ_AUICigB&biw=1152&bih=581#tbm=isch&q=O+Brasil+está+em+suas+mãos+vote+45+Lula&imgrc=qn4ZPz9fVK3ZsM:
Mais uma vez, um político popular paga um preço alto demais por contrariar os interesses do grande capital petrolífero internacional ao defender as riquezas públicas de petróleo de forma nacionalista. Já aconteceu com Vargas, Chávez, Maduro, Hussein, Kadafi, todos vítimas de perseguição judicial ou imperialista dos fantoches do capital estrangeiro em seus respectivos países. Não deixa de ser uma "coincidência" fabulosa que as provas da Lava Jato foram descobertas (isso se não foram forjadas) poucos depois de a NSA (leia-se CIA, um braço armado dos interesses dos barões do capital financeiro e petrolífero dos EUA) espionar a Petrobrás.
Sim, Lula mais uma vez foi condenado sem provas materiais, e contra ele, como disse Deltan, "não há provas cabais, mas apenas convicções", além de planilha do Power Point.
Mesmo que Lula tivesse alguma culpa por corrupção, só o fato de não acharem nada de concreto até agora contra ele só mostra que ele é mais inocente que a Veja, a Folha e a Globo dizem. Mas, a despeito disso, esse papo de "combate a corrupção" é só papo para enrolar otário que cai na conversa de coxinha manipulado pelas oligarquias bilionárias estadunidenses. Nosso sistema político é corrupto e quase sem capacidade de mobilização se não houver propina no meio, e quase todo mundo vota no "rouba, mas faz". Portanto, cadeia por corrupção só vale para quem teve a ousadia de fazer a distribuição de renda que permitiu tirar 50 milhões de brasileiros da pobreza e colocar o Brasil entre os principais atores da geopolítica mundial. Só o reacionarismo impede ver esse feito de Lula, que é válido independentemente de qualquer envolvimento dele em esquema de corrupção.
Esse reacionarismo chega a ser compreensível para quem seja papagaio acrítico do PIG ou seja aquele representante da classe média narcisista com síndrome de Dona Florinda, que olha para o aeroporto e diz: "Credo, o aeroporto está cada vez mais parecido com a rodoviária. Vamos, Tesouro, não se misture com essa gentalha". Esses bobocas, que sonham em ser ricos e se beneficiar com o modelo econômico liberal-privatista-americanófilo que defendem, mal sabem que foi esse modelo dos seus cripto-algozes que o influenciam de forma dissimulada que foi o que arruinou a economia do Brasil. Seja com a conspiração da CIA na Lava Jato que paralisou obras de infraestrutura da Odebrecht e companhia, seja com a política econômica liberal de Levy e Temer.
Em resumo... Isso é o que se chama de ataque imperialista americano ao papel do Brasil como grande ator mundial liderado por um ex-operário esquerdista com a manipulação com o uso do discurso de combate à corrupção.