Por que há pouquíssimo investimento das grandes pretroleiras internacionais nas jazidas em águas profundas:
( ) A - Porque todas as petroleiras internacionais são bobas e só a Petrobrás é esperta;
( ) B - Porque o plano das petroleiras internacionais é roubar o Pré-Sal;
( ) C - Porque os Estados Unidos isto ou os Estados Unidos aquilo;
( ) D - Porque é economicamente inviável.
Petróleo em águas profundas já era um mico preto na cotação de cem dólares por barril.
Com o preço pela metade e a America nadando na autosuficiência energético do xisto, então...
E olha que isto não é novidade.
Antes de falarem do Pré-Sal pela primeira vez neste fórum, eu já havia postado um estudo sobre a potencialidade das reservas de xisto betuminoso e que o século XXI ainda teria uma matriz energética baseada em hidrocarbonetos.
Por que há pouquíssimo investimento das grandes pretroleiras internacionais nas jazidas em águas profundas:
( ) A - Porque todas as petroleiras internacionais são bobas e só a Petrobrás é esperta;
( ) B - Porque o plano das petroleiras internacionais é roubar o Pré-Sal;
( ) C - Porque os Estados Unidos isto ou os Estados Unidos aquilo;
( ) D - Porque é economicamente inviável.
Petróleo em águas profundas já era um mico preto na cotação de cem dólares por barril.
Com o preço pela metade e a America nadando na autosuficiência energético do xisto, então...
E olha que isto não é novidade.
Antes de falarem do Pré-Sal pela primeira vez neste fórum, eu já havia postado um estudo sobre a potencialidade das reservas de xisto betuminoso e que o século XXI ainda teria uma matriz energética baseada em hidrocarbonetos.
Eu nunca chequei a respeito, agora é que estou dando umas pesquisadas .
Achava bom mais pelo quase concenso e por que um amigo meu q trabalha na Petrobrás nunca falou nada contra e ele é anti petista . Mas o índio garotão não costuma errar ...
Há idiotas postando que o Brasil vendeu 800 bilhões de petróleo do Pré-Sal por apenas 6,5 bilhões.
Ou, na linguagem deles, "Temer deu o Pré-Sal de graça para os gringos".
Um dos idiotas afirmou que o petróleo é estatizado nos EUA...
Fernando_Silva disse: Há idiotas postando que o Brasil vendeu 800 bilhões de petróleo do Pré-Sal por apenas 6,5 bilhões.
Ou, na linguagem deles, "Temer deu o Pré-Sal de graça para os gringos".
Um dos idiotas afirmou que o petróleo é estatizado nos EUA...
Esta turma começa inventando mentiras e depois passa a acreditar nelas.
Os 6,5 bilhões foram apenas o bônus da transação, um adiantamento. O que estava sendo leiloado era a participação da União no petróleo excedente explorado, que chegou a 80%, quase 7 vezes o lance mínimo definido, o que foi um tremendo sucesso.
E para se medir o quanto os americanos tão interessados no pré-sal, duas das oito áreas oferecidas não receberam nenhum lance e as grandes petrolíferas americanas não se esforçaram nem um pouco prá arrematar qualquer das áreas leiloadas.
Esta turma começa inventando mentiras e depois passa a acreditar nelas.
Os 6,5 bilhões foram apenas o bônus da transação, um adiantamento. O que estava sendo leiloado era a participação da União no petróleo excedente explorado, que chegou a 80%, quase 7 vezes o lance mínimo definido, o que foi um tremendo sucesso.
E para se medir o quanto os americanos tão interessados no pré-sal, duas das oito áreas oferecidas não receberam nenhum lance e as grandes petrolíferas americanas não se esforçaram nem um pouco prá arrematar qualquer das áreas leiloadas.
Se os fatos não permitem reclamação, eles criam um espantalho para ter algo contra o que se indignar.
Comentários
Por que há pouquíssimo investimento das grandes pretroleiras internacionais nas jazidas em águas profundas:
( ) A - Porque todas as petroleiras internacionais são bobas e só a Petrobrás é esperta;
( ) B - Porque o plano das petroleiras internacionais é roubar o Pré-Sal;
( ) C - Porque os Estados Unidos isto ou os Estados Unidos aquilo;
( ) D - Porque é economicamente inviável.
Petróleo em águas profundas já era um mico preto na cotação de cem dólares por barril.
Com o preço pela metade e a America nadando na autosuficiência energético do xisto, então...
E olha que isto não é novidade.
Antes de falarem do Pré-Sal pela primeira vez neste fórum, eu já havia postado um estudo sobre a potencialidade das reservas de xisto betuminoso e que o século XXI ainda teria uma matriz energética baseada em hidrocarbonetos.
Eu nunca chequei a respeito, agora é que estou dando umas pesquisadas .
Achava bom mais pelo quase concenso e por que um amigo meu q trabalha na Petrobrás nunca falou nada contra e ele é anti petista . Mas o índio garotão não costuma errar ...
Ou, na linguagem deles, "Temer deu o Pré-Sal de graça para os gringos".
Um dos idiotas afirmou que o petróleo é estatizado nos EUA...
Esta turma começa inventando mentiras e depois passa a acreditar nelas.
Os 6,5 bilhões foram apenas o bônus da transação, um adiantamento. O que estava sendo leiloado era a participação da União no petróleo excedente explorado, que chegou a 80%, quase 7 vezes o lance mínimo definido, o que foi um tremendo sucesso.
E para se medir o quanto os americanos tão interessados no pré-sal, duas das oito áreas oferecidas não receberam nenhum lance e as grandes petrolíferas americanas não se esforçaram nem um pouco prá arrematar qualquer das áreas leiloadas.