Estou tentando entender qual é a estratégia do PSDB.
Estão apoiando o PT através do FHC, Miguel Reale Jr. entre outros.
Faz algum sentido o restante do PSDB fazer uma merda dessas?
Ter o PT como única oposição funcionou pra eles até aqui.
PSDB perdeu a presidência mas manteve estados municípios e legisladores.
Mas acho que por hora estão sem ter o que fazer e pode ser que seja pra sempre a depender do desempenho do NOVO e do Bolsonaro nessa e em outras eleições.
Ainda que desconfiem de que tal ação seja também perpetrada pelo Bolsonaro, no caso do PT, é certeza.
Se eu fosse o Bolsonaro e quisesse o golpe não perderia tempo com eleição.
Seria melhor deixar o PT ganhar e partir pro golpe institucional que este partido pretende dar e, só depois, sucitar que os militares tomem conta ou o país vira a Venezuela.
Neste caso teriam ao lado deles metade do país furioso de ter perdido pela quinta vez mesmo com o Lula dentro da cadeia e o PT tendo sofrido um impeachment. A sensação do povo seria de que o PT só morre à força.
É este o cenário que o Mourão tem em mente onde ele diz que caberia um golpe de estado.
A extrapolação dos limites do que se pode concluir a partir dos elementos disponíveis até o momento contamina qualquer debate, especialmente em casos confusos.O da ex-mulher de Jair Bolsonaro é exemplar neste sentido.O embaixador que registrou em telegrama a ameaça que Ana Cristina Valle teria sofrido dele não ouviu diretamente dela o relato. Alegou que a informação lhe foi passada por um vice-cônsul, que teria falado com ela.O vice-cônsul não foi identificado pela imprensa. Não veio a público, portanto, lembrar como obteve a informação que lhe é atribuída.Ana Cristina, sim, negou a ameaça e disse que só o marido norueguês dela falou com alguém da embaixada brasileira na Noruega e que ele não falou nada sobre isso.Há três hipóteses básicas em jogo, que listo sem qualquer ordem de confiabilidade.Uma, mais generosa, é que a ex-mulher de Bolsonaro não mentiu em nenhuma ocasião, ou seja: não teria relatado ameaça alguma anos atrás e apenas reiterou agora que não o fez. Neste caso, por especulação lógica, teria havido má-fé de qualquer um dos envolvidos no episódio à exceção de Ana Cristina, ou algum mal-entendido na comunicação entre eles, seja entre o marido e o vice-cônsul, seja entre este e o embaixador, seja qualquer outro ruído entre intermediários.A segunda hipótese é que a ex-mulher de Bolsonaro mentiu anos atrás, no calor da disputa judicial pela guarda do filho de 12 anos, acusando o deputado – inclusive para pessoas próximas – de ter feito uma ameaça que ele não fez, porque, como o embaixador registrou no telegrama, “aduziu ela que tal acusação poderia motivar pedido de asilo político neste país [Noruega]”. Neste caso, ela também teria mentido agora ao dizer que não relatou a ameaça, porque, na verdade, relatou mentirosamente uma ameaça que não sofreu.A terceira hipótese é que Ana Cristina só mentiu agora, ao dizer não ter sofrido ameaça de Bolsonaro nem tê-la relatado, mesmo tendo sofrido e relatado.Até o momento, não há 100% de confirmação de qual hipótese é a verdadeira, mas esta última, da qual Bolsonaro sairia com a imagem mais arranhada, é obviamente a preferida da turma anti-Bolsonaro na imprensa e nas redes sociais.Tão preferida que as outras não são sequer aventadas.Tão preferida que é tratada por alguns analistas como absoluta certeza.(Felipe Moura Brasil, 26 de setembro de 2018)
Botânico disse: _ O bandido sacou a arma, o policial tem de sacar a sua e mandar balaço bem no meio da ideia do criminoso. Se sacou a arma, é CULPADO, não há necessidade de ser levado a um tribunal para exercer seu amplo direito à defesa, ao contraditório, ao afirmatório e ao supusitório. Sendo culpado, o que o policial tem de fazer é exercer o papel de promotor, juri, juiz e CARRASCO. Se em 2019 tivermos 500.000 bandidos mandados pros cemitérios, a situação da segurança vai melhorar muito e o humor do povo também.
Talvez pudesse ser recuperado e virar bom cidadão? Talvez, mas o que não falta são bons cidadãos precisando de apoio para sair da miséria. Se faltam recursos, por que gastar nosso dinheiro com bandido?
Até o momento, não há 100% de confirmação de qual hipótese é a verdadeira, mas esta última, da qual Bolsonaro sairia com a imagem mais arranhada, é obviamente a preferida da turma anti-Bolsonaro na imprensa e nas redes sociais.Tão preferida que as outras não são sequer aventadas.Tão preferida que é tratada por alguns analistas como absoluta certeza.(Felipe Moura Brasil, 26 de setembro de 2018)
Qualquer merda comprovada do PT é desculpável, explicável e até louvável.
Qualquer boato sem comprovação contra os adversários do PT é verdade absoluta.
Se o Hadad vence dolar vai pra 6 reais e viramos a Venezuela ....
O bolsonaro anda flertando com uma nova constituição...
Vou votar nulo pra presidente mas tava torcendo pelo Alckmim mas serei voto vencido.
Sou atualmente servidor público no judiciário estadual por concurso e todos da repartição votam helder barbalho como governador porque sabem que ele vai dar aumento pros servidores igual ao pai dele jader Barbalho quando foi governador.
Eu voto helder barbalho e jader Barbalho no senado . Todos sabemos que eles roubam mas fazem.
Quando jader era governador o estado do Pará era um dos Primeiros a receber verba da uniao. Hoje somos o décimo oitavo de vinte e sete estados.
Espero que nao revoguem a estabilidade do servidor público. Ja vi coisa demais e se revogarem vou ter um infarto.
Ja ate aprovaram a terceirização irrestrita praticamente nao vai mais ter concurso público para servidor.
Pesquisem lei 9507/18. Estao colocando terceirizados no lugar de servidores.
Se o Hadad vence dolar vai pra 6 reais e viramos a Venezuela ....
Só 6 reais??
Não seja otimista, baterá 10 fácil!
Vou votar nulo pra presidente mas tava torcendo pelo Alckmim mas serei voto vencido.
Eu até votaria em Alckmin se ele estivesse disputando o segundo turno contra o PT, mas não suporto a ideia de estarmos sob o comando daqueles lunáticos. Meu voto vai ficar com o capitão.
Espero que nao revoguem a estabilidade do servidor público. Ja vi coisa demais e se revogarem vou ter um infarto.
Ja ate aprovaram a terceirização irrestrita praticamente nao vai mais ter concurso público para servidor.
Cada um protegendo sua boquinha, quando na verdade deveriam extinguir toda estabilidade de servidores. O que vocês tem a mais que um pai de família que acorda as 5 da manhã e retorna as 19 e ainda trabalha no final de semana sem mais direitos?
Espero que quando o vice do Jair afirma extinguir o 13º salário, o faça para todos os niveis.
Se o Hadad vence dolar vai pra 6 reais e viramos a Venezuela ....
O bolsonaro anda flertando com uma nova constituição...
Vou votar nulo pra presidente mas tava torcendo pelo Alckmim mas serei voto vencido.
Sou atualmente servidor público no judiciário estadual por concurso e todos da repartição votam helder barbalho como governador porque sabem que ele vai dar aumento pros servidores igual ao pai dele jader Barbalho quando foi governador.
Eu voto helder barbalho e jader Barbalho no senado . Todos sabemos que eles roubam mas fazem.
Quando jader era governador o estado do Pará era um dos Primeiros a receber verba da uniao. Hoje somos o décimo oitavo de vinte e sete estados.
Espero que nao revoguem a estabilidade do servidor público. Ja vi coisa demais e se revogarem vou ter um infarto.
Ja ate aprovaram a terceirização irrestrita praticamente nao vai mais ter concurso público para servidor.
Pesquisem lei 9507/18. Estao colocando terceirizados no lugar de servidores.
Essa bosta desse estado do Para nem deveria existir.
O único estado do norte auto-sustentável é o Amazonas. A Região Norte inteira deveria ser um estado Todos os servidores publicos do Para são inuteis e sógeram prejuizo maior para a NAÇÃO BRASILEIRA (como diria o cabo daciolo)
Talvez pudesse ser recuperado e virar bom cidadão? Talvez, mas o que não falta são bons cidadãos precisando de apoio para sair da miséria. Se faltam recursos, por que gastar nosso dinheiro com bandido?
Eu quero saber é quem está fazendo esse trabalho visando a recuperação do mau cidadão bandido para que se torne um bom cidadão. Qual a porcentagem de jovens bandidos submetidos a "medidas sócio-educativas" tornaram-se coisa boa e o que prova o vínculo da tal medida com a suposa recuperação do delinquente? Eu ouço muito blá blá blá "em teoria", mas não soube de nenhum caso demonstrado na prática. Só ouço chororô de que o delinquente não pode sofrer violência porque tem direitos humanos pelo fato justamente de ser delinquente.
Cuma? Falou em cidadão precisar de apoio para sair da miséria? O que tem o cu a ver com as calças? A tese esquerdista, salvo engano inventada pelo Michel Foulcault, é de que a pobreza leva o cara a se tornar bandido e, por conta disso, ele é uma VÍTIMA da sociedade e suas supostas vítimas são os VERDADEIROS CRIMINOSOS. A intelectualidade esquerdista (com o devido perdão dos verdadeiros intelectuais, se é que existem) que vá catar coquinho na ladeira. Na minha família, do lado da minha mãe, muitos dos meus parentes cresceram em condições de pobreza, tendo de trabalhar desde crianças, e, com UMA exceção apenas, não seguiram a vida de crimes. Todos foram e são pessoas de bem. E aqueles quatro canalhas que acham divertido jogar álcool em moradores de rua e tacar fogo eram de classe muito alta... Deram o azar quando queimaram o índio Galdino. O azar não foi por terem feito isso, mas porque testemunhas viram e anotaram a chapa do carro. Por serem gente da alta, e um deles era filho de juiz, dá para se entender porque a juíza que os julgou achou que tudo foi uma brincadeira inocente e daí saíram do tribunal só com um tapinha nas costas e um conselho para que se comportassem...
E bandido preso custa caro, mas bandido morto é bem barato e um caso DEFINITIVAMENTE resolvido. Quem sabe aí sobre dinheiro para ajudar cidadão de bem pobre, mas essa ajuda tem que ser ensinar a pescar e não dar peixe, como é o Bolsa Família.
ENCOSTO disse: Bolsonaro não é nenhum santo. Cuidado para não idolatrar politicos pois quase todos são safados.
Se eu votar nele, será para evitar o PT, como fiz quando votei no Aecio.
Meu criterio de desempate entre 2 ladrões é a ideologia.
Essa ex esposa dele pode ter sofrido ameaça, de fato, ou inventou isso para ter a desculpa de não ter conseguido a liberação para sair do Brasil com o filho. A segunda hipotese é a que eu acredito.
O documento existe e não vejo motivo para ter sido forjado em 2009
Os problemas são a maneira de fazer a coisa e não a coisa em sí.
Tem um vídeo do Felipe aí explicando melhor que eu.
Queríamos outro candidato, o meu era o Amoedo.
Porém deu nisso aí, desastres anunciados.
Eu escolho o desastre Bolsonaro.
No legislativo votarei pelo NOVO menos para o Senado que vou ver o que é possível fazer pra diminuir a vergonha de MG que vai eleger Dilma.
A propaganda pra deputado do Aécio é humilhante. Ele aparece em sequencia aos demais desconhecidos apenas dizendo que é candidato a deputado federal.
lavo minhas mãos vou fazer minha parte votando no que creio ser o melhor Novo de ponta a ponta.
Judas disse:
Criaturo de Deus disse:
lavo minhas mãos vou fazer minha parte votando no que creio ser o melhor partido NOVO de ponta a ponta.
Vai votar no NOVO no segundo turno também?
Estamos ferrados...Sejamos realistas.
maldita pesquisa que induz as pessoas a votarem no "menos ruim"
só que o menos ruim sera ruim +4 anos
@Botânico_Ex_Espírita escreveu: E bandido preso custa caro, mas bandido morto é bem barato e um caso DEFINITIVAMENTE resolvido. Quem sabe aí sobre dinheiro para ajudar cidadão de bem pobre, mas essa ajuda tem que ser ensinar a pescar e não dar peixe, como é o Bolsa Família.
Este Botânico é espírita de mentirinha, certo? Ou falta-me ler algum tópico à parte?
O ex-ministro José Dirceu disse, em entrevista divulgada pelo El País nesta quarta (26), que o PT não vai apenas ganhar a eleição, mas "tomar o poder". A declaração foi feita após o jornal perguntar se é possível Fernando Haddad sair vitorioso das urnas e sofrer um golpe, como aconteceu com Dilma Rousseff, por conta de uma conjuntura que envolveu ativismo judicial, judicialização e criminalização da política, questionamento do resultado de 2014 pelo PSDB, crise econômico, entre outros fatores. "Acho improvável que o Brasil caminhará para um desastre total. Na comunidade internacional isso não vai ser aceito. E dentro do país é uma questão de tempo pra gente tomar o poder. Aí nós vamos tomar o poder, que é diferente de ganhar uma eleição", disse Dirceu.
maldita pesquisa que induz as pessoas a votarem no "menos ruim"
só que o menos ruim sera ruim +4 anos
Não espere um messianismo de nenhum, somente o que pode ajudar é o mexer das peças do tabuleiro com o voto. Mas isso precisa de uma análise de cenário.
ENCOSTO disse: Bolsonaro não é nenhum santo. Cuidado para não idolatrar politicos pois quase todos são safados.
Se eu votar nele, será para evitar o PT, como fiz quando votei no Aecio.
Meu criterio de desempate entre 2 ladrões é a ideologia.
Essa ex esposa dele pode ter sofrido ameaça, de fato, ou inventou isso para ter a desculpa de não ter conseguido a liberação para sair do Brasil com o filho. A segunda hipotese é a que eu acredito.
O documento existe e não vejo motivo para ter sido forjado em 2009
sim escolher entre a merda e a bosta qual fede menos é a opção menos ruim induzida pelas malditas pesquisas, porque sem elas todos se sentiram livres para votar em quem realmente acreditam ser o melhor candidato, no fim toda eleição acaba parecendo torcida de time perdedor , torcendo para um dos finalistas serem derrotados por um time que considera sendo menos adversario.
o que todos deveriam enxergar é que anos seguindo este tipo de raciocinio induzido não estamos conseguindo se sair bem politicamente muito pelo contrario o brasil não desenvolve,mal grado todo trabalho!
Botânico disse: _ O bandido sacou a arma, o policial tem de sacar a sua e mandar balaço bem no meio da ideia do criminoso. Se sacou a arma, é CULPADO, não há necessidade de ser levado a um tribunal para exercer seu amplo direito à defesa, ao contraditório, ao afirmatório e ao supusitório. Sendo culpado, o que o policial tem de fazer é exercer o papel de promotor, juri, juiz e CARRASCO. Se em 2019 tivermos 500.000 bandidos mandados pros cemitérios, a situação da segurança vai melhorar muito e o humor do povo também.
Talvez pudesse ser recuperado e virar bom cidadão? Talvez, mas o que não falta são bons cidadãos precisando de apoio para sair da miséria. Se faltam recursos, por que gastar nosso dinheiro com bandido?
tem razão se pudessemos o certo seria dar aos inimigos da sociedade a mesma coisa que gostariamos de poder dar aos nosso filhos levantar as 5:00hs trabalhar e estudar até as 23:00.
mas sem esta condição politica o Botânico esta com a razão, andar armado representa um grande risco uma ameça social que devemos eliminar da forma mais rapída e economicamente viavel!
ao invés de incentivar ao crime liberando uso de armas deviamos coibir sob pena de morte, queria ver bandidinhos machos saindo armado para roubar e cagando de medo de ser executado tudo dentro da lei dos direitos dos manos!
PaullKnockSeul disse: Duas coisas que não irão acontecer após as eleições:
Não teremos tanques nas ruas.
Não viraremos uma Cuba.
A relação de troca no congresso é muito mais ardilosa do que imaginam as filosofias brasileiras.
Enquanto não precisarem e principalente não puderem fazer isso, não o farão.
Porém a declaração do Dirceu é, na melhor das hipóteses, de que tomar o poder significa o controlar em todas as esferas pra se tornarem imunes à lei. Na pior o que se tem é:
Quanta bobagem achar que não existe esquerda não autoritária. Existem contra-exemplos óbvios disso, até mesmo na política. A esquerda do governo da Nova Zelândia na década de 1980, Tony Blair, Felipe González (Espanha), etc.
PaullKnockSeul disse: Duas coisas que não irão acontecer após as eleições:
Não teremos tanques nas ruas.
Não viraremos uma Cuba.
A relação de troca no congresso é muito mais ardilosa do que imaginam as filosofias brasileiras.
Enquanto não precisarem e principalente não puderem fazer isso, não o farão.
Porém a declaração do Dirceu é, na melhor das hipóteses, de que tomar o poder significa o controlar em todas as esferas pra se tornarem imunes à lei. Na pior o que se tem é:
Enquanto isso, talvez aquilo, pode ser aquele outro. É muita filosofia jogada ao vento levando em conta que para tal teriam que sequestrar todos os poderes e a população. O vice de Jair só está tomando porrada pelas declarações vis que diz, imagine uma ofensiva deste tipo. Mas, se querem ser utópicos políticos, que sejam. Assistindo a política como é aqui e fora, já passei desta fase.
É muita filosofia jogada ao vento levando em conta que para tal teriam que sequestrar todos os poderes e a população.
Sequestraram/aparelharam os poderes.
O último de vários casos foi um desembargador mandar soltar Lula em um Domingo.
A declaração de Dirceu está no jornal El País.
Aanálise de conjuntura de 2016 e o programa de governo do Haddad estão no site do PT.
A Venezuela chamada de "Democracia" por eles é um país vizinho aqui do Brasil.
Você parece ter problemas com os fatos, não gosta deles.
Judas disse
Ou talvez você seja do tipo que ache que pra ter regime opressor e autoritário tem que ter tanques na rua.
Corromper as instituições, as silenciar, chantagear já basta pra deixar a massa desorganizada à mercê de quem está no poder.
Isso pode ou não dar em tanques na rua mas seremos esmagados do mesmo jeito. Seremos obrigados a viver em uma democracia que só elege um partido.
Olhe só, além de parecer o candidato Caciolo, de se intitular profeta, tenta me convencer do que eu penso.
Reveja sua prerrogativa moço. Eu naõ disse isso, não sou "tipo" isso ou aquilo, e também não acho. A política brasileira é um livro aberto, só não enxerga quem não quer, ou então use um argumento totalmente sem base para tentar impor uma ideologia também falha.
O que eu disse irá prevalescer, pois a história mostra que o que penso é o que ocorrerá.
Não perderei mais tempo com este tipo de imaginação fértil. Se fossem outros tempos, outro povo e outra economia, vá lá.
É muita filosofia jogada ao vento levando em conta que para tal teriam que sequestrar todos os poderes e a população.
Sequestraram/aparelharam os poderes.
O último de vários casos foi um desembargador mandar soltar Lula em um Domingo.
A declaração de Dirceu está no jornal El País.
Aanálise de conjuntura de 2016 e o programa de governo do Haddad estão no site do PT.
A Venezuela chamada de "Democracia" por eles é um país vizinho aqui do Brasil.
Você parece ter problemas com os fatos, não gosta deles.
Tudo isso é muito sugestivo, apenas isso. Não condiz com a realidade política do Brasil. Os poderes da política vai além da democracia. Não há o que sequestrar pois tudo foi tomado devidamente e em tempo recorde. De qualquer forma, em menos de um ano você poderá usar sua argumentação científica e esfregar na minha cara que eu estava errado, caso uma improvavel esquerda ganhe a eleição.
E eu ficarei satisfeito em saber que desta vez eu fui confrontado e mostrado que estava enganado.
Comentários
Estão apoiando o PT através do FHC, Miguel Reale Jr. entre outros.
Ter o PT como única oposição funcionou pra eles até aqui.
PSDB perdeu a presidência mas manteve estados municípios e legisladores.
Mas acho que por hora estão sem ter o que fazer e pode ser que seja pra sempre a depender do desempenho do NOVO e do Bolsonaro nessa e em outras eleições.
Se eu fosse o Bolsonaro e quisesse o golpe não perderia tempo com eleição.
Seria melhor deixar o PT ganhar e partir pro golpe institucional que este partido pretende dar e, só depois, sucitar que os militares tomem conta ou o país vira a Venezuela.
Neste caso teriam ao lado deles metade do país furioso de ter perdido pela quinta vez mesmo com o Lula dentro da cadeia e o PT tendo sofrido um impeachment. A sensação do povo seria de que o PT só morre à força.
É este o cenário que o Mourão tem em mente onde ele diz que caberia um golpe de estado.
Qualquer boato sem comprovação contra os adversários do PT é verdade absoluta.
O bolsonaro anda flertando com uma nova constituição...
Vou votar nulo pra presidente mas tava torcendo pelo Alckmim mas serei voto vencido.
Sou atualmente servidor público no judiciário estadual por concurso e todos da repartição votam helder barbalho como governador porque sabem que ele vai dar aumento pros servidores igual ao pai dele jader Barbalho quando foi governador.
Eu voto helder barbalho e jader Barbalho no senado . Todos sabemos que eles roubam mas fazem.
Quando jader era governador o estado do Pará era um dos Primeiros a receber verba da uniao. Hoje somos o décimo oitavo de vinte e sete estados.
Espero que nao revoguem a estabilidade do servidor público. Ja vi coisa demais e se revogarem vou ter um infarto.
Ja ate aprovaram a terceirização irrestrita praticamente nao vai mais ter concurso público para servidor.
Pesquisem lei 9507/18. Estao colocando terceirizados no lugar de servidores.
Só 6 reais??
Não seja otimista, baterá 10 fácil!
Eu até votaria em Alckmin se ele estivesse disputando o segundo turno contra o PT, mas não suporto a ideia de estarmos sob o comando daqueles lunáticos.
Meu voto vai ficar com o capitão.
Cada um protegendo sua boquinha, quando na verdade deveriam extinguir toda estabilidade de servidores. O que vocês tem a mais que um pai de família que acorda as 5 da manhã e retorna as 19 e ainda trabalha no final de semana sem mais direitos?
Espero que quando o vice do Jair afirma extinguir o 13º salário, o faça para todos os niveis.
Essa bosta desse estado do Para nem deveria existir.
O único estado do norte auto-sustentável é o Amazonas. A Região Norte inteira deveria ser um estado Todos os servidores publicos do Para são inuteis e sógeram prejuizo maior para a NAÇÃO BRASILEIRA (como diria o cabo daciolo)
Eu quero saber é quem está fazendo esse trabalho visando a recuperação do mau cidadão bandido para que se torne um bom cidadão. Qual a porcentagem de jovens bandidos submetidos a "medidas sócio-educativas" tornaram-se coisa boa e o que prova o vínculo da tal medida com a suposa recuperação do delinquente? Eu ouço muito blá blá blá "em teoria", mas não soube de nenhum caso demonstrado na prática. Só ouço chororô de que o delinquente não pode sofrer violência porque tem direitos humanos pelo fato justamente de ser delinquente.
Cuma? Falou em cidadão precisar de apoio para sair da miséria? O que tem o cu a ver com as calças? A tese esquerdista, salvo engano inventada pelo Michel Foulcault, é de que a pobreza leva o cara a se tornar bandido e, por conta disso, ele é uma VÍTIMA da sociedade e suas supostas vítimas são os VERDADEIROS CRIMINOSOS. A intelectualidade esquerdista (com o devido perdão dos verdadeiros intelectuais, se é que existem) que vá catar coquinho na ladeira. Na minha família, do lado da minha mãe, muitos dos meus parentes cresceram em condições de pobreza, tendo de trabalhar desde crianças, e, com UMA exceção apenas, não seguiram a vida de crimes. Todos foram e são pessoas de bem. E aqueles quatro canalhas que acham divertido jogar álcool em moradores de rua e tacar fogo eram de classe muito alta... Deram o azar quando queimaram o índio Galdino. O azar não foi por terem feito isso, mas porque testemunhas viram e anotaram a chapa do carro. Por serem gente da alta, e um deles era filho de juiz, dá para se entender porque a juíza que os julgou achou que tudo foi uma brincadeira inocente e daí saíram do tribunal só com um tapinha nas costas e um conselho para que se comportassem...
E bandido preso custa caro, mas bandido morto é bem barato e um caso DEFINITIVAMENTE resolvido. Quem sabe aí sobre dinheiro para ajudar cidadão de bem pobre, mas essa ajuda tem que ser ensinar a pescar e não dar peixe, como é o Bolsa Família.
lavo minhas mãos vou fazer minha parte votando no que creio ser o melhor Novo de ponta a ponta.
maldita pesquisa que induz as pessoas a votarem no "menos ruim"
só que o menos ruim sera ruim +4 anos
Este Botânico é espírita de mentirinha, certo? Ou falta-me ler algum tópico à parte?
Não teremos tanques nas ruas.
Não viraremos uma Cuba.
A relação de troca no congresso é muito mais ardilosa do que imaginam as filosofias brasileiras.
Não espere um messianismo de nenhum, somente o que pode ajudar é o mexer das peças do tabuleiro com o voto. Mas isso precisa de uma análise de cenário.
sim escolher entre a merda e a bosta qual fede menos é a opção menos ruim induzida pelas malditas pesquisas, porque sem elas todos se sentiram livres para votar em quem realmente acreditam ser o melhor candidato, no fim toda eleição acaba parecendo torcida de time perdedor , torcendo para um dos finalistas serem derrotados por um time que considera sendo menos adversario.
o que todos deveriam enxergar é que anos seguindo este tipo de raciocinio induzido não estamos conseguindo se sair bem politicamente muito pelo contrario o brasil não desenvolve,mal grado todo trabalho!
tem razão se pudessemos o certo seria dar aos inimigos da sociedade a mesma coisa que gostariamos de poder dar aos nosso filhos levantar as 5:00hs trabalhar e estudar até as 23:00.
mas sem esta condição politica o Botânico esta com a razão, andar armado representa um grande risco uma ameça social que devemos eliminar da forma mais rapída e economicamente viavel!
ao invés de incentivar ao crime liberando uso de armas deviamos coibir sob pena de morte, queria ver bandidinhos machos saindo armado para roubar e cagando de medo de ser executado tudo dentro da lei dos direitos dos manos!
É um dos objetivos principais.
Enquanto não precisarem e principalente não puderem fazer isso, não o farão.
Porém a declaração do Dirceu é, na melhor das hipóteses, de que tomar o poder significa o controlar em todas as esferas pra se tornarem imunes à lei. Na pior o que se tem é:
Eles chegaram a consultar o exército sobre delcarar estado de segurança.
https://veja.abril.com.br/brasil/exercito-foi-sondado-para-decretar-estado-de-defesa-diz-general/
No documento da análise de conjuntura de 2016 se arrependeram de não ter controlado a hierarquia das forças armadas.
Ergueram um muro pra evitar vaias à Dilma no 7 de setembro.
É um partido autoritário.
Partido de esquerda autoritário é um pleonasmo.
Quanta bobagem achar que não existe esquerda não autoritária. Existem contra-exemplos óbvios disso, até mesmo na política. A esquerda do governo da Nova Zelândia na década de 1980, Tony Blair, Felipe González (Espanha), etc.
Enquanto isso, talvez aquilo, pode ser aquele outro. É muita filosofia jogada ao vento levando em conta que para tal teriam que sequestrar todos os poderes e a população. O vice de Jair só está tomando porrada pelas declarações vis que diz, imagine uma ofensiva deste tipo. Mas, se querem ser utópicos políticos, que sejam. Assistindo a política como é aqui e fora, já passei desta fase.
Sequestraram/aparelharam os poderes.
O último de vários casos foi um desembargador mandar soltar Lula em um Domingo.
A declaração de Dirceu está no jornal El País.
Aanálise de conjuntura de 2016 e o programa de governo do Haddad estão no site do PT.
A Venezuela chamada de "Democracia" por eles é um país vizinho aqui do Brasil.
Você parece ter problemas com os fatos, não gosta deles.
Ou talvez você seja do tipo que ache que pra ter regime opressor e autoritário tem que ter tanques na rua.
Corromper as instituições, as silenciar, chantagear já basta pra deixar a massa desorganizada à mercê de quem está no poder.
Isso pode ou não dar em tanques na rua mas seremos esmagados do mesmo jeito. Seremos obrigados a viver em uma democracia que só elege um partido.
Olhe só, além de parecer o candidato Caciolo, de se intitular profeta, tenta me convencer do que eu penso.
Reveja sua prerrogativa moço. Eu naõ disse isso, não sou "tipo" isso ou aquilo, e também não acho. A política brasileira é um livro aberto, só não enxerga quem não quer, ou então use um argumento totalmente sem base para tentar impor uma ideologia também falha.
O que eu disse irá prevalescer, pois a história mostra que o que penso é o que ocorrerá.
Não perderei mais tempo com este tipo de imaginação fértil. Se fossem outros tempos, outro povo e outra economia, vá lá.
Tudo isso é muito sugestivo, apenas isso. Não condiz com a realidade política do Brasil. Os poderes da política vai além da democracia. Não há o que sequestrar pois tudo foi tomado devidamente e em tempo recorde. De qualquer forma, em menos de um ano você poderá usar sua argumentação científica e esfregar na minha cara que eu estava errado, caso uma improvavel esquerda ganhe a eleição.
E eu ficarei satisfeito em saber que desta vez eu fui confrontado e mostrado que estava enganado.