Gostaria que aqueles que acreditam no comunismo da Venezuela analisem esse vídeo esclarecendo como o comunismo é do diabo e está na Venezuela! E esse demônio só não veio para o Brasil porque... bem, para vê a resposta, assista o vídeo:
É disso que estou falando. Antolhos! Você deve estar achando bonito a venda a preço de banana das fontes de petróleo brasileiras ao estrangeiros. Inclusive, havendo dentre os compradores uma empresa estatal como a da Noruega. Se privatizar fosse um bom negócio, porque um país desenvolvido que se classifica entre os melhores dos melhores no ranking mundial possui uma empresa estatal de petróleo e veio fazer compras aqui no Brasil onde a "Elite brasileira do Atraso" acha super bonito simplesmente vender a preço de banana?
Antolhos meu colega! Antolhos!
Hoje mesmo ouvi um colega de trabalho dizer que vai votar no JB porque a "Bolsa de Valores" sobe quando a pesquisa de intenção de votos apontam o nome dele em disparada. Ou seja, para esse colega a "Bolsa de Valores" é uma medida a ser considerada na hora do voto. Então, eu perguntei: "Você tem investimentos na bolsa ou conhece alguém que tenha ações na bolsa?" A resposta foi um simples "NÃO"! Então, meu camarada, por que é que você está usando isso de argumento para votar no JB? Não sabe que o sobe ou desce de ações na bolsa de valores interessa mil vezes a um rico do que a um pobre? São ricos os eleitores que estão preocupados em ganhar ou deixar de perder dinheiro na bolsa de valores, portanto, JB é o candidato dos ricos porque vai iniciar a segunda onda de privataria desde o FHC, porque JB não vai atacar os banqueiros que batem recordes de lucros todos os anos mesmo com o país em crise, porque o JB não vai cobrar impostos dos super ricos, mas vai cortar os benefícios sociais dos mais pobres, etc.
Mas, o nobre colega de trabalho virou para mim e disse com os peitos estufados: "Eu não me considero pobre!". Ah não? Eu sei que isso trata-se apenas de uma mera definição pessoal para você. Gostaria de ouvir a minha definição de rico? Pois bem, rico é aquele cara que se parar de trabalhar não vai empobrecer, pelo contrário, sua renda continuará a crescer independente de trabalhar ou não, porque isso trata-se de o "dinheiro investido fazendo mais dinheiro para o investidor". Por exemplo, Silvio Santos, Michel Temer, João Amoêdo, Henrique Meireless, Álvaro Dias, etc. se param de trabalhar não vão empobrecer por isso, vão continuar enriquecendo. Agora eu te pergunto, se você parar de trabalhar vai enriquecer ou empobrecer? Pois então! Tu é pobre meu colega e está julgando em qual candidato votar utilizando os mesmos parâmetros que usam os ricos. Rico não está está preocupado com geração de empregos para os pobres, não quer saber de pagar impostos para serem gastos com saúde e edução de pobre. Porque você acha que foi só a Dilma sair (golpe) que Michel Temer aprovou a PEC 95 do teto dos gatos para congelar os investimentos? Ah, não se esqueça que JB ajudou a aprovar.
Concluindo, mude os seus critérios que você usa para decidir o seu voto. Vote com os critérios de um trabalhador e não com os critérios de um rico!
O mais engraçado disso tudo é ver a esquerda criticando a "burguesia" quando ELES MESMOS são os burgueses. A esquerda está na elite.
Cabe ao trabalhador decidir se vota no rico que chegou lá com o próprio esforço, ou se vota no rico ladrão e vagabundo, como geralmente são a maioria dos politicos ligados ao PT que possivelmente jamais bateram ponto numa firma e se criaram mamando teta em algum sindicato.
Alias, eu gostaria de escutar essa sua conversa com o seu amigo. Deve ser engraçado ver ao vivo você apontar as supostas contradições do cara e depois fazer uma defesa apaixonada do Ciro Gomes.
Você, por defender que devemos votar em alguem da mesma classe social, é oq mesmo?
Você é politico? Você JAMAIS trabalhou e sempre foi filhinho de papai? (ciro, aos 23, já trabalhava com o papai na prefeitura de sobral - NEPOTISMO)
Você, já que vota no Ciro, circula nas mesmas rodas de conversa dele? Nos mesmos redutos sociais?
Conte um pouco ai para que eu me coloque no meu devido lugar e cale a minha boca.
PaullKnockSeul disse: @Fernando_Silva Discordo, o Brasil está arruinado desde sua fundação. Vocês não tem condições de reger uma democracia, monarquia e nem mesmo uma tirania. O Brasil é a piada constante nas nações desenvolvidas, seja ela a pior de todas.
Verdade. Construir uma reputação melhor requer uns 30 anos sem marxistas no poder
Eu iria mais longe. Do jeito que vocês são doutrinados de todo tipo de sorte, eu acrescentaria mais uns 500 anos. Falando de uma maneira menos cômica, se vocês mudasse hoje a doutrinação dos pequenos, seus frutos seriam sentidos daqui 3 gerações. Como vocês possuem o mesmo pensamento pueril (onde vocês leia-se a grande população), não esperem isso ao menos nas próximas 20.
Eu iria mais longe. Do jeito que vocês são doutrinados de todo tipo de sorte, eu acrescentaria mais uns 500 anos. Falando de uma maneira menos cômica, se vocês mudasse hoje a doutrinação dos pequenos, seus frutos seriam sentidos daqui 3 gerações. Como vocês possuem o mesmo pensamento pueril (onde vocês leia-se a grande população), não esperem isso ao menos nas próximas 20.
Está para ser publicado um mega trabalho sobre Pedro II, resgatando a História do periodo imperial. O Brasil não era tão ruim se comparado com os demais paises. Pelo contrario.
Chegou a ser o 4° PIB, a população estava sendo alfabetizada, a industrialização estava começando, ferrovias eram construidas (a nossa malha ferroviaria ainda conta com a maior parte construida no imperio).
Eu iria mais longe. Do jeito que vocês são doutrinados de todo tipo de sorte, eu acrescentaria mais uns 500 anos. Falando de uma maneira menos cômica, se vocês mudasse hoje a doutrinação dos pequenos, seus frutos seriam sentidos daqui 3 gerações. Como vocês possuem o mesmo pensamento pueril (onde vocês leia-se a grande população), não esperem isso ao menos nas próximas 20.
Está para ser publicado um mega trabalho sobre Pedro II, resgatando a História do periodo imperial. O Brasil não era tão ruim se comparado com os demais paises. Pelo contrario.
Chegou a ser o 4° PIB, a população estava sendo alfabetizada, a industrialização estava começando, ferrovias eram construidas (a nossa malha ferroviaria ainda conta com a maior parte construida no imperio).
Os republicanos escravocratas fizeram merda
Pode até não ter sido ruim. O problema é que brasileiro não só não gosta de história (suas), não fazem idéia da história dos outros, não estão nem aí com os gastos exorbitantes públicos (exemplificando apenas com o judiciáio engolindo quase 2% do PIB) entre outros absurdos. Como dizem lá na Europa, brasileiro é muito rico.
Se voce nao quer ler problema seu, mas nada me impede de comparar sua postura com essa do link.
Papel e internet aceitam qualquer coisa e não compactuo com opiniões, tenho minhas fontes. No mais, deixo claro que espantalhos e ranzinice é típico de quem não tem argumentos.
Se voce nao quer ler problema seu, mas nada me impede de comparar sua postura com essa do link.
Papel e internet aceitam qualquer coisa e não compactuo com opiniões, tenho minhas fontes. No mais, deixo claro que espantalhos e ranzinice é típico de quem não tem argumentos.
Nao e nenhum espantalho: e sim uma analise sobre sua postura referente a uma visao de mundo pessimista.
Dizer que e ranzinice e falta de argumentos se nem sequer leu meu link.
Se voce nao quer ler problema seu, mas nada me impede de comparar sua postura com essa do link.
Papel e internet aceitam qualquer coisa e não compactuo com opiniões, tenho minhas fontes. No mais, deixo claro que espantalhos e ranzinice é típico de quem não tem argumentos.
Nao e nenhum espantalho: e sim uma analise sobre sua postura referente a uma visao de mundo pessimista.
Dizer que e ranzinice e falta de argumentos se nem sequer leu meu link.
Na verdade eu pensei melhor na minha ranzinice e li. Sò reforçou meus argumentos. Vocês baseiam todo um pensamento em conjuncturas e opiniões pessoais ou que não divirjam das suas. Faz parte da presunção.
Levando em conta que vocês elegem um candidato, não pelas propostas e anseios de mudança na estrutura de base mas sim baseadas em paixões de cunho religioso ou de anti-ideologias diversas que em nenhum outro país mais se considera, nada mais se poderia aguardar de diferente. Escolhem um governante baseado no volume de mentiras que se possa produzir sobre o candidato oposto. Quem mentir mais, ganha.
Mais de uma década com as esquerdas no poder e agora elas prometem "reconstruir" o país se ganharem ...
é comum todos rirem, assim como rir por último ser mais gostoso.
Vejo por aqui, literalmente, em meu redor muitos 17. Conviver com as pessoas que irão escolher Bolsonaro permite me analisar quais os motivos e aspirações destas pessoas...
Eu sendo sensato nem abro a boca. Escuto, aprendo...
Prefiro vir aqui no RV rsrs, deixar marcado na vossa memória...
PugII disse:
Vejo por aqui, literalmente, em meu redor muitos 17. Conviver com as pessoas que irão escolher Bolsonaro permite me analisar quais os motivos e aspirações destas pessoas...
Imagino que a maior parte dos eleitores de Bolsonaro votaria em um candidato melhor se tivesse esta opção ou se o tal candidato tivesse alguma chance, mas a escolha acaba sendo entre um tiro na cabeça e um tiro no pé.
Portanto, não confundir "votar em Bolsonaro" com "gostar de Bolsonaro".
O Brasil merece estar nessa situação, mesmo depois do PT ter destruído o país, bater recorde de corrupção ainda assim um lacaio do presidiário consegue disputar o segundo turno de uma eleição presidencial, o que o Lula precisaria fazer para que essa gente finalmente parasse de votar nele, ou em seus fantoches, feito zumbis? Torturar crianças em rede nacional?
Pela primeira vez a ideia de separar o Brasil e deixar o Nordeste sofrer sozinho pelas suas péssimas escolhas me soa razoável.
Cameron disse:O Brasil merece estar nessa situação, mesmo depois do PT ter destruído o país, bater recorde de corrupção ainda assim um lacaio do presidiário consegue disputar o segundo turno de uma eleição presidencial, o que o Lula precisaria fazer para que essa gente finalmente parasse de votar nele, ou em seus fantoches, feito zumbis? Torturar crianças em rede nacional?
Pela primeira vez a ideia de separar o Brasil e deixar o Nordeste sofrer sozinho pelas suas péssimas escolhas me soa razoável.
Depois falar qualquer coisa referente ao Nordeste e considerad xenofobia como muitos dizem.
Mais de uma década com as esquerdas no poder e agora elas prometem "reconstruir" o país se ganharem ...
é comum todos rirem, assim como rir por último ser mais gostoso.
Vejo por aqui, literalmente, em meu redor muitos 17. Conviver com as pessoas que irão escolher Bolsonaro permite me analisar quais os motivos e aspirações destas pessoas...
Eu sendo sensato nem abro a boca. Escuto, aprendo...
Prefiro vir aqui no RV rsrs, deixar marcado na vossa memória...
Oxalá se lembrem
Boa sorte, pois irão precisar
a maioria esta contra a liberdade dada a corruptos e bandidagem que subjuga a sociedade não é outra se não a fé que o Bolsonaro irá por a bandidagem no seu devido lugar de direito, eu mesmo to cheio dos politicamente corretos,mas apesar disto não creio que o Bolsonaro irá melhorar a questão da violência me parece apenas um bom maerckenting politico que deu certo!
Cameron disse:O Brasil merece estar nessa situação, mesmo depois do PT ter destruído o país, bater recorde de corrupção ainda assim um lacaio do presidiário consegue disputar o segundo turno de uma eleição presidencial, o que o Lula precisaria fazer para que essa gente finalmente parasse de votar nele, ou em seus fantoches, feito zumbis? Torturar crianças em rede nacional?
Pela primeira vez a ideia de separar o Brasil e deixar o Nordeste sofrer sozinho pelas suas péssimas escolhas me soa razoável.
acabar com a distribuição de cestas basicas e bolsa familia
o Novo conseguiu eleger 8 deputados federais e 12 deputados estaduais, mais um forte candidato ao governo de Minas Gerais, excelente desempenho para um partido sem coligações corruptas, sem verbas do governo, sem tempo de TV, mas agora nas proximas eleições a tendencia é crescer ainda mais!
não se elegeram:
filhos do Sarney
crivella
romero juca
eunicio
cunha
suplicy
dilma
magno malta (por rejeitar bolsonaro)
collor de melo
Cameron disse:O Brasil merece estar nessa situação, mesmo depois do PT ter destruído o país, bater recorde de corrupção ainda assim um lacaio do presidiário consegue disputar o segundo turno de uma eleição presidencial, o que o Lula precisaria fazer para que essa gente finalmente parasse de votar nele, ou em seus fantoches, feito zumbis? Torturar crianças em rede nacional?
Pela primeira vez a ideia de separar o Brasil e deixar o Nordeste sofrer sozinho pelas suas péssimas escolhas me soa razoável.
Quanta bobagem de falácia do esteriótipo. O Nordeste ajudou a impedir Lula de ganhar a presidência em 1989. Por outro lado, em 1989, Lula venceu Collor em votos no Rio Grande do Sul, no Rio de Janeiro e no Distrito Federal. O Brasil, mesmo com a exclusão do Nordeste, teria eleito Lula em 2002, 2006 e 2010 (Dilma, em 2010, já era só um fantoche). No Rio de Janeiro, ultimamente Garotinho, Sérgio Cabral e Pezão elegeram-se para governadores, e o Rio de Janeiro é um estado nordestino? No Rio de Janeiro e em Minas Gerais, Dilma teve mais votos que Aecio em 2014, e esses dois estados são nordestinos? Mesmo na eleição deste ano, deve-se levar em conta que Haddad só venceu em 3 das 9 capitais nordestinas. Bolsonaro venceu em Maceió com 52%, em João Pessoa com 49% e em Natal com 44%.
Dizer "o Brasil merece isso" baseado no resultado de uma eleição é se esquecer que, com raras exceções, é uma minoria que escolhe os rumos das eleições. Mesmo Bolsonaro, que ficou perto de vencer no primeiro turno, só teve 33% do eleitorado na votação de ontem.
O Nordeste ajudou a impedir Lula de ganhar a presidência em 1989
Mas o reelegeu, elegeu aquela tragédia chamada Dilma e agora evitou uma derrota do PT no primeiro turno.
O PT é a maior ameaça a esse país nesse momento e já fez um estrago bem grande, não é esteriótipo quando a maioria dos votos do PT vem daquela região.
Se Bolsonaro fosse um fantoche de um criminoso condenado minha opinião seria a mesma sobre seus eleitores.
Uma coisa é votar em Lula, Collor, FHC antes deles arruinarem o país e serem julgados e condenados como criminosos, outra completamente diferente é insistir em apoiar depois desses eventos, a maioria dos venezuelanos que tanto querem fugir para cá são os mesmo que votaram, apoiaram, aplaudiram e endossaram o Chavismo e o populismo em seus países.
O problema é que esse retardamento mental político não arrasa só com a vida deles, destrói a vida de todo mundo.
Mas o reelegeu, elegeu aquela tragédia chamada Dilma e agora evitou uma derrota do PT no primeiro turno.
E...? Dilma teria sido eleita em Minas Gerais e no Rio de Janeiro em 2014 se esses fossem países, então porque existira algo muito exclusivo no Nordeste? O resto do Brasil elegeu Lula em 2002, 2006 e 2010. O RS, RJ e DF, se fossem países, teriam elegido Lula em 1989.
Comentários
Eu iria mais longe. Do jeito que vocês são doutrinados de todo tipo de sorte, eu acrescentaria mais uns 500 anos. Falando de uma maneira menos cômica, se vocês mudasse hoje a doutrinação dos pequenos, seus frutos seriam sentidos daqui 3 gerações. Como vocês possuem o mesmo pensamento pueril (onde vocês leia-se a grande população), não esperem isso ao menos nas próximas 20.
Está para ser publicado um mega trabalho sobre Pedro II, resgatando a História do periodo imperial. O Brasil não era tão ruim se comparado com os demais paises. Pelo contrario.
Chegou a ser o 4° PIB, a população estava sendo alfabetizada, a industrialização estava começando, ferrovias eram construidas (a nossa malha ferroviaria ainda conta com a maior parte construida no imperio).
Os republicanos escravocratas fizeram merda
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Henrique Meirelles venceu dessa vez!
Votarei no NOVO. Se o Zema passar teremos um segundo turno entre PSDB e NOVO, PSDB do Aécio...
Pode até não ter sido ruim. O problema é que brasileiro não só não gosta de história (suas), não fazem idéia da história dos outros, não estão nem aí com os gastos exorbitantes públicos (exemplificando apenas com o judiciáio engolindo quase 2% do PIB) entre outros absurdos. Como dizem lá na Europa, brasileiro é muito rico.
Dizer que e ranzinice e falta de argumentos se nem sequer leu meu link.
Na verdade eu pensei melhor na minha ranzinice e li. Sò reforçou meus argumentos. Vocês baseiam todo um pensamento em conjuncturas e opiniões pessoais ou que não divirjam das suas. Faz parte da presunção.
Levando em conta que vocês elegem um candidato, não pelas propostas e anseios de mudança na estrutura de base mas sim baseadas em paixões de cunho religioso ou de anti-ideologias diversas que em nenhum outro país mais se considera, nada mais se poderia aguardar de diferente. Escolhem um governante baseado no volume de mentiras que se possa produzir sobre o candidato oposto. Quem mentir mais, ganha.
Até seus analistas já sabem disso como pode ser visto aqui https://eco.pt/entrevista/no-brasil-esta-pode-ser-a-a-eleicao-das-fake-news-diz-especialista-brasileiro-em-analise-de-dados/
Mas claro, a opinião de um cinéfilo que escreve em um blog é muito mais objetiva do que de analistas.
é comum todos rirem, assim como rir por último ser mais gostoso.
Vejo por aqui, literalmente, em meu redor muitos 17. Conviver com as pessoas que irão escolher Bolsonaro permite me analisar quais os motivos e aspirações destas pessoas...
Eu sendo sensato nem abro a boca. Escuto, aprendo...
Prefiro vir aqui no RV rsrs, deixar marcado na vossa memória...
Oxalá se lembrem
Boa sorte, pois irão precisar
Portanto, não confundir "votar em Bolsonaro" com "gostar de Bolsonaro".
Bolsonaro é um *****
O que importa saber é, as instituições democráticas do Brasil funcionam?
Isto é, impedem a tomada do poder absoluto?
Acredito que sim.
Pela primeira vez a ideia de separar o Brasil e deixar o Nordeste sofrer sozinho pelas suas péssimas escolhas me soa razoável.
NORDESTE SE CONSOLIDA COMO A REGIÃO MAIS POLITIZADA DO PAÍS
https://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/371468/Nordeste-se-consolida-como-a-região-mais-politizada-do-país.htm
a maioria esta contra a liberdade dada a corruptos e bandidagem que subjuga a sociedade não é outra se não a fé que o Bolsonaro irá por a bandidagem no seu devido lugar de direito, eu mesmo to cheio dos politicamente corretos,mas apesar disto não creio que o Bolsonaro irá melhorar a questão da violência me parece apenas um bom maerckenting politico que deu certo!
acabar com a distribuição de cestas basicas e bolsa familia
não se elegeram:
filhos do Sarney
crivella
romero juca
eunicio
cunha
suplicy
dilma
magno malta (por rejeitar bolsonaro)
collor de melo
Quanta bobagem de falácia do esteriótipo. O Nordeste ajudou a impedir Lula de ganhar a presidência em 1989. Por outro lado, em 1989, Lula venceu Collor em votos no Rio Grande do Sul, no Rio de Janeiro e no Distrito Federal. O Brasil, mesmo com a exclusão do Nordeste, teria eleito Lula em 2002, 2006 e 2010 (Dilma, em 2010, já era só um fantoche). No Rio de Janeiro, ultimamente Garotinho, Sérgio Cabral e Pezão elegeram-se para governadores, e o Rio de Janeiro é um estado nordestino? No Rio de Janeiro e em Minas Gerais, Dilma teve mais votos que Aecio em 2014, e esses dois estados são nordestinos? Mesmo na eleição deste ano, deve-se levar em conta que Haddad só venceu em 3 das 9 capitais nordestinas. Bolsonaro venceu em Maceió com 52%, em João Pessoa com 49% e em Natal com 44%.
O Brasil, como país que tem alguma importância na geopolítica mundial, inventou a prática de votar em político corrupto? A Itália seria tão corrupta quanto o Brasil, segundo o ranking da Transparência Internacional: https://ocontraditorio.com/ocontraditorio/a-italia-e-tao-corrupta-quanto-o-brasil/.
Dizer "o Brasil merece isso" baseado no resultado de uma eleição é se esquecer que, com raras exceções, é uma minoria que escolhe os rumos das eleições. Mesmo Bolsonaro, que ficou perto de vencer no primeiro turno, só teve 33% do eleitorado na votação de ontem.
Mas o reelegeu, elegeu aquela tragédia chamada Dilma e agora evitou uma derrota do PT no primeiro turno.
O PT é a maior ameaça a esse país nesse momento e já fez um estrago bem grande, não é esteriótipo quando a maioria dos votos do PT vem daquela região.
Se Bolsonaro fosse um fantoche de um criminoso condenado minha opinião seria a mesma sobre seus eleitores.
Uma coisa é votar em Lula, Collor, FHC antes deles arruinarem o país e serem julgados e condenados como criminosos, outra completamente diferente é insistir em apoiar depois desses eventos, a maioria dos venezuelanos que tanto querem fugir para cá são os mesmo que votaram, apoiaram, aplaudiram e endossaram o Chavismo e o populismo em seus países.
O problema é que esse retardamento mental político não arrasa só com a vida deles, destrói a vida de todo mundo.
E...? Dilma teria sido eleita em Minas Gerais e no Rio de Janeiro em 2014 se esses fossem países, então porque existira algo muito exclusivo no Nordeste? O resto do Brasil elegeu Lula em 2002, 2006 e 2010. O RS, RJ e DF, se fossem países, teriam elegido Lula em 1989.
O resto do Brasil aprendeu (demorou demais é verdade) a lição, por que os eleitores do Nordeste não aprendem?