Não sejamos tão duros com o vice de Bolsonaro. Pessoas com bem mais relevância intelectual do que ele também cometeram esse mesmo erro. Aliás, de qualquer coisa que venha de Bolsonaro ou esteja relacionado a ele, não espero muita coisa.
Depois da declaração desastrada e comprovadamente errada do vice de Bozonaro, também fico refletindo se a evolução para melhor do próprio Bozonaro não seria uma notícia ruim. Pois, Paulo Guedes, sua principal influência para a suposta mudança de pensamento econômico, parece um homem de ideias bem politicamente incorretas na Economia para o brasileiro típico. E isso o tornaria um alvo fácil de marketeiros de políticos como Ciro Gomes, homem politicamente correto na Economia para um brasileiro típico. Um segundo turno entre Bozonaro e Ciro Gomes preocupa bastante. Eu penso que Marina seria uma adversária mais desejável, já que seu formulador de política econômica, Eduardo Gianetti, converge com Paulo Guedes em muitos pontos econômicos fundamentais.
Isso já foi respondido no texto que publiquei da seguinte forma..."diferenças culturais: efeitos importantes, mas constituem basicamente um resultado das instituições, não causas independentes":
Será que a hipótese cultural é útil para compreender a desigualdade mundial? Sim e não. Sim, no sentido de que as normas sociais, que são relacionadas à cultura, exercem profunda influência e podem ser difíceis de mudar – além de, por vezes, darem sustentação às diferenças institucionais que, segundo este livro, são o que explica as desigualdades mundiais. Em sua maior parte, porém, não, à medida que os aspectos culturais que se costuma enfatizar – religião, ética nacional, valores africanos ou latinos – não têm importância para entendermos como chegamos até aqui e por que as desigualdades do mundo persistem. (...)
Como no caso de sua correlata geográfica, a hipótese cultural tampouco tem serventia para explicar outros aspectos do atual estado de coisas. Há, evidentemente, diferentes crenças, valores e atitudes culturais entre Estados Unidos e América Latina; porém, assim como as que separam Nogales, Arizona, e Nogales, Sonora, ou as Coreias do Sul e do Norte, tais disparidades são consequências das diferentes instituições e histórias institucionais distintas dos dois lugares.
Nao tem importancia? Uma observacao da realidade mostra totalmemte o contrario. Existe uma cultura predominante que norteia as pessoas que elas muitas vezes aceitam sem questionar e lhes e vendido como bom, mas na verdade nao e.
E esse link do topico mostra refutacoes ja feitas pelo Acauan.
Percival disse: Nao tem importancia? Uma observacao da realidade mostra totalmemte o contrario. Existe uma cultura predominante que norteia as pessoas que elas muitas vezes aceitam sem questionar e lhes e vendido como bom, mas na verdade nao e.
E esse link do topico mostra refutacoes ja feitas pelo Acauan.
Como já foi dito, a Teoria Institucional não é a "teoria da desimportância da cultura". A Teoria Institucional simplesmente inverte a direção de causalidade na relação entre crescimento cultural e crescimento institucional implícita na hipótese cultural do desenvolvimento que é a que o vice de Bolsonaro aparentemente tinha em mente.
E, em momento algum, eu li que Acauan disse que a cultura não é fator causado, aliás a própria hipótese geográfica do desenvolvimento de Jared Diamond, que ele já defendeu aqui no fórum diversas vezes, leva em conta isso de que cultura é basicamente um fator causado por outro. Como demonstraram Robinson e Acemoglu, historicamente, a hipótese geográfica e a hipótese institucional são complementares, com a primeira explicando as diferenças de desenvolvimento mais antigas e a segunda explicando as diferenças de desenvolvimento da história mais recente.
A pequena correção na descrição da hipótese de Diamond. Nela, as diferenças culturais resultam basicamente das diferenças geográficas. A maneira como ele explica o prolongamento da existência de sociedades de caçadores-coletores é bom exemplo disso.
Como já foi dito, a Teoria Institucional não é a "teoria da desimportância da cultura". A Teoria Institucional simplesmente inverte a direção de causalidade na relação entre crescimento cultural e crescimento institucional implícita na hipótese cultural do desenvolvimento que é a que o vice de Bolsonaro aparentemente tinha em mente.
Sob a análise cultural que vivemos, mostra totalmente de acordo com o pensamento do Vice do Bolsonaro. Aliás a cultura é um fator que influência as pessoas mesmo sem elas questionar este.
E, em momento algum, eu li que Acauan disse que a cultura não é fator causado, aliás a própria hipótese geográfica do desenvolvimento de Jared Diamond, que ele já defendeu aqui no fórum diversas vezes, leva em conta isso de que cultura é basicamente um fator causado por outro. Como demonstraram Robinson e Acemoglu, historicamente, a hipótese geográfica e a hipótese institucional são complementares, com a primeira explicando as diferenças de desenvolvimento mais antigas e a segunda explicando as diferenças de desenvolvimento da história mais recente.
São, mas culturalmente isso ajuda a beneficiar certos tipos de pensamento e inibir outros. Não que eles se tornem extintos mais ou menos o que é dito nesta postagem, mas sob o contexto da arte:
Então o Socialismo busca distribuir a riqueza dos ricos para os pobres miseráveis... O que não contam aos pobres miseráveis é que na hora de distribuir o dinheiro, todos os líderes e cupinchas comunistas cantam:
_ Eu sou pobre, pobre, pobre...
Trabalho é uma palavra que terá origem num objecto usado para a tortura.
Parte do problema brasileiro tem a ver com isso.
Como existem regiões muito pobres o trabalho é tido como uma tortura sim porque rende menos que o necessário pra comer e ter força pra trabalhar no dia seguinte.
Junto a isso o trabalhador assiste os que tem privilégios não trabalhar e ter uma vida milhões de vezes melhor que a dele.
Talvez na Alemanha e Japão ( e Portugal?) se possa optar por uma vida mais "mediocre" e isso não significar passar fome e morrer.
Aqui está muito longe de se ter esta opção.
Muitos dos que trabalham são realmente torturados e só têm como opção a morte e a humilhação de pedir esmolas.
'Precisamos do fim da propriedade privada', defende Vera, candidata à Presidência pelo PSTU
Na disputa ao Planalto prega expropriação de empresas e calote na dívida pública
O projeto da senhora defende uma revolução socialista. Como implementaria isso?
O primeiro passo é organizar os trabalhadores e anular todas as reformas: teto de gastos, mudanças na lei trabalhista e terceirização. O segundo é o não pagamento da dívida pública e o não envio das remessas de lucro das multinacionais para o exterior. Depois, a implementação da reforma agrária em latifúndios. Os empresários hoje são os donos dos meios de produção. Precisamos do fim da propriedade privada para que possamos socializar isso. Defendo a expropriação das cem maiores empresas do país, do sistema bancário, (a anulação) de concessões de portos e aeroportos e a reestatização das empresas que foram privatizadas, inclusive da Vale, e sem indenização. Portos e aeroportos sob controle da iniciativa privada voltariam ao controle do poder público. Feito isso, poderíamos reduzir a jornada de trabalho e lançar um plano de obras para absorver a massa de desempregados.
Isso não poderia provocar fuga de investidores e levar ao caos econômico?
Os banqueiros e os empresários podem ir embora. Não precisamos deles. Hoje, cem grandes empresários concentram quase 70% da riqueza. Tem que estatizar. O que estamos propondo é uma sociedade socialista de fato. Não existe sociedade socialista sem democracia operária. Os trabalhadores têm que decidir. O estado em que vivemos é democracia para rico. Para o pobre é uma ditadura.
O que estamos propondo é uma sociedade socialista de fato. Não existe sociedade socialista sem democracia operária.
Democracia operária? Isso é de comer ou de beber? Muito que bem, já tivemos vários países ao longo do século XX que se tornaram sociedades socialistas. Como atuava essa democracia operária? Alguém tem o histórico disso para me mostrar.
podemos optar entre a merda e bosta porque é isso que temos como candidatos, politicos velhacos que nada contribuiram para o desenvolvimento nacioanal!
a verdade é que 90% dos governantes não fariam nenhuma falta pelo contrario suas inexistencia seriam benéficas ao estado.
O problema de Alckmin é sua falta de carisma ("Picolé de Xuxu"), mas isto não o impediu de ganhar eleições antes.
o problema do Alckimin que é um governo corrupto e ineficiente mais um cara de pau ironico que após se associar a outros partidos coruptos disse que é necessario mudar para sair do marasmo que o partido dele governa anos se fosse cadindato a palhaço teria algum mérito!
Botânico disse:
Democracia operária? Isso é de comer ou de beber? Muito que bem, já tivemos vários países ao longo do século XX que se tornaram sociedades socialistas. Como atuava essa democracia operária? Alguém tem o histórico disso para me mostrar.
É a velha história: regimes que se auto-denominam "democratas", "do povo", "popular", "operário" etc. não são nada disto e o tal do "povo" nunca é consultado e nem tem licença para reclamar.
Ele teria poucas condições de fazer reformas o que seria melhor do que as reformas do Ciro que estas ele teria como fazer.
E o mais importante é que Bolsonaro teria como indicar juízes para o STF sem serem partidários do PT ou PSDB.
Gilmar Mandes é um oferecimento de PSDB.
Os Petistas Toffoli, Lwand%$#@!#ki e o militante abortista Barroso são do PT.
algum tempo atras eu votaria nele somente com a esperança dele combater a bandidagem com mão de ferro,mas ja percebi que nem ao menos isso ele fara é só markenting politico, nenhum presidente eleito ira mudar leis e colocar bandido na cadeia, simples não irão querer investir nenhum centavo em segurança, a ordem é não prender mais ninguem , ou melhor soltar tres quando necessitar prender um!
o cara ta na politica anos elegeu dois filhos provavelmente usando dinheiro publico e não fez mais nada de util, ou seja pessimo deputado sera mais um presidente querendo mamar teta de burro encostado na sombra!
o ciro me parece mais um idiota assitencialista limpar nome sujo no SPC...kkkkkkkkkkkkkkk só fala besteireiras
marina parece que ja ta no bico do corvo!
o Baitoulos uma cobra velhaca que parece ser um demagogo
Alckmin pessimo governo em SP só corrupção e nada de desenvolvimento
o Lula conseguiu superar na corrupção ta no lugar certo, alias deveria ta em cela comum se for condenado nos outros processos vai pegar 30 anos, não sei como arrajaram tanta provas "falsas" contra um "inocente"
a discussão é votaremos na merda ou na bosta e o resultado para 2019 mais desemprego e violencia, as pessoas passam 4 anos sofrendo e reclamando e depois acabam votando nos mesmo ladrões de sempre!
nenhum presidente eleito ira mudar leis e colocar bandido na cadeia, simples não irão querer investir nenhum centavo em segurança
Bem, o Juscelino deixou um rabo de foguete de dívidas pro Jânio resolver. O cara era bipolar, temperamental, não tinha rumo e queria peitar o Congresso com seu suposto carisma. Para a turma da UDN, partido pelo qual se elegeu, levou uma descompostura dele: deixou claro que não tinha compromisso nenhum com o tal partido, pois sua esmagadora votação deu-se pela personalidade magnética do cara. Condecorou Guevara, defendeu a moral proibindo biquini nas praias e piscinas, e coisas sem nada a ver.
Vendo-se sem apoio, tentou um golpe branco: apresentou sua renúncia no dia 25 de agosto de 1961, uma sexta feira, na esperança que o caso só fosse analisado na segunda e, por seu o dia do soldado, o exército lhe daria apoio. Deu tudo errado: a renúncia foi aceita na sexta à tarde mesmo e o exército nem deu bola. E o resto todo mundo sabe.
Muito que bem, o único candidato que está cercado de partidos, famosos pela corrupção e fisiologismo, é o Alckmin. Fica para nós a impressão que as nomeações, os feudos partidários, o loteamento da máquina pública já está tudo decidido. Então este aí é o único que terá o Congresso a seu favor caso o zeleitores revolvam reconduzir a cambada de sempre.
Já o zotros... Qualquer um que ganhe, no dia seguinte ao segundo turno já vai ter a fila dos caciques partidários para fazer as cobranças, mesmo não tendo dado nada em troca. Tem candidato prometendo que agora o MDB vai ter de ser oposição. Quero só ver.
Comentários
http://redeglobo.globo.com/globociencia/noticia/2012/01/veja-vida-e-obra-de-karl-marx.html
Isso já foi respondido no texto que publiquei da seguinte forma..."diferenças culturais: efeitos importantes, mas constituem basicamente um resultado das instituições, não causas independentes":
E esse link do topico mostra refutacoes ja feitas pelo Acauan.
Como já foi dito, a Teoria Institucional não é a "teoria da desimportância da cultura". A Teoria Institucional simplesmente inverte a direção de causalidade na relação entre crescimento cultural e crescimento institucional implícita na hipótese cultural do desenvolvimento que é a que o vice de Bolsonaro aparentemente tinha em mente.
E, em momento algum, eu li que Acauan disse que a cultura não é fator causado, aliás a própria hipótese geográfica do desenvolvimento de Jared Diamond, que ele já defendeu aqui no fórum diversas vezes, leva em conta isso de que cultura é basicamente um fator causado por outro. Como demonstraram Robinson e Acemoglu, historicamente, a hipótese geográfica e a hipótese institucional são complementares, com a primeira explicando as diferenças de desenvolvimento mais antigas e a segunda explicando as diferenças de desenvolvimento da história mais recente.
Sob a análise cultural que vivemos, mostra totalmente de acordo com o pensamento do Vice do Bolsonaro. Aliás a cultura é um fator que influência as pessoas mesmo sem elas questionar este.
São, mas culturalmente isso ajuda a beneficiar certos tipos de pensamento e inibir outros. Não que eles se tornem extintos mais ou menos o que é dito nesta postagem, mas sob o contexto da arte:
http://profissaocinefilo.blogspot.com/2017/08/como-cultura-encomenda-os-seus-idolos.html
Não deixa de se estar certo levar em conta a cultura como fator de alavancar ou inibir ideologias.
_ Eu sou pobre, pobre, pobre...
Concordo 100 %
Houve algum estudo técnico para se chegar a este número?
"Reduzir a jornada de trabalho e lançar um plano de obras para absorver a massa desempregada" ?!!
Comeu cocô quando era criança ...
kkkkkkkkkkkkk
"O presidente do povo para o Brasil ser feliz de novo"
Democracia operária? Isso é de comer ou de beber? Muito que bem, já tivemos vários países ao longo do século XX que se tornaram sociedades socialistas. Como atuava essa democracia operária? Alguém tem o histórico disso para me mostrar.
a verdade é que 90% dos governantes não fariam nenhuma falta pelo contrario suas inexistencia seriam benéficas ao estado.
o problema do Alckimin que é um governo corrupto e ineficiente mais um cara de pau ironico que após se associar a outros partidos coruptos disse que é necessario mudar para sair do marasmo que o partido dele governa anos se fosse cadindato a palhaço teria algum mérito!
http://teleguiado.com/sociedade/2018/08/datafolha-jair-bolsonaro-lidera-com-seis-pontos-de-vantagem-sobre-marina-silva.htmlJoão Amoêdo empata com Fernando Haddad no Datafolha
http://teleguiado.com/sociedade/2018/08/joao-amoedo-empata-com-fernando-haddad-no-datafolha.html
alguem aqui ira votar no Bolçalnato...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu.
Ele teria poucas condições de fazer reformas o que seria melhor do que as reformas do Ciro que estas ele teria como fazer.
E o mais importante é que Bolsonaro teria como indicar juízes para o STF sem serem partidários do PT ou PSDB.
Gilmar Mandes é um oferecimento de PSDB.
Os Petistas Toffoli, Lwand%$#@!#ki e o militante abortista Barroso são do PT.
Só por isso sozinho já vale a pea votar nele.
o cara ta na politica anos elegeu dois filhos provavelmente usando dinheiro publico e não fez mais nada de util, ou seja pessimo deputado sera mais um presidente querendo mamar teta de burro encostado na sombra!
o ciro me parece mais um idiota assitencialista limpar nome sujo no SPC...kkkkkkkkkkkkkkk só fala besteireiras
marina parece que ja ta no bico do corvo!
o Baitoulos uma cobra velhaca que parece ser um demagogo
Alckmin pessimo governo em SP só corrupção e nada de desenvolvimento
o Lula conseguiu superar na corrupção ta no lugar certo, alias deveria ta em cela comum se for condenado nos outros processos vai pegar 30 anos, não sei como arrajaram tanta provas "falsas" contra um "inocente"
a discussão é votaremos na merda ou na bosta e o resultado para 2019 mais desemprego e violencia, as pessoas passam 4 anos sofrendo e reclamando e depois acabam votando nos mesmo ladrões de sempre!
Bem, o Juscelino deixou um rabo de foguete de dívidas pro Jânio resolver. O cara era bipolar, temperamental, não tinha rumo e queria peitar o Congresso com seu suposto carisma. Para a turma da UDN, partido pelo qual se elegeu, levou uma descompostura dele: deixou claro que não tinha compromisso nenhum com o tal partido, pois sua esmagadora votação deu-se pela personalidade magnética do cara. Condecorou Guevara, defendeu a moral proibindo biquini nas praias e piscinas, e coisas sem nada a ver.
Vendo-se sem apoio, tentou um golpe branco: apresentou sua renúncia no dia 25 de agosto de 1961, uma sexta feira, na esperança que o caso só fosse analisado na segunda e, por seu o dia do soldado, o exército lhe daria apoio. Deu tudo errado: a renúncia foi aceita na sexta à tarde mesmo e o exército nem deu bola. E o resto todo mundo sabe.
Muito que bem, o único candidato que está cercado de partidos, famosos pela corrupção e fisiologismo, é o Alckmin. Fica para nós a impressão que as nomeações, os feudos partidários, o loteamento da máquina pública já está tudo decidido. Então este aí é o único que terá o Congresso a seu favor caso o zeleitores revolvam reconduzir a cambada de sempre.
Já o zotros... Qualquer um que ganhe, no dia seguinte ao segundo turno já vai ter a fila dos caciques partidários para fazer as cobranças, mesmo não tendo dado nada em troca. Tem candidato prometendo que agora o MDB vai ter de ser oposição. Quero só ver.