Daí dizer que o cara era só um doido, sem motivação política, etc e tal. Sacomé: se a merda vira guerra civil por carregar nas tintas, como fica a consciência do cara?
O cara tnha 4 celulares e um Notebook no quarto. Já está tudo na mão da polícia.
Esse Bolsonaro aí (época do vídeo na Gobo) é inclusive um demente do calibre do Cabo Daciolo
Defendo da acusação de ser nazista vnida de um historiador.
E também não acho, como acha o Botânico, que o Villa teve um momento de lucidez ao tentar acalmar a situação quando sei que é o contrário, ele quer é tirar de sí a "responsabilidade" pelo ocorrido.
Eu acho que o Villa presta bons serviços à democracia mas, quando erra, erra muito feio.
O caso do desembargador de SP no caso do Carandiru foi um absurdo.
Judas disse: Não defendo o Bolsonaro dessas declarações.
Esse Bolsonaro aí (época do vídeo na Gobo) é inclusive um demente do calibre do Cabo Daciolo
Defendo da acusação de ser nazista vnida de um historiador.
E também não acho, como acha o Botânico, que o Villa teve um momento de lucidez ao tentar acalmar a situação quando sei que é o contrário, ele quer é tirar de sí a "responsabilidade" pelo ocorrido.
Eu acho que o Villa presta bons serviços à democracia mas, quando erra, erra muito feio.
O caso do desembargador de SP no caso do Carandiru foi um absurdo.
Acauan disse:
Enquanto Ciro, Alckmin e Marina despertam tanto entusiasmo popular quanto o carro do tio da Pamonha.
O resultado é que eles abrem a boca em lugares públicos e são solenemente ignorados pela multidão ou um bando de pândegos se diverte gritando "Bolsonaro!"
Acauan disse:
Se esquerdistas e centristas não sabiam como lidar com o sucesso eleitoral de Bolsonaro antes do atentado, agora vão ter que pensar em coisa melhor que ficar repetindo que o cara é fascista, machista, racista, homofóbico e tira catota do nariz, estratégia brilhante na opinião daqueles que tem metade ou menos das intenções de voto no desafeto.
O Lula tinha todos esses defeitos ... só que ao Lula tudo se perdoa.
realismo.
Há imensa diferença entre buscar arma em lugar pejado de bandido ou comprar legalmente num centro comercial.
Você realmente não conhece a realidade e como é o mercado negro por aqui. Além do mais cito Maquiavel "Os fins justificam os meios".
Uma pessoa que deseja matar, vai utilizar qualquer meio a disposição.
Um tiro se pega na perna ou no braço não mataria a pessoa também, ou a facada poderia ter sido dada de forma mais fatal, e ele não sobreviveria... mas a justificativa pro porte de armas é sempre rasa.
Políticos geralmente são maquiavélicos ou evoluem nessa direção à medida que chegam próximo do máximo poder. O Bolsonaro da época atual poderia omitir que permanece com grande parte dessa opinião desse vídeo se esse fosse realmente o caso. Ou até mesmo poderia mentir sobre isso. Ter certeza da opinião dele, não tenho, mas quanto a confiar no que ele diz, eu não confio.
Políticos geralmente são maquiavélicos ou evoluem nessa direção à medida que chegam próximo do máximo poder. O Bolsonaro da época atual poderia omitir que permanece com grande parte dessa opinião desse vídeo se esse fosse realmente o caso. Ou até mesmo poderia mentir sobre isso. Ter certeza da opinião dele, não tenho, mas quanto a confiar no que ele diz, eu não confio.
Eu acho que não mudou praticamente nada, só precisou maneirar o discurso. Tal como fez o Lula.
O problema são as opções que certamente vão usar o estado pra se livrarem e têm mais força e organização política pra isso, já Bolsonaro está mais para um Collor que tem tudo pra ser comido pelo congresso na primeira deixa.
se o Radardid ganhar vai ser pior do que a dilma vai se associar com todos partidos corruptos sem falar na incompetencia própria!, alem de uma possivel condenação por improbidade admnistrativa!
se ele for eleito sera graças ao fominha do temer que não deixou o pt se afundar junto com a dilma, o canalha cresceu o olho no resto da carcaça brasil e agora fez o povo acreditar que no tempo do lula era melhor, se bem que o segundo mandado do lula estava bem melhor do que agora, embora apenas uma ilusão passageira que resultou na atual tragédia nacional!
Dos cinco que têm alguma chance razoável de chegar ao segundo turno, as piores opções são:
1- Fernando Haddad
2- Ciro Gomes
E tem um agravante.
Com doações eleitorais por parte de empresas proibidas e a Lava Jato pegando geral esse pessoal só tem como opção aparelhar o estado, usar o mandato como meio de aniquilar a oposição e não cometer de novo o que eles chamaram de "erros".
70% do programa de governo do PT são juramentos de vingança.
Vão detonar a imprensa livre, vão tentar subverter as forças armadas e terão nas mãos a indicação de 2 ministros para o STF.
Uma mensagem do TRE-TO (Tribunal Regional Eleitoral de Tocantins) no Twitter teve uma repercussão maior do que o esperado. Ela diz que as enquetes nas redes sociais estão proibidas para todo mundo, não só para candidatos e partidos. Isso é mesmo verdade? As enquetes eleitorais estão vetadas por lei até outubro, e um candidato pode recorrer à Justiça caso se sinta prejudicado — mas esse é um caso extremo. Além disso, a lei não proíbe enquetes sobre outros assuntos.
Como checar se um candidato a cargo político é ficha limpa
A assessoria de comunicação do TRE-TO explica ao Tecnoblog que somente as enquetes eleitorais estão proibidas durante o período de campanha. Trata-se de uma regra que existe desde 2013, aprovada pelo poder legislativo, e que já valia em outras eleições.
O papel do tribunal não é fiscalizar, é julgar; ou seja, o candidato precisa entrar com ação na Justiça caso seja afetado por uma enquete eleitoral. O juiz pode, então, aplicar multa de R$ 53 mil a R$ 106 mil ao responsável. É algo que afetaria mais uma figura pública ou um formador de opinião — a maioria das pessoas não deveria se preocupar.
Tweet polêmico fala apenas de enquetes eleitorais
O tweet em questão diz o seguinte: “as enquetes nas redes sociais estão proibidas não só para candidatos e partidos, mas também para qualquer cidadão. Fique atento para a legislação eleitoral”. A imagem que acompanha o tweet diz que “as enquetes nas redes sociais estão PROIBIDAS!”.
Algumas pessoas não entenderam que a lei proíbe apenas enquetes eleitorais: elas acreditaram que todo e qualquer tipo de votação nas redes sociais estava banida. Então vieram acusações de “censura” e “ditadura do Judiciário”; o Estado estaria “tirando a liberdade dos cidadãos”.
O TRE-TO diz ao Tecnoblog que seu objetivo é fazer uma comunicação mais direta com os cidadãos; eles não poderiam colocar um release em um tweet, por exemplo. E, como o tribunal cuida apenas de questões eleitorais, estaria implícito que o tweet se trata apenas de enquetes eleitorais.
Regra que proíbe enquetes eleitorais vale desde 2013
No canto inferior esquerdo da imagem, há uma referência à Lei das Eleições (9.504/97), especificamente ao artigo 33, parágrafo 5º. Trata-se do seguinte:
É vedada, no período de campanha eleitoral, a realização de enquetes relacionadas ao processo eleitoral.
Esta regra não é nova: ela foi aprovada na minirreforma eleitoral de 2013 (lei 12.891), e já valia nas eleições de 2014 e de 2016.
Para as eleições de 2018, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) proíbe enquetes desde 20 de julho. Isso continua valendo até 28 de outubro, quando será realizado o segundo turno das eleições.
Foto por TRE-RJ/Flickr
Enquete eleitoral está sujeita a multa de até R$ 106 mil
Quem divulga enquetes eleitorais está sujeito a multa entre R$ 53.205 e R$ 106.410, além de detenção de seis meses a um ano. Claro, como explicamos antes, isso só ocorrerá caso um candidato se sinta prejudicado e vença um processo judicial. A Justiça Eleitoral não fiscaliza enquetes.
Por exemplo, as enquetes eleitorais feitas pela página IPOF (Instituto de Pesquisa Oficial do Face) não estariam de acordo com a lei. Em uma delas, 500 pessoas escreveram nos comentários o nome do candidato em que iriam votar, metodologia longe de ser científica. Em outro levantamento, o “instituto” usou uma ferramenta de enquetes do Facebook que só permite colocar duas opções. A página foi removida do ar em agosto.
Durante o período de campanha — ou seja, entre julho e outubro — somente são permitidas as pesquisas eleitorais de institutos que seguem requisitos como segmentação dos entrevistados, metodologia e identificação de onde veio o dinheiro para financiá-las.
Institutos de pesquisa — como Datafolha, Ibope, Ipsos e Paraná Pesquisas — precisam selecionar um grupo de pessoas que representa todos os eleitores. Isso requer uma estratificação da amostra por sexo, faixa etária, escolaridade, renda e região, feita a partir de dados oficiais do IBGE e do TSE.
Tem gente que parece não ter um pingo de vergonha na cara.
Essa máscara de bonzinhos não engana mais ninguém.
Judas disse: Bolsonaro fará o Petrolão 2 se for eleito.
Esse retardado só fala merda.
Tome como exemplo esse vídeo, de 07/09, apenas um dia depois do atentado, onde as investigações sobre o acontecimento mal tinham começado, esse idiota já gritava a plenos pulmões que se tratava de um evento "estritamente pessoal".
Considerando que as investigações mal tinham começado, fazer qualquer tipo de afirmação é desonesto e leviano, não se trata de um jornalista razoável, apenas de um pateta.
O Vice-presidente da Guiné Equatorial foi preso ao tentar entrar no Brasil com mais de 50 milhões de dólares em dinheiro. Por coincidência é o país que o Lula perdoou uma dívida bilionária e teve várias obras bilionárias feitas com dinheiro do BNDES.
Por coincidência ele trouxe este fortuna em plena época eleitoral.
Comentários
O cara tnha 4 celulares e um Notebook no quarto. Já está tudo na mão da polícia.
Esse Bolsonaro aí (época do vídeo na Gobo) é inclusive um demente do calibre do Cabo Daciolo
Defendo da acusação de ser nazista vnida de um historiador.
E também não acho, como acha o Botânico, que o Villa teve um momento de lucidez ao tentar acalmar a situação quando sei que é o contrário, ele quer é tirar de sí a "responsabilidade" pelo ocorrido.
Eu acho que o Villa presta bons serviços à democracia mas, quando erra, erra muito feio.
O caso do desembargador de SP no caso do Carandiru foi um absurdo.
Por vezes ele é muito irresponsável.
Concordo 100%
realismo.
Há imensa diferença entre buscar arma em lugar pejado de bandido ou comprar legalmente num centro comercial.
Você realmente não conhece a realidade e como é o mercado negro por aqui. Além do mais cito Maquiavel "Os fins justificam os meios".
Uma pessoa que deseja matar, vai utilizar qualquer meio a disposição.
Um tiro se pega na perna ou no braço não mataria a pessoa também, ou a facada poderia ter sido dada de forma mais fatal, e ele não sobreviveria... mas a justificativa pro porte de armas é sempre rasa.
Políticos geralmente são maquiavélicos ou evoluem nessa direção à medida que chegam próximo do máximo poder. O Bolsonaro da época atual poderia omitir que permanece com grande parte dessa opinião desse vídeo se esse fosse realmente o caso. Ou até mesmo poderia mentir sobre isso. Ter certeza da opinião dele, não tenho, mas quanto a confiar no que ele diz, eu não confio.
O problema são as opções que certamente vão usar o estado pra se livrarem e têm mais força e organização política pra isso, já Bolsonaro está mais para um Collor que tem tudo pra ser comido pelo congresso na primeira deixa.
Tomara que seja isso ,caso ele ganhar.
1- Fernando Haddad
2- Ciro Gomes
Ambos querem acabar com a PEC do teto e/ou revogar privatizações. O Haddad está pior avaliado por ser um simples fantoche de Lula.
Ninguém confia.
se ele for eleito sera graças ao fominha do temer que não deixou o pt se afundar junto com a dilma, o canalha cresceu o olho no resto da carcaça brasil e agora fez o povo acreditar que no tempo do lula era melhor, se bem que o segundo mandado do lula estava bem melhor do que agora, embora apenas uma ilusão passageira que resultou na atual tragédia nacional!
É que chamar mulher de "grelo duro" é coisa do nordeste. Tem problema não.
Com doações eleitorais por parte de empresas proibidas e a Lava Jato pegando geral esse pessoal só tem como opção aparelhar o estado, usar o mandato como meio de aniquilar a oposição e não cometer de novo o que eles chamaram de "erros".
70% do programa de governo do PT são juramentos de vingança.
Vão detonar a imprensa livre, vão tentar subverter as forças armadas e terão nas mãos a indicação de 2 ministros para o STF.
É de dar medo de verdade.
Os homens mudam mas este que é escolhido pelas ovelhas que não entendem as minhas questões será, se eleito, o maior flop da história do Brasil.
Como checar se um candidato a cargo político é ficha limpa
A assessoria de comunicação do TRE-TO explica ao Tecnoblog que somente as enquetes eleitorais estão proibidas durante o período de campanha. Trata-se de uma regra que existe desde 2013, aprovada pelo poder legislativo, e que já valia em outras eleições.
O papel do tribunal não é fiscalizar, é julgar; ou seja, o candidato precisa entrar com ação na Justiça caso seja afetado por uma enquete eleitoral. O juiz pode, então, aplicar multa de R$ 53 mil a R$ 106 mil ao responsável. É algo que afetaria mais uma figura pública ou um formador de opinião — a maioria das pessoas não deveria se preocupar.
Tweet polêmico fala apenas de enquetes eleitorais
O tweet em questão diz o seguinte: “as enquetes nas redes sociais estão proibidas não só para candidatos e partidos, mas também para qualquer cidadão. Fique atento para a legislação eleitoral”. A imagem que acompanha o tweet diz que “as enquetes nas redes sociais estão PROIBIDAS!”.
Algumas pessoas não entenderam que a lei proíbe apenas enquetes eleitorais: elas acreditaram que todo e qualquer tipo de votação nas redes sociais estava banida. Então vieram acusações de “censura” e “ditadura do Judiciário”; o Estado estaria “tirando a liberdade dos cidadãos”.
O TRE-TO diz ao Tecnoblog que seu objetivo é fazer uma comunicação mais direta com os cidadãos; eles não poderiam colocar um release em um tweet, por exemplo. E, como o tribunal cuida apenas de questões eleitorais, estaria implícito que o tweet se trata apenas de enquetes eleitorais.
Regra que proíbe enquetes eleitorais vale desde 2013
No canto inferior esquerdo da imagem, há uma referência à Lei das Eleições (9.504/97), especificamente ao artigo 33, parágrafo 5º. Trata-se do seguinte:
É vedada, no período de campanha eleitoral, a realização de enquetes relacionadas ao processo eleitoral.
Esta regra não é nova: ela foi aprovada na minirreforma eleitoral de 2013 (lei 12.891), e já valia nas eleições de 2014 e de 2016.
Para as eleições de 2018, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) proíbe enquetes desde 20 de julho. Isso continua valendo até 28 de outubro, quando será realizado o segundo turno das eleições.
Foto por TRE-RJ/Flickr
Enquete eleitoral está sujeita a multa de até R$ 106 mil
Quem divulga enquetes eleitorais está sujeito a multa entre R$ 53.205 e R$ 106.410, além de detenção de seis meses a um ano. Claro, como explicamos antes, isso só ocorrerá caso um candidato se sinta prejudicado e vença um processo judicial. A Justiça Eleitoral não fiscaliza enquetes.
Por exemplo, as enquetes eleitorais feitas pela página IPOF (Instituto de Pesquisa Oficial do Face) não estariam de acordo com a lei. Em uma delas, 500 pessoas escreveram nos comentários o nome do candidato em que iriam votar, metodologia longe de ser científica. Em outro levantamento, o “instituto” usou uma ferramenta de enquetes do Facebook que só permite colocar duas opções. A página foi removida do ar em agosto.
Durante o período de campanha — ou seja, entre julho e outubro — somente são permitidas as pesquisas eleitorais de institutos que seguem requisitos como segmentação dos entrevistados, metodologia e identificação de onde veio o dinheiro para financiá-las.
Institutos de pesquisa — como Datafolha, Ibope, Ipsos e Paraná Pesquisas — precisam selecionar um grupo de pessoas que representa todos os eleitores. Isso requer uma estratificação da amostra por sexo, faixa etária, escolaridade, renda e região, feita a partir de dados oficiais do IBGE e do TSE.
https://tecnoblog.net/259746/enquetes-eleitorais-proibidas-brasil/
Tem gente que parece não ter um pingo de vergonha na cara.
Essa máscara de bonzinhos não engana mais ninguém.
Esse retardado só fala merda.
Tome como exemplo esse vídeo, de 07/09, apenas um dia depois do atentado, onde as investigações sobre o acontecimento mal tinham começado, esse idiota já gritava a plenos pulmões que se tratava de um evento "estritamente pessoal".
Considerando que as investigações mal tinham começado, fazer qualquer tipo de afirmação é desonesto e leviano, não se trata de um jornalista razoável, apenas de um pateta.
Nas passeatas, o "Andrade" usa camiseta com o nome do Condenado e as faixas e cartazes só falam do Condenado.
Que eu saiba, isto é proibido por lei.
Por coincidência ele trouxe este fortuna em plena época eleitoral.
Grande parceiro do PT.