Peça pedófila com nosso dinheiro e a política tratada como futebol
Passou dos limites há muito tempo. A exposição do Santader foi um lixo usado apenas pra agredir e provocar cristãos. Eu não acho que havia como passar aquilo por "arte"mas, haviam peças de artistas famosos talvez fora de contexto...Enfim...Havia uma desculpa ainda que esfarrapada.
Dessa vez foi longe demais e quem tentar defender se coloca ao lado dos mesmos que defenderam a cracolândia só porque a ação de tentar acabar com ela foi do prefeito "de direita" João Dória.
Virou jogo de futebol. Apoia-se tudo o que o seu lado faz se irritar e agredir o lado de lá.
Espero estar errado no que vou falar.
É um caminho perigoso que a esquerda segue.
O brasileiro é de esquerda na economia, portanto se vende por benesses do estado e terceiriza responsabilidades.
Mas o brasileiro é conservador nos costumes e é maioria absoluta.
Uma coisa é a esquerda ser hipócrita e passar o povo pra trás com bolsa família, outra é atacar a família, a religião, defender aborto, pedofilia, drogas etc...
Isso ou é resolvido ano que vem ou vai descambar pra violência e intervenção militar de fato.
Eu estou de fato irritado com gente defendendo essa desgraça na minha TL do Facebook.
960 mil reais da li de incentivo pra fazer esse lixo. É o que diz esse post no FB.
https://www.facebook.com/saopauloconservadoroficial/photos/a.1786790644966782.1073741829.1782614975384349/1873086123003900/?type=3&theater
Ainda não chequei mas não me espanta que seja verdade.
Dessa vez foi longe demais e quem tentar defender se coloca ao lado dos mesmos que defenderam a cracolândia só porque a ação de tentar acabar com ela foi do prefeito "de direita" João Dória.
Virou jogo de futebol. Apoia-se tudo o que o seu lado faz se irritar e agredir o lado de lá.
Espero estar errado no que vou falar.
É um caminho perigoso que a esquerda segue.
O brasileiro é de esquerda na economia, portanto se vende por benesses do estado e terceiriza responsabilidades.
Mas o brasileiro é conservador nos costumes e é maioria absoluta.
Uma coisa é a esquerda ser hipócrita e passar o povo pra trás com bolsa família, outra é atacar a família, a religião, defender aborto, pedofilia, drogas etc...
Isso ou é resolvido ano que vem ou vai descambar pra violência e intervenção militar de fato.
Eu estou de fato irritado com gente defendendo essa desgraça na minha TL do Facebook.
960 mil reais da li de incentivo pra fazer esse lixo. É o que diz esse post no FB.
https://www.facebook.com/saopauloconservadoroficial/photos/a.1786790644966782.1073741829.1782614975384349/1873086123003900/?type=3&theater
Ainda não chequei mas não me espanta que seja verdade.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Todo aquele que chega pra mim exigindo reverência à determinada religião vai receber as maiores ofensas possíveis que eu puder imaginar.
Gente que acha que o país e o discurso de direita são dele.
E gente que confunde o respeito ao cristianismo como cultura com a crença na arca de Noé.
Acontece que isso não se aplica a todos os religiosos, nem seque à maioria deles.
E no caso da peça aí foi tão absurdamente além dos limites que não são apenas cristãos conservadores que se sentiram ofendidos.
Usaram crianças como bucha de canhão de guerrilha cultural.
Isso é coisa do ISIS pra baixo.
Mais de um milhão de reais...
http://www.ilisp.org/noticias/museu-com-exposicao-onde-criancas-tocam-homem-nu-e-financiado-pelo-itau-via-lei-rouanet/
Além do quê, blasfêmia só pode ser cometida por alguém que acredita em que aquilo é uma blasfêmia.
Para os demais, é apenas uma piada com a superstição dos outros.
Agora, permitir que crianças fiquem no mesmo ambiente do imbecil boçal pelado, e ainda sejam forçadas a ficar tocando ele - o vídeo mostra isso - passou do limite. Essa mãe é uma escrota.
No entanto a maioria dos crentes nesse estado mental não separam irreverência em relação à sua crença de uma ofensa pessoal.
Tem muita gente boa na minha TL defendendo isso. Outras polemizando por exemplo ao tentar forçar analogias falsas como praias de nudismo que permitem crianças.
Eu não quis perguntar porque vou me estressar a tôa mas faço a pergunta aqui.
O que essas pessoas achariam se a filha de 5 anos deles fosse a uma "peça" de teatro pegar no pau de um cara que elas nunca viram na vida?
Eles fariam essas mesmas analogias com prraias de nudismo e arte?
Por exemplo se isso fosse informado depois do ocorrido, a criança chega em casa e conta isso.
Eles achariam normal ou sairiam feito um raio de dentro de casa até o local onde isso ocorreu provavelmente depois de chamar a polícia?
O problema não foi a nudez mas sim o fato de a criança visivelmente estar constrangida e sendo forcada a ficar tocando esse sem vergonha. A mae fica mandando a crianca tocar, ela toca e quer sair dali, a mae manda ela voltar e tocar.
Talvez eu esteja ficando velho.
Pra mim peça envolvendo nudez naquele contexto, o homem fazendo papel de bicho portanto não usando roupas pode até ter valor artístico pra quem quiser achar isso.
Mas não acho que seja coisa pra criança de 5 anos ver.
De toda forma o que aconteceu mesmo foi isso.
Então nem me cabe ser "ultraconservador", é crime mesmo e deveria ser visto como tal por qualquer pessoa normal.
Cada provocação desse tipo, cada "exposição de arte" como esta, fazem o Bolsonaro soar menos radical.
Foi assim com o Trump.
Ele polemizava em tom de senso comum em cima dos pontos que a esquerda levantava.
Imigrantes ilegais são ilegais.
A esquerda tentava os chamar de "undocumented" apostando na burrice do povo.
Como diria o Índio:
"Deu no que deu."
Tudo bem que o MBL está na treta e é liberal, mas já vi posts do presidente do partido Novo rodando o facebook dizendo que ele não levaria a filha dele num evento desses, mas que não deve ser proibido, que o estado não deve se meter, etc...
Nessas horas isso é tiro no pé.
Tem tanta coisa que um liberal pode criticar nisso, especialmente o fato de ser feito com dinheiro publico. Pra que ficar do lado da esquerda e defender um troço desses?
Se não concorda com as criticas feitas, se não concorda que é pedofilia, então que fale contra a lei Rouanet e o caralho a quatro, só não defenda isso publicamente.
Quantos votos o presidente do Novo jogou fora fazendo isso?
É de lascar! Tava tudo indo bem! Só a esquerda estava se queimando.
Quem está contra isso está certo, quem está a favor está errado.
Dessa vez não tem nuances, não tem como chamar de fundamentalismo religioso, nem tem nada a ver com religião.
Não que eu tenha nada contra a menos que seja uma Malafaia ou um Feliciano sequestrando o discurso e surfando na onda. Esses caras queimam o filme da religião e associam a direita ao nome podre deles.
Dessa vez usaram crianças pra fazer guerrilha cultural, dessa vez não tem perdão.
Esse pessoal do NOVO perdeu a chance de ficar calado, deveriam mesmo apenas ter limitado as críticas ao gasto de dinheiro público com esse lixo.
Nesse caso mesmo assim acho que daria merda porque de toda forma ia parecer que não ligavam pro fato de terem usado crianças.
Quando eu falei em religiosos que merecem ser ofendidos eu me referi majoritariamente a este povo.
O discurso de direita é deles.
So você não é cristão você é comunista.
Gay idem.
Esse pessoal só consegue ser menos pior que os comunistas mesmo.
Jogou fora não, só passou eles pro Bolsonaro mesmo.
Se continuar assim Bolsonaro vai ganhar.
Da uma olhada lá no tópico sobre as eleições.
Lembra-me quando tive de fazer uma operação no estômago e precisei usar uma sonda urinária, pois não conseguia reter a urina. Uma jovem enfermeira veio, quando eu já podia andar inclusive, examinar a cicatriz da operação. Obviamente eu estava sem cueca e aí ela pediu para eu só puxar a parte de trás da bata para expor a abertura dela e poder ver a cicatriz. Eu não me constrangi:
_ Não precisa disso não!
E levantei a bata, expondo a cicatriz e, obviamente, o caralho e saco. A jovem enfermeira ficou toda ruborizada. Acho que não estava acostumada a ver essas coisas...
Por exemplo: pode até haver, teoricamente, alguma menina de 12 ou 13 anos madura o bastante para ter relações com um adulto, mas considera-se que é exceção, portanto o limite legal de 14 anos deve ser obedecido, não cabendo a cada um decidir se pode ou não com base em critérios pessoais.
Além disto, as leis baseiam-se em parte na moral vigente em cada época e lugar. Uma proibição ou limite pode parecer sem sentido para alguém mais racional, mas ainda assim ela será necessária para se evitarem conflitos. No futuro, talvez venha a ser abolida, mas, no presente, ela faz sentido.
Em outra época, em outro contexto eu até aceitaria começar a conversa a partir daqui.
Mas há método no que se está fazendo, há objetivos e debater o valor da arte e suas nuances não é caso.
É só ver quem está a favor e quem está contra pra saber porque está a favor e porque está contra agora, no atual momento.
Acabei de ver na página do deputado Fernando Fransischini que ele vai apresentar projeto de lei pra emendar o ECA sobre pedofilia incluindo peças artisticas no texto.
Mais leis, mais poder pro estado, mais voz à Malafaia, Magno Malta, Feliciano e mais "razão" pra se ser realmente de extrema direita.
E a torcia esquerdista era a que tinha os piores argumentos. Pra mim isso vai piorar ainda mais, eles estão desesperados pra chamar atenção. E isso só fortalece o lado bom e ruim da direita.
Principalmente o ruim.