Nintendo Switch é o nome

245

Comentários

  • O Wii U arrebenta com toda a concorrência hoje... tecnicamente tem o pior processador, mas esse é o parâmetro?
  • O Dreamcas
    Cameron disse:
    O PS1 não fez sucesso pela qualidade melhor ante o N64 mas por outros motivos.
     

    Hã? Final Fantasy 7, Metal Gear e Resident Evil querem ter uma palavrinha com você. :P

    O último console da Nintendo que realmente arrebentava com a concorrência de sua geração era o SNES.


    Bom esses jogos nunca foram da Sony, somente exclusivos desenvolvidos por outras empresas, sendo que alguns desses ganharam posteriormente versões para PC.

    Conforme disse devido a plataforma ser de fácil desenvolvimento a Sony foi agraciada com diversos títulos inclusive de franquias famosas de outras plataformas.
    Judas disse:
    O último console da Nintendo que realmente arrebentava com a concorrência de sua geração era o SNES.

    O WII vendeu mais que o PS3 e o Xbox 360.
    Se é melhor ou pior que eles é questão de gosto,  do ponto de vista do mercado foi uma geração que a Nintendo "ganhou".

    Não tenho nada contra as demais, só acho que a coisa mudou e os jogos são mais repetitivos do que eram antes.
    Talvez pela quantidade já que sidescrollers era o que mais tinha nas gerações anteriores.
    A coisa perdeu um pouco da cara de "brinquedo" e os jogos viraram filmes, nada contra mas acho que já deu o que tinha que dar.
    Prefiro Mario, Zelda. Starfox...
    Se for pra jogar algo novo prefiro o Skyrim que achei que fundiu melhor o FPS com conteúdo interessante.
    Até o jogo de corrida mais legal de todos virou uma bosta.
    Gran Turismo é uma obra prima tecnológica porém com tudo o que é carro que vc quer ter travado na forma de DLC.

     

    O Wii utilizou uma fórmula similar ao Playstation: console baratos, desenvolver jogos para ele era relativamente fácil o que permitia uma gama de títulos (muitos ruins, mas até o PS1 tinha seus ovos podres) só que com um diferencial: agradavam a massa a jogabilidade com sensor de movimento.
  • editado October 2016
    O Wii utilizou uma fórmula similar ao Playstation: console baratos,

    É a Nintendo que faz isso desde o primeiro console.
    O Game Boy e sua tela monocromática não bateu na concorrência, simplesmente a extinguiu do mapa mesmo com telas coloridas e consoles superiores.
    Só o Snes era superior ao MD em hardware e mesmo assim porque foi lançado dois anos depois e mesmo assim de novo usou um processador central inferior ao MD.
    Com a criatividade detonaram a SEGA.
    O F-Zero que usa o Mode 7 pra simular velocidade detona o MD+32X nos quesitos gráficos e  diversão.
    Virtual Racing no 32X


    F-Zero apenas com  mode 7 do Snes, nem chip especial o cartucho tinha. (A música mais uma vez é foda)

     
  • Eu ia usar o Mario Kart mas aí seria mais covardia ainda.
  • editado October 2016
    desenvolver jogos para ele era relativamente fácil o que permitia uma gama de títulos (muitos ruins, mas até o PS1 tinha seus ovos podres) só que com um diferencial: agradavam a massa a jogabilidade com sensor de movimento.

    Na verdade esse foi um ponto fraco do Wii.
    Pode ser que tecnicamente fosse fácil fazer jogos para o Wii mas, o sensor de movimento e todo o projeto do Wii só foi realmente aproveitado por quem PENSOU o  Wii.
    O sucesso dele foi praticamente todo ancorado nos títulos da Nintendo, o que faz sentido já que desenvolvedores "forasteiros" não tinham a mesma criatividade combinada com a concepção do Wii.
    A Nintendo pensa "brinquedo", eles pensam "VideoGame".
    É conceitual a diferença.
    O primeiro movimento dos forasteiros provavelmente foi criar algum FPS pra Wii enquanto a Nintendo e seu "Super Mário Galaxy" utilizaram os recursos pra fazer um jogo que, entre poucos, ganhou nota 10 na Gamespot.
    http://www.gamespot.com/super-mario-galaxy-2/
     
  • Judas disse:
    desenvolver jogos para ele era relativamente fácil o que permitia uma gama de títulos (muitos ruins, mas até o PS1 tinha seus ovos podres) só que com um diferencial: agradavam a massa a jogabilidade com sensor de movimento.

    Na verdade esse foi um ponto fraco do Wii.
    Pode ser que tecnicamente fosse fácil fazer jogos para o Wii mas, o sensor de movimento e todo o projeto do Wii só foi realmente aproveitado por quem PENSOU o  Wii.
    O sucesso dele foi praticamente todo ancorado nos títulos da Nintendo, o que faz sentido já que desenvolvedores "forasteiros" não tinham a mesma criatividade combinada com a concepção do Wii.
    A Nintendo pensa "brinquedo", eles pensam "VideoGame".
    É conceitual a diferença.
    O primeiro movimento dos forasteiros provavelmente foi criar algum FPS pra Wii enquanto a Nintendo e seu "Super Mário Galaxy" utilizaram os recursos pra fazer um jogo que, entre poucos, ganhou nota 10 na Gamespot.
    http://www.gamespot.com/super-mario-galaxy-2/
     

    Pior que eu acho melhor jogar FPS com Wiiremote do que com teclado e mouse. Uma pena isso não ter sido muito aproveitado.
  • Esse Doom parece mais evoluido que os originais de PC, chega mais próximos dos jogos que vieram depois, como o Duke Nuken.



  • Hexen eu finalizei um deles na mesma época. Tem 2 anos. Nunca tinha jogado, é bem louco.
    Eles fizeram um jogo em primeira pessoa com mais enigmas e coisas escondidas.
    Levei horas pra passar um labirinto escuro onde eu terminava caindo... Até eu descobrir que não tinha morrido e que aquilo era um estranho "warp"... Loucura.
  • Bom, vendo os trailers da apresentação e algumas coisas que aconteceram essa semana no mundo dos games pude reparar algumas coisas:

    Desenvolver games está caro e complicado, visto o cancelamento de Scalebond e uma entrevista dos desenvolvedores do Gears of War que disseram que o primeiro Gears custou 12 milhões e rendeu 100 milhões de lucro o último da saga (Jugdment) custou 60 milhões e rendeu os mesmos 100 milhões. Gamers viraram um nicho e estagnaram o mercado.

    A Nintendo vem com uma proposta de resgatar a nostalgia, além de uma lineup de games com muito espírito dos anos 90, algo que deveria ter sido mantido nos consoles atuais, onde só uma minoria grita sob um jogo específico tipo grandes produções, mas o jogo não vende para o grande público.

    Games tem que render dinheiro, fato. Custam muito tempo de desenvolvimento e as empresas estão jogando dinheiro no ralo pra um público exigente que não dá retorno.















     
  • Percival disse:

    Games tem que render dinheiro, fato. Custam muito tempo de desenvolvimento e as empresas estão jogando dinheiro no ralo pra um público exigente que não dá retorno.


     

    Sasturação e banalização.
  • Eu poderia citar os 10 joguinhos mais divertidos de todos os tempos com sequer 1 MB de dados. 
  • Eu poderia citar os 10 joguinhos mais divertidos de todos os tempos com sequer 1 MB de dados. 

    Baixei para dar uma olhada no Final Fantasy XIII com seus absurdos 56 GB!!! Não consegui me entusiasmar para continuar jogando, não troco alguns jogos antigos nos emuladores por esses novos de jeito nenhum...

    Último jogo recente que curti foi Life Is Strange.
  • Aparentemente um novo Crash na indústria está ocorrendo.
  • A progressão da tecnologia da Nintendo, desde o game cube até o Switch é simplesmente fantástica e a coloca na minha opinião como a melhor empresa do ramo, com a melhor tecnologia... Isso sem falar no 3DS, a progressão do console portátil dela até o 3Ds também é fantástica.

    Some isso a jogos feitos com um cuidado especial e aposto qualquer coisa que no caso de um crash a Nintendo seria a ultima empresa a ter problemas. A Microsoft me parece a mais vulnerável nesse quesito e certamente podem se dar mal um monte de empresas de jogos, incluindo a Sega que não cuida direito nem da porcaria do Sonic que é sempre um roleta russa, ou é fantástico ou uma bosta.
  • Perfeito.
    A Nintendo é a única com uma base de fãs de seus produtos pra sobreviver de novo a esse crash.

     
  • Judas disse: Perfeito.
    A Nintendo é a única com uma base de fãs de seus produtos pra sobreviver de novo a esse crash.

     

    Cara, eu estou tão embasbacado com a Nintendo que agora estou cobiçando um GameBoy Advanced.
    Meu ultimo video game quando criança tinha sido um Phantom System (nintendo 8 bits) depois aos 17 meu irmão comprou um Mega Drive velho e eu joguei um pouco, mas eu já era um jogador de PC e me mantive assim até o ano passado, quando comprei um New Nintendo 3DS XL e estava em duvida se iria comprar um PS4 ou um Wii U no mês seguinte. O 3DS me fez a cabeça e mostrou que o Wii U era a melhor escolha. 

    Durante esse ano eu fiu descobrindo a Nintendo, descobri que os jogos mais fantásticos do Wii eram na verdade portes de jogos do GameCube que parece ter sido o melhor console deles até hoje. Recentemente fiz um hack no meu Wii U pra poder rodar jogos de GameCube nele (sem emulação).
    Calhou que esses 2 video games são no fim 5, pois o Wii U é 3 em 1 e o 3DS é 2 em 1, pois roda jogos do antigo DS.
    Isso me deu acesso a todo o desenvolvimento da nintendo e a uma série de jogos que eu não conhecia.
    Conheci Metroid e Zelda só agora, pra você ter uma ideia... Agora eu vi que com o GBA eu posso ter praticamente um Super nintendo portatil 3 em 1, pois ele roda jogos dos antigos GameBoy e GameBoy color.
    Andei olhando os jogos dele e tem 2 Zeldas que eu quero e um Metroid que parece super legal.

    Eu virei fã total da Nintendo. E estou de saco cheio do PC, seus vírus, ficar travando o tempo todo, ter que formatar, etc...
    Um console é mais confortável, imagem 4k que se foda. A imagem está longe de ser o mais importante.
    Nunca fiu fã boy de empresa nenhuma, mas puta que o pariu, a nintendo me faz chegar perto disso.
    Eu assisti tanto o video teaser de divulgação quanto a apresentação oficial do nintendo Switch ao vivo pelo youtube, o ultimo de madrugada. Só não compro ele no lançamento porque já tenho uma fila enorme de jogos que comprei e ainda não joguei, além de que acho que vai custar os olhos da cara e também porque a nintendo deve lançar uma versão melhorada do console mais a frente... Se eu entendi bem eles sempre fazem isso.
  • Judas disse: Perfeito.
    A Nintendo é a única com uma base de fãs de seus produtos pra sobreviver de novo a esse crash.

     

    Acho tudo imprevisível o que pode acontecer com a Nintendo, mas a idéia de um console que vira portátil é algo que aguça mentes geeks quanto novos públicos.
  • editado January 2017
    Descobri uma versão não terminada do Resident Evil para gameboy color... bizarro.



    Fui me informar sobre os consoles mais antigos da nintendo e cabou que comprei um gameboy advanced SP 101 e um Nintendo 64. O game boy comprei pelo ebay, se tudo correr bem em 2 meses ele chega inteiro lá da Russia...
    Eu não sabia que o advanced era 32 bits, nem que o color tinha 2 processadores de 8 bits.
    Passei o fim de semana me informando sobre esses consoles antigos e fiquei impressionado com as coisas que descobri sobre eles a tal ponto que tive que compra-los.

    O game boy advanced tem uma versão bem decente de doom (algo que eu não consegui rodar no meu celular):


    E um Duke Nukem novinho em folha:


    Duke e Quake eram os meus jogos de PC favoritos.
    Eu também gostava muito do Doom e quando o Doom 3 saiu eu fiquei MUITO desapontado. Até hoje eu não zerei aquele jogo por ter deixado de ser um Doom de verdade...

    O VERDADEIRO Doom 3, exatamente como eu gostaria que o Doom 3 fosse foi lançado para Nintendo 64 ao invés de PC:


    Parece fantastico.

    O 64 ainda tem uma versão inteiramente nova do Quake2:


    O Quake2 é até hoje um dos meus jogos favoritos, sempre jogo ele. Saber que existe um Quake 2 inteiro novinho pra jogar foi o que eu precisava para me convencer a comprar o 64. Como esse jogo e o Doom 64 NUNCA aparecem em um top 10 de Nintendo 64 a tal ponto que eu nem fazia ideia de que eles existiam é algo que eu nunca vou entender. (O Doom eu descobri com o Judas nesse mesmo tópico, o Quake 2 nesse fim de semana).
  • editado January 2017
    Engraçado que o Judas postou a comparação entre o Quake do PS1 e do Nintendo 64, mas eu não notei que o do 64 é um jogo inteiramente novo e não um porte do jogo de PC como é o caso do PS1. Só fui descobrir agora...
  • editado January 2017
    O GBA vale muito a pena, pra achar jogos hoje em dia é um parto. Aconselho a pegar um everdrive pro Nintendo 64 e um Ez flash pro Game Boy. Tu pode colocar as roms e jogar no aparelho.
  • Percival disse: O GBA vale muito a pena, pra achar jogos hoje em dia é um parto. Aconselho a pegar um everdrive pro Nintendo 64 e um Ez flash pro Game Boy. Tu pode colocar as roms e jogar no aparelho.

    "Aconselho a pegar" ou "aconselho pegar"?
  • @Percival Eu já peguei os 2 flashcards, o do 64 custa mais caro que o próprio 64, mas menos que 2 bons jogos originais.

    Pesquisando o 64 eu descobri que a imagem fica pior nas TVs novas e que tem um mod com um chip de 50 reais pra melhorar isso. Só que a pesquisa mostrou que uma TV antiga de CRT 60 Hertz tem a melhor imagem pra jogos "vintage". Acabei achando uma de 35 polegadas por 200 reais no mercado livre.
    Não era minha ideia original, mas acabei montando todo um sistema de entretenimento vintage. Vou me esbaldar.
  • Senhor escreveu: »
    Percival disse: O GBA vale muito a pena, pra achar jogos hoje em dia é um parto. Aconselho a pegar um everdrive pro Nintendo 64 e um Ez flash pro Game Boy. Tu pode colocar as roms e jogar no aparelho.

    "Aconselho a pegar" ou "aconselho pegar"?

    Boa pergunta, mas eu acho que errei deve ser pegar, pois se me lembro bem quem pega pega alguma coisa.
  • Percival disse:
    Percival disse:
    Percival disse: O GBA vale muito a pena, pra achar jogos hoje em dia é um parto. Aconselho a pegar um everdrive pro Nintendo 64 e um Ez flash pro Game Boy. Tu pode colocar as roms e jogar no aparelho.

    "Aconselho a pegar" ou "aconselho pegar"?

    Boa pergunta, mas eu acho que errei deve ser pegar, pois se me lembro bem quem pega pega alguma coisa.

    Bom, o "a pegar", assim como outras similaridades é um galicismo, creio eu.
  • editado January 2017
    O GBA vale muito a pena, pra achar jogos hoje em dia é um parto.

    Pois é, vale MUITO a pena. Ele tem uma puta tecnologia e é 3 em 1.
    Quando eu questionei comprar um eu pensei que fosse um console de 16 bits, basicamente um SNES portatil.
    O SNES permitiu aos jogos estilo plataforma como o Mario atingirem a maturidade.

    Eu joguei pelo Wii U o Mario 2 e o 3, que eu tinha quando criança, e agora estou jogando o Super Mario World.
    A comparação do Mario 2 e 3 com os novos Marios deixa claro que ocorreu um belo salto na tecnologia dos jogos plataforma, mas eu não sabia QUANDO isso tinha ocorrido.
    Eu nunca tive o Mario World quando criança e tudo o que fiz foi zerar ele em uma locadora indo pelo caminho mais curto indicado em uma revista. Quando mais velho joguei ele via emulador uma vez passando por todas as fases... Mas até ai eu não notei como o SNES da um salto tecnológico em relação ao NES.

    Foi jogando os Marios de Wii que eu percebi a diferença, os jogos plataforma são mais complexos, tem fases mais compridas e com varias saídas, entre outros bichos mais. Jogando o Mario World novamente eu posso ver que foi ali que tudo começou.
    No SNES os jogos plataforma já atingiram a maturidade e os jogos modernos podem pouca coisa a mais, em geral tudo o que temos é melhoria na qualidade da imagem, o que é o menos relevante para fazer um bom jogo.

    Com essa descoberta eu me interessei por ter um SNES portátil pra jogar todos os bons jogos de SNES que eu nunca tive, como Metroid e o próprio Mario... Só que dai eu me deparo com esse incrivel console de 32 bits (é melhor que um NeoGeo portátil, pois é da Nintendo) que além de ter todos esses incríveis jogos plataforma ainda tem o Doom e o Duke que eu postei.
    Já tinha visto porte do Duke 3D para video games, mas são todos meia boca... Mas esse do GBA roda incrivelmente bem e é um jogo novo e não um simples porte.

    De quebra o bicho ainda é 3 vídeo games em 1, vou poder jogar os Mario Lands e o Wario Land... E pelo que eu andei vendo eu desconfio que os jogos de game boy color usando os 2 processadores de 8 bits, esses sim tem a mesma maturidade dos jogos de SNES, muito embora a imagem tenha qualidade inferior. Mas isso eu só vou confirmar quando tiver ele em mãos.

    Eu não fazia ideia de que o GBA era tão incrível.
  • NadaSei disse:
    Pesquisando o 64 eu descobri que a imagem fica pior nas TVs novas e que tem um mod com um chip de 50 reais pra melhorar isso. Só que a pesquisa mostrou que uma TV antiga de CRT 60 Hertz tem a melhor imagem pra jogos "vintage". Acabei achando uma de 35 polegadas por 200 reais no mercado livre.
    Os jogos antigos foram feitos para TVs  4 x 3 e as novas são 16 x 9, portanto a imagem provavelmente fica esticada na horizontal.
     
  • editado January 2017
    @Fernando_Silva Existem conversores que resolvem isso, mas o sinal de RGB que o N64 produz é muito fraco, então perde qualidade. Dá pra resolver isso soldando um chip e capacitores no console que reforçam o sinal.
    É uma modificação no hardware com um kit feito pra isso... Só que ele demanda abrir o console e soldar coisas na placa original... Resolve o problema mas daí tem a questão das linhas horizontais que existem nas TVs antigas, mas não nas novas.

    Os mais puritanos apontam que essas linhas tornam a imagem mais arredondada e escondem alguns efeitos pixelados, sendo os jogos produzidos e otimizados para serem vistos nesse tipo de equipamento.

    Os mais hardcore recomendam não TVs CRT, mas antigos monitores CRT profissionais. Eu só não uso eles por serem mais caros e terem no máximo 20 polegadas.
  • Os jogos antigos foram feitos para TVs  4 x 3 e as novas são 16 x 9, portanto a imagem provavelmente fica esticada na horizontal.

    E hoje estou com dificuldade para encontrar jogos com suporte nativo para 21:9...

    Para minha sorte alguns emuladores ajustam a imagem para a proporção da tela.
  • @Judas Você viu os malucos nos comentários da comparação entre o Quake 2 de PS1 e N64 dizendo que o do PS1 é melhor ou mesmo muito melhor?

    Como tem gente louca cara... a passionalidade até em escolher seus console favoritos gera uma coisas comicas.
  • editado January 2017
    Meu ultimo video game quando criança tinha sido um Phantom System (nintendo 8 bits)

    O Melhor dos clones de nintendo.
    O controle é o do Mega drive.
    Foi esse o meu NES também quando criança.

    Curiosidade:
    O Phantom System é montado na carcaça do Atari 7800:https://www.google.com.br/search?q=atari+7800&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjP0dH4vebRAhVJk5AKHcYmBLwQ_AUICCgB&biw=1920&bih=947
    Conheci Metroid

    Super Metroid  (Snes)é um, jogo além do seu tempo.

    Se não jogou PRECISA JOGAR.

    Apesar de eu serr fã do Mega e ter mais nostalgia em relação a ele o Super Nes DESTRUIU a SEGA nessa competição.


    Você vai pegando cada clássico do mega e colocando um do Snes pra comparar, ok.

    Só que chega um ponto (breve) onde sobram dezenas de jogos do Snes sem nenhuma contrapartida da SEGA

    EX:

    Nem precisa pegar um clássico como Super Mario World pra rivalizar com o Sonic, basta o Donkey Kong country

     pra matar.
    Não há nada como Super Metroid no Mega Drive...

    E por aí vai.

    Compare:



    A animação é tão superior no Snes que parecem consoles de gerações diferentes.De certa forma nessa comparação praticamente o são devido a chips que a Nintendo usava em seus cartuchos pra conseguir esses efeitos de animação e transparência que só seriam colocados no hardware na geração seguinte
    Compare as músicas também.
    Apesar de eu preferir o tema do Sonic Green hill Zone como composição, o som do SNES  humilha o do Mega Drive

    Composições acapela:


     
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.