Quem vai parar os ditadores do STF?

1235710

Comentários

  • O Olavo de Carvalho novamente foi direto no ponto em relação a esse assunto.
    STF basicamente decidiu que todas as instancias inferiores são mera formalidade e que nada pode ser verdadeiramente feito juridicamente no país sem que um dos 11 ministros decida sobre os mais de 80 milhões de processos existentes no Brasil, o que é simplesmente algo impossível de ser feito.

    Isso na pratica faz um Brasil oficialmente uma terra sem lei, já que até assassinos já soltaram hoje mesmo por causa dessa decisão.

  • ESSE ÚLTIMO VIDEO POSTADO PELO BOTANICO É ALÉM DA GOTA D'AGUA.

    Haverá reação.



  • Uma possível notícia ruim para Dias Toffoli:

    https://www.oantagonista.com/brasil/a-dica-do-procurador/
  • Saudações Huxley

    Huxley disse:
    Uma possível notícia ruim para Dias Toffoli:

    Desanimada. Tomara que isso possa freiar um pouco.

    Eles parecem muito seguros de si.


    Ai, meu Brasil...


    [Fraternos]
  • editado November 2019

    Eles parecem muito seguros de si.
    Fizeram essa maldita votação sobre a segunda instância duas vezes antes e decidiram por mantê-la, por que o assunto voltou a ser discutido? Agora que chegou no resultado que ele queria, jogando no lixo os anteriores e conseguiu soltar o chefe de quadrilha ficou tudo por isso mesmo?

    Se eu pudesse repetir, repetir e repetir algo até que finalmente o resultado me agradasse eu teria muita segurança a meu respeito também.

    Paiseco mequetrefe e suas eleições inúteis, votamos no Bolsonaro com a perspectiva de melhora de segurança pública e quem decide algo dessa importância é um grupo que ninguém elegeu, enfiem essa "democracia" no...


  • editado November 2019
    hi hi hi hi
    3a instância significa que 1a e 2a são incapazes ou então que não apitam nada, ou mais óbvio viva a corrupção.
  • editado November 2019
    Cameron disse:

    Eles parecem muito seguros de si.
    Fizeram essa maldita votação sobre a segunda instância duas vezes antes e decidiram por mantê-la, por que o assunto voltou a ser discutido? Agora que chegou no resultado que ele queria, jogando no lixo os anteriores e conseguiu soltar o chefe de quadrilha ficou tudo por isso mesmo?

    Se eu pudesse repetir, repetir e repetir algo até que finalmente o resultado me agradasse eu teria muita segurança a meu respeito também.

    Paiseco mequetrefe e suas eleições inúteis, votamos no Bolsonaro com a perspectiva de melhora de segurança pública e quem decide algo dessa importância é um grupo que ninguém elegeu, enfiem essa "democracia" no...




    Tenha um pouco de paciência, em último caso, já no ano que vem há uma aposentadoria compulsória no STF e o presidente Bolsonaro vai fazer a sua primeira nomeação para o STF, em todo caso o próprio Olavo de Carvalho, que tem tendência a ser apocalíptico, diz que essa decisão praticamente não vai ser aplicada na maioria dos casos e que vai ser derrubada depois de soltarem o Lula e a poucos mais.
  • LaraAS disse:
    Cameron disse:

    Eles parecem muito seguros de si.
    Fizeram essa maldita votação sobre a segunda instância duas vezes antes e decidiram por mantê-la, por que o assunto voltou a ser discutido? Agora que chegou no resultado que ele queria, jogando no lixo os anteriores e conseguiu soltar o chefe de quadrilha ficou tudo por isso mesmo?

    Se eu pudesse repetir, repetir e repetir algo até que finalmente o resultado me agradasse eu teria muita segurança a meu respeito também.

    Paiseco mequetrefe e suas eleições inúteis, votamos no Bolsonaro com a perspectiva de melhora de segurança pública e quem decide algo dessa importância é um grupo que ninguém elegeu, enfiem essa "democracia" no...




    Tenha um pouco de paciência, em último caso, já no ano que vem há uma aposentadoria compulsória no STF e o presidente Bolsonaro vai fazer a sua primeira nomeação para o STF, em todo caso o próprio Olavo de Carvalho, que tem tendência a ser apocalíptico, diz que essa decisão praticamente não vai ser aplicada na maioria dos casos e que vai ser derrubada depois de soltarem o Lula e a poucos mais.
    Depois da nomeação do Arar para a PGR não fico animado com nenhuma nomeação do Bolsonaro.
  • editado November 2019
    CRIATURO disse: hi hi hi hi
    3a instância significa que 1a e 2a são incapazes ou então que não apitam nada, ou mais óbvio viva a corrupção.

    É pior do que isso.
    Significa que 11 pessoas tem que julgar os 80 milhões de processos e uma condenação só sai após o ultimo recurso de apelação, pois nem a própria decisão desses 11 tem valor enquanto ainda for possível entrar com apelação contestando a própria decisão do STF.
  • Segundo o - Jornal da cidade online - de hoje 16/11/2019 o movimento para o impeachiment do Gilmar Mendes está de vento em Popa e sendo feito pelo senado, o Gilmar Mendes nada poderá fazer em contra.
  • NadaSei disse:
    Isso na pratica faz um Brasil oficialmente uma terra sem lei, já que até assassinos já soltaram hoje mesmo por causa dessa decisão.
    No Brasil, nada é definitivo e garantido, nem o passado.


  • O Alcolumbro não quer votar nem impicha de ministro e nem segunda instância, pois tem muito político corrupto e seus amigos que se ferram se uma coisa ou ambas acontecerem...
  • Davi Al colundria.
  • @patolino

    Dá uma olhada aí. Já xingamos esta tralha por aqui.
  • E pra não perder a viagem.

    O STF é uma DESGRAÇA, seus ministros são DESGRAÇADOS e precisam MORRER de preferência de câncer pra que não seja preciso uma guerra civil pra os tirar de lá.
  • editado March 2020
    Pra que xingar a boss ...? A boss ... ela já é a boss...
  • O tópico é de Dezembro de 2017 e está bastante desatualizado.
    Desde a página 1 está lotado de falcatruas dessa corte formada por bandidos e diria que tem mais coisa por atualizar do que as que já constavam antes.

    Eles pioraram e muito desde a última filhadaputagem denunciada aqui.
  • NadaSei disse:
    CRIATURO disse: hi hi hi hi
    3a instância significa que 1a e 2a são incapazes ou então que não apitam nada, ou mais óbvio viva a corrupção.

    É pior do que isso.
    Significa que 11 pessoas tem que julgar os 80 milhões de processos e uma condenação só sai após o ultimo recurso de apelação, pois nem a própria decisão desses 11 tem valor enquanto ainda for possível entrar com apelação contestando a própria decisão do STF.


  • Pois é. Teve o advogado de um assassino rico que ficou entrando sucessivamente com embargo declaratórios até a prescrição... Dizem que depois disso, o STF só aceita dois desses embargos... Mas o criminoso está impune. Sugiro que a família da vítima faça justiça ela própria.
  • Botânico escreveu: »
    Sugiro que a família da vítima faça justiça ela própria.

    E que mande a conta pro STF. A culpa terá sido deles e não da família.

  • Judas escreveu: »
    Botânico escreveu: »
    Sugiro que a família da vítima faça justiça ela própria.

    E que mande a conta pro STF. A culpa terá sido deles e não da família.
    Acho justo o juiz ser punido quando solta bandido perigoso alegando não oferecer risco a sociedade ele vai mata.
    Na verdade o juiz deveria ser preso ou melhor pagar pesada fiança não ao poder incompetente e sim a vitima dele.
  • CRIATURO escreveu: »
    Judas escreveu: »
    Botânico escreveu: »
    Sugiro que a família da vítima faça justiça ela própria.

    E que mande a conta pro STF. A culpa terá sido deles e não da família.
    Acho justo o juiz ser punido quando solta bandido perigoso alegando não oferecer risco a sociedade ele vai mata.
    Na verdade o juiz deveria ser preso ou melhor pagar pesada fiança não ao poder incompetente e sim a vitima dele.

    Muito bem lembrado.

    Vejam mais essa aqui que o STF fez e estava de fora:

  • Após um ministro soltar o bandido, o STF se reuniu em plenário e reverteu a decisão monocrática. Chegaram então a decisão de que ele era realmente perigoso e não deveria ter sido solto, isso sob o protesto do Marco Aurélio, o ministro puto que soltou o bandido.

    Então mandaram os trouxas dos policiais procurarem o bandido pra o devolver à cadeia e os trouxas dos policiais informaram ao esperto STF que o bandido já estava longe...
  • Marco orelha, gilmar mente são funcionarios bem remunerados pelo pcc
    Pelos partidos corruptos e ainda pelo nossos impostos.
    Abrem a porta para os bandidos sob a rigida promessa que voltaram de boa e expontanea vontade.
    Claro que picam a mula, dai passam a ser considerados "fugitivos"
    Dai chegamos a ter um circo e um palhaço como presidente.
  • E o seu Narco Aurélio disse que nem viu a capa do processo: o advogado pediu e ele soltou... E dizem que na gaveta dele há hcs mofando desde 2016 (antes de Cristo?). Não há ordem para se julgar os tais hcs? Os grandes bandidos têm prioridade?
  • Botânico escreveu: »
    E o seu Narco Aurélio disse que nem viu a capa do processo: o advogado pediu e ele soltou... E dizem que na gaveta dele há hcs mofando desde 2016 (antes de Cristo?). Não há ordem para se julgar os tais hcs? Os grandes bandidos têm prioridade?

    pior possuem autoridade comprada e muito bem paga.
    este pais é um circo pior que sem graça , desgraçado pela corrupção e falta de caráter nato.
    herdamos ambição dos portugueses e a ingenuidade dos índios, deus salve o Brasil !
  • Acredito que a indignação do homem justo fará a diferença no momento preciso.
    Sempre, em todo ambiente, há exceções e se não fosse assim não teríamos chegado onde chegamos, pois uma nação de dirigentes corruptos estagnaria irremediavelmente.
    Temos um indústria poderosa (p.ex. Embraer) e detemos a mais avançada tecnologia da agroindústria no mundo. Já estamos fabricando a vacina desta pandemia; também a eficiência comprovada e admirada da informática no sistema bancário, nas eleições, o IBGE, etc.
    Sim, a corrupção no Brasil se caracteriza pela impunidade, mas há nomes destacados por trás das grades e recentemente seis desembargadores foram para a cadeia... pelo menos lá se encontram por enquanto. rs rs
    Há esperança, pois os idiotas estão pagando seu preço na pandemia, então teremos uma nação revigorada ao seu término.
  • patolino escreveu: »
    Acredito que a indignação do homem justo fará a diferença no momento preciso.
    Sempre, em todo ambiente, há exceções e se não fosse assim não teríamos chegado onde chegamos, pois uma nação de dirigentes corruptos estagnaria irremediavelmente.
    Temos um indústria poderosa (p.ex. Embraer) e detemos a mais avançada tecnologia da agroindústria no mundo. Já estamos fabricando a vacina desta pandemia; também a eficiência comprovada e admirada da informática no sistema bancário, nas eleições, o IBGE, etc.
    Sim, a corrupção no Brasil se caracteriza pela impunidade, mas há nomes destacados por trás das grades e recentemente seis desembargadores foram para a cadeia... pelo menos lá se encontram por enquanto. rs rs
    Há esperança, pois os idiotas estão pagando seu preço na pandemia, então teremos uma nação revigorada ao seu término.
    "Meu reino não é deste mundo"... Não, pera lá...

  • editado March 2021
    Ele diria, ante o potencial do Brasil: "Meu reino ainda não é deste mundo"
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.