Quem vai parar os ditadores do STF?

1457910

Comentários

  • editado March 2021
    Judas escreveu: »
    Uma coisa que estou vendo é que os ministros do STF estão se colocando na situação de alvos cada dia mais valiosos.

    A famosa entrevista do Bolsonaro ao Roda Viva 2 anos atrás teve no auge das eleições no máximo 6 milhões de visualizações. Hoje está em 10 milhões.

    A entrevista do Senador Kajuru ao programa Direto ao Ponto da Jovem Pan ocorreu 15 dias atrás e já está quase em 4 milhões. Um programa que nem se compara ao Roda Viva em termos de divulgação.

    Caio Coppolla e Kajuru estão conseguindo holofotes, simpatia e influência detonando o STF.

    Daqui a pouco mais políticos sem o rabo preso com os ministros mafiosos ou até mesmo os que estão pendurados no STF mas se acham chantageados vão acabar por achar que da mais voto ficar contra a tralha de toga. Os ministros mafiosos vão acabar por entender que chegará a hora que precisarão jogar um dos 11 aos leões pra dar uma acalmada na fera, tal como fizeram com a Dilma.

    Lá eles são corporativistas mas ninguém morre de amores por seus pares. Quando a água bater na bunda pode dar briga entre eles. Cada um dos 11 deve ter seus motivos pra achar que não será ele o sorteado pra ser jogado do ônibus.

    Assim eu espero.

    Seria impossível tentar explicar para o povão como nós podemos ter eleições e ainda assim não termos uma democracia.
    Seria impossível explicar ao povão sobre nossos direitos inalienáveis não poderem ser eliminados por meio de leis e decretos de políticos eleitos.
    Seria impossível explicar e convencer o povo de que a democracia real não é a ditadura da maioria.

    Um grupo de ministros não eleitos fez o povão entender sozinho aquilo que seria impossível explicar através de argumentos racionais.
  • NadaSei escreveu: »
    Judas escreveu: »
    Uma coisa que estou vendo é que os ministros do STF estão se colocando na situação de alvos cada dia mais valiosos.

    A famosa entrevista do Bolsonaro ao Roda Viva 2 anos atrás teve no auge das eleições no máximo 6 milhões de visualizações. Hoje está em 10 milhões.

    A entrevista do Senador Kajuru ao programa Direto ao Ponto da Jovem Pan ocorreu 15 dias atrás e já está quase em 4 milhões. Um programa que nem se compara ao Roda Viva em termos de divulgação.

    Caio Coppolla e Kajuru estão conseguindo holofotes, simpatia e influência detonando o STF.

    Daqui a pouco mais políticos sem o rabo preso com os ministros mafiosos ou até mesmo os que estão pendurados no STF mas se acham chantageados vão acabar por achar que da mais voto ficar contra a tralha de toga. Os ministros mafiosos vão acabar por entender que chegará a hora que precisarão jogar um dos 11 aos leões pra dar uma acalmada na fera, tal como fizeram com a Dilma.

    Lá eles são corporativistas mas ninguém morre de amores por seus pares. Quando a água bater na bunda pode dar briga entre eles. Cada um dos 11 deve ter seus motivos pra achar que não será ele o sorteado pra ser jogado do ônibus.

    Assim eu espero.

    Seria impossível tentar explicar para o povão como nós podemos ter eleições e ainda assim não termos uma democracia.
    Seria impossível explicar ao povão sobre nossos direitos inalienáveis não poderem ser eliminados por meio de leis e decretos de políticos eleitos.
    Seria impossível explicar e convencer o povo de que a democracia real não é a ditadura da maioria.

    Um grupo de ministros não eleitos fez o povão entender sozinho aquilo que seria impossível explicar através de argumentos racionais.

    Verdade.
  • NadaSei escreveu: »
    Seria impossível explicar e convencer o povo de que a democracia real não é a ditadura da maioria.
    Alguns valores são anteriores e estão acima da vontade da maioria.

    Há coisas que continuarão erradas mesmo que apoiadas por 100% dos eleitores.

    A democracia não é perfeita, é apenas o sistema de governo menos ruim.
  • Bem, o Bozo já pode estar pensando no tal artigo 342... Já que ele não pode governar, pois STF e Congresso querem ser Executivo também...
  • Urgente: Rosa Weber suspende inquérito de bolso de Humberto Martins contra a Lava Jato

    Rosa Weber acaba de suspender o inquérito instaurado de ofício pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça, Humberto Martins, para investigar ex-integrantes da Lava Jato.

    Segundo a decisão da ministra, a investigação ficará suspensa até análise da Primeira Turma. “Oficie-se com urgência a fim de que tome conhecimento e dê cumprimento à decisão”, escreveu Rosa.

    O inquérito aberto por Humberto Martins, com base em mensagens roubadas da Lava Jato e pinçadas pela defesa de Lula, tem inicialmente seis procuradores como alvos.

    Os investigados são Luiza Frischeisen, Eduardo Pelella, Januário Paludo, Orlando Martello Júnior, Deltan Dallagnol e Diogo Castor de Mattos..

    Em recurso ao STJ, o subprocurador geral José Adonis Callou de Araújo Sá ressaltou a inconstitucionalidade da investigação, que usa prova ilícita para “para investigar e punir”.

    Ele também disse que a investigação “fere o sistema acusatório e tem como base provas ilícitas, sem autenticidade e integridade comprovadas“.

    O Antagonista mostrou que, ao negar acesso da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR) aos autos do inquérito, Humberto Martins, escreveu sobre “futuras diligências sigilosas que deverão ser realizadas”.

    O que Martins quer é apreender os celulares dos procuradores — especialmente o de Deltan Dallagnol — que foram invadidos pelos hackers de Araraquara. Ele espera obter uma perícia que valide os diálogos extraídos do notebook de Walter Delgatti.

    Além disso, o presidente do STJ busca detalhes das negociações do acordo de delação premiada de Léo Pinheiro, que o acusou de receber R$ 1 milhão em propina para arquivar um processo de interesse da empreiteira. O anexo com a acusação foi sumariamente arquivado por Raquel Dodge quando PGR.

    https://www.oantagonista.com/brasil/urgente-rosa-weber-suspende-inquerito-de-bolso-de-humberto-martins-contra-a-lava-jato/
  • Brasília se alvoroça e já discute nomes para substituir Marco Aurélio no STF
    O presidente do STJ, Humberto Martins, André Mendonça (AGU) e João Otavio de Noronha, ex-presidente do STJ, estão entre os mais citados

    A antecipação da aposentadoria do ministro Marco Aurélio para 5 de julho instalou em Brasília as discussões sobre candidatos à sua vaga no Supremo Tribunal Federal (STF).

    Entre os nomes mais citados estão André Mendonça, que deixou esta semana o Ministério da Justiça para reassumir a chefia da Advocacia Geral da União (AGU), o também “terrivelmente evangélico” Humberto Martins, presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e seu antecessor João Otávio de Noronha. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

    Neste momento, a maior parte das apostas aponta para o ministro Humberto Martins como o favorito à vaga de Marco Aurélio.

    André Mendonça pode ficar para a próxima: Bolsonaro precisa do seu acesso ao STF para defender as demandas de interesses do governo.

    Noronha não é amigo pessoal Bolsonaro, que já declarou sua admiração pelo ex-presidente do STJ. Foi “amor à primeira vista”, definiu.


    https://diariodopoder.com.br/claudio-humberto-home/brasilia-se-alvoroca-e-ja-discute-nomes-para-substituir-marco-aurelio-no-stf
  • A merda do vírus já matou alguns políticos e não serviu nem pra matar uns 3 ou 4, no máximo 11 lá no STF...
  • Judas escreveu: »
    A merda do vírus já matou alguns políticos e não serviu nem pra matar uns 3 ou 4, no máximo 11 lá no STF...
    Vaso ruim não quebra. >.<
  • Por 9 a 2, o Supremo decidiu julgar no plenário, amanhã, o recurso da PGR contra a decisão de Edson Fachin que anulou as condenações de Lula. A defesa de Lula queria levar o caso para a Segunda Turma da Corte.

    Votaram pelo julgamento no plenário Edson Fachin, Kassio Marques, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Luiz Fux.

    Contra votaram apenas Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio Mello.

    A defesa de Lula queria levar o recurso para a Segunda Turma porque o plenário pode tornar sem efeito a decisão que declarou a suspeição de Sergio Moro no processo do triplex.

    No início de março, ao decidir pela incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba, Fachin declarou a perda de objeto da suspeição. Mesmo assim, a Segunda Turma deu sequência ao julgamento sobre o assunto e, por 3 a 2, apontou a parcialidade de Moro contra Lula.

    https://www.oantagonista.com/brasil/9-x-2-stf-julgara-amanha-no-plenario-anulacao-das-condenacoes-de-lula/
  • O STF soltou Lula se baseando em um princípio malandro.

    A tal competência relativa.

    O STF disse que o caso deveria ter sido julgado em outro lugar que não Curitiba e por isso anulou anulou o julgamento.

    Se tivesse sido julgado em outro lugar que não Curitiba era só recorrer ao STF e este anularia o julgamento dizendo que o caso deveria ter sido julgado em Curitiba.

    Não há limite para o que estes caras podem fazer, eles não respeitam a lei.

    O STF é uma ditadura instaurada e como tal só vai cair a força.
  • Será que algum senador irá entrar no STF pedindo que o Rodrigo Pacheco decida logo se irá acatar ou não os pedidos de Impeachment contra ministros do STF?
  • editado April 2021
    Cresce pressão no Senado para investigar ministros do STF

    Senadores voltaram a articular para levar adiante iniciativas para investigar ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

    Também estão sendo discutidas propostas para mudar procedimentos relativos a decisões e mandato dos integrantes da Corte.

    A pressão voltou a crescer após decisão do ministro Luís Roberto Barroso, que determinou a criação da CPI da Pandemia para investigar as ações e omissões do governo Jair Bolsonaro no enfrentamento à pandemia.

    Senadores consideram que o STF invadiu as competências do Legislativo. Até mesmo alguns favoráveis à criação da CPI.

    O senador Plínio Valério (PSDB-AM), por exemplo, escreveu em suas redes sociais:

    “Não sou contra a instalação da CPI. Assinei e assinaria outra vez o pedido de investigação. Sou contra o STF se meter onde não deve e não tem prerrogativa para tanto. O Senado não é subordinado ao Supremo e, portanto, a ele não deve obediência.”

    De acordo com a Folha, em grupo de WhatsApp que reúne os 81 senadores, alguns nomes cobraram o senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE).

    Vieira é o responsável por ingressar com o mandado de segurança no STF que resultou na decisão que obrigou Pacheco a criar a CPI da Pandemia.

    O parlamentar foi questionado por colegas se também iria entrar com mandado de segurança para que fosse instalada a CPI da Lava Toga, para investigar o Judiciário.

    Em conversa com o jornal, Vieira declarou:

    “Sou autor do pedido de CPI Lava Toga e já apresentei pedidos de impeachment de ministros. Continuo achando que essa é uma pauta necessária, mas é preciso separar as coisas e entender corretamente o papel de cada Poder, conforme previsto na Constituição.”

    O senador Lasier Martins (Podemos-RS) também afirmou que vai reapresentar um requerimento para a instalação da CPI da Lava Toga.

    “Estou montando requerimento para retomar a CPI da Lava Toga, em combinação com o Alessandro [Vieira]. Já estou com a minuta muito bem encaminhada, mas não quero apresentar ainda para articular melhor, para não ter só o mínimo de assinaturas e correr o risco de retiradas.”

    https://renovamidia.com.br/cresce-pressao-no-senado-para-investigar-ministros-do-stf/
  • editado April 2021
    ministro do STF luiz barroso disse agora a pouco no JN " corrupção na italia venceu pela impunidade,mas no Brasil esta sendo muito pior, a corrupção busca vingança contra os que ousaram impor lhe justiça "
    lula lélé corrupto hipócrita ainda pousa de vitima querendo ser indenizado pela justiça......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    agora estão brigando para onde sera transferido o caso lula larápios , são paulo, brasilia ou seja quem serão os novos promovidos pela midea, se sergio mouro chegou a ministro quem será a bola da vez alias alem da promoção pessoal ainda poderá rolar boas propinas.
    PTQ que pais é esse de mandos e desmandos!

  • CRIATURO escreveu: »
    ministro do STF luiz barroso disse agora a pouco no JN " corrupção na italia venceu pela impunidade,mas no Brasil esta sendo muito pior, a corrupção busca vingança contra os que ousaram impor lhe justiça "
    E o Barroso é um dos que apoia a corrupção, desde que seja doa chegados dele.
    Barroso está contra Lula agora mas esteve o tempo todo ao lado de Dilma pra tentar evitar que ela caísse. Mudou a constituição na cara de todo mundo, perseguiu Temer depois do impeachment.

    Barroso é um dos que marca o inicio do que se tornaria a ditadura imposta pelo STF.

    Aqui o vídeo dele FRAUDANDO E MENTINDO AO VIVO:


  • Barroso é um bandidinho comum, esse truquezinho de merda dele prova isso.
  • só o fato dele não gostar do Gilmar Mente já é ponto positivo,mas não existe justiça apenas politica do toma da cá
    pior o lewandowski com criando audiência de custódia para soltar ainda mais bandidos.
  • STF torna réu Daniel Silveira e segue tocando a ditadura que já implantou.

    Silveira não tem a quem recorrer foi preso pelo STF, o que é absurdo, será julgado pelo STF, o que é mais absurdo ainda já que o STF é a vitima do suposto crime.

    Eis o artigo.

    "Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos.


    Portanto a lei diz " quaisquer" e não faz NENHUMA exceção.

    E tem gente rindo porque o preso é um patife bolsonarista.

  • Judas escreveu: »
    STF torna réu Daniel Silveira e segue tocando a ditadura que já implantou.

    Silveira não tem a quem recorrer foi preso pelo STF, o que é absurdo, será julgado pelo STF, o que é mais absurdo ainda já que o STF é a vitima do suposto crime.

    Eis o artigo.

    "Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos.


    Portanto a lei diz " quaisquer" e não faz NENHUMA exceção.

    E tem gente rindo porque o preso é um patife bolsonarista.

    ouvi no jornal da globo que ele estaria perseguindo juizes que investigam suas falcatruas é cobra engolindo cobra
  • CRIATURO escreveu: »
    Judas escreveu: »
    STF torna réu Daniel Silveira e segue tocando a ditadura que já implantou.

    Silveira não tem a quem recorrer foi preso pelo STF, o que é absurdo, será julgado pelo STF, o que é mais absurdo ainda já que o STF é a vitima do suposto crime.

    Eis o artigo.

    "Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos.


    Portanto a lei diz " quaisquer" e não faz NENHUMA exceção.

    E tem gente rindo porque o preso é um patife bolsonarista.

    ouvi no jornal da globo que ele estaria perseguindo juizes que investigam suas falcatruas é cobra engolindo cobra

    Ele foi preso ilegalmente por causa de um vídeo de internet que o juiz inclusive considerou como flagrante, o que é absurdo e não existe no ordenamento jurídico.

    Não é se que foi preso presta ou não, é a ilegalidade praticada pelos ditadores do STF que conta.
  • UP.

    O STF vai levar a democracia brasileira a um ponto de não retorno.
    No dia de hoje, 30 de Julho de 2021 resistências foram testadas mais uma vez. No próximo 1 de Agosto haverá gente na rua contra o golpe em andamento no STF.

    Não vai acabar bem.
  • O STF está exercendo poderes que não tem já faz tempo.
    Tem gente que tem poder pra acabar com essa festa mas escolhe não usar em nome da democracia.

    O problema é que isso aqui se assemelha cada dia menos com uma democracia, logo o maior motivo pra não usar o porrete pra resolver as coisas está cada dia mais frágil e difícil de defender.

    Pra mim é questão de tempo.
  • editado July 2021
    O poder geralmente é usurpado por pessoas menores que ele. Todos os cargos de poder são assediados paulatinamente por insuficientes que o experimentando, certamente alguma vez, cometerão algum abuso. Por isso, a democracia é tão preciosa.

  • Eu fico com ânsia com isso porque a atitude deles é revoltante.
  • O que o Bozo tem de deixar muito claro (mas não agora) é que no Congresso há uma velha guarda de caciques que só pensam em si e que são reeleitos várias vezes. Talvez por suborno, talvez por ter mais recursos para propaganda, etc e tal. Só que agora o poder da televisão se foi e os blogs estão por cima. O povo pode ter mais em mente os imprestáveis e se livrar deles. Com um congresso desinfetado e com um senado menos ajoelhado ao STF, as coisas poderão enfim melhorar.
  • O STF segue.
    Prenderam o Roberto Jeferson.
    Essa situação não deve se sustentar pra sempre.
  • editado August 2021
    Botânico escreveu: »
    O que o Bozo tem de deixar muito claro (mas não agora) é que no Congresso há uma velha guarda de caciques que só pensam em si e que são reeleitos várias vezes. Talvez por suborno, talvez por ter mais recursos para propaganda, etc e tal. Só que agora o poder da televisão se foi e os blogs estão por cima. O povo pode ter mais em mente os imprestáveis e se livrar deles. Com um congresso desinfetado e com um senado menos ajoelhado ao STF, as coisas poderão enfim melhorar.
    Um caso sério.

  • Senhor escreveu: »
    Botânico escreveu: »
    O que o Bozo tem de deixar muito claro (mas não agora) é que no Congresso há uma velha guarda de caciques que só pensam em si e que são reeleitos várias vezes. Talvez por suborno, talvez por ter mais recursos para propaganda, etc e tal. Só que agora o poder da televisão se foi e os blogs estão por cima. O povo pode ter mais em mente os imprestáveis e se livrar deles. Com um congresso desinfetado e com um senado menos ajoelhado ao STF, as coisas poderão enfim melhorar.
    Esse negócio de dinheiro do contribuinte pra político fazer campanha devia ser opcional por quem quisesse doar, e não obrigação. Aboliram o imposto sindical. O mesmo decwria ser com essa cobrança

    Financiamento público é ideia do STF ao que me lembre.
  • editado August 2021
    Judas escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Botânico escreveu: »
    O que o Bozo tem de deixar muito claro (mas não agora) é que no Congresso há uma velha guarda de caciques que só pensam em si e que são reeleitos várias vezes. Talvez por suborno, talvez por ter mais recursos para propaganda, etc e tal. Só que agora o poder da televisão se foi e os blogs estão por cima. O povo pode ter mais em mente os imprestáveis e se livrar deles. Com um congresso desinfetado e com um senado menos ajoelhado ao STF, as coisas poderão enfim melhorar.
    Esse negócio de dinheiro do contribuinte pra político fazer campanha devia ser opcional por quem quisesse doar, e não obrigação. Aboliram o imposto sindical. O mesmo deveria ser com essa cobrança

    Financiamento público é ideia do STF ao que me lembre.
    Tinha até editado essa joça... Mas já que você quotou, é isso mesmo, fica registrado.

  • Gilmar Mendes devolveu o passaporte ao Crivella.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.