Supremo se divide sobre reação a Bolsonaro e seguidores
Ministros avaliam levar a plenário prisão de Bob Jeff, mas Moraes é contra; no STF, há quem queira 'despolarizar' a rixa com Bolsonaro para esvaziá-lo
Durante o fim de semana, os ministros do Supremo discutiram informalmente a possibilidade de referendar em plenário a prisão de Roberto Jefferson, como forma de despersonalizar a decisão de Alexandre de Moraes.
O próprio ministro, porém, é contra. Ele acha que a discussão em plenário deve ficar restrita à prisão de autoridades com foro privilegiado. Não é o caso de Bob Jeff, ex-deputado e presidente do PTB.
Há uma corrente no STF que defende ainda uma espécie de terceirização das reações aos ataques bolsonaristas, como forma de despolarizar o debate — o presidente vive do discurso plebiscitário, do nós contra eles.
No caso das ameaças feitas por Sérgio Reis, que incluem bloqueio de rodovias e invasão do Congresso, várias outras instâncias e poderes poderiam se movimentar, assim como o Ministério Público e até associações produtivas, que se sintam prejudicadas.
“O STF está sendo vítima de sua própria conduta ao centralizar o debate público. É preciso agir estrategicamente, abrir mão das vaidades e deixar outros atores da sociedade se mobilizarem”, afirma um ministro.
O mesmo raciocínio leva outro ministro a se posicionar contra a discussão sobre o poder moderador das Forças Armadas, defendida por alguns generais. “Discutir isso agora, seria jogar mais gasolina na fogueira.”
No caso das ameaças feitas por Sérgio Reis, que incluem bloqueio de rodovias e invasão do Congresso, várias outras instâncias e poderes poderiam se movimentar, assim como o Ministério Público e até associações produtivas, que se sintam prejudicadas.
Quem sabe, se ele apoiar o Incomível, suas dívidas serão canceladas?
Sérgio Reis deve R$ 640 mil à União em multas e impostos não pagos
Cantor e ex-deputado convocou ato pró-Bolsonaro e atacou o STF e o Senado
Brasil Econômico 16/08/2021
O cantor e ex-deputado bolsonarista Sérgio Reis deve R$ 640 mil à União, de acordo com a coluna de Guilherme Amado no Metrópoles. A maior parte do montante é em impostos federais. Nos últimos dias, Sérgio Reis anunciou um ato pró-Bolsonaro com caminhoneiros, que negam apoio à pauta .
De acordo com registros da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional divulgados pelo Metrópoles, Sérgio Reis é sócio-administrador de duas empresas que possuem Dívida Ativa da União, a Vanelli Produções Artísticas e a Sérgio Reis Produções e Promoções Artísticas, ambas fundadas em 1988.
A primeira deve, ao todo, R$ 438,1 mil à União. Deste montante, R$ 363 mil são em impostos federais não pagos, R$ 36,3 mil são em multas trabalhistas e R$ 38,8 mil são em FGTS atrasado. A empresa é considerada "inapta" pela Receita Federal, já que não apresentou declarações ficais. Ainda assim, ela segue na lista de devedores. Já a segunda companhia tem R$ 201,2 mil de dívidas tributárias.
Nos últimos dias, Sérgio Reis divulgou áudios convocando um ato pró-Bolsonaro e ameaçando o Senado e o Supremo Tribunal Federal (STF). "Não é um pedido, é uma ordem. É assim que eu vou falar com o presidente do Senado. Se em 30 dias eles não tirarem aqueles caras (ministros do STF), nós vamos invadir, quebrar tudo, e tirar os caras na marra", disse o cantor.
Imposto é o dinheiro que a gente repassa ao governo para que ele cuide do país enquanto a gente cuida das nossas vidas.
Tipo a taxa de condomínio que paga as despesas com água, luz, limpeza, conservação, funcionários etc. de um prédio.
O problema está em como esse dinheiro é usado pelo governo. Ou pelo síndico do prédio.
Imposto é o dinheiro que a gente repassa ao governo para que ele cuide do país enquanto a gente cuida das nossas vidas.
E tá cuidando muito bem, pelo visto. Se você gosta tanto do governo, você que o pague. Por mim, quanto menos imposto eu pagar, melhor: é o que mais se paga por aqui. Mas como você tá sobrando grana...
Fizeram uma ginástica danada pra revogar a prisão em segunda instância e aprovar a lei de abuso de autoridade, logo depois saem abusando de autoridade e prendendo todo mundo sumariamente sem julgamento e sob acusações pra lá de questionáveis.
emenda const. 103 11/2019 ao mesmo tempo que ferra trabalhadores isenta juizes de serem punido com aposentadoria compulsória proporcional ao tempo de serviço
usar principal meios de comunicação televisivo para influenciar opinião publica a favor do poder é "democracia"
calar a boca da opinião publica na base do abuso de autoridade também é "democracia"
vivemos um sistema democrático onde todos podem apoiar e falar bem do governo
O STF dobra a aposta após manifestações gigantescas em do Sete de Setembro de 2021.
Mercado de ações brasileiro caiu 4% no dia 8.
Na melhor das hipóteses poderemos ter uma crise que se arrastará até as eleições de 2022.
Em relação ao pior hipótese não sei bem o que dizer a não ser que existem várias piores hipóteses.
Podemos daqui em diante sermos governados pelo STF que legisla, prende e manda soltar quem quiser e defina que rumos a "democracia" daqui está permitida por eles a tomar.
Podemos também ter uma ruptura com desfecho desconhecido.
No máximo essa situação se arrasta por mais algum tempo mas a hora de resolver isso chegará mais cedo ou mais tarde.
Nessa hora todos se lascarão.
O STF dobra a aposta após manifestações gigantescas em do Sete de Setembro de 2021.
Mercado de ações brasileiro caiu 4% no dia 8.
Na melhor das hipóteses poderemos ter uma crise que se arrastará até as eleições de 2022.
Em relação ao pior hipótese não sei bem o que dizer a não ser que existem várias piores hipóteses.
Podemos daqui em diante sermos governados pelo STF que legisla, prende e manda soltar quem quiser e defina que rumos a "democracia" daqui está permitida por eles a tomar.
Podemos também ter uma ruptura com desfecho desconhecido.
No máximo essa situação se arrasta por mais algum tempo mas a hora de resolver isso chegará mais cedo ou mais tarde.
Nessa hora todos se lascarão.
A bolsa de valores subiu, em 10 MINUTOS, QUATRO MIL E DUZENTOTS PONTOS.
Acho que é inédito.
Bolsonaro fez uma declaração de panos quentes após encontro com Temer.
Deve haver uma correção neste preço mas a declaração sacudiu muito o mercado.
A bolsa de valores subiu, em 10 MINUTOS, QUATRO MIL E DUZENTOTS PONTOS.
Acho que é inédito.
Bolsonaro fez uma declaração de panos quentes após encontro com Temer.
Deve haver uma correção neste preço mas a declaração sacudiu muito o mercado.
Começo a me perguntar o que o STF precisa fazer para finalmente alguém tome alguma atitude a respeito...
Rasgar a Constituição e soltar bandido é rotina.
Será que eles precisam esquartejar crianças em rede nacional para ter um basta?
Eles precisam não deixar um próximo governante de esquerda governar.
Infelizmente o povo aqui é burro assim.
Estão dando risada do STF agir como corregedoria dos atos do presidente porque acham que isso só acontece porque o STF quer proteger o país do nazismo e extermínio de negros e gays promovidos pelo Bolsonaro.
Eles acham que quando um santo como Lula ou um "preparado" como Ciro sentarem na cadeira de presidente o STF vai voltar a cumprir a constituição à risca e respeitar os atos do presidente.
O mesmo vale pra quando a esquerda perde votação no parlamento, o Randolfe vai ao STF pedir pra derrubar a decisão ou pedir pra embargar uma obra prevista no orçamento e o STF vai e atende porque quem governa o país são eles, não o presidente.
É preciso saber também com certa urgência pra onde é possível se mudar pra viver um pouco melhor do que aqui.
Comentários
Feliz ou infelizmente.
Ministros avaliam levar a plenário prisão de Bob Jeff, mas Moraes é contra; no STF, há quem queira 'despolarizar' a rixa com Bolsonaro para esvaziá-lo
Durante o fim de semana, os ministros do Supremo discutiram informalmente a possibilidade de referendar em plenário a prisão de Roberto Jefferson, como forma de despersonalizar a decisão de Alexandre de Moraes.
O próprio ministro, porém, é contra. Ele acha que a discussão em plenário deve ficar restrita à prisão de autoridades com foro privilegiado. Não é o caso de Bob Jeff, ex-deputado e presidente do PTB.
Há uma corrente no STF que defende ainda uma espécie de terceirização das reações aos ataques bolsonaristas, como forma de despolarizar o debate — o presidente vive do discurso plebiscitário, do nós contra eles.
No caso das ameaças feitas por Sérgio Reis, que incluem bloqueio de rodovias e invasão do Congresso, várias outras instâncias e poderes poderiam se movimentar, assim como o Ministério Público e até associações produtivas, que se sintam prejudicadas.
“O STF está sendo vítima de sua própria conduta ao centralizar o debate público. É preciso agir estrategicamente, abrir mão das vaidades e deixar outros atores da sociedade se mobilizarem”, afirma um ministro.
O mesmo raciocínio leva outro ministro a se posicionar contra a discussão sobre o poder moderador das Forças Armadas, defendida por alguns generais. “Discutir isso agora, seria jogar mais gasolina na fogueira.”
https://www.oantagonista.com/brasil/supremo-se-divide-sobre-reacao-a-bolsonaro-e-seguidores/
Tipo a taxa de condomínio que paga as despesas com água, luz, limpeza, conservação, funcionários etc. de um prédio.
O problema está em como esse dinheiro é usado pelo governo. Ou pelo síndico do prédio.
E tá cuidando muito bem, pelo visto. Se você gosta tanto do governo, você que o pague. Por mim, quanto menos imposto eu pagar, melhor: é o que mais se paga por aqui. Mas como você tá sobrando grana...
Mas pera lá, tem que ter o rito legal de acusar apurar, punir, ou absorver, pelo que diz a constituição.
O Brasil parece não estar preparado para o conceito de " liberdade de expressão". É muito difícil.
Estamos em um país sem lei e sem ordem jurídica.
Daqui pra frente é vale tudo.
https://blogs.oglobo.globo.com/sonar-a-escuta-das-redes/post/apos-decisao-do-tse-canais-bolsonaristas-apagam-videos-com-ataques-urnas-eletronicas-e-ministros-do-stf.html
Só servem a um lado, infelizmente.
O Brasil é uma ditadura.
calar a boca da opinião publica na base do abuso de autoridade também é "democracia"
vivemos um sistema democrático onde todos podem apoiar e falar bem do governo
Mercado de ações brasileiro caiu 4% no dia 8.
Na melhor das hipóteses poderemos ter uma crise que se arrastará até as eleições de 2022.
Em relação ao pior hipótese não sei bem o que dizer a não ser que existem várias piores hipóteses.
Podemos daqui em diante sermos governados pelo STF que legisla, prende e manda soltar quem quiser e defina que rumos a "democracia" daqui está permitida por eles a tomar.
Podemos também ter uma ruptura com desfecho desconhecido.
No máximo essa situação se arrasta por mais algum tempo mas a hora de resolver isso chegará mais cedo ou mais tarde.
Nessa hora todos se lascarão.
É uma bomba Judas: o negócio que ela tem que explodir mesmo. Porque não temos pra onde correr.
Não existe estrutura visível para diminuir os danos, aparentemente.
Proteger as instituições democráticas será a tábua de salvação para todos.
o ideal seria poder reciclar todo esse lixo!
Acho que é inédito.
Bolsonaro fez uma declaração de panos quentes após encontro com Temer.
Deve haver uma correção neste preço mas a declaração sacudiu muito o mercado.
Vamos ver as cenas dos próximos capítulos.
Foi isto aqui:
O Supremo formou maioria para arquivar um inquérito sobre Renan Calheiros e Jader Barbalho
O STF livrou Renan Calheiros e Jader Barbalho nesta quinta-feira (10), arquivando um inquérito que investigava recebimento de propina.
https://www.oantagonista.com/videos/stf-livra-renan-calheiros-e-jader-barbalho/
Rasgar a Constituição e soltar bandido é rotina.
Será que eles precisam esquartejar crianças em rede nacional para ter um basta?
Eles precisam não deixar um próximo governante de esquerda governar.
Infelizmente o povo aqui é burro assim.
Estão dando risada do STF agir como corregedoria dos atos do presidente porque acham que isso só acontece porque o STF quer proteger o país do nazismo e extermínio de negros e gays promovidos pelo Bolsonaro.
Eles acham que quando um santo como Lula ou um "preparado" como Ciro sentarem na cadeira de presidente o STF vai voltar a cumprir a constituição à risca e respeitar os atos do presidente.
O mesmo vale pra quando a esquerda perde votação no parlamento, o Randolfe vai ao STF pedir pra derrubar a decisão ou pedir pra embargar uma obra prevista no orçamento e o STF vai e atende porque quem governa o país são eles, não o presidente.
É preciso saber também com certa urgência pra onde é possível se mudar pra viver um pouco melhor do que aqui.