Eleições 2018

24

Comentários

  • É preciso priorizar a aplicação dos recursos públicos para garantir saúde e educação de qualidade e para que o cidadão sinta-se seguro dentro e fora de casa.

    saúde e educação para o cidadão se sentir seguro :)
  • voz do cidadão no comando do país.

    :)
  • apoiando Bolsonaro.

    buuuu
  • editado April 2018
    O Brasil não parece ter salvação, independentemente de quem seja eleito presidente. A verdade é que um congresso de 2019 ser favorável à mudança que gere ajuste fiscal é muito mais improvável do que simplesmente ter um chefe de executivo responsável fiscalmente. Parece que não tem jeito. O Brasil vai ter que quebrar de novo ou entrar em inflação descontrolada para as pessoas perceberem seu erro fatal num dia num futuro indefinido.


    Falta centro no Brasil, onde esquerda e direita governam mais ou menos na mesma linha a longo prazo. Num cenário destes só quebrando muda algo, lamentável.
  • O Bolsonaro simplesmente é

    Uma catástrofe para o Brasil democrático.
  • É... A sua cunhada ainda não se mancou que essa historieta de burguesia contra trabalhador já estava perdendo sentido no tempo do Marx...

    É caso perdido.
  • editado April 2018
    É preciso priorizar a aplicação dos recursos públicos para garantir saúde e educação de qualidade e para que o cidadão sinta-se seguro dentro e fora de casa.

    @PugII: saúde e educação para o cidadão se sentir seguro :)

    Não sei se você entendeu e fez uma piada.
    Mas caso não tenha entendido: "...para garantir saúde e educação de qualidade E para que o cidadão sinta-se seguro..."
  • fez uma piada.

    Estou a divirtir-me com o entusiasmo popular nas eleições.

    O meu lado incendiário até gostava ver Bolsonaro ser eleito, para ver o fogo.
  • Por que voce nao se molha com querosene e se taca fogo pra ajudar nesse lado icendiario?
  • editado April 2018
    E por acaso essa gentalha de esquerda não é burguesa também? Ou até elite, com apartamentos em Paris?

    Questionei um certo fundador de fórum e ele alegou que precisava ganhar bem para melhor defender os oprimidos.
  • Fernando_Silva disse: E por acaso essa gentalha de esquerda não é burguesa também? Ou até elite, com apartamentos em Paris?

    Questionei um certo fundador de fórum e ele alegou que precisava ganhar bem para melhor defender os oprimidos.

    É um fdp !
  • <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="pt" dir="ltr">Muitos ainda tentam agir de má-fé, mas a urna eletrônica brasileira é autoprotegida contra qualquer tentativa de fraude<br>Só que ainda tem gente caindo em <a href="https://twitter.com/hashtag/mitoseleitorais?src=hash&amp;ref_src=twsrc^tfw&quot;&gt;#mitoseleitorais&lt;/a&gt; como este.<br>Ajude a espalhar a verdade, compartilhe! <a href="https://t.co/VjS25MDR8n">pic.twitter.com/VjS25MDR8n</a></p>&mdash; TSE (@TSEjusbr) <a href=" 25, 2018</a></blockquote>
    <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js"; charset="utf-8"></script>
  • Também penso que a tal urna não é fraudável no curto prazo em que as coisas ocorrem. Não me consta que houve casos de tamanha discrepância entre os votos esperados e os obtidos. Se acham que o PT comanda algum esquema aí, então me expliquem como é que ele perdeu a eleição em metade dos municípios?
  • É preciso creditar alguma confiança nas instituições ( nacionais), caso contrário entra-se em teorias da conspiração paranoicas.
  • Botânico escreveu: »
    Também penso que a tal urna não é fraudável no curto prazo em que as coisas ocorrem. Não me consta que houve casos de tamanha discrepância entre os votos esperados e os obtidos. Se acham que o PT comanda algum esquema aí, então me expliquem como é que ele perdeu a eleição em metade dos municípios?

    Faz sentido, mas não inviabiliza a possibilidade de haver mutreta.
  • Os inconformados com ela falam que "até a Sony e o Pentágono" foram invadidos e aí o que impediria que a urna fosse... Os dois representantes acima estão CONECTADOS com a rede. Só que a urna NÃO. Quando ocorrer esta conecção, ela o será num tempo MUITO CURTO para que o hacker possa atuar, quebrar o sigilo, decifrar o sistema e saber o que fazer para mudar o resultado. Eu queria é que os inconformados apresentassem CASOS CONCRETOS de fraude, como ela foi feita, quem aprontou e como o fez. E se tiverem esses dados, certamente o TSE já teria tomado providências para tapar essa brecha. O que temos, a meu ver, é gente que não sabe o que fazer para aparecer e aí resolve pendurar a melancia no peito...
  • Botânico disse: Os inconformados com ela falam que "até a Sony e o Pentágono" foram invadidos e aí o que impediria que a urna fosse... Os dois representantes acima estão CONECTADOS com a rede. Só que a urna NÃO. Quando ocorrer esta conecção, ela o será num tempo MUITO CURTO para que o hacker possa atuar, quebrar o sigilo, decifrar o sistema e saber o que fazer para mudar o resultado. Eu queria é que os inconformados apresentassem CASOS CONCRETOS de fraude, como ela foi feita, quem aprontou e como o fez. E se tiverem esses dados, certamente o TSE já teria tomado providências para tapar essa brecha. O que temos, a meu ver, é gente que não sabe o que fazer para aparecer e aí resolve pendurar a melancia no peito...
    Há casos em que hackers conseguiram quebrar a proteção das urnas, mas foi durante testes feitos justamente para se encontrarem tais falhas.

    Um hacker declarou ter alterado os resultados, mas não foi nas urnas e sim nos computadores onde os votos ficam armazenados. E não deu em nada, que eu saiba.
     
  • Fernando_Silva disse:
    Botânico disse: Os inconformados com ela falam que "até a Sony e o Pentágono" foram invadidos e aí o que impediria que a urna fosse... Os dois representantes acima estão CONECTADOS com a rede. Só que a urna NÃO. Quando ocorrer esta conecção, ela o será num tempo MUITO CURTO para que o hacker possa atuar, quebrar o sigilo, decifrar o sistema e saber o que fazer para mudar o resultado. Eu queria é que os inconformados apresentassem CASOS CONCRETOS de fraude, como ela foi feita, quem aprontou e como o fez. E se tiverem esses dados, certamente o TSE já teria tomado providências para tapar essa brecha. O que temos, a meu ver, é gente que não sabe o que fazer para aparecer e aí resolve pendurar a melancia no peito...
    Há casos em que hackers conseguiram quebrar a proteção das urnas, mas foi durante testes feitos justamente para se encontrarem tais falhas.

    Um hacker declarou ter alterado os resultados, mas não foi nas urnas e sim nos computadores onde os votos ficam armazenados. E não deu em nada, que eu saiba.
     

    Eu acho estranho é qual o motivo de  Países não adotarem esse método no mundo.
  • Não conheço o método do Brasil, mas por vezes o primeiro mundo só o é no nome.


    Nós podemos pagar as nossas contas quase todas por multibanco ( atm).

    As portagens ( pedágios) podem ser pagos através de desconto automático à passagem utilizando um dispostivo criado em Portugal. O mesmo já é usado para pagamentos em certos restaurantes...


    Os portugueses quando vão viver para o estrangeiro, dito primeiro mundo, acabam descobrindo que eles são mais atrasados nos serviços do que nós...

    Vai ver que o Brasil criou algo de fantástico, mas não o sabe promover. Ou, os países velhos estão renitentes a mudar, isto é muito humano...
  • Um hacker declarou ter alterado os resultados, mas não foi nas urnas e sim nos computadores onde os votos ficam armazenados. E não deu em nada, que eu saiba.

    Um hacker... Nome do cara, quando ocorreu, como ele fez... Foi durante os tais testes? Ou ele só disse que fez? E não deu em nada... Não deu em nada porque ninguém do TSE foi atrás ou porque não encontraram nenhum traço de que houve mesmo invasão? As histórias têm de ser bem apuradas, senão vamos perder tempo com os caras que penduram melancias no peito...
  • Vai ver que o Brasil criou algo de fantástico, mas não o sabe promover. Ou, os países velhos estão renitentes a mudar, isto é muito humano...

    Bem, se o sistema velho deles permite ainda assim a apuração em pouco tempo, então para quê trocar? Diz a lenda que alguns americanos viram e experimentaram o nosso sistema de urna eletrônica e acharam o máximo... Mas se foram só uns gatos pingados... Conhecidas, nossas urnas eletrônicas são.
  • PugII disse: Não conheço o método do Brasil, mas por vezes o primeiro mundo só o é no nome.


    Nós podemos pagar as nossas contas quase todas por multibanco ( atm).

    As portagens ( pedágios) podem ser pagos através de desconto automático à passagem utilizando um dispostivo criado em Portugal. O mesmo já é usado para pagamentos em certos restaurantes...


    Os portugueses quando vão viver para o estrangeiro, dito primeiro mundo, acabam descobrindo que eles são mais atrasados nos serviços do que nós...

    Vai ver que o Brasil criou algo de fantástico, mas não o sabe promover. Ou, os países velhos estão renitentes a mudar, isto é muito humano...
    Pra uma eleiçao da forma que é feita.  Que garantia que temos? 
     
  • Emmedrado disse:
    Fernando_Silva disse:
    Botânico disse: Os inconformados com ela falam que "até a Sony e o Pentágono" foram invadidos e aí o que impediria que a urna fosse... Os dois representantes acima estão CONECTADOS com a rede. Só que a urna NÃO. Quando ocorrer esta conecção, ela o será num tempo MUITO CURTO para que o hacker possa atuar, quebrar o sigilo, decifrar o sistema e saber o que fazer para mudar o resultado. Eu queria é que os inconformados apresentassem CASOS CONCRETOS de fraude, como ela foi feita, quem aprontou e como o fez. E se tiverem esses dados, certamente o TSE já teria tomado providências para tapar essa brecha. O que temos, a meu ver, é gente que não sabe o que fazer para aparecer e aí resolve pendurar a melancia no peito...
    Há casos em que hackers conseguiram quebrar a proteção das urnas, mas foi durante testes feitos justamente para se encontrarem tais falhas.

    Um hacker declarou ter alterado os resultados, mas não foi nas urnas e sim nos computadores onde os votos ficam armazenados. E não deu em nada, que eu saiba.
     

    Eu acho estranho é qual o motivo de  Países não adotarem esse método no mundo.

    Talvez porque usar esse metodo nao seja algo tao confiavel. Se fraudam ate votacao de desenhos do Cartoon Network...
  • Pra uma eleiçao da forma que é feita. Que garantia que temos?

    Quem garante que eleição é garantida em 100% de confiabilidade? Terão os partidos nanicos gente para fiscalizar todas as contagens? E se PT, PSDB, MDB, PP, PR e mais um monte de ontros Ps metidos em falcatruas preferiem combinar em repartir votos para salvar seus políticos a perigo de ir para julgamento? A garantia, se é que este termo é usável, é comparar os resultados com o nível de expectativa da boca de urna. Como um candidato que só tinha 1% de preferência aparece com 70% de votos? Ou o contrário? E sem motivo aparente.
  • O problema é que não tem físico para confiar: o papelzinho dizendo zé da feira votou no Juvenal do Partido dos Funilieiros Renovadores para presidente. Esse é o problema que muitos apontam.
  • Botânico disse:
    Um hacker declarou ter alterado os resultados, mas não foi nas urnas e sim nos computadores onde os votos ficam armazenados. E não deu em nada, que eu saiba.
    Um hacker... Nome do cara, quando ocorreu, como ele fez... Foi durante os tais testes? Ou ele só disse que fez? E não deu em nada... Não deu em nada porque ninguém do TSE foi atrás ou porque não encontraram nenhum traço de que houve mesmo invasão? As histórias têm de ser bem apuradas, senão vamos perder tempo com os caras que penduram melancias no peito...
    Esta foi a notícia, que mais alguns sites reproduziram, mas não vi nada de oficial sobre o assunto:
    https://www.viomundo.com.br/denuncias/voto-eletronico-hacker-de-19-anos-revela-no-rio-como-fraudou-eleicao.html
     
  • Greve evidenciou falta de liderança e incoerências dos principais candidatos

    É difícil encontrar políticos que tenham saído vitoriosos com a greve dos caminhoneiros. É ainda mais difícil achá-los entre os candidatos à Presidência. A falta de liderança, somada às platitudes, incoerências e fragilidades nos discursos dos principais nomes que pretendem comandar o país prevaleceram durante a crise que teve como epílogo a saída de Pedro Parente da Petrobras nesta sexta-feira.

    Líder nas pesquisas da intenção de voto, Jair Bolsonaro tentou faturar com o movimento paradista desde o primeiro momento. Mas à medida que os dias passavam, e a vida da população piorava, o candidato evidenciou seu manancial de contradições. Inicialmente, dizia apoiar os manifestantes, mas não a interdição de estradas - havia inclusive apresentado em 2016 um projeto que criminalizava a interdição de vias. Depois, passou a prometer que, se eleito, anularia as multas aplicadas contra os grevistas.

    Em relação à política de preços da Petrobras, ora Bolsonaro negava-se a sugerir uma solução, destacando que ela cabia ao governo, ora criticava a liberdade da estatal para estabelecer os valores, ressaltando que seria "mau-caratismo" acompanhar os preços internacionais. Mais uma vez ficou gritante a incompatibilidade do figurino liberal, proposto pelo economista Paulo Guedes, com a campanha do ex-militar.

    Marina Silva novamente se notabilizou pelo silêncio. Indagada se apoiava ou não a greve, saiu-se com uma constatação genérica de que tratava-se de "mais uma demonstração da insatisfação generalizada de milhões de brasileiros contra os serviços públicos precários". E qual seria a solução para acabar com a paralisação que já infernizava a vida de milhões? "Debater a infraestrutura logística, como a diversificação da matriz energética, o suporte adequado ao transporte rodoviário e modais alternativos".

    De temperamento inverso ao de Marina, Ciro Gomes optou por dar pancada no governo e, sobretudo, em Pedro Parente. Se as afirmações podem soar populares entre os que sofrem com a volatilidade dos preços dos combustíveis, elas em nada ajudam na tentativa de se apresentar como uma opção palatável para o mercado. Dias depois, quando manifestantes passaram a se negar a cumprir o acordo firmado com o governo, o pedetista disse que os protestos tinham passado a ser "mais legítimos".

    Assustado com a popularidade de Bolsonaro, Geraldo Alckmin atacou os "incendiários, criticou a falta de diálogo do governo com os caminhoneiros, defendeu uma política de preços mais previsível para a Petrobras, mas tampouco conseguiu exercer o papel de líder anti-radical que os tucanos pretendem vender na campanha. Quando a negociação com o governo avançou, o tucano fez um pedido para que os manifestantes voltassem ao trabalho, mas sua pouca assertividade foi sentida mesmo entre os correligionários.

    Entre os demais pré-candidatos, Henrique Meirelles e Rodrigo Maia acabaram se destacando mais pela irresponsável tentativa de surfar na crise do que pela efetiva atuação para solucionar o problema. A rejeição geral à política institucional que ficou patente na greve deu inclusive palanque para vivandeiras golpistas. A quatro meses da eleição para escolher quem deve liderar o país pelos próximos quatro anos, pouca coisa poderia ser pior.
    Paulo celso pereira, diretor da sucursal de Brasília
    "O Globo" - 01 DE JUNHO DE 2018
  • Pelo que entendi, Bolsonaro sim apoiou a dita greve, MAS DEIXOU CLARO QUE NÃO DEVIAM BLOQUEAR AS VIAS. Portanto não teria sido incoerente. Mas querer coerência de políticos neste país é pedir demais, não? Principalmente se forem políticos esquerdistas...
  • TSE aprova auditoria de urnas eletrônicas no dia das eleições
    A cada eleição, muitos brasileiros têm dúvidas sobre a segurança das urnas eletrônicas. Para dar mais credibilidade ao processo, foram adotadas medidas como o voto impresso, que ainda está sendo implementado. Agora, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) decidiu que também realizará uma auditoria das máquinas no dia das eleições.A decisão foi tomada na última terça-feira (29), quando o órgão alterou uma resolução relacionada à fiscalização das urnas. A 20 dias da pleito, o TSE realizará um sorteio para definir seções nos 26 estados e no Distrito Federal que serão avaliadas antes da votação começar. Brasil: Facebook se une ao TSE e lembra sobre prazo para tirar o título de eleitor urna-eletronica.jpgSegundo o tribunal, a auditoria servirá para “verificar se as assinaturas digitais dos sistemas lacrados no TSE no início de setembro conferem com as assinaturas constantes das urnas instaladas na seção eleitoral”.Para participar da avaliação, foram convidados representantes dos partidos, da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), do Ministério Público e de juízes eleitorais. O processo será público e também poderá ser acompanhado por qualquer pessoa interessada.O primeiro turno das eleições deste ano ocorre em 7 de outubro, e o segundo turno, em 27 de outubro.

    https://tecnoblog.net/245764/tse-auditoria-urnas-eletronicas-eleicoes/
  • Pode ter quantas fiscalizações quiser, mas ainda não acredito nas urnas eletronicas, porque todo esse pessoal pode ser comprado, seja por dinheiro, cargo ou influência... Pode sair no jornal o que quiser, mas ainda acho que pode ser fraudado.

    Uma outra coisa que acho suspeito a respeito é o sequinte...Essas urnar só são usados, no máximo, duas vezes a cada dois anos...Então por que existem tantas urnas quebradas / danificadas (pergunta...estou sem interrogação) Algumas quebrarem no meio do caminho ainda vai lá, mas o numero de urnas defeituosas é muito grande...
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.