Então faça a mesma pergunta ao biólogos, paleontólogos etc que são criacionistas
Não existem: enquanto Criacionistas são Crentes religiosos - METAFÍSICA.
É o que tentei lhe explicar, inclusive sugerindo que lesse a Isagogue p/não seguir errando como o Porfírio.
Que não consegue entender o que estou a uns bons posts explicando... Diferença lógica do óbvio...
Pela parte que me corresponde, claro: não entendi bulhufas.
Ela usa tantas tangências que só ela entende do que fala.
Discordo plenamente, a Silvana é muita clara, no que posta. Você, Percival, não entende, porque é fechado à tudo aquilo que não corresponde ao seu modelo de realidade, e também porque não admite sua ignorância(no sentido literal da palavra e não pejorativo). Existem alguns foristas aqui no RV, que estão acima do patamar comum de conhecimento. A Silvana é uma, o Acauan outro, e assim vai...Admita isso, que dói menos...Vc percebeu que a menina tem uma cultura vasta, e que não consegue acompanhá-la, ao invés de ser ignorante(no sentido pejorativo da palavra), tente aprender com ela(eu fiz isso com o Acauan e Dra. Ana há dez anos atrás e nunca me arrependi disso). Não digo isso nos assuntos metafísicos, que ela aborda, pois cada um tem sua crença ou não, mas falo do que ela apresenta academicamente. O Acauan não me tornou um ateu, e nem a Dra. Ana num evolucionista, mas, em termos de cultura geral, me enriqueceram muito, entendes? Já você, Gorducho, acho que não entende bem, os textos dela, por causa das suas dificuldades com o português.
Não entendo, tá serto. Cara vamos por partes: você como também ela acham que realidade é algo como definição pessoal, o que não é verdade. A realidade nem é aquilo que eu vejo, muito menos o que você vê. Simples. Deixei links e textos autoexplicativos, só ignora quem quer. Fica a critério seu ler até pra entender meus conceitos, até porque você mesmo é fechado pros meus conceitos, enquanto eu compreendo os da Silvana, somente afirmo sem medo que são errados: http://profissaocinefilo.blogspot.com.br/2014/07/senso-de-vida.html
O que ela apresenta acadêmicamente é muito distorcido, diferente do Acauan e de outros foristas (até mesmo teístas que admiro como Ayavahzi é assim que se escreve?) mais competentes na hora de explanar sobre algo. Comete várias gafes, anteriormente tivemos outras discussões em que ela ficou totalmente descontrolada e repetia argumentos como disco quebrado. O @Gorducho é um dos que testemunham seu modus operandi.
Você só apoia ela pelo fato dela ser mulher e se vitimizar quando questionada e criticada, veja o que ela fez aqui: não é postura de alguém que realmente sabe debater com humildade. Usa e abusa de desfile intelectual pra despejar arrogância. Provavelmente você a defenda também por conta de seu senso de vida e o dela serem parecidos, algo mais que natural.
PauloRoberto10anos disse:
Silvana disse:
Vc deve saber que muitos dos espíritos com quem lidamos nos pregam peças (digamos assim), pois na verdade somos induzidos ao erro por nossa propria ignorância, dado que não devemos mexer com estudos que não dominamos... Assim funciona na magia prática.
Eu tenho uma visão, dada pelo meu Mestre, que tem me deixado tão depressivo. Ela é repetitiva, como a das Cruzadas...Mas é muito mais chocante e sei lá, to na dúvida de relatar, mas enfim, acho que vou postar lá, no outro tópico. Quero sua opinião.
Beijos e não ligue para as ofensas...Morro de vergonha, nessas horas, por ser homem...
dizem tambem que teria sido Livia esposa do orgulhoso senador romano publio lentunus
CX leu a estória do Lentulus especulo que num Reformador do ano 1901 - vi num de 1903 já digitalizado que saiu isso no ano '1.
Dai que ali é citado como se fosse verdade que esse Lentulus da carta existiu e ele deve ter se encantado c/o personagem que a igreja sempre soube que é fictício.
pode até ser fictícia mas eu gostei muito da historia
pode até ser fictícia mas eu gostei muito da historia
Então (como diz o paulista): se o Sr. conhece percebe como CX se encantou c/um senador romano fazendo aquela descrição poética toda. Mas a igreja sempre soube que a história é fictícia.
Fernando_Silva disse:
Não pergunto a religião de um médico. Só quero saber se é competente em sua profissão.
PauloRoberto10anos disse:
Então faça a mesma pergunta ao biólogos, paleontólogos etc que são criacionistas: Vocês são competentes no que fazem?
Acho que você ainda não entendeu:
Se o cara é criacionista, ele não acredita na evolução.
Se ele não acredita, o que vai fazer se encontrar evidências de que ela aconteceu? Vai se desconverter?
Ou vai tentar adaptar as evidências para que se encaixem em sua crença?
PauloRoberto10anos disse:
Nunca vão achar esses fósseis, pois ela não ocorreu..."pouco provável" é um eufemismo seu.
Acho que você ainda não entendeu:
Se o cara é criacionista, ele não acredita na evolução.
Se ele não acredita, o que vai fazer se encontrar evidências de que ela aconteceu? Vai se desconverter?
Ou vai tentar adaptar as evidências para que se encaixem em sua crença?
Pesquisa científica não envolve crença e sim fatos.
Ele simplesmente vai relatar as evidências...lembre-se que ele, por ser um criacionista, possui princípios, como a honestidade, coisa que muitas vezes não ocorreu com os evolucionistas que forjaram provas...Se ele vai continuar sendo um teísta, pelo fato do Gênesis não ser literal? Difícil responder, já que existem teístas que defendem a evolução e até dizem que foi Deus que fez dessa forma etc.
Se adaptar for mentir, isso nunca, se adaptar for colocar a evolução, sob o comando de Deus, isso já ocorreu...Uma coisa é certa: nenhuma evidência da macroevolução foi descoberta ainda, nem por cientistas ateus, nem por cientistas criacionistas...o que reforça o que estou dizendo: a macroevolução não é uma teoria e sim uma hipótese.
PauloRoberto10anos disse:
Nunca vão achar esses fósseis, pois ela não ocorreu..."pouco provável" é um eufemismo seu.
E eu é que tenho fé...
Pois é, eu tenho fé no criacionismo, portanto eu digo: Nunca vão encontrar...Isso não é, realmente, um argumento baseados em fatos, admito.
Mas você defende a macroevolução baseado em fatos? Você acredita que vão achar fósseis que provem a macroevolução baseado no que?
"É pouco provável que haja fósseis da macroevolução, mas é um fenômeno completamente possível,"
Percebe, você acredita na macroevolução, mesmo sabendo que a possibilidade de encontrar registros fósseis disso seja remota...Isso é crença, seu único erro, é coloca-lá no patamar de teoria científica.
Fernando_Silva disse:
"É pouco provável que haja fósseis da macroevolução, mas é um fenômeno completamente possível,"
Percebe, você acredita na macroevolução, mesmo sabendo que a possibilidade de encontrar registros fósseis disso seja remota...Isso é crença, seu único erro, é coloca-lá no patamar de teoria científica.
Errado. Por falta de uma hipótese melhor, adoto - provisoriamente - a que me parece menos fantástica.
O fato de ainda não terem sido encontrados fósseis desse período em particular não muda isto.
Uma preferência não é o mesmo que uma crença religiosa. Pode mudar se houver bons motivos.
PauloRoberto10anos disse:
lembre-se que ele, por ser um criacionista, possui princípios, como a honestidade, coisa que muitas vezes não ocorreu com os evolucionistas que forjaram provas...
Vc deve saber que muitos dos espíritos com quem lidamos nos pregam peças (digamos assim), pois na verdade somos induzidos ao erro por nossa propria ignorância, dado que não devemos mexer com estudos que não dominamos... Assim funciona na magia prática.
Paulo disse: Eu tenho uma visão, dada pelo meu Mestre, que tem me deixado tão depressivo. Ela é repetitiva, como a das Cruzadas...Mas é muito mais chocante e sei lá, to na dúvida de relatar, mas enfim, acho que vou postar lá, no outro tópico. Quero sua opinião.
Paulo, vc não deve se preocupar com o que estás a dizer...
Fui lá no tópico que abristes ao Doctor e li sua narrativa...
Tudo naquele contexto foi chocante... Teria uma história bem estranha para te contar dessa mesma época.. Estive lá tb, vivi esse martírio, não como vítima direta, é uma longa história...
Normalmente encarno (usando uma expressão espírita) muitas vezes na Europa... A maior parte de minha evolução nesta orbe sempre permeia pela Europa ou descendente dos Europeus... Preservo a casta, o sangue, a origem...
Paulo disse: Beijos e não ligue para as ofensas...Morro de vergonha, nessas horas, por ser homem...
Que isso meu anjo...
Sei bem quem é sua pessoa e natureza... Não se preocupe pelo que dizem...
Percival disse:
O que ela apresenta acadêmicamente é muito distorcido,
Acompanhe o que eu falava ao Forista Senhor, por favor...
Senhor disse: Mas acontece que a mente não constroi=1em nenhuma realidade, antes apenas a apreende. É preciso não perder de vista que é a mente uma propriedade, ou parte, ou produto da realidade, e não o contrário.
Uma mente que constrói a propria=1em realidade pra mim, se não uma viagem na maionese, é no máximo uma criação mental de um escritor, =1emou algo que o valha.
Silvana disse em resposta: Entendo que vc aqui fala somente sobre a fase extática em que a mente se propõe no momento em que a mesma esteja inserida num contexto... Digamos numa realidade. ok ?!
Porém , e quanto a realidade ???
Como vc pode afirmar que uma realidade existente num ponto A não possa ser atribuída a uma outra realidade fixada (mesmo que aleatoriamente) num ponto B... Dado a mesma proporção de frequência armazenada no próprio código genético ?
A realidade é uma construção, Senhor... Ela não estagna nunca... E digo mais...
Seu crescimento é exponencial e infinito...rs
Assim como teorias atribuídas à expansão do Universo (permitam-me a associação)
Silvana disse:
A realidade é uma construção, Senhor... Ela não estagna nunca... E digo mais...
Seu crescimento é exponencial e infinito
Percival... Didaticamente falando - Um ponto A e um ponto B são pontos referenciais... OK ?!
Tratemos então a realidade como uma trajetória linear, dado que a mesma segue um progressão histórica de fatos - ESPAÇO (inserção dos dados vividos)...
Mas, não esqueçamos que o TEMPO é uma variável nessa progressão... variável que é perpendicular ao processo linear dessa constante (Variável Vertical - permitam-me)...
Nesta proposta... Teremos uma progressão da realidade...
O que isso significa...
A realidade seria então uma progressão dos fatos (história realizada) uma variabilidade (tempo -presente-passado e futuro -cronológica) para sua construção...
Torno a repetir... O que isso significa ?!
Então eu disse lá atrás em uma de minhas respostas:
A realidade enquanto progressão exponencial, não pode ser separada do tempo que é um dos objetos que lhe confere atributos...
Quer ver o que estive falando e vc teimando sobre meu discurso indecifrável e NADA ACADÊMICO....rrrsrsrs
Olha o que vc disse:
Silvana disse : O homem descobre o fogo... O fogo passou a fazer parte de sua ralidade, pois o mesmo precisou aprender a usá-lo, e com isso também o fogo (elemento natural) alterou a realidade do homem dali por diante...
Uma nova realidade influenciada (construída) pela descoberta do fogo, certo ?
Percival responde: Mas o fogo já existia, sempre existiu. Só ali que o homem passou a ter conhecimento dele.
Perceba nobre... hà uma diferença abissal entre atributos da mente (senso de vida) e a realidade concreta...
O Fogo é um atributo adicionado a realidade do homem no momento em que o mesmo
o descobre... Certo ?
Perceba... O Homem antes da descoberta do fogo, não possuía consciência do mesmo embora ele existisse... Mas, ele ainda não fazia parte de sua realidade concreta...
Passou a fazer parte de sua realidade concreta... Construída pelo atributo da variável cronológica (tempo - imposto de forma verticalizada dessa progressão exponencial)....
Então a afirmativa que eu fiz está perfeitamente certa e coerente com suas afirmações...
Que vc insiste em recriminar e dizer que são todas academicamente distorcidas e erradas...rsrs
Perceba o que eu disse a vc lá atrás...
A realidade enquanto progressão exponencial, não pode ser separada do tempo que é um dos objetos que lhe confere atributos
Ou seja... O Homem do passado vivia numa realidade diferente do homem dos tempos modernos... certo ? !
Ou vc ainda vai continuar teimando no discurso do;
- "Ela é desconectada da realidade..."
- "Não sabe a diferença da palavra realidade(semiologia - que vc insistia ser minha dificuldade cognitiva de entendimento), e minha proposta sobre Progressão exponencial..."
Perceba nobre... Vc esteve discutindo o que vc nada entendeu...
Repito: Vc falava sobre semiologia e eu estava fazendo um Neologismo comparando a expansão da realidade humana em relação ao universo...
Compreendeu agora ?! Ou talvez quem sabe se eu desenhar...
É vai ver que eu até devia estar lá no momento do descobrimento do fogo... Afastando o Percival.. Criança levada... Querendo provar que o fogo não queimava...rsrsrs
Silvana, todas essas suas considerações que dizem respeito a contextualidades da Realidade são prolixismos. A apreensão da Realidade é o contemplar com um significado a Realidade. Todo esse prolixismo redunda em um prolegômeno sem efeito à luz dos fatos que não substancia a metafísica.
Silvana, todas essas suas considerações que dizem respeito a contextualidades da Realidade são prolixismos. A apreensão da Realidade é o contemplar com um significado a Realidade. Todo esse prolixismo redunda em um prolegômeno sem efeito à luz dos fatos que não substancia a metafísica.
Sim, mas ela insiste em querer levar a sério o Senso de Vida dela. Deixa ela no mundinho dela de bruxaria a lá Clube das Winx e Witch.
Agora meu nick não sai da boca dela, deve ter gamado com meu charme.
Silvana, todas essas suas considerações que dizem respeito a contextualidades da Realidade são prolixismos. A apreensão da Realidade é o contemplar com um significado a Realidade. Todo esse prolixismo redunda em um prolegômeno sem efeito à luz dos fatos que não substancia a metafísica.
Senhor, a realidade do homem do passado é a mesma do homem moderno ?
- "O Homem do passado voava com o uso de aeronaves ?
- O homem do passado tinha acesso a tecnologia do homem do presente ?
Por acaso, a realidade construída pela humanidade não faz parte da realidade concreta ???
Me explique então... Sobre qual realidade vcs estão falando ???
Silvana, todas essas suas considerações que dizem respeito a contextualidades da Realidade são prolixismos. A apreensão da Realidade é o contemplar com um significado a Realidade. Todo esse prolixismo redunda em um prolegômeno sem efeito à luz dos fatos que não substancia a metafísica.
Senhor, a realidade do homem do passado é a mesma do homem moderno ?
- "O Homem do passado voava com o uso de aeronaves ?
- O homem do passado tinha acesso a tecnologia do homem do presente ?
Por acaso, a realidade construída pela humanidade não faz parte da realidade concreta ???
Me explique então... Sobre qual realidade vcs estão falando ???
[fraternos]
Você está confundindo conceitos com a realidade. Aliás, nem vou me dar o trabalho de continuar com isso: deixei links, artigos completos com uma porção de informações que você nem sequer digeriu. Releia pra ver se entende.
A realidade existe independentemente da observação do ser humano, dos sentimentos, desejos, esperanças ou medos.
A existência existe e é primária.
A consciência humana é consciente da realidade.
A é A - o que é, é - identidade.
Toda entidade obedece a Lei da Causalidade: causa e efeito.
Epistemologia / Conhecimento
A razão é o único meio para perceber a realidade, a única fonte de conhecimento, o único guia de ação e o meio básico de sobrevivência.
Como todo conhecimento é baseado nos sentidos, eles são axiomáticos.
Conceitos são formados omitindo medidas.
Lógica: a arte de não-contradição.
Indução: o processo mental de partir de fatos particulares e generalizá-los para formar novas ideias.
Dedução: o processo mental de formar conclusões a partir de premissas; do abstrato ao concreto (particular).
O Objetivismo afirma que a realidade existe independentemente da consciência, que o ser humano tem contato direto com a realidade através dos sentidos, que pode ter conhecimento objetivo pelo processo de formação de conceitos, da lógica dedutiva e indutiva
Nunca falei que o fogo não queimava, pra início de conversa.
Conceito Realidade concreta (individual) é proporcional a realidade humana (conjunto )
Uma progressão... Mesmo que neologismo... Não importa...
A realidade é construída, bloco por bloco... A humanidade vai conquistando sua própria realidade, somados os atributos anteriores de antes de suas descobertas...
Assim foi com o fogo, assim foi com a roda, assim foi com as demais conquistas concretizadas pelo homem...
Conceito Realidade concreta (individual) é proporcional a realidade humana (conjunto )
Uma progressão... Mesmo que neologismo... Não importa...
A realidade é construída, bloco por bloco... A humanidade vai conquistando sua própria realidade, somados os atributos anteriores de antes de suas descobertas...
Assim foi com o fogo, assim foi com a roda, assim foi com as demais conquistas concretizadas pelo homem...
[fraternos][/b]
Não existem esse conceito de realidade individual: você que está criando ou pegou de algum lugar. Aliás, realidade individual é prolixa não é definida. A realidade é o que é, não o que eu acho que é.
Esse é o seu erro. Você está sendo subjetiva, a realidade é objetiva.
O subjetivismo é a ideia de que não há outra realidade além da realidade do sujeito.[1] É correspondente ao solipsismo, quando em se tratando de análises textuais, como em literatura. Em ciências sociais, é o modo de pensar que enfatiza ou leva em conta exclusivamente os aspectos subjetivos (como intenção, ação, consciência etc.) daquilo que é estudado ou daquele que estuda ou interpreta qualquer coisa. O subjetivismo é a doutrina filosófica que afirma que a verdade é a mentira individual. Cada sujeito teria a sua verdade. A ideia do sujeito é que projetaria o objeto. O subjetivismo atribui a fonte da verdade ao sujeito. Mas, se cada um tem a sua própria verdade, talvez seja impossível haver entendimento.
Percival disse: A realidade existe independentemente da observação do ser humano, dos sentimentos, desejos, esperanças ou medos.
Viu como vc não está falando coisa com coisa... rs
Realidade é VIVIDA, CONSTRUÍDA...
Ou por acaso vc não está digitando diante de uma realidade que te conecta ao mundo virtual ?
Vc e o Senhor estão ambos desconectados da realidade concreta...rs
Vcs não usam ônibus, carro, vcs não falam ao telefone, vcs não assistem a TV ???
Tudo isso está no mundo da não concretude do absoluto abstrato... rs
Todos esses atributos ainda não foram descobertos e nem fazem parte da realidade da humanidade...
O problema é que falo há um tempão sobre o somatório de um conjunto - realidade e conquistas da humanidade e vcs estão lá na fase da realidade individual...
Dos desenhos rupestre...rsrsrs
Pessoal, embora o homem ainda morra nos dias atuais... Conseguimos retardar a morte acrescentando uma longevidade ao ser humano...Mas, querendo vcs ou não...
Nossa realidade mudou bastante da época em que ainda não haviam os antimicrobianos e outros medicamentos..
Percival disse: A realidade existe independentemente da observação do ser humano, dos sentimentos, desejos, esperanças ou medos.
Viu como vc não está falando coisa com coisa... rs
Realidade é VIVIDA, CONSTRUÍDA...
Ou por acaso vc não está digitando diante de uma realidade que te conecta ao mundo virtual ?
Vc e o Senhor estão ambos desconectados da realidade concreta...rs
Vcs não usam ônibus, carro, vcs não falam ao telefone, vcs não assistem a TV ???
Tudo isso está no mundo da não concretude do absoluto abstrato... rs
Todos esses atributos ainda não foram descobertos e nem fazem parte da realidade da humanidade...
O problema é que falo há um tempão sobre o somatório de um conjunto - realidade e conquistas da humanidade e vcs estão lá na fase da realidade individual...
Dos desenhos rupestre...rsrsrs
Pessoal, embora o homem ainda morra nos dias atuais... Conseguimos retardar a morte acrescentando uma longevidade ao ser humano...Mas, querendo vcs ou não...
Nossa realidade mudou bastante da época em que ainda não haviam os antimicrobianos e outros medicamentos..
[fraternos]
@Silvana Silvana, parece que você nem é estudante e acadêmica.
Você confunde evolução de conhecimento, tecnologia com realidade, quando este é uma ADAPTAÇÃO feita pelo homem em sua relação com a realidade. Essa amarração não tem nada a ver.
Como no caso do fogo que eu citei: ele já existia, o homem ao observar a natureza conseguiu controlá-lo.
Lembra do pra aprender a controlar a natureza você precisa respeitá-la e compreendê-la?
Realidade é um conceito a parte de nossas mentes. Releia o que postei sobre isso.
Percival disse:
Você confunde evolução de conhecimento, tecnologia com realidade, quando este é uma ADAPTAÇÃO feita pelo homem em sua relação com a realidade. Essa amarração não tem nada a ver.
Percival, o conhecimento e a tecnologia são ou não a apreensão da realidade?
Se vc disse o contrário... Estará se contradizendo...rs
Percival disse:
Você confunde evolução de conhecimento, tecnologia com realidade, quando este é uma ADAPTAÇÃO feita pelo homem em sua relação com a realidade. Essa amarração não tem nada a ver.
Percival, o conhecimento e a tecnologia são ou não a apreensão da realidade?
Se vc disse o contrário... Estará se contradizendo...rs
Senhor disse: Sim, é a mesma. O mesmo processo de apreensão da Realidade está ocorrendo, atemporalmente.
Entendo que vc use a atemporalidade aplicada a realidade como recurso semiológico...
Pois muito sabiamente vc fala sobre a questão da atemporalidade...
O conceito temporal é um conceito humano... rs
Mas, a realidade não pode se desconectar do fator tempo. Pois este é que amplia seu significado.
Por exemplo...
- Sua realidade hj... As mesmas pessoas de outrora ainda fazem parte de sua vida, seus avós ?
A realidade que vc apreendeu foi que hj vc não pode mais vê-los... Ok ?!
Eles ainda existem em sua vida mesmo que indiretamente... Pois sua realidade atemporal lhe afirma isso... Mas, a sua vida temporal, lhe afirma justamente o contrário...
Eles só vivem na sua memória. Mas, fazem parte da sua ancestralidade e sua existência e portanto fazem parte de sua realidade de vida...
Senão, Senhor, seríamos todos como ...
Nietzsche disse:
“As características dadas ao ‘verdadeiro ser’ das coisas são as características do não-ser, do nada _ construiu-se o ‘mundo verdadeiro’ a partir da contradição ao mundo real: um mundo aparente, de fato, na medida em que é apenas uma ilusão ótico-moral.” (…)
“Dividir o mundo em um ‘verdadeiro’ e um ‘aparente’, seja à maneira do cristianismo, seja à maneira de Kant (um cristão insidioso, afinal de contas), é apenas uma sugestão da décadence _ um sintoma da vida que declina…” (trechos de O crepúsculo dos ídolos
Não confundam Realidade com Senso de vida... ok ?!
Comentários
É o que tentei lhe explicar, inclusive sugerindo que lesse a Isagogue p/não seguir errando como o Porfírio.
Não entendo, tá serto. Cara vamos por partes: você como também ela acham que realidade é algo como definição pessoal, o que não é verdade. A realidade nem é aquilo que eu vejo, muito menos o que você vê. Simples. Deixei links e textos autoexplicativos, só ignora quem quer. Fica a critério seu ler até pra entender meus conceitos, até porque você mesmo é fechado pros meus conceitos, enquanto eu compreendo os da Silvana, somente afirmo sem medo que são errados:
http://profissaocinefilo.blogspot.com.br/2014/07/senso-de-vida.html
http://www.libertarianismo.org/index.php/sobre-2/objetivismo/
O que ela apresenta acadêmicamente é muito distorcido, diferente do Acauan e de outros foristas (até mesmo teístas que admiro como Ayavahzi é assim que se escreve?) mais competentes na hora de explanar sobre algo. Comete várias gafes, anteriormente tivemos outras discussões em que ela ficou totalmente descontrolada e repetia argumentos como disco quebrado. O @Gorducho é um dos que testemunham seu modus operandi.
Você só apoia ela pelo fato dela ser mulher e se vitimizar quando questionada e criticada, veja o que ela fez aqui: não é postura de alguém que realmente sabe debater com humildade. Usa e abusa de desfile intelectual pra despejar arrogância. Provavelmente você a defenda também por conta de seu senso de vida e o dela serem parecidos, algo mais que natural.
Morrer de vergonha por que?
pode até ser fictícia mas eu gostei muito da historia
Se o cara é criacionista, ele não acredita na evolução.
Se ele não acredita, o que vai fazer se encontrar evidências de que ela aconteceu? Vai se desconverter?
Ou vai tentar adaptar as evidências para que se encaixem em sua crença? E eu é que tenho fé...
Pesquisa científica não envolve crença e sim fatos.
Ele simplesmente vai relatar as evidências...lembre-se que ele, por ser um criacionista, possui princípios, como a honestidade, coisa que muitas vezes não ocorreu com os evolucionistas que forjaram provas...Se ele vai continuar sendo um teísta, pelo fato do Gênesis não ser literal? Difícil responder, já que existem teístas que defendem a evolução e até dizem que foi Deus que fez dessa forma etc.
Se adaptar for mentir, isso nunca, se adaptar for colocar a evolução, sob o comando de Deus, isso já ocorreu...Uma coisa é certa: nenhuma evidência da macroevolução foi descoberta ainda, nem por cientistas ateus, nem por cientistas criacionistas...o que reforça o que estou dizendo: a macroevolução não é uma teoria e sim uma hipótese.
NÃO é um ente metafísico.
Que coisa
O fato de ainda não terem sido encontrados fósseis desse período em particular não muda isto.
Uma preferência não é o mesmo que uma crença religiosa. Pode mudar se houver bons motivos. Criacionistas são, por definição, honestos?
Paulo, vc não deve se preocupar com o que estás a dizer...
Fui lá no tópico que abristes ao Doctor e li sua narrativa...
Tudo naquele contexto foi chocante... Teria uma história bem estranha para te contar dessa mesma época.. Estive lá tb, vivi esse martírio, não como vítima direta, é uma longa história...
Normalmente encarno (usando uma expressão espírita) muitas vezes na Europa... A maior parte de minha evolução nesta orbe sempre permeia pela Europa ou descendente dos Europeus... Preservo a casta, o sangue, a origem...
Que isso meu anjo...
Sei bem quem é sua pessoa e natureza... Não se preocupe pelo que dizem...
[fraternos]
Acompanhe o que eu falava ao Forista Senhor, por favor...
Percival.... Eu aqui falava da realidade em progressão como uma proposta exponencial...
Vamos ver o que é uma progressão ?!
Progressão aritmética e geométrica.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Progressão_aritmética
https://pt.wikipedia.org/wiki/Progressão_geométrica
Crescimento exponencial:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_exponencial
Ok, entendido isso ...
Vamos adiante...
Percival... Didaticamente falando - Um ponto A e um ponto B são pontos referenciais... OK ?!
Tratemos então a realidade como uma trajetória linear, dado que a mesma segue um progressão histórica de fatos - ESPAÇO (inserção dos dados vividos)...
Mas, não esqueçamos que o TEMPO é uma variável nessa progressão... variável que é perpendicular ao processo linear dessa constante (Variável Vertical - permitam-me)...
Nesta proposta... Teremos uma progressão da realidade...
O que isso significa...
A realidade seria então uma progressão dos fatos (história realizada) uma variabilidade (tempo -presente-passado e futuro -cronológica) para sua construção...
Torno a repetir... O que isso significa ?!
Quer ver o que estive falando e vc teimando sobre meu discurso indecifrável e NADA ACADÊMICO....rrrsrsrs
Olha o que vc disse:
Percival responde: Mas o fogo já existia, sempre existiu. Só ali que o homem passou a ter conhecimento dele.
Perceba nobre... hà uma diferença abissal entre atributos da mente (senso de vida) e a realidade concreta...
O Fogo é um atributo adicionado a realidade do homem no momento em que o mesmo
o descobre... Certo ?
Perceba... O Homem antes da descoberta do fogo, não possuía consciência do mesmo embora ele existisse... Mas, ele ainda não fazia parte de sua realidade concreta...
Passou a fazer parte de sua realidade concreta... Construída pelo atributo da variável cronológica (tempo - imposto de forma verticalizada dessa progressão exponencial)....
Então a afirmativa que eu fiz está perfeitamente certa e coerente com suas afirmações...
Que vc insiste em recriminar e dizer que são todas academicamente distorcidas e erradas...rsrs
Perceba o que eu disse a vc lá atrás...
A realidade enquanto progressão exponencial, não pode ser separada do tempo que é um dos objetos que lhe confere atributos
Ou seja... O Homem do passado vivia numa realidade diferente do homem dos tempos modernos... certo ? !
Ou vc ainda vai continuar teimando no discurso do;
- "Ela é desconectada da realidade..."
- "Não sabe a diferença da palavra realidade(semiologia - que vc insistia ser minha dificuldade cognitiva de entendimento), e minha proposta sobre Progressão exponencial..."
Perceba nobre... Vc esteve discutindo o que vc nada entendeu...
Repito: Vc falava sobre semiologia e eu estava fazendo um Neologismo comparando a expansão da realidade humana em relação ao universo...
Compreendeu agora ?! Ou talvez quem sabe se eu desenhar...
[fraternos]
hahahahahaha
É vai ver que eu até devia estar lá no momento do descobrimento do fogo... Afastando o Percival.. Criança levada... Querendo provar que o fogo não queimava...rsrsrs
[fraternos]
Sim, mas ela insiste em querer levar a sério o Senso de Vida dela. Deixa ela no mundinho dela de bruxaria a lá Clube das Winx e Witch.
Agora meu nick não sai da boca dela, deve ter gamado com meu charme.
Senhor, a realidade do homem do passado é a mesma do homem moderno ?
- "O Homem do passado voava com o uso de aeronaves ?
- O homem do passado tinha acesso a tecnologia do homem do presente ?
Por acaso, a realidade construída pela humanidade não faz parte da realidade concreta ???
Me explique então... Sobre qual realidade vcs estão falando ???
[fraternos]
Você está confundindo conceitos com a realidade. Aliás, nem vou me dar o trabalho de continuar com isso: deixei links, artigos completos com uma porção de informações que você nem sequer digeriu. Releia pra ver se entende.
Metafísica / Realidade
A realidade existe independentemente da observação do ser humano, dos sentimentos, desejos, esperanças ou medos.
A existência existe e é primária.
A consciência humana é consciente da realidade.
A é A - o que é, é - identidade.
Toda entidade obedece a Lei da Causalidade: causa e efeito.
Epistemologia / Conhecimento
A razão é o único meio para perceber a realidade, a única fonte de conhecimento, o único guia de ação e o meio básico de sobrevivência.
Como todo conhecimento é baseado nos sentidos, eles são axiomáticos.
Conceitos são formados omitindo medidas.
Lógica: a arte de não-contradição.
Indução: o processo mental de partir de fatos particulares e generalizá-los para formar novas ideias.
Dedução: o processo mental de formar conclusões a partir de premissas; do abstrato ao concreto (particular).
https://pt.wikipedia.org/wiki/Objetivismo#Metaf.C3.ADsica_.2F_Realidade
O Objetivismo afirma que a realidade existe independentemente da consciência, que o ser humano tem contato direto com a realidade através dos sentidos, que pode ter conhecimento objetivo pelo processo de formação de conceitos, da lógica dedutiva e indutiva
Nunca falei que o fogo não queimava, pra início de conversa.
Vc é que continua a não entender...
Conceito Realidade concreta (individual) é proporcional a realidade humana (conjunto )
Uma progressão... Mesmo que neologismo... Não importa...
A realidade é construída, bloco por bloco... A humanidade vai conquistando sua própria realidade, somados os atributos anteriores de antes de suas descobertas...
Assim foi com o fogo, assim foi com a roda, assim foi com as demais conquistas concretizadas pelo homem...
[fraternos][/b]
Não existem esse conceito de realidade individual: você que está criando ou pegou de algum lugar. Aliás, realidade individual é prolixa não é definida. A realidade é o que é, não o que eu acho que é.
Esse é o seu erro. Você está sendo subjetiva, a realidade é objetiva.
educaipo.blogspot.com/2012/07/quem-inventou-o-fogo.html
"Ninguém! O fogo já existia muito antes de aparecerem os primeiros homens. Isso porque ele pode se produzir sozinho na natureza."
Subjetivismo = caos.
Viu como vc não está falando coisa com coisa... rs
Realidade é VIVIDA, CONSTRUÍDA...
Ou por acaso vc não está digitando diante de uma realidade que te conecta ao mundo virtual ?
Vc e o Senhor estão ambos desconectados da realidade concreta...rs
Vcs não usam ônibus, carro, vcs não falam ao telefone, vcs não assistem a TV ???
Tudo isso está no mundo da não concretude do absoluto abstrato... rs
Todos esses atributos ainda não foram descobertos e nem fazem parte da realidade da humanidade...
O problema é que falo há um tempão sobre o somatório de um conjunto - realidade e conquistas da humanidade e vcs estão lá na fase da realidade individual...
Dos desenhos rupestre...rsrsrs
Pessoal, embora o homem ainda morra nos dias atuais... Conseguimos retardar a morte acrescentando uma longevidade ao ser humano...Mas, querendo vcs ou não...
Nossa realidade mudou bastante da época em que ainda não haviam os antimicrobianos e outros medicamentos..
[fraternos]
@Silvana Silvana, parece que você nem é estudante e acadêmica.
Você confunde evolução de conhecimento, tecnologia com realidade, quando este é uma ADAPTAÇÃO feita pelo homem em sua relação com a realidade. Essa amarração não tem nada a ver.
Como no caso do fogo que eu citei: ele já existia, o homem ao observar a natureza conseguiu controlá-lo.
Lembra do pra aprender a controlar a natureza você precisa respeitá-la e compreendê-la?
Realidade é um conceito a parte de nossas mentes. Releia o que postei sobre isso.
Sim, é a mesma. O mesmo processo de apreensão da Realidade está ocorrendo, atemporalmente.
Percival, o conhecimento e a tecnologia são ou não a apreensão da realidade?
Se vc disse o contrário... Estará se contradizendo...rs
[fraternos]
Disse no sentido de adaptação.
Entendo que vc use a atemporalidade aplicada a realidade como recurso semiológico...
Pois muito sabiamente vc fala sobre a questão da atemporalidade...
O conceito temporal é um conceito humano... rs
Mas, a realidade não pode se desconectar do fator tempo. Pois este é que amplia seu significado.
Por exemplo...
- Sua realidade hj... As mesmas pessoas de outrora ainda fazem parte de sua vida, seus avós ?
A realidade que vc apreendeu foi que hj vc não pode mais vê-los... Ok ?!
Eles ainda existem em sua vida mesmo que indiretamente... Pois sua realidade atemporal lhe afirma isso... Mas, a sua vida temporal, lhe afirma justamente o contrário...
Eles só vivem na sua memória. Mas, fazem parte da sua ancestralidade e sua existência e portanto fazem parte de sua realidade de vida...
Senão, Senhor, seríamos todos como ...
Não confundam Realidade com Senso de vida... ok ?!
[fraternos]
O Tempo é apreendido da Realidade pelos sentidos, não há nenhuma semiologia ai envolvida.
Tempo é propriedade da Realidade, não o contrário.