A teoria do "pai ausente" ou "por que a esquerda quer destruir a família"
Segundo este artigo (que não vou postar aqui por ser longo), uma criança que cresceu com pais ausentes tende a desejar e aceitar mais facilmente a tutela do Estado.
É por este motivo que "filósofos" como Marilena Chauí têm tanto ódio da família tradicional e pregam sua destruição: para criar uma geração de jovens carentes que buscarão no "papai" Estado o apoio que não tiveram na infância.
Sempre dispostos a seguir cegamente suas ordens porque não desenvolveram ao longo da vida o pensamento independente.
https://www.institutoliberal.org.br/blog/a-teoria-do-pai-ausente-vai-muito-alem-de-uma-simples-brincadeira/
É por este motivo que "filósofos" como Marilena Chauí têm tanto ódio da família tradicional e pregam sua destruição: para criar uma geração de jovens carentes que buscarão no "papai" Estado o apoio que não tiveram na infância.
Sempre dispostos a seguir cegamente suas ordens porque não desenvolveram ao longo da vida o pensamento independente.
https://www.institutoliberal.org.br/blog/a-teoria-do-pai-ausente-vai-muito-alem-de-uma-simples-brincadeira/
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Deixando um pouco a política à parte, eu diria que é possível que sim, que filhos de pais ausentes busquem alguma identificação alternativa com esferas outras da sociedade.
Agora trazendo a política de novo à baila, a própria razão de ser esquerdalista pode ter ironicamente fundamento na identificação com a coletivização como um reflexo da cisão em algum momento dos valores familiares tradicionais. Pode ser uma "via de mão dupla"!
Quando a Bruxa Velha disse que a família tradicional é uma invenção do capitalismo do século XIX, mentiu tão descaradamente para jovens dispostos a acreditar no apelo à autoridade dos seus títulos, que fico a imaginar que perversões a motivam para além de cumprir seu papel histórico dialético blá-blá-blá como boa intelectual coletiva Gramscista.
Aquela mulher é o Cão e não tou falando apenas da aparência dela.
Bom seria se a Medéia fosse apenas uma babaquara com diploma e carteira assinada pela Fefeleche, como o bobão do Almir Sader que deve acreditar nas idiotices que fala em Português ruim.
Chauí tá intelectualmente acima do Sader, mesmo porque abaixo é impossível, porém semeia desinformação e mentira com uma determinação alucinada, que parece vir de outros apelos que não apenas parecer bonita (como se isto possível) prá cumpanherada.
Na hipótese mais radical Marilena Chauí é uma ultraconservadora extremista infiltrada na Esquerda, que cada vez que abre a boca mais uns tantos milhares de politicamente indecisos pulam pro lado direito do espectro.
Desconstruindo. Meus caros, a descontrução dá-se em todos os campos da sociedade, independentemente da ala política. Aqui, parece residir a tragédia do nosso tempo.
Neste processo de desconstruir temos desde a família tradicional à desregulamentação dos mercados. Por haver, no meu entender, o mesmo male., a ideia do progresso contínuo.
A desconstrução da família e a consequente atomização do indíviduo serve os interesses de quem procura descontruir as regulamentações do mercado. Para eles, tudo é opressão e impedimento do normal desenvolvimento desde a criança ao empreendedor capitalista.
Quanto às desregulamentações de mercado a velhice também está me fazendo rever conceitos.
Como pode ter livre comércio sem moeda?
O capitalismo leva mesmo ao monopólio. Já agora cá as teles estão de novo se reagrupando em embreve serão 1 ou 2.
Bancos sobraram praticamente 3 nas minhas contas - afora os estatais e as "cooperativas de crédito".
Com a venda, 50% da distribuição de gás ficará na mão de uma só empesa...
O NatWest (RBS) tinha sido estatizado na prática - não sei se agora o governo reprivatizou... (?)
Veja na America a concentração que ficou: BofA, Wells Fargo; AT&T encampando a Time Warner...
O capitalismo - claro, esse que temos e nesse ponto o Sr. Claudio tem certa razão que todos estão virando socialistas...- gera concentração.
E o capitalismo de verdade também...
Na verdade estava querendo concordar com sem concordar que o anterior que ele disse.
longe de mim defender as sandices e inverdades da Marilena Chauí, mas dar trela para um artigo que se syntoniza com um LIXO que é a tal "Editora Humanas", é o fim da picada. Vocês provavelmente também sympathizam com as trollagens, fallácias e sophismas da infame "Hueriza Redes". Cujo administrador aliás, é o mesmo da página "A Terra É Plana". Se um suppôsto "atheu e scéptico" consegue ser convencido de certas bobagens invencionadas por religiosos deshonestos, não deve faltar muito para vocês começarem a accreditar que a Terra não é um planêta que orbita em tôrno de uma estrêlla
De modo que tem pouco ou nenhum valor criticar as deshonestidades da esquerda, appellando para theorias bêstas que travestem como "factos da Natureza" as characterísticas psychológicas e os valores sociais com os quaehs vocês têm sido efficientemente PROGRAMMADOS ao longo de séculos e de millênios.
Como se a esquerda fosse santa. Acho legal apontar absurdos dos dois lados, mas você também defende coisas que são absurdas. Seria necessário uma auto avaliação sua, mas isso só você pode fazer quando se tocar.